FITNAH - MOHD SAYUTI OMAR, BULETIN RAKYAT MOHON MAAF KEPADA ZAID

Terbukti Zaid benar dan Mohd Sayuti Omar atau MSO buat fitnah!

Penulis akhbar Buletin Rakyat, Mohd Sayuti Omar dan dua lagi hari ini membuat permohonan maaf kepada Presiden Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA), Datuk Zaid Ibrahim kerana menyiarkan artikel fitnah.

Hakim Mahkamah Tinggi Datin Zabariah Mohd Yusof yang mendengar kes tersebut membenarkan permohonan maaf tersebut direkodkan sebagai perintah persetujuan.

Peguam yang mewakili Zaid, Nizam Bashir yang ditemui pemberita berkata Mohd Sayuti, pengarang akhbar Norzah Kepol dan penerbit yang juga pemilik akhbar itu, Kantung Network Sdn Bhd juga akan menyerahkan RM1,000 kepada Yayasan Kurang Upaya Kelantan yang dimiliki Zaid, sebagai salah satu persetujuan penyelesaian di luar mahkamah.

Nizam berkata ketiga-tiganya juga bersetuju menarik balik dan akan memastikan kenyataan fitnah itu tidak akan diulang serta menerbitkan permohonan maaf di dalam akhbar Buletin Rakyat selepas sambutan Tahun Baru Cina.

Pada 9 Disember tahun lepas Zaid memfailkan saman terhadap ketiga defendan berikutan penerbitan artikel bertajuk "Zaid Terus Hanyut Dalam Keegoannya".

Zaid mendakwa artikel tersebut telah memfitnah dan membawa maksud bahawa beliau memiliki moral politik yang rendah, seorang yang ego, bersikap autokratik, menggunakan kekayaan untuk memaksa orang tunduk kepadanya dan tidak memiliki ketinggian budi pekerti.

Beliau menuntut satu perintah menghalang kesemua defendan daripada menerbitkan kata-kata fitnah berkenaan di dalam akhbar dan internet, satu perintah supaya defendan mengambil langkah menarik balik atau memadamkan kata-kata fitnah itu dan defendan perlu menerbitkan atau menyiarkan permohonan maaf di akhbar itu secara berterusan selama dua bulan atau tempoh yang dianggap wajar oleh mahkamah.

Beliau turut menuntut gantirugi am RM10 juta daripada setiap defendan, ganti rugi khas, gantirugi teruk dan gantirugi teladan.

PENDUDUK LADANG, TANAH ORANG MELAYU DILINDUNGI...

Siapalah saya untuk memperbetulkan fakta salah dalam penulisan Mohd Sayuti Oma (MSO) dalam postingnya “Kenapa Projek Kondo di Ledang K Terengganu Tidak Dibantah?” bertarikh 14 Disember 2011 (hari ini).

Silap-silap kena bantai tidak layak menerima Hadiah Kajai walaupun hadiah itu saya terima pada 1984 yang ketika itu MSO sendiri pun tidak terkenal mana.

Walaupun saya tidak setaraf beliau sebagai blogger terkenal, setaraf Papagomo, namun yang salah perlu diperbetulkan.

Kalau Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said, yang banyak beliau pertikai dan kritik dalam penulisannya itu, silap-silap kena saman lagi MSO ini. Malah jelas sekali melalui Bajet 2012, kerajaan Terengganu berusaha membantu rakyat memiliki rumah.

Melalui dana perumahan yang ditubuhkan Kerajaan Negeri, rakyat Terenggau akan mendapat manfaat daripadanya.

Sudahlah disaman Datuk Zaid Ibrahim, MSO rasanya tidak mampu untuk memikul beban saman berterusan kerana sebagai penulis, daripada bayar saman baik tunai haji atau umrah.

Walaupun ramai rakan blogger berkata MSO kini kaya dan tidak heran untuk bayar saman, saya mengenali MSO ketika beliau sama-sama tidak kaya seperti saya dan saya bersimpati jika dibebankan dengan saman.

Pendekkan cerita, pertamanya Ledang tidak ada di Terengganu, mungkin MSO terlalu ingatkan Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman yang memang orang Ledang.

Yang ada hanyalah Ladang. Kawasan Ladang di tengah bandar Kuala Terengganu!

Kedua, MSO menulis berdasarkan ‘fakta hearsay’ dari sumber yang salah pulak tu. (Nota - Hearsay is information gathered by one person from another person concerning some event, condition, or thing of which the first person had no direct experience. When submitted as evidence, such statements are called hearsay evidence. As a legal term, "hearsay" can also have the narrower meaning of the use of such information as evidence to prove the truth of what is asserted. Such use of "hearsay evidence" in court is generally not allowed. This prohibition is called the hearsay rule.)

Malah, kalau kita menemubual orang yang tidak suka atau memang tahu kritik sahaja, kita tidak akan tahu kebaikan sebenar di sebalik projek ini.

Berkaitan isu penempatan di Ladang ini, atau kawasan Ladang Gemilang, banyak sudah diperkata dan banyak juga penjelasan dibuat.

Pertikaian lidah pada siding Dewan Undangan Negeri antara Ahmad Said dan wakil Batu Burok, Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi pernah berlaku mengenai isu ini. Dr Syed Azman (PAS-Batu Buruk) meminta Persidangan Dewan Undangan Negeri Terengganu ditangguh bagi membincangkan soal pengambilalihan tanah rakyat di Ladang yang didakwa menzalimi penduduk di kawasan itu. Usul itu bagaimananapun ditolak.

Gara-gara memperkatakan isu ini melalui satu program di TV1, seorang wartawan di Bilik Berita RTM khabarnya digantung tugas beberapa minggu.

Namun dalam konteks MSO ini, siapa nak gantung tugasnya. Melainlah kalau beliau mengakui kesilapan fakta.

Fakta mengenai pengambilalihan tanah di kawasan Ladang oleh kerajaan negeri Terengganu

1. Ia dibuat bagi memastikan pemilikan orang Melayu di kawasan bandar kekal dan menyusun semula pembangunan di kawasan bandar raya Kuala Terengganu kerana perkampungan itu sebelum ini kurang tersusun. Jadi tidak timbul soal kerajaan menganiaya rakyat dengan mengambil tanah di kawasan itu dan membuat pembangunan sehingga mengabaikan kebajikan penduduk seperti yang digembar-gemburkan pembangkang.

Soalan untuk MSO – tahukah MSO berapa banyak sudah tanah orang Melayu yang sudah jatuh ke tangan orang lain? Jika kerajaan negeri diberitahu pemilik mahu menjualnya, kerajaan negeri sedia berunding untuk membelinya!

2. Kerajaan Terengganu sedar tanah-tanah di kawasan Ladang yang dulunya milik orang Melayu kini sudah banyak dibeli oleh orang lain. Kerana itulah kerajaan negeri melalui Lembaga Tabung Amanah Warisan membeli semula tanah ini dan susun semula penempatan dan pembangunan di bandar raya ini.

Soalan untuk MSO – kenapa MSO tidak pertikaikan tanah milik orang Melayu di Bandar Kota Bharu banyak jatuh ke tangan orang bukan Melayu hasil kerja licik pemimpin PAS Kelantan?

3. Lembaga Tabung Amanah Warisan beli untuk dirikan bangunan untuk disewa dan pastikan 50 peratus sewa dan 30 peratus dibeli oleh orang Melayu bagi memastikan sekurang-kurangnya 80 peratus pemilikan kekal hak Melayu.

Soalan untuk MSO – kenapa MSO tidak bertanya mengenai harga pembinaan kondo dan apartmen itu dan berapa pula harga yang ditawarkan kepada pemilik yang dipindahkan? Tahukah MSO, subsidi kerajaan negeri kepada setiap pemilik itu mampu untuk membeli sebuah kereta Proton setaraf Waja baru?

4. Kerajaan negeri tidak pernah menzalimi rakyat, malah sentiasa mengambil berat tentang kebajikan mereka apabila pangsapuri perumahan rakyat di Ladang Gemilang yang dijual secara sewa beli kepada penduduk yang layak, dijual dengan harga RM150,000 iaitu 50 peratus lebih murah daripada harga pasaran.

Soalan untuk MSO – Tahukah anda bahawa jika diberikan peluang secara terbuka membeli apartmen dan kondo ini, ramai rakyat Terengganu yang mahu memilikinya. Namun kerajaan negeri tidak membenarnya kerana ia milik ekslusif pemilik tanah dan mereka yang berasal dari penempatan yang diambil alih sahaja layak memilikinya. Syaratnya ketat dan dikawal rapi oleh kerajaan negeri supaya penduduk asal Ladang tidak merempat atau berpindah ke tempat lain.

5. Nilai sewa RM126 sebulan. Jumlah itu hanya kepada penerima bantuan sewa rumah dalam bandar. Ini juga formula sebagaimana pernah disebut bekas Menteri Besar, Datuk Seri Idris Jusoh.

Kalau mahu diungkitkan, ketika kerajaan PAS sendiri memerintahTerengganu antara 1999 - 2004, ia pernah menyerahkan tanah yang sepatutnya dijadikan taman rekreasi untuk penduduk di kawasan Kuala Terengganu kepada sebuah sebuah syarikat kroni parti itu untuk dimajukan menjadi kawasan perumahan.

Tanah seluas lebih 21 hektar di kawasan Tok Adis dibangunkan dengan projek pembangunan perumahan awam menyebabkan golongan belia tidak mempunyai kawasan untuk beriadah.

Sebaliknya dalam konteks orang kampung di kawasan itu, sebenarnya mereka lagi gembira kerajaan ambil alih tanah mereka, kerana bukan sahaja rumah, tetapi telaga dan reban ayam juga turut dihitung dalam soal pemberian pampasan kepada mereka, malah rumah juga diberi murah. Mereka yang selama ini tinggal secara haram di tanah kerajaan di kawasan Ladang juga diberi pampasan RM5,000 hingga RM6,000 walaupun sebenarnya mereka boleh dikenakan denda sebayak RM10,000 atau enam bulan penjara kerana menduduki tanah kerajaan secara haram.

Jadi mana zalimnya? Kenapa MSO tidak menemuramah mereka yang mendapat keuntungan seperti ini?

MSO nampaknya mempunyai agenda tersendiri dalam memperkatakan isu ini walaupun memperkatakan mengenai kondo yang dibina oleh kerajaan Kelantan.

Untuk pengetahuan penjenguk dan pelayar, juga MSO, syarat dan cara menjual kondo dan apartment antara kerajaan Kelantan dan Terengganu bagai langit dengan bumi.

Kerajaan Kelantan menjualnya secara pasaran bebas tetapi kerajaan Terengganu mengutamanya penduduk asal dan pemilik tanah di kawasan Ladang Gemilang berkenaan.

MSO KENA SAMAN LAGI...KALI INI DARIPADA ZAID IBRAHIM

Belum habis dengan Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said, kini penulis Mohd Sayuti Omar (MSO), berdepan pula dengan saman bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim.

Zaid memfailkan saman fitnah berjumlah RM30 juta terhadap MSO, pengarang dan penerbit akhbar Buletin Rakyat berhubung penerbitan satu artikel.

Zaid, yang kini Ketua Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA), memfailkan saman itu menerusi Tetuan Bashir & Co pada 21 Nov lalu di Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur.

Beliau menamakan penulis artikel, Mohd Sayuti Omar, pengarang akhbar, Norzah Kepol dan penerbit yang juga pemilik akhbar itu, Kantung Network Sdn Bhd, sebagai defendan pertama hingga ketiga.

Dalam pernyataan tuntutannya, Zaid mendakwa penerbitan artikel bertajuk "Zaid Terus Hanyut Dalam Keegoannya" memfitnah dan membawa maksud bahawa beliau memiliki moral politik yang rendah, seorang yang ego, bersikap autokratik, menggunakan kekayaan untuk memaksa orang tunduk kepadanya dan tidak memiliki ketinggian budi pekerti.

Zaid menuntut satu perintah menghalang kesemua defendan daripada menerbitkan kata-kata fitnah berkenaan di dalam akhbar dan internet, satu perintah supaya defendan mengambil langkah menarik balik atau memadamkan kata-kata fitnah itu dan defendan perlu menerbitkan atau menyiarkan permohonan maaf di akhbar itu secara berterusan selama dua bulan atau tempoh yang dianggap wajar oleh mahkamah.

Beliau turut menuntut ganti rugi am RM10 juta daripada setiap defendan, ganti rugi khas, ganti rugi teruk dan ganti rugi teladan.

Selain itu, pada tarikh sama Zaid turut memfailkan satu injunksi untuk menghalang ketiga-tiga defendan daripada menerbitkan kata-kata fitnah tersebut dan memohon perintah interim supaya defendan mengambil langkah menarik balik atau memadam kata-kata berkenaan yang terdapat di akhbar dan internet dengan serta-merta.

Sementara itu, Hakim Mahkamah Tinggi, Datin Zabariah Mohd Yusof, semalam yang mendengar kes itu di dalam kamar menetapkan 14 Disember untuk pengurusan kes.mendengar kes itu di dalam kamar menetapkan 14 Disember untuk pengurusan kes.

MSO PERLU DEDAHKAN SIAPA MB DIMAKSUDKAN, BUKAN MENYERANG SAYA!

Mohd Sayuti Omar atau MSO memberi reaksi kepada penulisan saya (posting 13 November bertajuk “MB Khalwat – Tunggu Pendedahan MSO, Pengarang’ ) dengan menyerang peribadi dan merendahkan kredibiliti saya bukan menjawab persoalan yang saya timbulkan.

Pada postingnya bertajuk “Siapa Bloger Bermuka Babi - Respons Kepada Beberapa Pertanyaan” pada 13 November 2011, walaupun beliau tidak menyebut nama – seperti juga beliau tidak menyebut nama Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Ahmad Said dalam postingnya 25 Oktober - tetapi saya tahu dia tujukan ‘serangan’ itu kepada saya.

Buktinya beliau merujuk saya sebagai “seorang blogger yang bekerja dengan Ahmad Said dan penerima anugerah Hadiah Kajai."

Saya bukan blogger yang bekerja dengan Menteri Besar kerana saya memulakan blog saya ini sebelum pun bekerja dengan Datuk Seri Ahmad Said lagi.

Menurut beliau: “…ada seorang bloger yang dikenal pasti bekerja dengan Ahmad Said mencabar saya dan sumber saya (pengarang) agar mendedah seterusnya tentang laporan itu. Bloger ini juga nampak tidak reti dan belum sampai ke tahap boleh menerima anugerah berprestaj Rahim Kajai dalam dunia penulisan.

Saya minta dia membaca sebaik mungkin apa yang saya tulisan sebelum mencabar saya. Secara tidak langsung apabila bloger ini bersikap demikian ia seakan mengesahkan apa yang saya laporkan itu adalah bosnya. Ertinya yang membusukkan nama bosnya adalah dia sendiri bukan orang lain jauh sekali saya."

Saya tidak menuduh atau mengatakan beliau terbabit kerana jelas MSO tidak merujuk pun dalam tulisannya bahawa MB yang ditangkap khalwat itu Menteri Besar Terengganu.

Yang saya minta ialah beliau atau Pengarang yang beliau maksudkan itu dedahkan siapa sebenarnya MB yang dimaksudkan.

Perkataan saya ialah : “Ironinya, sehingga hari ini, kita masih menunggu pendedahan lanjut oleh blogger, Mohd Sayuti Omar (MSO) mengenai posting ‘MB Dua Isteri Ditangkap Khalwat’ pada blognya. Ini kerana pada postingnya bertarikh 25 Oktober lalu, MSO mengatakan seorang Pengarang portal akan mendedahkan lebih lanjut kes ini.”

Selanjutnya saya mengatakan: “Sengaja saya memang tidak memberikan reaksi pantas kepada posting MSO ini untuk menunggu MSO dan Pengarang berkenaan membuat pendedahan lebih lanjut seperti dijanjikan.

Namun hingga ke saat ini MSO membisu dan Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said naik angin dan menyatakan akan menyaman blogger yang mendakwa beliau berkhalwat dan bernikah satu lagi. Mengejutkan kerana beberapa blog yang sebelum ini turut memetik apa yang disiarkan oleh MSO tiba-tiba memadamkan terus dan ada juga blog yang terus memohon maaf kepada Ahmad Said.”

Hakikatnya, yang membuat kesimpulan mengenai ‘pembabitan fitnah oleh blog MSO Melayu’ ini adalah kenyataan Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said sendiri.

Menteri Besar mungkin mendapat nasihat daripada pihak tertentu untuk ‘menuding jari’ kepada MSO tetapi bukan ‘nasihat atau pandangan’ daripada saya.

Ahmad Said menimbulkan isu ini pada sidang media. Pertama pada 9 November 2011 dan kemudian membuat laporan polis pada petang 14 November 2011.

Jadi saya fikir agak keterlaluan kalau MSO ‘bengang’ dan menyerang saya sedemikian rupa kerana saya hanya memperkatakan soal isu bukan peribadi (walaupun saya tahu saya tidaklah blogger ternama dan ‘semulia orang beragama’ seperti MSO).

Saya hanya mengharapkan beliau dan pengarang yang dimaksudkan dapat mendedahkan identity MB yang dimaksudkan. Jika membiarkan ia tergantung seperti itu maka banyaklah tohmahan dan fitnah akan berlegar.

Kita tidak mahu fitnah dan tohmahan berlegar, Itu sahaja, Jika memang MB itu kena tangkap basah, umumkan, Biar padan mukanya dan pembangkang akan dapat untung. MSO tentu gembira jika pembangkang ada modal politik!

Selain itu, saya ulangi, amat benar sekali MSO tidak menyebut MB Terengganu pada postingnya secara khusus.

Jadi, dengan landasan sedemikian kenapa menyerang saya sedemikian rupa?

SAYUTI OMAR KINI BERGELAR JUTAWAN...

Tahniah rakan blogger MSO – Mohd Sayuti Omar – kerana kini mungkin bergelar jutawan dengan pengambilalihan akhbar tabloid SIASAH miliknya.

Saya mendapat berita ini membaca sebuah blog yang turut memetik perkembangan ini daripada beberapa blog yang lain. Entah berapa jutalah MSO dibayar. RM5 juta? RM7 juta?

Pendedahan oleh Pisau. Net dan AIDC mengenai pengambilalihan ini pastinya menyerlahkan lagi pendirian MSO dalam politik.

Kini terang lagi bersuluh, beliau adalah penyokong Anwar Ibrahim (Datuk Seri) dan PKR totok. Tidak dapat dinafikan lagi – jika benar pendedahan Pisau.Net – Sayuti kini mengalami kehidupan lebih baik daripada blogger lain yang proUMNO.

Ramai blogger yang proUMNO kini dilihat tidak penting bagi Ibu Pejabat UMNO, khususnya Setiausaha Agung UMNO apabila mengatakan ahli UMNO hanya perlu membaca umno.online dan tidak yang lain yang hanya ‘blogger nyamuk’.

Sedangkan pembangkang – khususnya PAS dan PKR – melihat peranan media baru termasuk blog semuanya penting biarpun kecil sekali pun.

Sekali lagi tahniah MSO!

PANAS! ANWAR BELI SAYUTI OMAR DAN AKHBAR SIASAH!

AIDCReveal

Berita ini bukan rahsia lagi. Pisau.net telah mendedahkan Anwar Ibrahim akan mengambil alih sepenuhnya akhbar tabloid SIASAH yang selama ini dianggap 'nuetral' bagi menggantikan Suara Keadilan, organ rasmi PKR.

Akhbar tabloid SIASAH adalah milik penulis politik terkenal, Mohd Sayuti Omar (MSO) yang dari tahun 1998 sudah pro Anwar Ibrahim. Kecenderungan penulisan MSO sejak beberapa bulan lalu yang pro Anwar mengesahkan lagi berlaku 'deal' di antara pihak Anwar dengan penulis "Sumpah dan Air Mata Reformis Bangsa".

Identiti sokongan politik MSO sukar dibaca. Ada pihak mendakwa beliau ahli PAS dan pihak yang lain pula mendakwa bukan. Malah ada pihak menafikan beliau bukan pro Erdogan (ahli PAS pro Anwar Ibrahim) berdasarkan tulisannya yang mengecam Husam Musa, bekas Naib Presiden PAS yang sering disebut-sebut sebagai ketua Erdogan.

Tetapi yang pasti, beliau merupakan penulis politik oportunis yang mementingkan survival bisnes.

Sorotan ringkas MSO, Anwar & Media Pembangkang

Pada tahun 1990, MSO pernah menulis buku mengkritik Anwar bertajuk "Anwar Ibrahim : Mimpi dan Realiti". Khabarnya buku itu dirampas di kilang percetakan oleh orang-orang Anwar dan menyebabkan MSO mengalami kerugian.

Anuar Tahir, bekas Setiausaha Agung ABIM yang ketika itu merupakan penyokong totok Anwar, pernah ancam mahu menumbuk muka MSO gara-gara penulisan dalam buku tersebut.

Trend penulisan mengkritik Anwar diteruskan secara berkala oleh penulis politik pro PAS, Ahmad Lutfi Othman yang menghasilkan lebih 4 buah buku politik

Pada tahun 1998, Ahmad Lutfi, bekas wartawan Harakah masih meneruskan kritikan terhadap Anwar dengan penghasilan buku-buku politiknya, tetapi MSO mengubah haluan menjadi pembela Anwar dalam bukunya bertajuk "Sumpah dan Air Mata Reformis Bangsa".

Khabarnya melalui buku itu MSO mendapat pendapatan lumayan kerana bukunya sold out dan bukunya diulang cetak penerbitannya.

ketika itu, pandangan Ahmad Lutfi menjadi tidak popular, kerana dianggap melawan arus. Selain MSO yang menyokong Anwar, Zulkifli Sulong, Ketua Pengarang Harakah juga pro Anwar Ibrahim.

Selepas pemecatan Anwar dari UMNO hingga ke tahun 2003, Zulkifli Sulong sering meletakkan berita Anwar sebagai berita muka depan Harakah, organ bulanan PAS.

Sekitar tahun 2003, ketika Haji Hadi Awang menjawat Presiden PAS, beliau mengalami krisis populariti, kerana Anwar Ibrahim lebih popular di kalangan ahli-ahli PAS berbanding dengan Presiden PAS sendiri. Semua ini berpunca daripada sentuhan Zulkifli Sulong yang lebih memberi publisiti kepada Anwar Ibrahim di Harakah.

Ekoran daripada itu, Zulkifli Sulong (gambar kiri) dipancung daripada mengekalkan jawatan Ketua Pengarang Harakah dan diganti dengan Suhaimi Mokthar, bekas Setiausaha Akhbar Presiden PAS, Hadi Awang.Klik di sini

Selepas itu, Ketua Pengarang Harakah diambil alih oleh Ahmad Lutfi Othman. Manakala Zulkifli Sulong pula bersama-sama MSO menerbitkan akhbar Siasah.

Walaupun Ahmad Lutfi dikatakan masih menyimpan peluru-peluru sisi gelap Anwar, tetapi beliau tidak menyiarkannya di Harakah kerana menjaga setiakawan dalam Pakatan Rakyat (PR).

Namun pemilihan Ahmad Lutfi yang dikenali sebagai ikon anti Anwar sebagai Ketua Pengarang Harakah sudah menunjukkan mesej yang sangat jelas.

Sebelum pilihanraya ke-12, Ramli Abdul Halim atau lebih dikenali sebagai Meli Kapak Jangak mendedahkan di blognya, bahawa beliau terpaksa mengambil alih penerbitan "Mingguan Wasilah" miliknya daripada terus digunakan sebagai saluran propaganda Husam Musa.

Meli dikatakan tidak berpuas hati dengan pembayaran permit "Mingguan Wasilah" oleh Husam Musa yang jauh lebih rendah jika dibandingkan dengan pembayaran permit ahkbar Siasah milik MSO.

Difahamkan ketika itu Husam Musa adalah Naib Presiden PAS telah membeli permit "Mingguan Wasilah" dan "Siasah" sebagai saluran propaganda PAS yang berwajah nuetral.

Ekoran pendedahan itu, Meli telah disaman oleh Husam. Begitu juga dengan MSO yang juga turut disaman Husam ekoran pendedahan penyelewengan projek kambing Japnapari di blognya.

Masa Depan Siasah

Walaupun Siasah kepunyaan MSO tetapi difahamkan permitnya telah dibayar oleh Harakah. Operasi Siasah turut menumpang pejabat dan operasi Harakah, di Jalan Pahang Barat, Kuala Lumpur.

Apabila Suara Keadilan ditamatkan permit oleh KDN, dikatakan PKR tidak lagi berminat untuk meneruskan modus operandinya menggunakan wajah Suara Keadilan, walhal sebelum ini Suara Keadilan diterbitkan tanpa mempedulikan soal permit atau tidak.

Isunya bukan soal permit, tetapi soal strategi untuk menawan golongan pengundi atas pagar seramai mungkin dalam menghadapi PRU ke 13.

Anwar dikatakan lebih berminat dengan pengambilalihan 'Siasah' yang sebelum ini berjaya menembusi pasaran golongan tidak berparti, daripada meneruskan survival Suara Keadilan yang hanya berlegar di kalangan ahli-ahli PKR sahaja.

Ekoran minat Anwar itu, Ahli Lembaga Pengarah Harakah telah membincangkan masa depan Siasah. Setakat ini belum ada kata putus dibuat oleh jawatankuasa Harakah itu.

Namun begitu, MSO selaku pemilik permit dan Zulkifli Sulong, ketua pengarang Siasah dikatakan lebih berminat dengan tawaran Anwar itu bersandarkan janji-janji sagu hati yang sangat lumayan.

Wartawan-wartawan Suara Keadilan akan diserapkan secara automatik ke Siasah dan dijanjikan dengan gaji bulanan yang dikatakan mencecah RM3,000 seorang.

Gosip semakin bertiupkencang. Dikatakan penguatkuasaan pengambilan Siasah sepenuhnya oleh PKR akan dilakukan selepas Pilihanraya Kecil DUN Galas.

Siasah yang selama ini dilihat nuetral, tidak pro-Anwar dan lebih pro kerajaan perpaduan bakal bertukar wajah sebaliknya, selepas Anwar menguasai sepenuhnya akhbar tersebut.

PKR - PARTI KRONI, MUNGKIR JANJI KEPADA RAKYAT

Lama saya memikirkan sama ada mahu mengulas atau mendiamkan diri sahaja apa yang ditulis oleh ‘rakan politik’ saya – Mohd Sayuti Omar (MSO) dalam entrinya bertajuk Politik Yang Zalim, Zalim Dalam Politik.

Tajuknya tidak lain mengenai Datuk Zaid Ibrahim. Sebelum ini saya sudah menulis sedikit mengenai kekecewaan Zaid terhadap pihak tertentu dalam PKR.

Tidak tahulah, mungkin saya kenal Zaid lama sikit daripada MSO. Saya pernah berbincang banyak perkara beberapa kali ke pejabatnya ketika firmanya masih di Jalan Sultan Ismail dan beberapa kali juga di firma guamannya di Pusat Bandar Damansara.

Ketika itu, selain bertemu Zaid, saya juga bertemu Azalina Othman Said (bekas Menteri kini Datuk Seri) yang ketika itu Ketua Puteri UMNO dan bekerja di firma Zaid.

Saya juga pernah menyertai Zaid ketika masih Ahli Parlimen Kota Bahru berbuka puasa di sebuah surau dan bagaimana akrabnya beliau dengan penduduk sekitar. Namun harapannya untuk mempertahankan kerusi Parlimen itu berkecai apabila beliau berhadapan dengan masalah dalam Bahagian Kota Bharu.

MSO nampak berminat dengan Zaid apabila bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu berura-ura menyertai PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR). Dan selepas bertemu Zaid beberapa kali, beliau mendapat direct acess dengan pemimpin PKR itu.

Di pihak saya pula, selepas Zaid menyertai pasukan Datuk Seri Anwar Ibrahim, hubungan saya dengan Zaid renggang dan kini bagaikan ‘terputus’ dan tidak tahu bila akan bertaut kembali.

Apa yang mahu saya katakan di sini bukan soal hubungan saya dengan Zaid tetapi mengenai nasihat MSO kepada Zaid yang berbunyi:

“Saya juga ingin nasihat Zaid sekali lagi. Kalau beliau juga tidak sedia menghadapi kerenah persis dalam Umno yang kini wujud dalam PKR, keluar sajalah. Beliau atau sesiapa saja tidak akan memperolehi keadilan mutlak, demorkasi tulen serta keihlasan dari sesiapa dalam sebuah badan bernama politik. Saya sudah katakan politik berpaksikan kepada 4C.... 4C. Kalau kamu tidak sedia menerima paksi ini, jadilah seperti saya, penulis, pemerhati dan perakam sejarah politik saja.

Zaid hendaknya jangan peduli apa yang dituduh kepadanya. Beliau juga harus menghadapi pertarungan itu dengan keyakinan dan wibawa yang belau sendiri miliki. Berada dalam politik tak ubah berada atas perahu di samudra luas dan bergelombang. Orang bukan saja setakat sanggup memfitnah membunuh pun boleh dilakukan.”

Ternyata bukan Zaid sahaja kecewa dengan PKR seperti pada entri saya sebelum ini tetapi jelas MSO yang begitu menyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim turut kecewa bersama-sama Zaid.

Kata MSO: “Selama ini PKR melaungkan akan bawa politik baru yang telus, adil dan demokratik. PKR sering mengecam Umno tidak telus dan tidak demokratik. Bukan sedikit pemimpin PKR dan bukan sekali mereka mengatakan demokrasi dalam Umno sudah mati. Apa yang menimpa Anwar Ibrahim 1998 dulu pun adalah berunsur kekejaman demokrasi dalam Umno. Mahathir Mohamad menggunakan kuasa vetonya untuk memecat Anwar tanpa merujuk kepada ahli akar umbi, walhasilnya Umno jadi 'kucar wak yah'

Kerana sikap itu Umno dibenci. Umno disampahkan oleh PKR. Dalam masa sama PKR mengangkat dirinya sebagai sebuah parti yang profesional, penuh demokrtatik. Sebuah parti yang turun dari dewa dan mengharapkan para ahlinya dari kalangan orang-orang kudus.”

OK cukup, full stop. Nak baca entri MSO seterusnya baca di SINI.

Amat jelas kini apa yang mahu diperjuangkan oleh Zaid atau juga MSO sudah lesap dalam PKR. Parti itu sebenarnya dalam kedudukan parah dan tikam-menikam antara pemimpinnya!

Demokrasi dalam PKR sudah mati. PKR juga mementingkan kroni selain parti anak beranak.

Saya tidak mahu berkata apa-apa lagi. Saya nak penjenguk baca sendiri apa kata MSO mengenai PKR:

1. PKR jadi tidak nampak diri dan lupa kepada yang mereka ucapkan sendiri. Mereka sudah mungkir janji mereka kepada rakyat selama ini. Mereka mahu jadikan PKR parti alternatif untuk rakyat. Yang adil dan terbuka. Yang membawa semangat dan roh politik baru. Namun melihat kepada beberapa tindak tanduk dan permainan menjelang pemilihan ini sudah tidak mencerminkan apa yang dihasatkan itu. Sudah ada permainan kotor dan jijik. Sudah ada tuduh menuduh antara satu sama lain. Sudah ada elemen dengki dan khianat.

2. Kehadiran Zaid Ibrahim untuk bertanding timbalan presiden sudah diacah dengan berbagai kerenah yang memabukkan. Macam-macam tuduhan dan sindiran ditujukkan kepada Zaid. Kenapa? Ini sepatutnya tidak berlaku. Biarlah kalau Zaid nak bertanding, biarkan dia bertanding. Suburkanlah demokrasi dalam PKR.

3. Sesiapa saja dalam PKR tidak perlu takut kepada Zaid. Beliau menyertai parti itu kerana tidak yakin kepada Umno. Beliau mahu lari dari tindakan non demokratik dalam Umno. Dia mahu melihat sejauh manakah demokrasi dalam PKR. Kalau keadaan dalam Umno sama juga dalam PKR tidak ada guna beliau bersusah payah menyertai PKR. Beliau boleh merayu dan kekal menjadi ahli Umno ataupun beliau tidak menyertai mana-mana parti politik.

4. Mereka yang cuba menghalang Zaid seharusnya sedar dan malu diri sendiri. Zaid masuk PKR hanya beberapa hari saja. Dakwat yang digunakan untuk menanda tangani borang pun masih belum kering lagi. Tidak mungkin dalam tempoh terdekat Zaid mengatasi mereka. Orang yang takut kepada Zaid mereka yang tidak yakin diri. Mereka yang bukan berjiwa besar dan bersemangat demokrasi tulen.

5. Orang yang sanggup menodai demokrasi untuk kepentingan diri awal-awal lagi sudah tidak layak untuk menjadi pemimpin kepada Parti Keadilan Rakyat.

Jadi kenapa nak susah-susah mentafsir PKR itu dan ini. Jawapan yang diberikan MSO amat jelas dan ‘terang lagi bersuluh’.

Jika demikian, nasihat saya pula kepada Zaid ialah beliau tidak mempunyai pilihan. ‘Langgar’ dan tegakkan prinsip demokrasi seperti beliau mahukan dan jika kalah pun bermaruah atau gugur seperti Tun Ghafar Baba yang diaibkan oleh Anwar Ibrahim pada awal 1990-an.

Pilihan kini di tangan anda, Zaid!

MSO, NASHARUDDIN & MANEK URAI

Satu dua hari ini Mohd Sayuti Omar (MSO) kena belasah teruk gara-gara postingnya bertajuk “Lepas Fatah & Cikgu Rahim, Kini Nik Aziz Pula Meraban”.

Walaupun tajuknya sedemikian tetapi boleh dimaknakan sebagai “Nik Aziz memang bercakap menipu sejak dulu !!”

Posting bertarikh 10 Julai 2009 (semalam) itu menyebabkan beliau layak dipanggil ‘kurang ajar’ serta ‘pelesit’ oleh sesetenggah blogger.

Ada mengatakan MSO menulis sedemikian kerana dendam kesumatnya kepada Nik Aziz tidak dapat dibendung lagi. Meletup-letup kritikan dan hamburan kata-kata yang kurang enak dilemparkan kepada Nik Aziz di blognya hanya demi mempertahankan Nasharudin Mat Isa yang menjadi sanjungannya selama ini.

Ada mengatakan bagai nak rak MSO berkempen untuk memenangkan Nasharuddin dan kini dia merasakan apa yang dilakukan oleh Nik Aziz sudah melampaui batas lalu Nik Aziz dijadikan bahan lepas geramnya.

Menurut blog berkenaan, marahnya MSO terhadap Datuk Husam Musa mungkin masih membara dan kini giliran Nik Aziz pula yang menjadi sasaran terbaru amarahnya.

“Jika PAS masih lagi menyimpan MSO di Pejabat PAS dan juga Siasah, amat mudah sekali kerja pihak gerombolan untuk memecah-belahkan pimpinan PAS sepertimana yang berlaku di dalam isu Kerajaan Perpaduan.

Dan tidak mustahil juga kerja-kerja menjayakan kerajaan perpaduan akan digerakkan secara senyap-senyap oleh penulis ini yang disifatkan sebagai api didalam sekam,” kata blog berkenaan.

Seorang lagi blogger berkata: “Kali ini pelesit MSO naik nafsu amarahnya bila TGNA menyentuh boneka UMNO yang menjadi idola MSO.. itu yang ia marah sangat, sudahlah dulu TGNA menghalang Kerajaan Perpaduan, tup-tup sehari dua ini TGNA menyentuh pulak lagi PASal boneka UMNO tersebut, kenapa tidak turun berkempen di Manik Urai, salahkah TGNA berterus terang dalam hal tersebut, perlukah ia nak berselindung lagi, sedangkan bukan sahaja ahli PAS, malah semua rakyat Malaysia yang berminat dengan politik mengetahui hal sebenar.

Tak perlu TGNA nak menghormati kaPASiti boneka UMNO itu sebagai Timbalan Presiden, kalau kelakuannya secara peribadi tidak mengembirakan ahli dan penyokong, mana satu yang perlu TGNA nak jaga, Timbalan Presiden atau keseluruhan Ahli dan Penyokong PAS.

Ada sahabat yang kata kepada aku, kita bukan hormat kepada Timbalan Presiden, tetapi kita kena hormat kepada perwakilan PAS yang melantiknya... betul.. yang itu aku setuju, tetapi aku nak tanya balik, apakah perwakilan akan lantik Timbalan Presiden yang ada sekarang ini jikalau di adakan sekali lagi pemilihan atau muktamar......dalam suasana perangainya itu... kenapa selepas muktamar baru nak tunjuk jaguh ketegaknya itu, kenapa sebelum muktamar buat baik, betul-betul macam ulama...

Apapun Timbalan Presiden PAS hari ini mengakui bahawa beliau telah 'diminta' untuk tidak turun berkempen di Manek Urai sebelum ini.

"Tapi saya mula berubah hati bila PAS Kelantan mengubah pendirian dan menarik semula larangan tersebut," katanya.

Berikutan itu Nasharudin Mat Isa akhirnya muncul di Manek Urai - di Masjid Sg Peria pagi tadi. Nasharudin berada di masjid berkenaan kira-kira sejam.

Sebelum ini PAS Kelantan memutuskan untuk tidak 'mempelawa' Nasharudin daripada turun berkempen pada pilihan raya kecil di Manek Urai yang sedang berlangsung.

Difahamkan keputusan dicapai pada mesyuarat perhubungan negeri PAS Kelantan pada 25 Jun lalu.

Nasharudin yang sebelum ini menjadi topik 'hangat' kempen di Manek Urai mengakhiri tanda tanya tersebut dengan muncul dan menunaikan solat sunat Dhuha berjemaah dengan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat.

Nik Aziz pertengahan bulan lalu ada meminta Nasharudin keluar PAS dan sertai Umno berhubung soal idea kerajaan perpaduan tetapi mereka berdamai kemudian.

Ketika ditemui pemberita di luar masjid berkenaan, Nasharudin yang juga Ahli Parlimen Bachok berkata, beliau berada di Manek Urai selama sehari sahaja.

"Saya mungkin tidak dapat memberi ceramah sebab belum sihat sepenuhnya. Saya baru sahaja lepas jalani pembedahan," katanya.

Beliau menjalani pembedahan kecil usus di Hospital Serdang kelmarin.

Saya perturunkan posting yang membolehkan MSO dianggap ‘kurang ajar’ dan ‘pelesit’ oleh blogger yang taksub dengan Nik Aziz.

LePAS Fatah & Cikgu Rahim, Kini Nik Aziz Pula Meraban

Friday, July 10, 2009

SATU masa dulu sekitar tahun 90-an seorang ahli parlimen bergelar ustaz meminta saya memohon maaf kepada Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat. Sebabnya, kata bekas wakil rakyat itu kerana saya derhaka kepada Tok Guru. Saya dikatakan derhaka kerana mengkritik dan menegur sikap Tok Guru itu menerusi buku berjudul “Kesan dan Akibat – Pindaan Perlembagaan Kelantan.”

Apa yang saya kritik dalam buku itu ialah mengenai sikap Tok Guru itu yang bercakap berubah-rubah dan tidak konssten, meraban. Saya mengistilahkan sikap itu sebagai berdolak dalih.

Permintaan bekas ahli Parlimen itu dibuat menerusi seorang bekas kawan saya, (bukan orang itu tetapi orang lain).

Saya menjawab kepada orang yang menyampaikan permintaan bekas wakil rakyat berkenaan; Kenapa saya harus memohon maaf, dan bila saya derhaka kepada tok guru? Apakah kritikan kepada orang politik dianggap derhaka? Apakah konotasi derhaka sebenarnya?

SelePAS itu saya bersemuka dengan bekas wakil rakyat berkenaan di parlimen. Saya bertanya beliau apakah istilah yang boleh saya pakai terhadap seseorang yang bercakap tidak betul dan merubah-rubah isi kata-katanya? Saya tidak mahu menanyai hukumnya, tetapi bertanya apakah sifat orang berkenaan.

Hari ini cakap begini esok cakap lain pula dan lusa menarik balik apa yang dicakapkan. Kata saya kepada bekas wakil rakyat itu kalau dalam bahasa Inggeris orang yang bercakap tidak tetap dan berubah-rubah dipanggil over laping. Atau dalam bahasa Kelantan dikatakan ‘belawak” (bohong). Manakala dalam bahasa Arabnya disebut munafik.

Orang munafik kalau menurut ustaz-ustaz otodoks di kampung-kampung bila mati nanti lidahnya akan dipotong ataupun disula dengan api neraka.

Saya bertanya kepada bekas wkail rakyat, bila Tok Guru Nik Aziz cakap begitu apakah istilah yang tepat untuk dipakai? Perkataan apakah yang tepat untuk dikiaskan? Dia tidak menjawab dan hanya diam saja seolah cuba menafikan yang dia ada mengatakan sesuatu kepada saya.
Dan saya merasakan tuduhan beliau ke atas saya derhaka kepada Tok Guru itu tidak betul.

Tidak menurut sifat-sifat derhaka yang sebenarnya. Ia dibuat kerana rasa taksub dan teruja bekas wakil rakyat itu kepada Tok Guru berkenaan. Menegur sesuatu kesalahan seseorang bukan derhaka tetapi tanggungjawab yang perlu dilakukan dengan bijaksana.

Moral kisah yang saya cuplikkan itu bagi menunjukkan bahawa perangai Nik Aziz bercakap tidak betul dan berputar-putar itu bukan baru berlaku. Ianya sudah lama diamalkan sebelum ini. Kalau orang mengatakan dia nyanyuk dengan cakap yang tidak istiqamah itu adalah tidak betul. Dia bukan nyanyuk tetapi itu mungkin tektik politiknya. Mungkin strateginya untuk jadi popular.

Mungkin Nik Aziz menerima pakai berbohong itu adalah sebagai strategi politik yang ampuh. Mungkin dia tahu hukumnya mengenai itu. Mungkin juga dia menerima pakai istilah bohong sunat yang diamalkan oleh para pengawal poligami! Ataupun berbohong itu adalah keistimewaan yang PAS berikan kepada orang yang memegang jawatan Mursyidul Am.

Sebab seseorang yang memegang jawatan Mursyidul Am tentulah mereka yang bertaraf ulama, suci, terhindar dari dosa besar dan dosa kecil. Mempunyai moral yang baik, akhlak yang baik dan saksyiah yang tinggi dan luhur. Makanya mereka yang memiliki kecemerlangan itu tidak mungkin mudah untuk ‘berjibah’ dengan dosa-dosa kecil dan dosa besar.

Justeru apabila Nik Aziz berdolak dalih atau berbohong dalam kes membabitkan Timbalan Presiden PAS, Nasharudin Mat Isa ia tidak menghairankan kerana itulah stail Tok Guru itu. Jika diperhatikan apa yang berlaku ke atas Nasharudin jelas Timbalan Presiden PAS itu menjadi mangsa stail politik Nik Aziz yang dibatasi susila Melayu dan Islam!

Hari ini beliau telah menjadikan Nasharudin sebagai bola politiknya. Dia boleh tendang ke mana saja dia suka. Sekejap dia suruh Nasharudin letak jawatan, keluar PAS dan menyertai Umno. Pada masa lain pula dia menafikan apa yang dihemburkan itu dan meminta maaf. Nik Aziz melihat semua itu hanya sebagai satu tektik saja tanpa merasai perasaan orang lain.

Serangan atau tendangan kepada Nasharudin tidak habis-habis. Terbaru dia meminta Nasharudin berkempen di Manik Urai pula. Sebelum ini dia yang melarang Nasharudin daripada hadir ke Manik Urai. Macam-macam alasan digunakan bagi menghalkan tindakan itu, kononnya untuk mengelakkan Nasharudin dari diboo.

Anihnya perbuatan Nik Aziz itu tidak dicela oleh orang PAS. Kedudunaya sebagai Menteri Besar Kelantan, sebagai Mursyidul Am dan panggil Tok Guru seolah-olah menghalalkan untuk dia melakukan itu semua. Orang PAS jadi 'malu mata' untuk menegur kesalahan Nik Aziz dan rela membiarkan dia larut dalam kesalahan yang dilakukan.

Apa yang dilakukan ke atas Nasharudin sebenarnya sesuatu yang teruk dan melampau. Ia tidak sepatutnya dilakukan oleh orang berjawatan Mursyidul Am. Kalau perbuatan itu dilakukan oleh mereka yang terdesak dan gilakan kedudukan, ada kulihanya. Tetapi bila Nik Aziz sendiri turut sama bersikap sebagai orang pendendam ia memberi gambaran nilai saksyiah yang murni sudah tidak ada dalam PAS.

Kalaulah orang seperti Nik Aziz boleh bercakap bohong, bermain politik sesama sendiri, apalah lagi pemimpin lain yang cetek dan kewarakannya boleh dipertikaikan serta menerima bulat-bulat politik sekular, apalah hendak diharapkan kepada mereka untuk membawa kebenaran dan kemurnian dalam PAS.

Cara Nik Aziz layan Nasharudin seolah-olah Nashardin seorang ahli biasa PAS dan langsung tidak menghormati kepada kedudukan Nasharudin sebagai timbalan presiden yang dipilih oleh muktamar. Satu masa dia berpegang kepada keputusan muktamar, misalnya mengenai konsensus sokongan kepada Pakatan Rakyat yang dibuat dalam muktamar di Ipoh tetapi dalam masa lain dia sendiri memungkiri keputusan muktamar. Ada sikap double standard di sini.

Justeru itu kalau sekiranya Nasharudin terus merasa ‘malu mata’ untuk tidak turun ke Manik Urai walaupun Nik Aziz merayu dan mempelawanya janganlah marahkan kepada Nasharudin. Sebagai orang yang ada perasaan, hati, perut dan pedal Nasharudin juga harus membela dirinya sendiri yang sudah dicarik-carikan itu.

Elok juga kalau Nasharudin tidak duduk satu pentas dengan Nik Aziz di Manik Urai. Saya cukup bimbang kalau Nasharudin duduk sepentas nanti ia akan dieksplotasikan oleh orang tertentu untuk terus memburukkannya. Tidak mustahil kalau kehadiran itu kelak akan dipusing menjadi cerita lain pula kononnya Nasharudin yang menangis-nangis meminta untuk turun ke Manik Urai. Dalam politik apa saja boleh berlaku tidak ada apa yang mustahil. Jadi bagi mengelakan kecelakaan berlaku bertimpa-timpa Nasharudin kena bijak mentafsiran pelawaan itu.

Persoalanya apakah bila tiba-tiba PAS Kelantan teringat kepada Nasharudin menandakan PAS ada masalah di Manik Urai? Biasanya kalau manusia sudah sakit dan terhimpit mulalah dia meraban tidak tentu fasal. Waktu inilah baru dia teringat kepada waris waras yang selama ini dijauhinya. Dasar manusia! [d'kota kl 2:15 pm 10/07/09]

PERANG MSO-HUSAM MUSA – PUNCA HUSAM KECUNDANG?

Isu kerajaan perpaduan yang dicadangkan oleh Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang terus diperkatakan.

Pertelingkahan antara Hadi dan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai Musyridul Am PAS juga terus mendapat perhatian blogger terutama dari PAS. Melalui blog mereka, perbahasan sama ada wajar mengikut Nik Aziz atau Hadi terus diperbincangkan.

Sementara di pihak UMNO, ada yang melihat isu ini menguntungkan mereka sementara sesetengahnya melihat isu ini akan membawa kepada kestabilan negara.

Ada juga yang melihat kedudukan PAS kini terancam, terutamanya apabila DAP dan PKR membantah usaha Hadi.

Lebih memburukkan ada pendapat mengatakan kumpulan Hadi yang memimpin PAS sekarang adalah kumpulan yang menyebabkan lingkupnya PAS di Terengganu pada pilihan umum 2004.

Sementara Datuk Mustapa Ali yang dilantik sebagai Setiausaha Agung dikatakan ‘pembohong’ kerana pernah mengadakan rundingan dengan UMNO ‘secara gelap’ (bukan kekasih gelap).

Namun dalam banyak-banyak perkara membabitkan PAS, bagi saya antara yang menarik dan orang terlepas pandang ialah bagaimana pertandingan Datuk Husam Musa-Nasarudin Mat Isa menjadi hangat diakibatkan oleh perang antara Mohd Sayuti Omar (MSO) dan Husam.

Jelas, pada pertandingan itu, bukan perang antara Nasaruddin dan Husam tetapi perang MSO dan Husam.

Bagi saya, selepas menunggu lebih dua tahun untuk melihat sejauh mana tabahnya MSO menghadapi Husam, akhirnya pada tempoh muktamar PAS kali ini, MSO yang berkesaorangan berdepan dengan ‘orang baju petak merah’ secara head-on.

Saya melihat ada ‘kepuasan’ di pihak MSO kerana Nasarudin menang. Bagaimanapun, saya yakin, kalahpun Nasarudin kalah, MSO tetap lega kerana tempoh menunggu sejak 2007 akhirnya berbaloi juga kepada MSO.

Bak kata MSO, kekalahan Husam itu sedikit sebanyak memberi implikasi dan persepsi buruk kepada kemuliaan Musyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Kata MSO lagi, Husam secara sedar atau tidak telah mempergunakan Nik Aziz sebagai menguatkan sokongan kepadanya dengan mempamirkan kononnya beliau menjadi kesayangan kepada Nik Aziz.

“Kegagalan Husam menterjemahkan bahawa dia adalah segala-galanya bagi Nik Aziz satu kesalahan besar seumpama beliau memasuki perangkap harimau dan menguncinya dari luar kemudian melemparkan anak kunci ke dalam sungai berarus deras.

Kekalahan Husam itu memberi pengajaran cukup berguna kepadanya bagi beliau membuat mahasabah dirinya dari dalam dan luar. Kekalahan itu adalah jadam pahit yang harus beliau telan kerana penyakit yang ada pada dirinya sangat memerlukan ubat sepahit jadam. “

Bermula 6 Jun lalu, bagi MSO, “Husam hendaklah menjadikan jadam sebagai bil suplimen dalam meniti hari-hari sebagai seorang ahli biasa Pas yang hanya memegang jawatan ketua PAS Kubang Kerian.”

(nota: Pada 11 Jun, Abdul Hadit mengumumkan dua bekas Naib Presiden yang tewas dalam pemilihan jawatan Timbalan Presiden minggu lalu, Datuk Husam Musa dan Mohamad Sabu masing-masing dilantik sebagai ahli jawatan kuasa (AJK) Pas Pusat).

Persoalan penting ialah kenapa MSO ‘menyerang’ Husam?
Kata MSO: “…saya akan menjelaskan kenapa saya mengkritik Husam, mengatakan Husam sehinggakan ada yang nak muntah. Saya akan jelas seadil-adilnya. Saya kritik Husam kerana masih mengharapkan dia berubah untuk muncul sebagai pemimpin hebat.

Justeru saya sedang fikirkan apakah saya wajar sampai melepaskan apa-apa yang amat berat untuk saya lepas dan catatkan mengenai Husam. Apa yang saya kritik Husam, caci Husam atau 'fitnah' Husam itu tidak sampai separuh daripada apa yang saya tahu mengenainya dan ada dalam simpanan saya. Bukti-bukti yang saya miliki menyebabkan anda tidak akan tergamak untuk melihatnya.

Apakah saya perlu mendedah semuanya?” (4:00 pm 27/05/09]
Apa yang jelas, pada ketika pihak yang bersimpati dengan Husam dan ‘budak suruhan Husam’ – Kickdefella - membelasah MSO, melalui blok Tinta Merah, MSO bertahan dan menyerang.
Dalam posting ‘Bila Kuda Juga Sakit Kepala’ pada 1 Jun 2009, menyerlahkan semua perkara mengenai hubungan MSO-Husam sebelum ini.

Kata MSO: “Saya perlu dibusukkan sebusuk-busuknya. Kalau saya tidak didamagekan, tentu orang percaya apa yang saya perkatakan. Bila dilanunkan, maka hilanglah keyakinan umum kepada saya! Di sini tektik reverse psikologi digunakan. Mereka yang tidak cekap akan mudah menerima apa yang disogokkan.

Dan dalam masa yang sama si baju petak-petak merah kena gambarkan sebagai malaikat, Superman ataupun Robin Hood. Kena lukis secukup-cukupnya. Walaupun kentutnya busuk perlu dikatakan wangi. Kalau tidak kata begitu maka akan mislah syuru, atau si penghidu itu akan dikatakan sebagai anak luar nikah.”

Apa isunya? Kononnya MSO bermusuh dengan si baju petak-petak merah kerana tidak mendapat komisyen kambing?

Berikutan itu MSO meminta Kickdefella atau sesiapa saja buktikan bila masa beliau mengugut si baju merah petak-petak untuk mendapat komisyen. Menurut MSO, apa yang berlaku ialah saya meminta si baju petak-petak merah selesai pertikaian mengenai kambing yang bermula dari harga yang mahal seperti mana disebut oleh si baju petak-petak merah.

Itu saja. MSO meminta Husam berbuat begitu kerana beliau tidak mahu terlibat dengan projek JV itu. Kalau dia berjumpa dengan Mohd Amin Pepet, MSO anggap kerjanya sebagai orang tengah sudah selesai dan beliau tidak akan berbalah sehingga berlarutan seperti hari ini. Tanya MSO - apakah dengan berbuat begitu ianya ditafsirkan sebagai ugutan? Murahnya nilai kepercayaan si baju merah petak-petak kepadanya.

Kononnya juga MSO mengugut si baju petak petak merah dan jika ugutan itu tidak dipenuhi beliau akan menulis buku memburukannya. MSO berkata, sekaligus Kickdefella kena turunkan bukti mengenai ugutan itu, bila dan apa kata-kata yang beliau lemparkan yang berupa ugutan itu. “Apakah bila ada orang hantar mesej atau komenter pada blognya beliau terus mempercayai yang akhirnya menimbulkan perbalahan yang tidak sepatut berlaku ini?” tanya MSO.

Juga kononnya MSO digambarkan memfitnah si baju merah petak-petak kahwin dengan Cina dan akan tunjuk saksi dan surat nikah. Sekali lagi MSO minta Kickdefella menjelaskan beliau mengatakan ini di mana dan berjanji dengan siapa. Menurut Mso, nampaknya Kickdefella menggunakan tektik cuba memerangkapkan beliau dengan sesuatu yang beliau tidak kata dan minta bukti daripadanya, dan bila gagal mengeluarkan bukti maka MSO dianggap sebagai berbohong.

MSO juga mengatakan Kickdefella mengheretnya supaya berhadapan dengan Akademi Pembangunan Keluarga Bahagia, syarikat yang terlibat menguruskan projek kambing itu. Katanya, Zulkfeli Yaacob bersedia berhadapan dengan saya dan blognya sedia menjadi penganjur. Untuk apa? Kalau Zulkefli nak jelaskan, beliau boleh jelas sendiri.

Kata MSO: “Saya tidak ada apa-apa persoalan mengenai akademi itu dan projek kambing. Saya tidak menafikan apa-apa dokumen yang disiarkan itu sebagai benar belaka. Dan saya tidak mempertikaikan semua itu dari dulu lagi, sebab ia tidak ada kena mengena dengan saya.”

Berikutan itu MSO mencadangkan kepada Kickdefella membawa segala dokumen itu kepada pihak SPRM biar disiasat ketelusan mengenai projek itu terutamanya mengenai pembinaan prasaranannya daripada menuduh saya berkepentingan dengan projek berkenaan.

Perkara lebih menarik ‘perang’ MSO-Husam melalui Kicdefella ialah isu sms yang dihantar antara MSO-Husam.Menurut MSO, SMS yang saya hantar kepada si baju petak-petak merah dan dipetik separuh saja oleh Kickdefella dengan motif Allah s.w.t. saja yang tahu;

“As’kum biar apa anggapan sdr pd saya, saya takan membawa rasa kecil hati selamanya. Mulai jam 11 malam tadi (akhir 2007) saya tamatkan segala aktiviti melepas geram dan kritikan pd sdr.”

SMS itu bukan setakat itu saja ia ada sambung lagi. Saya siarkan sepenuhnya SMS berkenaan;

A’kum biarpun anggapan sdr kepada saya, saya takkan membawa rasa kecil hati selamanya. Mulai jam 11 malam tadi saya tamatkan segala aktiviti melepas geram dan kritik pada sdr. (Ini yang Kickdefella tidak masukan) Ini kerana saya berpegang pada janji, di mana saya akan berhenti apabila berlaku salah satu, sdr jumpa dgn Mohd Amin atau Tok Guru larang saya. Semalam tok guru dengan penuh rendah diri minta saya hentikan serang sdr. Katanya ba’la (cukuplah) hentam Gusam. Cukup la.
(From: 0192336996 01/11/2007 8:39 am)

Dan satu lagi SMS dari MSO: “Apabila tok guru menyanyangi sdr, saya kena terus menyanyangi sdr. Semoga harapan saya untuk melihat sdr berjaya akan tercpai. Selamat berjuang. Wassalam. (From: 0192336996 01/11/2007 8:37 am)

Menurut MSO, sms ono beliau kirimkan kepada si baju merah petah-petah selepas Tok Guru meminta beliau berhenti menghentamnya pada suatu malam apabila berjumpa dengan Nik Aziz di rumah Kelantan, di Kuala Lumpur. Untuk membuktikan beliau akur kepada janjinya, beliau mengirimkan SMS itu dan berhenti mengkritiknya.

Kata MSO: “Kickdefella kena berlaku adil, kenapa tidak siar SMS-SMS lain dari si baju petak-petak merah itu? Kenapa harus memilih SMS tertentu saja. Ini saya turunkan SMS dari si baju petak-petak merah kepada saya. Di mana dalam SMS ini dia menghina saya dan saya balasnya sehinggalah saya rasa dia amat bodoh dan kebudak-budakan dan saya tidak membalasnya selepas itu.”

“Penulis bisa (hebat – MSO) kadang kala ingat tuhan tidak ada. Boleh tulis ikut sedap. Kerana dunia sanggup godam duit rakyat. Insyallah mana yang mahal dan rugikan rakyat kita tolak w pun tak disenangi. Nilai perjuangan bukan boleh dibeli dengan ugutan. Ya Allah bantulah hamba Mu mengatasi orang yang zalim walau siapa dia.” – (From 0199804975 7:17 pm 7/12/07)

Apa yang hendak diceritakan si baju petak-petak merah dalam SMS ini ialah kononnya MSO mengugut beliau dan MSO memakan duit rakyat. Lalu MSO mengemukakan pertanyaan: “Saya nak tanya siapa yang ada ‘mulut besar’ untuk membaham duit rakyat? Siapa yang berkuasa ke atas balak, tanah, kawasan getah klon, buat bandar baru Tunjung dan sebagai. Apakah saya sebagai penulis cabut atau Exco? So macam mana saya boleh makan duit rakyat? Dan apakah bila saya suruh dia berjumpa dengan Mohd Amin itu satu ugutan? Mudah sekali tohmahannya.”

MSO turut memperturunkan satu lagi SMS dari si baju petak- petak merah:

Bismilah. Insyallah ambo takkan tunduk pada perasugut demo nak komisyen dgn cara hina. Ambo hanya mampu berdoa atas segala aniaya demo. Allah tetap akan penuhi janji bila tiba masanya.” (From: 019804975 8.09 pm 10/26/07).

MSO berkata, seperti beliau sebut, bila masa beliau si baju petak-petak merah dan tagihkan wang komisyen. Ini tuduhan paling keji ke atas beliau. Baca apa pula balasan daripada MSO kepadanya;

“Sham (panggilan manja saya kepadanya) demi Allah ana tak nak satu sen pun. Ana tak sangka anta masih belum kenal siapa ana. Tanyalah Tok Guru apa yang ana lakukan. Ana merayu pd anta tamatkan kisah ini demi masa depan dan harapan rakyat pd anta.”

Apa yang si baju petak-petak merah balas selepas itu, ini dia:

“Teruskan kemuliaan demo. Tuhan tak dok saja.” From: 0199805975 8: 23pm 10/26/07.

Ini pula balasan daripada MSO: “InsyaAllah Tuhan juga sedang memerhati demo.”

Kata MSO: “Saya mula berbahasa kasar dengannya apabila dia tidak lagi tahu berbahasa lembut dengan saya. Daripada SMS ini menampakan si baju petak-petak merah alim, tawaduk, jujur, zuhud dan ikkhas. Kadang dia memulakan SMS dengan doa bagi menunjukkan dia alim. Inilah saya katakan munafik, munafik jenis unta bengkok kaki. Tahu macam mana unta bengkok kaki?”

Dan ini SMS daripada si baju merah petak-petak:

“Demo kutip cari makanlah dgn perasugut tu, manusia tak tahu. Demo mulia. Ambo tak tahu hal demo. Ada menteri mana demo boleh peraugut, buatlah. Tuhan beri tangan boleh tulis lagi, loh la,” (From: 0199805975 8:37 10/26/07).

Kata MSO: “Dia meletakan saya sehina-hinanya. Satu tuduhan dan sikap yang tidak terduga sama sekali boleh keluar dari hati seorang pembantu kepada ulama bertahun-tahun yang saya anggap sebagai sahabat, bukan kawan... tetapi sahabat! Kata-katanya sangat kesat dan langsung tidak menggambarkan profesional dan ketamdunan. SMS dan kata-kata inilah menyebabkan saya kecewa dengannya. Kecewa amat sangat dan akhirnya membawa kepada kritikan bertubi-tubi saya demi melihat dia berubah perangai dan fiilnya sebab dia bakal menjadi pemimpin.”

Itulah SMS terakhir dan MSO tidak membalasnya. MSO tidak menghubunginya lagi. Bagaimana pun dua tiga bulan lepas ada lagi SMS daripada si baju merah petak-petak yang masuk juga kurang senonoh bunyinya. Kalau perlu akan MSO akan catatkan di sini suatu masa nanti.
Kata MSO, perkataan dan ayat-ayat dalam SMS-SMS si baju merah petak-petak itu boleh direnung dan dikaji. “Siapakah yang emosi dan benarkah saya melakukan ugutan? Apakah dalam SMS itu ada unsur-unsur ugutan? Saya tidak tahu dari celah mana yang menyebabkan dia merasakan saya mengugutnya,” tanya MSO.
Menamatkan ‘perang’ dengan Kickdefella, MSO berkata: “Kepada Sdr Kickdefella dengan ini saya memohon maaf jika bahasa dan corak penulisan saya beremosi dalam menjawab dakwaan dan singgung sdr. Sebagai hamba-Nya saya tetap lemah dalam segala-galanya. Salam” ( 9:00 am 02/05/09)
Persoalan saya – selepas meneliti perang MSO-Husam’ ini, apakah MSO antara penyebab Husam kalah?
Apapun, sebagai manusia biasa yang banyak kelemahan, MSO dan Husam yang suatu ketika begitu intim dan Husam yang sentiasa meminta pandangan dan pertolongan MSO harus berbaik semula.
Kalaupun tidak untuk diri Husam dan PAS, berbaik sangka dan memaafkan sesama manusia adalah perkara yang paling dituntut.
Seharusnya sebagai ahli parti yang memperjuangkan Islam, MSO dan Husam kembali duduk semeja dan menyelesaikan segala yang kusut.
Perdamaian antara mereka akan juga melurus dan memperbetulkan apa juga kesilapan yang sudah dilakukan oleh kedua-dua mereka. Insyaallah.

PERSAHABATAN SIBER TERPUTUS JUGA AKHIRNYA

Terima kasih Saudara Mohd Sayuti Omar (MSO) kerana membenarkan saya menempel alamat blog saya melalui LINK di blog saudara - MERAHTINTA (http://msomelayu.blogspot.com/) - selama kira-kira empat bulan.

Banyak faedahnya menumpang di blog saudara tetapi dari awal saya sudah menjangkakan apa akhirnya. Ini kerana sebelum saya ada juga blog lain yang menumpang dan terpaksa menerima nasib seperti saya.

Kelmarin saya melihat link itu (Hambali Latif) sudah tidak kelihatan lagi.

Saya faham, berapa lama saya harus bertenggek. Saya juga faham kenapa saudara terpaksa memansuhkan link berkenaan daripada blog saudara.

Di pihak saya, saya akan mengekalkan alamat MERAH TINTA di blog saya kerana bagi saya sekali bersahabat, akan bersahabat selama-lamanya.

Namun, jelas persahabatan siber antara saya dan Mohd Sayuti Omar ‘putus terpaksa’.

Cuma ada beberapa persoalan yang saya ingin kemukakan di sini yang rasanya tidak ada orang lain selain Mohd Sayuti Omar sendiri yang boleh menjawab.

1. Adakah Mohd Sayuti Omar sebagai ‘sahabat siber’ meletakkan kepentingan parti yang disokongnya – PAS – mengatasi segala-gala, termasuk persahabatan dengan saya apabila membersihkan alamat blog saya?

2. Apakah Mohd Sayuti Omar memang seorang yang suka melupakan kawan? Bukan orang tidak tahu bagaimana akrabnya Mohd Sayuti Omar dengan Datuk Husam Musa pada suatu ketika. Malah, dia banyak membantu Husam, termasuklah projek Kambing Jamnapari yang hebat diperkatakan pada 2007. Kenapakah Mohd Sayuti tinggalkan Husam, atau sebaliknya? Apakah kerana Husam tidak memberikan habuan untuknya?

3. Mohd Sayuti Omar juga sangat rapat dengan Datuk Ibrahim Ali. Dia ‘memperkenalkan’ Ibrahim kepada Husam yang kemudiannyan dikatakan bertanggungjawab memberikan kerusi Parlimen Pasir Mas kepada Ibrahim. Mungkin betul, mungkin silap pendapat saya ini. Persoalannya kenapa kini Mohd Sayuti Omar ‘membelasah Ibrahim secukup-cukupnya’?

Apakah beliau marah kerana tidak mendapat sebarang habuan daripada Ibrahim?
Saya tidak boleh memberikan apa-apa kepada beliau ketika menumpang meletakkan alamat blog selama empat bulan.

Kalau mengharapkan wang ringgit memang saya tidak ada. Yang ada hanyalah ‘persahabatan siber’ dan itupun sudah tidak wujud lagi selepas Mohd Sayuti Omar membersihkan alamat blog saya daripada blognya.

Apapun terima kasih di atas kebaikan saudara selama ini!