LETUPAN BOM DI JAKARTA - TIADA RAKYAT MALAYSIA TERKORBAN

Tiada rakyat Malaysia yang terkorban atau cedera dalam kejadian letupan bom di dua hotel di Mega Kuningan, di sini pagi ini, kata Duta Malaysia ke Indonesia, Datuk Zainal Abidin Zain.

Di Jakarta, Menteri Penyelaras Keselamatan Indonesia, Widodo AS berkata, sembilan orang mati dalam kejadian letupan di Hotel JW Marriott dan Hotel Ritz Carlton yang terletak bersebelahan kawasan Mega Kuningan di ibu negara Indonesia itu pagi ini.

Katanya, kejadian berlaku akibat letupan bom yang kuat yang berlaku sebanyak dua kali, berselang dua minit antara satu sama lain pada 7.45 pagi dan 7.47 pagi waktu Indonesia Barat.

“Ini jenis mempunyai ledakan tinggi,” katanya kepada pemberita di depan Hotel JW Marriott tersebut, yang turut diiringi Ketua Polis Indonesia, Bambang Hendarso Danuri, Ketua Badan Inteligen Nasional, Syamsir Siregar dan Gabenor Fauzi Bowo.

Widodo yang dipetik media massa tempatan berkata, letupan pertama terjadi di lobi Hotel Marriott dan disusuli letupan kedua di restoran di Ritz Carlton.

Menurutnya, enam orang mati di tempat kejadian di JW Marriott, dua orang di Ritz Carlton dan seorang di Hospital Medistra.

Beliau bagaimanapun belum mahu mengaitkan kejadian dengan sebarang aktiviti pengganas dan sebaliknya mahu ia disiasat dengan terperinci terlebih dahulu.

SPRM DAN BARISAN NASIONAL BERSALAH?

Apa yang sedang berlaku di Malaysia II

Kelmarin saya timbulkan “Apa yang sedang berlaku di Malaysia’ dengan membawa isu sensitif berasaskan laporan Malaysiakini yang menyebut sembilan penganut Kristian termasuk dua pelajar Universiti Putra Malaysia (UPM) ditahan polis berhubung dakwaan cuba menukar agama pelajar universiti tersebut.

Malam semalam, kira-kira 500 penyokong pakatan pembangkang berkumpul di pekarangan Plaza Masalam sambil menyalakan lilin dan memegang bunga sebagai tanda berkabung berikutan kematian Setiausaha Politik kepada Exco kerajaan negeri, Teoh Beng Hock, 30.

Mereka turut membawa sepanduk menyatakan rasa tidak puas hati terhadap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang didakwa gagal menjaga keselamatan Beng Hock, salah seorang saksi kes yang sedang disiasat suruhanjaya itu.

Ini juga isu sensitif. Kementerian Dalam Negeri sudah meminta semua pihak supaya tidak membuat sebarang andaian berhubung kejadian tersebut.

Kumpulan itu yang diketuai Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan Selangor, Ronnie Liu berkumpul sejak pukul 7 malam dan turut disertai ahli keluarga Beng Hock dan teman wanitanya.

Sebelum itu, Ronnie Liu cuba membuat kecoh dengan menjerit-jerit dan mengetuk berulang kali pintu pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor di tingkat 14, Plaza Masalam semalam.

Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan Selangor itu bertindak demikian kerana tidak dibenarkan masuk ke lokasi mayat mendiang Teoh Beng Hock, 30, ditemui iaitu di koridor (ada mengatakan bumbung) tingkat lima di luar bangunan bersebelahan pejabat suruhanjaya tersebut.

Semalam Teo telah dibawa ke pejabat tersebut untuk disoal siasat berhubung dakwaan salah guna wang peruntukan DUN membabitkan beberapa ADUN Pakatan Rakyat negeri itu.

Akibat tindakannya itu, Ronnie dihalau dari kawasan pejabat SPRM oleh pegawai yang berada di situ dan wakil rakyat DAP itu turun ke tingkat lima bangunan.

Ronnie ketika menemui pemberita kemudian melahirkan rasa tidak puas hatinya kerana tidak dilayan pegawai SPRM dan tidak dibenarkan masuk ke tempat kejadian.

"Sebagai wakil rakyat, saya tidak pernah datang ke tempat kejadian dan tidak sangka saya dilayan seperti itu.

"Saya rasa Beng Hock bukan bunuh diri dan SPRM patut ambil tanggungjawab atas apa yang terjadi pada dia," kata beliau.

Semasa berkumpul, kumpulan itu melaungkan rasa tidak puas hati atas kejadian yang menimpa Beng Hock dan menyalahkan SPRM serta pemimpin Barisan Nasional (BN) sebagai punca kejadian tersebut.

Mereka juga menyamakan kematian Beng Hock dengan kes kematian S. Kugan, suspek yang mati di dalam lokap polis awal tahun ini.

Sambil berkali-kali menjerit meminta SPRM bertanggungjawab sepenuhnya terhadap kematian Beng Hock, kumpulan tersebut bersurai pada pukul 11 malam selepas diarah berbuat demikian oleh pihak polis.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Abdul Aziz meminta supaya pihak, termasuk DAP supaya menunggu selesai siasatan terhadap kematian setiausaha politik exco Selangor, Ean Yong Hian Wah, yang dipercayai jatuh bangunan pejabat SPRM Selangor di Shah Alam.

"Jangan tuduh-tuduh. Kalau tuduh, kenyataan mereka keluar nanti dekat laporan akhbar, menyebabkan masyarakat buat pandangan (sendiri) sebelum penyiasatan dibuat," tambahnya.

Mengulas lanjut, Nazri berkata: "Saya dapat laporan awal dari SPRM mengatakan dia dah dilepaskan selesai soal siasat semalam.

"Jadi, dia patut balik rumah. Kita pun tak tahu dia nak terjun bangunan tu...," kata Nazri ketika dihubungi Malaysiakini.

"Kita kena tunggu dulu siasatan tu macam mana. Jangan terus membuat kesimpulan," tambahnya.

Dalam sidang media di pejabat SPRM negeri itu, Pengarah Siasatan SPRM Datuk Shukri Abdull berkata mayat ditemui jam 1.30 tengah hari ini.

Ditanya bagaimana mendiang ditemui, beliau berkata seorang pegawai suruhanjaya ke tempat kejadian selepas mendengar jeritan seseorang tentang mayat itu.

Menurutnya lagi, siasatan terhadap Teo - sebagai saksi kes - selesai kira-kira 3.45 pagi tadi tetapi dilihat masih berada di bangunan tersebut sekitar jam 6 pagi.

SPRM tidak jelas sama ada beliau mati akibat terjatuh atau terjun dari bangunan tersebut.
Kementerian Dalam Negeri akan menjalankan siasatan secara telus berhubung kematian Teo.

"Saya masih tidak ada laporan lengkap berkenaan perkara itu, jangan timbulkan sebarang andaian, biar pihak berkuasa yang siasat dari segala aspek untuk mengetahui perkara sebenar," kata Menterinya Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein kepada media malam ini.

ROMBAKAN EXCO – BERITA PEMANAS MENJELANG SIDANG DUN?

Tergamam saya membawa blog www.teganuku.blogspot.com kelmarin yang membawa tajuk “Tiada rombakan exco dalam tempoh terdekat - MB Terengganu”.

Ingatkan ia soalan semata-mata dan apabila Menteri Besar, Datuk Ahmad Said mengatakan tiada rombakan, ia tidak menjadi bahan berita.

Akhbar harian tempatan di Terengganu menjadikan jawapan Menteri Besar itu sebagai tajuk utama. Bagi saya mungkin kerana tidak ada isu politik yang panas di Terengganu sehari dua ini maka soalan ‘cepu emas’ seperti itu itu mampu menghidangkan bahan untuk berita lebih panas.

Saya tidak faham bagaimana wartawan boleh tanya soalan mengenai rombakan Exco.

Kata orang, tiada angin dan tiada rebut, tiba-tiba soalan diajukan kepada Menteri Besar selepas mesyuarat Exco petang Rabu (kelmarin).

Seperti biasa Ahmad Said tenang tetapi di wajah setiausaha akhbarnya, Rosli Zakaria, nampak gusar dengan soalan yang tidak diduga sama sekali. Setiausaha Politik Menteri Besar, Wan Ahmad Nizam tenang seperti bosnya juga.

Ketika berbual dengan wartawan Bernama dan The Star sebelum itu, saya ditanya apakah mendengar sesuatu mengenai perkara itu. Oleh kerana memang tidak dengar apa-apa, saya tidak begitu melayan tajuk berkenaan kerana ada dua tiga perkara lain lebih penting.

Namun ternyata bagi beberapa wartawan Terengganu –soalan itu memang sudah tersedia untuk ditanya. Apakah ia soalan ‘planted’ atau memang ada desas desus di mengenai perkara itu.

Yang pasti, selepas mesyuarat Rabu lalu tidak nampak pun sebarang tanda ada ‘krisis Exco’. Yang tidak hadir mesyuarat pula bukan memulaukannya tetapi kerana ada tugas di luar negara.

Bagi saya oleh kerana suasana politik di Terengganu ketika ini dingin sedikit dan cerita ini mungkin sebagai pemanas berita menjelang pertengahan Ogos apabila sidang DUN akan diadakan.

Apapun, Ahmad Said menafikan dakwaan akan ada rombakan barisan Exco.

Tidak timbul persoalan untuk memperkuatkan jentera pentadbiran, selain menyingkirkan anak buah yang tidak 'sebulu' dengannya.

Itu bukan gaya kepimpinan Ahmad Said kerana baginya selepas beliau melantik dan diperkenankan istana semua pihak harus bekerja sebagai satu pasukan menjayakan misi ‘Merakyatkan Pentadbiran dan Pembangunan’.

Jika ada yang mahu menikam atau menembak dari belakang itu Ahmad Said tidak ambil peduli. Yang penting agenda pentadbiran dan pembangunan yang menekankan kepentingan rakyat mengatasi segala-galanya perlu dilaksanakan.

Mereka perlu diberikan peluang dan kini baru masuk setahun setengah dan tidak wajar mengatakan mereka lemah atau tidak membantu Menteri Besar.

Sambil menegaskan perkara itu tidak pernah berbangkit, Ahmad berkata, setakat ini beliau berpuas hati dengan barisan Exco sedia ada dan tidak pernah merancang untuk membuat rombakan.

"Siapa kata? (rombakan Exco). Setakat ini semuanya (pelaksanaan tugas Exco) berjalan dengan sempurna. Kita berilah peluang pada mereka (Exco) sekurang-kurangnya pegang jawatan satu penggal. Kalau satu setengah tahun nak tengok prestasi memanglah tak dapat.

"Tidak adillah jika (baru) setengah jalan kita tukar (barisan Exco). Buat masa ini, saya berpuas hati dengan kerjasama serta prestasi mereka (Exco) dan tidak ada perancangan untuk membuat perubahan barisan Exco," katanya pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat Exco, di sini, semalam.

Khabar mengenai kemungkinan Ahmad Said merombak barisan Exco tersebar luas dan menjadi buah mulut orang ramai di negeri ini sejak kebelakangan ini.

Hanya akhbar yang mengatakan Ahmad Said merancang merombak kepemimpinan beberapa Exco sedia ada bagi memperkukuhkan barisan pentadbirannya untuk mengurus dan merencana agenda pembangunan negeri.

Juga akhbar yang mengatakan wujud dakwaan bahawa Ahmad Said mahu menyingkirkan Exco tertentu yang tidak sealiran dan tidak boleh bekerjasama baik untuk membantunya memacu pembangunan Terengganu.

"Saya tidak tahu dari mana anda dengar berita ini. Setakat ini, saya berpuas hati dengan barisan Exco yang ada dan tidak pernah merancang untuk membuat rombakan. Kata orang, tahun pertama tahun bulan madu, tahun kedua baru nak laksana perancangan, jadi kita bagi masa pada mereka buktikan kemampuan," katanya.

Memanglah banyak cakap-cakap bahawa pentadbiran kerajaan negeri yang diterajui Ahmad dikatakan agak goyah kerana tidak mendapat kepercayaan dan sokongan sebahagian besar wakil rakyat di negeri ini, terutamanya golongan yang sebelum ini menjadi penyokong kuat bekas Menteri Besar, Datuk Seri Idris Jusoh.

Namun mereka bukan kalangan Exco dan selepas mengangkat sumpah mereka seharusnya beriringan dengan Ahmad Said bukan melencong kepada pihak lain.

Kalaupun ada ‘musuh dalam selimut’ itu bukan masalah Ahmad Said. Yang harus dipersalahkan ialah Exco berkenaan kerana tidak ‘setia’ tetapi Menteri Besar tidak pernah pun menimbulkan rasa tidak puas hatinya kepada barisan Exco.

Kemelut politik di negeri ini yang bermula sejak Ahmad dilantik menggantikan Idris pada Mac 2008 memuncak pada April lalu apabila sebahagian besar Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) dikatakan mahu mengemukakan usul undi tidak percaya kerana tidak puas hati dengan corak pentadbiran Ahmad yang dikatakan tidak telus dan membuatkan wakil rakyat berasa mereka dipinggirkan.

KES ANWAR – PEGUAM, DOKUMEN & SPESIMEN SAIFUL

Bekas pembantu Datuk Seri Anwar Ibrahim berharap ketua peguam baru yang akan dilantik Anwar bagi menggantikan peguamnya, Sulaiman Abdullah mempunyai tahap kesihatan yang baik dan dapat menjalankan tugas dengan profesional.

Saiful Bukhari dalam laman blognya berkata, perbicaraan bagi mendengar permohonan Anwar untuk mendapatkan dokumen berkaitan kes liwatnya telah tertangguh disebabkan ketua peguam Anwar itu menarik diri dari semua kes kerana faktor kesihatan.

“Jika benar, saya doakan beliau cepat sembuh dan beliau diselamatkan daripada terus berada dikancah kebatilan yang amat dasyat. Adakah ketua peguam bela yang baru itu nanti antara lapan peguam yang mewakili Anwar?” katanya.

Apa pun, Mahkamah Tinggi di Jalan Duta semalam memutuskan prosiding kes liwat Ketua Pembangkang di Parlimen itu diteruskan walaupun tanpa peguam utama, Sulaiman Abdullah yang menarik diri dari mengetuai kes berkenaan.

Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah memutuskan perkara itu atas dasar salah seorang daripada lapan peguam Anwar boleh menggantikan Sulaiman bagi mengetuai pihak pembelaan.
Katanya, kesemua peguam Anwar telah mengikuti prosiding itu sejak hari pertama.

Anwar, 62, didakwa meliwat Mohd. Saiful Bukhari, 24, di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di sini di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun tahun lalu.

Menurut Malaysiakini, Sulaiman menarik diri kerana menghadapi masalah kesihatan dan kini dirawat di Hospital Kuala Lumpur (HKL) sejak minggu lalu.

Beliau dilaporkan menghadapi masalah pening kepala yang agak teruk dan tidak dapat mewakili mana-mana kes termasuk kes Anwar.

Perbicaraan bagi permohonan dokumen yang berjalan selama hampir dua jam itu ditangguhkan pada pukul 5.10 petang semalam.

Utusan Malaysia pula melaporkan Mahkamah Tinggi memerintahkan pendakwa raya membekalkan beberapa dokumen dan barangan berkaitan kes liwat yang dihadapi oleh Anwar seperti yang dipohonnya kecuali sampel-sampel asid deoksiribonukleik (DNA).

Hakim Mohamad Zabidin memerintahkan semua dokumen dan barangan tersebut diserahkan dalam tempoh seminggu mulai hari ini selepas membenarkan permohonan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Bagaimanapun reaksi segera pendakwaan ketika ditemui pemberita kemudiannya memaklumkan bahawa pihaknya akan memfailkan permohonan bagi menangguhkan pelaksanaan perintah itu esok.

Dalam keputusannya, hakim tersebut menolak permohonan Anwar agar dibekalkan atau dibenarkan meneliti sampel-sampel DNA yang diambil daripada pengadu, Mohd. Shaiful Bukhari Azlan dan pada barang-barang yang diambil dari kediaman pemuda itu.

Jelas Hakim Mohamad Zabidin, sampel-sampel tersebut hanya boleh diteliti oleh pihak pembelaan setelah ia dikemukakan di mahkamah sebagai barang kes kerana kesemua sampel itu kini telah dibungkus dan dimeterai oleh ahli kimia dari Jabatan Kimia.

''Oleh itu, sebarang gangguan oleh sesiapa terhadap meterai tersebut sebelum dikemukakan di mahkamah pada hari perbicaraan akan mengganggu identiti dan rangkaian keterangan berhubung barang kes tersebut,'' katanya.

Manakala dokumen-dokumen dan barangan lain yang diperintahkan dibekalkan itu ialah:

• Pita rakaman kamera litar tertutup (CCTV) di pondok pengawal dan dua buah lif blok 11 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara dari 25 hingga 27 Jun 2008.

• Gambar-gambar 'slides' yang dibuat semasa ujian ke atas sampel-sampel DNA yang dikatakan diambil daripada pengadu dan kediamannya. Pihak pembela juga dibenarkan melihat 'slides' yang dibuat semasa ujian berkenaan di bawah pengawasan pegawai penyiasat dan ahli kimia.

• Nota-nota ahli kimia berkenaan pemeriksaan dan analisis sampel- sampel DNA yang diambil daripada pengadu dan barang-barang di kediamannya.

• Senarai saksi yang akan dikemukakan pada perbicaraan.

• Salinan semua dokumen yang akan dikemukakan sebagai keterangan seperti yang diperlukan di bawah Seksyen 51A(1)(b) Kanun Aturcara Jenayah (CPC).

• Kenyataan fakta-fakta menyebelahi pembelaan, sekiranya ada seperti yang diperlukan di bawah Seksyen 51A(1)(c) CPC.

• Salinan nota-nota semua doktor dari Hospital Kuala Lumpur (HKL) yang dikatakan merawat dan memeriksa bekas pembantu Anwar itu termasuk pada 28 Jun tahun lalu.

• Salinan gambar, nota-nota dan laporan hasil pemeriksaan 'proctoscopy' yang dikatakan dibuat ke atas pengadu di HKL termasuk pada 28 Jun lalu.

• Laporan dari Hospital Pusrawi dan nota-nota berkenaan pemeriksaan ke atas pengadu. Sekiranya tiada laporan disediakan, satu pengesahan doktor berkenaan bahawa tiada laporan disediakan hendaklah diserahkan kepada peguam bela.

• Salinan kenyataan saksi-saksi yang direkodkan di bawah Seksyen 112 Kanun Keseksaan. Saksi-saksi tersebut ialah Mohd. Shaiful Bukhari, pemilik kediaman pengadu iaitu Hassanudin Abdul Hamid, isteri Hassanudin yang hanya dikenali sebagai Nursham, Muhamad Rahimi Osman, Mohd. Rasid Mohd. Rosdi dan Dr. Osman Abdul Hamid.

Salinan rakaman video percakapan pengadu yang dikatakan dibuat pada 30 Jun tahun lalu pula tidak perlu diserahkan setelah mahkamah memerintahkan rakaman percakapan pemuda itu di bawah Seksyen 112 CPC dibekalkan.

Hakim Mohamad Zabidin menjelaskan, beliau membenarkan salinan kenyataan saksi-saksi tersebut dibekalkan setelah mendapati ia tidak akan menyebabkan prejudis ke atas kes pendakwaan atau mengganggu gugat kepentingan awam.

''Sebaliknya, ia membolehkan pihak pembelaan mengetahui lebih awal dan lebih jelas kes terhadap tertuduh dan ini mungkin dapat membantu mereka menyediakan pembelaan yang lebih sempurna dan teratur,'' ujarnya.

Selepas mahkamah bersidang Anwar yang gembira dengan keputusan itu memberitahu media, beliau perlu menunggu keseluruhan prosiding mahkamah dalam kesnya.

Hakim tersebut kemudian menetapkan 24 Julai ini untuk sebutan perbicaraan penuh kes tersebut dan satu lagi permohonan Anwar iaitu untuk membatalkan pertuduhan yang dihadapinya.