BERSATU MAHU SEKAT ANWAR? SATU FAKTA SANGAT MENYELEWENG...

Adu domba politik bukan berlaku di kalangan orang politik semata-mata.

Ia juga berlaku di kalangan ahli akademik yang lebih berminat menilai dan mentafsir politik dari bilik di kampus.

Walaupun tidak semua tetapi dalam kes terbaru di mana seorang pensyarah berpendapat  Bahagian BERSATU di Port Dickson dibubarkan sebagai “taktik politik supaya tak terlibat PRK?’ sangat menyeleweng.

Tanpa membuat rujukan yang sahih dan berfikiran terbuka dengan mengambil kes yang berlaku di Negeri Sembilan dan di Bahagian BERSATU Port Dickson sebelum ini, analisis jelas tidak betul dan menyimpang jauh.

Selain tafsiran yang menyimpang, ia jelas tidak mentelaah apa yang cuba dilakukan oleh kepimpinan BERSATU Pusat, khususnya oleh Presidennya, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Isu dan pergolakan di Negeri Sembilan bukan kes baharu.

Kritikan, letak jawatan, penggantian kepimpinan dan banyak masalah lain, termasuk keahlian menyebabkan BERSATU Negeri Sembilan dianggap salah satu ‘negeri BERSATU’ yang bermasalah.

Jadi, tanpa melihat kepada masalah yang berlaku dalam BERSATU negeri berkenaan, Felo Penyelidik Institut Analisis Politik Malaysia, Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr Achmad Dzariean Mohd Nadzri  janganlah membuat kenyataan spontan yang menampakkan beliau cetek dalam politik dan tidak membuat kerja rumah.

Beliau mengatakan pembubaran BERSATU  di Negeri Sembilan sebagai taktik politik yang memberi isyarat bahawa parti itu tidak akan berkempen untuk calon PKR di PRK Parlimen Port Dickson.

Malah ‘tidak berkempen’ itu dikaitkan pula dengan hasrat Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim bertanding di kawasan berkenaan.

“Disebabkan itu katanya, “BERSATU mengambil jalan selamat dengan membubarkan parti itu di Negeri Sembilan agar tidak terlibat pada PRK berkenaan, 13 Oktober ini,” menurut apa yang dipetik oleh Sinar Harian.

Lebih menyeleweng fakta oleh Achmad Dzarlean ialah apabila mengatakan pembubarakan itu sebagai ‘satu cara untuk mengurangkan keupayaan Anwar menang besar pada PRK Parlimen Port Dickson’.

Mentadbir politik bukan mudah dan apa yang dibuat oleh Presiden BERSATU, Tan Sri Muhyiddin Yassin sudah pasti melalui banyak pertimnbangan. Ia tidak semudah membuat ulasan spontan di akhbar.

Muhyiddin yang begitu berpengalaman dalam parti sama ada UMNO dan BERSATU sudah pasti mengambil kira banyak perkara, termasuk menjaga hati rakan-rakan dalam Pakatan Harapan (HARAPAN), khususnya menjelang PRK Port Dickon membabitkan Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Dalam isu BERSATU Negeri Sembilan ini, rujuk sahaja kepada kes awam di mana BERSATU Pusat berusaha keras untuk memulihkan BERSATU negeri selepas krisis besar akibat kritkkan dan perletakan jawatan setiausaha kerja, parti itu - Kamarulzaman Habibur Rahman  yang dikenali sebagai ‘Cik gu Kamaruzaman’.

Kamarulzaman yang merupakan pengerusi Gabungan Ketua Cawangan Malaysia (GKCM) turut  mengumumkan keluar BERSATU pada 19 April 2017 dengan alasan hilang keyakinan terhadap kepimpunan PPBM, yang dakwanya semata-mata mahu merebut kuasa dan kedudukan.

Kemudian pada 28 Januari 2018, kekecohan berlaku apabila berlaku kekecohan di Konvensyen HARAPAN  Negeri Sembilan di Seremban apabila beberapa pihak dakam BERSATU tidak puas hati dengan pengagihan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) di negeri itu.

  

Lebih 50 ahli melaungkan perkataan 'ini tidak adil' beberapa kali dari bahagian belakang dewan sebaik Presiden PH, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail selesai berucap.

Malah ketika sidang media di hadapan pentas bersama Wan Azizah; Naib Presiden PH, Datuk Seri Mukhriz Mahathir; Timbalan Presiden, Mohamad Sabu dan Lim Guan Eng, serta pemimpin pakatan pembangkang negeri, kumpulan itu turut membuat gangguan.

Ini mencemarkan majlis dan belaku di hadapan pemimpin utama parti koponen HARAPAN yang hadir.

Timbalan Presiden BERSATU, Datuk Seri Mukhriz terpaksa menelan semua perbuatan yang bersifat ‘kurang manis’ itu.

Terbaharu, pula pada 14 September lalu, ada amaran daripada kepimpinan BERSATU Port Dickson untuk Boikot PRK Port Dickson jika pemimpin PKR, khususnya Datuk Abdullah Sani Abdul Hamid tidak memohon maaf kepada perdana menteri dahulu sebelum berkempen di Port Dickson.

Mereka juga menggesa pemimpin PKR tidak datang berkempen dalam PKR Parlimen Port Dickson kerana pernah membuat tuduhan tidak berasas kepada pimpinan parti itu. Mereka ialah Naib Presiden yang juga calon Timbalan Presiden PKR, Rafizi Ramli dan Ahli Parlimen Kapar, Datuk Abdullah Sani Abdul Hamid.

Ketua Penyelaras BERSATU  bahagian itu, Ramli Awang berkata, kedua-dua individu terbabit telah melemparkan tuduhan yang tidak bermaruah terhadap Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad dan bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin.

“Saya khuatir sekiranya sesuatu tidak dilakukan oleh mereka, ia akan menyebabkan kira-kira 2,000 ahli PPBM Port Dickson tidak keluar mengundi dan tindakan ini pasti akan mempengaruhi keputusan pengundian kelak,” tegas Ramli.

Kenyataan yang dibuat Ramli itu bagaimana pun tidak menghalang sama sekali Anwar daripada bertanding di Port Dickson. Namun ia tetap dilihat sebagai sesuatu yang akan mendatangkan masalah kepada parti dan hubungannya dengan PKR.

Berikutan itu BERSATU Pisat, selepas membubarkan BERSATU Negeri Sembilan melantik Tan Sri Rais Yatim sebagai Pengerusi BERSATU yang baharu di negeri itu. Rais memohon masa tiga bulan untuk pulihkan BERSATU negeri itu.

Mengenai PRK ini, sebagai orang berpengalaman Rais semalam berkata jika Anwar menang, ia bukan sahaja memberi kelebihan kepada Port Dickson, dalam masa sama ia juga beri kesan kesan positif terhadap pembangunan Negeri Sembilan secara amnya.

Menurutnya, Presiden PKR itu berhak untuk mendapat keistimewaan memandangkan beliau adalah antara orang terpenting dalam pentadbiran negara pada masa akan datang selain bakal Perdana Menteri Malaysia yang kelapan.

 “Kita bagilah peluang kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim kembali beraksi dalam politik, kita akan membantu memenangkan beliau,” kata Rais mengenai PRK Port Dickson.

Mengambil iktibar daripada kes yang berlaku di Negeri Sembilan ini, kepimpinan BNERSATU mempunyai sebab untuk membubarkannya, cumanya kebetulan ia berlaku ketika PRK dan Presiden PKR bertanding.

Namun, jika Rais begitu mnenyokong Anwar, sudah pasti jentera BERSATU akan digerakkan dan tidak ada istilah boikot atau sengaja mahu menyekat kemenangan Anwar.

MUHYIDDIN TALAM DUA MUKA, KREDIBILITI & PEGANGAN MORALNYA SUDAH HANCUR...

Gara-gara menyebut bahawa Datuk Seri Mohd Najib Razak menerima sejumlah RM1 bilion ke dalam akaun bank peribadi lama sebelum pendedahan presiden Umno itu menerima RM2.6 bilion, Tan Sri Muhyiddin Yassin dibelasah teruk.

Kenyataan Muhyiddin itu dianggap sebagai usaha mengalihkan perhatian umum daripada 'skandal terlarang' yang melibatkannya dengan seorang wanita bernama Nika Gee.

Bukan itu sahaja. Muhyiddin dikatakan bercakap mengenai isu yang tidak lagi penting buat rakyat Malaysia seluruhnya.

Sabtu lalu, Muhyiddin mendakwa Najib sudah menerima sejumlah RM1 bilion ke dalam akaun bank peribadi lama sebelum pendedahan presiden Umno itu menerima RM2.6 bilion.

Muhyiddin, yang juga presiden protem Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) berkata ia bermakna hampir RM4 bilion berada dalam akaun Najib.

Menurut Muhyiddin, bekas peguam negara Tan Sri Abdul Gani Patail telah menunjukkan bukti padanya bahawa Najib mempunyai wang sebanyak itu dalam akaunnya.

Ahli Parlimen Pagoh yang dipecat daripada Kabinet pada Julai tahun lalu itu sebelum ini mengkritik Najib kerana menerima wang RM2.6 bilion pada ketika Najib dan pemimpin Umno sudah pun ‘jelas’ bahawa  wang itu adalah sumbangan Arab Saudi kepada parti.

Malah, bagi penyokong Najib, ia bukan dana berkait 1MDB seperti didakwa The Wall Street Journal yang memetik dokumen siasatan.

Jika Muhyiddin mengatakan dia hampir  pengsan mengetahui dalam akaun Najib ada RM4 bilion, Datuk Seri Nazri Aziz berkata beliau pula 'akan mati' serta merta sekiranya melihat RM4 bilion dalam akaun peribadi Perdana Menteri.

  

"Kenapa dia tak pengsan, kenapa hampir pengsan kalau betul. Dia patut pengsan jika ia betul. Hakikatnya tak betul, itu sebab dia tak pengsan. Sepatutnya dia (Muhyiddin) pengsan bila tengok akaun Najib ada RM4 billion. Bila dia tak pengsan, makna itu tak betul. Kalau saya tengok RM4 bilion, bukan saya pengsan, saya mati terus," katanya.

Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak berkata Muhyiddin kini kehabisan isu menyebabkan beliau terus bercakap mengenai perkara yang tidak lagi penting bagi kebanyakan rakyat Malaysia.

Bekas timbalan perdana menteri itu cuba mewujudkan persepsi yang perkara itu masih berbangkit sebagai cara untuk mengalihkan perhatian rakyat Malaysia daripada hakikat bahawa pembangkang berada dalam keadaan kucar-kacir dan sudah kehilangan banyak sokongan, kata Dr Salleh.

"Bilakah Muhyiddin mahu menerima hakikat bahawa hal berkaitan 1MDB (1Malaysia Development Berhad) dan derma dari Timur Tengah telah pun diperjelaskan lebih daripada sekali, dan kini ia merupakan perkara yang sudah pun ditutup?" kata beliau dalam laman blognya sskeruak.blogspot.my.

Pejabat Perdana Menteri pula kelmarin berkata Muhyiddin cuba mengalihkan perhatian umum daripada kes yang melibatkannya dengan seorang wanita bernama Nika Gee dalam dakwaannya terhadap Datuk Seri Najib Razak.

Dalam satu kenyataan keras terhadap bekas timbalan perdana menteri itu, setiausaha akhbar Najib, Datuk Seri Tengku Sariffuddin turut mempersoalkan kredibiliti Muhyiddin yang menurutnya membawa imej seorang warak sepanjang karier politiknya.

“Kredibiliti dan pegangan moral Tan Sri Muhyiddin sudah hancur. Jelas beliau bercakap sesuatu demi kesesuaian politik tetapi melakukan sebaliknya dalam arena peribadi.

“Begitu juga ketika beliau menyerang perdana menteri dengan tuduhan palsu mengenai rasuah, apabila orang dalam sedia maklum sejarah sebenarnya ketika memangku menteri besar Johor dulu,” katanya, tanpa memberikan butir lanjut.

Kenyataan itu dipercayai merujuk kes cerai melibatkan bekas pendakwa raya Stanley Clement Augustin dan isterinya Nika Gee Siew Yee.

Stanley dalam akuan bersumpahnya menuduh Nika mengadakan hubungan intim dengan lelaki lain.

Sebelum ini, Muhyiddin menafikan tuduhan mengaitkan beliau dengan Nika, dan mendakwa ia fitnah jahat disebarkan untuk merosakkan integriti beliau.

Muhyiddin menyifatkan tuduhan yang dilemparkan blogger kontroversi, Raja Petra Kamarudin dalam beberapa makalah Malaysia Today sebagai tidak berasas dan berniat jahat.

Bekas Timbalan Presiden Umno itu berkata tuduhan yang mengaitkan beliau pada satu skandal terlarang itu berbaur politik dan fitnah jahat yang disebarkan untuk merosakkan integriti beliau.

Tengku Sariffuddin menjelaskan, dana dalam akaun Perdana Menteri disiasat secara komprehensif, dan pelbagai pihak berkuasa memutuskan tidak berlaku sebarang pelanggaran undang-undang.

Menteri luar Arab Saudi mengesahkan dana dalam akaun perdana menteri adalah sumbangan daripada kerabat diraja Arab Saudi.

“Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia sudah pergi ke Arab Saudi dan memeriksa semua dokumen perundangan dan menemu bual wakil penyumbang tersebut,” katanya.

Tengku Sariffuddin menyifatkan Muhyiddin merupakan individu yang kecewa selepas dipergunakan sebagai boneka bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Muhyiddin dikatakan kecewa beliau tidak akan dapat menjadi perdana menteri seperti dijanjikan, kerana cubaan mereka untuk menyingkirkan pemimpin yang dipilih secara demokrasi gagal; dan marah kerana kini hidup sengsara akibat daripada perbuatannya sendiri.

“Ketidaksetiaan dan salah membuat pengiraan oleh Tan Sri Muhyiddin berikutan mahu mencapai cita-citanya itu membawa kepada penamatan kerjayanya secara mengaibkan.

“Beliau kini terdesak – jadi kenapa harus orang percaya dengan apa yang dikatakannya?,” kata Tengku Sariffuddin.

Beliau berkata jelas Muhyiddin ibarat talam dua muka iaitu berbuat sesuatu mengikut kesesuaian politiknya tetapi secara peribadi lain pula halnya.

“Ini jelas apabila beliau menyerang perdana menteri atas dakwaan rasuah, sedangkan semua orang dalam tahu sejarah sebenarnya sebagai menteri besar Johor,” kata Tengku Sariffuddin.

Muhyiddin yang kini menunggu pendaftaran Parti Peribumi Bersatu Malaysia naungan Tun Dr Mahathir Mohamad, ibarat boneka kepada bekas perdana menteri itu.

Apakah benar seperti dikatakan Dr Salleh bahawa jika pembangkang tidak memainkan isu lama yang sama, maka mereka sebenarnya tidak mempunyai apa-apa lagi untuk diperkatakan?

Juga apakah pembangkang sengaja menimbulkan seperti ini berulang kali seolah-olah tiada apa yang telah dijawab, selain sambil terus berkeras meminta Najib menjawab tuduhan yang dibuat terhadapnya tetapi selepas Perdana Menteri  berbuat demikian, mereka tidak mengendahkannya?

BUDAYA APA & KE MANA HALUAN PARTI BAHARU PIMPINAN MUHYIDDIN?

Jika sebelum ini ada tuduhan UMNO adalah ‘Parti Najib’,  parti baharu ini jangan pula dikawal atau dimiliki oleh seseorang atau kalangan tertentu sahaja...juga apakah pemimpinnya akan tunduk selama-lamanya kepada percaturan ‘Godfather’ mereka iaitu  Dr Mahathir?”

Wujudnya parti baharu memang  lebih meriah. Ia  menawarkan pilihan kepada rakyat khususnya orang Melayu dan Bumiputera memilih wadah perjuangan baharu yang mereka kehendakli.

Namun, apakah pilihan yang dibuat itu akan mendatangkan kekuatan dan kepaduan dalam perjuangan untuk mencapai cita-cita dan kepentingan orang Melayu?

Ini antara persoalan apabila petang ini, parti baharu yang mungkin dikenali dengan Parti Pribumi Bersatu Malaysia didaftarkan secara sah.

Parti ini akan didaftarkan oleh Presidennya, Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin selepas ditunggu penubuhannya secara rasmi sejak beberapa bulan yang lalu.

Ramai tidak sabar dan teruja untuk mengetahui apa perjuangan sebenar parti Melayu dan Bumiputera ini. Apakah perjuangannya berbeza atau bertindan dengan perjuangan parti Melayu yang sudah ada atau yang sudah berkubur sebelum ini.

Memanglah akan ada yang mahu mencuba ‘rasa dan nikmat politik baharu’ selain akibat merajuk atau kecewa atas sebab-sebab tertentu, ada yang  memilih untuk menikmati ‘resepi baru.’

Malah, mungkin  kerana teruja atau mahu menguji, mereka mungkin menterjemahkan sikap mereka dengan memberi undi kepada parti baharu dalam pilihan raya umum akan datang.

Persoalannya ialah, apakah parti baharu akan dibayangi oleh budaya politik UMNO kerana hampir keseluruahnya ia bakal diterajui oleh bekas pemimpin tertinggi UMNO sebelum ini.

Sekiranya cara pentadbiran dan budaya perjuangan adalah celupan (duplication) daripada Umno, tidak ada sebab untuk rakyat menyertai parti baru. Lebih baik mereka kekal atau yang baru, sertai sahaja UMNO.

Rakyat memerhatikan  jati diri pemimpin-pemimpin parti baharu. Paling utama, apa sahaja buitran kritikan yang dilemparkan kepada pemimpin UMNO, pemimpin parti baharu mesti melakukan sesuatu yang bertentangan. Yang paling utama mereka hendaklah  mengamalkan budaya politik BERSIH, dilihat BERSIH serta memiliki rekod BERSIH.

Memang ramai teruja pada peringkat permulaan ini tetapi bagaimana jika ia tidak mampu mengekalkan momentum perjuangan dan wujud pemimpin yang boleh dipersoalkan kredibiliti mereka?

Jika sebelum ini ada tuduhan UMNO adalah ‘Parti Najib’ maka parti baharu ini jangan dijadikan atau menjadi yang dikawal atau nampak dimiliki oleh seseorang atau kalangan tertentu sahaja.

Apa juga tindakan dan keputusan sewajarnya adalah keputusan semua pihak.menjadi milik eksklusif sesetengan pemimpin sahaja.

Yang paling utama, apakah pemimpin parti baharu ini akan tunduk selama-lamanya kepada pandangan dan pendirian ‘Godfather’ mereka iaitu Tun Dr Mahathir mohamad?

Persoalan juga dari mana lagi mahu dicari lagi ahli kepada parti baru ini?

Yang ada pun sudah terhad, kecuali golongan muda yang masih belum menyertai parti politik. Yang sudah berusia, kebanyakannya sudah menetapkan pendirian mereka.

Jarang yang mahu berubah.

Tumpuan kepada orang muda penting bukan sahaja mereka lebih terbuka dan sangat hampir dengan media baharu tetapi lebih penting mereka kumpulan terbesar pengundi pada pilihan raya umum nanti.

Ada kebenarannya apabila kelmarin (7 Ogos),  Anggota Majlis Tertinggi (MT) UMNO,  Datuk Seri Mahdzir Khalid mengatakan dalam konteks Melayu, sudah banyak parti dan mahu ambil siapa lagi sebagai ahli?

Mahu tidak mahu, ambil Melayu jugalah sedangkan parti utama pembangkang seperti PAS, AMANAH dan PKR turut mensasarkan penyertaan Melayu dalam parti masing-masing.

Selain itu, Menteri Pendidikan itu  yakin bahawa ahli Umno tidak akan menyertai parti baru yang akan ditubuhkan Dr Mahathir.

“Saya tak nampak ahli UMNO akan pergi (parti baru), sebab yakin dengannya (apa yang ada dalam Umno),” sambil menyeru agar semua ahli di setiap peringkat memberikan sokongan terhadap Presiden UMNO Datuk Seri Najib Razak.

Selain itu persoalan juga apakah ia boleh bertahan?

Penganalisis politik, Prof. Madya Dr. Abdul Muati Ahmad berpendapat, penubuhan parti-parti baharu dari serpihan parti berteraskan Melayu, UMNO dan PAS selalunya tidak boleh bertahan lama atau sekadar hanya membabitkan satu atau dua pilihan raya umum sahaja.

Beliau mengambil contoh apa yang berlaku kepada Parti Negara dan Semangat 46 dan mengaitkannya dengan pengumuman penubuhan parti baru oleh Dr Mahathir itu.

“Kalau kita tengok pada sejarah yang lepas-lepas, parti-parti serpihan daripada parti arus perdana parti berasaskan orang Melayu cuma dua sahaja, UMNO dan PAS. Dalam sejarah UMNO pun pernah pecah parti serpihan umpamanya dulu Datuk Onn menubuhkan Parti Negara kemudiannya Semangat 46, diikuti PKR.

“PAS pun ada Berjasa, HAMIM dan sebagainya, tapi paling lama pun parti-parti serpihan ini boleh bertahan cuma satu atau dua pilihan raya dan selepas itu akan hilang dan berkubur,” ujarnya, menurut laporan UMNO Online.

Selain itu,  parti baharu ini sudah menghadapi ujian besar apabila pada Ahad lalu, bekas  Naib Ketua Umno Bahagian Batu Kawan, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan mengakui beliau hanya mengiktiraf kepimpinan Dr Mahathir berbanding pemimpin lain di negara ini.

Pengakuan terbuka itu sekaligus memberi penjelasan kepada sikap dinginnya terhadap penubuhan parti baharu yang bakal dipimpin bekas Timbalan Perdana Menteri berkenaan.

Malah dua hari sebelum itu, Khairuddin menegaskan beliau tidak berminat untuk menyertai parti baharu yang turut diusahakan Dr Mahathir sebaliknya mahu berjuang menentang rasuah atas platform peribadi.

Selain itu, bekas naib presiden UMNO, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal yang dilihat rapat dengan gerakan ‘Deklarasi Rakyat’ tajaan Dr Mahathir sebelum ini menolak tawaran daripada Muhyiddin untuk menjadi timbalan presiden dalam parti baharu.

Anggota parlimen Semporna itu, menegaskan: "Sudah tiba masa saya balik kampung. Saya perlu bantu orang saya," pada majlis sambutan hari raya bersama penyokongnya di Kota Belud, Sabah pada hari Ahad yang lalu.

Apapun, dengan jaminan Mohd Shafie akan bekerjasama dengan parti baharu ini, ia akan menjadi lebih kukuh.

Malah dengan sinergi melalui kerjasama dengan parti pembangkang, jika 'kena caranya' ia akan memberikan persaingan yang kuat kepada UMNO selain BN sendiri, apa lagi jika mendapat sokongan golongan muda yang dahagakan wadah perjuangan yang memahami dan meletakkan kepentingan mereka antara perjuangan utama.

HUKUMAN ‘BUNUH POLITIK’ MUHYIDDIN MENGIKUT PERUNTUKAN ‘KES BERPROFIL TINGGI’?

Di bawah peruntukan mana dalam Perlembagaan UMNO, Presiden dan MT boleh ‘membunuh politik’ seseorang ahli dengan begitu mudah? Apakah masih diguna pakai dalam pemecatan ini berdasarkan ‘kes berprofil tinggi’ dalam kaitan dengan kes disiplin?"

Saya amat bersetuju dengan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Johor, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin bahawa tindakan memecat Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan bekas Menteri Besar Kedah Datuk Seri Mukhriz Tun Dr Mahathir dibuat kerana soal disiplin dalam parti dan bersekongkol dengan parti pembangkang.

Memang saya akur seperti disarankan oleh Mohamed Khaled dengan menjadikannya sebagai satu ujian yang menguji kesabaran dan kematangan dalam memperjuangkan parti.

Saya juga bersetuju bahawa tonggak bagi mana-mana parti adalah asas disiplin dan yang menguatkan UMNO selama ini soal disiplin.

Mohamed Khaled menjelaskan Muhyiddin yang pernah menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pengurusan, yang menjaga mengenai disiplin, faham mengenai ini dan setiap kali mesyuarat Majlis Tertinggi, antara asas untuk memecat ialah bila bersekongkol dengan pembangkang dan secara terang-terangan tidak menyokong calon parti. 

Saya juga bersetuju dengan DDahlan Makmor melalui  Facebooknya menyifatkan pemecatan Muhyiddin bagaikan tiada apa yang berlaku.

Tiada penyokong UMNO turun ke jalan raya atau menuntut Presiden UMNO meletakkan jawatan seperti ketika bekas Timbalan Presiden UMNO, DatukSeri Anwar Ibrahim dipecat daripada UMNO  pada 3 September 1998.

  

Sesuatu yang berbeza ialah pada hari pemecatannya, Anwar hadir pada mesyuarat  MT dengan jawatan sebagai Timbalan Presiden parti. Beliau telah diberi peluang membela diri.

Malah, pada persidangan media pada kira-kira jam 1 pagi (4 September itu),  ia agak luar biasa kerana semua ahli MT hadir untuk menyatakan pendirian mereka secara konsensus iaitu semua ahli MT menyokong keputusan tanpa kecuali.

Dengan kata lain keputusan itu diambil setelah Anwar diberi peluang sepenuhnya untuk memberi penjelasan terhadap tuduhan-tuduhan ke atas dirinya.

Bagaimanapun, pemecatan Muhyiddin berbeza.

Bagaikan peristiwa biasa, hanya  membabitkan pemecatan ahli biasa, bukan Timbalan Presiden parti di kalangan pemimpin dan ahli UMNO di seluruh negara, kecuali UMNO Pagoh.

UMNO Pagoh menyatakan tidak gembira dengan keputusan MT itu. Lantas menyatakan tidak puas hati dan menolak keputusan kerana beberapa sebab.

Ketua Penerangan UMNO Pagoh Hairul Izam Abd Samat bekata mereka menolak keputusan MT UMNO memecat Muhyiddin atas pertimbangan empat perkara.

1.      Dibuat tanpa mengikut prosedur sepatutnya mengikut perlembagaan parti sebaliknya majlis tertinggi dan perlembagaan disalah guna presiden manakala Muhyiddin tidak dipanggil mempertahankan tuduhan ke atasnya;

2.      Muhyiddin dipilih sebagai timbalan presiden dan ketua bahagian oleh ahli UMNO di seluruh dunia dan keputusan MT mengkhianati anggota parti. Beliau terpaksa menggunakan pertubuhan bukan kerajaan untuk meneruskan perjuangan selepas dinafikan haknya melaksanakan tugas sebagai timbalan presiden;

3.      Salah laku presiden UMNO didakwa Muhyiddin berdasarkan laporan berintegriti daripada agensi kerajaan seperti bekas peguam negara, gabenor Bank Negara dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), dan

4.      Teguran dibuat Muhyiddin demi kepentingan parti dan bukan kepentingan peribadi dan tidak pernah memburuk-burukkan UMNO sebaliknya memastikan parti itu kukuh.

Lupakan dulu bantahan oleh  UMNO Pagoh kerana pastinya ia akan mempertahankan ketuanya.

Persoalan di sini yang masih belum terjawab ialah mengikut peruntukan mana dalam Perlembagaan UMNO. pemecatan Muhyiddin ini dibuat?

Ketika digantung keahlian, Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor menjelaskan pada 3 Mac 2016 lalu bahawa penggantungan Muhyiddin tidak berkaitan dengan Fasal 9.12 Perlembagaan UMNO.

Katanya, Fasal 9.12 Perlembagaan UMNO adalah berkenaan ‘perlucutan jawatan’ mana-mana Ahli Majlis Tertinggi UMNO. ia berbeza dengan penggantungan jawatan yang Muhyiddin.

Penggantungan jawatan Muhyiddin dibuat di bawah kuasa sedia ada dan lebihan (residual powers) MT di dalam Fasal 10.15 yang dibuat demi kesempurnaan perjalanan parti.

“MT UMNO merupakan badan keputusan tertinggi di dalam ketiadaan Perhimpunan Agung Tahunan. Ini jelas di dalam Fasal 9.1 Perlembagaan UMNO. Apa jua keputusan Majlis Tertinggi akan dimaklumkan kepada Perhimpunan Agung bila tiba masanya. Mengikut Seksyen 18C Akta Pertubuhan 1966, pertikaian atau keputusan parti tidak boleh dicabar di Mahkamah.

Manakala Seksyen 16 Akta Pertubuhan ialah berkenaan pertikaian sesama ahli atau kalangan ahli. Ia tidak terangkum dalam kes penggantungan jawatan YB Tan Sri Muhyiddin maka saluran yang patut diambil ialah berbentuk dalaman parti sahaja.

Semalam mengulas pemecatannya, Muhyiddin berkata tindakan terhadapnya daripada penggantungan jawatan sehingga pemecatan, adalah  bercanggah dengan proses keadilan dan tidak berperlembagaan.

Penulis pula melihat pemecatan tanpa menyebut peruntukan khusus ini bagaikan keputusan pemimpin dalam filem Hindi dan Tamil terhadap mereka yang tidak berdaya atau daripada kasta yang rendah. Antara dua darjat.

Ia juga bagaikan seorang penjenayah dikenakan hukuman gantung sampai mati berdasarkan tuduhan dan keputusan mandatori yang dibuat oleh seseorang pemimpin negara,  tanpa perlu dibicarakan di mahkamah.

Rasanya UMNO bukan seperti keputusan ketua negara diktator Korea Utara!

Anehnya PAS yang memecat Datuk Husam Musa disertakan dengan surat tunjuk sebab dan membolehkan Husam menjawabnya. Soal keputusan selanjutnya itu urusan parti.

Sekurang-kurangnya ada hitam putih untuk rekod.

Sementara UMNO yang lebih dominan dalam banyak perkara, membunuh ‘politik Muhyiddin’ dengan keputusan sebulat suara MT tetapi samar-samar dalam pertuduhan dan pemecatannya.

Di bawah peruntukan mana dalam Perlembagaan UMNO, Presiden dan MT boleh ‘membunuh politik’ seseorang ahli dengan begitu mudah.

Apakah , peruntukan yang disebut oleh Setiausaha Agong UMNO pada 21 Mei 2016 lalu diguna pakai dalam pemecatan ini, iaitu berdasarkan ‘kes berprofil tinggi’ dalam kaitan dengan kes disiplin?

Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor sebelum ini menjelaskan penggantungan jawatan Muhyiddin sebagai timbalan presiden UMNO dan bekas Menteri Besar Kedah Datuk Seri Mukhriz Mahathir ke Majlis Tertinggi (MT) UMNO berdasarkan ‘kes disiplin’ dan tidak melanggar perlembagaan parti.

Perkara itu diputuskan selepas Lembaga Disiplin menulis surat kepada beliau (Tengku Adnan) bahawa ia 'kes berprofil tinggi' dan memulangkan semula kes tersebut kepada MT untuk tindakan lanjut.

Apakah sebagai  setiausaha agung, beliau membawa apa yang telah ditulis kepadanya oleh Lembaga Disiplin sebagai rujukan untuk  Majlis Tertinggi dalam membuat keputusan semalam?

"Oleh kerana Lembaga Disiplin sendiri tidak mahu mengambil keputusan atas alasan 'kes berprofil tinggi' ... tak kan kita nak diamkan. Jadi, sebagai setiausaha agung saya cuma boleh bawa kepada MT untuk tindakan seterusnya," katanya kepada pemberita pada 21 Mei lalu.

Sebelum ini  Muhyiddin menyifatkan  keputusan membawa kes itu kepada MT UMNO sebagai melanggar prosedur tatatertib dan perlembagaan parti.

Dengan precedent oleh MT dan keputusan Lembaga Disiplin ini, amat nyata UMNO kini ada kes ‘profil tinggi’ dan ‘profil rendah’ dalam menentukan kedudukan seseorang ahli, sama ada untuk dipecat atau digantung.

Apa pula ukuran atau kriteria bagi ‘profil rendah’? Untuk ahli biasa, Ketua Bahagian atau Ketua Cawangan?

Apakah keputusan memecat Mukhriz sebagai ‘kes berprofil rendah’?

Sila jelaskan perbezaannya.

Tengku Adnan membalas kenyataan Muhyiddin baru-baru ini dengan mengatakan Perlembagaan UMNO jelas menyatakan bahawa MT berhak untuk melaksanakan tanggungjawab sebagai Majlis Tertinggi. Malah, ia juga boleh membuat keputusan-keputusan selain daripada apa yang tertera dalam tataetika parti dan perlembagaan.

Tambahnya, UMNO sebagai sebuah parti berstrukutur akan sentiasa memastikan tindakan yang diambil adalah mengikut aturan sedia ada.

Memulanglan paku buah keras, Tengku Adnan seperti Khaled mengatakan, sebagai bekas timbalan presiden UMNO, beliau yakin Muhyiddin faham dan tahu tindakan tersebut sama sekali tidak melanggar mana-mana peraturan.

Muhyiddin menyifatkan keputusan MT itu kerana UMNO yang ada pada hari ini bukan lagi UMNO yang sebenar. Ia telah berubah menjadi sebuah parti yang dikuasai hanya oleh seorang individu yang sanggup melakukan apa sahaja untuk menutup kesalahannya dan menyelamatkan dirinya.

“Mereka yang melakukan perbuatan jenayah yang merosakkan imej parti dan integriti tidak menerima hukuman yang setimpal. Sebaliknya, mereka yang berjuang untuk menegakkan kebenaran dan keadilan dipecat daripada parti,” tegasnya.

Selagi tidak jelas peruntukan apa pemecatan Muhyiddin ini dan UMNO tidak dapat menjawab dengan nyata, tuduhan Muhyiddin bahawa mereka yang menguasai UMNO boleh melakukan apa sahaja terhadap ahlinya,  tanda tanya akan berterusan.

UMNO juga perlu bersedia dengan berbagai serangan daripada berbagai sudut, lebih-lebih lagi menghadapi Pilihan Raya Umum ke-14 dalam tempoh dua tahun dari sekarang.

Ada mengatakan Muhyiddin tidak sehebat Anwar. Namun kini dua pemimpin ‘Team Wawasan – Muhyiddin dan Tan Sri Muhamad Mohd Taib – sudah berada di luar UMNO sementara mentor team berkenaan, Anwar istiqamah dengan perjuangannya.,

Tidak berkesan? Tunggu dan lihat.

Juga, walaupun ‘sambutan’ terhadap pemecatannya tidak sehebat Anwar, namun Muhyiddin sudah berikrar : “...jika mereka beranggapan perjuangan saya berkubur di sini, mereka silap. Saya akan terus berjuang selagi hayat dikandung badan.

“Biarlah mereka memecat saya dan melakukan apa sahaja untuk melunturkan semangat juang saya. Obor perjuangan di dalam jiwa saya akan terus menyala, “ tegasnya.

Kita tunggu apa langkah Muhyiddin seterusnya dan apakah UMNO dapat bertahan dengan  ‘perjuangan Muhyiddin’ itu.

Lagipun Muhyiddin kini bebas sebebas-bebasnya untuk bersama pasukan Tun Dr Mahathir Mohamad berjuang demi menegakkan kebenaran dan  “ menentang pemimpin UMNO yang korupdan menyeleweng.”

RAJA PETRA DAKWA MUHYIDDIN ADA ‘HUBUNGAN INTIM’ DENGAN ISTERI PEGUAM...

“A divorce case that implicates Muhyiddin in an affair with Nika Gee Siew Yee, someone’s wife, is going to court on 20th June 2016. What is going to be revealed is the RM20,000 a month that Muhyiddin is paying this woman plus the RM5 million she was paid in Singapore. Mahathir knows about this but is keeping very quiet because it is going to be game over for the ANC if this story explodes.”

Raja Petra dalam satu postingnya dengan tajuk “DID MAHATHIR TELL HADI ABOUT MUHYIDDIN’S AFFAIR?”, beliau mengemukakan pertanyaan mengaitkan bekas Perdana Menteri,  Tun Dr Mahathir Mohamad, “apakah bekas Perdana Menteri yang mempelopori Deklarasi Rakyat turut memberitahu Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengenai skandal Tan Sri Muhyiddin Yassin?

Menurut beliau, Dr Mahathir bimbang jika kes ini meletup akan menjejaskan ‘perjuangannya’ melalui Deklarasi Rakyat dan Kempen Anti Najib.

Persoalannya, untuk apa diberitahu kepada Hadi - apakah Hadi akan percaya? Semudah itukah Hadi akan percaya?

Juga apakah Raja Petra ingat Dr Mahathir tidak ada kerja lain, sebaliknya suka ‘bergosip’?

Semua maklum bahawa selama ini Hadi menolak kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim dan juga isu ‘gambar Datuk Mustafa Ali dengan seorang wanita’. Inikan pula hanya cakap-cakap atau melalui ‘tulisan’ yang masih belum dibuktikan di mahkamah dan mempunyai bukti yang kukuh untuk Hadi percaya?

Untuk mengukuhkan hujahnya Raja Petra mendakwa Ketua-Ketua Bahagian UMNO kini sudah tahu dan berbincang mengenai perkara ini, malah memikirkan sama ada Muhyiddin patut dikekalkan dalam UMNO atau sebaliknya.

Raja Petra mendakwa 130 daripada 191 Ketua Bahagian UMNO menyokong Muhyiddin disingkirkan daripada UMNO.

Mulanya Raja Petra mendakwa kes ini akan disebut pada Isnin 20 Jun depan tetapi hari ini menuduh ada campur tangan Dr Mahathir  yang memungkinkan kes itu ditangguh ke suatu masa lain.

Bagaimanapun persoalannya, kalaupun kelak jika ada keputusan mahkamah, apakah Hadi akan menelan keputusan itu dan menganggapnya betul?.

Selain itu, apakah kes ini akan dijadikan peluru untuk Hadi menyerang Dr Mahathir?

Atau Raja Petra yang kini dikatakan turut ‘makan dedak seseorang yang berpengaruh dengan UMNO’ (ada tuduhan oleh blogger terkenal) berfikir boleh membantu politik Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak dalam pertelingkahannya dengan Dr Mahathir, dengan mengaitkan isu Muhyiddin ini dengan penggerak Deklarasi Rakyat itu?

Apakah Hadi akan minta bukti daripada Raja Petra mengenai bukti-bukti sahih untuk mengesahkan tuduhannya itu sebagai persediaannya untuk ‘menembak Dr Mahathir’?

Selain keputusan mahkamah yang mungkin memulakan perbicaraan  pada 20  Jun, iaitu selepas dua hari keputusan Pilihan Raya Kecil Parlimen Tanjung Karang dan Kuala Kangsar, apakah ada bukti lain yang boleh mempengaruhi Hadi untuk mempercayai tuduhan terhadap Muhyiddin?

Dalam tulisan terbaharunya, Raja Petra berkata apa yang Hadi mahu tahu ialah, yang mana ‘orang tua’ itu tidak ceritakan ialah mengenai kes perceraian yang akan ke mahkamah 20 jun 2016 yang membabitkan sekutu  ‘orang tua itu’, iaitu Muhyiddin Yassin. (Bermakna Raja Petra boleh membaca gerak hati Hadi).

Muhyiddin, menurut Raja Petra (saya ulangi menurut RajaPetra), mempunyai hubungan (hubungan sulit kah?) kesekian lama dengan Nika Gee Siew Yee, isteri kepada seorang peguam. Menurut Raja Petra lagi, kebanyakan peguam  tahu dan kenal siapa suami Nika.

“Bukan sahaja isteri Muhyiddin tahu mengenai perkara ini tetapi ramai kakitangan Muhyiddin di Kementerian yang beliau ketuai sebelum ini mengetahui perkara ini.” kata Raja Petra.

Perlukah Raja Petra mengaitkan isteri Muhyiddin dana pa motifnya? Dengan mengatakan tahu apakah bermaksud ‘membiarkan’ atau ‘turut bersubahat’?

Selanjutnya Raja Petra menyebut : "Tidak jelas sebanyak mana perkara yang lebih detail akan didedahkan pada 20 Jun ini – umpamanya Muhyiddin membayar Nika sebanyak RM20,000 sebulan untuk tempoh yang sudah agak lama dam baru-baru ini membayar lagi kepada Nika  RM5 juta di Singapura.

Raja Petra turut membuat tuduhan bahawa Muhyiddin turut memenangkan tender projek Kompleks Sukan Kampong Pandan kepada syarikat yang Nika melobinya sebagai ejen syarikat – malah menurut Raja Petra, Dr Mahathir cukup tahu mengenai perkara ini.

Apakah ini tuduhan bahawa Dr Mahathir ‘turut bersubahat’ dan ‘membenar atau merestui’ perhubungan sulit itu?

Malah, menurut Raja Petra, Dr Mahathir pun tahu hubungan istimewa Muhyiddin dan  Nika yang berlanjutan sudah kesekian lama iaitu sejak Muhyiddin masih menjadi Menteri Pertanian lagi.

.

Kata Raja Petra lagi, Dr Mahathir melakukan banyak usaha untuk bercakap panjang-lebar dengan Hadi mengenai salah laku dan perbuatan Najib – yang Dr Mahathir tidak dapat buktikan, malah sebahagiannya tidak benar.

“Namun Dr Mahathir tidak menyatakan walau apa pun mengenai banyak salah laku rakannya, Muhyiddin, yang mana salah satunya mempunyai hubungan dengan dengan isteri orang yang akan meletup di mahkamah 20 Jun 2016 ini.”

Raja Petra cuba mempertahankan Hadi yang menurutnya dituduh ‘makan dedak Najib’ hanya kerana Hadi enggan menyertai kempen anti-Najib.

Pertanyaan ialah kenapa Raja Petra mendesak Dr Mahathir dengan mengatakan ‘apakah Dr Mahathir benar-benar berminat dengan kebenaran?”

“Jika kebenaranlah yang dicari atau dituntut Dr Mahathir seperti selalu disebut dan dilakukannya, kenapakah dia MENYEMBUNYIKAN kebenaran mengenai Muhyiddin?”

Benarkah Dr Mahathir menyembunyikan kebenaran atau Dr Mahathir memang tidak ambil pusing dengan isu ini,malah tidak berminat dengannya?

Raja Petra pergi lebih jauh apabila mengatakan selepas beliau menerbitkan dua laporan, iaitu Muhyiddin bogged down by personal scandals dan Why is Muhyiddin so quiet regarding the allegation of anaffair? kenapa Muhyiddin atau isterinya tidak menafikannya secara terbuka?

Sekali lagi isteri Muhyiddin dikaitkan.

Hakikatnya, mengenali Dr Mahathir, beliau bukan mudah dan tidak berminat  mencampuri urusan peribadi rakan politik atau menteri dan orang kuat UMNO.

Lihat sahaja dalam kes Datuk Seri Anwa Ibrahim, beliau diberitahu sejak awal tetapi tidak mahu percaya dan memarahi mereka yang ‘membawa cerita’ tetapi selepas mendapati bukti cukup untuknya bertindak baharulah beliau bertindak.

Allahyarham Megat Junid Megat Ayob dan Aziz Shamsuddin pernah menceritakan kepada saya bagaimana Dr Mahathir pada peringkat awal  ‘menyinga’ kepada mereka apabila diberitahu mengenai kes liwat Anwar.

Begitu juga dalam beberapa kes lain, umpamanya kes membabitkan Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik ketika menjadi Ketua Menteri Melaka atau Tan Sri Muhammad Mohd Taib, Dr Mahathir tidak campur pun.

Jika Raja Petra bertanya Dr Mahathir mengenai skandal seperti ini, beliau salah orang. Dr Mahathir tidak suka ambil tahu hal skandal orang lain dan sering cuba menutup aib, kecuali jika ‘bangkai gajah sudah tidak dapat ditutup lagi”.

Jadi dalam konteks perbincangannya dengan Hadi, tiada faedahnya Dr Mahathir mahu memberitahu kerana dia sendiri tidak minat dengan gossip dan Hadi pula tidak terima cerita gossip.

Yang dok bergosip hanyalah Raja Petra. Seelok-eloknya kita serahkan kepada mahkamah dan takdir Muhyiddin sendiri, ke mana dia selepas ini.

Yang lain serahkan kepada Allah menentukan segala-galanya kerana hanya Dia sahaja Yang Maha Mengetahui!!!

PRK DUN SUNGAI LIMAU : ORANG MUDA, PENGUNDI ATAS PAGAR PILIH SIAPA?

"BN Kedah perlu mengenal pasti calon yang sesuai dengan perwatakan terbaik, berpengalaman dan mudah diterima masyarakat di situ...BN akan menggunakan tempoh 10 hari berkempen untuk menerangkan dasar dan perjuangan BN dalam membantu orang Melayu dan Bumiputera."

 - Tan Sri Muhyiddin Mohad Yassin

Pas mempunyai peluang yang cerah untuk mempertahankan kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) Sungai Limau pada pilihan raya kecil kawasan itu pada 4 November depan. Itu kata Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim semalam.

Anwar berkata pembangkang akan memainkan isu kenaikan harga barang, minyak dan laporan audit yang mendedahkan penyelewengan kementerian, yang dilihat akan memberikan kelebihan kepada PR untuk pertahankan kerusi itu.

Selasa lalu, Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata Barisan Nasional (BN) mempunyai peluang yang baik untuk memenangi kerusi DUN  Sungai Limau pada pilihan raya kecil (PRK) nanti walaupun kerusi itu dikuasai PAS sejak lima pilihan raya umum (PRU).

Ini berikutan BN mampu memajukan kawasan itu dengan lebih pesat dan apa yang penting, BN mesti mendekatkan diri dengan rakyat, mengambil tahu masalah rakyat dan cuba membantu menyelesaikan masalah mereka, kata Dr Mahathir.

Kerusi DUN Sungai Limau yang terletak di bawah Parlimen Jerai dengan kira-kira 40 peratus daripada 27,287 pengundi Sungai Limau adalah golongan muda dengan Melayu seramai 25,388 orang.

BN dilihat mampu merampas kembali kerusi Dun terbabit sekiranya berjaya meraih sokongan daripada pengundi atas pagar dan pengundi luar. PAS menang di kawasan itu sejak 1995 menerusi bekas Menteri Besar Kedah Allahyarham Tan Sri Azizan Abdul Razak disebabkan daya tarikan peribadi Azizan dalam kalangan pengundi.

PRK DUN Sungai Limau diadakan berikutan kematian Azizan Khamis lepas setelah lebih empat bulan mengalami masalah kesihatan yang serius. Ini merupakan PRK kedua selepas PRU13 dengan yang pertama PRK Dun Kuala Besut diadakan pada 24 Julai lepas.

Azizan mempertahan kerusi itu bagi penggal kelima pada PRU13 yang lepas dengan mengalahkan sepupunya Fazillah Mohd Ali dari BN dengan majoriti 2,774 undi.

Selain aura Allahyarham Azizan di kawasan itu, Pas bergantung kepada pengundi luar serta bukan Melayu. 

Bagaimanapun,BN yakin golongan muda  mahukan pembangunan dan lebih banyak pembangunan dan peluang pekerjaan diadakan di kawasan berkenaan

Menurut Dr Mahathir : "Dulu Tan Sri Azizan dia tak kempen pun tapi dia menang, kerana personaliti. Orang sokong dia kerana personaliti dia, bukan parti. Sekarang mungkin orang nak tukar selera.”

Anwar pula mengatakan  beliau akan pastikan semangat seluruh jentera PKR dan DAP membantu dan menyokong calon Pas untuk menang nanti.

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam sudah meminta pengundi pilihan raya kecil agar 'lebih mesra' dengan memberikan kemenangan kepada BN yang kembali menerajui negeri itu selepas pilihan raya umum lepas.

Beliau berkata kerajaan negeri kini dipimpin tokoh muda berkaliber Datuk Mukhriz Mahathir sebagai Menteri Besar yang mampu membawa Kedah menjadi lebih maju.

"Cabaran bagi BN dan Umno di kawasan itu bukan mudah tetapi kita anggap ia sebagai satu cabaran yang perlu kita hadapi dan membantu dalam memberi kemenangan kepada kita," katanya.

Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Aziz pagi semalam menetapkan 4 November depan sebagai tarikh PRK di kerusi Dun Sungai Limau.

Hari penamaan calon pula ditetapkan pada 23 Oktober ini.

Pas semalam menyambut baik penetapan tarikh yang dilakukan oleh SPR itu yang dianggap sesuai memandangkan jarak antara Muktamar Pas agak jauh.

 Ada pihak tertentu dalam PAS sebelum ini bimbang PRK ini jika diadakan selepas pembentangan Bajet 2014 akan memberikan kelebihan kepada BN.

Bagi SPR, pemilihan tarikh berkenaan tidak ada kena mengena dengan pembentangan Bajet 2014 atau apa-apa juga pertimbangan yang boleh memberikan keuntungan kepada BN.

Abdul Aziz Mohd Yusof menjelaskan SPR sama sekali tidak meletakkan isu bajet sebaliknya pertimbangan mereka ialah paling penting supaya PRK ini dibuat sebelum peperiksaan SPM.

Ini kerana pusat undi kebanyakannya adalah dewan sekolah dan SPR tidak mahu mengganggu susun atur meja untuk peperiksaan. Amat nyata penjelasan ini menepis kecelaruan yang sengaja diadakan oleh Naib Presiden Pas, Datuk Mahfuz Omar yang menyarankan agar PRK Sungai Limau diadakan sebelum pembentangan bajet, 25 Oktober ini.

Selain itu, tarikh perayaan Deepavali turut menjadi pertimbangan SPR dalam memilih tarikh PRK Sungai Limau.

"Lagi satu pertimbangan kita adalah Deepavali. Jadi, 2 dan 3 November itu kami beri laluan untuk mereka pulang bercuti," kata Abdul Aziz.

Tarikh tutup undi pos luar negara adalah pada hari penamaan calon (23 Oktober) dan untuk petugas media dua hari selepas penamaan calon.

Ketua Penerangannya, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man yang berpuas hati dengan tarikh itu berkata, keputusan SPR itu membolehkan jentera pilihan raya partinya dan pakatan pembangkang bersiap sedia untuk menghadapi PRK kawasan itu.

"Kita sambut baik tarikh tersebut, apa yang kita risaukan sebelum ini tarikh PRK hampir dengan Muktamar Pas pada 22 November depan.

Tapi kita lihat 4 November itu, adalah tarikh yang sesuai untuk kita mengadakan mesyuarat dan memperkemaskan jentera kita bagi menghadapi PRK Sungai Limau," katanya kepada Sinar Harian Online, semalam.

Tuan Ibrahim turut yakin Pas mampu mempertahankan kerusi Dun Sungai Limau kerana bekas penyandangnya mempunyai pengaruh yang kuat.

Pada ketika PAS berusaha mencari pengganti yang ‘sekuat Azizan’, BN Kedah akan mencadangkan tiga nama kepada pucuk pimpinan parti untuk dipilih sebagai calon PRK itu.

Malah semalam Muhyiddin yang juga Timbalan Presiden Umno berkata BN Kedah telah diminta mengenal pasti calon yang sesuai dengan perwatakan terbaik, berpengalaman dan mudah diterima masyarakat di situ.

Muhyiddin juga berkata BN akan menggunakan tempoh 10 hari berkempen untuk menerangkan dasar dan perjuangan BN dalam membantu orang Melayu dan Bumiputera serta berjumpa dengan seberapa banyak pengundi.

Menteri Besarnya, Datuk Mukhriz Tun Dr Mahathir berkata, individu yang akan dicadangkan mesti mempunyai ciri-ciri kelayakan tertentu terutama memenuhi kehendak pengundi di kawasan itu.

"Tiga calon yang akan kami cadangkan mesti ada pendidikan agama dan anak tempatan," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat khas Perhubungan Umno Negeri membincangkan persiapan PRK Sungai Limau di Alor Setar malam kelmarin.

Mukhriz yang juga pengerusi Badan Perhubungan Umno Kedah berkata, BN perlu bekerja keras dan menunjukkan kesungguhan untuk membangunkan kawasan itu dengan menyakinkan penduduknya tentang keikhlasan kerajaan negeri jika mahu menawan Sungai Limau.

Beberapa jawatankuasa khas bagi menghadapi PRK Sungai Limau ditubuhkan untuk menggerakkan jentera dan kempen BN agar berjalan lancar termasuk penempatan negeri dan bahagian-bahagian angkat di 19 pusat daerah mengundi dalam Dun itu.

Dengan kata lain, BN Kedah kini bersedia menghadapi PRK Sungai Limau dan akan mengumumkan nama calon yang akan bertanding bagi kerusi DUN itu, pada 21 Oktober ini.

Untuk tujuan PRK ini, Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin akan turun ke Kedah dan melawat DUN Sungai Limau pada 8 Oktober ini, antara lain bertujuan untuk berbincang dengan BN negeri mengenai persiapaan menghadapi PRK ini.

Sementara itu, bekas calon BN Dun Sungai Limau pada PRU13 lalu, Mohd Fadzillah Mohd Ali, 55, mengumumkan bersedia sekiranya diamanahkan semula sebagai calon dalam pilihan raya kecil kali ini.

Mohd Fadzillah berkata, walaupun kalah pada PRU13, beliau tetap mengambil tanggungjawab dan inisiatif sendiri membantu serta berkhidmat untuk rakyat di kawasan itu.

“Sebagai ahli parti pastinya kita perlu bersedia menggalas sebarang tanggungjawab diberikan. Apa pun keputusan tetap akan dibuat oleh pucuk pimpinan, ” katanya yang juga sepupu kepada Azizan.