Friday, December 31, 2010

KABINET NAJIB DIANGGOTAI PEROGOL - SUNGGUH MENGAIBKAN JIKA BENAR!

Ini tiga belia Terengganu dituduh merogol seorang gadis - bukan merogol pembantu rumah atau amah.


Cuci segera pantat kuali. Selagi ia hitam legam, sukar untuk mengatakan ia bersinar dan putih.

Begitulah juga dengan kes “Menteri Rogol Amah’.

Rakyat menuntut kerajaan menyatakan apa sebenarnya yang terjadi. Benarkah ada ‘Menteri Rogol Amah”? Jika tidak benar, seret orang yang membuat dusta.

Pembangkang menggunakan blog rasmi PAS, harakahdaily online untuk menekan kerajaan dan UMNO dan pastinya akan menjadi isu pilihan raya. Jangan sampai nama kerajaan dan UMNO dicemari hanya gelagat seorang menteri!

Juga isu ini sampai blog mendedahkan nama secara terang-terangan. Beberapa blog sudah berani mengeluarkan latar belakang pemimpin berkenaan. Lihat di sini.


Kerajaan pimpinan Datuk Seri Mohd Najib Razak perlu dilihat berintegriti. Sebarang fitnah terhadap Menteri atau anggota Kabinet jangan disorok kerana ia memakan diri.

Peduli apa dengan nasib Menteri berkenaan jika benar dia bersalah. Lebih baik korbankan seorang daripada setiap Menteri menjadi ‘malu’ dan seolah-olah setiap daripada mereka adalah ‘perogol’ jika tidak dibuktikan segera.

Polis Malaysia adalah antara yang terbaik di dunia. Siasatlah. Jika benar ada dakwaan, siasatan tidak mungkin lama.

Kita bimbang kes ini jadi perbalahan dua negara kerana yang mendakwa adalah orang dari negara jiran sebelah yang sering ‘memperkecilkan kita’, termasuk ketika perlawanan bolasepak malam Ahad lalu.

Malu sekiranya isu ini tidak diatasi.

Apakah Malaysia mahu diperlekehkan kerana Menterinya merogol amah. Kalau rogol bintang filem atau model berbaloi juga. Ini pembantu rumah!

Sanggupkah Najib menanggung beban malu jika dikatakan Kabinet Najib Dianggotai ‘Perogol’?

Memburukkan keadaan, sudah pasti jika kes ini meletup ada pihak akan mengaitkannya dengan UMNO.

Mahukan UMNO dipalitkan dengan seseorang yang dituduh merogol ‘hanya pembantu rumah’ atau amah dan warga asing pulak tu?

Najib boleh melakukannya dengan bijak, umpamanya sesuai dengan rombakan Kabinet yang mungkin dilakukan.

Drop sahaja Menteri berkenaan. Biar dia selesaikan masalahnya. Najib boleh fikir perkara lain yang lebih penting, bukan menyelamatkan seorang individu yang terpaksa mempertahankan nama baiknya.

Bertindaklah sesuatu sebelum nangka buruk jatuh ke bumi. Bukan sahaja ia tidak lagi boleh dimakan tetapi terpaksa pula membersihkan kekotorannya!

AMANAH DAN TANGGUNGJAWAB BERAT MENANTI AHMAD SAID

Saya tidak cepat mengulas mengenai pelantikan kembali Datuk Seri Ahmad Said sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu kerana bersebab.

Sebab utamanya untuk mengelakkan sesetengah pihak menganggap saya yang dikatakan sebagai ‘orang Mat Said’ sebagai riak.

Hakikatnya ‘kembalinya Ahmad Said’ bukanlah sesuatu yang perlu disambut dengan keriuhan atau kemenangan.

Kerana itu saya tidak bersetuju jika UMNO Terengganu mahu membuat sambutan besar-besaran dengan sepanduk dan sebagainya ketika kmyambut kepulangan Ahmad Said pada 1 Januari 2011 di Lapangan Terbang Sultan Mahmud, pagi esok.

Ada rakan politik mengatakan tidak riak jika kita menyambut dengan sepanduk berbentuk sokongan dan didoakan diberikan kekuatan untuk Menteri Besar mengatasi cabaran dan menggalas tanggungjawab.

Tidak tahulah tetapi apabila perhimpunan dengan sepanduk selalunya dilihat sebagai mahu ‘menunjuk kemenangan’ atau kuasa. Mungkin saya salah!

Apa pun pelantikan semula Ahmad Said ini adalah tugas dan tanggungjawab besar yang perlu dipikul. Ia bukan untuk dimegah atau diraikan kejayaan bagaikan menang perlawanan bolasepak Piala Suzuki AFF 2010 di Jakarta.

Menyambut sekadar bersalaman dan membaca doa selamat pulang rasanya sudah cukup kerana seperti saya katakan, pemimpin UMNO Terengganu jangan riak!

Perlantikan ini adalah amanah dan jangan fungsi Ketua Perhubungan UMNO Negeri itu disalahertikan. Pemimpin UMNO Terengganu perlu bijak!

Benar kata blogger teganukini bahawa apabila Ahmad Said dilantik semula ke jawatan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri yang akan berkuatkuasa 1 Januari 2011, beliau berdepan dengan cabaran berikut:

1. Menenuhi hasrat Presiden UMNO iaitu menstabilkan semula UMNO dengan kerap mengadakan mesyuarat Perhubungan UMNO Negeri;

2. Melapor dan membuat cadangan-cadangan kepada Presiden UMNO sekerap mungkin sebagai salah satu KPI Pengerusi Perhubungan UMNO menjelang pilihan raya umum;

3. Mentadbir dengan cara bukan ‘pecah dan perintah’ dengan membuka ruang kepada semua pihak menyertai politik negeri secara berpasukan;

4. Merapatkan semula hubungan dengan yang ‘renggang’ kerana dasar di atas dengan memperkukuhkan lagi hubungan antara ketua-ketua bahagian yang sudah terjalin sebelum ini;

5. Melantik baru atau mengekalkan Setiausaha, Bendahari, jawatankuasa lama yang mampu menyumbang kepada memperkukuhkan UMNO Negeri;

6. Melantik Ketua Penerangan yang mampu memberikan sepenuh tumpuan kepada memperkukuh UMNO dan tidak sibuk dengan kerja di peringkat nasional;

7. Mendekatkan penyokong Idris atau dalam kata lain tidak menjadikan mereka merasa terpinggir; dan;

8. Penentuan soal siapa menjadi calon atau tidak akan hanya dibuat apabila tiba masanya nanti iaitu ketika hampir pilihan raya serta banyak lagi.


Hakikatnya, ketika pengumuman oleh Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor (Ku Nan), saya berada di Bilik Persidangan Tingkat 38, Menara Tun Hussein Onn.

Ramai juga pemimpin politik Terengganu, termasuk Ketua Bahagian dan Exco menelefon saya ketika masih dalam sidang media untuk mengesahkan kedudukan Ahmad Said. Ada yang bunyi terkejut dan ada yang lega.

SMS pula tidak terkira. Semuanya mahu pengesahan.

Bagaimanapun saya tidak faham kenapa ada yang terkejut tetapi oleh kerana ramai yang mengatakan syukur, ia bermakna keputusan yang dibuat Presiden UMNO itu tepat.

Malah ada yang mengatakan “Kau biar betul…Betul ni macam ni?” seolah-olah tidak percaya dengan gandingan Ahmad Said – Yahya Khatib.

Bagi saya pula, selain bertujuan mendengar sendiri pengumuman oleh Ku Nan, saya ingin berjumpa beberapa rakan yang masih bekerja di Ibu Pejabat UMNO, selain rakan-rakan wartawan. Mudah untuk menjelaskan jika ada pertanyaan daripada mereka.

Memang benar pun sangkaan saya kerana ramai yang bertanyakan kenapa Ahmad Said tidak mengumumkan program pembangunan yang dilaksana.

Saya jelaskan pengumuman dibuat setiap Rabu selepas mesyuarat Exco tetapi kebanyakan akhbar melihatnya sebagai projek yang layak untuk disiarkan di ruangan Timur sahaja.

“Soalnya kenapa dia kurang mendapat publisiti untuk nasional atau tv bagi program penting negeri yang tidak dilaksanakan oleh negeri-negeri lain?” tanya mereka.

Saya kelu untuk menjawab soalan itu kerana bukan bidang tugas saya. Mengambil kata-kata bekas Ketua UMNO Kubang Kerian, kelantan Tuan Hashim Tuan Yaakob:“Kawe tok se gala tanah ore” (Saya tidak mahu tenggala tanah orang lain - bermaksud tidak mahu masuk campur kerja orang lain).

Selain itu dengan menghadirkan diri, saya ingin mendengar sendiri apa komen Ku Nan mengenai politik UMNO Terengganu. Kenyataan Kun Nan bolehlah diibaratkan sebagai pendapat Ahli Majlis Tertinggi dan mungkin juga Presiden UMNO kerana beliau diamanahkan membuat pengumuman pada sidang media pada Isnin, 27 Disember 2010 itu.

Kami bertegur sapa dan saya tidak kekok dengannya kerana pernah dua kali bekerja di bawahnya. Kali pertama ketika dia menjadi tuan punya akhbar Harian Watan, apabila saya dilantik menjadi Ketua Pengarang akhbar berkenaan antara 1996 – 1997.

Saya berkhidmat lagi di bawah Ku Nan ketika beliau menjadi Setiausaha Kerja UMNO antara 1999-2002.

Ku Nan menepati masa dijanjikan iaitu pada jam 3.02 petang beliau memulakan sidang media dengan mengumumkan nama pengerusi dan timbalan Perhubungan UMNO semua negeri, termasuk Wilayah Persekutuan.

Selepas itu baru beliau melayan soalan wartawan, termasuk empat soalan mengenai UMNO Terengganu yang lebih banyak berkisar krisis, kemelut, kestabilan UMNO Terengganu dan juga menghadapi pilihan raya UMNO.

Pada sidang media itu, saya duduk bersebelahan wartawan/kolumnis Berita Harian, Jamhariah Jaafar selepas beliau mempelawa saya duduk di sebelahnya. Sambil mendengar sidang itu oleh Ku Nan, saya turut melayani beberapa pertanyaan oleh Jamhariah mengenai beberapa individu, selain mengenai Ahmad Said sendiri.

Sebelum menghadiri sidang media itu, saya bertemu beberapa rakan penulis dan politik bercakap mengenai politik Terengganu. Mereka seakan-akan tahu bahawa Ahmad Said akan menggantikan Datuk Seri Hishamuddin Hussein.

Pada ketika seronok bercerita mengenai kekuatan dan kelemahan Ahmad Said, seseorang membuka cerita bahawa ada seseorang meminta dua atau tiga Ahli Parlimen Terengganu supaya membisikkan kepada Ahmad Said agar ‘memecat saya’.

Menurut rakan lama saya itu, beliau mendengar perbualan itu di bangunan Parlimen ketika Dewan Rakyat bersidang baru-baru ini bahawa saya adalah ‘perosak politik Terengganu’.

Orang yang mengemukakan pandangan itu bukan datangnya dari Terengganu tetapi yang sahihnya, cadangan itu dibuat di hadapan Ahli Parlimen Setiu, Datuk Mohd Jidin Shafie dan Ahli Parlimen Kuala Nerus, Datuk Nasir Ibrahim Fikri.

Lantas saya terpikir, peranan politik apakah yang dimainkan oleh saya dan banyak manakah pula pengaruh daya di kalangan orang politik Terengganu. Yang pastinya, saya tidak ambil tahu mengenai siapa duduk jawatan apa dan ke mana hala tuju mereka.

Ahmad Said sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO sebelum ini tidak pernah menceritakan perkara politik kepada saya kerana semua perkara membabitkan politik dibincang atau tugasnya dipikul oleh Setiausaha Politiknya, Wan Ahmad Nizam.

Entahlah, mungkin mereka melihat saya sebagai orang yang rapat dengan Ahmad Said tetapi hakikatnya, saya hanyalah seorang pekerja. Ramai lagi orang yang mendapat maklumat lebih daripada saya.

Lagipun, pejabat saya tidak di Tingkat 16 seperti ‘orang Menteri Besar’ yang lain. Saya sengaja memilih untuk berada di bangunan Unit Komunikasi Negeri (UKOM).

Pegawai Menteri Besar yang lain seperti Setiausaha Sulit Kanan, Setiausaha Sulit, Setiausaha Politik dan Setiausaha Akhbar Menteri Besar memang mempunyai pejabat di Tingkat 16.

Malah ada kalangan mereka yang juga mempunyai pejabat di tempat lain kerana mereka adalah Pengerusi kepada anak syarikat kerajaan negeri. Setiausaha Akhbar juga mempunyai bilik khas di UKOM.

Berbalik kepada pengumuman oleh Ku Nan, ramai yang bertanyakan saya siapa Yahya Khatib Mohamad?

Ramai yang kurang mengenali Ketua UMNO Bahagian Marang yang menewaskan Datuk Abdul Rahman Bakar pada pemilihan UMNO Bahagian dua tahun lalu.

Yahya adalah Exco Kebajikan, Pembangunan Masyarakat dan Hal Ehwal Wanita dan sebelum rombakan dibuat Ahmad Said yang berkuatkuasa 1 Julai lalu, beliau adalah Infrastruktur dan Kemudahan Awam.

Soalan lain ialah apakah Yahya orang Idris atau Ahmad Said. Saya tidak dapat menjawab soalan itu secara khusus tetapi yang penting bukan menoleh ke belakang – misi penting ialah apakah yang boleh disumbangkan oleh gandingan Ahmad Said – Yahya Khatib ini untuk Terengganu bagi menghadapi pilihan raya umum nanti.

Ada kalangan mereka nampaknya mengemukakan persoalan hampir sama dengan apa yang diperkatakan oleh teganukini iaitu apakah perlantikan Yahya Khatib Mohamad (gambar kanan) akan mendatangkan kebaikan kepada Ahmad Said atau sebaliknya?

Menurut beberapa wartawan, mereka melihat Yahya dikatakan ‘proksi’ kepada kumpulan Idris dan bagaimana Ahmad Said dapat bekerjasama dengan Yahya yang merupakan satu peranan sukar tetapi penting untuk Ahmad Said lakukan.

Bagi mereka ini antara cabaran penting Ahmad Said dan Yahya walaupun menjadi harapan penting kepada penyokong Idris perlu bijak meletakkan dirinya sebagai orang yang menyokong dan membantu Ahmad Said kerana perkiraan dan penilaian terakhir ialah bukan kepada Idris tetapi kepada Najib dan kepimpinan tinggi UMNO.

Bagi mereka, jika banyak pihak mengatakan pemimpin tertinggi UMNO menilai Ahmad Said, Yahya juga tidak terlepas. Jika beliau silap perhitungan dengan meletakkan kepentingan ‘orang Idris’ daripada UMNO Terengganu, beliau juga wajar diganti!

Ramai juga bertanya kenapa tidak dilantik semula Ketua UMNO Bahagian Kuala Terengganu, Datuk Tengku Putera Tengku Awang atau Ketua UMNO Bahagian Setiu, Datuk Mohd Jidin Shafie?

Apalagi nak saya katakan selain menjawab seperti cara Ku Nan jawab apabila tidak mahu melanggar ‘sempadan’: “Ini kena tanya Presiden UMNOlah…”

Dalam soal ‘saya patut dipecat’, ingin saya bertanya sendiri kepada Jidin – sama ada benar atau tidak ada orang membisikkan kepada beliau.

Mungkin aka nada ruang untuk saya bertanyakannya!

Bersambung esok

Thursday, December 30, 2010

BOLASEPAK, POLITIK & SERUMPUN

Tahniah kepada pasukan Malaysia bukan "Malingsia' seperti pada satu kain rentang di stadium berkenaan. Kita bangga tetapi belum ke tahap pencapaian sebenar!

Kejayaan sebenar ialah kita sampai bertanding pada Piala Dunia dan berkedudukan tinggi pada ranking Asia seperti pasukan Jepun, China, Australia, Iran, Saudi Arabia, atau juga Qatar.

Dalam ujian getir di dalam dan luar padang, pasukan muda Malaysia mampu menjadi juara dengan menang 3-0 di medan sendiri dan kalah 2-1 di medan orang. Akhirnya Malaysia menjadi juara dengan agregat 4-2.

Jika ditakdirkan perlawanan akhir Piala Suzuki AFF 2010 bukan dengan Indonesia – Thailand atau Vietnam – saya yakin isu laser, bomoh dan tempat duduk penonton Malaysia tidak timbul.

Ini kerana kita bermain dengan pasukan bukan ‘serumpun’. Masalah dengan Indonesia ialah kita dipersalahkan dalam semua perkara.

Juga, oleh kerana kita sering dipandang rendah, sebilangan penonton kita yang datang ke Jakarta kecewa dengan lokasi tempat duduk dalam Stadium Gelora Bung Karno yang terpaksa menonton dalam protes perlawanan akhir kedua Piala AFF Suzuki 2010 Malaysia-Indonesia di layar besar di Kedutaan Besar Malaysia di Jakarta malam semalam.

Presiden Kelab Penyokong Bola Sepak Selangor Mohd Nasir Yunus, 55, yang mengetuai rombongan penyokong pasukan bola sepak Malaysia, berkata kumpulan penyokong Malaysia yang tidak ramai jumlahnya telah menempah tiket di tempat duduk VIP tetapi mereka diberikan tempat duduk di belakang gawang gol di pintu dua.


Mereka juga diletakkan di tengah-tengah penyokong Indonesia dan berasa tidak selamat untuk berada dalam stadium untuk menonton perlawanan bagi menyokong pasukan Malaysia.

Berdasarkan faktor risiko keselamatan, antara 150 hingga 200 penyokong Malaysia terpaksa menonton di kedutaan Malaysia. Mohd Nasir berkata rombongan itu terdiri daripada kira-kira 60 orang yang datang dari Malaysia dan protes mereka turut disertai penyokong Malaysia yang berada di Jakarta.

Alasan yang diberikan Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia (PSSI) bahawa hanya tempat duduk kawasan itu sahaja yang berbaki tidak dapat diterima, katanya. Mohd Nasir berkata semasa perlawanan akhir pertama di Kuala Lumpur, tempat duduk para penyokong Indonesia yang besar bilangannya dipisahkan daripada tempat duduk penyokong Malaysia, bagi memastikan keselamatan mereka.

Bagi saya mudah sahaja – Indonesia jiran yang tidak reti melayani jiran!

Jika sebelum ini Malaysia dan Indonesia asyik bertelagah dalam sukan badminton, kini berubah pula kepada bolasepak. Mungkin pada masa hadapan sukan-sukan lain pula yang terlibat.

Saya penuh yakin selagi antara kita dengan Indonesia bercakap soal serumpun, selagi itulah ‘pertelingkahan adik-beradik’ akan berterusan. Kerana itu adalah lebih baik jangan berurusan dengan Indonesia dalam konteks serumpun. Berurusan atau bertandinglah seperti kita bertanding dengan Jepun, England atau Australia.

Tidak akan timbul lagi pelbagai isu remeh yang kelak akan mengeruhkan lagi suasana politik dan diplomasi kedua-dua negara.

Semalam terbukti pancaran sinar laser – kalaupun dibuat oleh penyokong Malaysia sebelum ini – penyokong Indonesia sudahpun ‘membalas dendam’ di Jakarta walaupun kain rentang sekitar stadium Gelora Bung Karno melarang dibawa alat berkenaan.

Apapun, Malaysia kini melangkah ke era baru bolasepak serantau dan bak kata Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin, kejayaan malam semalam merupakan satu pencapaian yang lebih manis bagi pasukan bola sepak negara selepas 14 tahun menunggu untuk muncul sebagai negara keempat merebut kejuaraan itu selepas Thailand, Singapura dan Vietnam.

“Kejayaan ini membuktikan bahawa tiada yang mustahil sekiranya kita benar-benar idamkan kemenangan. Segala usaha, penat lelah dan pengorbanan setiap pemain, jurulatih dan pegawai pasukan jelas terhasil dengan kejayaan ini.

Tentunya pelbagai perasaan melanda setiap rakyat Malaysia – megah, terharu dan paling utama, semua merasa bersyukur kerana kejayaan ini memperlihatkan kesungguhan mereka yang terbabit, terutamanya para pemain dan jurulatih K. Rajagobal bagi mendapatkan kejuaraan,” katanya dalam satu kenyataan media.

Seharusnya penghargaan bagi kemenangan ini adalah untuk semua pihak dan istimewa sekali wajar ditujukan kepada Sultan Pahang Sultan Ahmad Shah yang telah berjaya menerajui bola sepak Malaysia dan usaha-usaha selama ini sehingga berjaya mengecapi kejayaan ini.

Di kalangan pemain pula, persembahan cemerlang penjaga gawang Malaysia Khairul Fahmi Che Mat bukan sekadar menyelamatkan tendangan penalti, malah tengah malam semalam mampu menarik peminat baru ke akaun Facebook beliau, malah menempatkannya di kedudukan kelima tertinggi di seluruh dunia bagi trend terkini rangkaian sosial Twitter.

Khairul Fahmi, 21, berupaya menyelamatkan lebih daripada 10 percubaan mendebarkan oleh pasukan Indonesia yang menyerang secara agresif sejurus selepas wisel perlawanan dibunyikan.

"Terima kasih kerana mengembalikan 'keseksian' dalam bola sepak Malaysia," kata seorang peminat dalam laman bola sepak pemain itu.

Dalam tempoh sejam, penjaga gawang kelahiran Kelantan yang sebelum ini tidak begitu dikenali, meningkat secara mendadak ke tempat kelima, menumpaskan 'Support Timnas', yang menyokong pasukan bola sepak Indonesia. Fahmi juga menjadi topik paling popular untuk Twitter di Indonesia.

Laman Facebook beliau mendapat hit sebanyak 57,000 daripada peminat, ketika artikel ini ditulis kurang daripada dua jam, berbanding tidak lebih daripada 50,000 peminat sebelum perlawanan bermula.

Yang pasti, sejarah tercipta di bumi Stadium Gelora Bung Karno, buat kali pertama dalam sejarah penganjuran Piala Suzuki AFF 2010 dan lebih manis anak didik K. Rajagobal berjaya melakukannya di hadapan 95,000 penyokong fanatik Indonesia yang terpaksa menelan kepahitan bahawa Malaysia lebih berhak merangkul kejuaraan edisi kelapan Piala Suzuki.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menganggap kemenangan Malaysia dalam perlawanan akhir Piala Suzuki-AFF adalah sesuatu yang dibanggakan dan menjadi malam paling gemilang dalam bola sepak Malaysia.
“Pasukan muda telah memberikan kita kebanggaan dan kita mesti bina kejayaan ini untuk menggerakkan bola sepak maju ke hadapan pada tahap yang lebih tinggi.

Ini bagi memastikan apa yang kita capai malam ini bukan satu yang sepintas lalu tetapi permulaan dalam sejarah bola sepak kita sebagai yang besar," katanya dalam kenyataan malam semalam.

Beliau melahirkan harapan bahawa pencapaian pasukan bola sepak Malaysia akan menjadi inspirasi kepada belia-belia kita. Najib juga mengucapkan tahniah kepada jurulatih pasukan Malaysia, K.Rajagobal, Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) dan semua penyokong bola sepak Malaysia.

Berikutan itu, Najib mengisytiharkan Jumaat ini, 31 Disember sebagai cuti umum untuk meraikan kemenangan pasukan bola sepak Malaysia.

Mungkin ada yang meremehkan keputusan ini tetapi hakikatnya kemenangan ini perlu diraikan bersama selepas sama-sama menyokong dan mendoakan kemenangan negara.

Dalam konteks pemerintah Malaysia, apa yang ditunjukkan oleh Najib menggambarkan kefahaman kepimpinan mengenai inspirasi dan keinginan orang muda yang bukan sahaja mewakili tetapi yang menyokongnya berdiri teguh menyokong pasukan negara.

Ertinya, dalam keadaan negara berdepan dengan saingan dan ‘ancaman’ - anak muda kita berdiri teguh untuk mempertahankan ‘maruah negara’.

Amat jelas bahawa jika bolasepak pernah menghentikan beberapa negara ketika Perang Dunia Pertama kini bolasepak menjadi agenda politik dan diplomasi sementara bagi rakyat Indonesia – ia menjadi tempat pelarian melepaskan geram dan protes mereka terhadap pemerintah.

TOLAK NASIONAL - PAS MAHU KEKAL DENGAN KEPIMPINAN ULAMA?

Baca berita ini. Pendapat Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional Pas, Dr Mujahid Yusuf Rawa ditolak. Ia gara-gara pendapat bahawa PAS perlu 'dinasionalkan'.

Apakah isu ini akan menjadi perbincangan hebat dikalangan pemimpin PAS yang boleh membawa kepada percanggahan pendapat?

Dewan Ulama Pas Kedah tolak buku Mujahid Yusuf Rawa
29/12/2010 8:23pm

ALOR SETAR 29 Dis. – Dewan Ulama Pas Kedah menolak buku bertajuk "Menuju Pas Baru" tulisan Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional Pas, Dr Mujahid Yusuf Rawa, yang antara lainnya mahu mengubah konsep kepimpinan ulama dalam parti itu dan bahawa Pas perlu berpijak di bumi nyata dan harus "dinasionalkan".

Naib Ketua dewan itu, Yusuf Mahmud berkata pandangan seperti itu sama sekali tidak perlu lebih-lebih lagi ia disuarakan oleh seorang yang mendakwa dirinya sebagai ahli Pas.


"Dalam keadaan sekarang, ahli-ahli Pas terutamanya pemimpin parti perlu memahamkan masyarakat mengenai kesyumulan Islam dan kesyumulan itulah yang berpijak di bumi nyata," katanya dalam satu kenyataan.

Mujahid adalah juga Ahli Parlimen Parti Buntar.

Yusuf berkata, beliau menolak idea yang diketengahkan oleh Mujahid iaitu mengubah konsep kepimpinan ulama yang telah menjadi amalan dalam Pas sejak lebih 20 tahun lalu.

"Pas tidak lemah dengan ulama tetapi ia perlu diperkasakan, bukan diubah kepada sebarang konsep lain," katanya. – Bernama

Menurut sebuah blog melalui entrinya bertajuk,"Majlis Ulama Pas Kedah Sebulat Suara Tolak Pandangan Mujahid Dalam Buku Terbarunya !", sebagaimana dijangkakan akan ada konflik timbul lanjutan dari tulisan Mujahid Yusuf Rawa dalam buku terbarunya Menuju Pas Baru, Majlis Ulama Pas Kedah hari ini sebulat suara menolak pandangan yang diutarakan oleh Dr Mujahid.

Penolakan ini bermakna segala lobi golongan ulama yang mahu mengekalkan status quo cara perjuangan Pas telah berjaya mendapat tempat dihati para Ulama Pas. Ini juga bermakna para ulama Pas menolak akan keperluan adanya satu gelonbang baru dari segi strategi perjuangan yang mampu melonjakkan Pas ke tahap yang lebih baik.

Nampaknya teori Dr Mujahid bahawa sepanjang sejarah perjuangan Pas muncul berbagai konflik yang setiap kali konflik tersebut berjaya diatasi akan membawa Pas ke satu tahap yang lebih baik sedang berlaku. Ternyata buku itu sedang mencetus konflik aliran pemikiran yang mana jika Dr Mujahid mempunyai sokongan yang kuat akan membentuk 2 aliran pemikiran yang saling bersaing hebat.

"Kita perlukan persaingan seperti ini bagi memaksa timbulnya satu kepimpinan yang kuat yang dapat menerajui pergerakan Pas ke tahap yang lebih hebat. Syabas Dr Mujahid anda pencetus kepada peluang pembaharuan itu. Apapun keputusannya kita harapkan ia membawa satu impak yang positif kepada perjuangan Pas secara keseluruhannya," kata entri berkenaan.

Ketika melancarkan buku itu di Kuala Lumpur pada September lalu, Mujahid berkata, menjayakan evolusi PAS sebagai pemangkin perjuangan Islam harus ditandai dengan urustadbir parti yang berhati-hati, berhemah dan berdisplin.

"Kemunculan lekuk ke 3 boleh berlaku dengan sendiri namun kemunculannya tanpa diurus dengan baik akam menimbulkan pelbagai kemungkinan kepada ahli kerana masalah dalaman yang berpotensi menimbulkan konflik yang tiada penguhujungnya" ujar beliau.

Mujahid yang juga anak kepada Musyidul Am PAS pertama, Allayarham Tuan Guru Yusof Rawa berkata, buku terbitannya ini bertujuan untuk merakyatkan perjuangan PAS selain menarik minat masyarakat bukan Islam untuk memahami prinsip politik Islam.

Karyanya kali ini turut memuatkan pengalaman beliau sepanjang bergelar ahli politik di samping menjelaskan maksud di sebalik judul "Menuju Pas Baru".

Ujarnya "Menuju PAS Baru" bukan bererti untuk menubuhkan sebuah lagi parti PAS sebaliknya untuk menasionalisasikan perjuangan PAS agar difahami dan diterima semua pihak termasuk bukan Islam.

Mujahid juga turut merasmikan sebuah lagi karya beliau berjudul "Kita kan Orang Malaysia" yang menurutnyanya turut menerapkan semangat permuafakatan agar perpaduan dapat digarap di negara ini.

Mujahid sebelum ini terlibat dalam aktiviti keilmuan seperti menyampaikan kuliah-kuliah agama di seluruh negara terutama dalam bidang sirah dan menulis hampir 10 buah buku antaranya ialah Dakwah dan Tarbiah (1992), Masjid dan Peranannya (1993), Khilaf Satu Fenomena (1994), Global View of Islam (1996), Moral Ethica of Study (2000) dan Permata dari Pulau Mutiara (2003).

Kita tunggu apa reaksi pemimpin PAS lain terhadap penolakan oleh PAS Kedah ini!

Wednesday, December 29, 2010

'BIG BROTHER' TIDAK LAGI BOLEH BULI MALAYSIA SESUKA HATI!

Pada ketika pemain Malaysia berlatih, ada sebilangan rakyat Indonesia bawa banner tunjuk lagak. Tiada semangat kesukanan langsung. Beginilah apabila rakyat sesebuah negara sudah tidak rasional dengan meluahkan rasa tidak puas hati di tempat yang salah.

Macam-macam dengan Indonesia ni. Daripada cerita masalah pembantu rumah, isu sempadan, perairan, nelayan, bantuan tsunami dan gempa bumi, hinggalah kepada perlawanan bolasepak.

Ada sahaja yang rakyatnya tidak puas hati mengenai Malaysia. Yang hairannya kebanyakan berlaku sekitar Pulau Jawa.

Ternyata sejak sebelum perlawanan di Bukit Jalil, Ahad lalu pun, sebilangan rakyat Indonesia dan medianya sudah berusaha ‘memperkecilkan’ Malaysia dengan pelbagai cara.

Persoalannya apakah ia takut, pengecut atau terlalu yakin boleh menang selepas membelasah Malaysia 5-1 pada perlawanan pusingan awal di Jakarta sebelum ini?

Yang nyata, pasukan Indonesia adalah jaguh kampung kerana kemenangan dan kelayakannya memasuki final, semuanya ditempah di gelanggang sendiri. Lawan Filipina sebanyak dua kali pada separuh akhir pun bermain di gelanggang sendiri.

Sedangkan Malaysia bermain di Indonesia dan Vietnam untuk mara ke akhir. Siapa lebih gah sebenarnya?

Kerana itu saya memuji Irfan Bachdim (gambar kanan), penyerang pasukan bola sepak nasional Indonesia, apabila meminta rakan-rakan pasukannya agar tidak memberi alasan-alasan remeh setelah tewas kepada Malaysia.

Bagi Irfan, 22, apa yang penting pada saat ini ialah pasukan Garuda itu harus bangkit serta menyelesaikan misi mereka untuk menebus kekalahan pada perlawanan akhir pertama Piala Suzuki AFF 2010 di Kuala Lumpur minggu lalu.

"Tidak boleh lagi tidur selepas kekalahan ini. Kami pasti melakukannya di Jakarta. Kami harus mampu melakukannya lebih baik lagi berbanding perlawanan yang lalu," kata Irfan dalam akaun Twitter rasminya, kelmarin.

Pasukan bola sepak Indonesia harus menang dengan jaringan empat gol jika ingin mengembalikan kegemilangan pasukan itu dan sekali gus menjuarai Piala Suzuki AFF 2010 musim ini.

Begitu juga dengan Bambang Pamungkas yang mahukan semangat team pasukan Garuda dikembalikan untuk meraih kemenangan. Biarpun tewas kepada Malaysia pada final pertama, Bambang yakin dapat menebus kekecewaan itu malam ini jam 7.30 waktu Malaysia di Stadium Utama Bung Karno di Jakarta.


Melihat kepada gelagat penyokong dan sebilangan rakyat Indonesia, ternyata mereka tidak dapat menerima kenyataan bahawa pasukan yang datangnya dari negara jiran yang ‘tenggelam’ beberapa ketika sebelum ini bias bangkit mendadak.

Perangai ‘big brother’ yang mahu membuli adiknya tetap membara dan ini sesuatu yang tidak perlu diambil pusing oleh pasukan Malaysia.

Bukan rakyatnya sahaja bersikap begitu. Sejarah membuktikan Presiden Sukarno memandang rendah kepada kemerdekaan Tanah Melayu pada 1957 yang dianggapnya ‘pemberian Britidh’ bukan melalui tumpah darah.

Tetapi Sukarno mengamuk dan melancarkan konfrontasi pada 1963 apabila Malaysia dibentuk oleh Tunku Abdul Rahman Al-Haj dan ternyata ‘adiknya’ lebih licit kerana berjaya mempengaruhi antarabangsa untuk mengiktiraf gabungan Northern Borneo, Sarawak dan Tanah Melayu menjadi Malaysia.

Beberapa ketika kemudian ketika Presiden Suharto menjadi Presiden sekali lagi Malaysia dilihat negara yang tidak sehebat mana.

Namun apabila Malaysia diterajui Tun Dr Mahathir Mohamad dan menjadi salah satu kuasa ekonomi rantau ini sebagai Asian Tigers kerana pencapaian pertumbuhan ekonomi kita melebihi 10 peratus selama lebih sedekad, Indonesia mula gentar dan sesetengah pihak mula melancarkan ‘perang ekonomi’ terhadap Malaysia.

Kegawatan ekonomi 1998 dan kejatuhan Suharto tidak menghentikan ‘dengki’ Indonesia kerana Malaysia mampu menangani isu kegawatan ekonomi dengan dasar kita yang melakukan tambatan ringgit dan pengurusan ekonomi berhemah. Kita tidak meminjam daripada Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) sedangkan Indonesia terperangkap dengan hutang dan permainan George Soros di Indonesia.

Kegagalan Presiden Habibe, Abdul Rahman Wahid (Gus Dur) dan Megawati menangani isu ekonomi menyebabkan Indonesia porak peranda dan satu petanda buruk dalam politik Indonesia ialah kehilangan wilayah Timur Timur.

Lebih malang, dengan kuasa Allah, Indonesia terus ditimpa mala petaka semula jadi seperti banjir besar, tsunami dan letupan gunung berapi yang menyebabkan rakyatnya semakin tertekan.

Rasa tidak puas hati terhadap pemerintah tidak dapat dilepaskan dengan cara yang bebas dan mulalah sesetengah rakyat melihat faktor luaran sebagai escapism.

Beikutan adanya kes terpencil mengenai pembantu rumah dan kes-kes lain, Malaysia dijadikan sasaran sedangkan ada lebih dua juta rakyat Indonesia sedang berjuang untuk ‘sesuap nasi’ di bumi Malaysia sambil sebahagianya menghantar pulang beratus juta ringgit ke Indonesia.

Pada ketika yang sama Malaysia tetap membantu rakyat Indonesia yang ditimpa mala petaka tetapi ada pula sebahagiannya bagaikan ‘memberi bunga kepada beruk’ dan ‘melepaskan anjing tersepit’.

Dan rentetan peristiwa ini hinggalah kepada perlawanan bolasepak apabila ‘abang’ tidak dapat menerima ‘kemenangan adik’.

Ternyata kekalahan pasukan Indonesia kepada skuad negara memberi kesan mendalam kepada peminat sukan republik itu yang seperti sukar menerima kekalahan tersebut lantas meletakkan pelbagai alasan bagi menutup kekecewaan. Menurut laporan Utusan Malaysia, laman sosial Twitter dan YouTube menjadi sasaran penyokong fanatik Indonesia untuk meluahkan rasa tidak puas hati mereka apabila menyalahkan pancaran laser sebagai punca kekalahan pasukan ‘Merah Putih’ itu.

Selain isu laser, terdapat juga di kalangan media negara itu yang begitu sensitif apabila media Malaysia menggunakan tajuk Garuda Patah Sayap sebagai gambaran kepada kekalahan skuad Indonesia. Bagi rakyat negara tetangga itu, Garuda merupakan simbol negara yang harus dihormati dan tidak boleh diguna pakai secara sewenang-wenangnya. Namun, di sebalik laporan media dan reaksi penyokong yang penuh emosional itu, terdapat juga siaran berita yang bernada positif buat pasukan bimbingan K. Rajagobal itu.

Kompas.com umpamanya menyiarkan berita bertajuk Indonesia Perlu Belajar yang isi kandungannya tidak menyalahkan faktor-faktor lain atas kekalahan itu.

Komen-komen yang diberikan juga meminta penyokong fanatik Indonesia berhenti menjadikan pancaran laser sebagai ‘kambing hitam’ sebaliknya mengakui barisan pertahanan Indonesia kucar-kacir setiap kali diasak seawal minit pertama permainan. Malah, melalui media sama, jurulatih Indonesia, Alfred Riedl mengakui bahawa kekalahan pasukannya bukan disebabkan pancaran laser.

Amat jelas, isu pancaran laser yang digembar-gemburkan oleh pemain, media dan penyokong Indonesia sebenarnya dimulakan oleh mereka sendiri pada pertemuan sulung antara kedua-dua pasukan di Stadium Gelora Bung Karno, 1 Disember lalu.

Insiden itu disahkan sendiri oleh penjaga gol negara, Sharbinee Allawee yang turun dalam perlawanan tersebut. Sharbinee berkata, terdapat pancaran laser dihalakan ke arahnya ketika gol kelima Indonesia yang dijaringkan pada minit terakhir perlawanan.

''Bagaimanapun, pancaran laser itu sebenarnya tidak menjadi masalah besar kerana ia sama sekali tidak mengganggu permainan selagi mata saya tidak memandang tepat ke arah pancaran laser berkenaan.

“Saya sendiri tidak ambil kisah dengan penggunaan laser itu kerana ia bukan punca utama kepada kekalahan kami. "Selepas tewas 1-5 kepada Indonesia pada aksi peringkat kumpulan, kami menerima kekalahan itu dengan hati terbuka dan tidak pula mencari sebarang alasan lain sebagai punca kami tewas," kata Sharbinee.

Sebaliknya menurut media Indonesia, gangguan laser yang dihalakan ke arah penjaga gol Garuda, Markus Harison sebagai punca kepada kegagalannya menyelamatkan tiga gol yang bolos pada perlawanan akhir pertama di Stadium Nasional Bukit Jalil, Ahad lalu.

Lebih memalukan Presiden Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia (PSSI), Nurdin Halid, seolah-olah tidak boleh menerima kenyataan kekalahannya apabila mengecam insiden itu dan berjanji untuk mengemukakan laporan kepada AFF berhubung isu tersebut.

Inilah yang saya maksudkan dengan sikap dan perangai orang Indonesia yang tidak boleh menerima kenyataan bahawa adik tidak akan selama-lamanya ‘kecil dan muda’. Hinggakan ada yang mengatakan pasukan Malaysia gunakan bomoh Thailandlah, Chinalah dan India pun ada jugak!

Sedarlah apabila 'si adik kecil' sudah meningkat dewasa, ia mempunyai arah dan ketentuannya sendiri dan tidak akan lagi tunduk kepada perbuatan buli dan kongkongan abangnya.

Pemimpin dan sebilangan rakyat Indonesia perlu sedar bahawa dalam apa juga bidang – politik antarabangsa, ekonomi atau juga sukan – persaingan adalah untuk ke arah pencapaian yang lebih sihat dan jika kedua-duanya bekerjasama, kejayaan akan lebih mudah dicapai.

Yang penting bukan melayani atau memenuhi tuntutan sebahagian kecil rakyat yang memang suka mencari pasal tetapi demi kebahagian dan kemakmuran ramai dan kestabilan rantau Asia Tenggara yang berkekalan.

SIAPA PULA YANG FITNAHKAN NIK AZIZ MATI!

"Saya tidak akan ampun dan akan menanggung dosa di akhirat kelak selagi dia tidak minta maaf dengan saya,” kata Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Menteri Besar Kelantan itu marah betul. Siapa pula yang menyebarkan berita kononnya beliau meninggal dunia?

Berita mengenai kesihatan Nik Abdul Aziz, 79, heboh diperkatakan malah dikatakan telah meninggal dunia malam tadi.

Segala-galanya mungkin bermula daripada berita Utusan Malaysia bertajuk “Nik Abdul Aziz Nik Mat antara tiga terbunuh dalam nahas jalan raya”.

Menurut berita itu, “seorang pekerja kilang bernama Nik Abdul Aziz Nik Mat serta kakak dan anak saudaranya terbunuh selepas kereta yang mereka naiki terlibat dalam kemalangan dengan sebuah lori penghantaran cepat di Kilometer 15, Jalan Bentong-Raub, dekat Lurah Bilut, semalam. Nik Abdul Aziz, 27, dari Bandar Baru Bangi, Selangor; kakaknya, Nik Hasmah, 29, dan anak Nik Hasmah, Mohd. Adib Daniel Amizan, lima tahun, meninggal dunia di tempat kejadian dalam nahas pada 2.20 pagi tadi.”

Lihat laporan Utusan Online di bawah:

Beberapa blog ada mengulas mengenai ‘Nik Aziz mati” tetapi tidak pula mengatakan atau mengesahkan Musyridul Am PAS itu mati.

Pisau. Net menyebut: “Menurut sumber, berita ini sudah tersebardan ramai penyokong PAS berguling dan menghantuk kepala meratapi kematian Nik Aziz Nik Mat,namun setelah menyedari yang mati adalah orang lain,mereka kembali bersemangat untuk memaki hamun kepada yang menyampaikan berita ini. Pisau sendiri terkejut ,kerana pada mula nya menyangkakan Mursyid maksum PAS ini sudah meninggal,tetapi Allah masih panjangkan umurnya agar beliau lebih banyak berkesempatan bertaubat dan bermuhasabah tentang dirinya yang terlalu banyak membuat kesilapan.

Blog The Sense, Credibility and Accountability pula mengulas: “Memang patutlah Pok Nik menuntut perMOHONan MAAF daripada pihak yang diDAKWAnya memFITNAH kononnya dia telah meninggal dunia.. HAIRAN jugaklah - tak keluar pun dalam berita BERNAMA, RTM, TV3, Utusan, Metro, Berita Harian, HARAKAH atau Malaysiakini, TIBA-TIBA aje Pok Nik mengatakan ada pihak yang menyebarkan BERITA fitnah sedemikian RUPA terhadapnya.. Siapalah punya KERJA agaknya ye? Gembira sangat ke PIHAK tersebut kalau Pok Nik sudah TIADA? Sedangkan semua TAHU yang HIDUP pasti akan MATI, yang PATAH, pasti akan TUMBUH dan yang HILANG, pasti akan berGANTI.. Itu sudah LUMRAH.. Kalau diTAKDIRkan Pok Nik sudah TIADA pun, pasti akan ada pengGANTInya yang mungkin 2X5 sepertinya? Itukan semuanya ketentuan Ilahi?”

Blog hhalem pula berkata: “Sebenarnya orang yang meninggal kemalangan jalanraya serupa namanya dengan Tok Guru yang pertama kali dilaporkan oleh bloger yang memetik dari Bernama...” Saya berdoa Tok Guru PANJANG UMUR dan mudahan MELAYU BERSATU SEMULA

The Flying Kick pula berkata “Sememangnya berita kematian NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT bukannya berita baru. Ini berita tahun 2009 atau lebih tepat lagi pada 26 Ogos 2009. NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT terbunuh dalam satu kemalangan jalan raya di Kilometer 15, Jalan Bentong-Raub, dekat Lurah Bilut bersama-sama kakak dan anak saudaranya selepas kereta yang mereka naiki, bertembung dengan sebuah lori penghantaran cepat.”

Amat jelas, tiada siapa pun yang mengatakan Nik Aziz mati hanya Menteri Besar Kelantan itu sahaja yang terasa entah apa-apa.

Bercakap kepada pemberita ketika ditemui selepas mesyuarat mengenai bekalan air di kediaman rasminya di JKR 10, di Kota Bharu semalam, beliau mahu mereka yang menyebarkan berita memfitnah kononnya beliau meninggal dunia agar memohon maaf dengannya.

Nik Aziz minggu lalu menerima rawatan di Wad Eksekutif Hospital Sains Malaysia (HUSM) Kubang Kerian kerana sakit pinggang.

Ketika ditanya sama ada beliau masih mampu mentadbir Kelantan, Nik Abdul Aziz berkata, beliau masih mampu berbuat demikian kerana tugas mentadbir negeri bukan dengan tenaga zahir tetapi dengan otak dan mengaku otaknya masih berfungsi dengan baik.

Ada juga blog mengatakan Nik Aziz ini jenis takut mati kerana itu marah apabila ada orang mengatakan dia sudah mati.

Wallahualam - entah, siapa yang benar!

Monday, December 27, 2010

NAJIB UMUM STRUKTUR BARU UMNO MALAYSIA 3 PETANG INI?

Najib ketika mengumumkan untuk julung-julung kalinya kesediaan menyahut cabaran merebut jawatan Presiden UMNO di Kuala Terengganu hampir dua tahun lalu.

Pada ketika rakyat Malaysia sedang gembira dengan keputusan perlawanan bolasepak Malaysia-Indonesia yang berpihak kepada Malaysia semalam dan ramai memperkatakan pilihan raya kecil Tenang di Johor yang akan diadakan tidak lama lagi, tiga jam lagi Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak dijangka akan mengumumkan peralihan kepimpinan UMNO beberapa negeri.

Wakil media dijemput ke Tingkat 38, PWTC untuk satu sidang media khas oleh Perdana Menteri jam 3 petang nanti dan ramai mengatakan ia sebagai pengumuman mengenai struktur baru UMNO Malaysia seperti dijanjikan oleh Najib ketika Perhimpunan Agung UMNO baru lalu.

Paling mendapat tempat dalam perbincangan ialah Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Terengganu dan Perlis.

Jika Terengganu dikatakan Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said mungkin dilantik semula atau dikembalikan ke jawatan lamanya, timbul spekulasi kononnya Menteri Besar Perlis akan menerima nasib seperti Ahmad Said sebelum ini.

Pada 22 Disember lalu (Rabu), Datuk Seri Dr. Md. Isa Sabu mengakui telah banyak kali ditanya mengenai spekulasi mengatakan beliau bakal digantikan sebagai Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri.

“Sehingga hari ini belum ada sebarang pengesahan rasmi daripada Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak berhubung pertukaran tersebut yang kini menjadi buah mulut rakyat Perlis. Saya tidak tahu tentang adanya pertukaran pemimpin yang dikatakan akan dimaklumkan esok namun khabar angin tentangnya telah acap kali saya terima," katanya.

Md. Isa dilantik Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri 24 April tahun lalu menggantikan Datuk Seri Md. Isa turut tidak mengetahui desas-desus mengenai tindakan sekumpulan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) negeri ini yang ke Putrajaya sehari sebelum itu untuk menemui Perdana Menteri.

Di Terengganu sejak dua bulan lalu, pecacai politik menyebarkan berita kononnya Ahmad Said akan kekal sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan Negeri kerana Datuk Seri Hishamuddin Hussein akan kekal kerana desakan orang UMNO Terengganu sendiri yang mahukan dikekalkan sedemikian.

Malah ada mengatakan Hishamuddin tidak mahu lepaskan jawatan itu kerana melihat pentingnya beliau menerajui Terengganu selain kerana ‘kemelut’ belum selesai, juga untuk base politik Hishamuddin dalam persediaan untuk pemilihan parti akan datang.

Ada pecacai lain pula membawa berita, Najib yang terlalu sayangkan Datuk Seri Idris Jusoh akan tetap meletakkan beliau sebagai Timbalan Pengerusi sekalipun ‘terpaksa’ melantik Ahmad Said sebagai Pengerusi.

Manakala ada sebahagian lagi mengatakan ‘sayang kepada Idris’ akan ditunjukkan oleh UMNO Pusat dengan melantiknya sebagai Setiausaha Agung UMNO.

Apa sahaja spekulasi, hanya Najib yang dapat menjawabnya.

Di Kedah pula, Ahli Parlimen Jerlun, Datuk Mukhriz Mahathir sudah menyatakan kesediaannya untuk memikul tanggungjawab sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Kedah, dan dikatakan ramai pemimpin di negeri itu yang gundah-gulana.

Malahan awal-awal lagi, salah seorang pemimpin yang memegang jawatan di peringkat UMNO negeri menyatakan anak kepada bekas Perdana Menteri itu tidak layak menyandang jawatan tersebut. Di kalangan ketua-ketua bahagian pula berpendapat hanya kelompok mereka sahaja yang layak.

Inilah penyakit lama yang masih melumuri UMNO, ketika Barisan Nasional (BN) amat memerlukan satu pasukan yang mantap bagi merampas kembali Kedah daripada PAS.

Di Selangor sehingga ini belum ada calon khusus yang disebut-sebut tetapi antara yang dikatakan hampir pasti ialah Datuk Seri Noh Omar, walaupun nama bekas Ketua UMNO Sepang, Datuk Seri Mohd Zin Mohamed turut diperkatakan.

Soal penting ialah Najib mahu melakukan transformasi dalam UMNO.

Terima sahaja dan berilah sokongan atau bantuan. Biar hilang jawatan jangan hilang kuasa UMNO di mana-mana negeri juga.

Semua pemimpin danahli UMNO merasakan peritnya bila hilang kuasa sama ada di Kelantan, Selangor, Kedah dan Pulau Pinang.

Di Perak, Datuk Seri Dr Zamri Kadir turut memerlukan sokongan tidak berbelah bahagi.
Banyak agenda Melayu dan Islam akan tergencat jika pemimpin UMNO terus bertelagah.

Bilakah masanya mereka akan sedar dan insaf selain berani mentransformasi diri untuk ‘rela menjadi pengikut’ selepas sekian lama menjadi pemimpin.

Mereka perlu sedar akan tiba orang lain, tidak kiralah sekiranya lebih muda, untuk menjadi pemimpin yang dipercayai.

Sebagai ahli UMNO yang setia berkhidmat, terimalah keputusan Presiden UMNO dan MKT untuk melicinkan perjalanan UMNO dan sama-sama memenangkan parti dalam pilihan raya.

Tidak ada gunanya menjadi pemimpin UMNO sedangkan kawasan atau negeri diperintah oleh orang lain dan kita berada di pihak lawan walau seketika atau sepanjang masa!

AGENDA MALAYSIAKINI TERHADAP UMNO TERSERLAH!


Kebencian atau dendam kesumat - juga mungkin agenda ‘jahat’ menyebabkan Malaysiakini menukar tajuk rencana Bernama menjadi sebegini “Umno: Hidup segan, mati tak mahu?”

Sedangkan, pada tajuk asal ia berbunyi ‘Umno Melangkah Ke 2011 Dengan Model Politik Baru’.

Amat jelas agenda Malaysia semakin terbongkar dan 'bangkai gagah tidak boleh ditutup lagi'. Tuduhan bahawa Malaysiakini memperjuangkan agenda pembangkang, khususnya Parti Keadilan Rakyat begitu terserlah.

Apapun, baca rencana mengenai UMNO ini untuk kita sama-sama menilai perjuangannya sama ada benar seperti tajuk yang dipaparkan oleh Malaysiakini.

Umno Melangkah Ke 2011 Dengan Model Politik Baru
Oleh Ahmad Shukran Shaharudin

KUALA LUMPUR, 26 Dis (Bernama) -- Ibarat pucuk dicita ulam mendatang, Model Baru Politik (MBP) yang diumumkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Presiden Umno baru-baru ini, tiba pada tepat pada masanya demi survival parti dan agenda perjuangannya.

Umno, katanya, perlu berubah supaya lebih terbuka dan inklusif, dan model baru politik ini menjadi wadah bagi perubahan yang diperlukan serta diperincikan supaya dapat diamal oleh semua anggota parti.

Model berkenaan yang membawa tema "Umno Dahulukan Rakyat" mengutamakan kepentingan rakyat dalam perjuangan Umno, sekali gus menolak 'lagu-lagu lama' seperti 'politik pembangunan' yang dilihat sudah kurang menarik kepada rakyat.

Langkah pertama sudahpun dilaksanakan iaitu meminda perlembagaan parti supaya tidak hanya sebahagian anggota yang berkuasa membuat pilihan kepimpinan parti, tetapi keanggotaan yang lebih besar boleh memilih pemimpin mereka.

Pindaan yang dibuat kini membolehkan lebih 400,000 anggota layak memilih Presiden, Timbalan Presiden, tiga Naib Presiden serta anggota Majlis Tertinggi berbanding hanya 2,500 anggota perwakilan ke Persidangan Agung Umno sebelum ini.

Najib pernah berkata Umno harus berubah mengikut peredaran masa dan zaman kerana masyarakat sekarang menolak parti yang sudah berjasa kepada mereka kerana mereka melihat parti berkenaan masih dengan keadaan lama, tidak dinamik dan kaku.

Untuk memastikan Umno 'tak lapuk dek panas dan tak lekang dek hujan', Najib yang serius mahu melakukan perubahan pada parti, juga menggariskan beberapa langkah menanganinya seperti yang dinyatakan dalam ucapan dasarnya pada Perhimpunan Agung Umno 2010 Oktober lalu.

Pemulihan itu harus melalui tiga fasa, iaitu memperakui kelemahan dan masalah, bermuhasabah dan mencari penawar mustajab, serta memulakan gerak kerja.

Tujuh perkara pula telah digariskannya, iaitu meletakkan parti lebih tinggi daripada peribadi, memperkuatkan pasukan bukannya kumpulan, memenangi hati rakyat, menjuarai media baru, sasar pengundi muda, sifar masalah dalaman dan mendahulukan rakyat.

Perubahan-perubahan yang dilakukan bukan setakat menjadikan anggota Umno sebagai sasaran malah rakyat secara keseluruhannya, selaras dengan kedudukan Umno sebagai parti tunjang pemerintahan negara.

Apapun perubahan atau model yang mahu diterapkan, ia tidak akan mengubah matlamat perjuangan Umno yang asal.

Namun Najib sedar, transformasi manusia bukannya semudah transformasi fizikal kerana ia mencabar, memakan masa selain memerlukan respon dan penghayatan yang secukupnya.

"Tapi (kita) jangan kecewa sebab kita berurusan dengan manusia, dan manusia, tentu sekali amat mencabar untuk melakukan perubahan besar dalam masa yang singkat," katanya.

Selain MBP, Umno juga mencatat detik manis apabila berjaya merampas semula kerusi Dewan Undangan Negeri Kelantan kawasan Galas pada pilihan raya kecil pada 4 Nov lepas. Calon Barisan Nasional dari Umno, Abdul Aziz Yusoff menang dengan majoriti 1,190 undi, mengalahkan calon PAS, Dr Zulkefli Mohamed.

Walaupun pelbagai pihak menyatakan bahawa kemenangan itu memberi petanda sokongan sudah kembali kepada Umno/Barisan Nasional, dua tokoh politik veteran, Tengku Razaleigh Hamzah dan Tun Dr Mahathir Mohamad, mempunyai pandangan berbeza terhadap keputusan berkenaan.

Rumusannya, kemungkinan strategi yang digunakan oleh Tengku Razaleigh selaku pengarah jentera pilihan raya kecil itu, bersesuaian dengan kehendak di kawasan itu dan keputusan mungkin berbeza sekiranya pilihan raya kecil itu diadakan di tempat lain.

Apapun, Umno mesti mengambil perhatian bahawa ia tidak boleh berasa selesa dengan kemenangan itu dan harus sentiasa bekerja keras supaya perpaduan di peringkat akar umbi kekal mantap seperti yang diingatkan berkali-kali oleh presiden parti terutamanya untuk menghadapi pilihan raya umum yang akan datang.

Ada pemerhati politik yang mengatakan Najib akan memberi perhatian kepada kerajaan pada tahun pertama pimpinannya dan hanya memberi perhatian kepada politik parti pada tahun kedua di tampuk pemerintahan dan ini terbukti benar.

Umno juga mengorak langkah memberikan nafas baru dengan membawa masuk 40 ulama muda, termasuk seorang anak bekas mufti negeri menyertainya, dengan objektif menyebarluaskan dakwah Islam dalam parti dan negara.

Terdapat juga perubahan besar yang akan dilakukan terhadap kepimpinan Umno negeri untuk memperkuat dan memantapkan parti.

Apa yang dijangkakan perubahan itu membabitkan pengerusi perhubungan negeri-negeri seperti Pulau Pinang, Kedah, Selangor, Wilayah Persekutuan selain Terengganu yang kini diketuai sama ada oleh presiden, timbalan presiden dan tiga orang naib presiden.

Semua ini tidak lain tidak bukan bagi mempertahankan Putrajaya daripada dirampas pembangkang yang dianggap sebagai 'saudagar mimpi'.

"Walau berkecai tulang dan juga badan, walau bercerai jasad dari nyawa. Saudara dan saudari, walau apa pun yang terjadi, Putrajaya mesti kita pertahankan," kata Najib kepada perwakilan Umno.

Mesej terpentingnya ialah orang Melayu perlu memahami risiko iaitu berhadapan dengan kemungkinan kehilangan kuasa jika kelemahan tidak diakui, penawar politik tidak dicari dan usaha ke arah mempertahankan kuasa, gagal.

Dalam perjuangan juga Umno perlu serius dengan isu pengundi, kerana sebagai contoh, jumlah pengundi yang berjaya didaftarkan melalui jentera Umno di Johor, misalnya, hanya 13,125 orang.

Dicampur jumlah pengundi yang didaftarkan oleh parti komponen BN lain, bilangan pengundi baru yang didaftarkan oleh BN di Johor hanya 14,768 orang sedangkan pembangkang mendaftarkan 18,129 orang.

Malaysia sudah melepasi separuh usia Parlimen selepas pilihan raya umum 2008, jadi masa semakin suntuk dan oleh yang demikian Umno dan BN perlu bersedia dan tidak lagi boleh bertangguh-tangguh lagi dalam memperkuatkan 'barisan'.

Najib dan timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin akan melawat negeri-negeri untuk berjumpa dengan ahli-ahli Umno dan rakyat.

Apabila perkara ini diutarakan, pemerhati dan penganalisis politik dan juga media tertanya-tanya adakah pilihan raya umum semakin dekat, sedangkan tempoh mandat BN sekarang hanya tamat pada 2013.

Tambahan pula pemilihan Umno bagi peringkat cawangan, bahagian dan Majlis Tertinggi yang dijadual diadakan pada tahun depan ditangguhkan selama 18 bulan bagi membolehkan Umno memberi tumpuan kepada proses pemantapan dan pemulihan parti berdasarkan MBP.

Apapun, sama ada pilihan raya diadakan dalam masa terdekat atau tidak, Umno tidak perlu menunggu 2011 untuk memantapkan parti dengan senjata baru diperkenalkan oleh presidennya -- MBP.

TEWASKAN INDONESIA 3 - 0 – 1 MALAYSIA, PM BANGGA

Tahniah dan sewajarnya rakyat satu Malaysia (seluruh negara), termasuk peminat nombor 1 – Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak – bangga dengan kejayaan skuad bola sepak menumpaskan Indonesia 3-0 pada perlawanan akhir pertama Piala AFF Suzuki di Stadium Nasional Bukit Jalil malam semalam.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menganggap mutu permainan skuad bola sepak negara semakin meningkat, dan kejayaan itu amat membanggakan negara.

Perdana Menteri bagaimanapun mengingatkan pasukan negara supaya tidak terlalu selesa dengan kemenangan malam ini kerana mereka masih mempunyai satu lagi tugas penting di perlawanan timbal balik akhir di Jakarta Rabu ini.

Sokongan Najib bukan pada perlawanan ini sahaja kerana minat Perdana Menteri kepada bola sepak negara dalam saingan Piala AFF-Suzuki sudah terbukti apabila beliau sanggup duduk bersama penonton di atas jalanraya di kawasan Bukit Bintang, untuk menyaksikan perlawanan separuh akhir kedua antara Malaysia dan Vietnam, melalui skrin besar di kawasan itu pada 19 Disember lepas.

Malaysia menewaskan Vietnam 2-0 pada perlawanan di Stadium Nasional Bukit Jalil dan mengikat lawan tanpa sebarang jaringan pada perlawanan di Stadium My Dinh di Hanoi untuk melangkah ke perlawanan akhir.

"Saya amat gembira dengan kemenangan itu (tundukkan Indonesia). Pasukan negara menunjukkan persembahan baik malam ini, dan seluruh negara amat berbangga dengan pasukan kita," katanya dalam satu kenyataan semalam sambil menambah: "Mereka perlu menampilkan satu lagi persembahan mantap di Indonesia."

Di pihak penonton, seramai 85,000 membanjiri Stadium Nasional di Bukit Jalil dan bukti jelas penyokong tempatan sebenarnya bersedia berdiri di belakang pasukan dan memberikan sokongan padu asalkan skuad kebangsaan bangkit.

Gol-gol Malaysia yang dijaringkan oleh Mohd Safee Mohd Sali pada minit ke-59 serta 71, dan Mohamad Ashari Samsudin pada minit ke-67, membolehkan Malaysia membawa bekalan selesa untuk bertandang ke Stadium Gelora Bung Karno di Jakarta pada perlawanan akhir kedua Rabu ini.

Saturday, December 25, 2010

JANGAN BIARKAN PERNIAGAAN STRATEGIK JATUH KE TANGAN ORANG LAIN

Menarik rencana dalam Utusan Malaysia ini:

Wujud campur tangan politik?
Oleh MOHD. ASRON MUSTAPHA
mohdasron.mustapha@utusan.com.my


KUALA LUMPUR 24 Dis. – Langkah Johor Corporation (JCorp) ingin menjual QSR Brands Bhd. dan anak syarikatnya KFC Holdings (M) Bhd. dipercayai bukan berorientasikan penyelesaian strategik sebaliknya, kerana tunduk kepada desakan ahli politik tertentu yang mempunyai kepentingan tersembunyi.

Pakar ekonomi, Dr. Hamzaid Yahya ketika mendedahkan perkara itu berkata, beliau percaya ada pihak tertentu berselindung di sebalik langkah menyelesaikan masalah liabiliti JCorp bagi mengaut keuntungan peribadi, dengan mendesak pengurusan baru konglomerat tersebut menjual QSR Brands dan KFC Holdings.

“Seseorang yang bijak dalam perniagaan tidak akan dan tidak mudah untuk melepaskan ‘business cash’ yang dijana oleh QSR Brands serta KFC Holdings biar pun dengan alasan ingin menyelesaikan masalah liabiliti. Inilah perniagaan yang tiada hutang selain menghasilkan keuntungan setiap hari kepada JCorp.

“Melainkan terdapat campur tangan politik dalam JCorp. Saya percaya perkara ini berlaku, kerana pihak terbabit hanya mahu duit semata-mata tanpa mengira keuntungan jangka panjang kepada syarikat berkenaan, sedangkan QSR Brands serta KFC Holdings adalah ‘permata’ yang tidak patut dilepaskan.

“Cubaan campur tangan ini wujud sejak dahulu lagi tetapi di bawah pengurusan Tan Sri Muhammad Ali Hashim (bekas Pengerusi dan Ketua Eksekutif), beliau menentang campur tangan tersebut tetapi pengurusan baru JCorp dilihat tidak mempunyai keberanian dan karismatik sepertinya,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai kemungkinan JCorp mahu melupuskan QSR Brands serta KFC Holdings yang semakin hangat didebatkan sehingga pelbagai pihak mendesak supaya Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak campur tangan bagi menjamin kepentingan orang Melayu.

Kisah mengenai JCorp mula menarik perhatian apabila menerima tiga cadangan pengambilan alih daripada pihak luar tetapi semua cadangan itu ditolak sehingga kemuncaknya, Muhammad Ali bakal disingkirkan menjelang mesyuarat agung luar biasa konglomerat itu Januari ini.

Mengulas lanjut, Hamzaid berkata, langkah JCorp mahu menjual QSR Brands serta KFC Holdings hanya penyelesaian jangka pendek dan tidak mengambil kira kepentingan strategik sedangkan, syarikat berkenaan di bawah pengurusan terdahulu sudah melebar sayap perniagaan sehingga ke India dan Myammar.

“Saya fikir kalau sudah terdesak sangat JCorp mahu menjual dan kalau itulah satu-satunya penyelesaian terbaik yang boleh difikirkan...Biarlah Khazanah Nasional (syarikat milik kerajaan) yang mengambil alih, sekurang-kurangnya kepentingan Melayu terjaga.

“Kerana saya cukup yakin, jika QSR Brands serta KFC Holdings terlepas ke tangan bukan Melayu, terlalu sukar bagi kita untuk mengambilnya semula kerana bagi mereka yang bebas daripada campur tangan politik, perniagaan ini mempunyai kepentingan strategik yang terlalu tinggi nilainya untuk dilepaskan,” katanya.

Ditanya apakah beliau percaya bahawa QSR Brands dan KFC Holdings akan dilupuskan, Hamzaid berkata, penjualan itu akan berlaku kerana tegasnya, pengurusan baru JCorp tidak mempunyai keberanian seperti mana yang ditunjukkan Muhammad Ali selama 30 tahun tokoh berkenaan mentadbir syarikat itu.

Renungkanlah....bagi yang berkepentingan, buatlah keputusan bijak!

Thursday, December 23, 2010

ANWAR BOHONG, NAZRI TEMPELAK – HISHAM BAGAIMANA?


Gara-gara Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamuddin Hussein mencabarnya agar membuktikan yang APCO Worldwide ada hubungan dengan Israel, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim di Kepala Batas pada 19 Disember lalu, menjawab dan menganggap keputusan menggantung beliau daripada menghadiri sidang Parlimen selama enam bulan adalah sikap penakut kerajaan Barisan Nasional.

Menurut Anwar, Hishammuddin berkata, pakatan pembangkang belum membuktikan ugutannya untuk mendedahkan hubungan antara APCO dengan agensi keselamatan Israel, Shin Bet, meskipun beberapa kali berjanji untuk mendedahkannya.

“Dedahkan. Apa yang dia takut sangat?” kata Hishammuddin dan hasilnya, Anwar menyindir Hishammuddin dengan berkata menteri itu “buta” fakta.

“Umno tahu saya ada bukti, mereka terlalu takut bahawa saya ada bukti, bahawa saya ada maklumat. Oleh sebab itu, Azmin Ali, Sivarasa dan Karpal Singh digantung bersama saya. Apa kesalahan mereka lakukan? Saya yang membuat dakwaan,” kata Anwar.

Anwar mendakwa kerajaan pimpinan Najib takut segala maklumat yang didedahkannya akan dimasukkan dalam penyata dan laporan Jawatankuasa Hak dan Kebebasan.

Itu kata dan cara Anwar.

Semalam Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz berkata dalam surat bertarikh 19 Ogos itu, firma berkenaan dengan jelas menafikan pembabitannya dalam mencipta slogan 1Malaysia, sekaligus menafikan kenyataan Anwar yang mengaitkan slogan itu dengan firma berkenaan.

Malah, Nazri menyifatkan Anwar berbohong!

"Jadi jelaslah Anwar telah menipu di dalam Dewan, dan inilah bukti yang terpenting sekali untuk membuktikan Anwar menipu," katanya kepada pemberita di Lobi Parlimen semalam.

Nazri berkata beliau menerima akuan bersumpah daripada Robert M. Shrum, seorang warga negara Amerika Syarikat yang merupakan pakar strategi dan perunding dalam banyak kempen politik di pelbagai peringkat termasuk sebagai penasihat kanan pada 1999 dalam kempen Perdana Menteri Israel Ehud Barak.

Nazri berkata, dalam akuan bersumpah itu, Shrum yang terlibat dalam kempen One Israel pada masa itu, menafikan penglibatan APCO sekaligus mengukuhkan lagi penafian firma berkenaan dalam suratnya itu mengenai sebarang pembabitan dalam kempen "One Israel".

"Anwar ada sebut Ehud Barak dan One Israel dalam ucapan dia, tapi di sini jelas menunjukkan orang yang bertanggungjawab itu (Robert M. Shrum) menafikan apa yang disebutkan oleh Anwar mengenai penglibatan APCO dengan One Israel," katanya.

Nazri juga menafikan dakwaan kononnya Anwar tidak diberi hak untuk membela diri dan mengemukakan bukti bagi menyokong kenyataannya yang mengaitkan konsep 1Malaysia dengan "One Israel".

Dengan kandungan surat yang dihantar oleh firma perhubungan awam, APCO Worldwide kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen, ia dijadikan asas untuk menggantung Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada menghadiri persidangan Dewan Rakyat selama enam bulan.

Nazri mengulas mengenai penggantungan Anwar, yang juga Anggota Parlimen Permatang Pauh, daripada menghadiri persidangan Dewan Rakyat selama enam bulan kerana memberi keterangan tidak benar kepada Dewan kerana mengaitkan konsep 1Malaysia dengan "One Israel".

Katanya Anwar telah beberapa kali diberi peluang itu sejak penasihat Parti Keadilan Rakyat itu mengeluarkan kenyataan berkenaan pada persidangan Dewan Rakyat pada Mac lepas, namun tidak menggunakan kesempatan itu, sebaliknya terus mengaitkan konsep 1Malaysia dengan "One Israel".

"Dia diberi hak untuk membela diri pada 22 April lalu, iaitu hari yang saya bentang usul untuk merujuk dia ke jawatankuasa, sebelum kita mahu luluskan usul itu dia telah diberi hak untuk bela diri.

"Sebelum itu pun pada 17 Mac selepas dia buat kenyataan itu kita bagi dia seminggu untuk membela diri dan menarik balik kenyataan dia tapi dia pilih untuk serang kita lagi tanpa beri bukti-bukti," katanya.

Persoalannya sekarang, apa tindakan Kementerian Dalam Negeri terhadap pemimpin parti pembangkang itu yang sengaja merosak dan mencemarkan nama negara.

Tuduhan Anwar terhadap kerajaan berat dan boleh menjejaskan Malaysia di mata dunia. Malah banyak negara Islam sedang memerhatikan kita apakah benar ada ‘hubungan’ dengan Israel sedangkan Malaysia antara negara paling lantang menentang dasar negara itu.
Jika Anwar berbohong seperti dikatakan Nazei, apakah beliau hanya wajar dikenakan tindakan penggantungan di Dewan Rakyat sahaja?

Tidakkah tuduhan Anwar itu berat dan jika dia benar berbohong, apakah tindakan undang-undang yang boleh dikenakan oleh Kementerian Dalam Negeri?

Apakah Hishamuddin sekadar mampu membuat cabaran kepada Anwar sahaja?

Thursday, December 16, 2010

KEPENTINGAN MELAYU – AHMAD SAID TIDAK BERRETORIK

"Berapa banyak tanah tempatan dibeli oleh orang lain dan dihalau oleh pembelinya begitu sahaja? Tetapi kerajaan bayar segala-segalanya, ayam, pokok pun (kerajaan) bayar. Malah orang yang menumpang di tanah (kerajaan) puluhan tahun secara haram, kerajaan tak pernah denda, sebaliknya beri lagi sagu hati, rumah dan subsidi. Ia mencerminkan keprihatinan kerajaan," - Ahmad Said

Tidak ada ucapan berdegar-degar memperjuangkan kepentingan Melayu. Tidak ada pernyataan untuk membela Melayu.

Bagi Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said, yang penting ialah melakukan. Melaksanakan program yang mampu menjamin orang Melayu mempunyai pemilikan dan tinggal dalam bandar.

Ahmad Said terbuka...sedia menerima memorandum daripada penduduk yang diatur oleh ADUN PAS.

Peduli apa dengan PAS dan parti pembangkang lain di Terengganu yang cuba menimbulkan suasana kurang selesa dan ‘menggugat’ usaha Ahmad Said.

Di Terengganu – Melayu itu Islam, Islam itu majoritinya dianuti orang Melayu.
Selagi kekal Melayu di bandar, masjid akan penuh dan aktiviti orang Islam akan berterusan.

Dengan kata lain di Terengganu, apabila Ahmad Said memperjuangkan kepentingan Melayu, khususnya di bandar raya, ia bermakna perjuangannya turut membabitkan Islam –bukan asobiyah yang dilaung-laungkan PAS.

Apakah yang dilakukan beliau?

Langkah paling berani ialah kerajaan negeri Terengganu sentiasa memastikan 80 peratus orang Melayu kekal di kawasan penempatan mereka, termasuk di Bandaraya Kuala Terengganu.

Kerajaan Negeri membina pangsapuri di dalam kawasan bandar dengan menyediakan subsidi 50 peratus terhadap pembeliannya dan menjualnya dengan harga RM75,000 setelah tiga tahun disewa.

"Berapa banyak tanah tempatan dibeli oleh orang lain dan dihalau oleh pembelinya begitu sahaja?

Tetapi kerajaan bayar segala-segalanya, ayam, pokok pun (kerajaan) bayar. Malah orang yang menumpang di tanah (kerajaan) puluhan tahun secara haram, kerajaan tak pernah denda, sebaliknya beri lagi sagu hati, rumah dan subsidi. Ia mencerminkan keprihatinan kerajaan," katanya pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu, kelmarin.

Tindakan Ahmad Said membela orang Melayu itu menjawab dakwaan ADUN PAS Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi kononnya kerajaan negeri tidak peka dengan nasib dan hak orang Melayu berkaitan isu pengambilan tanah bagi tujuan penyusunan semula bandar raya Kuala Terengganu.

Syed Azman menuduh turut menuduh Kerajaan Negeri tidak mempertahankan hak orang Melayu dalam proses penyusunan semula bandar raya itu tidak benar sama sekali.

Hakikatnya, bagi Kerajaan Terengganu, pengambilan tanah bagi tujuan penyusunan semula bandar raya Kuala Terengganu turut dilakukan ekoran kajian mendapati terdapat banyak masalah sosial di kawasan Tanjung dan Ladang seperti sumbang mahram dan penyalahgunaan dadah.

Semalam pula Ahmad Said diasak lagi oleh pembangkang kononnya Kerajaan Negeri tidak peka dengan masalah orang Melayu di Bandaraya Kuala Terengganu.

Sedangkan realitinya, perancangan penyusunan semula bandar raya Kuala Terengganu dibuat dengan mengambil kira kepentingan orang Melayu agar mereka tidak terpinggir.

Kerana itu, pengambilan balik tanah dilakukan dengan imbuhan sewajarnya yang begitu tinggi termasuk kepada mereka yang menduduki secara haram di kawasan terbabit sejak sekian lama.

Selain itu Menteri Besar turut mengotakan janjinya mengenai sewa RM126 sebulan bagi pangsapuri ladang gemilang di pusat bandar raya ini tetapi sekarang dikenakan RM300.

Ahmad Said menjelaskan, kadar sewaan untuk tempoh beberapa tahun itu hanya dikhususkan kepada golongan benar-benar miskin dan bayaran RM300 kepada yang lain adalah wajar dengan keadaan pangsapuri dan lokasinya.

Isunya ialah sampai bilakah Bandaraya Kuala Terengganu tidak wajar diusik dan sakit mata memandang?

Orang Terengganu, khususnya nelayan, buruh dan peniaga kecil yang tinggal di Bandaraya Kuala Terengganu sewajarnya mulai sedar bahawa kerja tradisional itu perlu ditransformasi dalam bentuk semasa dan tidur mereka pun tidak boleh lagi didesirkan oleh angin TImur Laut.

Yang penting, mimpi dan harapan diterjemahkan kepada realiti bahawa tanah semakin meningkat dalam bandaraya dan jika Kerajaan Negeri tidak bantu, mereka bukan sahaja lambat laun akan terusir atau diusir tetapi mereka mungkin akan kehilangan segala-galanya.

Sekurang-kurangnya ketika ini mereka mungkin hilang nikmat ‘berumah di tepi pantai dan tidur dibelai bayu lembut’ tetapi mereka memiliki harta dan kediaman yang terjamin yang tidak kurang daripada RM100,000.

Pada ketika yang sama mereka mendapat pampasan, bantuan untuk berpindah serta berpeluang membeli harta itu dengan harga jauh lebih murah.

Sepatutnya mereka merenung sampai bilakah orang Melayu mahu dibiarkan tinggal dalam bandar dengan rumah beratapkan zinc dan suasana kediaman yang daif dan tidak tersusun?

Hari ini, bagi mereka yang sudah mempunyai flat dan pangsapuri, mereka bukan sahaja menerima subsidi ketika pembelian tetapi nilai harta mereka sudah meningkat hampir 40peratus daripada asalnya.

Pertanyaan ialah siapa yang aan mendapat untung apabila Kerajaan Negeri Terengganu menyasarkan untuk membina 13,000 unit rumah mampu milik menjelang 2013?

Bukankah di Terengganu majoritinya orang Melayu dan sudah pasti mereka yang akan mendapat faedah dengan memiliki rumah sendiri.

Semua rumah yang dibina itu dianggarkan menelan kos RM800 juta dengan keluasan lebih 800 kaki persegi untuk memberi keselesaan kepada rakyat.

Ketika ini hampir 7,000 unit rumah mampu milik sedang dalam proses pembinaan dan bilangan unit rumah itu tidak termasuk peruntukan yang diberikan kerajaan pusat untuk membina 1,002 lagi unit rumah yang sama dengan kos sebanyak RM100 juta.

Jika peluang ini dibuka kepada bukan-Melayu, sudah pasti bukan sahaja mereka berterima kasih menjela-jela tetapi mereka akan berebut-rebut untuk mengumpul sebanyak mungkin flat dan pangsapuri yang ditawarkan dengan harga yang begitu rendah.

Kerana itu orang Melayu Terengganu perlu buka mata luas-luas dan tepuk dada tanya selera!

Tuesday, December 14, 2010

AUTONOMI - IKRAR AZMIN ANCAM PERPADUAN WILAYAH

Nampaknya isu autonomi yang berbahaya kepada perpaduan wilayah ditiup lagi oleh pembangkang khususnya oleh pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Yang pasti sejauh ini, hubungan kuasa dan hak antara kerajaan Persekutuan dan kerajaan negeri seperti yang termaktub dalam Jadual Kesembilan dan Kesepuluh Perlembagaan Malaysia tidak ada cact celanya.

Berpandukan kepada jadual itu, kerajaan Persekutuan perlu terus sedaya upaya membantu Sabah dan Sarawak daripada segi pembangunan dan kemajuan ekonomi. Kerajaan Persekutuan juga sentiasa bersedia dalam menghulurkan bantuan sama ada daripada segi kepakaran mahupun kewangan.

Apabila ikrar ini dibuat pembangkang amat jelas ia sedang bermimpikan bertanding di 42 kawasan dan menyasarkan kemenangan sekurang-kurangnya 21 daripada kerusi berkenaan. Inilah sebenarnya impian dan harapan PKR menjelang Pilihan Raya Negeri Ke-10 yang akan diadakan pada bila-bila masa sebelum Julai 2011.

Selepas lebih 11 tahun mencuba nasib meraih sokongan daripada rakyat Sarawak, PKR menggunakan cara ikrar ini walaupun tahu ia akan menyebabkan kegoncangan kepada hubungan rapat Persekutuan dengan Sarawak yang sudah termeterai sekian lama.

Malah sejak 16 September1963 lagi lagi iaitu sejak penubuhan Malaysia, rakyat Sabah dan Sarawak bebas memilih pemimpin mereka sendiri melalui proses pilihan raya yang dilaksanakan di negeri berkenaan.

Amat jelas sejak itu Kerajaan Persekutuan tidak pernah campur tangan dalam proses demokrasi yang memberikan kuasa penuh ke tangan rakyat Sabah dan Sarawak dalam menentukan masa depan mereka sendiri.

Jadi apa masalahnya yang pembangkang timbulkan isu ini?

Hanya semata-mata gimik politik untuk menarik perhatian rakyat di Sarawak?
Jika pada pilihan raya kecil Parlimen Baru Sapi, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengepalai berikrar bahawa Sabah akan diberikan autonomi penuh jika Pakatan Rakyat menduduki Putrajaya pada pilihan raya umum akan datang. Kelmarin, Ahli Parlimen Gombak, Azmin Ali pula menyebutnya.

Di Sabah tempoh hari, ikrar Anwar di buat bersama penasihat DAP Lim Kit Siang dan timbalan presiden PAS, Nasharudin Mat Isa. Bagaimanapun, autonomi penuh untuk Sarawak yang disebut Azmin, belum bersahut oleh PAS.

Ikrar autonomi agak signifikan di Sabah kerana sentimen tersebut masih kuat berhubung perjanjian 20 perkara yang dimeterai semasa pembentukan Malaysia antara Malaya, Sarawak dan Singapura pada 1963 yang terus diketepikan oleh kerajaan persekutuan.

Bagaimanapun perkara itu kurang berkesan di Sarawak kerana ketua menterinya, Tan Sri Abdul Taib Mahmud berjaya mengurangkan campur tangan persekutuan di negeri itu pada tahap minimum.

Apapun isu yang dimainkan PKR ini semakin membimbangkan.

Timbalan presiden PKR itu menyatakan perkara itu pada satu ajlis makan malam di Bintulu dengan mengatakan pakatan akan menghormati perjanjian 1963 di mana Sabah dan Sarawak menyertai Semenanjung untuk membentuk Malaysia berdasarkan perjanjian 18 perkara.

Sedangkan pada 28 Oktober lalu, Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamid sudah member amaran bahawa pemimpin semua parti yang ghairah memancing undi pada kempen Pilihan Raya Kecil Parlimen Batu Sapi di Sabah diingatkan supaya tidak mengkhianati Perjanjian 20 Perkara yang telah dipersetujui semasa pembentukan Malaysia pada 1963.

Ulasan itu Ahmad Zahid walaupun mengulas pendekatan kempen Parti Maju Sabah (SAPP) yang memperjuangkan konsep Sabah untuk Sabah dan autonomi pada kempen Pilihan Raya Kecil Parlimen Batu Sapi ketika itu jelas menggambarkan betapa perjuangan seperti itu tidak lagi relevan.

Malah, sehari sebelum itu Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman menegaskan, konsep SAPP itu tidak lagi relevan kerana semua rakyat termasuk di negeri berkenaan kini hidup dalam keadaan aman dan harmoni di bawah Malaysia.

Kata Azmin, "Sabah dan Sarawak tidak masuk Malaysia. Sabah dan Sarawak membentuk Malaysia bersama-sama dengan negeri-negeri persekutuan Malaya," kata Azmin.

Menurut kenyataan media oleh pemimpin PKR Sarawak, Baru Bian, kenyataan Azmin itu menghantar "mesej yang sangat jelas" dan menunjukkan "komitmen" PKR dan pemimpin Pakatan terhadap rakyat Sarawak.

Malah, pada 4 November lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak mengatakan isu autonomi Sabah dan Sarawak tidak pernah timbul selama ini kerana kerajaan sentiasa mematuhi perjanjian dan melaksanakan tanggungjawab dengan berkesan, termasuk ketika Sabah berada di bawah pemerintahan pembangkang.

Perdana Menteri berkata, bantuan dan sokongan yang dipertanggungjawabkan untuk kedua-dua negeri ini tetap disalurkan pada ketika itu malah kerajaan negeri juga tidak pernah membangkitkan isu autonomi.

“Isu ini diwujudkan ketika ini kerana pembangkang berhasrat untuk memainkan sentimen rakyat supaya dapat meraih undi di musim pilihan raya akan datang. Isu ini dibangkitkan demi kepentingan peribadi semata-mata," katanya dalam jawapan bertulis kepada soalan lisan Lim Lip Eng (DAP-Segambut) di Dewan Rakyat, awal bulan November lalu.

Apa yang dilakukan pembangkang ini sebenarnya lebih membawa kepada perpecahan negara – akibat ancaman kepada perpaduan wilayah – sama ada kalah atau memang pilihan raya.

Walaupun kalah, bagi sesetengah rakyat Sarawak yang termakan umpan ini akan merasakan tuntutan perlu dibuat dan ia menjadi ‘api dalam sekam’. Sementara jika PKR menang, perlaksanannya bergantung kepada persetujuan Kerajaan Pusat dan desakan demi desakan akan berlaku.

Bukankah tuntutan itu akan membawa kepada keretakan hubungan antara kerajaan negeri dan Kerajaan Pusat.

Ikrar atau janji mengenai autonomi ini perlu dihentikan segera dan sewajarnya ada suatu amaran atau tindakan dilakukan oleh kerajaan.

Ini kerana kalau dibiarkan pembangkang aktif meniupkan sentimen sebegini sedangkan pihak berkuasa sedar kempen sebegini membahayakan perpaduan wilayah yang sejauh ini tidak pernah terancam dari dalam - 'bom jangka' ini apabila meletup sudah terlambat dan perpaduan wilayah sudah tidak wujud lagi!

Saturday, December 11, 2010

SAMAN RM1B - PAS PERLU MOHON MAAF SECARA TERBUKA

Apakah wang rakyat sebanyak RM1 Bilion terpaksa digunakan untuk membayar saman ini gara-gara kecuaian PAS? Bergantunglah kepada keputusan rayuan oleh kerajaan Barisan Nasional nanti tetapi yang nyata, PAS sudah melakukan kesilapan dan sewajarnya PAS berdepan dengan rakyat Terengganu dan MEMOHON MAAF atau MENGAKUI KESILAPANNYA secara terbuka!

Daripada www.teganuku.blogspot. com (Tajuk asal - PAS Perlu Akui Kecuaian & Mohon Maaf Kepada Rakyat Terengganu)

Harakahdaily Online semalam melaporkan kenyataan tidak senang Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali kepada laporan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu, Datuk Abdul Rahim Muda yang membuat keputusan memihak kepada syarikat pembalakan, Riyapadu Sdn Bhd dalam penghakiman 27 Oktober lalu.

Menurut Mustafa, laporan akhbar pro Umno, Utusan Malaysia semalam kononnya Kerajaan PAS Terengganu cuai sehingga disaman RM1 bilion dianggap menyalahi etika.

Menurut Mustafa, kes tersebut masih dalam proses perundangan dan pihak kerajaan negeri sedang dalam proses rayuan.

“Adalah tidak beretika untuk meletakkan kesalahan itu kepada parti,” ujarnya yang juga bekas Exco kerajaan negeri kepada Harakahdaily.

Apabila Utusan Malaysia melaporkan kes berkenaan berdasarkan kenyataan pihak yang membuat kenyataan akhbar, Utusan Malaysia sebenarnya memetik kata-kata individu dan sesiapa juga yang hadir pada majlis itu.

Persoalannya, jika akhbar Harakah atau portal berita PAS, Harakahdaily mengulas, mencerca dan membuat ramalan yang ternyata tidak benar, PAS tidak pernah mahu meminta maaf.

Persoalannya, kenapa Mustafa tidak senang dengan laporan berkenaan? Apakah ia ada kaitan rapat atau beliau antara orang yang dikatakan terbabit dalam kes berkenaan?

Apakah Mustafa ibarat "seorang lembu yang membawa lumpur, semua yang lain ikut terpalit"?

Ada cakap-cakap - sama ada benar atau tidak - mengatakan dalam isu konsesi balak ini Mustafa adalah ‘orang penting’ di belakang kes ini.

Utusan Malaysia semalam menyebut, akibat kecuaian dan mungkir janji kerajaan Terengganu pimpinan Pas pada tahun 2003, kerajaan negeri (Barisan Nasional) perlu membayar tuntutan saman RM1 bilion kepada sebuah syarikat pembalakan, Riyapadu Sdn. Bhd. (Riyapadu).

Keputusan yang memihak kepada syarikat berkenaan dibuat oleh Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu, Datuk Abdul Rahim Muda dalam penghakiman 27 Oktober lalu.

Pengarah Riyapadu, Ally Azwin Datuk Abdul Hamid berkata, keputusan penghakiman berkenaan telah membuktikan ‘kezaliman’ yang dilakukan kerajaan Terengganu pimpinan Pas pada tahun 2003.

“Alhamdulillah Allah telah berikan keadilan pada hari ini, kami bersyukur,” katanya pada sidang akhbar, di Kuala Terengganu, semalam.

Menurut Ally Azwin, berdasarkan penghakiman itu, pihaknya yakin berjaya memperoleh bayaran RM1 bilion seperti mana yang dituntut berhubung kecuaian dan mungkir janji kerajaan negeri ketika itu berkaitan konsesi pembalakan di Empangan Kedua Hulu Terengganu.

Ally Azwain berkata, mahkamah dalam keputusannya memerintahkan defendan (kerajaan Terengganu) mengembalikan wang RM25 juta yang telah dijelaskan oleh plaintif (Riyapadu) pada 2003 bagi bayaran premium konsesi balak di kawasan seluas 16,587 hektar.

Katanya, mahkamah juga memerintahkan bayaran faedah RM7.55 juta pada kadar faedah empat peratus setahun manakala baki deposit bagi bayaran lesen dan cukai balak pula sebanyak RM166,432.86 yang dibayar kepada plaintif.

“Hakim juga putuskan plaintif berhak dapat bayaran keuntungan hasil kawasan balak seluas 1,200 ekar (486 hektar) yang merupakan sebahagian daripada keseluruhan konsesi yang diserahkan kepada Riyapadu,” katanya.

Pada Disember 2007 lalu, Riyapadu memfailkan saman RM1 bilion terhadap kerajaan negeri berikutan tindakan menamatkan perjanjian konsesi balak dengan syarikat itu.

Saman tersebut difailkan di Mahkamah Tinggi di Kuala Terengganu selepas syarikat tersebut mendakwa perjanjian konsesi mengambil hasil hutan pada 2003 itu ditamatkan secara tidak sah.

Ia membabitkan perjanjian antara syarikat tersebut dengan kerajaan negeri untuk mengambil hasil hutan di kawasan kira-kira seluas 16,587 hektar di Mukim Tembat dan Petuang, Hulu Terengganu.

Mengulas lanjut, Ally Azwin berkata, keputusan mahkamah tersebut juga mendedahkan kecuaian kerajaan Pas Terengganu ketika itu yang bertindak menamatkan kontrak selain menarik balik lesen sesudah perjanjian dibuat.

Mustafa mungkin marah kerana akhbar lain yang turut melaporkan kenyataan Ally Azwin tidak memetik bahagian yang ‘sensitif’ dengan Mustafa.

Kosmo umpamanya membawa tajuk ’Syarikat menang saman RM1 bilion’ sementara Sinar Harian pula melaporkan ‘Tuntut 1 Bilion’.

Tidak faham kenapa Mustafa tidak marah kepada dua akhbar ini sedangkan turut disebut ia akibat kecuaian dan mungkir janji kerajaan PAS sebelum ini.

Sinar Harian menjadikan berita kenyataan Ally Azwin itu sebagai lead story muka 1 dan sepatutnya Mustafa juga tegur akhbar berkenaan.

Namun kita faham kenapa Mustafa marahkan Utusan Malaysia.

Jika Mustafa boleh menuduh Utusan Malaysia kononnya menyalahi etika, Mustafa juga sebenarnya bersikap memilih atau terlalu prejudis terhadap Utusan Malaysia yang dlihatnya proUMNO.

Itu sahaja!

Apapun, kita tunggu rayuan kerajaan negeri seperti ditegaskan oleh Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said mengenai sebanyak mana kerajaan BN perlu menanggung kos yang diakibatkan oleh kecuaian kerajaan PAS Terengganu.

Apakah wang rakyat sebanyak RM1 terpaksa digunakan untuk membayar saman ini gara-gara kecuaian PAS atau apakah tuntutan dapat dikurangkan?

Bergantunglah kepada keputusan rayuan kerajaan Barisan Nasional nanti tetapi yang nyata, PAS sudah melakukan kesilapan dan sewajarnya PAS berdepan dengan rakyat Terengganu dan MEMOHON MAAF atau MENGAKUI KESILAPANNYA secara terbuka!

Jika berdiam diri atau menyalahkan orang lain, ternyata PAS yang namanya parti Islam tetapi tidak berani mengakui kesilapan sendiri.

Jika demikian, biarlah rakyat Terengganu menilainya.