DUA KHABAR SEDIH AWAL SHAWAL

Paderi Dove World Outreach Center, Terry Jones menjawab soalan mengenai rancangan meneruskan membakar al-Quran hari ini.

Dalam kegembiraan menyambut Aidilfitri semalam, saya sedih kerana ada berita dari Barat (Amerika Syarikat dan Jerman) yang mengatakan pihak tertentu mahu membakar al-Quran dan kartunis yang melukis karikatur Nabi Muhammad s.a.w. pula diberikan anugerah.

Perkhabaran di hari yang mulia yang menyedihkan ini benar-benar mengguris hati saya dan mungkin juga umat Islam seluruhnya.

Apakah dua kejadian ini menjadi ujian kepada umat Islam di seluruh dunia dan Malaysia sendiri?

Kartunis Denmark, Kurt Westergaard (kiri) bersama Angela Merkel sebelum majlis penyampaian anugerah media M100 2010 di Potsdam, timur Jerman, kelmarin.

Juga, apakah masyarakat Islam di Malaysia keseluruhannya peka mengenai perkara ini dalam kesibukan dan kegembiraan kita menyambut Aidilfitri?

Berita mengenai sebuah gereja kecil di Florida merancang membakar beratus al-Quran hari ini (11 September 2010) dikecam banyak pihak di dunia dan di negara kita.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menyifatkan tindakan ekstremis, Paderi Terry Jones untuk membakar Al-Quran sebagai amat dikesali. Ia dianggap satu keingkaran, tidak bertamadun dan hendaklah dikutuk oleh mereka yang berfikiran rasional.

"Ia akan menjadi satu implikasi yang sangat serius. Saya sangat berharap dan berdoa agar presiden Barack Obama dan kerajaan Amerika Syarikat akan berbuat sesuatu untuk menghalang daripada berlaku," tegas Najib.

Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pula berkata rancangan paderi di Amerika Syarikat untuk membakar Al-Quran sebagai tindakan di luar jangkaan manusia. Menteri Besar Kelantan itu berkata, Allah Taala akan laknat jika ada pemimpin agama seperti itu.

Katanya, cadangan paderi berkenaan tidak masuk akal kerana mereka orang berilmu, yang tahu bahawa Islam bukanlah agama pengganas dan golongan ini boleh membuat kajian mengenai agama Islam dalam pelbagai bahasa.

Paderi Florida itu ternyata mengundang kecaman dunia kerana kniatnya itu, walaupun berkata mungkin membatalkan hasratnya itu jika Presiden Amerika Syarikat Barack Obama meminta beliau untuk tidak melakukannya.

Apakah paderi ini sengaja menempah permusuhan atau hanya mencari populariti diri melalui kenyataan yang boleh meresahkan dunia?

Rancangan membakar sejumlah 200 al-Quran yang kebanyakan didermakan kepada gereja dibuat menyusuli satu perdebatan yang membangkitkan kemarahan mengenai rancangan membina sebuah pusat kebudayaan Islam di New York berhampiran dengan tapak bekas Pusat Dagangan Dunia.

Memanglah niat akan menjadil niat yang tidak tertunai jika benar beliau mahu membatalkan hasratnya. Namun hati yang terguris akan kekal lama. Jika pun ada kemaafan, tidak bermakna umat Islam akan melupakan niat dan kenyataan paderi itu.

Terry Jones - Ketua Dove World Outreach Center - memberitahu akhbar USA Today semalam, beliau belum dihubungi Rumah Putih berhubung rancangannya membakar kita suci Islam itu sempena menandakan ulang tahun kesembilan serangan pengganas 11 September.

Presiden Barrack Obama semalam memberi amaran tindakan membakar al-Quran akan hanya menguntungkan kumpulan pengganas Al-Qaeda yang didakwa melancarkan serangan terhadap AS pada 2001 itu yang membunuh hampir 3,000 orang.

“Anda tahu, tindakan berkenaan akan mencetuskan keganasan serius di tempat seperti Pakistan atau Afghanistan,” Obama memberita rangkaian televisyen ABC.

Sebelum ini, walaupun pelbagai kritikan diterima daripada pegawai tertinggi Amerika Syarikat, tentera, Vatican dan pemimpin agama lain, gereja terbabit sebelum ini menyatakan ia tetap enggan menangguhkan rancangan membakar al-Quran itu.

Jones memberitahu satu sidang media kelmarin gereja beliau menerima banyak mesej yang menyokong tindakan itu.

Semalam, Kedutaan Amerika Syarikat di Kuala Lumpur berkata kerajaan Amerika Syarikat membidas rancangan Jones itu dan menganggap tindakan sengaja memusnahkan sebarang buku suci adalah menjijikkan dan menimbulkan perbalahan, sesuatu yang ditolak oleh majoriti rakyat Amerika.

"Kami mempunyai penghormatan tidak berbelah bagi untuk Al-Quran dan Islam sebagai salah sebuah agama teragung di dunia,” katanya. Kenyataan itu menyebut semalam, Obama telah menyatakan cadangan kumpulan itu adalah bertentangan dengan nilai-nilai rakyat Amerika.

Juga menyedihkan, sehari sebelum ancaman membakar al-Quran, Canselor Jerman, Angela Merkel hadir pada satu majlis anugerah untuk seorang kartunis Denmark yang melukis karikatur Nabi Muhammad memakai serban menyerupai bom.

Merkel yang meletakkan kebebasan sebagai sesuatu yang begitu penting bagi dirinya langsung tidak sensitif terhadap kemarahan umat Islam

Lukisan Kurt Westergaard,75 dari Denmark adalah antara 12 karikatur Nabi Muhammad yang mencetuskan protes umat Islam di seluruh dunia sehingga menyebabkan 50 orang maut lima tahun lalu.

Westergaard yang melukis karikatur paling kontroversi mencetuskan kemarahan umat Islam di seluruh selepas penyiarannya dalam sebuah akhbar Denmark pada 2005.

Merkel, 56, pada majlis anugerah semasa persidangan mengenai kebebasan akhbar di Potsdam dekat Berlin mengatakan, bagi dirinya, kebebasan ialah pengalaman paling gembira dalam hidupnya. Beliau menyifatkan kebebasan akhbar sebagai ‘komoditi yang sangat berharga’.

Walaupun Merkel yang membesar di bawah rejim komunis di Jerman Timur terkenang akan kegembiraan beliau semasa Tembok Berlin runtuh pada 1989 tetapi caranya menyanjungi dan mengiktiraf ‘kebebasan’ dengan menghargai kartunis yang menulis karikutur Nabi Muhammad, adalah sesuatu yang sangat dikesali dan tersasar jauh.

Memang wajar kalau tokoh Islam di Jerman Aiman Mazyek dari Majlis Islam Pusat mengkritik Merkel dengan mengatakan, “Merkel memberi penghormatan kepada kartunis yang pada pandangan kami telah memijak-mijak Nabi kami dan memijak-mijak seluruh umat Islam.”

Kita menunggu apa pula reaksi daripada umat Islam dunia dan Malaysia mengenai dua kejadian di awal Shawal ini.

Yang nyata, dua berita ini menyedarkan saya bahawa ancaman terhadap Islam kini benar-benar serius pada ketika ancaman dan kritikan terhadap Islam kini semakin menyerlah dari dalam negara sendiri.

ZAID IBRAHIM BARU TERGADAH

"Pelik sungguh tabiat dan tindakan mereka ini, semasa saya diterima masuk setahun dahulu saya digelar wira, seorang orang yang berani dan berprinsip, pejuang politik yang tidak mementingkan jawatan dan kedudukan. Dua belas bulan kemudian saya sudah menjadi orang yang tidak setia, pengacau dan akan menjual parti kepada Umno. Tuduhan terhadap peribadi saya juga ditingkatkan." - Zaid Ibrahim

Orang sebijak Datuk Zaid Ibrahim tidak seharusnya membuat keputusan silap.

Orang yang sebijak Zaid Ibrahim seharusnya tahu tendang terajang politik.

Dan orang yang sebijak Zaid Ibrahim sewajarnya lebih awal sedar bahawa dalam politik pepatah Melayu “ habis manis, sepah dibuang” adalah amalan yang bukan luar biasa!

Kesian, Zaid tidak sepatutnya melepaskan jawatan Menteri di-Jabatan Perdana Menteri begitu mudah. Beliau lakukannya kononnya kerana prinsip.

Ada yang ‘lambung’ Zaid kononnya beliau seseorang yang tidak kisah dengan jawatan tetapi prinsip pejuangan lebih utama.

Zaid seharusnya menilai anugerah Allah kepadanya yang jarang didapati orang lain. Dia dilantik menjadi Menteri pada ketika beliau ditolak menjadi calon dan kedudukannya dalam Bahagian UMNO Kota Bharu tidak stabil.

Jarang - malah hanya kadang-kadang sahaja - orang UMNO yang memperolehi atau dianugerahkan kedudukan sedemikian. Ia hanya berlaku pada era Tun Abdullah Ahmad Badawi! Yang lain sanggup bertanding, berhabis duit dan tenaga dan apabila memang tidak pun dilantik sebagai Menteri.

Zaid yang di Bahagian UMNO pun digugat kedudukannya dan menghadapi masalah mempertahankan kerusinya di Parlimen Kota Bharu melepaskan jawatan Menteri (melalui Senator) dengan begitu mudah.

Zahid mungkin mendapat nasihat tidak betul dan tukang ‘lambung’ melalui blog dan sebagainya hanya melihat kepentingan membangkang dan mahukan Zahid berpindah di sebelah mereka.

Zahid yang termakan ‘lambung’ tidak melihat bahawa dalam politik – ketika orang sukakan kita mereka puja dan sebagainya – tetapi apabila sudah nampak melawan atau menggugat seseorang lain, seseorang itu dipijak selumat-lumatnya.

Zaid yang kini Ahli Majlis Pimpinan Pusat (MPP) Parti Keadilan Rakyat semalam mendakwa menerima ugutan bahawa karier politiknya akan dikuburkan sekiranya meneruskan hasrat bertanding jawatan Timbalan Presiden.

Beliau mendakwa menerima amaran akan menerima nasib yang sama dengan bekas Timbalan Perdana Menteri, Allahyarham Tun Ghafar Baba daripada pihak yang tidak selesa dengan keputusannya untuk bertanding pada pemilihan parti itu akan datang.

"Ada yang memberi amaran bahawa saya akan dikuburkan seperti Ghafar Baba. Saya teringat lagi peristiwa 1993 di mana Tun Ghafar dibelasah oleh Umno sehinggakan pencalonannya tidak mencukupi dan terpaksa menarik diri," katanya.

Kenapa Zaid tidak sebutkan siapa belasah Ghafar?

Bukankah Anwar Ibrahim yang melakukan segala-galanya. Zaid bukan tidak tahu perangai Anwar.

Tan Sri Mohd Rahmat sudah meninggal untuk bertanya benar atau tidak perkara ini. Tetapi Tan Sri Sanusi Junid masih ada. Tanyalah beliau.

Zaid yang sebelum ini pernah menolak untuk bertanding pada pemilihan PKR kali ini bagaimanapun mengubah pendiriannya minggu lalu. Selain Zaid, Naib Presiden PKR, Azmin Ali turut dilaporkan berminat untuk merebut jawatan yang bakal dikosongkan oleh penyandang, Dr Syed Husin Ali.

Kenyataan Zaid bahawa beliau akur sekiranya bakal menerima nasib yang sama seperti Ghafar adalah salah. Kenapa mesti xepat mengalah? Zaid mahu melakukan kesilapannya sekali lagi.

"Kalau nasib saya seperti Pak Ghafar pun saya rela. Dalam perjuangan politik saya, sifirnya mudah... kalau benar saya sokong, kalau palsu saya bantah," katanya.

Selain itu katanya, sejak mengumumkan hasrat untuk bertanding, beliau menerima banyak tohmahan.

"Sejak saya umumkan hasrat nak bertanding jawatan dalam PKR minggu lepas, sibuk sekali mereka yang tidak selesa dengan keputusan ini. Ada yang cuba memberi upah kepada seorang blogger Melayu yang popular untuk memburukkan nama saya. Blogger itu diminta menulis yang saya akan membayar RM20 ribu kepada cabang yang mencalonkan saya, dan menulis bahawa saya kononnya orang suruhan Tun Daim Zainuddin untuk menghancurkan PKR," dakwanya.

Sekarang Zaid merasanya. Sebenarnya sepak terajang politik bukan berlaku dalam UMNO sahaja. Ia berlaku dalam PAS dan tidak terkecuali PKR.

Rupa-rupanya ketika dalam UMNO, Zaid begitu selesa. Dia tidak merasai sepak terajang poliitk yang sebenarnya.

Hakikatnya beliau tidak pernah merasa apa-apa tekanan di peringkat nasional, cumanya di Kota Bharu beliau merasa sedikit tergugat apabila beliau menghadapi saingan Datuk Mohd Fatmi Salleh yang kebetulan Setiausaha Politik Timbalan Perdana Menteri.

Mungkin kecewa tidak ada pembelaan untuknya di bahagian, apalagi digantung, beliau merasakan UMNO menghukumnya.

Tetapi kini dalam PKR, apa bezanya? Politik bukan sahaja siapa mendapat apa, bila dan bagaimana. Juga, politik bukan sahaja kuasa tetapi politik adalah sepak terajang dan hanya yang kuat dan mampu menahan badai serangan sahaja yang boleh bertahan.

Jika jenis mengalah, merajuk atau tidak bermaya seperti Zaid, mereka akan menjadi ‘sampah politik’ yang akan dihanyutkan arus pemilihan, pilihan raya atau juga persaingan di luar pertandingan termasuk tanggapan dan populariti.

Zahid merungut kononnya kesetiaan beliau dipersoalkan oleh sesetengah ahli-ahli Parlimen PKR. Kekecewaan Zahid terserlah apabila ada sokongan kepada gandingan hebat Anwar Ibrahim-Azmin Ali.

Baru tergadah - Zaid, kini sedar beliau bukan sahaja 'diserang' oleh Umno malah turut menjadi sasaran ahli parti yang baru disertainya sejak setahun yang lalu.

Kata Zaid: “Pelik sungguh tabiat dan tindakan mereka ini, semasa saya diterima masuk setahun dahulu saya digelar wira, seorang orang yang berani dan berprinsip, pejuang politik yang tidak mementingkan jawatan dan kedudukan. Dua belas bulan kemudian saya sudah menjadi orang yang tidak setia, pengacau dan akan menjual parti kepada Umno. Tuduhan terhadap peribadi saya juga ditingkatkan. Teringat saya semasa di Hulu Selangor dulu, cuma masa itu Umno yang membelasah saya," katanya.

Itulah yang saya katakana di atas bahawa dalam politik yang biasa berlaku ialah habis manis sepah dibuang.

Zaid kini tidak lagi dilihat sebagai seseorang yang berprinsip dan pejuang politik. Zaid adalah pengacau dan boleh merosakkan PKR.

Itulah nasib yang menimpa Zaid gara-gara terpengaruh dengan puji-pujian dan ‘jek atau lambungan politik ‘ daripada mereka yang tidak ikhlas.

Jelas sudah Zaid bukannya berada pada kedudukan peribadi yang semakin baik dalam PKR.

Jika sebelum ini pada pilihan raya Hulu Selangor Zaid dikatakan ‘ditelanjangkan peribadinya’ oleh UMNO dan Barisan Nasional, dalam menghadapi pemilihan PKR November ini, Zahid ‘ditelanjangkan politiknya’ oleh PKR sendiri apabila dia dicop sebagai pengacau dan cuba menjual parti kepada UMNO.

Apakah ada jalan keluar lagi untuk Zaid?

Atau Zaid akan dikuburkan melalui PKR dan selepas November ini akan turut menjadi ‘sampah politik’ kerana tidak boleh ke mana-mana lagi.

Mengharapkan PAS? Zaid tidak layak menyertai parti itu kerana pendapatnya sebelum ini banyak bercanggah dengan PAS.

Mungkin di hati kecil Zaid ketika ini ada sedikit kekesalan apabila beliau ‘meludah UMNO’ sedangkan UMNOlah yang menjadikannya kaya dan terkenal dalam politik.

Oleh kerana Zaid orang berprinsip, dia tidak akan menjilat kembali ludahnya!

AL-GORE - SEKADAR MELONTAR SOALAN...

Bekas Naib Presiden Amerika Syarikat, Al Gore yang pernah mengkritik Tun Dr Mahathir Mohamad di Kuala Lumpur pada akhir 1990-an dikatakan bercerai dengan isterinya kerana disyaki mempunyai hubungan cinta dengan seorang lelaki.

Dia mempunyai seorang sahabat karib di Malaysia.

Selepas kawin 40 tahun, Al Gore dikatakan berpisah dengan isterinya Tipper yang setahun lebih muda daripadanya kerana 'keseronokan seksnya sudah berubah'.

Sahabat karib orang Malaysia ini dikatakan mempunyai hubungan cinta dengan GAY dan penyokong kuat pernikahan di kalangan GAY.

Namun persoalannya, siapa sahabatnya di Malaysia ini?

Carilah jawapannya dan mungkin ada (Lihat Di Sini).

Affair with a GAY man caused Al Gore Divorce?

by Sophie S. Benvenuti

Al Gore and Tipper's divorce split after 40 years is causing the rumor mill to go into overtime and this latest rumor really takes the cake. The demise of Al Gore's marriage was caused by Gore's affair with a gay man!

According to the Globe, Al Gore, 62 and his wife Tipper Gore, 61 divorced after 40 years of marriage because he was "caught up in a nasty gay affair". Supposedly, it was that scandal which led to the ending of their marriage. If that was true, I would be devastated. Let's speculate how Tipper must feel. To be married to a husband for 40 years and after 4 children, you find out he's gay. Wow. That would get me pretty depressed.

Interestingly enough, another rumor of why they split was that Al's extensive traveling in the last decade to lecture about global warming hurt the marriage quite a bit as Tipper stayed home alone battling depression.

Maybe it wasn't just Tipper's own demons hunting her but the demons of Al's that she was battling with at home.
What can I say, Al Gore was a hero to planet Earth and I love what he has done to educate people about global warming. It's too bad things are getting worse for them as they proceed with the divorce.

(Baca Di Sini)

Al Gore caught up in a nasty gay affair

Did we really have to wait a whole week before Al and Tipper Gore's split was blamed on a gay affair?

Enter Globe, the preeminent tabloid magazine dedicated to publishing Gary Coleman's deathbed photos.

After 40 years of marriage, the rag claims, Tipper found Al "caught up in a nasty gay affair," and that's why their marriage is ending! It's a sad day when the Weekly World News isn't around to counter that Al and Tipper split after she fell in love with a man who is half-bat, half-spider.

queerty.com

Al Gore Backs Gay Marriage

Los Angeles, CA -- Former Vice President Al Gore is making his opinion clear. He believes gay & lesbian American citizens should have the same right to marry as heterosexuals. During a speech captured on video, Gore said he does not understand why gay marriage is "considered to be a threat to heterosexual marriage."

The video, posted on Gore's web site Current TV, features Gore sharing his views on equal rights for homosexuals during a recent speech. "I think that gay men and women ought to have the same rights as heterosexual men and women, to make contracts, to have hospital visiting rights and to join together in marriage," Gore stated.

With current frontrunner Democratic presidential candidates Hillary Clinton and Barack Obama saying as little as possible on the subject of gay marriage, the former Vice President's comments could be construed as a jab against their avoidance of the issue. Clinton, Obama and former North Carolina Senator John Edwards have voiced support for increased rights for GLBT people, but have refused to actually endorse equal marriage rights. Edwards' wife Elizabeth is in support of same-sex marriage, but she is not the one running for President.

In the video, Gore voiced disappointment in those who are not supportive of equal marriage rights. "I don't understand why it is considered by some people to be a threat to heterosexual marriage to allow it by gays and lesbians. Shouldn't we be promoting that kind of faithfulness and loyalty to one's partner regardless of sexual orientation?"

Gore's endorsement of same-sex marriage is a step up from his earlier position in support of domestic partner benefits for gays and civil unions--but not gay marriage. During his run in the 2000 presidential race, Gore stated he was in opposition of "changing the intstitution of marriage as it is presently understood--between a man and a woman."

In 2006, Gore spoke about the gay marriage ceremonies in San Francisco in 2004, saying "Some reacted with hatred and anger. What I saw that was just overwhelming was the love, the joy, the purity of the excitement that that love was being honored."

"It is that love, after all, that is at the heart of why everybody is here," said at a gala dinner for the Human Rights Campaign. "That is what must be honored and respected. Your right to fall in love with who you fall in love with. And your right to expect that that will be recognized with the same dignity and honor that love is recognized for other couples."

Gore was heavily lobbied by supporters to join the 2008 presidential race and for a while seemed to be considering the prospect. However, the Nobel Prize winner eventually decided to remain focused on his environmental and human rights work. Gore has yet to endorse any nominee for this year's race.

gopride.com

Baca juga Al Gore affirms 'gay love,' now 'gay marriage' dalam sbcbaptistpress.org

TAIB MAHMUD ‘BOMOH POLITIK' SARAWAK TERBAIK

“Jangan terperangkap dengan strategi pembangkang kononnya Taib sudah tidak mampu dan terlalu lama memerintah Sarawak...Mana yang lebih penting, menjadi simpanan tetap kepada Barisan Nasional yang turut menjamin BN terus berkuasa di Pusat atau menukar Taib hanya semata-mata demi meletakkan orang muda?”

Kenapa memikirkan sesuatu yang di luar kenyataan sebenar bahawa Tan Sri Abdul Taib Mahmud patut melepaskan jawatannya?

Taib boleh menyuarakan perasaan dan hati kecilnya bahawa beliau sedia berundur sekiranya beliau sudah tidak lagi diperlukan oleh rakyat, parti dan Perdana Menteri.

Itu adalah luahan perasaan tetapi ia sangat jauh berbeza dengan kehendak pemimpin dan rakyat Sarawak.

Apakah kerana lama berada di tampuk kerusi Ketua Menteri menjadi sebab Taib perlu berhenti atau berundur?

Begitu sahaja?

Atau ada yang mendesak atau ada yang merasakan kepimpinan Taib sudah tidak berkesan?

Saya tidaklah begitu mahir mengenai politik Sarawak sekadar ‘tiba’ di Sarawak apabila ada pilihan raya negeri atau pilihan raya umum.

Kecuali pada pilihan raya negeri 1991, saya memang berkampung di sana lebih dua bulan.

Tetapi apa yang dilakukan oleh Taib untuk Sarawak menakjubkan. Malah, hingga sekarang pun Taib tidak pernah lekang dengan idea ‘politik pembangunannya’ yang kini diterjemahkan dalam bentuk baru bersifat transformasi.

Pembangunan pesat Sarawak dan kerjasama rapat Kuching-Kuala Lumpur atau Putrajaya tidak mampu untuk kita memperlecehkannya!

Daripada sebuah negeri yang mundur, Sarawak kini menjadi contoh negeri yang membangun dengan pesat malah dalam beberapa bidang seperti pelancongan dan industry ia jauh meninggalkan banyak negeri di Semenanjung!

Cerita mahukan Taib berhenti sudah lama. Tetapi hakikatnya sekadar menonjolkan orang itu dan orang ini sebagai pengganti tidak mampu untuk ‘menolak Taib’ walau seinci pun.

Saya bersetuju dengan pandangan rakan, Datuk Wan Junaidi Tuanku Jaafar iaitu Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat (gambar kanan).

Kenapa mesti diperkatakan macam-macam mengenai Taib umpamanya beliau terlalu lama, sampai masanya Sarawak diterajui muka baru (hanya kerana Perdana Menteri bertukar?), terlalu tua dan berbagai lagi?

Yang nyata, seperti kata Wan Junaidi, Taib, yang bakal menggenapkan tahun ke-30 perkhidmatannya sebagai Ketua Menteri pada Mac tahun depan, perlu terus memimpin Sarawak untuk menyelesaikan pelbagai isu penting yang mendepani parti gabungan itu.

"Bukan waktu yang sesuai...ibarat anda sedang belayar di laut dalam dan dilanda badai dan taufan, sudah tentulah nakhoda anda tidak boleh meninggalkan kapal kerana adalah menjadi tanggungjawabnya untuk mengemudi kapal berkenaan dengan selamat," katanya.

Taib bukan tidak pernah menyuarakan hasrat melepaskan jawatan. Beliau pernah secara terbuka mahu berundur pada 2006 – empat tahun lalu.

Namun, nama-nama yang ditonjol tidak mampu untuk menjadi Ketua Menteri.

Faktornya apa? Ia soal perpaduan dan permuafakatan parti-parti di Sarawak selain sebagai pengimbang antara kaum dan etnik di negeri itu.

Taib didokong, dihormati dan disegani. Faktor ini penting dan bukan sembarangan.

Katalah apa pun, hakikat ini mesti diterima termasuk oleh pemimpin utama di Semenanjung.

Jadi janganlah ada tuduhan atau cakap-cakap menyindir yang mengatakan beliau hanya berpura-pura membuat kenyataan untuk menguji penerimaan pemimpin Sarawak atau parti mereka terhadapnya.

Semua pihak jangan terperangkap dengan strategi pembangkang kononnya Taib sudah tidak mampu dan terlalu lama memerintah Sarawak.

Mana yang lebih penting, menjadi simpanan tetap kepada Barisan Nasional yang turut menjamin BN terus berkuasa di Pusat atau menukar Taib semata-mata demi meletakkan orang muda.

Bagi saya, ada waktunya kita perlu bercakap mengenai pengunduran Taib. Bukan masanya sekarang. Saya ulangi – Bukan Masanya Sekarang.

Tunggulah sehingga selepas pilihan raya negeri dan berikan Taib menerajui kepimpinan sekali lagi sebagai baktinya yang terakhir pada pilihan raya yang boleh diadakan pada bila-bila masa walaupun penggal semasa Dewan Undangan Negeri Sarawak akan berakhir pada Jun tahun depan.

Jangan termakan dengan umpan pembangkang yang menggunakan penganalisis, blog atau apa sahaja media baru yang menyerang Taib untuk kepentingan politik mereka.

Seperti kata Wan Junaidi memandangkan suasana politik di Sarawak sedang melalui fasa yang agak tidak menentu, termasuk masalah dalaman yang melanda beberapa parti komponen BN maka adalah tidak wajar bagi sesiapa jua menuntut agar Taib berundur.

Percayalah hanya Taib yang mampu memainkan peranan mengatasi masalah seperti kerana beliau sudah ‘masak’ dengan tendang terajang politik Sarawak.

Soal yang juga penting ialah bagaimana angota PBB membuat keputusan tentang apa yang perlu dilakukan oleh presiden mereka dalam suasana demikian.

Percayalah apa yang dicakapkan Wan Junaidi, yang juga anggota majlis tertinggi Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), parti tulang belakang BN Sarawak pimpinan Taib, bahawa perbalahan dalam kalangan pelbagai puak, termasuk dalam Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP), yang berlarutan - sedangkan pilihan raya negeri semakin hampir – tidak akan mampu diselesaikan oleh ‘orang Kuala Lumpur’.

Soal penting sekarang ialah bagaimana pandangan seluruh anggota parti yang dianggap majoriti senyap dan terbukti dalam mesyuaratnya di Miri pada Isnin, anggota majlis tertinggi PBB yang diketuai Timbalan Presiden Tan Sri Alfred Jabu, mengambil pendirian menyokong penuh Taib untuk kekal sebagai Ketua Menteri.

Jika demikian ia jelas memberikan isyarat bahawa ahli parti sanggup berkorban dan menentang semua ancaman yang bertujuan menjadikan kedudukan kerajaan BN Sarawak tidak stabil.

Dengan sumpah taat setia dan sokongan terhadap Taib sedemikian rupa tidakkan ini menunjukkan bahawa Taib bukan sahaja diterima secara individu tetapi rancangan pembangunan dan transformasi negeri itu mendapat tempat di hati pemimpin.

Biarpun Taib kini berusia 74 tahun namun amat jelas tidak ada orang lain boleh menandinginya sebagai ‘bomoh politik Sarawak' terbaik dengan pengaruh, pengalaman dan kepimpinannya yang terserlah dan mantap diuji.