DR HASAN TOLAK ANWAR KERANA HOMOSEKSUAL

"Anwar akan menjadikan perkara itu 'halal'. Tuhan melarang, dan masyarakat akan berada dalam keadaan huru-hara dan kucar-kacir jika itu berlaku. Pandangan-pandangan dalam temubual bersama BBC mencerminkan pandangan peribadinya,” - Dr Hasan Ali

Sebelum ini mungkin Datuk Seri Anwar Ibrahim melihat insan-insan seperti Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, Datuk Zulkifli Nordin, Datuk Ibrahim Ali atau Saiful Bukhari Azlan sebagai ‘seteru mutlaknya’ tetapi mulai hari ini, ahli PAS yang dipecat, Datuk Dr Hasan Ali tampil memeranginya secara terang dan terbuka.

Hari ini Dr Hassan menganggap Anwar mesti ditolak oleh semua rakyat Malaysia kerana pemimpin PKR itu akan melakukan sesuatu terhadap undang-undang menentang homoseksual jika dipilih mentadbir kerajaan persekutuan.

Bekas ketua PAS Selangor itu berkata, itu merupakan sebab mengapa dia tidak boleh bekerja atau menghadiri perbincangan empat mata dengan pemimpin pembangkang tersebut.

Malah, menurut Dr Hasan, temubual baru-baru ini antara BBC dan Anwar menunjukkan dia mempunyai “pandangan peribadi” berhubung isu tersebut.

“Ini ialah sebab mengapa saya tidak boleh bekerja dengannya. Ini adalah faktor mengapa rakyat Malaysia perlu menolak Anwar. LGBTs (lesbian, homoseksual, dwiseksual dan transeksual) disahkan di Malaysia! Tuhan melarang! Saya boleh melihat keadaan yang sukar jika perkara itu berlaku,” kata Dr Hasan di Kuala Lumpur hari ini.

Bagi Dr Hasan, Anwar akan menjadikan perkara itu 'halal'. “Tuhan melarang, dan masyarakat akan berada dalam keadaan huru-hara dan kucar-kacir jika itu berlaku. Pandangan-pandangan dalam temubual bersama BBC mencerminkan pandangan peribadinya,” tambah anggota Dewan Undangan Negeri Gombak Setia itu.

Selepas dibebaskan meliwat bekas pembantunya, Anwar telah dituduh menjadi penyokong hak-hak homoseksual, dengan Umno mendakwa memiliki bukti-bukti Anwar berkata demikian semasa satu temubual dengan rangkaian televisyen BBC baru-baru ini.

Dr Hasan berpendapat, jawapan Anwar semasa temuduga itu sahaja menunjukkan mengapa tekaannya terhadap pemimpin de facto PKR itu ialah “sah.” “Tujuan saya sangat mulia, saya rasa hanya Allah akan tahu.”

Dr Hasan menyifatkan Anwar sebagai orang yang gila kuasa.

Beliau mendedahkan, PR gagal dalam rampasan kuasa pada 16 September di sebalik mana Anwar tberjanji akan berlaku pembelotan beramai-ramai dari Ahli Parlimen Barisan Nasional, terutama yang dari Sarawak dan Sabah.

“Jadi, saya atau Anwar yang gila kuasa? Saya berada di puncak kuasa sebagai sexco, tetapi saya bersetuju untuk dikorbankan,” kata Hasan.

Mingguan Malaysia semalam memetik pemimpin Pembangkang itu sebagai berkata semasa temubual bersama BBC, undang-undang dan hak-hak homoseksual di Malaysia dianggap “purba” dan “bukan berkaitan.”

Wartawan BBC telah meminta Anwar mengulas sama ada menolak idea anti diskriminasi dan hak-hak homoseksual, di mana dia telah dituduh berkata “kami perlu mengkaji semula beberapa undang-undang purba kami.”

“Kami orang Islam dan bukan Islam di Malaysia pada umumnya percaya dan komited menyokong kesucian perkahwinan antara wanita dan lelaki, tetapi kami tidak sepatutnya dilihat untuk menjadi punitif dan mempertimbangkan undang-undang purba seperti berkaitan,” kata Anwar kepada BBC.

Tetapi petikan tambahan pemimpin de facto PKR tidak dinyatakan Utusan and Berita Harian iaitu Anwar berkata bahawa PKR “…tidak menggalakkan homoseksual, dan kami tidak perlu meminta maaf untuk itu.”

Namun perkataan tidak menggalakkan homoseksual itu membawa seribu makna.

Tidak menggalakkan bermakna buat boleh tetapi tidak akan dihukum, seperti merokok, tidak digalakkan tetapi tidak menmghentikannya terus atau dilarang!

Bukankah kata-kata Anwar itu bemakna bebas melakukan homoseksual tetapi pada bahasa mudah, “pandai-pandalilah….”

SHAHRIZAT MOHON CUTI REHAT 3 MINGGU MULAI ESOK

Jangan memandai-mandai buat sebarang spekulasi.

Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil, memohon cuti rehat daripada menjalankan tugas sebagai menteri selama tiga minggu mulai esok.

Shahrizat berkata, beliau sudah mengemukakan permohonan itu kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Dalam satu kenyataan dua perenggan sebentar tadi, Shahrizat juga berharap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dapat menjalankan siasatan sama ada beliau terbabit atau tidak dalam keputusan kerajaan berhubung National Feedlot Corporation yang diterajui suaminya, Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail.

PERSAINGAN KEWARTAWANAN KERANA KEPENTINGAN DIRI?

Pandai-pandailah kau menyelamatkan diri Rocky Bru (Datuk Ahirudin Attan).

Hmm...masa 1980an dan awal 1990an mereka adalah kawan dan rakan wartawan yang agak rapat.

Namun apabila msasing-masing sudah bersikap ‘mementingkan tuan’ yang melantik mereka, antara mereka menjadi musuh musuh.

Sedangkan tuan mereka adalah kepimpinan tinggi negara, umpamanya ketika Rocky ‘berpengaruh’ di Kumpulan The New Straits Times pada era Datuk Kadir Jasin dan Datuk Ahmad Talib ialah waktu Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Dan kumpulan Datuk Seri Kalimullah Masheerul Hassan serta rakan-rakannya seperti Datuk Hishamuddin Aun berpengaruh pula ketika Tun Abdullah Ahmad Badawi menjadi Perdana Menteri.

Apakah pertelingkahan di kalangan 'orang besar kewartawanan' di negara ini diakibatkan profesion, persaingan jurnalisme atau kepentingan diri?

Sepatutnya dunia kewartawanan yang diceburi mereka yang menggelarkan diri sebagai profesional tidak ada kes ‘saman menyaman’ seperti ini.

Kini blogger Rocky Bru yang juga bekas penasihat editorial The Malay Mail, diberi tempoh dua minggu untuk melantik peguam mewakilinya dalam kes saman oleh empat bekas pengurusan tinggi New Straits Times Press (Malaysia) Bhd ke atasnya.

Hakim Mahkamah Tinggi, Asmabi Mohamad telah menetapkan 25 Januari ini untuk mendengar pengurusan kes ini.

Peguam Rishwant Singh bertindak bagi pihak plaintif manakala Ahirudin hadir mewakili dirinya sendiri.

Rishwant menjelaskan bahawa NSTP kini tidak lagi menjadi sebahagian daripada pihak plaintif dalam kes ini.

“NSTP telah menarik diri daripada menjadi sebahagian daripada plaintif sebaliknya hanya empat individu sahaja yang masih kekal sebagai plantif dalam saman mereka ke atas defendan," kata Rishwant.

Dalam saman yang difailkan pada 2007, Timbalan Pengerusi NSTP ketika itu, Datuk Seri Kalimullah Masheerul Hassan, Ketua Pengarang Kumpulan, Datuk Hishamuddin Aun, Ketua Pegawai Eksekutif, Datuk Syed Faisal Syed Albar dan Pengarang Kumpulan the New Straits Times, Brenden John Pereira (kesemuanya kini bekas) bertindak sebagai plaintif.

Mereka mendakwa, antara 8 Jun 2006 hingga 2 Disember 2006, Ahirudin telah memuatnaikkan pelbagai tampalan yang mencemar nama baik mereka di dalam blog yang bernama Rocky’s Bru.

Mereka menyenaraikan 38 tampalan yang bersifat memfitnah oleh Ahirudin terhadap Kalimullah, 21 tampalan berbaur fitnah ke atas Hishamuddin, sembilan tambalan yang sama mengenai Syed Faisal dan 30 tampalan berbaur fitnah ke atas Pereira.

Keempat-empat plantif itu berkata, kesemua tampalan yang dibuat oleh Ahirudin di dalam laman blognya itu secara jelas dan berpaten mengandungi unsur-unsur yang konsisten dan berterusan untuk memfitnah dan menjejaskan reputasi dan nama baik mereka.

Mereka mempertahankan bahawa kesemua artikel yang ditampal oleh Ahirudin di dalam laman blognya itu adalah tidak benar belaka malah berniat jahat sekaligus mengundang kunjungan ramai pembaca ke laman blog berkenaan.

SIKAP 'KLU-KLEK' MENGECEWAKAN... KHUTBAH TIDAK PENTING LAGI!

Kesian sungguh kepada mereka yang menentang diadakan perhimpunan ‘Bebaskan Anwar 901’.

Penat-penat berhimpun buat laporan polis sementara Datuk Ibrahim Ali dan Datuk Zulkifli Nordin dicerca sebagai ‘katak’ dan begitu juga Datuk Dr Hasan Ali yang menyeru orang ramai jangan menyertai perhimpunan itu kini berdepan masalah dengan parti.

Petang tadi Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali mendesak Pas mengambil tindakan sewajarnya terhadap Exco Selangoritu ekoran kenyataanya meminta orang ramai tidak hadir menyertai perhimpunan 901.

Azmin berkata, kenyataan Hasan telah melanggar prinsip dan semangat yang ada dalam Pakatan Rakyat (PR) dan beliau tidak sewajarnya berkata demikian.

"Sebagai Exco kerajaan negeri, beliau tidak sewajarnya mengeluarkan kenyataan seperti itu. Itu kenyataan tidak bertanggungjawab. Ketika beliau menyerang Datuk Seri Anwar Ibrahim, Datuk Nik (Abdul) Aziz (Nik Mat) sedang meraikan Anwar. Kalau Nik Aziz pun beri sokongan dan akan hadir (Himpunan 901), maka siapa Datuk Hasan? Jangan terlalu celupar," katanya pada sidang media di Petaling Jaya.

Dr Hasan semalam mengeluarkan kenyataan bahawa perhimpunan Kempen Bebaskan Anwar 901 Isnin ini tidak perlu disertai dan tidak wajar diadakan kerana tujuannya hanya membabitkan isu peribadi seorang pemimpin, bukannya soal masyarakat.

Selain itu, banyak kenyataan yang dibuat pemimpin UMNO dan Barisan Nasional, termasuk Menteri-Menteri Besar, kini layak untuk dibuang ke longkang najis.

Sangkaan semua pihak, polis tidak akan berlembut walaupun sedia berunding.
Namun jelas memanglah bukan PAS sahaja yang ‘klu-klek’ tetapi pemerintah negara kita pun sukar dibaca sikap mereka, bukan seperti ketika Tun Dr Mahathir Mohamad menjadi Perdana Menteri.

Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin sekadar boleh berkata keputusan polis membenarkan penyokong ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim mengadakan perhimpunan Isnin ini adalah berdasarkan Akta Perhimpunan Aman 2011 yang diluluskan Parlimen baru-baru ini.

Beliau menyerahkan kepada pihak polis untuk menguruskan dan memastikan perhimpunan berkenaan berjalan dengan aman. Penganjur perhimpunan itu juga bertanggungjawab untuk menjamin bahawa perhimpunan itu dan tidak akan menimbulkan kacau-bilau atau huru-hara.

Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi pula berkata tindakan Polis Kuala Lumpur membenarkan penyokong Ketua Pembangkang berhimpun di tempat letak kereta di luar pekarangan Kompleks Mahkamah Jalan Duta Isnin ini adalah keputusan yang rasional.

Bagaimanapun pihak berkenaan perlu menghindarkan diri daripada melakukan perkara yang menyalahi undang-undang.

Pada ketika ada laporan mengatakan polis tidak benarkan ucapan, kain rentang dan pembesar suara. Azmin menegaskan pada sidang medianya, tiada syarat dikenakan kepada mereka dalam mesyuarat bersama pihak polis pagi tadi.

Malah, mereka juga dibenar membawa pembesar suara dan kain rentang.

Jadi kalau berlaku apa-apa dan keadaan tidak boleh kawal bagaimana?

Hakikatnya hari ini yang disangka akan menjadi putih tiba-tiba bertukar menjadi kelabu. Malah, khutbah Jumaat di masjid sekitar Wilayah Persekutuan pun sudah menjadi ‘tawar’ dengan kebenaran polis itu.

Menteri Dalam Negeri pula membisu seribu bahasa dan bagai 'tikus dalam beras' membiarkan polis melaksanakan kerja ‘menguruskan perhimpunan 901’ ini.

Ingat-ingat sekali malas sudah nak mengulas, memberi pendapat dan bekerjasama dengan rakan-rakan proKerajaan dalam isu seperti ini kerana dalam menentukan sikap atau pendirian, banyak kali yang proKerajaan ‘kena main’ dan yang menentang akhirnya bertepuk tangan dan ketawa besar.

Segala pendapat yang dikemukakan oleh pemimpin NGO dan individu yang menyokong kerajaan kini ‘tawar hebe’ (tidak ada rasa sedikit pun sama ada manis, pahit atau masam) kerana dengan kebenaran polis kepada Pakatan Pembangkang berhimpun di tempat letak kereta Mahkamah Tinggi Isnin ini, menceritakan segala-gala.

Lebih menyedihkan khutbah Jumaat yang disediakan oleh Jabatan Kemajuan Islam (Jakim) yang berpesan bahawa mereka yang bersekongkol dengan penganjur demonstrasi jalanan melakukan kesalahan besar dan menzalimi umat Islam, bagaikan sesuatu yang tidak langsung berguna.

Hari ini, umat Islam yang menunaikan solat Jumaat di masjid-masjid sekitar Wilayah Persekutuan hari ini diberi amaran supaya tidak melakukan "kesilapan besar" dengan menghadiri demonstrasi jalanan.

Pesanan berbunyi: “…Kita sedar hari ini sekali lagi pelbagai cara dilakukan oleh mereka yang tidak bertanggungjawab untuk melemahkan perpaduan umat Islam dan keamanan negara di antaranya melalui pembohongan fakta, pencemaran budaya, penyebaran racun perpaduan samada melalui media massa dan alam siber, melanggari undang-undang negara. Mereka juga cuba meruntuhkan keamanan yang dikecapi selama ini dengan mengadakan pelbagai helah dan cara termasuklah mencetuskan perhimpunan haram dan demonstrasi jalanan.”

Menurut khutbah itu lagi, "mereka menghasut rakyat dengan menyemai perasaan tidak puas hati dan benci kepada pemerintah dengan melaungkan slogan tertentu yang digambarkan sebagai gelombang rakyat yang membantah.”

Khutbah itu melihat penganjur perhimpunan itu yang bertopengkan atas dasar menuntut keadilan dan ketulusan sebenarnya mahu mengheret rakyat ke jalanan supaya dapat dijadikan sebagai perisai.

Jadi di mana letaknya kemuliaan khutbah Jumaat jika kerajaan sendiri tidak menghormatinya?

Apakah kerajaan Barisan Nasional yang diterajui UMNO mahu dilihat sebagai ‘membelakangkan Islam’?

Apakah sikap kerajaan dalam isu ini mengesahkan pendapat PAS dan pembangkang bahawa kerajaan Persekutuan yang ada sekarang memang tidak mementingkan Islam?

Tepuk dada tanya selera atau kalau tidak mahu, tepuk sahaja air biar terpercik ke muka sendiri!