SOKONGAN PENGUNDI MELAYU NAIK 3%, NAMUN CINA, INDIA JATUH UNTUK DAP

"Dyana Sofya mendapat sambutan menggalakkan daripada kanak-kanak dan juga anak-anak muda ke mana saja dia pergi. Walaupun kebanyakan daripada mereka bukan pengundi, mereka akan mengundi pada masa akan datang dan pemimpin muda seperti Dyana mempunyai kedudukan yang lebih baik untuk memenangi mereka akhirnya,"

Pakar Strategi DAP Dr Ong Kian Ming.

Walaupun gagal mengekalkan kerusi Teluk Intan, DAP mendapat rangsangan sedikit apabila sokongan Melayu kepada parti itu meningkat sebanyak 3% walaupun sokongan daripada Cina - undi tradisional parti itu - menjunam sebanyak 15% berbanding dengan pilihan raya umum tahun lepas.

Dalam penilaian awal pilihan raya kecil yang menyaksikan calon pembangkang parti Dyana Sofya Mohd Daud kalah oleh majoriti tipis 238 undi berbanding Barisan Nasional, Datuk Mah Siew Keong, DAP menemui kebaikan - bahawa sokongan orang Melayu meningkat 3%, daripada 25% pada PRU13 kepada 28% pada pemilihan semalam.

"Enam pusat pengundian majoriti Melayu, DAP mengalami kenaikan kecil dalam menyokong keseluruhan yang terdiri daripada 0.7% kepada 3.4%, suatu tanda yang menggalakkan memandangkan kami tidak menjangkakan sokongan Melayu meningkat," kata ahli strategi parti Dr Ong Kian Ming.

Bagaimanapun, sokongan daripada masyarakat Cina, yang secara tradisinya menyokong DAP, jatuh sebesar 15%, daripada 85% pada pemilihan kebangsaan tahun lepas kepada 70% dalam pilihan raya kecil ini, yang dipanggil Ong sebagai unjuran "yang paling pesimis".

"Ini agak mengejutkan memandangkan sambutan yang positif kempen itu daripada pengundi Cina termasuk ceramah gergasi pada hari terakhir kempen," kata beliau dalam satu kenyataan hari ini.

Sokongan India kepada DAP juga menurun sebanyak 10%, daripada 62% pada GE13 kepada 52% semalam semasa pilihan raya. Ong berkata walaupun parti itu gagal mengekalkan kerusi separa bandar untuk kali ketiga, beliau percaya ia merintis jalan untuk Dyana Sofya, 27, yang masih baru dalam politik dan berjaya mengurangkan halangan kaum dan jantina.

Ong yakin lebih banyak kaum muda Melayu akan melihat DAP sebagai ruang untuk aktivisme politik dan lebih ramai belia akan menyokong pembangkang Pakatan Rakyat dengan alasan pakatan ini bergerak jauh daripada politik berasaskan kaum.

"Kami melihat kelibat ini dalam kempen Dyana di Teluk Intan. Jumlah kegembiraan dan suasana baik yang dia hasilkan di peringkat kebangsaan terutama di kalangan anak muda Melayu, berani saya katakan, tidak pernah berlaku sebelum ini.

"Oleh kerana pencalonan Dyana Sofya, pelajar UiTM yang bercakap tentang DAP tidak semestinya dalam nada yang negatif lagi!"

Ethnik Dyana Sofya dan latar belakang pendidikannya membuat beliau menjadi sasaran serangan oleh pemimpin-pemimpin Umno, selepas dia dinamakan sebagai calon DAP di Teluk Intan.

"Di peringkat tempatan, Dyana Sofya mendapat sambutan menggalakkan daripada kanak-kanak dan juga anak-anak muda ke mana saja dia pergi. Walaupun kebanyakan daripada mereka bukan pengundi, mereka akan mengundi pada masa akan datang dan pemimpin muda seperti Dyana mempunyai kedudukan yang lebih baik untuk memenangi mereka akhirnya," katanya.

Oleh itu cabarannya, kata Ahli Parlimen Serdang, adalah untuk Pakatan Rakyat untuk menyediakan platform yang diperlukan untuk pemimpin muda, terutamanya daripada masyarakat Melayu. Ia untuk membolehkan mereka, terutamanya pemimpin muda membentangkan idea-idea kreatif dan dasar-dasar yang boleh dipercayai untuk meyakinkan pengundi muda bahawa mereka adalah lebih baik daripada BN untuk menerajui negara di masa hadapan.

"Adakah Pakatan dapat memanfaatkan imejnya sebagai satu pakatan yang lebih baik dan menarik kepada generasi muda, dan oleh itu lebih ramai orang muda akan mengundinya?

"Tidak ada lagi persoalan bahawa Pakatan mempunyai ahli-ahli Parlimen muda, lebih menarik dan dan boleh dipercayai berbanding dengan BN," katanya.

Selepas keputusan semalam, Ong berkata Pakatan perlu juga memahami kesan-kesan isu-isu dan masalah dalam pakatan itu, yang mungkin membahayakan pengundi luar.

"Pertama, adakah mereka akan keluar mengundi pada pilihan raya umum akan datang setinggi PRU13 terutamanya jika pengundi dimatikan oleh masalah yang menjejaskan Pakatan seperti perbezaan pendapat mengenai hudud, masalah dalam pemilihan parti, isu-isu kepimpinan dalam Pakatan di negeri Selangor, isu Allah dan Bible Melayu, hanya untuk menamakan beberapa.

"Tidak ada jaminan bahawa masalah-masalah ini akan meningkat yang membawa kepada pilihan raya umum akan datang dan jika terjadi, ramai pengundi boleh memilih untuk tidak kembali mengundi.

"Kehadiran lebih rendah yang sebahagiannya menyebabkan DAP kehilangan Teluk Intan boleh berlaku di banyak kerusi lain," tegasnya.

Beliau juga berkata keperluan Pakatan untuk membangunkan satu mesej yang meyakinkan ke kawasan lain seperti Teluk Intan yang separa bandar dan lebih cenderung untuk yakin dengan janji-janji pembangunan, "Bukan mesej untuk memerangi rasuah dan untuk menghapuskan politik berasaskan kaum di negara ini."

Ini termasuk tempat di mana Pakatan dan BN dianggap lemah seperti Beruas, Bakri, Raub, Bukit Gantang, Kluang, Kuala Kedah, Bentong, Cameron Highlands, Labis dan Bagan Serai. "Strategi yang berbeza dan pelengkap kepada apa yang Pakatan lakukan di peringkat kebangsaan boleh jadi diperlukan PR mempertahan dan memenangi kerusi jenis ini," katanya.

Sementara itu, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata parti itu perlu bekerja keras pada masa akan datang untuk meyakinkan pengundi luar kawasan untuk pulang mengundi.

Ia juga perlu memastikan pengundi memahami bahawa hak untuk semua, bukan hak istimewa dan bukan hak sesuatu pihak serta menolak politik perkauman. Ini, katanya, bermakna seorang Melayu boleh mewakili kaum lain dan bukan Melayu juga boleh mewakili orang Melayu.

"Bukan saya atau mana-mana pemimpin DAP mempersalahkan Dyana kerana kekalahan ini. DAP juga tidak menyalahkan mana-mana komuniti untuk tidak menyokong DAP. Sebaliknya, terima kasih kepada semua mereka yang menyokong kita untuk mempercayai mimpi DAP dalam era baru politik baru tanpa rasuah dalam Malaysia baru bagi setiap warganegara," katanya dalam satu kenyataan ekoran beberapa laporan akhbar bahawa beliau mempersalahkan pencalonan muka baru politik.

"DAP akan terus bersama Dyana Sofya untuk poltik baru. DAP meminta semua rakyat Malaysia, muda dan wanita, untuk menyertai Dyana Sofya dalam DAP untuk mengatakan 'tidak' kepada politik perkauman," kata beliau dalam satu kenyataan hari ini

 Dalam mengatakan bahawa parti itu menerima "keputusan yang benar" daripada pengundi, Ahli Parlimen Bagan berkata DAP akan berusaha untuk mendapatkan semula sokongan setiap rakyat Malaysia dalam tempoh tiga tahun akan datang di waktu untuk pilihan raya umum ke-14, yang perlu dibuat menjelang 2018. 

Dalam mengucapkan tahniah Mah untuk kemenangannya, Lim berkata, tugas pertama Presiden Gerakan adalah untuk mendapatkan menteri Umno Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi untuk meminta maaf kerana berkata Cina tidak bersyukur kerana memberi sokongan mereka kepada pembangkang dalam PRU13.

 "Mah perlu membuktikan bahawa dia boleh menunaikan janji yang dibuat kepada pengundi Teluk Intan dalam tempoh tiga tahun akan datang dan tidak hanya bergantung kepada 'gula-gula' yang diberikan kepada pengundi dalam tempoh pilihan raya itu nanti," katanya.

The Malaysian Insider  – 1 Jun, 2014.

APA LAGI WAHAI PALANIVEL, MIC?

Baca betul-betul kenyataan oleh Presiden MIC yang juga timbalan menteri industri perladangan dan komoditi ini:

"Kami (masyarakat India di Malaysia) hanya dibantu semasa pilihan raya kecil dengan pemberian kecil, peruntukan kerdil untuk sekolah, kuil, pinjaman mudah - (tetapi) kami perlukan bantuan berkenaan dalam skala besar. Hanya dengan itu, masyarakat India akan kembali menyokong kerana tidak ada sesiapa yang boleh kami harapkan kecuali kerajaan BN.”

Bercakap pada sidang media di Kuala Lumpur, semalam beliau menegaskan, sokongan masyarakat India kepada kerajaan Barisan Nasional (BN) masih menjadi persoalan.

Sebelum itu kita lihat dulu prestasi MIC itu sendiri. Dalam pilihan raya umum (PRU) yang lepas, MIC tewas 6 kerusi Parlimen (kini memiliki 4 kerusi selepas menang di PRK Hulu Selangor); manakala di DUN, hanya menang 7 kerusi.

Sedangkan sebelum 2008, MIC mempunyai 9 kerusi Parlimen dan 19 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) sebelum 2008.

Sedangkan jika digabungkan ahli Parlimen kaum India dari pembangkang ialah 11 kesemuanya – 7 daripada DAP; 3 daripada PKR dan seorang PSM. Dengan bilangan lebih besar daripada MIC mereka dilihat mampu membawa agenda India lebih besar.

Pembangkang membawa isu biasiswa untuk pelajar India, meningkatkan penjawat awam India di sektor awam; isu Interlok, isu kegagalan mendapat sijil beranak dan hak kewarganegaraan, gaji minimum sektor perladangan, membaiki ekuiti yang masih 1.5 peratus (%), dan menukar status sekolah separa bantuan kepada bantuan penuh untuk sekolah Tamil.

Salah siapa dalam soal ini? Apakah kerajaan BN tidak bantu masyarakat India? Baca tulisan berikut untuk mengetahui dengan jelas!

Selain itu, orang Melayu sudah memberikan kerjasama dan sokongan baik untuk memenangkan MIC.

Amat jelas Palanivel dan MIC terus bermain politik dan tidak pernah cukup dengan apa yang sudah diberikan kepada masyarakat India.

Palanivel juga bercakap dengan nada mendesak ketika pilihan raya semakin dekat apabila mengatakan ‘...pemberian kecil, peruntukan kerdil untuk sekolah, kuil, pinjaman mudah - (tetapi) kami perlukan bantuan berkenaan dalam skala besar’.

Kita semakin tidak faham dengan Presiden MIC itu kerana beliau berada dalam kerajaan tetapi menyatakan perkara bukan-bukan.

Dengan spekulasi bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak akan membubarkan Dewan Rakyat pada akhir tahun ini bagi membolehkan pilihan raya umum ke-13 diadakan, Palanivel berkata penyelesaian segera diperlukan bagi manangani masalah masyarakat India itu.

Parti MIC akan mengadakan Perhimpunan Agung yang ke-65 pada Sabtu ini.

Dan untuk kali pertamanya, sebagai Presiden parti yang baru,.Palanivel perlu menggunakan pentas utama untuk menyampaikan amanat Presiden kepada pada delegasinya selepas Datuk Seri S.Samy Vellu melepaskan jawatan tersebut Disember tahun lalu.

Palanivel jangan asyik tuding jari kepada orang lain. Jadikan perhimpunan dengan kehadiran lebih 3,500 delegasi sebagai landasan memperbaiki prestasi dan memberikan jaminan kepada BN untuk menang besar, bukan klu-klek membuat andaian sokongan masyarakat India kepada kerajaan BN masih menjadi persoalan.

Jika MIC terus bermain api dengan BN, elok kalau dicari jalan lain dengan mendekati beberapa parti kecil India sebagai komponen setia BN yang baru!

PEMBUNUHAN SOSILAWATI - JANGAN SAMPAI JADI PERKAUMAN...

Inikah kawasan Sosilawati dan tiga rakannya dibunuh dan dibakar?

Betul apa yang saya jangka semalam. Ramai yang naik angin dengan kes pembunuhan jutawan Sosilawati dan tiga rakannya.

Sebenarnya saya terkejut dengan sambutan penjenguk blog saya semalam iaitu seramai kira-kira 1,300 untuk dalam tempoh 24 jam. Tidak pernah berlaku di blog saya yang bukan blog elit, sebegini ramai penjenguknya dalam tempoh berkenaan.

Saya tidak fikir entri mengenai PERKASA yang bertajuk “PERKASA BUKAN ‘HANTU JEMBALANG’ begitu mendapat perhatian. Rasanya entri bertajuk ‘KES SOSILAWATI – RAMAI YANG AKAN NAIK ANGIN' yang menjadi tarikan penjenguk.

Ramai yang marah kerana mayat Sosilawati Lawiya dan tiga rakannya dilumurkan tahi lembu dan dibakar. Blog buaya-merah mengatakan cara pembakaran kaedah tradisional ini adalah cara paling berkesan untuk menjadi abu dalam tempoh 30 minit sehingga sejam.

Hakikatnya cara ini amat kejam – bukan sekadar memukul sampai mati kemudian membakar mayat dengan dilumurkan tahi lembu dan kemudian di hanyutkan abu di sungai.Walaupun kesemua mayat tersebut adalah orang ISLAM tetapi dibuat pengebumian seperti mayat orang HINDU, kata blog berkenaan.

Tidak hairanlah jika isteri kepada Noorhisham Mohammad, 38, pegawai bank CIMB cawangan Kampung Baru yang turut dibunuh, Suzana Radim Pangat, mengatakan pembunuh sangat kejam dan tidak berperikemanusiaan.

Ini kerana menurutnya, beliau boleh terima kalau mereka setakat bunuhnya, “...Jika ada mayatnya saya masih boleh lihat saya terima, tetapi cara pembunuhan ini menyebabkan mayatnya tidak sempurna, dan tidak ada kubur untuk saya ziarah.”

Namun di sebalik kekejaman itu, yang tersirat dan dibimbangi ialah isu pembunuhan ini menjadi perkauman. Ada mengatakan "Melayu kena bunuh oleh ............" (tidak sanggup saya meletakkan perkataan). Blog dr1221 menganggap pembunuhan itu mengguris perasaan Melayu.

Komen-komen yang saya terima dan dihantar ke blog ini membimbangkan. Ada yang terlalu marah dan kutuk mengutuk antara satu dengan lain. Perkataan kotor dan keji mengeji digunakan.

Kerana itu, perlu ada kenyataan tegas polis atau pihak berkuasa menasihat atau meletakkan garis panduan tertentu dalam memperkatakan kes ini kerana saya melihat kes pembunuhan Sosilawati dan tiga lagi rakannya oleh seseorang atau kumpulan kini menjadi isu hangat yang perlu dikawal segera.

Kita tidak ingin ia menjadi sesuatu yang panas dan menimbulkan prasangka kaum. Sudah ada blog yang menyatakan kebimbangan dan silap hari bulan boleh mencetuskan Peristiwa 13 Mei. Tambahan pula ramai yang tukang mengapi-apikan keadaan, menyimbah minyak ke dalam api, lagilah menyala. “Wow! Bahaya... amat bahaya!!!” kata blog mesintaipburuk.

Sebuah blog, penaminang mengatakan ia benar-benar “MARAH dengan tindakan KUMPULAN PEMBUNUH berkenaan yang sanggup membunuh 4 ORANG ISLAM di dalam minggu terakhir di bulan Ramadhan.”

Katanya: “Namun bukan itu yang penulis hendak bangkitkan dalam penulisan hari ini, sebaliknya penulis ingin membangkitkan persoalan MENGAPA BAR COUNCIL dan PAKATAN KHAWARIJ (DAP, PAS, PKR) membisu dengan isu pembunuhan yang penuh tragik ini? Sedangkan kita semua tahu (SELURUH RAKYAT MALAYSIA) mengetahui bahawa kumpulan inilah (BAR COUNCIL & PAKATAN KHAWARIJ) menjadi juara ketika isu kematian Teoh Beng Hock, Kugan dan adik Aminul Rashid. Pakatan Khawarij dan BAR COUNCIL secara keseluruhannya mentalahkan Kerajaan Malaysia dengan kes kematian 2 Ekor kafir dan seorang kanak-kanak Muslim ini.

Namun tatkala 4 orang MELAYU MATI DITANGAN PENJENAYAH BERBANGSA INDIA INI, BAR COUNCIL dan PAKATAN KHAWARIJ mendiamkan diri. Adakah kerana Salah seorang atau kesemua mereka yang terlibat dalam kes ini merupakan seorang HINDU / KAFIR, atau kerana salah seorang daripada mereka adalah ahli dalam BAR COUNCIL atau PAKATAN KHAWARIJ.

Inilah sikap SEBENAR BAR COUNCIL dan PAKATAN KHAWARIJ. Hanya BISING APABILA NYAWA ORANG KAFIR terbunuh TETAPI mendiamkan diri apabila MELIHAT ORANG MELAYU DIBUNUH.

SEBAGAI SEORANG ISLAM BERBANGSA MELAYU, PENULIS INGIN MENYERU SELURUH UMAT ISLAM DI MALAYSIA MARILAH KITA BERSATU DIBAWAH SATU AQIDAH. MEREKA (ORANG KAFIR) SUDAH TIDAK TAKUT KEPADA KITA KERANA KITA SEMAKIN LEMAH. LIHATLAH, 4 NYAWA ORANG ISLAM YANG TIDAK BERSALAH TELAH DIBUNUH OLEH KUMPULAN ORANG KAFIR. MARILAH KITA RAPATKAN SAF KITA. INGATLAH!!!!HANYA APABILA KITA BERSATU. MAKA KITA AKAN DIGERUNI OLEH ORANG KAFIR!!!”

Ada beberapa lagi blog lain mempunyai pandangan yang serupa termasuk blogger wanita, lydiausm72 yang menulis:

"Dah kecoh pun satu Malaya, rupa rupanya yang bunuh Datuk Sosilawati ialah seorang lawyer berbangsa India…. BUAT MALU LAWYER..!!!!!

Tiba tiba teringat pulak dulu ade kes budak India namanya Kugan yang mati tapi jadi hero…, dia nie kena tahan polis sebab kes curi kereta tapi dia diarak macam pejuang negara sampai jalan pun jadi terribly massive jammed…., the best part was ade pulak Yb melayu PKR, macamlah perempuan melayu terakhir sama sama berarak “menghormati” jenazah tu…!! Siapa lagi kalau bukan Exco wanita Selangor, Roziah Ismail (gambar kanan)…(baca selanjutnya di sini).

Sekarang nie dah ade jutawan melayu mati dibunuh. Sosilawati bukan orang politik…., her successful life was due to her hard work..! No political connection…!

Allahyarhamah bukan orang kuat UMNO dan bukan ahli PKR atau PAS. Dia hanya concentrate on her business to build up her empayar….

Mana suara Wan Azizah..? Apa desakan boleh kita dengar dari Nurul Izzah…? Why Teresa Kok not saying anything…?? Dulu masa kes Teoh Beng Hock, sebelum polis buat statement, semua Pakatan leaders dah kata macam macam…, semuanya salah polis, salah SPRM.

Just because yang mati kena bunuh sekarang nie orang melayu, so its not that spicy to sensationalize this issue for the Pakatan leaders..??? (baca selanjutnya di sini).

Isu kenapa Majlis Peguam, pemimpin pemimpin pakatan pembangkang, NGO India dan sebagainya sunyi sepi turut mendapat perhatian ramai blogger antaranya anak merdeka dan anakbukitgantang.
Selalunya jika ada pembunuhan yang ‘dikaitkan’ dengan pembangkang akan adalah laungan tubuhkan suruhanjaya dan sebagainya. Tetapi kenapa kali ini sunyi sepi?

Mereka mempunyai sebab untuk menimbulkan pertanyaan itu kerana menurut anak merdeka:

“DAP, PKR serta Majlis Peguam janganlah lagi cuba untuk menyembunyikan belang masing-masing, jangan cuba untuk menyorok muka tebal disebalik langsir-langsir yang murah !!!

Keluarlah!!! ..nyatakan pendirian anda semua selaku rakyat Malaysia, selaku pemimpin parti politik yang kononnya berjuang ke arah keadilan, ketelusan, kesaksamarataan dan suarakan semuanya tentang tragedi yang telah menimpa Datuk Sosilawati Lawiya, Peguam Peribadi beliau, Pegawai Bank serta Pemandu peribadinya agar rakyat lebih jelas dengan perjuangan anda semua !!!

Apakah akan ada desakan daripada pihak DAP, PKR, PAS serta Majlis Peguam supaya ditubuhkan Suruhjaya DiRaja untuk menyiasat kes ini ??? ...kita tunggu dan lihat !!!”

Sementara anakbukit gantang mengemukakan pandangan berikut: “All the while Bar Council has kept mum over the issue....thus a good question should be thrown to Bar Council, a body that fights for "freedom of speech, democratic government and fair treatment to ALL citizens" and quick to condemn "trangressional acts" in the past - What is the Council's true stand in this case?"

Cuma yang menggelikan hati dan komen 'bodoh' datangnya daripada ‘Profesor PAS’ - Mahfuz Omar.

Menurut Ahli Parlimen Pokok Sena itu, “sepatutnya Polis sudah boleh mengesan suspek pembunuh lebih awal memandangkan saspek yang juga seorang peguam bergelar 'Datuk' turut dikaitkan dengan kehilangan empat individu setahun yang lalu. Selepas empat individu yang menjadi perhatian rakyat dilaporkan mati menjadi abu, baru Polis boleh mengaitkan saspek dengan kes empat orang yang hilang tahun lepas," ujarnya sambil menasihatkan bakal Ketua Polis Negara (KPN) Tan Sri Ismail Omar supaya memperbaiki sistem siasatan kepolisan tanah air.

Sempat beliau menasihati LPN tu. Malah lebih jauh Mahfuz tidak menolak kemungkinan bahawa kes tersebut turut membabitkan pemimpin negara yang berprofil tinggi sebagaimana kes pembunuhan Altantuya.

Katanya: "Kalau Polis masih enggan mendedahkan siapakah peguam bergelar 'Datuk' yang dimaksudkan, mungkin rakyat selepas ini akan anggap pembunuh Sosilawati ini mungkin ahli politik yang berprofil tinggi, seperti kes Altantuya," ujarnya sambil mendesak Polis menjelaskan motif di sebalik kenyataan media tanpa laporan forensik yang dibuat Mohd Bakri petang semalam.

Kita berdoa pihak polis akan mendedahkan dengan berani dan telus hasil siasatan ini kerana yang nyata suspek adalah peguam yang terkenal di kawasanya selain pernah menjadi peguam kepada HINDRAF dan juga ahli ahli DAP seumur hidup.

Soal peguam itu turut membunuh atau merancang hanya polis dan mahkamah akan membuktikan.

Cumanya saya masih ingat dengan jelas dalam kes pembunuhan Datuk Mazlan Idris, Ahli Dewan Undangan Negeri Pahang di sebuah rumah di Kampung Peruas Ulu Dong, Raub, Pahang pada 13 Julai 1993 oleh Mona Fendi atau nama sebenarnya Maznah Ismail.

Walaupun sukar membuktikanMona membunuh Mazlan tetapi sebagai perancang, beliau turut dijatuhi hukuman. Mona bersama suaminya Mohd Affandi Abdul Rahman, dan pembantu mereka Juraimi Hussin dibicara dan didapati bersalah oleh Mahkamah Tinggi Temerloh pada 1995.

Rayuan mereka kepada Lembaga Jumaah Pengampunan Negeri Pahang ditolak dan mereka dihukum gantung sampai mati pada 2 November 2001.

Apakah kedudukan peguam yang ditahan itu sama dengan Mona Fendi sebagai perancang?

PENJENAYAH MALAYSIA, MICHAEL SOOSAI AKHIRNYA BERJAYA DITAHAN

Tahniah polis India dan juga polis kita kerana berusaha menangkap si penjenayah Malaysia - Michael Soosai.

Beliau yang melarikan diri ke selatan India sejak beberapa tahun lalu, ditahan di sebuah hotel di Chennai Khamis lalu setelah polis India menjejakinya dengan menggunakan teknologi canggih.

Sebelum ini, pada Ogos lalu, polis India mengatakan untuk menangkap Soosai adalah tidak munasabah sama sekali.

Soosai juga menjadi buruan Interpol sejak 2007 yang dipercayai melarikan diri ke India.

Laporan Bernama semalam menyebut, Pesuruhjaya Polis Bandaraya Coimbatore, C Sylendra Babu, berkata satu unit khas jenayah siber memantau pergerakan Soosai dengan mengesan nombor telefon bimbitnya kepada kenderaan yang dia sedang naiki.

"Dia tidak menyedari kami sedang menjejakinya. Dia terkejut apabila kami menahannya di hotel tersebut. Dia sentiasa bergerak dari satu tempat ke satu tempat. Dia berada di Nepal, Bhopal dan Goa," katanya.
Polis turut menahan isteri dan tiga orang anaknya dan merampas satu kilogram emas, dua komputer riba dan beberapa buah telefon bimbit dalam operasi mengesan selama tiga bulan.

Soosai bersembunyi daripada polis Malaysia hampir 10 tahun lalu. Dia dikehendaki kerana beberapa siri penipuan yang membabitkan hampir RM1 juta serta satu pembunuhan di selatan India.

Dia didakwa membunuh seorang rakyat Malaysia, N Subramaniam di Cheyyur, daerah Kancipuram pada 2002.

Soosai, 47, pernah memalsukan kematiannya sendiri di Malaysia dan kemudian menghilang diri dari polis untuk beberpa tahun, namun terus mencabar polis Malaysia untuk menahannya.

Menurut polis India, Soosai berpangkalan di negeri Andra Pradesh, selatan India dan menyelinap masuk untuk untuk melakukan di negeri lain dengan berpura-pura menjanjikan kerja lumayan di luar India kepada mangsanya.

"Dia tinggal di hotel mewah dari mengelak daripada pihak polis dan sering memujuk pelanggannya dengan menjanjikan mereka pekerjaan di luar negara tetapi kemudiannya hilang bersama wang mereka.

"Selepas selesai menjalankan tugasnya, dia akan membuang sim kad telefon bimbitnya dan kembali semula ke Andra Pradesh," kata Sylendra mengenai modus operandi Soosai.

Polis India merancang untuk menghantar cap jari suspek yang ditahan itu kepada polis Bukit Aman bagi memastikan sama ada suspek tersebut adalah Soosai.

Dua anak Soosai iaitu dua anak lelaki berumur 7 dan 3 tahun dan seorang anak perempuan berumur 15 tahun sedang ditahan di sebuah pusat tahanan remaja di Coimbatore.

PENGUNDI INDIA MENYAMPAH DENGAN SAMMY VELLU

Itu Presiden MIC, Datuk Seri S Samy Vellu kata, orang tidak menyampah dengannya tapi dengan Barisan Nasional (BN).

Kerana rakyat tolak BN maka MIC hilang banyak kerusi pada pilihan raya umum lalu.

"Ketika masa saya (menteri dan ahli parlimen), mereka kata rakyat menyampah dengan saya (dan) itulah sebabnya masyarakat India tidak mengundi BN.

"Mereka bukan menyampah dengan saya. Mereka menyampah dengan BN," katanya.

MIC kalah enam daripada sembilan kerusi Parlimen yang ditandinginya serta tewas 12 daripada 19 kerusi DUN.

Dan Samy Vellu sendiri pun turut terbang kerusinya pada kubu kuatnya pada Mac 2008. Parlimen Sungai Siput yang dipegangnya beberapa penggal turut terang.

Persoalan ialah kalau orang tidak menyampah dengannya, tak kanlah rakyat Sungai Siput tolak beliau.

Ini kerana dalam pilihan raya faktor individu atau badan calon turut memainkan peranan penting, selain parti. Kalau jasanyan banyak dan berjaya mengambil hati pengundi Melayu, beliau tidak akan kalah.

Ironinya pengundi India di Sungai Siput ramai yang tolak beliau. Kenapa?

Apakah beliau jaga kawasannya? Apakah cara beliau menjaga itu diterima oleh pengundi yang orang Melayu menjadi majoritinya?

Tan Sri Rafidah Aziz juga tokoh lama dan semua tahu beliau tidak akan dilantik Menteri kerana pelbagai kontoversi. Tetapi kalahkah beliau?

Apakah rakyat di Kuala Kangsar menolaknya? Beliau tetap menang. Kenapa pula BN menang di Kuala Kangsar apabila calonnya dengan jelas dikatakan penuh kontroversi?

Hakikatnya kalau orang sayang Samy Vellu – tidak menyampah dengannya – dia tidak patut kalah.

Tetapi kenapa Samy Velly turut kalah? Salah BN ke?

Kalau mengikut kata Samy Vellu bahawa masyarakat tidak mengundi BN kerana mereka menyampah dengan gabungan tersebut, dan bukan menyampah dengan beliau – bekas Menteri Kerjaraya itu tidak mungkin boleh kalah.

Ahli politik berusia 73 tahun itu berkata, beliau juga dijadikan kambing hitam ekoran kekalahan teruk MIC dalam pilihanraya umum lalu.

Dia marah dan melenting apabila bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad turut mendakwa bahawa beliau sebagai Presiden parti tidak pernah membuat apa-apa kepada masyarakat minoriti itu di negara ini.

Samy Vellu kecewa kerana selepas keputusan buruk dalam Pilihan Raya Umum Ke-12 tahun lalu, MIC dipersalahkan apabila didakwa tidak banyak membantu kaum India.

Mana boleh? Dr Mahathir sikap tu, kata Samy Vellu. Beliau berkata kalau dia tidak pernah berbuat apa-apa, tidak akan wujud Kolej Tafe di Seremban dan Institut Perubatan, Sains dan Teknologi Asia (AIMST) di Sungai Petani, selain pinjaman biasiswa sebanyak RM100 juta kepada pelajar India serta beberapa kemudahan kepada golongan India negara ini.

Dulu dia puji Dr Mahathir dengan tiada tolak bandingnya. Kini dia puji pula Datuk Seri Mohd Najib Razak dengan menganggap Perdana Menteri ini mampu memperjuangkan nasib orang India.

Mengenai dirinya pula, Samy Vellu berkata beliau tidak boleh undur kerana MIC akan berpecah. Dia tidak boleh undur sebab agenda MIC akan terbantut.

Apakah dengan Samy Vellu terus memimpin MIC, parti tidak berpecah?

Perhatikanlah pemilihan MIC semalam. Ia akan retak besar kerana lebih separuah perwakilan MIC menolak Timbalan Presiden Datuk G Palanivel.

Walaupun tiga calon naib presiden dan jawatankuasa pusat yang disokong oleh Samy Vellu turut terpilih selain Timbalan Presiden berjaya mengekalkan jawatan tersebut dengan menewaskan dua pencabarnya, Datuk S Subramaniam dan Datuk S Sothinathan, kekusutan dalam MIC semakin terserlah.

Palanivel memang 629 undi manakala Datuk S Subramaniam (547 undi) dan Datuk S Sothinathan 280 undi. Palanivel menang dengan majoriti tipis 82 undi.

Selain itu jika dicampur undi yang diperolehi Subramaniam sebanyak 547 undi dan Sothinathan 280 undi – jumlah undi yang menantang Palanivel ialah 827 undi.

Jumlah ini bukan kecil dan Samy Vellu jangan pandai persalahkan BN kerana kekalahan dirinya dan kerusi-kerusi MIC termasuk Parlimen dan negeri bukan kerana onar orang lain.

Jika ia onar pemimpin MIC, Samy Vellu juga perlu memikul tanggung jawab.

Jangan hendak menongkat langit. Presiden UMNO dan MCA sudah berundur diri, Samy Vellu bila lagi?

Jika tidak mampu memimpin dan tidak pula mahu menerima kelemahan diri pada ketika rakyat India hilang kepercayaan terhadap kepimpinannya, baiklah Samy Vellu menilai dirinya.

Jika tidak dapat menerima hakikat, baiklah Samy Vellu kembali ke pangkal jalan, menggerakkan kembali jentera BN di kawasannya agar semua kerusi MIC itu ditawan semula.