TENGKU SHARIFFUDDIN, KALAU ‘EMO’ PUN BIARLAH BERTEMPAT...

Saya sangat menyokong apabila Setiausaha akhbar kepada Perdana Menteri Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad berkata “kini tiba masanya Wall Street Journal (WSJ) dan Sarawak report (SR) dipanggil berikutan kempen mereka yang bersifat dendam terhadap Malaysia.”

Tengku Sariffuddin berang kerana menurutnya selama sebulan, kedua-dua penerbitan itu “secara jahat” melaporkan bahawa Perdana Menteri melantik Tan Sri Irwan Serigar Abdullah, yang kononya ‘sekutu beliau yang mempunyai kaitan dengan 1MDB’ untuk menjadi Gabenor baharu Bank Negara Malaysia walaupun pada hakikatnya, tiada keputusan dibuat mengenainya ketika itu.

Katanya lagi, kedua-dua penerbitan itu kemudian melaporkan bahawa Perdana Menteri membuat ‘Pusingan U’ berikutan pelantikan Datuk Muhammad Ibrahim sebagai Gabenor baharu bank pusat itu, dan mereka-reka cerita dengan mendakwa bahawa sebelum itu, Yang di-Pertuan Agong telah menandatangani watikah pelantikan Irwan, dan dipujuk supaya menukar nama yang dicalonkan.

Kesian, nama Yang di-Pertuan Agong – yang ada kuasa melantik – dan tidak ada kena mengena dipalitkan dalam isu ini.

Persoalannya, selain akhbar luar negara, bagaimana akhbar dalam talian seperti Malaysiakini, The Malay Mail Online, dan sebelum ini The Malaysian Insider serta blogger dalam negara turut mendedahkan isu ini, apakah mereka terlepas?

Apakah mereka juga akan dipanggil? Bagaimana dengan Malaysiakini dan Dato’ Zaharin Mohd Yasin?

“Wall Street Journal tidak berbohung didalam kenyataannya bahawa ada u-turn dalam perlantikan Gabenor, cerita itu datang dari orang dalam juga, maknanya ada orang dalam pecah rahasia. Bukankah kabinet melalui sidang mingguan telah berbincang nama si pulan itu untuk dilantik menjadi Gabenor tetapi di tolak oleh anggota kabinet, baru ditukar nama yang di telah dilantik itu. Baru surat dihantar utk perkenan YDP Agong, makanya pandangan ahli kebinet di dengar. Apa salahnya mengaku nama sipulan memang dinamakan tetapi di tukar oleh ahli sidang kabinet.”

Saya yakin Zaharin mendapat maklumat yang agak sahih kalaupun tidak 100 peratus sahih. Yang menariknya beliau mendakwa ‘orang dalam pecah rahsia’. Orang dalam Kabinet, maksud Zahrin.

Ini bermakna bahawa ada anggota Kabinet yang tidak gemarkan orang tertentu yang dicalonkan sebagai Gabenor Bank Negara. Biasalah tu, lepas mesyuarat terus ada gosip dan bisik-bisik.

Kembali kepada cadangan Tengku Sharrifuddin, dipanggil untuk apakah media berkenaan? Meminta mereka mengaku mereka ‘bersalah’? meminta mereka mengaku sudah mengaibkan Yang di-Pertuan Agong?

Yang nyata, berita-berita mengenai pelantikan pengganti Tan Sri Zeti  Akhtar Aziz bersifat spekulasi. WSJ dan SR sepatutnya tidak dituduh  cuba mengaibkan Yang di-Pertuan Agong.

Apa yang berlaku sebelum ini ialah ramalan siapa akan dilantik untuk menjadi Gabenor Bank Negara. Itu sahaja.

Malah Reuters pada 31 Januari 2016 , lebih awal daripada laporan WSJ berkata: “Mohd Irwan was one of candidates short-listed for the job along with deputy central bank governor Muhammad Ibrahim, the minister in the Prime Minister's Department in charge of Economic Planning Abdul Wahid Omar and the Malaysian ambassador to the U.S. Awang Adek Hussin.”

Kenapa Reuters tidak dijadikan mangsa kemarahan, dan kemarahan hanya ditumpukan kepada WSJ dan SR? Apakah kerana kedua-dua membuat banyak ‘onar’ dalam isu 1MDB yang menghantui Pejabat Perdana Menteri (PMO) sekarang?

Dengan mengatakan WSJ dan SR sengaja mahu mengaibkan nama baik Yang di-Pertuan Agong, juga sebagai menyerang Malaysia adalah tuduhan semata-mata.

Malah  menurut Zaharian: “WSJ tidak menghina yang di Pertuan Agong Malaysia, yang menghina Yang Di Pertuan Agong ialah PMO, menghantar nama Gabenor Bank Negara sebelum di putuskan oleh sidang Kabinet, sehingga meminta balik surat yang tercepat hantar dengan dihantar surat dengan nama yang di setujui oleh Kabinet. Jangan berbohonglah.”

Dakwaan bahawa surat tercepat hantar perlu dinafikan oleh Perdana Menteri atau Menteri yang bertanggungjawab perlu menjelaskan dakwaan ini. Ini kes berat dan memalukan Kabinet.

Juga PMO yang memandai-mandai menghantar surat sebelum keputusan Kabinet juga perlu menafikan dakwaan Zaharin.

Berdasarkan apa yang diperkatakan oleh Tengku Sharriffudin sejauh ini, kenapa sampai begitu sekali ‘emonya’ Tengku Sharifudin dalam isu ini?

Tengku Sariffuddin turut berkata WSJ dan SR tidak mampu memberi walaupun secebis bukti bagi menyokong laporan mereka kerana ia dibuat dengan tidak berasaskan fakta, tetapi semata-mata berdasarkan sumber tidak dikenali, yang mungkin tidak langsung wujud.

Benarkah mereka tidak ada sumber? Siasat siapa ‘hantu raya’ yang dibela oleh WSJ di PMO atau dalam kerajaan, sebelum menghemburkan kemarahan kepada pembangkang.

Bagi saya, kenyataan Tengku Sariffuddin sendiri mendedahkan faktor kemarahannya apabila mengatakan: "..mereka hanyalah satu lagi proksi bagi Kempen Anti-Najib Tun Mahathir, yang pembohongannya diterima dengan begitu mudah oleh WSJ dan SR.”

Namun, membaca apa yang ditulis oleh WSJ, jelas ia hanya sebagai berita ramalan dan tidak pernah pun menyebut apa-apa berkaitan Yang di-Pertuan Agong.

Mereka pun faham, akhirnya Yang di-Pertuan akan melantik selepas mendapat nasihat daripada Perdana Menteri dan Kerajaan Malaysia.

Tidak pasal-pasal, Istana Negara terpaksa membuat penjelasan bahawa: ” Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah memperkenankan hanya satu nama bagi jawatan Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM). Dimaklumkan, tidak ada nama lain selain daripada penama tersebut telah diangkat untuk diperkenankan oleh Seri Paduka Baginda.

"Bagi maksud yang dinyatakan, Seri Paduka Baginda telah berkenan menandatangani pelantikan tersebut pada Selasa, 26 April 2016," kata Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara, Datuk Wira Awang Kecik Abdul Rahman dalam kenyataan di Kuala Lumpur, semalam.

Emo, Emo jugak, namun emo bertempatlah sahabatku!

SPEKULASI MENGENAI MB TERENGGANU BAHARU SEMAKIN HANGAT...

Datuk Mohd Jidin Shafie (paling kiri), Datuk Tengku Putera Tengku Awang dan Ahmad Razif pada mesyuarat EXCO hari ini Gambar Teganukita

Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak dijangka akan menghadap Sultan Terengganu dalam sehari dua ini sekembalinya dari Sarawak.

Sudah pasti apa yang akan dipersembahkan kepada Istana Terengganu ialah sesuatu yang boleh ‘menyelesakan’ pihak istana Terengganu.

Persoalan penting ialah ‘apakah Sultan Terengganu, Sultan Mizan Zainal Abidin,  masih selesa dengan Ahmad Razif Abdul Rahman sebagai Menteri Besar’? Jika selsesa, tanpa sebarang gelaran pun Ahmad Razif boleh meneruskan tugasnya.

Tetapi jika Istana Terengganu tidak lagi selesa, bermakna ‘pertukaran Menteri Besar’ akan berlaku. Kemudian calon-calonnya boleh dipertimbangkan.

Datuk Rosi Mamat

Ahmad Razif  hari ini menyerahkan kepada Perdana Menteri untuk menentukan kedudukannya sebagai Menteri Besar.

“Terpulang kepada keputusan Perdana Menteri,” katanya ringkas ketika ditemui selepas mempengerusikan mesyuarat EXCO di Wisma Darul Iman, hari ini.

.

ADUN Seberang Takir itu, enggan mengulas lanjut dan bersedia menghadapi apa juga kemungkinan.

“Tunggulah keputusan lanjut daripada Perdana Menteri selepas beliau selesai mengadap Sultan Terengganu, Sultan Mizan Zainal Abidin,” katanya.

Rasanya tidak akan ada kebenaran kepada teori seperti yang dikemukakan oleh Ahli Dewan Undangan Batu Burok (ADUN) Batu Burok, Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi bahawa kerana kedudukan ‘simple majority’ di Dewan Undangan Negeri (DUN) dengan 17 ADUN, manakala pembangkang memiliki 15 kerusi, maka akan membawa kepada tiga pilihan, iaitu;

1. Menukar Menteri Besar;

2. Membentuk kerajaan perpaduan dengan parti pembangkang khususnya PAS; dan

3. Membubarkan DUN dan diadakan pilihanraya Negeri

Bagi saya jika Istana Terengganu ‘tidak selesa’, barulah pertukaran Menteri Besar akan berlaku.

Datuk Mohd Jidin Shafie

Yang dua lagi perkara ditimbulkan oleh Dr Syed Azman itu tidak akan menjadi kenyataan kerana PAS sudah menyatakan ia tidak mahu bekerjasama dengan UMNO dan membentuk kerajaan campuran. Mahu menjilat balik ludahnya?

Malah Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang hari ini menegaskan, PAS tidak akan masuk campur isu pertukaran menteri besar Terengganu yang hangat diperkatakan, susulan pelucutan darjah kebesaran.

“PAS mengambil pendekatan tunggu dan lihat tanpa mencampuri apa yang disifatkannya sebagai 'masalah rumah tangga UMNO',’ katanya.

Sementara pilihan raya negeri hanya membazir wang kerana tempoh dengan pilihan raya umum semakin hampir. Mungkin Syed Azman teringin pilihan ini tetapi kepimpinan PAS sudah menyatakan mereka ‘tidak mahu menangguk di air keruh’.

 Dalam isu Ahmad Razif ditarik pingatnya ini bukan ‘kemelut politik’. Saya bersetuju dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk SeriAzalina Othman Said.

Juga soal politiking dalam UMNO Terengganu bukan baru. Sejak Datuk Seri Ahmad Said dilantik Menteri Besar lagi sudah ada suasana ‘bergelora’ kerana ada pemimpin yang ‘enggan menerima pelantikan oleh Sultan Terengganu’ itu.

Ahmad yang juga ADUN Kijal itu meletakkan jawatan bukan kerana krisisnya dengan istana seperti yang berlaku kepada Datuk Seri Idris Jusoh dan ketika ini Ahmad Razif.

Ahmad Said ‘habis kontrak’ dengan Perdana Menteri dan Putrajaya. Sultan Terengganu boleh bersetuju dengan permintaan Putrajaya menamakan pengganti Ahmad – dan ini  jauh berbeza dengan keadaan yang melanda Idris dan kali ini Ahmad Razif.

Walaupun ‘tidak berkenan dengan Idris’, malah ada perbuatan penyokongnya yang seperti ‘menderhaka’,  pingat tidak ditarik balik seperti yag berlaku dalam kes Ahmad Razif.

Walaupun Perdana Menteri belum menghadap dan kita masih tidak jelas pendirian istana dalam kes Ahamd Razif ini, spekulasi dan ramalan siapa Menteri Besar baru semakin hangat.

Malah beberapa nama sudah ‘diviralkan’. Untuk apa tidak diketahui tetapi ia sebenarnya boleh membawa kepada tohmahan dan salah tafsir.

Sebaik-baiknya tunggulah pengumuman – sama ada – perlu ditukar atau sebaliknya.

Akhbar  Sin Chew  Daily yang memetik sumber-sumber, berkata perubahan hampir pasti selepas Sultan Terengganu awal minggu ini melucut semua darjah kebesaran yang dikurniakan kepada Razif.

Dilaporkan, Istana Terengganu cenderung kepada ADUN Telemong, Datuk Rozi Mamat untuk mengambil alih jawatan menteri besar.

Sementara pemimpin Umno bahagian pula lebih cenderung kepada ADUN Permaisuri yang juga Ketua Bahagian Setiu, Datuk Mohd Jidin Shafie untuk menerajui kerajaan negeri.

Bukan itu sahaja, nama lain disebut ialah ADUN Hulu Besut yang juga Ketua UMNO Besut, Nawi Mohamad, ADUN Kuala Berang, Datuk Tengku Putera Tengku Awang, ADUN Air Puteh, Wan Hakim Wan Mokhtar serta ADUN Jabi, YB Mohd Iskandar Jaafar.

Walaupun mengesahkan bahawa Razif masih belum secara rasmi dimaklumkan untuk berundur, laporan itu memetik sumber sebagai berkata kedudukan Razif itu sudah tidak lagi dapat dipertahankan.

Jika dilihat kepada aspek kepantingan parti, rasanya Ketua Bahagian sewajarnya diberikan keutamaan untuk menjadi Menteri Besar. Ada beberapa sebab:

1.   Mereka berpengalaman menggendalikan parti menempuhi pilihan raya umum yang bukan sahaja penting untuk negeri tetapi juga menjamin kemenangan kerusi Parlimen;

2.  Kita tidak mahu kes ‘peteh’ akibat pemilihan part, khususnya untuk menjadi Ketua Bahagian,  apabila seseorang calon BN ‘dikorbankan’ hanya kerana seseorang itu mahu menjadi Ketua Bahagian. Lebih mengecewakan yang kalah itu calon Parlimen;

3.  Dalam menggendali mesyuarat Perhubungan UMNO Negeri, jika Menteri Besar adalah Ketua Bahagian, ini akan lebih dihormati. Terengganu tidak sewajarnya mempunyai Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri dan Barisan Nasional dari luar Terengganu; 

4.  Pengalaman sebagai Ketua UMNO akan membuka jalan yang mudah untuknya memahami, mentadbir dan menyelaras parti di peringkat negeri, selain berinteraksi dengan pemimpin-pemimpin lain di peringkat nasional dan negeri lain; dan

5.  Ketua Bahagian yang berpengalaman dan mempunyai kenalan ramai di peringkat nasional akan memudahkannya menjalankan tugas, sama ada untuk parti atau pentadbiran.

Pelantikan juga hendaklah mengambil kira seseorang yang ada visi pembangunan negeri, selain menjamin keutuhan parti UMNO.

Slogan tidak penting tetapi sikap dan tindakan ‘cakna kepada rakyat’ di kalangan pemimpin UMNO dan BN paling utama.

Selain itu, menjamin kerusi negeri dan Parlimen bertambah pada keputusan PRU ke -14 nanti juga adalah tanggungjawab yang mesti dipikul sebaik-baiknya.

M’SIA MAMPU CAPAI STATUS NEGARA MAJU SEPENUHNYA MENJELANG 2020

Program Transformasi Nega­ra (NTP) yang dilaksanakan kerajaan sejak lima tahun la­lu melalui Program Transformasi Ke­rajaan (GTP) dan Program Transformasi Ekonomi (ETP) telah membuahkan kejayaan cemerlang.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, meskipun berdepan dengan kemelut ekonomi global, GTP dalam Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) telah mencapai Petunjuk Prestasi Utama (KPI) hampir sempurna iaitu 99 peratus.

Hal yang sama jelas beliau, berlaku dalam ETP apabila Bidang Ekonomi Utama Negara mencapai 111 peratus KPI, manakala Inisiatif Keberhasilan Utama Negara pula mencapai 99 peratus KPI penyampaiannya.

Membentangkan Laporan Tahunan NTP di Angkasapuri di Kuala Lumpur malam semalam, Perdana Menteri berkata pencapaian cemerlang itu bukan sekadar untuk menyedapkan halwa telinga tetapi boleh diukur menerusi lima petunjuk besar kejayaan NTP sehingga meletakkan ekonomi Malaysia pada trajektori yang tepat dan berdaya tahan.

1.    Dari sudut Kelua­ran Dalam Negeri Kasar (KDNK). Meskipun dalam keadaan ekonomi global yang mencabar, Malaysia dengan perancangan rapi serta pemantauan berterusan mencatat pertumbuhan purata KDNK 5.6 peratus sejak 2010.  Dengan kadar purata 5.6 peratus ini, ekonomi Malaysia dalam keadaan sihat. Ertinya hasrat kita untuk menjadi negara maju bukan sekadar impian tetapi dengan momentum yang ada, insya-Allah akan menjadi kenyataan.

2.    Disiplin fiskal - dicapai hasil kebijaksanaan kerajaan mengendalikan hutang negara sehingga berjaya mengurangkan defisit fiskal daripada 6.7 peratus pada 2009 kepada serendah 3.2 peratus pada 2015. Hasil disiplin fiskal yang baik, kos pinjaman negara ada­lah rendah, sekali gus merangsang keyakinan pasaran terhadap kedudukan kredit Malaysia untuk terus berada pada tahap yang tinggi.

3.   Pendapatan Negara Kasar Perkapita, jumlah Pendapatan Negara Kasar Perkapita sekitar RM28,000 pada 2010 telah meningkat 30 peratus menjadi lebih RM35,000 pada tahun lalu,” katanya.

4.   Lebihan dagangan selama 220 bulan berturut-turut sejak November 1997, membuktikan ekonomi Malaysia kekal berdaya tahan walaupun hanya sebuah negara kecil; dan

5.    Pengukuran hasil penarafan diterima Malaysia daripada badan serta agensi penarafan antarabangsa sejak 2010 yang menyaksikan ‘rating’ negara terus meningkat di mata dunia. Terbaharu, Malaysia satu-satunya negara pasaran baharu yang tersenarai dalam 10 terbaik bagi Pembangunan Pasaran Kewangan Global.

Tegas Najib yang juga Menteri Kewangan, kejayaan ini tidak boleh disangkal oleh sesiapa kerana telah dipersahih, diperaku dan diiktiraf oleh sekian banyak penaraf berwibawa.

Berikutan itu, Perdana Menteri menyuarakan keyakinan beliau bahawa Malaysia mampu merealisasikan status negara maju sebenarnya menjelang 2020 menerusi ETP.

Namun, beliau mengakui bahawa ia merupakan tugas yang berat, yang memerlukan ketekunan dan sokongan tidak berbelah bahagi oleh sektor awam dan swasta, juga daripada rakyat.

Beliau juga mengingatkan bahawa sikap ambil mudah boleh menjejaskan matlamat 2020 berikutan persaingan sengit dalam menarik pelaburan, selain peraturan perdagangan baharu yang jelas menunjukkan bahawa hanya yang kuat akan berdaya tahan dalam persekitaran ekonomi dunia yang sukar ini.

Meskipun GTP  menyumbang 'keputusan besar dan pantas' dalam penyampaian perkhidmatan awam sejak tiga tahun lepas, selain ETP yang mendorong penyertaan sektor swasta dalam ekonomi, banyak lagi cabaran yang perlu ditangani, kata Perdana Menteri.

"Kejayaan ini tidak bermakna kita boleh merasa selesa. Kita harus akur bahawa persaingan untuk meraih pelaburan terbaik dan keinginan untuk berjaya adalah matlamat setiap negara.

"Dengan peraturan yang senantiasa berubah dan perjanjian perdagangan baharu seperti Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA), lima tahun yang akan datang ini merupakan satu cabaran yang amat besar.

"Namun Malaysia boleh menghadapi cabaran ini melalui usaha dan dedikasi yang sama yang telah membawa kejayaan kepada kita sepanjang enam tahun ini," kata Najib.

Perdana Menteri juga memuji usaha sektor awam dan swasta dan gabungan sokongan rakyat dalam merealisasikan matlamat NTP.

"Dengan memanfaatkan langkah-langkah terangkum dan mampan, program di bawah GTP kini berada dalam pelbagai peringkat kemajuan ke arah merealisasikan matlamat diperlukan untuk menuju ambang 2020.

Beliau berkata GTP telah menjadi pemangkin dalam memainkan peranan penting dalam meningkatkan penyampaian perkhidmatan awam melalui GTP dan membentuk semula kerjasama sektor awam-swasta melalui ETP.

ETP, melalui Inisiatif Pembaharuan Strategik (SRI), berjaya mewujudkan persekitaran perniagaan yang baik untuk pertumbuhan perniagaan.

Sektor awam, berganding bahu dengan penggiat sektor swasta terus menyelesaikan sasaran komitmen menerusi pemantauan rapat petunjuk prestasi utama dan pendekatan penyelesaian masalah," katanya.

Selain pertumbuhan 5.0 peratus tahun lepas, satu lagi pencapaian yang patut dipuji ialah kejayaan pelaksanaan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) yang walaupun wujud keraguan, 'terbukti tepat pada masanya dalam mewujudkan penampan kewangan untuk negara ketika kejatuhan harga minyak yang menjejaskan tabungan negara, katanya merujuk harga minyak dunia yang merosot ke paras terendah dalam sejarah kepada US$30 setong beberapa bulan lepas.

Harga kini telah meningkat kepada US$45 dengan sentimen keyakinan yang semakin tinggi bahawa lebihan bekalan dunia mungkin berkurangan.

Najib berkata kerajaan juga peka terhadap kebajikan rakyat, terutama kos sara hidup yang meningkat, yang mejurus kepada pelaksanaan beberapa program bantuan kepada rakyat.

Ia termasuk bantuan tunai bersasaran menerusi BR1M (skim bantuan rakyat 1Malaysia), BB1M (Baucar buku 1Malaysia), serta BKAP1M untuk pelajar.

Sumber - Utusan & Bernama

PM AKAN MENGHADAP SULTAN T'GANU, UNTUK LANTIK MB BAHARU?

"Dalam keadaan sekarang, apakah Ahmad Razif tidak bimbang akan ‘diserang lagi’ pada sidang DUN akan datang, selain membentangkan Bajet 2017 yang pastinya akan mengundang pelbagai kemungkinan? Apa jaminan bahawa usul tidak percaya terhadapnya akan dibentangkan sekali lagi?"

Dengan kedudukan sekarang, ia amat menyulitkan Datuk Seri Ahmad Razif. Ini kerana hubungannya dengan istana renggang, selain diancam oleh undi tidak percaya.

Malah, jika Ahmad Razif terus menjadi Menteri Besar, beliau terpaksa berdepan dua lagi sidang DUN akan datang.

Sidang biasa selama sehari dijangka akan diadakan pada Ogos depan, sementara  sidang khas untuk membentangkan Bajet Kerajaan Negeri pada Disember nanti. Dalam keadaan sekarang, apakah Ahmad Razif tidak bimbang akan ‘diserang lagi’ pada sidang DUN akan datang, selain membentangkan Bajet 2017 yang pastinya akan mengundang pelbagai kemungkinan?

Apa jaminan bahawa usul tidak percaya terhadapnya akan dibentangkan sekali lagi? Kali ini berani atau mampukah Speaker DUN, Datuk Mohd Zubir Embong menolak usul tersebut?

Veteran UMNO Terengganu menyatakan sokongan kepada Ahmad Razif baru-baru ini selepas diasak oleh Ahmad Said di sidang DUN Terengganu.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkata dirinya akan mengadap Sultan Terengganu, Sultan Mizan Zainal Abidin berhubung isu berkenaan dalam masa terdekat.

Tujuan apa menghadap tidak diketahui. Untuk memohon supaya pingat dipulangkan atau membincangkan kedudukan Ahmad Razif sebagai Menteri Besar?

Sejauh ini tiada kenyataan rasmi daripada Istana Terengganu dalam isu ini, termasuk sama ada jawatan Menteri Besar itu perlu ditukarkan kepada pemimpin lain.

Perdana Menteri boleh meminta rakyat tidak membuat spekulasi tetapi keadaan politik Terengganu yang kini terumbang-ambing tidak akan mampu untuk menyekat rakyat berbicara mengenainya.

Najib juga perlu mengatasi isu ini segera dalam keadaan beliau sendiripun diserang dalam pelbagai isu, khususnya isu 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

"Saya dijadual menghadap Sultan Terengganu dalam masa terdekat. Selepas itu, baru saya akan keluarkan kenyataan," katanya kepada pemberita diKuching.

Kebiasaannya apabila ada krisis seperti ini, ia lebih kepada menjamin kerajaan Barisan Nasional (BN) terus stabil dengan melantik Menteri Besar baharu, sekurang-kurangnya sehingga pilihan raya umum akan datang.

Sesetengah penganalisis berkata krisis ini menyebabkan kedudukan BN Terengganu dalam bahaya kerana ia hanya mempunyai majoriti kerusi yang tipis.

BN mempunyai 17 ADUN, manakala pembangkang memiliki 15 kerusi - 14 daripada PAS dan seorang daripada PKR.

Bekas Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Ahmad Said, awal bulan lalu memfailkan undi tidak percaya terhadap Razif, mencetuskan khabar angin mengenai satu lagi pertukaran menteri besar.

Bagaimanapun usul itu ditolak oleh Speaker Terengganu Datuk Mohd Zubir Embong.

Bagi Pengerusi PKR negeri, Azan Ismail, 32 kerusi Dewan Undangan Negeri Terengganu kini "tergantung" selepas Ahmad Razif menafikan bekas MB Datuk Seri Ahmad Said peruntukan di kawasannya. Ahmad Said adalah ADUN Kijal.

"Dengan menafikan peruntukan tersebut kepada Ahmad, menteri besar tidak lagi mengiktiraf beliau sebagai seorang ADUN BN," dakwa Azan.

BN mempunyai 17 ADUN, termasuk Ahmad, manakala kerusi pembangkang terdiri daripada 14 daripada PAS dan Azan merupakan ADUN PKR tunggal di Terengganu.

Ahmad bulan lalu memfailkan undi tidak percaya terhadap Ahmad Razif tetapi ditolak oleh Speaker Dewan Undangan Terengganu Datuk Mohd Zubir Embong.

Ahmad mengesahkan Ahmad Razif telah mengambil alih peruntukan untuk DUN Kijal.

Semalam, ada pihak mengatakan insiden penarikan balik pingat terhadap beliau oleh istana Terengganu susah untuk Ahmad Razif jalankan tugas selaku Menteri Besar.

Ini kerana kerana setiap minggu dia perlu menghadap Sultan Mizan untuk memaklumkan perkembangan mesyuarat Majlis Kerajaan Negeri (Exco) terutama keputusan yang dibuat dan membincangkan hal pentadbiran negeri.

"Kalau Ahmad Razif kekal sebagai MB, rasanya payah. Mungkin tak lama lagi akan ada perubahan kepimpinan negeri, cuma tak pasti melalui kaedah mana, sama ada pilihan raya atau kerajaan perpaduan," katanya ketika dihubungi di Terengganu,” demikian menurut satu ulasan semalam.

Azan  "bersimpati dengan MB. Tetapi saya bersimpati lagi dengan rakyat kerana kerajaan negeri tidak akan dapat memberi tumpuan kepada menjalankan tugasnya."

Perdana Menteri membuat kenyataan selepas hadir dan memberi sokongan kepada Ketua Menteri Tan Sri Adenan Satem, calon BN DUN Tanjung Datu di Kuching hari ini bersempena penamaan calon pilihan raya Sarawak ke-11, meminta semua pihak menghentikan spekulasi mengenai kedudukan Menteri Besar Terengganu, Ahmad Razif Abdul Rahman dengan istana Terengganu.

Najib yang juga Pengerusi BN berkata pentadbiran kerajaan negeri Terengganu masih berjalan seperti biasa.

Portal AMANAH, Malaysia Dateline Sabtu lalu memetik sumber yang mendakwa Sultan Mizan Zainal Abidin pada Jumaat lalu telah menarik balik gelaran kepada Ahmad Razif hingga mencetuskan khabar angin mengenai pertukaran menteri besar.

Menurut laporan Harian Metro pula, Ahmad Razif turut hadir semasa pelancaran majlis Persidangan Wakaf Senusantara 2016 di Hotel Primula di Kuala Terengganu yang dirasmikan oleh Sultan Mizan.

Ahmad Razif, bersama-sama dengan Setiausaha Kerajaan Negeri Terengganu Datuk Osman Muda, bagaimanapun dilaporkan meninggalkan majlis sebelum wartawan mendapatkan komen mengenai perkara itu.

Satu kejadian yang sama dilaporkan berlaku pada majlis UMNO Dungun malam Sabtu.

Ahmad Razif dikurniakan Darjah Dato' Paduka Mahkota Terengganu Kehormat (DPMT) yang membawa gelaran Datuk pada 2012 serta Seri Setia Sultan Mizan Zainal Abidin (SSMZ) yang membawa gelaran Datuk Seri pada April 2015.

Ahmad Razif yang juga Ahli Dewan Undangan Seberang Takir mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar Terengganu menggantikan Datuk Seri Ahmad Said pada 12 Mei 2014. 

DEMI RAKYAT - TARIK BALIK KLASIFIKASI RAHSIA LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA

"...ahli-ahli Dewan Rakyat yang mewakili para pengundi, iaitu orang ramai, hendaklah dimaklumkan mengenai isi kandungan laporan (Ketua Audit Negara). Kita harus maklum bahawa Perlembagaan Persekutuan, sebagai undang-undang negara tertinggi dan teragung semestinya diikuti dan di dokong dengan tegas” - Tengku Razaleigh Hamzah 

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pernah menyebut bahawa Ketua Audit Negara seharusnya menyiasat isu 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

.

Malah Perdana Menteri turut mencadangkan supaya diserahkan hasil siasatan tersebut sebagai laporan untuk pertimbangan Dewan Rakyat.

Namun,  Laporan Jabatan Audit Negara ke atas 1MDB  yang dibentangkan kepada Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) dirahsiakan mengikut Akta Rahsia Rasmi (OSA) (1972) dengan alasan bagi melindungi kredibiliti.

Pengerusi PAC Datuk Hasan Arifin, memberi alasan ia dirahsiakan bimbang seperti laporan interim audit 1MDB sebelum ini yang dibocorkan pihak tertentu.

"Keputusan Jabatan Audit Negara ini dilakukan berikutan ada maklumat dalam Laporan Interim Terhadap Pengauditan 1MDB yang dibentangkan kepada PAC pada Julai lalu, dibocorkan pihak tidak bertanggungjawab secara berpilih.

Ini mencetuskan laporan negatif sehingga menjejaskan kredibiliti Jabatan Audit Negara dan jawatankuasa ini sendiri.

"Sebagai sebuah jawatankuasa ditubuhkan di bawah Parlimen Malaysia, adalah menjadi keperluan untuk wujudnya pematuhan dan akauntabiliti serta menghormati peruntukan undang-undang yang turut digubal institusi," kata Hasan dalam satu kenyataan 4 Mac lalu.

Menurutnya setelah Laporan PAC berhubung Kawalan Pengurusan Urus Tadbir 1MDB dibentangkan ke Dewan Rakyat, terpulang kepada ketua audit negara membuat keputusan sama ada perlu untuk membatalkan arahan dokumen rahsia rasmi ke atas Laporan Ketua Audit Negara Terhadap Pengauditan 1MDB.

Namun, walaupun Laporan PAC sudah dibentangkan dan menimbulkan pelbagai kontroversi, laporan Ketua Audit Negara tetap menjadi ‘bahan rahsia’.

Amat nyata tindakan ini bertentangan dengan keputusan Perdana Menteri memberi gambaran bahawa tidak apa yang hendak diselindungkan .

Dengan kata lain, sesiapa yang didapati bersalah terpaksalah menghadapi tindakan undang-undang.

Itu yang ditegaskan oleh Perdana Menteri tetapi kenapa sehingga hari ini ia masih lagi menjadi ‘bahan terkawal melalui klasifikasi rahsia’?

Hakikatnya, penarikan klasifikasi rahsia tersebut akan dapat menghapuskan rasa cemas di kalangan orang ramai yang merasakan mereka tertipu serta tidak berhak untuk mengetahui keadaan sebenar di sebalik isu skandal kewangan negara yang terbesar itu.

Perkara 107 (1) Perlembagaan Persekutuan dengan jelas menyatakan bahawa Ketua Audit Negara hendaklah mengemukakan laporan-laporannya kepada Yang di-Pertuan Agong sebelum laporan itu dibentangkan di hadapan Dewan Rakyat.

Malah Perkara 107(1) tidak menyebut langsung tentang klasifikasi mana-mana laporan Ketua Audit Negara sebagai rahsia negara.

Tidakkah klasifikasi rahsia tersebut menyalahi Perlembagaan sekiranya laporan itu dihalang daripada dikemukakan kepada Dewan Rakya?

Ternyata tindakan mengklasifikasikan laporan akhir audit mengenai 1MDB di bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 (OSA) bertentangan dengan matlamat utama mencari kebenaran berhubung kemungkinan wujud rasuah besar-besaran melibatkan dana awam.

Pengarah Eksekutif Pusat Memerangi Rasuah dan Kronisme (C4 Center) Cynthia Gabriel berkata perbuatan melindungi laporan ketua audit negara mengenai 1MDB di bawah OSA dianggap sama seperti menghalang keadilan.

Ini kerana ia menceroboh ke dalam peruntukan undang-undang yang ditubuhkan untuk menangani kes tertentu.

Katanya, ia juga bertentangan dengan Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Menentang Rasuah (UNCAC), yang ditandatangani Malaysia pada 2003 dan disahkan pada 2008.

Apa yang kita diberitahu dan tahu ialah tujuan utama laporan audit tersebut ialah menyiasat dan membongkar kemungkinan wujudnya korupsi berskala besar dalam dana awam itu, tindakan itu (meletakkan di bawah OSA) bertentangan dengan fungsi laporan audit tersebut.

Ini bermakna melindungi laporan audit di bawah OSA dan pada masa yang sama menghalang perbincangan serta debat terbuka merupakan tindakan menghalang keadilan, memandangkan ia menceroboh ke dalam peruntukan undang-undang yang disediakan untuk kes sebegitu.

Dalam kenyataannya awal Mac lalu, beliau mengecam tindakan itu. Cynthia berkata, tindakan itu juga hanya akan menonjolkan lagi kontroversi dalam siasatan ke atas badan pelaburan negara itu selain memberi kesan kepada sistem kehakiman Malaysia.

“Bergelut dengan dakwaan korupsi dan salah urus tadbir yang serius, pihak berkuasa sebuah masyarakat demokratik yang adil dan saksama perlu mendedahkan lebih banyak maklumat dan bukannya menyembunyikan hasil siasatan.

“Tindakan yang sebenarnya mengganggu dan songsang ini mencerminkan situasi tidak sihat sistem demokrasi Malaysia dan tidak menghormati kebebasan maklumat, salah satu tiang demokrasi,” tambah Cynthia.

Kini semakin ramai yang meminta agar Parlimen dapat menarik balik status klasifikasi rahsia dan membenarkan setiap ahli Parlimen mendapatkan laporan berkenaan.

Ia bagi membolehkan setiap ahli Parlimen mendapatkan Laporan Ketua Audit Negara mengenai 1MDB itu.

Terbaru, pemimpin veteran UMNO, Tengku Razaleigh Hamzah turut memohon agar Parlimen dapat menarik balik status klasifikasi rahsia dengan membenarkan setiap ahli Parlimen mendapatkan Laporan Ketua Audit Negara mengenai 1MDB.

“Ini bermakna ahli-ahli Dewan Rakyat yang mewakili para pengundi, iaitu orang ramai, hendaklah dimaklumkan mengenai isi kandungan laporan tersebut.

“Kita harus maklum bahawa Perlembagaan Persekutuan, sebagai undang-undang negara tertinggi dan teragung semestinya diikuti dan di dokong dengan tegas,” katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan menerusi Facebook semalam.

Tengku Razaleigh yang juga ahli Parlimen Gua Musang memaklumkan bahawa saranan pengubahan itu adalah sejajar dengan keputusan yang dibuat oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang memaklumkan bahawa Ketua Audit Negara seharusnya menyiasat isu 1MDB dan menyerahkan hasil siasatan tersebut sebagai laporan untuk pertimbangan Dewan Rakyat.

WALAUPUN DEMI ISLAM, PAS, UMNO TIDAK AKAN PERNAH BERSATU...

“Itu cadangan daripada orang luar. Memanglah ia perlu dari segi perpaduan umat Islam tetapi atas dasar Islam, dari segi akidah Islam, keadaan itu berlaku apabila ada persamaan dari segi dasar parti."

 - Timbalan Ketua Dewan Ulama PAS Terengganu, Dr Abu Bakar Abdullah

Sebelum ini Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hassan berkata parti itu sedia untuk melupakan dan memaafkan kesalahan yang pernah dilakukan UMNO terhadap parti itu sebelum ini. 

Beliau berkata pada 20 Disember lalu, itu antara ciri-ciri yang ada dalam perjuangan PAS.

Namun kini lain pula nadanya selepas pendakwah Islam antarabangsa Dr Zakir Naik mencadangkan sesuatu yang positif dalam perpaduan UMNO-PAS.

Takiyuddin menegaskan PAS sama sekali tidak akan menyertai Barisan Nasional (BN) kerana memegang teguh keputusan yang dibuat oleh Majlis Syura Ulama PAS yang bersidang pada 2 Januari lepas.

Namun, katanya, PAS sentiasa berpegang kepada dasar Islam yang mana salah satunya adalah bekerjasama dan tolong menolong dalam perkara kebaikan dan ketaqwaan.

Ini bermakna PAS sentiasa tegas dan konsisten serta mengambil pendekatan meneruskan agenda kerjasama dengan mana-mana pihak dalam perkara kebaikan dan ketaqwaan demi memperkukuhkan Islam dan perjuangan.

“Menyertai dan bekerjasama dengan badan-badan, persatuan-persatuan atau pertubuhan-pertubuhan yang tidak berlawanan tujuannya dengan PAS bila mana dan selama ianya mustahak dan sesuai serta tidak bercanggah dengan undang-undang negara,” katanya.

Selain kenyataan Takiyuddin yang serlahkan sikap PAS, kenyataan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang semalam tidak membawa apa-apa faedah dan yang bersifat positif dalam kerjasama UMNO-PAS.

Hadi menyifatkan pandangan Dr Zakir sebagai pengamatan secara ilmu dan prihatin terhadap umat, namun walaupun mengatakan wajib dihormati Hadi tetap bermain perkataaan,

“Beliau bukan sahaja memahami perbandingan agama-agama dengan Islam, bahkan beliau memahami perbandingan Islam dengan Ideologi. Oleh kerana itu beliau mencadangkan kerjasama PAS dan UMNO berpandukan al-Quran dan as-Sunnah.

“PAS sudah lama meletakkan al-Quran, as-Sunnah bersama Ijmak Ulamak dan Qias yang nyata menjadi rujukan tertinggi dalam Undang-Undang Tubuh (Perlembagaan) PAS (Fasal 5). Bagi merealisasikannya secara kenyataan PAS mewujudkan Majlis Syura Ulamak yang bukan hanya mengiyakan semua keputusan PAS Pusat, bahkan boleh membatalkannya sekiranya menyanggah hukum tertinggi,” katanya menerusi kenyataan.

Pendakwah terkenal, Dr Zakir Naik berkata, sekiranya parti-parti itu berpakat, ia akan menjadikan Islam itu indah di mata rakyat beragama Islam.

Kerajaan campuran UMNO dan PAS akan memberi banyak kebaikan kepada Malaysia dalam memacu negara ke hadapan serta mengukuhkan Islam, katanya.

Beliau bukannya mencadangkan dua parti politik Islam utama negara itu bergabung, tetapi adalah lebih baik jika kedua-dua parti politik berkenaan membentuk kerajaan campuran.

    

"Saya bukan hendak memberitahu kedua-dua parti (UMNO dan PAS) perlu menjadi sebuah parti, tetapi jika mereka boleh berbuat demikian, Alhamdulillah...(jika tidak), mereka boleh mengekalkan parti dan identiti masing-masing.

"Namun, jika mempunyai kerajaan campuran, ia akan menjadi gabungan untuk orang Islam," katanya pada sidang media selePAS menjadi tetamu dalam rakaman program bual bicara TV Al Hijrah, 'Persepsi', baru-baru ini.

Lebih lanjut Hadi mengulas, perjalanan PAS hingga ke hari ini, mempunyai pengalaman melaksanakan kerjasama dengan semua pihak sama ada kumpulan Islam ataupun bukan Islam serta bersama kerajaan dan pembangkang.

Jadi? Apakah keputusan dan natijahnya?

Tidak ada apa. Akan seperti biasa biarpun Hadi mengakui Dr Zakir seorang pengamat politik yang peka terhadap ummatnya serta tidak memisahkan politik daripada agama dan dakwah, PAS tetap enggan 'melayan UMNO'..

Dalam PAS sendiri, banyak pendapat sudah dibangkitkan kesan saranan pendakwah antarabangsa itu, antaranya, kerjasama UMNO dan PAS boleh jadi kenyataan, jika:

1. UMNO tukar dasar perjuangan parti, dan

2. Buang dasar kebangsaan. Lagipun, UMNO sudah rosak sepenuhnya bermula dari atas

Begitulah 'angkuhnya kata-kata pemimpin PAS. Sebaliknya, PAS yang selama ini berjuang melawan UMNO mencatat sejarah pernah kerjasama dengan lawan mereka.

Jadi cadangan Dr Zakir hanya sia-sia, lagipun:

Ia hanyalah cadangan pihak luar yang tidak memahami keadaan politik setempat.

Timbalan Ketua Dewan Ulama PAS Terengganu, Dr Abu Bakar Abdullah berkata selagi UMNO mengekalkan dasar perjuangan parti dengan apa yang ada ketika ini, PAS tidak akan melayan sebarang usaha ke arah kerjasama politik dengan parti itu.

Perkara itu ditegaskan bahawa perkara sedemikian tidak akan berlaku sama sekali dalam keadaan UMNO masih lagi dengan dasar kebangsaan.

Menurutnya, walaupun cadangan itu turut disyorkan oleh Dr Zakir dalam memastikan kesepaduan umat Islam di negara ini, namun beliau menganggap ia hanyalah cadangan dari pihak luar.

“Itu cadangan daripada orang luar. Memanglah ia perlu dari segi perpaduan umat Islam tetapi atas dasar Islam, dari segi akidah Islam, keadaan itu berlaku apabila ada persamaan dari segi dasar parti. PAS adalah dasar Islam. UMNO kalau buang dasar kepada Islam, barulah boleh dilihat ke arah usaha perpaduan.

“Kalau UMNO tidak ubah dasar, masih kepada kebangsaan, ia tidak akan berlaku,” katanya.

Pengarah Komunikasi PKR Kelantan, Mohd Sukirman Mustafa pula berpendapat cadangan Dr Zakir adalah sesuatu yang amat sukar untuk dilakukan kerana kedua-dua parti mempunyai dasar berbeza.tersebut boleh menjadi kenyataan jika salah satu daripada parti tersebut bersedia mengubah dasar perjuangan mereka.

“Saya juga merasakan beliau (Dr Zakir) mungkin tidak memahami realiti sebenar politik di negara ini. Jika kerjasama PAS dengan UMNO dikatakan mampu membawa kebaikan untuk negara ini, ternyata ia adalah satu pemahaman yang salah,” tegasnya.

Menurutnya, UMNO itu sudah rosak sepenuhnya bermula dari atas,  sukar diperbaiki dan bagaimana pula PAS yang selama ini berjuang melawan UMNO boleh membentuk kerjasama dengan lawan mereka.

Beliau juga berkata, PAS akan berada di landasan yang lebih baik jika tidak sesekali bersama UMNO kerana kita sukar untuk nampak kebaikan sebagaimana kata Dr Zakir.

Katanya, adalah lebih baik Dr Zakir tidak banyak berbicara tentang politik negara ini untuk mengelak lebih banyak tanggapan lain, katanya.

Amat nyata, cadangan dan saranan Dr Zakir bagi PAS, bagaikan 'mencurah air di daun keladi' yang bagi PAS hanya ia sahaja memperjuangkan dasar Islam, UMNO pula berjuang demi kebangsaan.