COME ONLAH NIK AZIZ, JANGAN BUKAN-BUKAN

Mungkin ramai akan marah kepada saya kerana kenyataan ini.

Tapi tolonglah Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat - jangan bercakap yang bukan-bukan.

Jagalah imej Tok Guru dan sebagai Musyridul Am PAS. Banyak sangat auta dan alasan tidak masuk akal mendatangkan imej buruk kepada PAS sendiri.

Pada ketika pemimpin tertinggi PAS lain seakan menerima hakikat bahawa ketentuan Allah sedemikian, Nik Aziz mengeluarkan kenyataan yang bukan –bukan.

Betul juga kata Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin: "Kalau dah kalah, terima sajalah, jangan buat andaian-andaian begitu."

Muhyiddin menyatakan demikian sebagai reaksi berhubung dakwaan kononnya Barisan Nasional (BN) membeli undi untuk mencapai kemenangan pada Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor kelmarin. Tuduhan itu bagi Muhyiddin sebagai untuk memburukkan nama baik BN.

"Pokoknya kita (BN) dah menang. Bagi saya pilihan raya kecil itu telah berjalan dengan baik dan SPR (Suruhanjaya Pilihan Raya) telah menjalankan kerja mereka dengan baik. Kita dah terima keputusan dan BN dah menang.

Pihak yang terlibat sepatutnya terima hakikat dan kenyataan itu, tak sewajarnya bangkitkan sebab-musabab kerana mereka tak puas hati dengan apa yang telah berlaku," tegasnya
Mursyidul Am PAS itu kini semakin tidak laku. Dia tidak lagi seperti sebelum ini yang sering mendapat perhatian.

Kehadirannya berkempen di Hulu Selagor dikatakan tidak mendatangkan kesan sokongan besar kepada pembangkang. Laporan Malaysiakini – portal berita yang menyokong pembangkang pada 24 April 2010 menyebut seperti berikut:

“Tidak seperti dijangka, kehadiran menteri besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dilihat kurang berjaya merancakkan sokongan masyarakat Melayu di Hulu Selangor terhadap calon PKR. Hanya sekitar 400 orang hadir ketika Nik Abdul Aziz merasmikan program Konvensyen Anak Felda di rancangan Felda Sungai Tengi hari ini.”

Program hari ini, yang menyediakan pentas ucapan kepada Nik Abdul Aziz, berkenaan diuar-uarkan sebagai satu saluran untuk menarik sehingga enam peratus lagi sokongan daripada golongan pengundi muda di kawasan tersebut. Beliau juga hadir untuk menyelamatkan Datuk Zaid Ibrahim, calon PKR daripada serangan berbentuk peribadi yang dilancarkan BN hinggalah ke saat akhir kempen hari ini.

Tinjauan Malaysiakini ke atas beberapa orang pengundi bagaimanapun menunjukkan Nik Abdul Aziz gagal memainkan peranan itu.

Selain itu Nik Aziz kini cakap berbelit-belit.

Kata Nik Aziz, kelemahan jentera parti yang kurang berkesan serta cetek pengalaman adalah faktor kekalahan Pakatan Rakyat (PR) pada pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor, kelmarin.

Menurutnya, jentera berkempen PR, terutama PAS, kurang berpengalaman dalam menghadapi PRK, sebaliknya mereka lebih bersedia di dalam pilihan raya umum.

“Kita tidak biasa dan kurang pengalaman. PAS pun tidak biasa dengan pilihan raya kecil,” katanya.

Apa yang dicakap dan dimaksudkan oleh Menteri Besar Kelantan ini. Apakah PAS tidak terlibat dengan pilihan raya seperti berikut ini?

Hanya kalah sekali sudah tidak dapat menerima hakikat. Cuba ingat balik wahai Tok Guru!
Selepas pilihanraya umum 8 Mac 2008, ada sembilan PRK berlangsung, sebelum di Hulu Selangor. Senarainya seperti berikut.

1. Permatang Pauh,
2. Kuala Terengganu,
3. Bukit Gantang,
4. Bukit Selambau,
5. Batang Ai,
6. Penanti,
7. Manek Urai,
8. Permatang Pasir, dan
9. Bagan Pinang (Port Dickson)

Tidak mengapalah kalaupun PAS tidak menyertai semua. Tetapi bagaimana di Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Manek Urai, Permatang Pasir dan Bagan Pinang?

Lihat dulu calon siapa menang dalam pilihan raya itu. Di Kuala Terengganu (calon PAS menang), Bukit Gantang (calon PAS menang), Manek Urai (calon PAS menang), Permatang Pasir (calon PAS menang) dan Bagan Pinang (calon UMNO kalahkan PAS).
Apakah Nik Aziz boleh mengatakan PAS tidak ada pengalaman?
Tolonglah penasihat Nik Aziz ini nasihatkannya sikit. Jangan cakap pakai mulut kerana sebagai orang yang dihormati sebagai Tok Guru kalau ‘belawok’ buruk padahnya!
Juga mengejutkan apabila Nik Aziz mengakui bahawa beliau tidak mengetahui titah Sultan Selangor, Sultan Sharifuddin Idris Shah mengenai larangan mengguna institusi masjid untuk tujuan politik sebelum mengeluarkan kenyataan berhubung perkara tersebut di Hulu Selangor Jumaat lalu.

Menurutnya, kenyataannya yang membenarkan penggunaan masjid untuk tujuan politik dijawab mengikut soalan yang diajukan wartawan dan ia tidak berkaitan dengan titah yang dibuat oleh Sultan Sharifuddin.

Berikutan kenyataannya, kelmarin Perdana Menteri berkata bahawa Nik Aziz telah melakukan pengingkaran yang serius apabila mempertikaikan titah Sultan Sharifuddin supaya tidak menggunakan masjid sebagai pentas politik.

Hairan sungguh, sudahlah bercakap di Selangor, tak kanlah Nik Aziz tidak perasan atau tahu kenyataan itu dibuat.

Ketika Sultan Selangor membuat pengumuman itu, Menteri Besar Selangor, Datuk Khalid Ibrahim berada di sebelahnya. Apakah Khalid tidak memaklumkan kepada pemimpin PAS yang datang berkempen untuk PKR di Selangor?

Atau itu hanya untuk cover selepas mengetahui beliau sudah ‘menderhaka’ kepada Sultan Selangor.

Selain itu Nik Aziz tetap mahu berdalih dalam soal kenyataannya mengenai ceramah politik dalam masjid.

Menteri Besar Kelantan itu berkata beliau sendiri tidak bersetuju sekiranya hal berkaitan parti disebut dalam masjid tetapi tidak salah untuk mengajar politik yang menurutnya turut digunakan oleh Nabi Muhammad SAW.

“UMNO parti yang memusnahkan ajaran akidah agama Islam, faham politik lain agama lain, siapa yang ajar, Nabi Muhammad SAW menjadi ahli agama, ahli politik, imam, panglima perang serta menteri kewangan, segala portfolio terlibat. Jadi bagaimana nak asingkan politik dan agama.

“Saya menjadi Menteri Besar berpuluh tahun, sangat tahu cara untuk menghormati institusi beraja, yang peliknya dia (UMNO) bagi subsidi di atas masjid, lebih teruk lagi, ini masalahnya,”katanya.

Isu yang diperkatakan oleh Sultan Selangor ialah yang boleh memecahbelahkan orang Islam bukan soal akidah.

Apakah orang Islam UMNO begitu cetek pemikiran seolah-olah tidak tahu peranan Nabi Muhamad s.a.w. yang berjuang untuk perpaduan sesama umat Islam.

Yang dimaksudkan Sultan Sharifuddin ialah berselindung di sebalik nama Islam dan masjid untuk tujuan meraih undi hingga sanggup menyalahgunakan masjid.

Isu sebenar bukan ‘Islam suku, politik suku’ tetapi Islam dipergunakan untuk meletakkan orang PAS sebagai lebih Islam dan orang UMNO kurang atau tidak Islam.

Siapa Nik Aziz untuk menentu atau mentakrifkan seseorang itu lebih Islam dari seorang Islam yang lain?

ZAID BAWA KEKALAHANNYA KE MAHKAMAH?

Ada sebuah blog mengatakan Zaid Ibrahim kemungkinan akan membantah keputusan pilihan raya kecil Hulu Selangor Sabtu lalu di mahkamah. Kemudian perkara itu disahkan oleh Suara Keadilan online.

Bagi saya ia bukan sesuatu yang pelik. Bukan sesuatu yang bersifat hairan bin ajaib.

Bukan sahaja kerana Zaid memang seorang peguam terkenal.

Dalam pilihan itu Zaid kalah ditangan P Kamalananthan dengan kekurangan undi sebanyak 1,725. Beliau mendapat 23,272 undi manakala Kamalanathan mendapat 24,997. Sebanyak 731 undi yang ditolak

Bukan Zaid sahaja tidak puas hati, malah seluruh tenaga kerja Parti Keadilan Rakyat (PKR), PAS, DAP dan sesetengahnya yang tidak berparti juga merasakan demikian.

Apa tidaknya. Kumpulan penyelidik yang buat kerja untuk pembangkang, terutamanya PAS meramalkan pembangkang akan menang.

Sehari sebelum pembuangan undi Zentrum Future Studies membut anggaran bahawa kemenangan ada di pihak pakatan pembangkang dengan kelebihan 56.2 daripada 63,701 pengundi Hulu Selangor.

Dengan penuh keyakinan pusat kajian itu meramalkan pakatan pembangkang akan menang apabila pengundi membuang undi di 48 pusat pengundian yang menyediakan 136 saluran mengundi di 47 buah sekolah bermula jam 8.00 Sabtu lalu.

Dengan kata lain hasil kajian itu seolah-olah Zaid mendahului dengan 56%.
Apakah taktik membawa penganalisis bebas untuk buat survey sebagai usaha memujuk atau mempengaruhi pengundi seolah-olah pembangkang sedang mendahului?

Berdasarkan keyakinan 56 peratus itu, majlis di stadium mini Kuala Kubu Baru yang dihadiri Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan lain-lain pemimpin pembangkang bagaikan majlis meraikan kemenangan sedangkan hakikatnya ramalan 56 peratus itu adalah kepercayaan palsu.

Kajian itu ternyata ‘menipu’penyokong pembangkang, yang dikatakan seramai 20,000 khususnya daripada PAS dan Nik Aziz yang meminta pengundi mengundi Zaid, rupa-rupanya turut tertipu dengan ramalan itu.

Zentrum pimpinan Dr Abu Hassan Hasbullah yang dilaporkan membuat kajian lapangan secara agresif dikatakan mengeluarkan laporan setiap jam dua hari sebelum hari mengundi.

Ia bermula dengan kemenangan berpihak kepada pakatan pembangkang diwaktu pagi, BN menang di waktu tengahari tetapi berakhir dengan kemenangan bergaya di pihak PR pada akhir malam menjelang hari mengundi iaitu 56.2 peratus untuk PR dan 43.8 peratus untuk BN.

Berikut antara statistik yang diberikan oleh Zentrum.










Bilik gerakan PAS menjangka, calon PR akan menang. "Jika keluar mengundi 75 peratus, kami jangka akan menang sekitar 556 undi," kata Pengarah Operasi jentera pilihanraya PAS, Jamaliddin Elias kepada Harakahdaily dua hari sebelum mengundi.

Ternyata, Zaid dan bosnya Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak mampu menerima kekalahan sebelas merasakan mereka akan menang dengan majorti lebih baik kali ini.

Kata Zaid, dia kalah kerana permainan kotor BN. Zaid kata lagi, Kerajaan Pusat terutama Perdana Menteri telah menghabiskan RM64 juta untuk menang majoriti 1725 undi di Hulu Selangor. Kata Zaid, gerombolan penjahatnya kalah kerana permainan kotor Kerajaan Pusat yang didominasi oleh UMNO.

Zaid mendakwa sistem pilihan raya di negara ini tidak adil dan bersih.

Bekas menteri yang juga bekas Ketua UMNO Bahagian Kota Bharu itu mendakwa, BN menang kerana membeli sokongan pengundi di kawasan itu.

Timbalan Presiden PKR, Senator Dr Syed Husin Ali berkata, ketika ini Zaid yang juga seorang peguam terkemuka sedang membuat penyelidikan dan pengumpulan bahan bukti secara teliti sebelum tindakan tersebut diambil berikutan beberapa kejadian pembelian undi dilakukan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dalam tempoh berkempen.

Menurutnya, perbuatan itu juga akan dilaporkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Dilaporkan Zaid bersama-sama peguam-peguam terkenal sudah mencadangkan untuk menyelidik hal ini dan mengambil tindakan undang-undang terhadap rasuah yang telah berlaku.

Menurut blog berkenaan, dilaporkan juga satu panel terdiri dari kalangan peguam terkemuka akan dibentuk untuk merangka satu memorandum untuk dihantar NGO hak asasi manusia dan pencinta demokrasi tulen di seluruh dunia. Memorandum itu menjelaskan kepincangan berhubung proses perjalanan pilihan raya di negara ini yang dikatakan berat sebelah, tidak ada dan memperalatkan jentera kerajaan.

Memorandum ini bakal menjadi dokumen baru untuk digunakan oleh para pendokong demokrasi tulen bagi mengkritik perjalanan pilihan raya di negara ini. Ia juga nanti akan digunakan oleh Bersih - sebuah badan bertindak dan memperjuangkan pilihan raya bersih dan telus yang pernah berarak menggegarkan negara beberapa tahun lalu.

Sekiranya memoranum ini menjadi kenyataan inilah tindakan pertama secara profesional diambil bagi mempersoalkan kepincangan perjalanan pilihan raya dan demokrasi di negara ini yang dikatakan pincang dan tidak berlaku adil kepada parti pembangkang.

Berikutan itu, Dr Syed juga berkata, UMNO dan Barisan Nasional tidak perlu berseronok dengan kemenangan yang diperolehi kerana calon Pakatan Rakyat tidak mengalami kemerosotan undi malah Pakatan Rakyat bertekad untuk meneruskan kemenangan pada pilihan raya akan datang.

BARISAN NASIONAL MENANG TETAPI...

Apakah kemenangan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil Hulu Selangor semalam (24 April 2010) menjadi pembuka jalan untuk BN melonjak semula?

Kemenangan yang dilihat sebagai kebangkitan semula BN memerlukan penilaian mendalam mengenai kenapa rakyat menyokong BN dan menolak pembangkang selain apakah janji-janji pilihan raya kecil seperti itu memang ‘diperlukan’ oleh rakyat tempatan?

Calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Zaid Ibrahim walaupun akur dengan kekalahannya pada pilihan raya kecil Parlimen P 094 Hulu Selangor semalam tetapi tetap bersikap sour grape.

Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu berkata, beliau akan berasa puas hati sekiranya rakyat merasakan mereka tidak tertipu dengan keputusan semalam.

“Apa yang kita hadapi ialah satu sistem politik yang teruk dan pemimpin yang tidak hormat pada undang-undang, Saya berjanji saya akan sama-sama dengan Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan bekerja keras dalam menghadapi pilihan raya umum ke-13 nanti,”” katanya ketika berucap dihadapan 300 penyokong PKR di Stadium Kuala Kubu Baru.

Beliau mendakwa pilihan raya kecil kali ini adalah yang paling buruk dan penuh dengan penipuan dalam sejarah pilihan raya kecil berlangsung.

Bagi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pula, beliau menyifatkan kemenangan Kamalanathan padapilihan raya itu itu sebagai satu peralihan besar sokongan rakyat kepada BN. Lebih menggembirakan BN ialah kemenangan itu membawa erti yang amat besar kerana bertanding di negeri yang dikuasai pakatan pembangkang.

Kemenangan Kamalanathan yang banyak disifatkan sebagai calon UMNO bukan MIC membawa erti yang amat besar kerana peralihan sokongan pada BN yang menghampiri 2,000 undi.

Namun ada sesuatu yang perlu dihalusi dengan mendalam, iaitu walaupun menang dengan majoriti 1,725, tetapi pengundi Cina didapati tidak menyokong BN, bukan sahaja dalam pilihan raya kecil itu tetapi juga semasa pilihan raya umum 2008.

Hakikat yang perlu dihalusi secara mendalam ialah:

1. MCA memerlukan anjakan paradigma bagi mendekati masyarakat Cina yang dilihat tidak begitu memberi perhatian kepada soal kehendak dan keperluan asas. Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek mengakui anjakan paradigma ini mesti datang dari pemimpin MCA sendiri. Persoalannya ialah apakah MCA Hulu Selangor mempunyai masalah dalamannya sendiri sehingga sokongan masyarakat Cina semakin berkurangan?;

2. Gerakan pula mengakui walaupun BN menang, tetapi terdapat pelbagai isu yang perlu ditangani dan diselesaikan. Sokongan di kalangan masyarakat Cina tidak bertambah; dan,

3. MIC pula mengatakan partinya perlu menggandakan usaha untuk menarik kembali sokongan pengundi India.

Apa yang penting sekarang ialah sama ada MCA mahupun Gerakan, kedua-duanya perlu melihat kembali peranan mereka apakah kedua-duanya benar-benar berfungsi atau sebaliknya.
Bagi Perdana Menteri, "Kita akan buat analisa tentangkeputusan ini, saya tak mahu buat kesimpulan terlalu cepat sebab kitakena kaji perkara ini dengan mendalam. Walaupun kita kalah di kawasan pengundi Cina, tapi berdasarkan kepada keputusan, ini adalah permulaan yang baik," katanya.

Najib turut mengucapkan terima kasih kepada semua jentera BN yang diketuai Timbalan Pengerusi BN, Tan Sri Muhyiddin Yassin di atas kerja keras selama ini.

Presiden Gerakan, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon berkata apabila ia mula berkempen di Hulu Selangor, tahap sokongan hanya sekitar 12 hingga 15 peratus. Selepas perdana menteri (Datuk Seri Najib Tun Razak) turun menemui rakyat, ia meningkat kira-kira 25 peratus.

Apakah maknanya itu? Tidakkah itu menggambarkan betapa kepimpinan kedua-dua parti komponen BN itu pada peringkat yang lemah dan benar-benar memerlukan anjakan paradigma?

Sementara bagi MIC pula, Presidennya, Datuk Seri S. Samy Vellu berkata parti itu mendapat sedikit kejayaan dalam memenangi pengundi India. Dalam pilihan raya ini ia mendapat kira-kira 65 peratus sokongan tetapi tidak sebanyak 80 peratus sebelum 2008.

Soal penting kini ialah MIC juga perlu perlu melakukan bedah sasat dan terus berusaha mendapat sokongan pengundi India menerusi pelbagai strategi.

Dengan kemenangan ini usaha untuk BN merampas semula Selangor pada pilihan raya umum akan datang perlu dilipatgandakan.

Dengan MCA dan Gerakan berusaha memperbaiki imej dan melipatgandakan usaha melalui anjakan paradigmanya, sudah pasti kemenangan semalam akan mencorakkan perhubungan lebih erat melalui 1 Malaysia.

Apapun, BN juga perlu menyelami kenapa seramai 23,272 pengundi menentang BN. Apakah mereka taksub dengan pembangkang, terpedaya atau memang ‘berkarat pembangkang’.
Jika demikian, pendekatan baru untuk menambat hati pengundi perlu dicari dan usaha untuk menyinarkan semula BN perlu dilakukan segera.

Soal penting juga ialah semua janji BN pada pengundi Hulu Selangor hendaklah dipenuhi dan tugas Datuk Noh Omar yang diamanahkan bagi menjamin perlaksanaan semua projek yang dijanjikan bukan mudah.

Melegakan apabila Kamalanathan berikrar akan memastikan segala janji yang dibuat sepanjang kempen berlangsung dilaksanakan secepat mungkin. ''Saya akan melawat semua pengundi di Parlimen Hulu Selangor secepat mungkin untuk mengucapkan terima kasih, sama ada mereka mengundi beliau atau tidak, ia tidak menjadi persoalan kerana bagi beliau semua pengundi adalah sama.

Satu perkara yang juga menarik pada pilihan raya kecil ini, buat sekian lama dalam kempen beberapa siri pilihan raya kecil, Hulu Selangor menggembalikan kerjasama pemimpin utama negara untuk berada di atas satu pentas bagi memberi penjelasan kepada rakyat.

Ketiga-tiga pemimpin tersebut ialah Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Mereka hadir pada majlis Himpunan Rakyat 1Malaysia di Bukit Beruntung sempena Pilihan Raya Kecil Parlimen itu.

Kehadiran lebih 5,000 orang yang memenuhi jalan raya menuju ke Pangsapuri Anggerik, Taman Bunga Raya, di Bukit Beruntung yang menjadi lokasi ceramah menyebabkan kesesakan teruk sepanjang tiga kilometer.

Seharusnya kesepakatan antara kepimpinan terkini dengan yang lalu dipereratkan lagi demi menjamin BN benar-benar menggambarkan parti perpaduan.

Perpaduan sebenar tidak wujud dan menyerlah sekiranya jika dalam parti komponen sendiri, khususnya apabila pemimpin UMNO, MCA dan MIC bercakaran sesama sendiri.

BN perlu menjamin agar ikatan yang erat antara pemimpin bukan sahaja berlaku di kalangan pemimpin parti yang ada sekarang.

Kehadiran Dr Mahathir kali ini penuh bermakna kerana dia bukan sahaja menyokong BN tetapi juga menyokong kepimpinan Najib yang dilihat mampu pergi lebih jauh pada pilihan raya umum ke 13 akan datang.

ANWAR GAGAL KERANA ASYIK GUNA TAKTIK ‘PINTU BELAKANG’

Mingguan Malaysia 25 April 2010

MINGGUAN: Kedudukan PKR dilihat semakin goyah sekarang kerana semakin ramai ahli parti yang bertindak keluar akibat hilang kepercayaan kepada pemimpin. Kenapa perkara ini berlaku?

CHANDRA: Saya tidak hairan dengan apa yang berlaku. Saya antara pemimpin awal yang keluar kerana selepas dua setengah tahun saya sudah nampak perwatakan sebenar parti itu.

Saya sudah nampak personaliti sebenar parti yang hanya menumpu kepada individu iaitu pemimpin utamanya atau disebut sebagai party of personage. Politik yang diamalkan adalah sekitar individu yang diperjuangkan sahaja.

Tetapi sebagai sebuah parti yang berbilang kaum yang sebahagian besar adalah orang Melayu dan turut disertai kaum-kaum lain saya berpendapat parti sebegitu ada peranannya kerana ia sebuah parti berbilang kaum yang berakar umbi dari sejarah negara.

PKR dari segi sejarah ia memenuhi ciri ini kerana sebahagian besar kepimpinannya terdiri dari orang Melayu dan disertai kaum-kaum lain.

Tetapi kerana parti yang pada awalnya mempunyai potensi ini hanya menumpu kepada individu dalam perjuangannya dan tidak cuba mewujudkan perjuangan dan wadah yang mewakili aspirasi sebahagian masyarakat negara ini yang tidak begitu gemar dengan politik perkauman tetapi akhirnya ia gagal memainkan peranan ini. Ini kerana PKR hanya menumpu pada politik seorang individu.

Sebahagian besar ahli-ahlinya sedar dan kerana itulah mereka bertindak keluar dari parti. Ini berhubung kait dengan corak politik Datuk Seri Anwar dan sebahagian besar pemimpin-pemimpin PKR yang mahu menumpukan kepada perjuangan individu.

Selain itu masalah besar yang dihadapi oleh PKR ialah corak kepimpinan di mana Anwar hanya dikelilingi oleh puak-puak tertentu dan beliau bukan seorang pemimpin yang boleh memberi peranan kepada semua pemimpin dalam barisan kepimpinannya.

Cara beliau menguruskan partinya hanya dikelilingi individu tertentu. Ini mengakibatkan pemimpin lain merasa renggang dan terpecah seperti mana yang diluahkan oleh pemimpin-pemimpin yang bertindak meninggalkan parti. Kalau dilihat pada perubahan yang mahu dilakukan adalah besar seperti mahu mengubah negara dan sebagainya tetapi hakikatnya ia hanya tertumpu kepada individu dan ia akhirnya merosakkan parti.
Bagaimana untuk menjelaskan kepada mereka tentang hal sebenar bahawa PKR ini adalah parti untuk seorang individu?

CHANDRA: Perkara ini memang benar bahawa sebahagian dari ahli-ahli PKR adalah taksub kepada Anwar dan mereka tidak mahu menilai beliau sebagai seorang pemimpin. Jika mereka mampu menilai mereka akan tahu di mana kekuatan dan kelemahan beliau.

Namun mereka tidak mahu menilai dengan mendalam kerana mereka menganggap Anwar sebagai seorang "dewa" yang menjadi objek pujaan mereka dan ini yang menjadi masalah.

Sebenarnya saya telah membangkitkan tentang hal ini pada tahun 1999 dalam mesyuarat parti dalam satu seminar untuk Angkatan Muda dalam PKR di Janda Baik.

Saya telah membangkitkan tentang sikap taksub ini namun saya dikritik hebat oleh beberapa pemimpin-pemimpin sampai mereka membuat beberapa laman sesawang yang mahu saya berundur kerana tidak setia kepada pemimpin dan sebagainya. Namun sebenarnya saya tidak mengkritik mana-mana pihak dan hanya mahu mereka menilai perkara taksub ini secara terbuka.

Dan saya juga merujuk kepada semua parti bukan hanya PKR kerana kita perlu bersikap terbuka terhadap pemimpin. Maka pada awal lagi saya sudah dapat tahu terdapat penyakit taksub ini dan tidak berjaya mengubah persepsi ini.

Kami cuba mengubah persepsi ini tetapi gagal kerana PKR ini adalah sebuah parti muncul kerana seorang individu.

Ini sangat berbeza dengan parti-parti lain yang wujud bukan kerana individu. Contohnya UMNO wujud kerana ancaman Malayan Union dan ketika itu ia adalah satu ancaman yang begitu serius kerana ia mengancam realiti masyarakat ketika itu bagi membolehkan hasrat British tercapai. Begitu juga dengan kewujudan Pas apabila ia tertubuh apabila segelintir pemimpinnya keluar dari UMNO kerana isu agama bukan kerana individu.

Begitu juga parti MCA, MIC, Gerakan dan lain-lain dan semua parti itu ada sejarah kenapa ia ditubuhkan bukan kerana individu tertentu. Ini berbeza dengan PKR yang wujud kerana individu dan pemimpinnya pula terus berjuang untuk survival dan nasib dirinya. Dan sehingga kini masih belum jelas apa sebenarnya perjuangan yang cuba dilakukan.

Jika dilihat ketika Anwar di dalam penjara tumpuan utama parti adalah bagaimana mahu membebaskan beliau dan selepas beliau keluar tumpuan parti berubah kepada bagaimana mahu memastikan beliau dapat menjadi perdana menteri.

Apa yang penting cita-cita peribadinya itu yang paling penting dan mendahului dari semua aspek dalam parti. Jika kita lihat dari sejarah politik negara, belum pernah ada sebuah parti politik yang menghadapi masalah keruntuhan dan kelumpuhan yang mendadak.

Ini berlaku apabila ahli-ahli parti sama ada pemimpin dan akar umbi keluar parti dalam jumlah yang ramai ini merupakan sesuatu yang serius jika kita lihat dari sejarah dan ia tidak pernah berlaku seteruk ini.

Bagaimana dengan hubungan antara parti dalam Pakatan Pembangkang kerana yang lebih dominan sekarang adalah DAP berbanding Pas dan PKR?

CHANDRA: Bagi saya ketiga-tiga ini apa yang menyatukan mereka adalah apa yang dipanggil sebagai politics of protest atau politik bantahan. Ini yang menyatukan mereka kerana mereka mempunyai matlamat yang besar dan mereka akan membantah apa yang dilakukan oleh BN.

Mereka akan sama-sama membantah dalam setiap isu, akan mengkritik semua yang dilakukan sebagai salah. Itu yang dilakukan mereka dan mereka bersatu dalam hal ini. Tetapi sekiranya mereka berkuasa di peringkat pusat di mana mereka akan menentukan dasar-dasar dan arah tuju negara dan masyarakat maka akan timbul masalah bagaimana mereka akan memerintah. Ini menimbulkan tanda tanya besar.

Jika berdasarkan politik bantahan memang mereka hebat tetapi hala perjuangan adalah jauh berbeza. DAP adalah sebuah parti yang sangat sekular manakala Pas masih kental dengan perjuangan Islam. Manakala PKR masih lagi kabur dalam hala tuju perjuangannya. Maka tiga-tiga parti ini sangat berbeza dari segi ideologinya dan jika berjaya memerintah akan timbul masalah lain nanti.

Walaupun terdapat seorang pemimpin yang diterima oleh ketiga-tiga parti ini namun ia tidak bermakna semua ini dapat menyelesaikan perbezaan fundamental antara parti-parti ini.

Bagaimana semua ini boleh diselesaikan jika tidak berlaku perubahan dari segi ideologi antara parti yang terlibat. Semua pihak harus berubah namun apakah ia mampu dilakukan dan permasalahan ini tidak akan dapat diselesaikan oleh seorang individu.

Adakah permasalahan ideologi ini dapat diselesaikan dengan menjaja beberapa prinsip umum saja?

CHANDRA: Semua permasalahan rakyat tidak boleh ditukar hanya dengan mengubah beberapa prinsip-prinsip umum.

Contohnya kita perlu membanteras rasuah atau mahu meningkatkan taraf hidup rakyat, itu adalah prinsip umum dan semua pihak bersetuju tentang perkara dan mahu melakukannya. Apa yang mahu kita lihat dan ia penting adalah dari sudut konkrit dan perlaksanaan.

Apakah dasar-dasar yang akan dilaksanakan nanti itu yang penting. Kita mempunyai banyak lagi masalah yang perlu diselesaikan seperti isu hubungan antara kaum, soal agama, soal bahasa, ekonomi dan sebagainya dan semua ini perlu diselesaikan melalui cara permuafakatan antara semua kaum dan agama.

Ini yang harus kita selesaikan dan ia perlu diberi perhatian utama. Namun jika Pakatan Pembangkang gagal melakukan muafakat yang jelas antara mereka maka timbul persoalan bagaimana semua isu yang dikatakan tadi mampu diselesaikan.

Jika kita lihat dalam hubungan Pas dan DAP mereka berharap kepada PKR untuk menjadi orang tengah bagi menjalin permuafakatan. Tetapi jika PKR sendiri sebagai orang tengah itu pun semakin teruk akibat berhadapan dengan masalah keruntuhan kerana ramai yang hilang kepercayaan pada parti maka bagaimana Pas dan DAP boleh bergantung harap kepada PKR untuk membantu menjalin hubungan antara mereka.

Sekarang ini jelas faktor yang membantu mereka adalah PKR tetapi parti itu sendiri pula hanya tertumpu kepada seorang individu. Maka gabungan yang wujud sekarang bagi saya langsung tidak kukuh.

Kenapa Anwar begitu rakus sekali mahu menjadi perdana menteri?

CHANDRA: Dari sudut Pakatan Pembangkang DAP pasti tidak setuju jika pemimpin Pas dilantik menjadi perdana menteri begitu juga sebaliknya. Tetapi bagi pihak Anwar, beliau menganggap dirinya adalah pemimpin yang paling layak menjadi perdana menteri.

Mungkin beliau menggangap kapasitinya paling sesuai kerana pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri satu masa dahulu malah hampir-hampir menjadi perdana menteri. Beliau begitu ghairah mahu menjadi perdana menteri kerana itulah personaliti beliau.Jika kita kaji dari sudut psikologi di mana ada setengah orang begitu tinggi sekali nafsu politiknya serta sanggup melakukan apa saja bagi mencapai hasratnya.
Jika kita lihat pada peristiwa 16 September itu adalah satu bukti keghairahannya untuk menjadi perdana menteri. Ia sebenarnya dari satu segi adalah satu ulangan dari apa yang berlaku ketika menjadi Timbalan Perdana Menteri.

Kerana tidak sabar beliau mahu menggulingkan Tun Dr. Mahathir melalui kawan-kawannya dengan pelbagai perancangan ketika di dalam UMNO dan juga semasa negara berhadapan dengan krisis kewangan pada 1997.

Namun usahanya itu gagal dan dia kecundang akibat tidak mahu bersabar. Begitu juga dalam peristiwa 16 September, walaupun berjaya mendapat banyak kerusi dalam pilihan raya tetapi kerana sekali lagi tidak sabar mahu menduduki jawatan perdana menteri maka beliau rancang apa yang dipanggil politik pintu belakang. Ini menunjukkan keghairahannya untuk menjadi perdana menteri tetapi sekali lagi gagal.

Sekali lagi menunjukkan soal cita-cita dan keghairahannya untuk berkuasa demi soal peribadinya beliau sanggup melakukan apa sahaja. Bagi saya beliau memang seorang yang tidak akan mengalah dan akan melakukan apa saja untuk kepentingannya peribadinya

EMPAT FAKTOR KEMENANGAN DI HULU SELANGOR

Oleh ZULKIFLEE BAKAR (Utusan Malaysia)

KEJAYAAN Barisan Nasional (BN) menawan kembali kerusi Parlimen Hulu Selangor dalam Pilihan Raya Kecil kawasan itu semalam telah memberikan isyarat yang jelas bahawa rakyat meyakini gagasan 1Malaysia 'Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan' serta program transformasi kerajaan.

Dalam masa yang sama, rakyat menolak politik adu domba pembangkang yang terus menjadikan fitnah, tohmahan dan dakyah sebagai senjata politik. Pilihanrraya Kecil itu menyaksikan pertembungan antara calon BN, P. Kamalanathan dan calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Zaid Ibrahim.

Faktor utama kejayaan BN ialah hasrat pengundi-pengundi Parlimen Hulu Selangor untuk memberi peluang kepada kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak untuk melakukan transformasi negara dan percaya gagasan 1Malaysia mampu membela nasib mereka.

Kesungguhan Perdana Menteri yang turun padang sebanyak tiga kali termasuk pada Sabtu lalu untuk melakukan walkabout sehari suntuk telah memberikan keyakinan kepada pengundi-pengundi bahawa beliau benar-benar ikhlas untuk membantu mereka.

Selain itu, sebaik sahaja menjejakkan kaki ke Hulu Selangor pada Rabu lalu, Najib telah melafazkan jaminan yang selama ini ditunggu-tunggu oleh pengundi-pengundi apabila menyatakan bahawa kerajaan BN akan menunaikan semua janji yang dibuat sepanjang kempen berlangsung.

Untuk membuktikan keseriusan itu, Najib melantik Datuk Noh Omar yang juga Timbalan Pengerusi BN Selangor untuk memastikan semua janji dilaksanakan sebaik sahaja parti itu mencapai kemenangan.

Harapan Najib untuk melihat BN kembali menguasai kerusi Hulu Selangor menjadi semakin mudah berikutan kegigihan Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang boleh dikatakan 'berkampung' di Hulu Selangor sejak hari pertama kempen lagi.

Beliau berjaya mengatur strategi bagi menggerakkan keseluruhan jentera BN supaya menggempur seluruh Hulu Selangor ketika jentera parti pembangkang masih bergelut dengan masalah dalaman.

Muhyiddin sepanjang kempen terus menanam keyakinan kepada pengundi-pengundi agar memberikan peluang kepada BN untuk membela nasib mereka. Setiap ceruk dan rantau, siang dan malam, Timbalan Perdana Menteri tanpa mengenal penat dan lelah terus berkempen bagi memastikan kemenangan parti.

Impian Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri untuk mencapai kemenangan menjadi agak mudah apabila calon BN, P.Kamalanathan ternyata mempunyai aura tersendiri.

Walaupun tidak begitu dikenali, namun dengan kegigihan beliau turut ke padang bertemu pengundi sebaik sahaja penamaan calon selesai membuahkan hasil.

Pengundi-pengundi menyambut kehadiran beliau dengan tangan terbuka. Kata-kata 'keramat' beliau, ''berilah saya peluang dan saya akan bekerja siang dan malam, senja dan subuh' telah menarik perhatian mereka untuk mengundinya.

Walaupun beberapa serangan peribadi yang tidak munasabah dilakukan ke atas beliau oleh pembangkang, namun Kamalanathan tidak tergugat, beliau berjaya menemui hampir 60,000 pengundi dalam tempoh lapan hari kempen berjalan.

Melalui jaminan Najib, diiringi dengan kegigihan Muhyiddin dan dibantu oleh 'aura' Kamalanathan, ia membangkitkan semangat jentera-jentera BN untuk bekerja siang dan malam.

Berbanding dengan beberapa pilihan raya kecil sebelum ini, jentera BN di Hulu Selangor yang diketuai oleh Noh ternyata bekerja bersungguh-sungguh sehinggakan di seluruh kawasan Parlimen itu bendera parti tersebut berkibar-kibar di mana-mana sahaja.

Malahan mereka juga mengadakan kempen rumah ke rumah sehingga ia memberikan kesan kepada pengundi-pengundi untuk menyebelahi BN.

Kini BN kembali menegakkan panji-panji di Hulu Selangor manakala bagi parti pembangkang pula, sudah pasti selepas ini pelbagai tuduhan akan dilemparkan berikutan kejayaan BN. Apa pun rakyat sudah membuat keputusan, maka hormatilah.

UNDI ZAID - LU PIKIRLAH SENDIRI!

Ini bukan cerita mengenai botol arak atau ketagih arak atau pewain tegar.

Ini tulisan oleh Zulkifli Noordin mengenai kejadian bagaimana Ketua Dewan Pemuda PAS Pulau Pinang Ustadz Hafiz Nordin bersama dengan dua orang lagi iatu Ustadz Sahul Hameed (seorang pendakwah bebas) dan Hj Abdul Rahim Ismail (seorang aktivis PAS) dijatuhi hukuman oleh Mahkamah Majistret Pulau Pinang.

Zaid Ibrahim bersama Malik Imtiaz dan lain-lain dalam Forum anjuran Kumpulan Artikel 11 di Hotel Cititel Pulau Pinang 14 Mei 2006

Ustaz Hafiz Nordin mengetuai demonstrasi menentang kumpulan Artikel 11
melibatkan Zaid Ibrahim pada 14 Mei 2006

Ia berlaku pada 14.10.2008, apabila mahkamah berkenaan menjatuhkan hukuman denda RM2,000-00 atau penjara 14 hari keatas ketiga-tiga mereka.

Ustadz Hafiz Nordin adalah Pengerusi Badan Anti IFC (Badai) yang ditubuhkan oleh PAS Pulau Pinang dan diletakkan dibawah naungan Dewan Ulama'. Badai yang ditubuhkan pada 20.04.2006 bertujuan untuk menggagalkan rancangan jahat penubuhan IFC dan penentangan terhadap cubaan meminda Artikel 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan.

Menurut Zulkifli, beliau adalah antara orang yang paling aktif menentang Kumpulan Artikel 11 pada masa itu dan memberi sokongan penuh kepada penubuhan Badai, malahan saya terlibat secara langsung dengan Badai.

Jahat sangatkah mereka itu?

Mereka dijatuhi hukuman kerana menentang cubaan Kumpulan Artikel 11 untuk mengadakan Forum bertajuk "Federal Constitution: Protection For All" di Hotel Cititel Pulau Pinang pada 14.05.2006.

Kumpulan Artikel 11 adalah dianggap sebagai kumpulan yang cuba nak menghidupkan semula usaha penubuhan IFC yang dihentikan atas arahan Kerajaan pada tahun 2004.

Antara mereka yang terlibat dalam forum anjuran Kumpulan Artikel 11 itu adalah Datuk Zaid Ibrahim, calon PKR yang bertanding pada pilihan raya kecil Hulu Selangor.

Tetapi mengapa pula Zulkifli menggembalikan semula peristiwa ini?

Bukankah Zaid sudah menyatakan dia bertaubat? Oh, mungkin bukan pasal Artikel 11 tetapi taubat untuk perkara lain.

Tapi ketika bertemu Musyridul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat beberapa hari lalu, apakah Zaid ada menyatakan kesalannya dalam perkara ini?

Mungkin ada dan mungkin tidak.

Persoalan sekarang ialah, bagi orang Islam, tidak kira PAS, UMNO atau parti apa pun, mereka menentang sebarang usaha untuk menubuhkan IFC, kecuali orang seperti Zaid.

Persoalannya, Zaid tidak pernah menyatakan kesalannya secara terbuka mengenai perkara ini.

Jadi, wajarkah memberikan undi kepada Zaid jika beliau tidak pernah menyesal tindakannya dalam perkara ini?

Kepada pengundi Hulu Selangor...lu pikirlah sendiri!

Untuk lebih jelas, bacalah apa yang ditulis oleh Zulkifli Noordin melalui blognya:


Salam 2 all.

Pada 14.10.2008, Mahkamah Majistret Pulau Pinang menjatuhkan hukuman denda RM2,000-00 atau penjara 14 hari keatas Ketua Dewan Pemuda PAS Pulau Pinang Ustadz Hafiz Nordin bersama dengan dua orang lagi iatu Ustadz Sahul Hameed (seorang pendakwah bebas) dan Hj Abdul Rahim Ismail (seorang aktivis PAS).

Apakah dosa mereka sehingga mereka dihukum Mahkamah? Kerana mereka menentang cubaan Kumpulan Artikel 11 untuk mengadakan Forum bertajuk "Federal Constitution: Protection For All" di Hotel Cititel Pulau Pinang pada 14.05.2006. Kumpulan Artikel 11 adalah dianggap sebagai kumpulan yang cuba nak menghidupkan semula usaha penubuhan IFC yang dihentikan atas arahan Kerajaan pada tahun 2004.

Antara mereka yang terlibat dalam forum anjuran Kumpulan Artikel 11 itu adalah Zaid Ibrahim. Ya, Zaid Ibrahim, "calun pengantin" yang kini hebat dikompangkan oleh Pakatan Rakyat dan ditakbirkan oleh segelintir pemuka PAS didalam Pilihanraya Kecil Hulu Selangor sekarang sebagai "calun berwibawa" mereka (gambar diatas membuktikan dengan jelas penglibatan Zaid sebagai ahli panel forum tersebut).

Ustadz Hafiz Nordin adalah Pengerusi Badan Anti IFC (Badai) yang ditubuhkan oleh PAS Pulau Pinang dan diletakkan dibawah naungan Dewan Ulama'. Badai yang ditubuhkan pada 20.04.2006 bertujuan untuk menggagalkan rancangan jahat penubuhan IFC dan penentangan terhadap cubaan meminda Artikel 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan. Saya juga adalah antara orang yang paling aktif menentang Kumpulan Artikel 11 pada masa itu dan memberi sokongan penuh kepada penubuhan Badai, malahan saya terlibat secara langsung dengan Badai.

Pada 16.05.2006, Ustadz Hafiz Nordin telah membuat kenyataan menegaskan bahawa Badai akan "mempertahankan Islam sehingga titisan darah terakhir" dan memberi amaran keras kepada pihak yang terlibat dengan Kumpulan Artikel 11 dalam cubaan yang dianggap menghina Islam dan umat Islam. Ustadz Hafiz Nordin, seorang pejuang tulin Islam telah membayar harga yang mahal untuk perjuangannya, beliau dan para sahabat lain dihukum oleh Mahkamah atas pendirian tegas beliau.

Hari ini kelihatan seolah-olah perjuangan Dewan Pemuda PAS dan Dewan Ulama' PAS pada masa itu dilupakan sama sekali. Sokongan yang diberi kepada Zaid Ibrahim dalam PRK Hulu Selangor seolah-olah menghina perjuangan mereka ini.

1. 

Para demonstran dari BADAI menentang kumpulan artikel 11
yang melibatkan Zaid Ibrahim pada 14 Mei 2006

Sudah lupakah kita siapa Zaid Ibrahim!!

* Inilah orangnya yang memfailkan saman untuk menghalang dan membatalkan perlaksanaan
Enakmen Hudud, Qisas & Ta'zir oleh Kerajaan PAS Trengganu;
* Inilah orangnya yang menyokong tindakan Tun Mahathir memecat Tun Salleh Abas dan
beberapa Hakim Mahkamah Agung pada tahun 1988 yang mencetuskan krisis kehakiman
yang serius;
* Inilah orangnya yang yang dihukum oleh UMNO kerana politik wang;
* Inilah orangnya yang sibuk berebut jawatan dan mengejar kedudukan di dalam UMNO
semasa Anwar Ibrahim dibicarakan dan dipenjarakan;
* Inilah orangnya yang mendapat banyak kerja dan tugasan guaman daripada UMNO dan
menjadi kaya hasil daripadanya;
* Inilah orangnya yang terlibat dengan Kumpulan Artikel 11 dan IFC yang menyebabkan
pejuang Islam saperti Ustadz Hafiz Nordin dihukum oleh Mahkamah.

Saya menyeru kepada saudara/i dan sahabat pejuang Islam yang masih punya sedikit semangat perjuangan dan nur Islam didalam PAS supaya kembali memikirkan ke arah mana perjuangan saudara/i. Mengapakah politiking melampau yang sempit menyebabkan saudara menjadi buta terhadap perjuangan Islam yang sebenar. Letakkanlah Islam sebagai asas perjuangan saudara.

Saya menyeru saudara kepada perjuangan "One Islam: Aqidah didahulukan; Syariat di martabatkan".

Kalau saudara/i tidak berasa malu kepada ALLAH dan Rasul pun, sekurang-kurangnya malulah kepada pejuang Islam saperti Ustadz Hafiz Bin Nordin, Ustadz Sahul Hameed dan Haji Abdul Rahim Ismail. Janganlah dipersia-siakan perjuangan dan pengorbanan mereka. Dan jadikanlah PRK Hulu Selangor pada hari Ahad 11 Jamadil Awal/ 25 April ini sebagai bukti dan persaksian kita dihadapan ALLAH kelak bahawa kita meletakkan Islam dahulu, politik kemudian.

Inilah satu tanbihul ghofiliin-peringatan bagi mereka yang lalai. Semoga ALLAH memberikan petunjuk dan hidayahNya kepada saya dan saudara/i para pejuang Islam semua; dan semoga kita semua diberi keampunan oleh ALLAH atas kelekaan dan kelalaian kita.

Ingatlah amaran ALLAH, "Alam a' had ilaikum yaa banii aadama alla ta'buduussyaiton, innahu lakum 'aduwwummubiin-wahai bani Adam, bukankah sudah Aku peringatkan kamu sesungguhnya syaitan itu adalah musuh kamu yang nyata, mengapa kamu menentang (Aku)!"

Wassalam.
Zulkifli Bin Noordin
Dubai, Emirat Arab Bersatu
Jumaat
09 Jamadil awal 1431
23 April 2010

SELAMATKAN MALAYSIA DARIPADA RETORIK & PEMBOHONGAN

Ketua Pembangkang di Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim semalam mengemukakan pertanyaan “…saya mahu tanya P Kamalanathan, dia masuk Parlimen untuk buat apa?Tapi kalau Zaid, dia masuk untuk apa? Dia (Zaid) masuk sebagai hero untuk rakyat. Ini dia kehebatan Zaid.”
Sebelum mengikuti terus pendapat Anwar mengenai Zaid, kita juga boleh kemukakan pertanyaan: “kita mahu tanya Zaid atau Anwar, dia masuk Parlimen untuk buat apa?”

Pendapat Anwar mengenai calon pembangkang pada pilihan raya kecil Hulu Selangor iaitu Datuk Zaid Ibrahim ialah calon yang dipertaruhkan parti itu adalah seorang calon sebenar yang mampu membawa suara rakyat sekali gus membela nasib mereka di Parlimen.

“Saya bukan nak gaduh dengan calon Barisan Nasional (BN) tapi Menurutnya, rakyat di Hulu Selangor semakin bijak menilai calon yang sesuai dan akan menolak pemimp:in yang mengamalkan rasuah serta tidak bersikap telus sebagai seorang pemimpin.

“Saya mahu tunjuk kepada UMNO. Mereka boleh beli orang dengan memberi kontrak untuk lompat parti...Tetapi, rakyat di sini sudah bijak menilai dan mereka akan menolak pemimpin yang mengamalkan rasuah dan tidak telus dalam pemerintahan mereka,” katanya.

Kita pula mahu bertanyakan Anwar. Untuk apa beliau menonjolkan Zaid begitu hebat. Apakah rekod Zaid di Parlimen memang bagus?

Apakah rekod beliau sebagai Menteri memang bagus? Perbuatannya yang memarahkan umat Islam dalam beberapa kes sudah banyak diperkatakan.

Mungkin ada yang melabelkan Zaid sebagai ‘Zaid baru’, Zaid yang sudah tunaikan haji, Zaid yang sudah insaf dan bukan ‘kaki botol’ lagi. Itu dalam konteks peribadi, namun apakah yang boleh beliau tawarkan secara khusus kepada pengundi jika menang?

Juga dengan menjadi wakil rakyat pembangkang, mampukah Zaid membawa pembangunan dan memenuhi keperluan rakyat di Hulu Selangor.

Kerana itu Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mahu supaya perubahan politik di Selangor bermula dengan kemenangan calon Barisan Nasional itu pada Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor, esok.

Sokongan padu rakyat di kawasan itu amat dituntut kerana Selangor begitu penting kepada masa depan negara yang sedang menuju proses perubahan menerusi pendekatan 1Malaysia.

Rakyat perlu menyokong usaha melahirkan sebuah negara maju dan harmoni dengan kaum Melayu, Cina dan India tidak boleh membawa haluan masing-masing tetapi hendaklah bergerak maju bersama 1Malaysia.

"Ekoran itu saya kini memerlukan mandat penduduk Hulu Selangor dan jika mahu perubahan yang dirancang, maka perlu sokong dan undi calon BN. Calonnya, Kamalanathan sudah berjanji mahu bekerja siang dan malam untuk membantu masyarakat di sini. Ini kerana kita tidak mahu Malaysia hanya menjadi sebuah negara sederhana tetapi melonjak menjadi sebuah negara hebat," katanya ketika berucap dalam perjumpaan dengan masyarakat Cina di pekan Hulu Yam Baru semalam.

"Kita bukan seperti Parti Keadilan Rakyat (PKR), impian mereka dengan Pas dan DAP berbeza. Mereka hipokrit cuma baik di depan sahaja dan PKR janji macam-macam tetapi habuk pun tak ada," jelasnya. Sebaliknya, dalam BN tegas Najib, kerajaan akan buktikan berjaya membawa perubahan untuk kemajuan rakyat tanpa mengira kaum atau latar belakang.

Dengan menonjolkan Kamanathan sebagai calon mewakili penduduk pelbagai kaum di Hulu Selangor membuktikan biarpun orang Melayu dan Cina yang jumlahnya daripada kaum India tetapi semangat 1Malaysia ditunjukkan melalui perjuangan bersama bagi menegakkan politik pembangunan di negara ini.

Pada ketika Parti Keadilan Rakyat (PKR) yakin mengekalkan penguasaan di Parlimen Hulu Selangor dengan Zaid dijangka memperoleh sokongan lebih daripada 30,000 pengundi, esok, BN terus memberikan keyakinan kepada rakyat bahawa memilih BN adalah memilih pembangunan.

Biarkan PKR dengan perang psikologinya. Namun perkara yang perlu ditanya ialah, untuk apa pilih PKR dan pakatan pembangkang?

PKR cuba menegakkan benang basah apabila Anwar mengatakan walaupun terdapat sebilangan kecil ahli PKR yang lompat parti dan memasuki UMNO namun sedikitpun tidak menggugat keyakinan pengundi untuk memilih calon parti itu pada pilihan raya kecil ini.

“Mereka (UMNO) kata orang PKR orang lompat. Mereka bagi duit dia angkat la..Tetapi mereka tak boleh beli semua rakyat. Mereka boleh beli tiga orangboleh beli 30 orang..tapi 30,000 orang masih sokong kita di Hulu Selangor.

“Saya nak kita menang majoriti semua kaum. Melayu, Cina, India dan Orang Asli sokong Pakatan Rakyat (PR),” kata Anwar.
Namun, lebih penting ialah rakyat akan mendapati janji-janji yang ditaburkan akan kekal sebagai janji kerana sukar untuk ditunaikan.

Sedangkan contoh-contoh jelas bentuk bantuan sudah diumumkan dan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib sudah melantik Datuk Seri Noh Omar untuk menjamin segalanya dilaksanakan di Hulu Selangor.

Bantuan-bantuan ini sesetengahnya boleh diumumkan segera kerana kerajaan Pusat bersedia untuk membantu sesiapa sahaja walau di mana.

Perkara seperti ini tidak mampu dilakukan oleh PKR atau rakan sewaktu dengannya kerana sumber terhad. Menyokong kerajaan yang mempunyai sumber terhad bagaikan menjerut leher sendiri,

Keupayaan BN dibuktikan semalam apabila Najib membawa kegembiraan kepada bekas peneroka Felda Sungai Buaya apabila sebelum ini mengumumkan ‘empat bonus’ kepada mereka dan penduduk sekitar Sungai Buaya.

Ini bermakna kedatangan Perdana Menteri ke Hulu Selangor menamatkan penantian 15 tahun bekas peneroka apabila beliau mengumumkan pampasan dengan bayaran pendahuluan RM50,000 ke atas tanah milik bekas peneroka yang diambil oleh sebuah syarikat swasta dan tertangguh sejak 15 tahun lalu.

Pampasan berkenaan akan diagihkan kepada 100 bekas peneroka yang masih hidup, manakala bagi 263 orang yang sudah meninggal dunia, akan diserahkan kepada waris mereka. Katanya, pembayaran pendahuluan pampasan itu membabitkan jumlah keseluruhan RM5 juta.

“Untuk baki pampasan, kita telah bersetuju untuk membayar pada harga RM160,000 seekar (0.4 hektar) apabila tanah dibangunkan. Bagi membolehkan tanah ini dapat dibangunkan, kita mesti pastikan Selangor dikembalikan kepada Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum akan datang,” katanya.

Selain pampasan, Perdana Menteri turut mengumumkan perlindungan insurans kepada bekas peneroka dan anak-anak mereka bagi menghargai kesabaran sejak 1995. Biarpun mereka sudah terpisah dengan Felda, kerajaan membuat keputusan untuk menganugerahkan perlindungan insurans Islam kepada bekas peneroka yang masih hidup.

Jika bekas peneroka terbabit meninggal dunia, waris mereka akan menerima RM10,000 sebagai pampasan.

Kerajaan juga berikrar akan menaja kursus kemahiran vokasional untuk menjadikan warga peneroka muda lebih berjaya dalam hidup.

Dengan kata lain, dengan mengundi BN untuk pilihan raya kecil ini akan membuka ruang seluas-luasnya bagi BN bergerak lebih jauh dengan tujuan merampas kembali Selangor daripada pembangkang.

Untuk apa?

1. Membangunkan kembali kawasan Sungai Buaya apabila kelulusan menukar syarat tanah lebih mudah dilakukan;

2. Pembinaan Susur Keluar Masuk Sungai Buaya melalui pembinaan sebuah persimpangan bertingkat yang menghubungkan Lebuh Raya Utara Selatan dengan kawasan Sungai Buaya. Ini akan menamatkan penantian 20 tahun penduduk kawasan berkenaan yang pada masa ini terpaksa menggunakan persimpangan Bukit Beruntung dan Rawang untuk keluar masuk ke PLUS. Persimpangan bertingkat ini bernilai RM85 juta dan ia dapat menjimatkan perjalanan antara 60 hingga 90 minit.

3. Membina kampus pengajian tinggi;

4. Pembangunan menyeluruh di Hulu Selangor;

5. Memenuhi keperluan orang Cina, India dan Sikh selain penduduk setempat yang lain; dan’

6. Banyak lagi….

Kesemua ini bukan sekadar “gula-gula” dan penipuan menjelang Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor. Najib sebagai Perdana Menteri beri jaminan bahawa segala janji ini akan ditunaikan oleh kerajaan.

Sementara yang juga penting untuk dibuktikan melalui pilihan raya ini ialah rakyat menolak kepimpinan Anwar.

Ini kerana bak kata Tan Sri Muhyiddin Yassin slogan 'Selamatkan Malaysia' yang dilaung-laungkan pembangkang sepatutnya ditukar kepada 'Selamatkan Malaysia daripada Anwar Ibrahim' kerana ketua pembangkang itu terlalu banyak melakukan fitnah dan pembohongan.

Timbalan Perdana Menteri menegaskan, Anwar menuduh rakyat zalim dan tidak adil hanya semata-mata kerana beliau (Anwar) dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan liwat.

Katanya, kes itu tidak melibatkan kerajaan kerana merupakan kes peribadi antara Anwar dengan Saiful Bukhari Azlan dan dibicarakan selepas bekas pembantunya itu membuat laporan polis.

''Apakah itu salah kerajaan? Apakah itu menunjukkan kita zalim sehingga dia pergi ke seluruh dunia dan buat cerita bukan-bukan termasuk kepada ahli Parlimen Australia?" katanya.

NIK AZIZ SIFATKAN TITAH SULTAN ‘AJARAN KARUT’

SULTAN Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah Ibni Almarhum Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah menandatangani plak sebagai tanda merasmikan Masjid Manbaeil Uloom di Taman Cheras Jaya, Batu 11 Cheras, Hulu Langat, 23 April. – Gambar Utusan


Bukan sekali. Sudah banyak kali Sultan Selangor bertitah supaya jangan salahguna masjid.

Namun titah itu bagaikan masuk telinga kiri dan keluar telinga kanan oleh sesetengah pihak.

Lebih mengejutkan, titah sengaja dipermain, bukan sahaja oleh rakyat Selangor sendiri tetapi juga ‘orang luar’ pada musim kempen pilihan raya kecil ini.

Alasan ialah politik dan Islam memang satu – tidak wajar dipisahkan. Namun apakah dengan alasan itu cukup untuk menjadikan masjid medan untuk menghentam kononnya orang lain bukan Islam dan dia sahaja yang Islam?

Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah semalam bertitah masjid dan surau adalah tempat untuk umat Islam dan orang Melayu bersatu padu, bermuafakat serta mengeratkan silaturrahim sesama umat.

Dengan kata lain ia bukannya tempat untuk berpolitik.

Semalam Baginda mengulangi titah supaya masjid dan surau di Selangor tidak dijadikan gelanggang untuk berpolitik dan tempat untuk mengadakan demonstrasi negatif.

Malah dengan jelas Baginda menegaskan yang Baginda tidak berkenan masjid dan surau dijadikan gelanggang untuk berpolitik dan mengadakan demonstrasi yang negatif baik di perkarangan mahupun di dalam masjid.

Baginda bertitah pada majlis perasmian Masjid Taman Cheras Jaya dan turut hadir Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Sebaliknya, reaksi kepada titah itu, Menteri Besar Kelantan yang juga Musyridul Am PAS menempelak Sultan Selangor di Banglo Pejabat Daerah Kuala kubu Bharu dengan mengatakan berpolitik di masjid tidak salah kerana Nabi Muhamad s.a.w. juga melakukannya pada masa dahulu.

Kata Nik Aziz: “Siapa ajar tidak boleh cakap politik dalam masjid.Ini ajaran karut yang ditinggalkan Inggeris dan digunakan oleh Muslim.

“Sungguh dukacita, inilah politik, ini kerja saki baki ajaran penjajah Barat yang mengasingkan agama dan politik,”.

Jelas dalam kenyataannya itu, bukan sahaja Nik Aziz menyifatkan titah Baginda Sultan Selangor sebagai ‘ajaran karut’, malah menyifatkan sikap Sultan Sharifuddin sebagai terus mengamalkan ajaran penjajah Inggeris.

Lebih mengejutkan kenyataan itu dibuat di bumi Selangor apabila Sultan adalah ‘penjaga; kepada kesucian agama Islam.

Kedatangan Nik Aziz ke Hulu Selangor dilihat sebagai usaha melonjakkan kembali populariti calon pembangkang, Datuk Zaid Ibrahim pada pilihan raya kecil Hulu Selangor selepas diserang bertalu-talu oleh BN sepanjang tempoh kempen.

Kehadiran Nik Aziz menyokong Zaid bertujuan membawa kembali keyakinan terhadap Zaid yang menerima pukulan hebat kerana peribadinya. Malah Zaid kini dilihat sebagai ‘Zaid baru’.

Semalam, Sultan Sharafuddin bertitah, masjid adalah tempat paling sesuai untuk umat Islam menginsafi diri dan mensucikan hati supaya dapat menghilangkan perasaan hasad dengki dan juga mengetepikan perasaan membenci antara satu sama lain.

"Di dalam masjidlah tempat yang sepatutnya diberi penerangan tentang pentingnya hubungan baik dan muhibbah di antara masyarakat tanpa mengira kaum, fahaman politik dan latar belakang agama," titah baginda.

Sultan Sharafuddin dalam titah baginda pada Oktober tahun lalu mengingatkan pegawai masjid dan jawatankuasa kariah masjid di negeri Selangor supaya memastikan rumat ibadat itu tidak digunakan sebagai gelanggang politik yang boleh memecahbelahkan perpaduan ummah.

Hari ini Baginda mengulangi titah supaya masjid dan surau di Selangor tidak dijadikan gelanggang untuk berpolitik dan tempat untuk mengadakan demonstrasi negatif.

Semalam sekali lagi Sultan Sharafuddin mengingatkan setiap pegawai dan anggota jawatankuasa masjid supaya merujuk terlebih dahulu kepada pihak berkuasa agama negeri sebelum menjemput penceramah agama bagi memastikan mereka memiliki tauliah.

"Hanya mereka yang mempunyai tauliah daripada Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) sahaja yang dibenarkan untuk berceramah, berkuliah, berkhutbah dan mengajar di masjid dan surau," titah baginda.

Selain Nik Aziz, bagi sesetengah pemimpin pembangkang di Selangor, amaran itu bagaikan menitis air di daun keladi.

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi semalam mendedahkan Exco Kerajaan Negeri Selangor Datuk Dr Hasan Mohamed Ali menyampaikan khutbah berbaur politik di sebuah masjid di Bukit Sentosa.


Zahid menganggap perbuatan Hassan itu menderhaka kepada titah Sultan?

Atau hanya kerana beliau Exco kerajaan, Hassan boleh berbuat demikian kerana ‘lesen’ atau ‘kebenaran’ automatik ada padanya?

Betullah kata Ahmad Zahid, Dr Hasan sepatutnya bijak membuat pertimbangan dan tidak mengambil kesempatan semasa kempen pilihan raya yang sedang berlangsung untuk menyampaikan mesej perjuangan sehingga sanggup mengetepikan perintah Sultan.

Berikutan itu Zahid menyifatkan tindakan Dr Hassan Ali iaitu Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama membelakangkan titah tuanku Sultan. Malah, jelas Dr Hassan menyanggah apa yang dititahkan.

"Sultan adalah ketua agama dan titah baginda harus dipatuhi. Tuanku dah titahkan bahawa masjid jangan digunakan sebagai tempat untuk berpolitik. Ini maknanya dia derhaka pada tuanku Sultan Selangor (Sultan Sharafuddin Idris Shah)," kata Zahid.

Menurut Menteri berkenaan, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Islam, Adat-adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Asas Negeri itu juga didakwa menyampaikan khutbah berunsur politik sehingga terlupa membaca selawat nabi ketika menjadi khatib di masjid itu.

Ahmad Zahid berkata, kejadian terlupa membaca selawat nabi yang juga rukun khutbah perlu dijadikan iktibar kerana ia mungkin berlaku akibat keangkuhan mereka untuk terus berkuasa.

"Hari ini dalam bacaan khutbah oleh Hassan Ali, rukun khutbah pun tak dibacanya. Selawat pun tak baca. Khutbah itu tidak sah. Apa ni...sebabnya kerana Tuhan menguji kerana dia riak dan angkuh. Jadi tuhan alpakan, itulah jadinya,"katanya.

Katanya, disebabkan kealpaan tersebut, ramai daripada jemaah terpaksa menggantikannya dengan bersolat Zohor.

Beliau berkata, sudahlah perbuatan itu dikira menderhaka, jemaah masjid itu juga terpaksa menanggung akibat kerana sembahyang mereka dikira tidak sah.

HENTIKAN FITNAH MEMFITNAH!

Fitnah lebih kejam daripada membunuh!

Kini Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib turut dikaitkan dengan minum arak pada satu majlis.

Sudah ada di blog proPAS gambar seperti di atas.
Bebaskanlah Datuk Zaid Ibrahim daripada tuduhan beliau ‘kaki botol’ tegar. Kempen seperti ini tidak akan ke mana-mana dan akan merugikan Barisan Nasional (BN), percayalah.
Walaupun saya antara yang terawal mempersoalkan apakah Zaid masih ‘pewain tegar’ – itupun kerana ada laman web proPAS yang mengatakan mereka tidak mahu turun padang kerana faktor diri Zaid – saya tidak perlu menerusakannya lagi.
Ini kerana ‘pembunuhan watak’ akan merugikan BN sendiri. Dan apabila Zaid mengatakan beliau sudah insaf, cukuplah!
Percayalah, banyak isu lain yang boleh ‘memenangkan BN’ tetapi bukan melalui taktik gambar superimpose dan sebagainya.

Jangan terikut-ikut dengan kempen jahat pembangkang. Sedarkan bahawa kempen cara sedemikian, walaupun menang tidak akan diredhai Allah, lebih-lebih lagi jika memburukkan sesame manusia.

Saya masih ingat bagaimana kempen buruk pembangkang – pembunuhan watak - terhadap Datuk Wan Farid pada pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu pada 17 Februari 2009 yang kononnya beliau kaki karaoke dan berkaraoke dengan seorang wanita muda.

Menyiarkan gambar beliau kononnya berkaraoke itu adalah perbuatan yang memang jahat dan tidak beretika.

Apakah UMNO dan BN mahu teruskan kempen memburuk-burukkan Zaid sedemikian?

Kesannya nanti terpercik ke muka sendiri dan fitnah akan dibalas dengan fitnah.
Kini memburukkan keadaan apabila disiarkan pula gambar-gambar yang mengaitkan arak dan beer dengan pemimpin UMNO.

Malah ada yang sanggup menyiarkan gambar kononnya isteri kepada menteri turut minum arak. Apa akan jadi selepas ini?

Menurut Malaysiakini, dalam reaksi tindakan balas, blog bernama Salt, Pepper and a little kicap menyiarkan satu siri foto yang dikatakan menunjukan seorang pemimpin kanan Umno yang juga menteri kabinet, sedang memegang satu tin bir. Foto itu juga menunjukkan isteri pemimpin Umno tersebut, juga melakukan perkara yang sama.

Artile tersebut kemudiannya dipetik oleh peguam terkemuka Haris Ibrahim dalam blognya, di mana beliau mengecam menteri berkenaan.

Ahli parlimen Kota Belud yang juga bekas setiausaha Pemuda Umno, Datuk Abdul Rahman Dahlan terus menjawab melalui twitternya, mendakwa gambar tersebut telah diubahsuai.

Kemudiannya, satu lagi gambar muncul di internet di mana seorang individu yang kelihatan seperti ahli parlimen Rembau yang juga ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin bersama dengan seorang lelaki yang tidak dikenali dan dua orang wanita.

Suasananya kelihatan seperti di kelab malam dan mereka duduk di depan meja yang penuh dengan botol minuman keras.

Malaysiakini melaporkan perkara itu sampai ke perhatian Khairy yang menjawabnya melalui Twitter. "Apa yang betul? Adakah saya minum apa2 dalam gambar tersebut?" soalnya.

Gara-gara serang menyerang, mereka yang ada di dalam gambar terpaksa pula menjawab dan menangkis serangan berkenaan. Bukankah kerja seperti ini membuang masa?

Selain itu dedah-mendedahini akan membawa kesan buruk kepada semua pemimpin kita sama ada kerajaan atau pembangkang akhirnya?

ANWAR & PKR – ADA APA DENGANMU?

Bahagian Pertama

Saya masih hairan dan tertanya-tanya apakah punca orang yang rapat dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim boleh meninggalkan beliau?

Apakah mereka ini tinggalkan Anwar kerana duit dan pangkat? Apakah itu sebenar punca seperti didakwa sesetengah pihak?

Apakah dengan meninggalkan PKR, mereka mendapat kedudukan tinggi, wang ringgit dan terbela?

Atau apakah Anwar sudah tidak mampu ‘membela’ mereka?

Semalam, Dr Halili Rahmat - pakar bedah saraf dan rapat dengan Anwar kerana pernah menjadi doktor peribadi ketua umum PKR itu - mengisytiharkan dirinya keluar PKR.

Dr Halili yang juga bekas Bendahari Parti Keadilan Rakyat (PKR) bahagian Hulu Selangor sebelum ini disebut-sebut antara yang disenaraikan untuk bertanding mewakili PKR dalam pilihan raya kecil parlimen Hulu Selangor.

Anwar sebaliknya mengumumkan pemilihan penyelaras Pakatan Rakyat, Datuk Zaid Ibrahim untuk bertanding dalam pilihan raya kecil tersebut.

Anak kelahiran Ulu Yam, Dr Halili pernah dua kali bertanding dalam pilihan raya umum sebelum ini pada 1999 (Hulu Selangor) dan 2004 (DUN Batang Kali), tetapi tewas kedua-duanya.

Seperti biasa, Dr Halili diserang habis-habisan. Soal peribadi ditelanjangkan dan usaha menafikan ‘kebenaran’ beliau keluar PKR ditonjolkan begitu tersusun seolah-olah menggambarkan beliau kecewa kerana Anwar memilih Datuk Zaid Ibrahim.
Hakikatnya, yang memaling muka kepada Anwar bukan seorang atau dua orang. Jumlahnya ramai. Mereka terdiri daripada orang kuat, setiausaha sulit, pembantu, penyanjung, sahabat, penasihat, peguam, pejuang dan doktor.

Untuk menegakkan benang basah, Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat (PKR), Saifuddin Nasution Ismail dengan angkuh menyifatkan semua itu sebagai proses penambahbaikan kepada parti tersebut.

Katanya PKR bukan sahaja tidak goyang malah bertambah kukuh dengan keputusan yang dibuat golongan tersebut yang disifatkannya sebagai 'bermasalah'.

Tindakan nama besar dalam barisan kepimpinan yang meninggalkan PKR atau menyisihkan diri diri secara senyap merupakan mereka yang terlibat ketika awal penubuhan parti tersebut lagi.

Antaranya bekas Timbalan Presiden, Dr. Chandra Muzaffar, Naib Presiden, Marina Yusuff, Ketua Penerangan, Ruslan Kassim dan Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT), peguam Zainur Zakaria serta rakan bertahun-tahun Anwar, Datuk S. Nallakarupan.

Antara yang awal bertindak meninggalkan perjuangan PKR ialah Setiausaha Angkatan Muda Keadilan iaitu Lokman Noor Adam yang kini salah seorang Exco Pergerakan Pemuda UMNO.

Turut sama meninggalkan PKR pada tahun 2004 ialah bekas Naib Ketua Pemuda Keadilan, Muhammad Zahid Md. Arip dan bekas Timbalan Pengarah Pilihan Raya Keadilan, Hamdan Taha.

Selain itu Setiausaha Agung, Mohd. Annuar Tahir juga bekas Bendahari Agung PKR yang pernah mencatatkan kejutan apabila menawarkan diri bertanding Presiden PKR, Abdul Rahman Osman turut bertindak meninggalkan parti itu dengan menyertai PAS.

Tentunya yang paling mendapat perhatian ialah ialah tindakan bekas Ketua Angkatan Muda, Ezam Mohd. Noor, yang keluar daripada PKR pada tahun 2007. Beliau diketahui antara yang paling rapat dengan Anwar.

Beliau kemudian memohon memasuki UMNO bersama beberapa pimpinan PKR di peringkat negeri termasuk bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari.

Yang lain ialah ADUN Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi dan ADUN Changkat Jering, Kapten (B) Mohd. Osman Jailu pada Februari tahun lalu. Tidak lama selepas itu, ADUN Bukit Selambau yang juga Exco Kerajan Negeri Kedah, V. Arumugam meletakkan jawatan selepas tertekan dengan isu moral.

Terbaru di kalangan ADUN PKR meninggalkan PKR ialah ADUN Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah.

Pada April 2009, ADUN Penanti yang merupakan Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin meninggalkan PKR.

Orang harapan Anwar di Sabah, Datuk Dr. Jeffrey Kitingan dan Christina Liew turut keluar PKR.

Melihat kepada perkembangan itu, ada apa sebenarnya dengan Anwar atau parti yang beliau nasihati – Parti Keadilan Rakyat (PKR)?

Kenapakah mereka yang rapat dengan Anwar ini berani mengambil keputusan besar kerana jika terus berada dalam PKR, mereka akan terus disanjung.

Orang seperti Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim keluar dari parti itu pada 12 Februari 2010, diikuti oleh Ahli Parlimen Nibong Tebal, Tan Tee Beng pada 1 Mac dan kemudiannya Ahli Parlimen Bagan Serai, Mohsin Fadzli Samsuri pada 3 Mac tidak mengendahkan itu semua.

Walaupun dituduh mereka mementingkan diri, mereka sebenarnya tidak hairan dengan itu semua.

Bagaimana pula dengan Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin yang pernah membela Anwar pun dipecat daripada parti itu pada 6 Mac lalu?

Apakah benar puncanya kerana Zulkifli bertindak tegas meninggalkan sesi pendengaran Lembaga Disiplin PKR berhubung isu kalimah Allah kerana tidak berpuas hati dengan komposisi ahli panelnya yang turut dibarisi aktivis Kristian?

Kini persoalannya ialah dengan barisan besar meninggalkan PKR yang kini menjadi ‘sampah besar’ dengan keluarnya orang seperti Ezam, Dr Chandra, Nalakarupan, Zahrain, Zulkifli dan ramai lagi – benarkah ia proses pembersihan dalam PKR?

Berapa ramai lagikah yang mahu menyertai kumpulan sampah dalam PKR dan bakal dibuang atau akan ramaikah kalangan mereka yang akan membuang diri mereka daripada PKR?

Kepada yang membuangkan diri mereka daripada PKR, betulkah mereka sampah atau PKR itu sebenarnya sampah?

Bahagian Kedua – Apa kata mereka mengenai Anwar & PKR

NAJIB TELAN KENTOT & AIR LIUR OBAMA?

Dalam tempoh 40 minit sahaja Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak Najib dikatakan bersedia menelan kentot dan air liur Barrack Obama. Malah Najib dikatakan sudah ‘dijerat ke lubang biawak’.

Betulkah demikian? Bukan seorang tetapi rangkaian blog PAS kini sedang menyebarkan ulasan seperti ini.

Pemergian Najib ke Washington baru-baru ini mengundang beberapa persoalan yang kini dimainkan dengan ligatnya untuk memburukkan Malaysia dan Najib sendiri.

Usaha diplomasi Malaysia diperkecil dan Najib pula digambarkan sebagai pemimpin Islam yang sanggup tunduk kepada kemahuan Washington.

Persoalan itu termasuklah:

1. Najib sebagai pemimpin sebuah negara yang merdeka, seorang pemimpin negara umat Islam terpaksa menelan kentut Obama apabila dicucuk hidung oleh Presiden Amerika Syarikat, Barrack Obama kerana tunduk dengan tekanan Obama terhadap Najib dalam isu nuklear Iran;

2. Guna khidmat Yahudi Apco Worldwide yang berbayar sebanyak RM77juta untuk mengadap Obama;

3. Najib ikut nasihat Obama supaya berpihak kepada puak-puak Yahudi yang melampau di Palestine selain beramal dengan wirid-wirid US-Zionis;

4. Kerajaan Malaysia yang dilihat bacul dalam menentukan pendirian terhadap program nuklear kerajaan Iran apabila Duta Malaysia ke Qatar, Datuk Muhammad Shahrul Ikram Yaakob telah dilantik sebagai Gabenor baru ke Lembaga Gabenor Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) pada 4 Fabruari lalu setelah memecat Datuk Mohd Arshad M. Hussain yang telah berkhidmat sebagai duta selama 30 tahun:

5. Tanpa memikirkan pandangan dan sensiviti umat Islam, Najib secara terbuka menyokong kempen sekatan Amerika berhubung isu program nuklear Iran, menjadikan Malaysia negara Islam pertama yang menyokong usaha Washington itu. Malaysia sebagai sebuah negara ahli dalam OIC sepatutnya menjadi pembela diatas sikap rakus dan berat sebelah kuasa barat yang didalangi Amerika Syarikat;

6. Mengarahkan syarikat Petroliam Nasional Bhd (Petronas) agar menamatkan penjualan gas kepada Iran sebagai tanda Malaysia menyokong tekanan dan sekatan ekonomi yang dikenakan oleh Amerika dan sekutunya lantaran keengganan Iran menghentikan program nuklearnya.

Amat jelas bahawa sekembalinya Najib ke tanah air, beliau perlu pula menjawab kepada rakyat apa dilakukannya di Washington dan kenapa beliau bertindak sedemikian.

Baca entri berikut daripada sebuah blog proPAS:

Mulut Najib dah berbau Kentut Obama

Oleh Ustaz Saiful Bahari

Media pengampu dan propaganda UMNO-BN dah beberapa hari berkokok tetang betapa hebat dah gahnya Najib sebagai PM Malaysia yang bertemu mata dengan Obama, Presiden US. Berita Harian melapurkan (Jumaat 16April) “Malaysia dan Amerika Syarikat akan melakukan kerjasama untuk memulihkan imej Islam”.

Star (13 April) melapurkan “ Hubungan Malaysia dan Amerika Syarikat maju setapak lagi apabila Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan Presiden Barack Obama pertama kali mengadakan pertemuan dua hala di sini semalam.” Rais Yatim menyebut sebagai ianya pembuka vista baru.

Utusan Malaysia, macam biasalah. Rapat kelangit mengampunya : “Presiden Barack Obama difahamkan akan meminta nasihat Kuala Lumpur dalam usaha memperbaiki hubungan AS dengan negara-negara Islam seperti mana sikap keterbukaan terhadap dunia Islam yang dinyatakannya ketika berada di Universiti Al-Azhar, Mesir baru-baru ini.

Duta Malaysia ke AS, Datuk Seri Dr. Jamaludin Jarjis membayangkan “ pertemuan atas jemputan Obama itu sebagai Perubahan agak mendadak... cara AS melihat Malaysia sebagai sebuah negara Islam maju dan contoh kepada negara Islam lain. Semestinya kerajaan menimbang 'mengkaji' hubungan dengan AS. Perkembangan tersebut amat jelas apabila Malaysia, yang bukan pun negara nuklear, di undang menyertai sidang kemuncak berkenaan. Sebanyak 44 pemimpin dunia dijemput mengikuti sidang kemuncak itu. Malah, jelas beliau, Najib merupakan satu-satunya pemimpin dari ASEAN dan salah seorang daripada dua pemimpin Asia yang akan mengadakan pertemuan dua hala dengan Obama.

Perbincangan 40 minit minit sebelum bermulanya sidang kemuncak itu di Walter E. Washington Convention Center bermula dengan suasana mesra dan ikhlas dan perbincangan berkisar kepada perkara-perkara ringan sebelum kedua-dua pemimpin itu menyentuh beberapa isu besar melibatkan perdagangan dan isu nuklear, kata pemangku Menteri Luar Datuk Seri Dr Rais Yatim kepada Bernama.

Kalau dok dengar lapuran media UMNO-BN memang tersengihlah kita bangga dengan PM 1 Malaysia ni.

Sedangkan hakikat sebenarnya, Malaysia dah dicucuk hidung. Macam lembu nak dijual untuk disembelih. Bukannya nak mengharapkan nasihat Malaysia tetapi sebenarnya Malaysia di arah mengadap. Meskipun bukan negara nuklear tetapi kerana untuk memenuhi kepentingan tertentu Negara Polis Amerika tersebut, Malaysia terpaksa mengadap sembah. Itupun terpaksa guna khidmat Yahudi Apco Worldwide yang berbayar sebanyak RM77juta. Nak pergi bai’ah pun kena bayar. Berbangga sakan dapat mengadap Obama. Ingatkan nak nasihat Obama supaya bertindak terhadap puak-puak Yahudi yang melampau di Palestine tetapi rupanya di arah supaya beramal dengan wirid-wirid Us-Zionis pulak. Ini dah kira telan air liur Obama lah ni.

Hari ini tembelang Najib makin terdedah. Tekanan Obama terhadap Najib agar memberi tekanan kepada Iran dalam isu nuclear. Amat memalukan apabila Najib sebagai pemimpin sebuah negera yang merdeka, seorang pemimpin negara umat Islam terpaksa menelan kentut Obama. Sebenarnya ia adalah rentetan peristiwa ketegasan dan kecekalan wakil Tetap Malaysia ke Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu di Vienna selaku Ahli Lembaga Gabenor Agensi Tenaga Atom Antarabangsa mewakili Malaysia, Datuk Mohd Arshad M.Hussain yang menentang resolusi terhadap Iran oleh Amerika Syarikat dan sekutunya berhubung program nuklear negaranya.

Tindakan Kerajaan Malaysia yang memanggil pulang Wakil Tetap Malaysia ke PBB untuk memberi penjelasan terhadap sokongan beliau yang membantah resolusi terhadap Iran pada 27 November yang lalu oleh Kerajaan Malaysia yang dilihat bacul dalam menentukan pendirian terhadap program nuclear kerajaan Iran yang dilihat takut kepada telunjuk Amerika Syarikat yang jelas bersikap ‘double standard’ terhadap Negara umat Islam seperti Iran, Pakistan dan Syria dalam isu pembangunan nuclear.

Untuk menunjukkan taat setia Najib kepada murabbinya itu, Duta Malaysia ke Qatar Datuk Muhammad Shahrul Ikram Yaakob telah dilantik sebagai Gabenor baru ke Lembaga Gabenor Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) pada 4 feb setelah memecat Datuk Mohd Arshad M. Hussain yang telah berkhidmat sebagai duta selama 30 tahun.

Bukan setakat itu sahaja, sebaik selesai pertemuan dengan Obama, najib telah membuat kenyataan Tanpa memikirkan pandangan dan sensiviti umat Islam, beliau secara terbuka menyokong kempen sekatan Amerika berhubung isu program nuklear Iran, menjadikan Malaysia negara Islam pertama yang menyokong usaha Washington itu.

Malaysia sebagai sebuah negara ahli dalam OIC sepatutnya menjadi pembela diatas sikap rakus dan berat sebelah kuasa barat yang didalangi Amerika Syarikat terhadap penindasan dan kerahan sumber kepada Negara umat Islam seluruh dunia.Iran telah beberapa kali membuat kenyataan yang terbuka bahawa mereka mahu memajukan nuklear adalah untuk tenaga alternatif daripada penggunaan sumber yang lain, tetapi Iran ditekan habis-habisan dan diberi satu amaran yang keras dan telah dibuat keputusan untuk dibuat tindakan yang tegas. Sepatutnya Malaysia tidak menyokong apa-apa tindakan yang bertentangan dengan kedaulatan rakyat Iran. Seolah kita bukan sahaja tunduk tetapi bersubahat dalam perkara ini.

Beliau juga telah mengarahkan syarikat Petroliam Nasional Bhd agar menamatkan penjualan gas kepada Iran sebagai tanda Malaysia menyokong tekanan dan sekatan ekonomi yang dikenakan oleh Amerika dan sekutunya lantaran keengganan Iran menghentikan program nuklearnya.

Isu Kedua yang sentiasa dihadhamkan oleh Obama apabila melibatkan negara-negara Islam adalah isu keganasan. Label Islam dan keganasan ini diglobalisasikan dan memaksa negara didunia untuk turut sama meneruskan dasar capurtangan luar Amerika terhadap negara-negara yang dituding jarinya sebagai pengganas. Dasar meneruskan penjajahan terhadap negara-negara umat islam seperti Afghanistan, Iraq dan Palestine. Dengan segera Najib menjadi Yes men. Perdana Menteri dalam ucapannya juga berkata bahawa Malaysia akan meneruskan kerjasama Amerika Syarikat dengan negara-negara Asia Tenggara untuk membanteras keganasan termasuk oleh rangkaian kumpulan militan Jemaah Islamiah yang dikaitkan dengan Al Qaeda."Malahan kerjasama Malaysia dan Amerika Syarikat dalam soal ini semakin meningkat. Saya amat berharap kerjasama ini akan berterusan," katanya.

Isu Ketiga yang semakin membusuk adalah isu FTA (Perjanjian Perdagangan Bebas) yang mendapat tentangan dizaman Abdullah badawi kini cuba dihidupkan kembali dizaman Najib.
Malaysia merupakan antara rakan niaga utama A.S dengan nilai perdagangan dua hala yang mencecah 50 billion dollar. Dengan jumlah pelaburan bernilai 10 billion dollar, Amerika Syarikat menduduki tangga teratas dalam jumlah keseluruhan pelaburan asing di negara ini. Justeru ia bukanlah suatu perkara yang janggal sekiranya Obama akan cuba memainkan peranan yang lebih aktif di dalam menjayakan hasrat A.S untuk menandatangi (FTA) yang masih di dalam proses perundingan.Menilai dari kenyataan yang pernah dilakukan oleh James R. Keith selaku duta besar Amerika Syarikat ke Malaysia yang memmainkan peranan yang sangat besardalam usaha melakukan cengkaman ekonomi US terhadap negara ini.

Hanya dengan 40 minit para yahudi dan Nasrani ini akan menjerat Malaysia ke lubang biawaknya. Sekali terjunam kedalam lembahnya, nescaya amat sukar untuk melepaskan diri. Tetapi apa yang boleh dikata apabila wala’ pimpinan negara kepada murabbinya terlalu tinggi. Zikir-zikir yang disebut itu merupakan apa yang dihafal dari lidah Obama. Kalau dah kentut Obama dirasakan wangi oleh Najib, sedangkan kita dah loya nak termuntah… apalah upaya kita?