SHUHAIMIKAH 'PENDERHAKA' KEPADA SULTAN SELANGOR?

Jika mahkamah gagal menghukum Shuhaimi, ia akan membawa kesan besar kepada pihak pendakwaan, selain itu akan menjadi panduan kepada pihak yang mahu ‘menghina raja’. Jika Shuhaimi menang ia akan menjadi precedent kepada tindakan atau usaha berterusan menghina raja Melayu. Apakah mahkamah yang membicara Shuhaimi akan membenarkan berlakunya keadaan sedemikian?

Shuhaimi hadir bagi memberi keterangan berhubung satu entri dalam blognya SriMuda.Blogspot.Com yang didakwa menghina Sultan Selangor.

'SIAPA PENDERHAKA’. Itulah tajuk forum yang akan diadakan di Dewan Kemas Seksyen 16 Shah Alam malam Ahad ini.

Ia diadakan awal sedikit daripada sebutan kes di Mahkamah Sesyen, Shah Alam pada pagi Isnin terhadap Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sri Muda, Shuhaimi Shafiei.

Pemidato utama forum anjuran Biro Penerangan Shah Alam itu ialah Ketua Pembangkang Selangor, Datuk Satim Diman.

Penduduk di Shah Alam sewajarnya mendengar pidato berkenaan dan mengetahui dengan kelas siapa ‘Penderhaka’. Apakah Shuhaimi? Shuhaimi dihadapkan ke mahkamah kerana dituduh ‘menghina Sultan Selangor’.

Semalam, kerajaan Selangor menyebut ia akan membiaya kos perundangan (ADUN) Sri Muda, Shuhaimi Shafiei yang bakal menghadapi pertuduhan di Mahkamah Sesyen, di Shah Alam Isnin ini.

Menurut laporan, Sekretariat Akhbar Pejabat Menteri Besar dalam satu kenyataan semalam, berkata, kerajaan negeri akan memberi sokongan penuh kepada Shuhaimi. ADUN Sri Muda itu yang juga Timbalan Ketua Cabang Parti Keadilan Rakyat (PKR) Kota Raja akan dituduh mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan berhubung satu entri dalam blognya yang didakwa telah menghina Sultan Selangor.

Amat jelas bahawa dalam kes Shuhaimi ini, kerajaan Selangor menjadi dalang dan Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim jelas cuba ‘baling batu sembunyi tangan’.

Tidakkah dengan bersetuju membiayai kos perundagan itu menunjukkan pimpinan Khalid merestui apa yang dilakukan Shuhaimi dan tindak tanduk beliau itu?

Lebih mengejutkan apabila kerajaan negeri Selangor kesal dengan tindakan pihak berkuasa yang memutuskan untuk mengenakan tuduhan di bawah Akta Hasutan ke atas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Sri Muda dari PKR Shuhaimi Shafiei, Isnin ini.

Tindakan tersebut, menurut kerajaan negeri Pakatan Rakyat itu, menunjukkan sikap berat sebelah pihak berkuasa — yang terletak di bawah bidang kuasa Putrajaya — dalam mengambil tindakan perundangan ke atas wakil rakyat mereka. Sekali lagi, senario yang kita bimbangkan telah berulang apabila pihak berkuasa berat sebelah dalam mengambil tindakan dan hanya cepat menyelesaikan siasatan jika ia membawa keuntungan kepada Barisan Nasional (BN) dan memburukkan imej wakil rakyat Pakatan Rakyat,” kata Pejabat Menteri Besar Selangor dalam satu kenyataan dikeluarkan semalam.

Terang lagi bersuluh sikap Khalid apabila kenyataan Pejabat Menteri Besar itu mengatakan: “Persoalan yang perlu dijawab oleh pihak berkuasa, mengapakah tindakan tegas dan cepat tidak diambil terhadap kes-kes yang melibatkan kepentingan ramai seperti kes kematian (bekas setiausaha sulit Exco Kerajaan Negeri Selangor) Teoh Beng Hock, (suspek polis mati di lokap) A. Kugan dan (remaja) Aminulrashid?”

Kenapakah Khalid cuba mengaitkan isu Shuhaimi dengan isu lain sedangkan apa yang Shuhaimi sedang hadapi ialah pertuduhan di Mahkamah Sesyen Shah Alam berhubung satu entri dalam blognya yang didakwa telah menghina Sultan Selangor.

Dengan kata lain, kes Shuhaimi lebih berkait dengan penghinaan terhadap Sultan Selangor. Apakah kes ini kecil bagi Khalid berbanding dengan kes Beng Hock atau A Kugan?

Kes Shuhaimi ini membabitkan penghinaan terhadap Raja Melayu dan pastinya berkait dengan institusi Raja-Raja Melayu.

Sepatutnya Pejabat Menteri Besar Selangor atau Khalid tidak campur dalam hal ini kerana jelas Shuhaimi yang hadir ke balai polis semalam untuk menyerah diri dan kemudiannya dibebaskan dengan jaminan polis membuktikan ada ketelusan bagi memberikan keadilan kepada Shuhaimi.

Apakah Pejabat Menteri Besar Selangor terus mahu mempertikaikan tindakan yang sewajarnya diambil terhadap Timbalan Ketua Cabang Parti Keadilan Rakyat Kota Raja berkenaan yang mencetuskan kontroversi berikutan kenyataan dalam blognya pada 30 Disember lalu yang didakwa telah mempertikai keputusan Sultan Sharafuddin Idris Shah memperkenan pelantikan Datuk Mohd Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri yang baru?

Biarpun Shuhaimi menafikan tuduhan bahawa dia cuba menghasut rakyat dan menghina Sultan tetapi biarlah mahkamah menentukan kedudukannya.

Menghairan sekali apabila Pejabat Menteri Besar Selangor seolah-olah cuba mempengaruhi perbicaraan kesas apabila menyebut: “Dalam kes Shuhaimi, kerajaan negeri tidak akan membiarkan beliau berseorangan dalam menghadapi tuduhan tidak berasas ini. Kerajaan negeri akan membantu beliau dengan membiayai kos perundangan dan menyokong usaha beliau untuk menegakkan keadilan.”

Malah kenyataan itu juga menambah, kerajaan negeri tidak percaya beliau mempunyai sebarang niat untuk memburukkan institusi Raja-raja Melayu. "Ini dapat dibuktikan apabila Shuhaimi dan semua Adun Pakatan Rakyat yang lain, menyokong dalam sidang Dewan Undangan Negeri pada 24 Januari lalu untuk mengembalikan perlembagaan negeri kepada bentuk asalnya yang memberi kuasa kepada Sultan Selangor dan Menteri Besar untuk memilih tiga pegawai ex-officio kerajaan negeri,” kata kenyataan itu.

Sebaliknya, menurut kenyataan itu, kesemua Adun BN pula menolak pindaan tersebut, sekali gus menghalang pengembalian kuasa pelantikan tiga ex-officio kepada Sultan Selangor.

Dengan kenyataan terbuka sedemikian, amat jelas Pejabat Menteri Besar Selangor tidak menganggap Shuhaimi melakukan ‘penderhakaan’ dan seolah-olah orang lain pun boleh melakukan yang sama.

Shuhaimi, dalam kes ini. jika mahkamah gagal menghukumnya akan membawa kesan besar kepada pihak pendakwaan, selain itu akan menjadi panduan kepada pihak yang mahu ‘menghina raja’. Jika Shuhaimi menang ia akan menjadi precedent kepada tindakan atau usaha berterusan menghina raja Melayu.

Apakah mahkamah yang membicara Shuhaimi akan membenarkan berlakunya keadaan sedemikian?

RAJA PERMAISURI AGONG DIHINA PUN TIDAK APA?

Daripada http://teganukini.blogspot.com/ (Friday, 6 August 2010)

The chronology on the 'royal snub' issue

JULY 4 (2010): Raja Permaisuri Agong Tuanku Nur Zahirah showed up at the Selangor Tourism's Islamic song festival, but Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, State executive councillors, other elected representatives and senior civil servants were apparently “out of town”.

JULY 4: State executive councillor for Tourism, Consumer Affairs and Environment Elizabeth Wong, who was in Shanghai, China, on the same day for to an exhibition, issued showcause letters to Tourism Selangor and the event's promoter, Out of This World Sdn Bhd (O2TW), holding them responsible for the fiasco and to arrange to meet the Sultan of Selangor and the Queen to seek forgiveness.

AUG 2: Tourism Selangor general manager Noorul Ashikin Mohd Din said the State government was awaiting a date to explain the fiasco to the Queen.

AUG 3: The State government claimed the Queen attended the event in her personal capacity. Said State political secretary to the Selangor Menteri Besar, Faekah Husin: “Suddenly, the Queen felt like coming. We, at State-level, did what we could and arranged the necessary protocol for her." Selangor Tourism and O2TW confirmed getting showcause letters from Wong. Meanwhile, State executive councillor for Women Affairs, Science, Technology and Innovations Rodziah Ismail said Khalid had apologised to the Sultan of Selangor over the incident.

AUG 5: Khalid said there was no need to apologise as the Queen came to the event in her private capacity on the invitation of the organiser.

Sebagai anak Terengganu, saya malu dan marah apabila kerajaan Selangor menghina Raja Permaisuri Agong Tuanku Nur Zahirah pada majlis Islamic Song Festival di Shah Alam 4 Julai lalu.

Saya tidak faham kenapa pemimpin kita – UMNO dan Melayu – dari bawah hinggalah ke Perdana Menteri boleh buat tidak tahu dengan insiden itu.

Mana pemimpin UMNO yang sering mempertahankan institusi Raja yang sering melaung dan memekik-mekik kononnya Raja mereka tidak boleh disentuh?

Mana Pemuda UMNO yang kononnya menjadi banteng hadapan mempertahankan institusi Raja yang tidak sanggup melihat Raja mereka dihina?

Paling celaka, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim mengatakan keberangkatan Raja Permaisuri Agong ke majlis itu atas kapasiti peribadi.

Pada Isnin 2 Ogos lalu, akhbar The Malay Mail telah mengeluarkan laporan bertajuk "Being Frank: Selangor's Royal Snub, Date with the Queen" dan satu lagi artikel "It was not a royal snub" keluaran Selasa, yang telah mendapat perhatian Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin dan Tuanku Nur Zahirah.

Laporan "It was not a royal snub" menyatakan bahawa kerajaan Selangor mendakwa Tuanku Nur Zahirah menghadiri majlis anjuran Pelancongan Selangor itu atas kapasiti peribadi di mana beberapa pemimpin penting kerajaan negeri itu tidak hadir.

Laporan itu juga menyebut ketidakcekapan kerajaan negeri menganjurkan acara itu telah memalukan Tuanku Nur Zahriah kerana tidak kehadiran pentadbir utama negeri termasuk Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menyambut ketibaan Baginda.

Majlis itu hanya dihadiri oleh kurang darpada 200 orang dalam Stadium Tertutup Malawati di Shah Alam yang mempunyai kapasiti 5,000 penonton dan kegagalan kerajaan negeri memaklumkan kepada Sultan Selangor mengenai kehadiran Baginda pada majlis itu.

Istana Negara menafikan bahawa keberangkatan Istana Negara dalam kenyataan, lewat petang semalam berkata keberangkatan Tuanku Nur Zahirah ke majlis itu merupakan acara rasmi baginda.

"Pentadbiran Istana Negara ingin menasihati pihak yang terlibat dalam perkara ini supaya tidak mengulangi perkara seperti itu dan sentiasa berhati-hati dalam mengeluarkan sebarang kenyataan yang mungkin boleh disalahtafsirkan oleh rakyat," kata kenyataan itu di Kuala Lumpur.

Istana Negara mendapati mesyuarat persediaan menyambut keberangkatan Baginda ke majlis itu diadakan melibatkan pihak Istana Negara, penganjur serta jabatan dan agensi kerajaan negeri yang terdiri daripada Pejabat Menteri Besar Selangor, Bahagian Khidmat Pengurusan SUK, Bahagian Protokol SUK dan Tourism Selangor dan dipengerusikan oleh Pengurus Besar Tourism Selangor.

"Istana negara juga menolak laporan yang menyatakan Baginda meninggalkan majlis lebih awal daripada yang dijadualkan, pada hal sebenarnya pihak penganjur telah dimaklumkan terlebih dahulu bahawa Baginda tidak akan menyertai majlis santapan selepas konsert tersebut," kata kenyataan itu.

Sebagai rakyat Terengganu yang berasa geram, malu dan sakit hati dengan tindakan itu berharap pemimpin negeri tampil ke hadapan membuat kenyataan dan biarlah pemimpin UMNO di Kuala Lumpur, Putrajaya atau juga Selangor hanya berdiam diri.

Mungkin mereka sibuk dengan tugas masing-masing dann tidak sedar kerajaan Pakatan Pembangkang yang diterajui oleh Tan Sri Khalid Ibrahim itu sanggup memalukan Istana Negara.

Lebih memalukan, seperti laporan http://www.lawi-ayam.blogspot.com/ yang memetik Parpukari dan MyKMU.net melaporkan Kerajaan Negeri Selangor akan menghadap Tuanku Nur Zahirah bagi memohon maaf terhadap insiden memalukan yang berlaku ketika baginda hadir merasmikan acara Festival Lagu-Lagu Islamik Antarabangsa 4 Julai lalu.

Menurut http://parpukari.blogspot.com/ laporan akhbar The Malay Mail 2 Ogos 2010, antara insiden memalukan itu termasuk kegagalan pegawai-pegawai tertinggi kerajaan negeri termasuk Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim untuk menjemput ketibaan Seri Paduka pada acara tersebut.

Selain itu, hanya kira-kira 200 pengunjung hadir pada festival yang diadakan di Stadium Tertutup Melawati yang mampu memuatkan 5,000 orang penonton itu.

Lebih memburukkan keadaan apabila kerajaan negeri turut gagal memaklumkan kepada Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah mengenai kehadiran Raja Permaisuri Agong ke acara tersebut.

Pengurus Besar Pelancongan Selangor, Noorul Ashikin Mohd. Din berkata, kerajaan negeri sedang menunggu pihak istana bagi memaklumkan tarikh untuk pihaknya menghadap Seri Paduka bagi menjelaskan perkara itu.

Beliau berkata, pihaknya yang diketuai Exco Pelancongan, Hal Ehwal Pengguna dan Alam Sekitar, Elizabeth Wong akan menghadap Tuanku Nur Zahirah nanti.

Noorul Ashikin berkata, pihaknya tidak dapat bertemu dengan baginda lebih awal memandangkan jadual ketat Raja Permaisuri Agong sebelum ini.

Dalam pada itu, Exco Hal Ehwal Wanita, Sains, Teknologi dan Inovasi, Rodziah Ismail berkata, Abdul Khalid sebelum ini telah mengemukakan permohonan maaf kepada Sultan Selangor ekoran insiden tersebut.

Katanya, kerajaan negeri telah membincangkan perkara tersebut dan akan mengambil tindakan sewajarnya terhadap pihak yang bertanggungjawab terhadap kejadian itu.

Lawi-ayam yang memetik MyKMU.Net dengan tajuk “LAYAKKAH RATU BOGEL MENGADAP TUANKU PERMAISURI? ‘ mempersoalkan, apakah “Barang kangkang macam ni diarah jumpa Permaisuri Agong...nak mohon maaf atau nak hina Permaisuri negara ini?”

Entri pada blog itu menyebut: “Sikap kurang ajar terhadap institusi beraja yang ditunjukkan Kerajaan Negeri Selangor berhubung penganjuran majlis yang melibatkan kebawah DYMM Raja Permaisuri Agong baru-baru ini merupakan satu kesalahan yang asalnya disangka sebagai kesilapan pihak-pihak tertentu.

Bagaimana pun cadangan Khalid Gagap menghantar Ratu Bugilnyanya menghadap kebawah DYMM Raja Permaisuri untuk meminta maaf, mendedahkan maksud sebenar bahawa kejadian memalukan tersebut adalah sebenarnya dirancang secara halus bagi memalukan institusi beraja di Negara ini.

Keberadaan Khalid Gagap di kerusi MB hari ini adalah kerana sokongan DAP walaupun yang lebih layak adalah Azmin sebagai PesuruhJaya PKR Selangor. Tanpa jawatan politik yang meletakkannya di kerusi sekarang dahulu, sudah tentu penggal ini lebih merupakan penggal terakhir Khalid Gagap sebagai MB - jika ditakdirkan pembangkang menang lagi di Selangor dalam PRU 13.

Tetapi dengan sokongan DAP, sudah tentu hasrat dan niat Khalid untuk kekal memerintah akan terlaksana. Secara halus Khalid melaksanakan agenda jahat DAP ke atas institusi beraja di Malaysia dengan tindakan-tindakan yang disengajakan ini.

Takkanlah bahagian protocol istana gagal untuk memaklumkan kerajaan negeri dan pihak Istana Selangor mengenai kehadiran DYMM Raja Permaisuri Agong?

Sudah tentu ini tidak akan berlaku melainkan atas sebab-sebab yang disengajakan di pihak kerajaan negeri sebab belum pernah kita mendengar kegagalan sedemikian di negeri-negeri lain.

COME ONLAH NIK AZIZ, JANGAN BUKAN-BUKAN

Mungkin ramai akan marah kepada saya kerana kenyataan ini.

Tapi tolonglah Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat - jangan bercakap yang bukan-bukan.

Jagalah imej Tok Guru dan sebagai Musyridul Am PAS. Banyak sangat auta dan alasan tidak masuk akal mendatangkan imej buruk kepada PAS sendiri.

Pada ketika pemimpin tertinggi PAS lain seakan menerima hakikat bahawa ketentuan Allah sedemikian, Nik Aziz mengeluarkan kenyataan yang bukan –bukan.

Betul juga kata Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin: "Kalau dah kalah, terima sajalah, jangan buat andaian-andaian begitu."

Muhyiddin menyatakan demikian sebagai reaksi berhubung dakwaan kononnya Barisan Nasional (BN) membeli undi untuk mencapai kemenangan pada Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor kelmarin. Tuduhan itu bagi Muhyiddin sebagai untuk memburukkan nama baik BN.

"Pokoknya kita (BN) dah menang. Bagi saya pilihan raya kecil itu telah berjalan dengan baik dan SPR (Suruhanjaya Pilihan Raya) telah menjalankan kerja mereka dengan baik. Kita dah terima keputusan dan BN dah menang.

Pihak yang terlibat sepatutnya terima hakikat dan kenyataan itu, tak sewajarnya bangkitkan sebab-musabab kerana mereka tak puas hati dengan apa yang telah berlaku," tegasnya
Mursyidul Am PAS itu kini semakin tidak laku. Dia tidak lagi seperti sebelum ini yang sering mendapat perhatian.

Kehadirannya berkempen di Hulu Selagor dikatakan tidak mendatangkan kesan sokongan besar kepada pembangkang. Laporan Malaysiakini – portal berita yang menyokong pembangkang pada 24 April 2010 menyebut seperti berikut:

“Tidak seperti dijangka, kehadiran menteri besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dilihat kurang berjaya merancakkan sokongan masyarakat Melayu di Hulu Selangor terhadap calon PKR. Hanya sekitar 400 orang hadir ketika Nik Abdul Aziz merasmikan program Konvensyen Anak Felda di rancangan Felda Sungai Tengi hari ini.”

Program hari ini, yang menyediakan pentas ucapan kepada Nik Abdul Aziz, berkenaan diuar-uarkan sebagai satu saluran untuk menarik sehingga enam peratus lagi sokongan daripada golongan pengundi muda di kawasan tersebut. Beliau juga hadir untuk menyelamatkan Datuk Zaid Ibrahim, calon PKR daripada serangan berbentuk peribadi yang dilancarkan BN hinggalah ke saat akhir kempen hari ini.

Tinjauan Malaysiakini ke atas beberapa orang pengundi bagaimanapun menunjukkan Nik Abdul Aziz gagal memainkan peranan itu.

Selain itu Nik Aziz kini cakap berbelit-belit.

Kata Nik Aziz, kelemahan jentera parti yang kurang berkesan serta cetek pengalaman adalah faktor kekalahan Pakatan Rakyat (PR) pada pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor, kelmarin.

Menurutnya, jentera berkempen PR, terutama PAS, kurang berpengalaman dalam menghadapi PRK, sebaliknya mereka lebih bersedia di dalam pilihan raya umum.

“Kita tidak biasa dan kurang pengalaman. PAS pun tidak biasa dengan pilihan raya kecil,” katanya.

Apa yang dicakap dan dimaksudkan oleh Menteri Besar Kelantan ini. Apakah PAS tidak terlibat dengan pilihan raya seperti berikut ini?

Hanya kalah sekali sudah tidak dapat menerima hakikat. Cuba ingat balik wahai Tok Guru!
Selepas pilihanraya umum 8 Mac 2008, ada sembilan PRK berlangsung, sebelum di Hulu Selangor. Senarainya seperti berikut.

1. Permatang Pauh,
2. Kuala Terengganu,
3. Bukit Gantang,
4. Bukit Selambau,
5. Batang Ai,
6. Penanti,
7. Manek Urai,
8. Permatang Pasir, dan
9. Bagan Pinang (Port Dickson)

Tidak mengapalah kalaupun PAS tidak menyertai semua. Tetapi bagaimana di Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Manek Urai, Permatang Pasir dan Bagan Pinang?

Lihat dulu calon siapa menang dalam pilihan raya itu. Di Kuala Terengganu (calon PAS menang), Bukit Gantang (calon PAS menang), Manek Urai (calon PAS menang), Permatang Pasir (calon PAS menang) dan Bagan Pinang (calon UMNO kalahkan PAS).
Apakah Nik Aziz boleh mengatakan PAS tidak ada pengalaman?
Tolonglah penasihat Nik Aziz ini nasihatkannya sikit. Jangan cakap pakai mulut kerana sebagai orang yang dihormati sebagai Tok Guru kalau ‘belawok’ buruk padahnya!
Juga mengejutkan apabila Nik Aziz mengakui bahawa beliau tidak mengetahui titah Sultan Selangor, Sultan Sharifuddin Idris Shah mengenai larangan mengguna institusi masjid untuk tujuan politik sebelum mengeluarkan kenyataan berhubung perkara tersebut di Hulu Selangor Jumaat lalu.

Menurutnya, kenyataannya yang membenarkan penggunaan masjid untuk tujuan politik dijawab mengikut soalan yang diajukan wartawan dan ia tidak berkaitan dengan titah yang dibuat oleh Sultan Sharifuddin.

Berikutan kenyataannya, kelmarin Perdana Menteri berkata bahawa Nik Aziz telah melakukan pengingkaran yang serius apabila mempertikaikan titah Sultan Sharifuddin supaya tidak menggunakan masjid sebagai pentas politik.

Hairan sungguh, sudahlah bercakap di Selangor, tak kanlah Nik Aziz tidak perasan atau tahu kenyataan itu dibuat.

Ketika Sultan Selangor membuat pengumuman itu, Menteri Besar Selangor, Datuk Khalid Ibrahim berada di sebelahnya. Apakah Khalid tidak memaklumkan kepada pemimpin PAS yang datang berkempen untuk PKR di Selangor?

Atau itu hanya untuk cover selepas mengetahui beliau sudah ‘menderhaka’ kepada Sultan Selangor.

Selain itu Nik Aziz tetap mahu berdalih dalam soal kenyataannya mengenai ceramah politik dalam masjid.

Menteri Besar Kelantan itu berkata beliau sendiri tidak bersetuju sekiranya hal berkaitan parti disebut dalam masjid tetapi tidak salah untuk mengajar politik yang menurutnya turut digunakan oleh Nabi Muhammad SAW.

“UMNO parti yang memusnahkan ajaran akidah agama Islam, faham politik lain agama lain, siapa yang ajar, Nabi Muhammad SAW menjadi ahli agama, ahli politik, imam, panglima perang serta menteri kewangan, segala portfolio terlibat. Jadi bagaimana nak asingkan politik dan agama.

“Saya menjadi Menteri Besar berpuluh tahun, sangat tahu cara untuk menghormati institusi beraja, yang peliknya dia (UMNO) bagi subsidi di atas masjid, lebih teruk lagi, ini masalahnya,”katanya.

Isu yang diperkatakan oleh Sultan Selangor ialah yang boleh memecahbelahkan orang Islam bukan soal akidah.

Apakah orang Islam UMNO begitu cetek pemikiran seolah-olah tidak tahu peranan Nabi Muhamad s.a.w. yang berjuang untuk perpaduan sesama umat Islam.

Yang dimaksudkan Sultan Sharifuddin ialah berselindung di sebalik nama Islam dan masjid untuk tujuan meraih undi hingga sanggup menyalahgunakan masjid.

Isu sebenar bukan ‘Islam suku, politik suku’ tetapi Islam dipergunakan untuk meletakkan orang PAS sebagai lebih Islam dan orang UMNO kurang atau tidak Islam.

Siapa Nik Aziz untuk menentu atau mentakrifkan seseorang itu lebih Islam dari seorang Islam yang lain?

ZAID BAWA KEKALAHANNYA KE MAHKAMAH?

Ada sebuah blog mengatakan Zaid Ibrahim kemungkinan akan membantah keputusan pilihan raya kecil Hulu Selangor Sabtu lalu di mahkamah. Kemudian perkara itu disahkan oleh Suara Keadilan online.

Bagi saya ia bukan sesuatu yang pelik. Bukan sesuatu yang bersifat hairan bin ajaib.

Bukan sahaja kerana Zaid memang seorang peguam terkenal.

Dalam pilihan itu Zaid kalah ditangan P Kamalananthan dengan kekurangan undi sebanyak 1,725. Beliau mendapat 23,272 undi manakala Kamalanathan mendapat 24,997. Sebanyak 731 undi yang ditolak

Bukan Zaid sahaja tidak puas hati, malah seluruh tenaga kerja Parti Keadilan Rakyat (PKR), PAS, DAP dan sesetengahnya yang tidak berparti juga merasakan demikian.

Apa tidaknya. Kumpulan penyelidik yang buat kerja untuk pembangkang, terutamanya PAS meramalkan pembangkang akan menang.

Sehari sebelum pembuangan undi Zentrum Future Studies membut anggaran bahawa kemenangan ada di pihak pakatan pembangkang dengan kelebihan 56.2 daripada 63,701 pengundi Hulu Selangor.

Dengan penuh keyakinan pusat kajian itu meramalkan pakatan pembangkang akan menang apabila pengundi membuang undi di 48 pusat pengundian yang menyediakan 136 saluran mengundi di 47 buah sekolah bermula jam 8.00 Sabtu lalu.

Dengan kata lain hasil kajian itu seolah-olah Zaid mendahului dengan 56%.
Apakah taktik membawa penganalisis bebas untuk buat survey sebagai usaha memujuk atau mempengaruhi pengundi seolah-olah pembangkang sedang mendahului?

Berdasarkan keyakinan 56 peratus itu, majlis di stadium mini Kuala Kubu Baru yang dihadiri Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan lain-lain pemimpin pembangkang bagaikan majlis meraikan kemenangan sedangkan hakikatnya ramalan 56 peratus itu adalah kepercayaan palsu.

Kajian itu ternyata ‘menipu’penyokong pembangkang, yang dikatakan seramai 20,000 khususnya daripada PAS dan Nik Aziz yang meminta pengundi mengundi Zaid, rupa-rupanya turut tertipu dengan ramalan itu.

Zentrum pimpinan Dr Abu Hassan Hasbullah yang dilaporkan membuat kajian lapangan secara agresif dikatakan mengeluarkan laporan setiap jam dua hari sebelum hari mengundi.

Ia bermula dengan kemenangan berpihak kepada pakatan pembangkang diwaktu pagi, BN menang di waktu tengahari tetapi berakhir dengan kemenangan bergaya di pihak PR pada akhir malam menjelang hari mengundi iaitu 56.2 peratus untuk PR dan 43.8 peratus untuk BN.

Berikut antara statistik yang diberikan oleh Zentrum.










Bilik gerakan PAS menjangka, calon PR akan menang. "Jika keluar mengundi 75 peratus, kami jangka akan menang sekitar 556 undi," kata Pengarah Operasi jentera pilihanraya PAS, Jamaliddin Elias kepada Harakahdaily dua hari sebelum mengundi.

Ternyata, Zaid dan bosnya Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak mampu menerima kekalahan sebelas merasakan mereka akan menang dengan majorti lebih baik kali ini.

Kata Zaid, dia kalah kerana permainan kotor BN. Zaid kata lagi, Kerajaan Pusat terutama Perdana Menteri telah menghabiskan RM64 juta untuk menang majoriti 1725 undi di Hulu Selangor. Kata Zaid, gerombolan penjahatnya kalah kerana permainan kotor Kerajaan Pusat yang didominasi oleh UMNO.

Zaid mendakwa sistem pilihan raya di negara ini tidak adil dan bersih.

Bekas menteri yang juga bekas Ketua UMNO Bahagian Kota Bharu itu mendakwa, BN menang kerana membeli sokongan pengundi di kawasan itu.

Timbalan Presiden PKR, Senator Dr Syed Husin Ali berkata, ketika ini Zaid yang juga seorang peguam terkemuka sedang membuat penyelidikan dan pengumpulan bahan bukti secara teliti sebelum tindakan tersebut diambil berikutan beberapa kejadian pembelian undi dilakukan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dalam tempoh berkempen.

Menurutnya, perbuatan itu juga akan dilaporkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Dilaporkan Zaid bersama-sama peguam-peguam terkenal sudah mencadangkan untuk menyelidik hal ini dan mengambil tindakan undang-undang terhadap rasuah yang telah berlaku.

Menurut blog berkenaan, dilaporkan juga satu panel terdiri dari kalangan peguam terkemuka akan dibentuk untuk merangka satu memorandum untuk dihantar NGO hak asasi manusia dan pencinta demokrasi tulen di seluruh dunia. Memorandum itu menjelaskan kepincangan berhubung proses perjalanan pilihan raya di negara ini yang dikatakan berat sebelah, tidak ada dan memperalatkan jentera kerajaan.

Memorandum ini bakal menjadi dokumen baru untuk digunakan oleh para pendokong demokrasi tulen bagi mengkritik perjalanan pilihan raya di negara ini. Ia juga nanti akan digunakan oleh Bersih - sebuah badan bertindak dan memperjuangkan pilihan raya bersih dan telus yang pernah berarak menggegarkan negara beberapa tahun lalu.

Sekiranya memoranum ini menjadi kenyataan inilah tindakan pertama secara profesional diambil bagi mempersoalkan kepincangan perjalanan pilihan raya dan demokrasi di negara ini yang dikatakan pincang dan tidak berlaku adil kepada parti pembangkang.

Berikutan itu, Dr Syed juga berkata, UMNO dan Barisan Nasional tidak perlu berseronok dengan kemenangan yang diperolehi kerana calon Pakatan Rakyat tidak mengalami kemerosotan undi malah Pakatan Rakyat bertekad untuk meneruskan kemenangan pada pilihan raya akan datang.

BARISAN NASIONAL MENANG TETAPI...

Apakah kemenangan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil Hulu Selangor semalam (24 April 2010) menjadi pembuka jalan untuk BN melonjak semula?

Kemenangan yang dilihat sebagai kebangkitan semula BN memerlukan penilaian mendalam mengenai kenapa rakyat menyokong BN dan menolak pembangkang selain apakah janji-janji pilihan raya kecil seperti itu memang ‘diperlukan’ oleh rakyat tempatan?

Calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Zaid Ibrahim walaupun akur dengan kekalahannya pada pilihan raya kecil Parlimen P 094 Hulu Selangor semalam tetapi tetap bersikap sour grape.

Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu berkata, beliau akan berasa puas hati sekiranya rakyat merasakan mereka tidak tertipu dengan keputusan semalam.

“Apa yang kita hadapi ialah satu sistem politik yang teruk dan pemimpin yang tidak hormat pada undang-undang, Saya berjanji saya akan sama-sama dengan Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan bekerja keras dalam menghadapi pilihan raya umum ke-13 nanti,”” katanya ketika berucap dihadapan 300 penyokong PKR di Stadium Kuala Kubu Baru.

Beliau mendakwa pilihan raya kecil kali ini adalah yang paling buruk dan penuh dengan penipuan dalam sejarah pilihan raya kecil berlangsung.

Bagi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pula, beliau menyifatkan kemenangan Kamalanathan padapilihan raya itu itu sebagai satu peralihan besar sokongan rakyat kepada BN. Lebih menggembirakan BN ialah kemenangan itu membawa erti yang amat besar kerana bertanding di negeri yang dikuasai pakatan pembangkang.

Kemenangan Kamalanathan yang banyak disifatkan sebagai calon UMNO bukan MIC membawa erti yang amat besar kerana peralihan sokongan pada BN yang menghampiri 2,000 undi.

Namun ada sesuatu yang perlu dihalusi dengan mendalam, iaitu walaupun menang dengan majoriti 1,725, tetapi pengundi Cina didapati tidak menyokong BN, bukan sahaja dalam pilihan raya kecil itu tetapi juga semasa pilihan raya umum 2008.

Hakikat yang perlu dihalusi secara mendalam ialah:

1. MCA memerlukan anjakan paradigma bagi mendekati masyarakat Cina yang dilihat tidak begitu memberi perhatian kepada soal kehendak dan keperluan asas. Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek mengakui anjakan paradigma ini mesti datang dari pemimpin MCA sendiri. Persoalannya ialah apakah MCA Hulu Selangor mempunyai masalah dalamannya sendiri sehingga sokongan masyarakat Cina semakin berkurangan?;

2. Gerakan pula mengakui walaupun BN menang, tetapi terdapat pelbagai isu yang perlu ditangani dan diselesaikan. Sokongan di kalangan masyarakat Cina tidak bertambah; dan,

3. MIC pula mengatakan partinya perlu menggandakan usaha untuk menarik kembali sokongan pengundi India.

Apa yang penting sekarang ialah sama ada MCA mahupun Gerakan, kedua-duanya perlu melihat kembali peranan mereka apakah kedua-duanya benar-benar berfungsi atau sebaliknya.
Bagi Perdana Menteri, "Kita akan buat analisa tentangkeputusan ini, saya tak mahu buat kesimpulan terlalu cepat sebab kitakena kaji perkara ini dengan mendalam. Walaupun kita kalah di kawasan pengundi Cina, tapi berdasarkan kepada keputusan, ini adalah permulaan yang baik," katanya.

Najib turut mengucapkan terima kasih kepada semua jentera BN yang diketuai Timbalan Pengerusi BN, Tan Sri Muhyiddin Yassin di atas kerja keras selama ini.

Presiden Gerakan, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon berkata apabila ia mula berkempen di Hulu Selangor, tahap sokongan hanya sekitar 12 hingga 15 peratus. Selepas perdana menteri (Datuk Seri Najib Tun Razak) turun menemui rakyat, ia meningkat kira-kira 25 peratus.

Apakah maknanya itu? Tidakkah itu menggambarkan betapa kepimpinan kedua-dua parti komponen BN itu pada peringkat yang lemah dan benar-benar memerlukan anjakan paradigma?

Sementara bagi MIC pula, Presidennya, Datuk Seri S. Samy Vellu berkata parti itu mendapat sedikit kejayaan dalam memenangi pengundi India. Dalam pilihan raya ini ia mendapat kira-kira 65 peratus sokongan tetapi tidak sebanyak 80 peratus sebelum 2008.

Soal penting kini ialah MIC juga perlu perlu melakukan bedah sasat dan terus berusaha mendapat sokongan pengundi India menerusi pelbagai strategi.

Dengan kemenangan ini usaha untuk BN merampas semula Selangor pada pilihan raya umum akan datang perlu dilipatgandakan.

Dengan MCA dan Gerakan berusaha memperbaiki imej dan melipatgandakan usaha melalui anjakan paradigmanya, sudah pasti kemenangan semalam akan mencorakkan perhubungan lebih erat melalui 1 Malaysia.

Apapun, BN juga perlu menyelami kenapa seramai 23,272 pengundi menentang BN. Apakah mereka taksub dengan pembangkang, terpedaya atau memang ‘berkarat pembangkang’.
Jika demikian, pendekatan baru untuk menambat hati pengundi perlu dicari dan usaha untuk menyinarkan semula BN perlu dilakukan segera.

Soal penting juga ialah semua janji BN pada pengundi Hulu Selangor hendaklah dipenuhi dan tugas Datuk Noh Omar yang diamanahkan bagi menjamin perlaksanaan semua projek yang dijanjikan bukan mudah.

Melegakan apabila Kamalanathan berikrar akan memastikan segala janji yang dibuat sepanjang kempen berlangsung dilaksanakan secepat mungkin. ''Saya akan melawat semua pengundi di Parlimen Hulu Selangor secepat mungkin untuk mengucapkan terima kasih, sama ada mereka mengundi beliau atau tidak, ia tidak menjadi persoalan kerana bagi beliau semua pengundi adalah sama.

Satu perkara yang juga menarik pada pilihan raya kecil ini, buat sekian lama dalam kempen beberapa siri pilihan raya kecil, Hulu Selangor menggembalikan kerjasama pemimpin utama negara untuk berada di atas satu pentas bagi memberi penjelasan kepada rakyat.

Ketiga-tiga pemimpin tersebut ialah Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Mereka hadir pada majlis Himpunan Rakyat 1Malaysia di Bukit Beruntung sempena Pilihan Raya Kecil Parlimen itu.

Kehadiran lebih 5,000 orang yang memenuhi jalan raya menuju ke Pangsapuri Anggerik, Taman Bunga Raya, di Bukit Beruntung yang menjadi lokasi ceramah menyebabkan kesesakan teruk sepanjang tiga kilometer.

Seharusnya kesepakatan antara kepimpinan terkini dengan yang lalu dipereratkan lagi demi menjamin BN benar-benar menggambarkan parti perpaduan.

Perpaduan sebenar tidak wujud dan menyerlah sekiranya jika dalam parti komponen sendiri, khususnya apabila pemimpin UMNO, MCA dan MIC bercakaran sesama sendiri.

BN perlu menjamin agar ikatan yang erat antara pemimpin bukan sahaja berlaku di kalangan pemimpin parti yang ada sekarang.

Kehadiran Dr Mahathir kali ini penuh bermakna kerana dia bukan sahaja menyokong BN tetapi juga menyokong kepimpinan Najib yang dilihat mampu pergi lebih jauh pada pilihan raya umum ke 13 akan datang.

ANWAR GAGAL KERANA ASYIK GUNA TAKTIK ‘PINTU BELAKANG’

Mingguan Malaysia 25 April 2010

MINGGUAN: Kedudukan PKR dilihat semakin goyah sekarang kerana semakin ramai ahli parti yang bertindak keluar akibat hilang kepercayaan kepada pemimpin. Kenapa perkara ini berlaku?

CHANDRA: Saya tidak hairan dengan apa yang berlaku. Saya antara pemimpin awal yang keluar kerana selepas dua setengah tahun saya sudah nampak perwatakan sebenar parti itu.

Saya sudah nampak personaliti sebenar parti yang hanya menumpu kepada individu iaitu pemimpin utamanya atau disebut sebagai party of personage. Politik yang diamalkan adalah sekitar individu yang diperjuangkan sahaja.

Tetapi sebagai sebuah parti yang berbilang kaum yang sebahagian besar adalah orang Melayu dan turut disertai kaum-kaum lain saya berpendapat parti sebegitu ada peranannya kerana ia sebuah parti berbilang kaum yang berakar umbi dari sejarah negara.

PKR dari segi sejarah ia memenuhi ciri ini kerana sebahagian besar kepimpinannya terdiri dari orang Melayu dan disertai kaum-kaum lain.

Tetapi kerana parti yang pada awalnya mempunyai potensi ini hanya menumpu kepada individu dalam perjuangannya dan tidak cuba mewujudkan perjuangan dan wadah yang mewakili aspirasi sebahagian masyarakat negara ini yang tidak begitu gemar dengan politik perkauman tetapi akhirnya ia gagal memainkan peranan ini. Ini kerana PKR hanya menumpu pada politik seorang individu.

Sebahagian besar ahli-ahlinya sedar dan kerana itulah mereka bertindak keluar dari parti. Ini berhubung kait dengan corak politik Datuk Seri Anwar dan sebahagian besar pemimpin-pemimpin PKR yang mahu menumpukan kepada perjuangan individu.

Selain itu masalah besar yang dihadapi oleh PKR ialah corak kepimpinan di mana Anwar hanya dikelilingi oleh puak-puak tertentu dan beliau bukan seorang pemimpin yang boleh memberi peranan kepada semua pemimpin dalam barisan kepimpinannya.

Cara beliau menguruskan partinya hanya dikelilingi individu tertentu. Ini mengakibatkan pemimpin lain merasa renggang dan terpecah seperti mana yang diluahkan oleh pemimpin-pemimpin yang bertindak meninggalkan parti. Kalau dilihat pada perubahan yang mahu dilakukan adalah besar seperti mahu mengubah negara dan sebagainya tetapi hakikatnya ia hanya tertumpu kepada individu dan ia akhirnya merosakkan parti.
Bagaimana untuk menjelaskan kepada mereka tentang hal sebenar bahawa PKR ini adalah parti untuk seorang individu?

CHANDRA: Perkara ini memang benar bahawa sebahagian dari ahli-ahli PKR adalah taksub kepada Anwar dan mereka tidak mahu menilai beliau sebagai seorang pemimpin. Jika mereka mampu menilai mereka akan tahu di mana kekuatan dan kelemahan beliau.

Namun mereka tidak mahu menilai dengan mendalam kerana mereka menganggap Anwar sebagai seorang "dewa" yang menjadi objek pujaan mereka dan ini yang menjadi masalah.

Sebenarnya saya telah membangkitkan tentang hal ini pada tahun 1999 dalam mesyuarat parti dalam satu seminar untuk Angkatan Muda dalam PKR di Janda Baik.

Saya telah membangkitkan tentang sikap taksub ini namun saya dikritik hebat oleh beberapa pemimpin-pemimpin sampai mereka membuat beberapa laman sesawang yang mahu saya berundur kerana tidak setia kepada pemimpin dan sebagainya. Namun sebenarnya saya tidak mengkritik mana-mana pihak dan hanya mahu mereka menilai perkara taksub ini secara terbuka.

Dan saya juga merujuk kepada semua parti bukan hanya PKR kerana kita perlu bersikap terbuka terhadap pemimpin. Maka pada awal lagi saya sudah dapat tahu terdapat penyakit taksub ini dan tidak berjaya mengubah persepsi ini.

Kami cuba mengubah persepsi ini tetapi gagal kerana PKR ini adalah sebuah parti muncul kerana seorang individu.

Ini sangat berbeza dengan parti-parti lain yang wujud bukan kerana individu. Contohnya UMNO wujud kerana ancaman Malayan Union dan ketika itu ia adalah satu ancaman yang begitu serius kerana ia mengancam realiti masyarakat ketika itu bagi membolehkan hasrat British tercapai. Begitu juga dengan kewujudan Pas apabila ia tertubuh apabila segelintir pemimpinnya keluar dari UMNO kerana isu agama bukan kerana individu.

Begitu juga parti MCA, MIC, Gerakan dan lain-lain dan semua parti itu ada sejarah kenapa ia ditubuhkan bukan kerana individu tertentu. Ini berbeza dengan PKR yang wujud kerana individu dan pemimpinnya pula terus berjuang untuk survival dan nasib dirinya. Dan sehingga kini masih belum jelas apa sebenarnya perjuangan yang cuba dilakukan.

Jika dilihat ketika Anwar di dalam penjara tumpuan utama parti adalah bagaimana mahu membebaskan beliau dan selepas beliau keluar tumpuan parti berubah kepada bagaimana mahu memastikan beliau dapat menjadi perdana menteri.

Apa yang penting cita-cita peribadinya itu yang paling penting dan mendahului dari semua aspek dalam parti. Jika kita lihat dari sejarah politik negara, belum pernah ada sebuah parti politik yang menghadapi masalah keruntuhan dan kelumpuhan yang mendadak.

Ini berlaku apabila ahli-ahli parti sama ada pemimpin dan akar umbi keluar parti dalam jumlah yang ramai ini merupakan sesuatu yang serius jika kita lihat dari sejarah dan ia tidak pernah berlaku seteruk ini.

Bagaimana dengan hubungan antara parti dalam Pakatan Pembangkang kerana yang lebih dominan sekarang adalah DAP berbanding Pas dan PKR?

CHANDRA: Bagi saya ketiga-tiga ini apa yang menyatukan mereka adalah apa yang dipanggil sebagai politics of protest atau politik bantahan. Ini yang menyatukan mereka kerana mereka mempunyai matlamat yang besar dan mereka akan membantah apa yang dilakukan oleh BN.

Mereka akan sama-sama membantah dalam setiap isu, akan mengkritik semua yang dilakukan sebagai salah. Itu yang dilakukan mereka dan mereka bersatu dalam hal ini. Tetapi sekiranya mereka berkuasa di peringkat pusat di mana mereka akan menentukan dasar-dasar dan arah tuju negara dan masyarakat maka akan timbul masalah bagaimana mereka akan memerintah. Ini menimbulkan tanda tanya besar.

Jika berdasarkan politik bantahan memang mereka hebat tetapi hala perjuangan adalah jauh berbeza. DAP adalah sebuah parti yang sangat sekular manakala Pas masih kental dengan perjuangan Islam. Manakala PKR masih lagi kabur dalam hala tuju perjuangannya. Maka tiga-tiga parti ini sangat berbeza dari segi ideologinya dan jika berjaya memerintah akan timbul masalah lain nanti.

Walaupun terdapat seorang pemimpin yang diterima oleh ketiga-tiga parti ini namun ia tidak bermakna semua ini dapat menyelesaikan perbezaan fundamental antara parti-parti ini.

Bagaimana semua ini boleh diselesaikan jika tidak berlaku perubahan dari segi ideologi antara parti yang terlibat. Semua pihak harus berubah namun apakah ia mampu dilakukan dan permasalahan ini tidak akan dapat diselesaikan oleh seorang individu.

Adakah permasalahan ideologi ini dapat diselesaikan dengan menjaja beberapa prinsip umum saja?

CHANDRA: Semua permasalahan rakyat tidak boleh ditukar hanya dengan mengubah beberapa prinsip-prinsip umum.

Contohnya kita perlu membanteras rasuah atau mahu meningkatkan taraf hidup rakyat, itu adalah prinsip umum dan semua pihak bersetuju tentang perkara dan mahu melakukannya. Apa yang mahu kita lihat dan ia penting adalah dari sudut konkrit dan perlaksanaan.

Apakah dasar-dasar yang akan dilaksanakan nanti itu yang penting. Kita mempunyai banyak lagi masalah yang perlu diselesaikan seperti isu hubungan antara kaum, soal agama, soal bahasa, ekonomi dan sebagainya dan semua ini perlu diselesaikan melalui cara permuafakatan antara semua kaum dan agama.

Ini yang harus kita selesaikan dan ia perlu diberi perhatian utama. Namun jika Pakatan Pembangkang gagal melakukan muafakat yang jelas antara mereka maka timbul persoalan bagaimana semua isu yang dikatakan tadi mampu diselesaikan.

Jika kita lihat dalam hubungan Pas dan DAP mereka berharap kepada PKR untuk menjadi orang tengah bagi menjalin permuafakatan. Tetapi jika PKR sendiri sebagai orang tengah itu pun semakin teruk akibat berhadapan dengan masalah keruntuhan kerana ramai yang hilang kepercayaan pada parti maka bagaimana Pas dan DAP boleh bergantung harap kepada PKR untuk membantu menjalin hubungan antara mereka.

Sekarang ini jelas faktor yang membantu mereka adalah PKR tetapi parti itu sendiri pula hanya tertumpu kepada seorang individu. Maka gabungan yang wujud sekarang bagi saya langsung tidak kukuh.

Kenapa Anwar begitu rakus sekali mahu menjadi perdana menteri?

CHANDRA: Dari sudut Pakatan Pembangkang DAP pasti tidak setuju jika pemimpin Pas dilantik menjadi perdana menteri begitu juga sebaliknya. Tetapi bagi pihak Anwar, beliau menganggap dirinya adalah pemimpin yang paling layak menjadi perdana menteri.

Mungkin beliau menggangap kapasitinya paling sesuai kerana pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri satu masa dahulu malah hampir-hampir menjadi perdana menteri. Beliau begitu ghairah mahu menjadi perdana menteri kerana itulah personaliti beliau.Jika kita kaji dari sudut psikologi di mana ada setengah orang begitu tinggi sekali nafsu politiknya serta sanggup melakukan apa saja bagi mencapai hasratnya.
Jika kita lihat pada peristiwa 16 September itu adalah satu bukti keghairahannya untuk menjadi perdana menteri. Ia sebenarnya dari satu segi adalah satu ulangan dari apa yang berlaku ketika menjadi Timbalan Perdana Menteri.

Kerana tidak sabar beliau mahu menggulingkan Tun Dr. Mahathir melalui kawan-kawannya dengan pelbagai perancangan ketika di dalam UMNO dan juga semasa negara berhadapan dengan krisis kewangan pada 1997.

Namun usahanya itu gagal dan dia kecundang akibat tidak mahu bersabar. Begitu juga dalam peristiwa 16 September, walaupun berjaya mendapat banyak kerusi dalam pilihan raya tetapi kerana sekali lagi tidak sabar mahu menduduki jawatan perdana menteri maka beliau rancang apa yang dipanggil politik pintu belakang. Ini menunjukkan keghairahannya untuk menjadi perdana menteri tetapi sekali lagi gagal.

Sekali lagi menunjukkan soal cita-cita dan keghairahannya untuk berkuasa demi soal peribadinya beliau sanggup melakukan apa sahaja. Bagi saya beliau memang seorang yang tidak akan mengalah dan akan melakukan apa saja untuk kepentingannya peribadinya

EMPAT FAKTOR KEMENANGAN DI HULU SELANGOR

Oleh ZULKIFLEE BAKAR (Utusan Malaysia)

KEJAYAAN Barisan Nasional (BN) menawan kembali kerusi Parlimen Hulu Selangor dalam Pilihan Raya Kecil kawasan itu semalam telah memberikan isyarat yang jelas bahawa rakyat meyakini gagasan 1Malaysia 'Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan' serta program transformasi kerajaan.

Dalam masa yang sama, rakyat menolak politik adu domba pembangkang yang terus menjadikan fitnah, tohmahan dan dakyah sebagai senjata politik. Pilihanrraya Kecil itu menyaksikan pertembungan antara calon BN, P. Kamalanathan dan calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Zaid Ibrahim.

Faktor utama kejayaan BN ialah hasrat pengundi-pengundi Parlimen Hulu Selangor untuk memberi peluang kepada kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak untuk melakukan transformasi negara dan percaya gagasan 1Malaysia mampu membela nasib mereka.

Kesungguhan Perdana Menteri yang turun padang sebanyak tiga kali termasuk pada Sabtu lalu untuk melakukan walkabout sehari suntuk telah memberikan keyakinan kepada pengundi-pengundi bahawa beliau benar-benar ikhlas untuk membantu mereka.

Selain itu, sebaik sahaja menjejakkan kaki ke Hulu Selangor pada Rabu lalu, Najib telah melafazkan jaminan yang selama ini ditunggu-tunggu oleh pengundi-pengundi apabila menyatakan bahawa kerajaan BN akan menunaikan semua janji yang dibuat sepanjang kempen berlangsung.

Untuk membuktikan keseriusan itu, Najib melantik Datuk Noh Omar yang juga Timbalan Pengerusi BN Selangor untuk memastikan semua janji dilaksanakan sebaik sahaja parti itu mencapai kemenangan.

Harapan Najib untuk melihat BN kembali menguasai kerusi Hulu Selangor menjadi semakin mudah berikutan kegigihan Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang boleh dikatakan 'berkampung' di Hulu Selangor sejak hari pertama kempen lagi.

Beliau berjaya mengatur strategi bagi menggerakkan keseluruhan jentera BN supaya menggempur seluruh Hulu Selangor ketika jentera parti pembangkang masih bergelut dengan masalah dalaman.

Muhyiddin sepanjang kempen terus menanam keyakinan kepada pengundi-pengundi agar memberikan peluang kepada BN untuk membela nasib mereka. Setiap ceruk dan rantau, siang dan malam, Timbalan Perdana Menteri tanpa mengenal penat dan lelah terus berkempen bagi memastikan kemenangan parti.

Impian Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri untuk mencapai kemenangan menjadi agak mudah apabila calon BN, P.Kamalanathan ternyata mempunyai aura tersendiri.

Walaupun tidak begitu dikenali, namun dengan kegigihan beliau turut ke padang bertemu pengundi sebaik sahaja penamaan calon selesai membuahkan hasil.

Pengundi-pengundi menyambut kehadiran beliau dengan tangan terbuka. Kata-kata 'keramat' beliau, ''berilah saya peluang dan saya akan bekerja siang dan malam, senja dan subuh' telah menarik perhatian mereka untuk mengundinya.

Walaupun beberapa serangan peribadi yang tidak munasabah dilakukan ke atas beliau oleh pembangkang, namun Kamalanathan tidak tergugat, beliau berjaya menemui hampir 60,000 pengundi dalam tempoh lapan hari kempen berjalan.

Melalui jaminan Najib, diiringi dengan kegigihan Muhyiddin dan dibantu oleh 'aura' Kamalanathan, ia membangkitkan semangat jentera-jentera BN untuk bekerja siang dan malam.

Berbanding dengan beberapa pilihan raya kecil sebelum ini, jentera BN di Hulu Selangor yang diketuai oleh Noh ternyata bekerja bersungguh-sungguh sehinggakan di seluruh kawasan Parlimen itu bendera parti tersebut berkibar-kibar di mana-mana sahaja.

Malahan mereka juga mengadakan kempen rumah ke rumah sehingga ia memberikan kesan kepada pengundi-pengundi untuk menyebelahi BN.

Kini BN kembali menegakkan panji-panji di Hulu Selangor manakala bagi parti pembangkang pula, sudah pasti selepas ini pelbagai tuduhan akan dilemparkan berikutan kejayaan BN. Apa pun rakyat sudah membuat keputusan, maka hormatilah.

UNDI ZAID - LU PIKIRLAH SENDIRI!

Ini bukan cerita mengenai botol arak atau ketagih arak atau pewain tegar.

Ini tulisan oleh Zulkifli Noordin mengenai kejadian bagaimana Ketua Dewan Pemuda PAS Pulau Pinang Ustadz Hafiz Nordin bersama dengan dua orang lagi iatu Ustadz Sahul Hameed (seorang pendakwah bebas) dan Hj Abdul Rahim Ismail (seorang aktivis PAS) dijatuhi hukuman oleh Mahkamah Majistret Pulau Pinang.

Zaid Ibrahim bersama Malik Imtiaz dan lain-lain dalam Forum anjuran Kumpulan Artikel 11 di Hotel Cititel Pulau Pinang 14 Mei 2006

Ustaz Hafiz Nordin mengetuai demonstrasi menentang kumpulan Artikel 11
melibatkan Zaid Ibrahim pada 14 Mei 2006

Ia berlaku pada 14.10.2008, apabila mahkamah berkenaan menjatuhkan hukuman denda RM2,000-00 atau penjara 14 hari keatas ketiga-tiga mereka.

Ustadz Hafiz Nordin adalah Pengerusi Badan Anti IFC (Badai) yang ditubuhkan oleh PAS Pulau Pinang dan diletakkan dibawah naungan Dewan Ulama'. Badai yang ditubuhkan pada 20.04.2006 bertujuan untuk menggagalkan rancangan jahat penubuhan IFC dan penentangan terhadap cubaan meminda Artikel 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan.

Menurut Zulkifli, beliau adalah antara orang yang paling aktif menentang Kumpulan Artikel 11 pada masa itu dan memberi sokongan penuh kepada penubuhan Badai, malahan saya terlibat secara langsung dengan Badai.

Jahat sangatkah mereka itu?

Mereka dijatuhi hukuman kerana menentang cubaan Kumpulan Artikel 11 untuk mengadakan Forum bertajuk "Federal Constitution: Protection For All" di Hotel Cititel Pulau Pinang pada 14.05.2006.

Kumpulan Artikel 11 adalah dianggap sebagai kumpulan yang cuba nak menghidupkan semula usaha penubuhan IFC yang dihentikan atas arahan Kerajaan pada tahun 2004.

Antara mereka yang terlibat dalam forum anjuran Kumpulan Artikel 11 itu adalah Datuk Zaid Ibrahim, calon PKR yang bertanding pada pilihan raya kecil Hulu Selangor.

Tetapi mengapa pula Zulkifli menggembalikan semula peristiwa ini?

Bukankah Zaid sudah menyatakan dia bertaubat? Oh, mungkin bukan pasal Artikel 11 tetapi taubat untuk perkara lain.

Tapi ketika bertemu Musyridul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat beberapa hari lalu, apakah Zaid ada menyatakan kesalannya dalam perkara ini?

Mungkin ada dan mungkin tidak.

Persoalan sekarang ialah, bagi orang Islam, tidak kira PAS, UMNO atau parti apa pun, mereka menentang sebarang usaha untuk menubuhkan IFC, kecuali orang seperti Zaid.

Persoalannya, Zaid tidak pernah menyatakan kesalannya secara terbuka mengenai perkara ini.

Jadi, wajarkah memberikan undi kepada Zaid jika beliau tidak pernah menyesal tindakannya dalam perkara ini?

Kepada pengundi Hulu Selangor...lu pikirlah sendiri!

Untuk lebih jelas, bacalah apa yang ditulis oleh Zulkifli Noordin melalui blognya:


Salam 2 all.

Pada 14.10.2008, Mahkamah Majistret Pulau Pinang menjatuhkan hukuman denda RM2,000-00 atau penjara 14 hari keatas Ketua Dewan Pemuda PAS Pulau Pinang Ustadz Hafiz Nordin bersama dengan dua orang lagi iatu Ustadz Sahul Hameed (seorang pendakwah bebas) dan Hj Abdul Rahim Ismail (seorang aktivis PAS).

Apakah dosa mereka sehingga mereka dihukum Mahkamah? Kerana mereka menentang cubaan Kumpulan Artikel 11 untuk mengadakan Forum bertajuk "Federal Constitution: Protection For All" di Hotel Cititel Pulau Pinang pada 14.05.2006. Kumpulan Artikel 11 adalah dianggap sebagai kumpulan yang cuba nak menghidupkan semula usaha penubuhan IFC yang dihentikan atas arahan Kerajaan pada tahun 2004.

Antara mereka yang terlibat dalam forum anjuran Kumpulan Artikel 11 itu adalah Zaid Ibrahim. Ya, Zaid Ibrahim, "calun pengantin" yang kini hebat dikompangkan oleh Pakatan Rakyat dan ditakbirkan oleh segelintir pemuka PAS didalam Pilihanraya Kecil Hulu Selangor sekarang sebagai "calun berwibawa" mereka (gambar diatas membuktikan dengan jelas penglibatan Zaid sebagai ahli panel forum tersebut).

Ustadz Hafiz Nordin adalah Pengerusi Badan Anti IFC (Badai) yang ditubuhkan oleh PAS Pulau Pinang dan diletakkan dibawah naungan Dewan Ulama'. Badai yang ditubuhkan pada 20.04.2006 bertujuan untuk menggagalkan rancangan jahat penubuhan IFC dan penentangan terhadap cubaan meminda Artikel 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan. Saya juga adalah antara orang yang paling aktif menentang Kumpulan Artikel 11 pada masa itu dan memberi sokongan penuh kepada penubuhan Badai, malahan saya terlibat secara langsung dengan Badai.

Pada 16.05.2006, Ustadz Hafiz Nordin telah membuat kenyataan menegaskan bahawa Badai akan "mempertahankan Islam sehingga titisan darah terakhir" dan memberi amaran keras kepada pihak yang terlibat dengan Kumpulan Artikel 11 dalam cubaan yang dianggap menghina Islam dan umat Islam. Ustadz Hafiz Nordin, seorang pejuang tulin Islam telah membayar harga yang mahal untuk perjuangannya, beliau dan para sahabat lain dihukum oleh Mahkamah atas pendirian tegas beliau.

Hari ini kelihatan seolah-olah perjuangan Dewan Pemuda PAS dan Dewan Ulama' PAS pada masa itu dilupakan sama sekali. Sokongan yang diberi kepada Zaid Ibrahim dalam PRK Hulu Selangor seolah-olah menghina perjuangan mereka ini.

1. 

Para demonstran dari BADAI menentang kumpulan artikel 11
yang melibatkan Zaid Ibrahim pada 14 Mei 2006

Sudah lupakah kita siapa Zaid Ibrahim!!

* Inilah orangnya yang memfailkan saman untuk menghalang dan membatalkan perlaksanaan
Enakmen Hudud, Qisas & Ta'zir oleh Kerajaan PAS Trengganu;
* Inilah orangnya yang menyokong tindakan Tun Mahathir memecat Tun Salleh Abas dan
beberapa Hakim Mahkamah Agung pada tahun 1988 yang mencetuskan krisis kehakiman
yang serius;
* Inilah orangnya yang yang dihukum oleh UMNO kerana politik wang;
* Inilah orangnya yang sibuk berebut jawatan dan mengejar kedudukan di dalam UMNO
semasa Anwar Ibrahim dibicarakan dan dipenjarakan;
* Inilah orangnya yang mendapat banyak kerja dan tugasan guaman daripada UMNO dan
menjadi kaya hasil daripadanya;
* Inilah orangnya yang terlibat dengan Kumpulan Artikel 11 dan IFC yang menyebabkan
pejuang Islam saperti Ustadz Hafiz Nordin dihukum oleh Mahkamah.

Saya menyeru kepada saudara/i dan sahabat pejuang Islam yang masih punya sedikit semangat perjuangan dan nur Islam didalam PAS supaya kembali memikirkan ke arah mana perjuangan saudara/i. Mengapakah politiking melampau yang sempit menyebabkan saudara menjadi buta terhadap perjuangan Islam yang sebenar. Letakkanlah Islam sebagai asas perjuangan saudara.

Saya menyeru saudara kepada perjuangan "One Islam: Aqidah didahulukan; Syariat di martabatkan".

Kalau saudara/i tidak berasa malu kepada ALLAH dan Rasul pun, sekurang-kurangnya malulah kepada pejuang Islam saperti Ustadz Hafiz Bin Nordin, Ustadz Sahul Hameed dan Haji Abdul Rahim Ismail. Janganlah dipersia-siakan perjuangan dan pengorbanan mereka. Dan jadikanlah PRK Hulu Selangor pada hari Ahad 11 Jamadil Awal/ 25 April ini sebagai bukti dan persaksian kita dihadapan ALLAH kelak bahawa kita meletakkan Islam dahulu, politik kemudian.

Inilah satu tanbihul ghofiliin-peringatan bagi mereka yang lalai. Semoga ALLAH memberikan petunjuk dan hidayahNya kepada saya dan saudara/i para pejuang Islam semua; dan semoga kita semua diberi keampunan oleh ALLAH atas kelekaan dan kelalaian kita.

Ingatlah amaran ALLAH, "Alam a' had ilaikum yaa banii aadama alla ta'buduussyaiton, innahu lakum 'aduwwummubiin-wahai bani Adam, bukankah sudah Aku peringatkan kamu sesungguhnya syaitan itu adalah musuh kamu yang nyata, mengapa kamu menentang (Aku)!"

Wassalam.
Zulkifli Bin Noordin
Dubai, Emirat Arab Bersatu
Jumaat
09 Jamadil awal 1431
23 April 2010

SELAMATKAN MALAYSIA DARIPADA RETORIK & PEMBOHONGAN

Ketua Pembangkang di Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim semalam mengemukakan pertanyaan “…saya mahu tanya P Kamalanathan, dia masuk Parlimen untuk buat apa?Tapi kalau Zaid, dia masuk untuk apa? Dia (Zaid) masuk sebagai hero untuk rakyat. Ini dia kehebatan Zaid.”
Sebelum mengikuti terus pendapat Anwar mengenai Zaid, kita juga boleh kemukakan pertanyaan: “kita mahu tanya Zaid atau Anwar, dia masuk Parlimen untuk buat apa?”

Pendapat Anwar mengenai calon pembangkang pada pilihan raya kecil Hulu Selangor iaitu Datuk Zaid Ibrahim ialah calon yang dipertaruhkan parti itu adalah seorang calon sebenar yang mampu membawa suara rakyat sekali gus membela nasib mereka di Parlimen.

“Saya bukan nak gaduh dengan calon Barisan Nasional (BN) tapi Menurutnya, rakyat di Hulu Selangor semakin bijak menilai calon yang sesuai dan akan menolak pemimp:in yang mengamalkan rasuah serta tidak bersikap telus sebagai seorang pemimpin.

“Saya mahu tunjuk kepada UMNO. Mereka boleh beli orang dengan memberi kontrak untuk lompat parti...Tetapi, rakyat di sini sudah bijak menilai dan mereka akan menolak pemimpin yang mengamalkan rasuah dan tidak telus dalam pemerintahan mereka,” katanya.

Kita pula mahu bertanyakan Anwar. Untuk apa beliau menonjolkan Zaid begitu hebat. Apakah rekod Zaid di Parlimen memang bagus?

Apakah rekod beliau sebagai Menteri memang bagus? Perbuatannya yang memarahkan umat Islam dalam beberapa kes sudah banyak diperkatakan.

Mungkin ada yang melabelkan Zaid sebagai ‘Zaid baru’, Zaid yang sudah tunaikan haji, Zaid yang sudah insaf dan bukan ‘kaki botol’ lagi. Itu dalam konteks peribadi, namun apakah yang boleh beliau tawarkan secara khusus kepada pengundi jika menang?

Juga dengan menjadi wakil rakyat pembangkang, mampukah Zaid membawa pembangunan dan memenuhi keperluan rakyat di Hulu Selangor.

Kerana itu Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mahu supaya perubahan politik di Selangor bermula dengan kemenangan calon Barisan Nasional itu pada Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor, esok.

Sokongan padu rakyat di kawasan itu amat dituntut kerana Selangor begitu penting kepada masa depan negara yang sedang menuju proses perubahan menerusi pendekatan 1Malaysia.

Rakyat perlu menyokong usaha melahirkan sebuah negara maju dan harmoni dengan kaum Melayu, Cina dan India tidak boleh membawa haluan masing-masing tetapi hendaklah bergerak maju bersama 1Malaysia.

"Ekoran itu saya kini memerlukan mandat penduduk Hulu Selangor dan jika mahu perubahan yang dirancang, maka perlu sokong dan undi calon BN. Calonnya, Kamalanathan sudah berjanji mahu bekerja siang dan malam untuk membantu masyarakat di sini. Ini kerana kita tidak mahu Malaysia hanya menjadi sebuah negara sederhana tetapi melonjak menjadi sebuah negara hebat," katanya ketika berucap dalam perjumpaan dengan masyarakat Cina di pekan Hulu Yam Baru semalam.

"Kita bukan seperti Parti Keadilan Rakyat (PKR), impian mereka dengan Pas dan DAP berbeza. Mereka hipokrit cuma baik di depan sahaja dan PKR janji macam-macam tetapi habuk pun tak ada," jelasnya. Sebaliknya, dalam BN tegas Najib, kerajaan akan buktikan berjaya membawa perubahan untuk kemajuan rakyat tanpa mengira kaum atau latar belakang.

Dengan menonjolkan Kamanathan sebagai calon mewakili penduduk pelbagai kaum di Hulu Selangor membuktikan biarpun orang Melayu dan Cina yang jumlahnya daripada kaum India tetapi semangat 1Malaysia ditunjukkan melalui perjuangan bersama bagi menegakkan politik pembangunan di negara ini.

Pada ketika Parti Keadilan Rakyat (PKR) yakin mengekalkan penguasaan di Parlimen Hulu Selangor dengan Zaid dijangka memperoleh sokongan lebih daripada 30,000 pengundi, esok, BN terus memberikan keyakinan kepada rakyat bahawa memilih BN adalah memilih pembangunan.

Biarkan PKR dengan perang psikologinya. Namun perkara yang perlu ditanya ialah, untuk apa pilih PKR dan pakatan pembangkang?

PKR cuba menegakkan benang basah apabila Anwar mengatakan walaupun terdapat sebilangan kecil ahli PKR yang lompat parti dan memasuki UMNO namun sedikitpun tidak menggugat keyakinan pengundi untuk memilih calon parti itu pada pilihan raya kecil ini.

“Mereka (UMNO) kata orang PKR orang lompat. Mereka bagi duit dia angkat la..Tetapi mereka tak boleh beli semua rakyat. Mereka boleh beli tiga orangboleh beli 30 orang..tapi 30,000 orang masih sokong kita di Hulu Selangor.

“Saya nak kita menang majoriti semua kaum. Melayu, Cina, India dan Orang Asli sokong Pakatan Rakyat (PR),” kata Anwar.
Namun, lebih penting ialah rakyat akan mendapati janji-janji yang ditaburkan akan kekal sebagai janji kerana sukar untuk ditunaikan.

Sedangkan contoh-contoh jelas bentuk bantuan sudah diumumkan dan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib sudah melantik Datuk Seri Noh Omar untuk menjamin segalanya dilaksanakan di Hulu Selangor.

Bantuan-bantuan ini sesetengahnya boleh diumumkan segera kerana kerajaan Pusat bersedia untuk membantu sesiapa sahaja walau di mana.

Perkara seperti ini tidak mampu dilakukan oleh PKR atau rakan sewaktu dengannya kerana sumber terhad. Menyokong kerajaan yang mempunyai sumber terhad bagaikan menjerut leher sendiri,

Keupayaan BN dibuktikan semalam apabila Najib membawa kegembiraan kepada bekas peneroka Felda Sungai Buaya apabila sebelum ini mengumumkan ‘empat bonus’ kepada mereka dan penduduk sekitar Sungai Buaya.

Ini bermakna kedatangan Perdana Menteri ke Hulu Selangor menamatkan penantian 15 tahun bekas peneroka apabila beliau mengumumkan pampasan dengan bayaran pendahuluan RM50,000 ke atas tanah milik bekas peneroka yang diambil oleh sebuah syarikat swasta dan tertangguh sejak 15 tahun lalu.

Pampasan berkenaan akan diagihkan kepada 100 bekas peneroka yang masih hidup, manakala bagi 263 orang yang sudah meninggal dunia, akan diserahkan kepada waris mereka. Katanya, pembayaran pendahuluan pampasan itu membabitkan jumlah keseluruhan RM5 juta.

“Untuk baki pampasan, kita telah bersetuju untuk membayar pada harga RM160,000 seekar (0.4 hektar) apabila tanah dibangunkan. Bagi membolehkan tanah ini dapat dibangunkan, kita mesti pastikan Selangor dikembalikan kepada Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum akan datang,” katanya.

Selain pampasan, Perdana Menteri turut mengumumkan perlindungan insurans kepada bekas peneroka dan anak-anak mereka bagi menghargai kesabaran sejak 1995. Biarpun mereka sudah terpisah dengan Felda, kerajaan membuat keputusan untuk menganugerahkan perlindungan insurans Islam kepada bekas peneroka yang masih hidup.

Jika bekas peneroka terbabit meninggal dunia, waris mereka akan menerima RM10,000 sebagai pampasan.

Kerajaan juga berikrar akan menaja kursus kemahiran vokasional untuk menjadikan warga peneroka muda lebih berjaya dalam hidup.

Dengan kata lain, dengan mengundi BN untuk pilihan raya kecil ini akan membuka ruang seluas-luasnya bagi BN bergerak lebih jauh dengan tujuan merampas kembali Selangor daripada pembangkang.

Untuk apa?

1. Membangunkan kembali kawasan Sungai Buaya apabila kelulusan menukar syarat tanah lebih mudah dilakukan;

2. Pembinaan Susur Keluar Masuk Sungai Buaya melalui pembinaan sebuah persimpangan bertingkat yang menghubungkan Lebuh Raya Utara Selatan dengan kawasan Sungai Buaya. Ini akan menamatkan penantian 20 tahun penduduk kawasan berkenaan yang pada masa ini terpaksa menggunakan persimpangan Bukit Beruntung dan Rawang untuk keluar masuk ke PLUS. Persimpangan bertingkat ini bernilai RM85 juta dan ia dapat menjimatkan perjalanan antara 60 hingga 90 minit.

3. Membina kampus pengajian tinggi;

4. Pembangunan menyeluruh di Hulu Selangor;

5. Memenuhi keperluan orang Cina, India dan Sikh selain penduduk setempat yang lain; dan’

6. Banyak lagi….

Kesemua ini bukan sekadar “gula-gula” dan penipuan menjelang Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor. Najib sebagai Perdana Menteri beri jaminan bahawa segala janji ini akan ditunaikan oleh kerajaan.

Sementara yang juga penting untuk dibuktikan melalui pilihan raya ini ialah rakyat menolak kepimpinan Anwar.

Ini kerana bak kata Tan Sri Muhyiddin Yassin slogan 'Selamatkan Malaysia' yang dilaung-laungkan pembangkang sepatutnya ditukar kepada 'Selamatkan Malaysia daripada Anwar Ibrahim' kerana ketua pembangkang itu terlalu banyak melakukan fitnah dan pembohongan.

Timbalan Perdana Menteri menegaskan, Anwar menuduh rakyat zalim dan tidak adil hanya semata-mata kerana beliau (Anwar) dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan liwat.

Katanya, kes itu tidak melibatkan kerajaan kerana merupakan kes peribadi antara Anwar dengan Saiful Bukhari Azlan dan dibicarakan selepas bekas pembantunya itu membuat laporan polis.

''Apakah itu salah kerajaan? Apakah itu menunjukkan kita zalim sehingga dia pergi ke seluruh dunia dan buat cerita bukan-bukan termasuk kepada ahli Parlimen Australia?" katanya.

NAK JADI BAIK, TINGGALKAN UMNO…

Ini panduan untuk menjadi baik dan ‘diterima’ sebagai orang baik.

Ikutlah cara Datuk Zaid Ibrahim. Keluar UMNO dan sertai pembangkang. Agak-agak berapa ramai lagikah ahli atau pemimpin UMNO akan ikut jejak Zaid untuk bertukar menjadi ‘baik’?

Bagi yang tinggalkan UMNO, seseorang akan diterima sebagai ‘baik’. Selagi dalam UMNO, selagi itulah mereka akan menjadi ‘jahat’.

Lihatlah Zaid sendiri, Zaid ‘jahat’ hanya ketika dalam UMNO…

Kini Zaid sudah insaf dan baik. Perangai ‘jahat’ ada pada dirinya hanya ketika beliau berada dalam UMNO.

Pengarah Pilihan Raya Parti Keadilan Rakyat (PKR), Fuziah Salleh, berkata selain sudah berubah setelah menyertai PKR, Zaid juga sudah mengerjakan haji dan adalah tidak wajar untuk mengungkit sejarah silam seseorang bagi mengaibkannya.

"Kita tidak harus menghukum beliau dalam keadaan sekarang yang sudah berubah...Barisan Nasional (BN) patut malu untuk menggunakan taktik kotor dan bukan bercakap soal peribadi seorang yang sudah berubah.

"Tuhan mana-mana pun, Tuhan Kristian ke, Tuhan Hindu ke, orang Buddha, Muslim ke...bila seseorang itu sudah bertaubat dan berubah, orang lain tidak ada hak untuk menghukum mereka. Tuhan pun tidak akan menghukum mereka," kata Fauziah di Hulu Selangor hari ini.

Saya ulangi, “Tuhan pun tidak akan menghukum mereka,” tegas Fauziah. Itulah gambaran sebenar bagaimana pemimpin PKR melihat Zaid yang bagaikan ‘sudah insaf’.
Sejak menyertai pembangkang, khususnya PKR, Zaid sudah bersih kalaupun tidak tidak sebersih kain putih.

Kenapa mesti ‘marah’ atau menuduh Zaid bukan-bukan. Zaid dahulu ‘jahat’ hanya ketika dalam UMNO, bukan seperti Zaid sekarang.

Zaid semalam mengakui kepada pemberita bahawa pernah minum alkohol seperti yang didakwa oleh BN dalam kempen mereka. Tetapi katanya, perkara itu dilakukannya ketika masih muda dan beliau kini sudah insaf.

Bak kata Hadi : "Ada orang buat macam-macam tuduhan kepada Datuk Zaid masa dia UMNO dulu. Saya tegaskan, kalau adapun itu masa dia dalam UMNO. Sekarang dia sudah bersama kita dan dah meninggalkan UMNO," katanya.

Bagi beliau, Zaid adalah tokoh kebangsaan yang mempunyai ciri-ciri seorang pemimpin. Kata Hadi, ketika pemimpin UMNO lain berebut-rebut nak jadi pemimpin, dia meletakkan jawatan sebagai menteri kerana menentang salah guna Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). rekod, Zaid melepaskan jawatan sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri kerana membantah tindakan kerajaan menahan tiga orang termasuk seorang wartawan di bawah ISA.

Hadi menegaskan tindakan firma guaman Zaid menyaman kerajaan negeri Kelantan kerana meluluskan undang-undang Hudud adalah kerana Zaid ketika itu pemimpin UMNO. Kini dia sudah tarik balik tindakan itu.Jadi tidak adalah lagi kes terhadapny!

Kata Hadi dengan lantang pada satu ceramah di Hulu Selangor kelmarin: "Itu semasa dia bersama UMNO...sekarang dia sudah keluar dari UMNO. Baru-baru ini dia dah pergi menunaikan haji....kita yakin dia telah berubah selepas bersama kita."
Malah Zaid sendiri mengatakan meminum arak adalah cerita lama. Beliau sendiripun sudah minta maaf dengan Allah s.w.t. Jadi janganlah pandai-pandai mahu menghukum Zaid dengan mengaitkannya dengan arak.

Menurut Zaid: “Apapun kelemahan saya, apapun ketidaksempurnaan, saya adalah seorang manusia dan mampu jadi wakil rakyat. Saya tidak hipokrit, apa yang silap, silaplah,”

Malah, bagi pembangkang, Zahid adalah manusia yang tidak tamak dan mementingkan diri kerana sanggup meletakkan jawatan Menteri dan menjadi ‘orang biasa’. Ramai ke orang seperti Zaid yang berani membuat tindakan drastic macam itu.

Ada ke menteri sekarang yang berani melakukan sesuatu yang ‘di luar jangkaan’ seperti Zaid.

Kerana itu Zaid dipuji, dipuja dan dianggap pemimpin yang ‘bersih’ dan ‘tidak mementingkan diri’ dan sesuai diletakkan sebaris dengan pemimpin pembangkang lain, khususnya Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Malah tidak ramai juga yang berani menjadi ‘katak besar’ seperti Zaid dengan melompat dari parti pemerintah – UMNO antara komponen penting Barisan Nasional (BN) - kepada pembangkang.

Selalunya yang banyak berlaku adalah ‘katak’ dari parti pembangkang melompat ke dalam BN walaupun tanpa sebarang habuan. Kalau dapat habuan lagi bagus.

Dalam konteks katak ini, kalau kita lihat, pemimpin pembangkang, termasuk Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sendiri boleh menerima katak lompak ke dalam kelompok mereka – tidak berdosa.
Tetapi katak yang melompat ke dalam BN dianggap perbuatan ‘dosa besar’.

Zaid secara terus terang berkata, apa yang membezakan antara beliau dengan pemimpin lain ialah beliau tidak bersikap hipokrit.

Katanya: “Kalau orang tanya kes-kes tertentu, mereka kata terlalu kecil. Tetapi bagi saya, saya jawab. Saya percaya rakyat Hulu Selangor boleh menilai manusia Zaid Ibrahim ini sama ada dia layak jadi wakil rakyat. Kalau layak saya menanglah, kalau tak layak, tak layaklah.”

Kalau menurut Hadi, Zaid adalah tokoh kebangsaan dan kerana itu, walaupun sudah insaf dan naik haji, PAS tidak mahu menerimanya.

Presiden PAS sendiri mengakui, selepas Zaid meletakkan jawatannya dan keluar dari UMNO, beliau juga ada berbincang dengan pemimpin PAS untuk menyertai parti Islam itu.

Zaid mungkin dilihat ‘akan mencemarkan PAS’ sekiranya parti itu menerimanya kerana bekas pemimpin UMNO itu tetap sukar untuk memulihkan imejnya kerana tindak tanduknya dalam isu hudud.

Biarpun ada perbincangan untuk tujuan ‘membuka jalan kepada Zaid menyertai PAS’ tetapi pintu tetap tertutup untuknya.

Akhirnya Zaid terpaksa menyertai PKR untuk melawan UMNO.
Bagaimanapun, selepas berbincang termasuk dengan pemimpin PKR, mereka bersetuju Zaid perlu menyertai PKR.

Dan mengejutkan juga kerana pada ketika Presiden PAS melihat darjat Zaid begitu tinggi, banyak juga kumpulan PAS menentang sokongan terhadap Zaid.

Kelmarin bekas Ketua Pemuda PAS Pulau Pinang, Mohd Hafiz Nordin membidas PAS kerana turut menyokong Zaid. Hafiz yang juga Pengerusi Badan Anti IFC (Badai) berkata, tindakan PAS itu amat memalukan kerana menyokong pemimpin PKR walaupun mengetahui personaliti dan tindak tanduknya sebelum ini, terutama ketika di dalam UMNO.

"Bagaimana PAS tergamak mengangkat seorang yang pernah mencabar pelaksanaan hudud di Kelantan ke mahkamah, terlibat dan menyokong penubuhan IFC (Suruhanjaya Antara Agama) serta berhasrat membuang kekuatan mahkamah syariah dalam perlembagaan dengan kempen terhadap Artikel 121 (1a) Perlembagaan Persekutuan.

"Dia tidak pernah patah balik termasuk menarik balik tuduhan atau meminta maaf atas keterlanjurannya menghina umat Islam," dakwa Hafiz. Artikel 121 (1a) Perlembagaan Persekutuan menyebut mahkamah sivil tidak mempunyai bidang kuasa terhadap apa-apa perkara dalam bidang kuasa mahkamah syariah tidak boleh dipinda.

Menurutnya, Zaid pada zaman pentadbiran bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi mempunyai perjuangan dengan agenda tersembunyi yang tidak sepatutnya dilakukan sebagai orang Islam.

Katanya, Zaid juga terlibat dengan penerbitan buku-buku sekularis, liberalis dan anti hadis melalui sebuah syarikat penerbitannya. “Dia adalah seorang yang berjiwa pluralisme berdasarkan tulisan dalam bukunya berjudul In Good Faith.

"Adakah orang seperti ini sesuai untuk menjadi pemimpin?," katanya.

Sehubungan itu, beliau turut membidas PKR dan PR kerana mencalonkan Zaid Ibrahim sebagai calon untuk bertanding dalam pilihan raya kecil itu yang tidak langsung mencerminkan hasrat murni perjuangan umat Islam.

Bagi Hafiz, sepatutnya pembangkang meletakkan calon yang lebih sesuai dan mampu meningkatkan martabat bangsa dan agama serta berkeupayaan membela nasib pengundi.

Bukankah itu bermakna gara-gara mahu memang pilihan raya serta kerjasama pembangkang yang wadah perjuangannya jelas tidak sehala memaksa pemimpin PAS menurut kemahuan PKR bagi ‘membersihkan Zaid’ agar Hulu Selangor kekal di tangan pembangkang.

ZAID BUKAN LAGI KAKI BOTOL TEGAR

Calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Zaid Ibrahim semalam secara tidak langsung mengakui bahawa beliau pernah mengambil minuman keras apabila berkata beliau kini sudah insaf dan memohon kemaafan daripada Allah.

“Saya sudah mintak maaf dengan Allah s.w.t dan saya minta maaf dengan rakyat Selangor.
“Saya sudah perjelaskan sebelum ini, saya bukan malaikat dan ada kelemahan semasa saya muda dahulu. Kalau UMNO hendak mainkan isu ini kerana mereka itu malaikat terpulanglah,”

katanya selepas menunaikan solat asar di masjid Kerling semalam.

Semalam, akhbar Mingguan Malaysia dalam laporan muka depannya memetik Naib Presiden PKR, Azmin Ali, mencabar BN mengemukakan bukti berhubung tuduhan yang dilemparkan terhadap calon mereka yang didakwa sebagai kaki botol tegar.

Zaid dipertaruhkan PKR bagi mempertahankan kerusi Parlimen berkenaan, bakal berdepan saingan empat penjuru daripada BN dan dua calon Bebas yang turut menawarkan diri untuk bertanding pada pilihan raya kecil 25 April ini.

Mengulas lanjut isu berkenaan, Zaid yang juga bekas Ahli Parlimen Kota Baru berkata, apa pun kelemahan dan ketidaksempurnaannya sebagai seorang manusia beliau masih mampu menjadi wakil rakyat yang baik dan memperjuangkan hak rakyat sekiranya menang dalam pilihan raya kecil ini.

“Saya tidak kisah jika UMNO hendak serang peribadi saya..serang lah mereka tak perlu berhenti.Mereka ada tujuh hari lagi untuk serang saya.

“Apa yang silap itu silaplah, saya tidak lari daripada kebenaran. Saya tidak hipokrit dan bukan macam mereka. Bila saya silap saya mengaku tapi mereka tidak mereka angkuh,” ujarnya.
Zaid percaya rakyat Hulu Selangor boleh menilai sama ada beliau layak atau tidak menjadi wakil rakyat di sini.

“Kalau saya layak saya akan menang, kalau tidak layak saya kalah. Itu sahaja,” katanya.
Ditanya bila beliau berhenti daripada amalan minum arak itu Zaid berkata: “Itu tak usahlah kita bercerita. Itu cerita lama yang tak perlu diungkitkan lagi.”

Dalam perkembangan berkaitan, Zaid berkata beliau tidak perlu bersumpah untuk membuktikan dia tidak pernah minum arak.

“Apa nak sumpah-sumpahnya suruh lah orang-orang yang minum arak dalam UMNO itu bersumpah dahulu. Sumpah adalah urusan saya dengan tuhan, tak perlu tunjuk kepada mereka,” katanya ketika mengulas mengenai cabaran yang dilontarkan oleh Naib Presiden Parti Progresif Penduduk (PPP), Datuk Nik Sapeia Nik Yusof mencabar bekas menteri Kabinet itu supaya bersumpah bagi membuktikan beliau tidak pernah minum arak. Sementara itu, Bernama melaporkan Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) cabang Shah Alam Nor'isham Manap dan timbalannya Muhamad Ali Mukhtar semalam mengumumkan keluar dari parti itu berkuat kuasa serta merta.

Seorang anggota Jawatankuasa (AJK) cabang itu, Mohd Nazri Mukhtar dan empat anggota Angkatan Muda cawangan Padang Jawa turut mengumumkan keluar parti.

Nor'isham berkata mereka mengambil tindakan itu kerana kecewa dengan kepimpinan PKR yang memilih bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Zaid Ibrahim sebagai calon pakatan pembangkang pada pilihan raya kecil kerusi Parlimen Hulu Selangor.

Pemilihan Zaid yang rekodnya sebagai pejuang reformasi dan keadilan masih belum diuji jelas merupakan pengkhianatan terhadap semangat dan cita-cita perjuangan reformasi serta keadilan yang kami sertai sejak 1999, katanya.

"Kami yakin pemilihan beliau bukan berdasarkan kepentingan perjuangan dan rakyat tetapi hanya untuk menjaga kepentingan (Ketua Pembangkang Datuk Seri) Anwar (Ibrahim) yang perlukan seorang bekas menteri dan peguam berprofil tinggi untuk menjadi benteng serta pembela beliau di Parlimen dalam menghadapi kes liwat beliau.

"Justeru, Zaid dipilih oleh Anwar hanya untuk menjaga kepentingan Anwar dan bukan kepentingan rakyat. Tidak masuk akal seorang yang asing, bukan anak tempatan dan elit boleh menjadi wakil rakyat yang berkesan di kawasan Hulu Selangor," katanya dalam sidang media khas yang turut dihadiri bekas Ketua Angkatan Muda PKR, Ezam Mohd Nor dan Ketua Pemuda Umno Bahagian Shah Alam Azahari Shaari di sini semalam.