THE ECONOMIST PUN DAH MEMBONTOT ANWAR…

Bukan sekadar majoriti rakyat di negara ini tidak yakin dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim, malah, media asing yang berintegriti seperti The Economist juga sudah memperlekehkan Anwar.

Biarpun dilihat mempunyai tokoh kepimpinan berkarisma serta seorang pemidato yang dianggap baik, Anwar kini sudah semakin tidak diyakini, luntur dan semakin dihina.

Anwar mungkin masih diterima oleh rangkaian rapatnya tetapi pada usia 64 tahun Anwar dilihat semakin ketinggalan. Dia dilabelkan sebagai seorang tokoh yang semakin tidak dipercayai oleh generasi muda Malaysia.

Anwar sepatutnya menjadikan partinya PKR sebagai sebuah parti politik yang terbuka dengan suntikan pelbagai idea segar.

Namun, sebaliknya yang berlaku apabila menjadikan parti politiknya itu HAK KELUARGANYA dan kroninya, selain penuh dengan perbalahan dalaman.

Untuk lebih jelas, baca The Economist, 14 Jan 2012.

DR HASAN TOLAK ANWAR KERANA HOMOSEKSUAL

"Anwar akan menjadikan perkara itu 'halal'. Tuhan melarang, dan masyarakat akan berada dalam keadaan huru-hara dan kucar-kacir jika itu berlaku. Pandangan-pandangan dalam temubual bersama BBC mencerminkan pandangan peribadinya,” - Dr Hasan Ali

Sebelum ini mungkin Datuk Seri Anwar Ibrahim melihat insan-insan seperti Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, Datuk Zulkifli Nordin, Datuk Ibrahim Ali atau Saiful Bukhari Azlan sebagai ‘seteru mutlaknya’ tetapi mulai hari ini, ahli PAS yang dipecat, Datuk Dr Hasan Ali tampil memeranginya secara terang dan terbuka.

Hari ini Dr Hassan menganggap Anwar mesti ditolak oleh semua rakyat Malaysia kerana pemimpin PKR itu akan melakukan sesuatu terhadap undang-undang menentang homoseksual jika dipilih mentadbir kerajaan persekutuan.

Bekas ketua PAS Selangor itu berkata, itu merupakan sebab mengapa dia tidak boleh bekerja atau menghadiri perbincangan empat mata dengan pemimpin pembangkang tersebut.

Malah, menurut Dr Hasan, temubual baru-baru ini antara BBC dan Anwar menunjukkan dia mempunyai “pandangan peribadi” berhubung isu tersebut.

“Ini ialah sebab mengapa saya tidak boleh bekerja dengannya. Ini adalah faktor mengapa rakyat Malaysia perlu menolak Anwar. LGBTs (lesbian, homoseksual, dwiseksual dan transeksual) disahkan di Malaysia! Tuhan melarang! Saya boleh melihat keadaan yang sukar jika perkara itu berlaku,” kata Dr Hasan di Kuala Lumpur hari ini.

Bagi Dr Hasan, Anwar akan menjadikan perkara itu 'halal'. “Tuhan melarang, dan masyarakat akan berada dalam keadaan huru-hara dan kucar-kacir jika itu berlaku. Pandangan-pandangan dalam temubual bersama BBC mencerminkan pandangan peribadinya,” tambah anggota Dewan Undangan Negeri Gombak Setia itu.

Selepas dibebaskan meliwat bekas pembantunya, Anwar telah dituduh menjadi penyokong hak-hak homoseksual, dengan Umno mendakwa memiliki bukti-bukti Anwar berkata demikian semasa satu temubual dengan rangkaian televisyen BBC baru-baru ini.

Dr Hasan berpendapat, jawapan Anwar semasa temuduga itu sahaja menunjukkan mengapa tekaannya terhadap pemimpin de facto PKR itu ialah “sah.” “Tujuan saya sangat mulia, saya rasa hanya Allah akan tahu.”

Dr Hasan menyifatkan Anwar sebagai orang yang gila kuasa.

Beliau mendedahkan, PR gagal dalam rampasan kuasa pada 16 September di sebalik mana Anwar tberjanji akan berlaku pembelotan beramai-ramai dari Ahli Parlimen Barisan Nasional, terutama yang dari Sarawak dan Sabah.

“Jadi, saya atau Anwar yang gila kuasa? Saya berada di puncak kuasa sebagai sexco, tetapi saya bersetuju untuk dikorbankan,” kata Hasan.

Mingguan Malaysia semalam memetik pemimpin Pembangkang itu sebagai berkata semasa temubual bersama BBC, undang-undang dan hak-hak homoseksual di Malaysia dianggap “purba” dan “bukan berkaitan.”

Wartawan BBC telah meminta Anwar mengulas sama ada menolak idea anti diskriminasi dan hak-hak homoseksual, di mana dia telah dituduh berkata “kami perlu mengkaji semula beberapa undang-undang purba kami.”

“Kami orang Islam dan bukan Islam di Malaysia pada umumnya percaya dan komited menyokong kesucian perkahwinan antara wanita dan lelaki, tetapi kami tidak sepatutnya dilihat untuk menjadi punitif dan mempertimbangkan undang-undang purba seperti berkaitan,” kata Anwar kepada BBC.

Tetapi petikan tambahan pemimpin de facto PKR tidak dinyatakan Utusan and Berita Harian iaitu Anwar berkata bahawa PKR “…tidak menggalakkan homoseksual, dan kami tidak perlu meminta maaf untuk itu.”

Namun perkataan tidak menggalakkan homoseksual itu membawa seribu makna.

Tidak menggalakkan bermakna buat boleh tetapi tidak akan dihukum, seperti merokok, tidak digalakkan tetapi tidak menmghentikannya terus atau dilarang!

Bukankah kata-kata Anwar itu bemakna bebas melakukan homoseksual tetapi pada bahasa mudah, “pandai-pandalilah….”

SHAHRIZAT MOHON CUTI REHAT 3 MINGGU MULAI ESOK

Jangan memandai-mandai buat sebarang spekulasi.

Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil, memohon cuti rehat daripada menjalankan tugas sebagai menteri selama tiga minggu mulai esok.

Shahrizat berkata, beliau sudah mengemukakan permohonan itu kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Dalam satu kenyataan dua perenggan sebentar tadi, Shahrizat juga berharap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dapat menjalankan siasatan sama ada beliau terbabit atau tidak dalam keputusan kerajaan berhubung National Feedlot Corporation yang diterajui suaminya, Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail.

PERSAINGAN KEWARTAWANAN KERANA KEPENTINGAN DIRI?

Pandai-pandailah kau menyelamatkan diri Rocky Bru (Datuk Ahirudin Attan).

Hmm...masa 1980an dan awal 1990an mereka adalah kawan dan rakan wartawan yang agak rapat.

Namun apabila msasing-masing sudah bersikap ‘mementingkan tuan’ yang melantik mereka, antara mereka menjadi musuh musuh.

Sedangkan tuan mereka adalah kepimpinan tinggi negara, umpamanya ketika Rocky ‘berpengaruh’ di Kumpulan The New Straits Times pada era Datuk Kadir Jasin dan Datuk Ahmad Talib ialah waktu Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Dan kumpulan Datuk Seri Kalimullah Masheerul Hassan serta rakan-rakannya seperti Datuk Hishamuddin Aun berpengaruh pula ketika Tun Abdullah Ahmad Badawi menjadi Perdana Menteri.

Apakah pertelingkahan di kalangan 'orang besar kewartawanan' di negara ini diakibatkan profesion, persaingan jurnalisme atau kepentingan diri?

Sepatutnya dunia kewartawanan yang diceburi mereka yang menggelarkan diri sebagai profesional tidak ada kes ‘saman menyaman’ seperti ini.

Kini blogger Rocky Bru yang juga bekas penasihat editorial The Malay Mail, diberi tempoh dua minggu untuk melantik peguam mewakilinya dalam kes saman oleh empat bekas pengurusan tinggi New Straits Times Press (Malaysia) Bhd ke atasnya.

Hakim Mahkamah Tinggi, Asmabi Mohamad telah menetapkan 25 Januari ini untuk mendengar pengurusan kes ini.

Peguam Rishwant Singh bertindak bagi pihak plaintif manakala Ahirudin hadir mewakili dirinya sendiri.

Rishwant menjelaskan bahawa NSTP kini tidak lagi menjadi sebahagian daripada pihak plaintif dalam kes ini.

“NSTP telah menarik diri daripada menjadi sebahagian daripada plaintif sebaliknya hanya empat individu sahaja yang masih kekal sebagai plantif dalam saman mereka ke atas defendan," kata Rishwant.

Dalam saman yang difailkan pada 2007, Timbalan Pengerusi NSTP ketika itu, Datuk Seri Kalimullah Masheerul Hassan, Ketua Pengarang Kumpulan, Datuk Hishamuddin Aun, Ketua Pegawai Eksekutif, Datuk Syed Faisal Syed Albar dan Pengarang Kumpulan the New Straits Times, Brenden John Pereira (kesemuanya kini bekas) bertindak sebagai plaintif.

Mereka mendakwa, antara 8 Jun 2006 hingga 2 Disember 2006, Ahirudin telah memuatnaikkan pelbagai tampalan yang mencemar nama baik mereka di dalam blog yang bernama Rocky’s Bru.

Mereka menyenaraikan 38 tampalan yang bersifat memfitnah oleh Ahirudin terhadap Kalimullah, 21 tampalan berbaur fitnah ke atas Hishamuddin, sembilan tambalan yang sama mengenai Syed Faisal dan 30 tampalan berbaur fitnah ke atas Pereira.

Keempat-empat plantif itu berkata, kesemua tampalan yang dibuat oleh Ahirudin di dalam laman blognya itu secara jelas dan berpaten mengandungi unsur-unsur yang konsisten dan berterusan untuk memfitnah dan menjejaskan reputasi dan nama baik mereka.

Mereka mempertahankan bahawa kesemua artikel yang ditampal oleh Ahirudin di dalam laman blognya itu adalah tidak benar belaka malah berniat jahat sekaligus mengundang kunjungan ramai pembaca ke laman blog berkenaan.