Tuesday, May 8, 2012

MAJLIS FATWA MACAM JIN TONCET YANG HANYA ADA SATU MATA?

"Mata yang digunakan pula adalah kabur dengan cermin mata yang telahpun rosak…Namun dalam hal ini saya amat berbeza dengan pendirian yang dikemukakan oleh Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan ini." - Nik Aziz

Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia ini macam Jin Toncet Sebelah Mata atau memang buta sebelah mata.

Kerana itu jawatankuasa berkenaan membuat keputusan menggunakan ‘sebelah mata’.

Bukan saya kata sebaliknya Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat yang menyifatkan keputusan muzakarah mengharamkan umat Islam menyertai perhimpunan atau demonstrasi yang mencetuskan huru-hara hanya menggunakan ‘sebelah mata’.

Pada ketika keputusan Muzakarah Jawatankuasa itu perlu dihormati dan dipatuhi semua pihak, Nik Aziz memperlekehkan jawatankuasa itu walaupun pada asasnya BERSETUJU bahawa perhimpunan yang bertujuan untuk mencetuskan huru hara dan merosakkan harta benda adalah haram.

Namun persoalannya: "Mata yang digunakan pula adalah kabur dengan cermin mata yang telahpun rosak… "Namun dalam hal ini saya amat berbeza dengan pendirian yang dikemukakan oleh Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan ini," kata Nik Aziz yang menghormati anggota Majlis Fatwa Kebangsaan itu.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom, berkata di Kuala Terengganu hari ini, jawatankuasa itu dianggotai oleh mereka yang dilantik oleh Majlis Raja-Raja dan setiap keputusan dibuat tanpa campur tangan daripada mana-mana pihak.

"Majlis fatwa sudah putuskan (haram menyertai demonstrasi yang mencetuskan huru-hara). Jadi, kita serahkan kepada Majlis fatwa kerana ia (jawatankuasa) dilantik oleh raja-raja," katanya.

Nik Aziz tidak peduli itu semua. Biarpun jawatankuasa itu dilantik oleh Raja-Raja Melayu.

Siapa lebih tinggi?

Bagi Nik Aziz dia lebih tinggi daripada Raja-Raja kerana dia Musyridul Am PAS, kalau tidak tak kan dia berani memperlekeh dan mempersendakan keputusan berkenaan!

Bagi Nik Aziz, apabila apabila dikaitkan dengan himpunan BERSIH 3.0 yang dikatakan menimbulkan huru-hara, saya berpandangan bahawa kenyataan tersebut dikeluarkan dengan hanya menggunakan sebelah mata.

Mengulas lanjut, menteri besar Kelantan itu berkata perhimpunan BERSIH 3.0 bukannya bertujuan untuk mencetuskan huru-hara.

Perhimpunan itu, tambahnya, menggariskan lapan tuntutan untuk membersihkan pilihan raya dan jauh sekali untuk mencetuskan huru-hara bagi menjatuhkan kerajaan melalui jalan raya.

"Jika dikatakan menggunakan cara beradab dibenarkan, maka suka saya bertanya, apakah jalan beradab yang lebih aman melainkan pergi dan duduk?

Jamil Khir menyifatkan tindakan pemimpin PAS mempertikaikan keputusan jawatankuasa berkenaan sebagai perkara biasa dalam politik.

Yang jelas oleh kerana sudah menyokong dan memberikan pula duit kepada peserta Bersih 3.0 itu, Nik Aziz terpaksa mempertahankan pendirian walaupun terpaksa melawan arus dengan memperlekeh dan mempersenda keputusan jawatankuasa berkenaan.

Monday, May 7, 2012

SHAMSUL ISKANDAR ANGGAP FATWA SEBAGAI 'MEMESONGKAN AKIDAH ORANG ISLAM'...

 
"Kita mesti ada kebebasan untuk menyatakan pendirian dan pendapat dengan berani walaupun berdepan dengan risiko...Kita akan minta penjelasan daripada majlis fatwa supaya tidak dilihat fatwa ini akan memosong pemikiran orang Islam," - Shamsul Iskandar Md Akin

Shamsul Iskandar Md Akin anggap Fatwa Majlis Fatwa Hal Ehwal Agama Islam Malaysia semalam yang memutuskan haram untuk umat Islam menyertai perhimpunan atau demonstrasi yang bertujuan tidak baik, melanggar undang-undang serta mencetuskan huru hara dan kekacauan dalam negara sebagai boleh memesong akidah orang Islam?

Berikutan itu, Ketua pergerakan Angkatan Muda Keadilan (AMK) itu menuntut penjelasan terperinci berhubung fatwa yang dikeluarkan mengenai penyertaan perhimpunan dan demonstrasi berkenaan.

Katanya, jawatankuasa Majlis Fartwa Kebangsaan itu perlu menjelaskan kerana keputusan tersebut mungkin dibuat dengan hanya berdasarkan laporan media arus perdana.

Menurut Shamsul lagi, jika diperlukan, beliau sedia mengemukakan maklumat lanjut berhubung perhimpunan BERSIH 3.0 kepada jawatankuasa majlis fatwa memerlukannya.

Keputusan dibuat hanya berdasarkan laporan media arus perdana?

Apakah ahli atau jawatankuasa Majlis Fatwa ini kalangan yang terlalu bergantung kepada media arus perdana?

Apakah mereka ‘begitu cetek pemikiran dan tindakan mereka’?

Pengerusi Jawatankuasa majlis itu, Prof Emeritus Tan Sri Dr Abdul Shukor Husin berkata semalam, jawatankuasa memandang serius isu itu di mana sebahagian umat Islam telah bertindak sebagai perusuh jalanan dalam banyak perhimpunan atau demonstrasi termasuk seperti yang berlaku pada perhimpunan di ibu negara 28 April lepas.

 "Tindakan merusuh, membawa kacau bilau dan merosakkan harta benda awam adalah suatu perbuatan yang ditegah Islam. Malah niat untuk menjatuhkan negara yang sah di sisi undang-undang melalui penganjuran demonstrasi seumpama itu juga haram di sisi agama. Sesiapa juga tidak boleh buat, tidak (boleh) bersetuju ke arah (usaha) mendatangkan kemudaratan, keresahan, menjadikan rusuhan sesama kita hingga berpecah, apatah lagi kalau berlaku pertumpahan darah," katanya pada sidang akhbar selepas mempengerusikan muzakarah ke-99 jawatankuasa itu di Sepang.

Sehubungan itu, katanya umat Islam yang menyertai demonstrasi itu perlu insaf kerana tindakan itu bukan daripada ajaran Islam kerana Islam tidak pernah menyuruh umatnya bertindak sedemikian sehingga mengancam nyawa sesama manusia demi mencapai sesuatu agenda.

Apakah dengan mengatakan sanggup membekalkan maklumat itu Shamsul Iskandar berpandangan bahawa Majlis itu mengeluarkan fatwa sewenang-wenangnya?

Apakah itu juga bermakna Shamsul Iskandar pertikaikan keupayaan dan fungsi majlis Fatwa Kebangsaan?

Apakah Shamsul Iskandar lupa siapa mereka yang menjadi ahli jawatankuasa majlis berkenaan?

Ahli-ahli Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia terdiri daripada:

i. Seorang pengerusi yang dilantik oleh Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Islam Malaysia (MKI) di kalangan ahlinya;

ii. Mufti tiap-tiap negeri yang mengambil bahagian atau seorang yang mewakili Negeri dalam Hal Ehwal Agama Islam; 

iii. Lima orang alim ulama yang dipilih dan dilantik oleh Majlis Raja-Raja; dan,

iv. Seorang ahli yang beragama Islam dari Perkhidmatan Kehakiman dan Undang-undang atau dari profession undang-undang yang dipilih dan dilantik oleh Majlis Raja-Raja; Mengikut Perkara 13 Peraturan Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia menyatakan bahawa tiap-tiap ahli melainkan Pengerusi dan Mufti-Mufti hendaklah daripada calon-calon yang diperakukan oleh Perdana Menteri, selama tempoh tidak lebih daripada tiga tahun, tetapi ia adalah layak dilantik semula. Ia hendaklah memegang jawatan selama tempoh yang diperkenankan oleh Majlis Raja-Raja.

Sementara sebarang keputusan atau pengeluaran hukum/pandangan syarak yang dibuat, ia adalah hasil muzakarah melalui dua cara:

 i. Arahan Mesyuarat Majlis Raja-Raja. Proses pengeluaran hukum/pandangan syarak ini bermula apabila Mesyuarat Majlis Raja-Raja menitahkan supaya Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia mengeluarkan hukum atau pandangan syarak tentang sesuatu isu yang timbul dalam masyarakat. Mesyuarat Jawatankuasa Fatwa akan diadakan dan apabila Mesyuarat bersetuju mengeluarkan hukum atau pandangan syarak, maka hukum atau pandangan syarak berkenaan akan dirafa’kan kepada Mesyuarat Majlis Raja-Raja melalui Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia. Hukum atau pandangan syarak yang telah diterima oleh Majlis Raja-Raja tersebut akan dibawa kepada Jawatankuasa Fatwa/Perundingan Syarak Negeri-negeri tanpa boleh dipinda dan seterusnya akan diwartakan oleh negeri berkenaan sebagai fatwa.

 ii. Tanpa Arahan Mesyuarat Majlis Raja-Raja.  Proses pengeluaran hukum atau pandangan syarak ini adalah melalui permohonan dari masyarakat Islam atau pihak-pihak tertentu. Isu yang dikemukakan akan dikaji, disediakan satu kertas kerja berkaitan dan kemudiannya dibentangkan dalam Mesyuarat Panel Kajian Syariah atau Mesyuarat Panel Kajian Akidah mengikut kategori isu yang dibincangkan. Seterusnya satu kertas kerja berserta keputusan Mesyuarat Panel Kajian Syariah / Akidah akan dibentangkan dalam Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia. Keputusan dan pandangan yang diputuskan dalam Muzakarah ini akan dibawa ke Jawatankuasa Fatwa / Perundingan Syarak Negeri-negeri dan negeri boleh meminda keputusan tersebut atau menerimanya tanpa pindaan. Maka seterusnya dilakukan proses pewartaan sebagai fatwa di peringkat negeri-negeri.

Amat jelas bahawa dengan mengeluarkan kenyataan bagaikan mempersoalkan pengeluaran hukum dan pandangan syarak itu, Shamsul Iskandar bagaikan mempertikaikan keputusan, apalagi beliau berhujah bahawa:

a. Perhimpunan BERSIH 3.0 – bagi menuntut pilihan raya bersih dan adil – mempunyai tujuan yang baik; "Kalau kita ambil pendekatan seperti ungkapan yang mengatakan 'mencegah lebih baik daripada mengubati' dan 'berkata benar walaupun pahit', adalah wajib (sertai perhimpunan).

b. Kita mesti ada kebebasan untuk menyatakan pendirian dan pendapat dengan berani walaupun berdepan dengan risiko. “Kita akan minta penjelasan daripada majlis fatwa supaya tidak dilihat fatwa ini akan memosong pemikiran orang Islam," katanya.

Tidak tahulah apakah yang ada dalam benak dan pemikiran anak muda PKR sehingga fatwa sebegini pun sanggup dipertikaikan.

Atau apakah kerana mahu membuktikan ‘tidak merasa berdosa’ berhimpun dan tidak mahu menerima kenyataan bahawa mereka 'dalam keadaan bersalah' menyebabkan kalangan muda dalam PKR sanggup mempersoalkan keputusan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan sedemikian?

Sunday, May 6, 2012

BANYAK LAGI VIDEO PANAS YANG AKAN DIDEDAHKAN.....


"Ia kerja dalaman (PKR), tak ada kena-mengena dengan orang luar. Saya tahu siapa yang rakamkan video ini, bila tiba masa nanti, saya akan dedahkan...rakaman itu dibuat sebagai satu cara menjatuhkan pemimpin terlibat kerana perebutan jawatan dan ingin mendapat perhatian yang lebih daripada Penasihat PKR yang juga Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim" - Zulkifli Noordin

Ramai pemimpin pembangkang khususnya pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) kini ‘tidur tak lena, makan tak kenyang’ kerana video panas mereka akan didedahkan satu persatu tidak lama lagi.

Bersiaplah pemimpin pembangkang oiii….kerana banyak lagi video panas akan dikeluarkan.dalam masa terdekat dan ia bukan rekaan atau untuk ‘panaskan pilihan raya’.

Malah, kini ada pihak yang tahu siapa merakamkan video berkenaan selain tujuannya dan akan mendedahkannya kepada umum.

Selepas rakaman video panas yang didakwa mirip Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali bersama seorang wanita yang tersebar baru-baru ini, siri pendedahan video panas dalam masa terdekat dijangka akan menggemparkan politik tanah air dan pastinya memberi kesan sokongan rakyat terhadap PKR khususnya. 

Penyokong pembangkang perlu bersedia untuk menafikan kononnya pemimpin mereka terlibat dengan video panas. 

Mereka perlu bersedia berdepan blog-blog prokerajaan yang pastinya akan memainkan isu panas ini untuk ‘memanaskan bontot’ pemimpin pembangkang.

Apa lagi, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim semalam tetap berkeras enggan mengulas berhubung isu pendedahan imej lucah yang didakwa mirip Azmin itu.

Beliau juga tetap memberi jawapan sama dengan sekadar berkata ‘tiada komen’ ketika diminta mengulas mengenai kekesalan Ketua Wanita PKR, Zuraida Kamaruddin yang kecewa dengan jawapannya yang seolah-olah lepas tangan dalam isu pendedahan imej lucah tersebut.

“Saya tiada komen lagi,” katanya semalam, selepas menyempurnakan majlis pecah tanah projek pembinaan jejantas pejalan kaki pada sambutan Hari Wesak semalam.

Pendirian Khalid semakin menjelaskan sikapnya sebagai lepas tangan dan ada pendapatan mengatakan sikap Khalid bagaikan ‘mengiakan’ imej lucah seiras Azmin bersama seorang wanita yang tersebar luas di laman blog.

Kelmarin, Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu Datuk Zulkifli Noordin, dalam masa terdekat akan ada beberapa lagi video aksi panas membabitkan pemimpin pembangkang selain Azmin akan didedahkan.

Malah ada beberapa video lagi membabitkan pemimpin pembangkang lain akan turut didedahkan dari masa ke masa. Menggemparkan, 'pelakonnya' memang orang yang tak disangka-sangka dan pastinya rakyat menunggu untuk mengetahui siapa pemimpin berkenaan.

Apa yang menarik, menurut Zulkifli rakaman video panas yang didakwa mirip Timbalan Azmin Ali bersama seorang wanita yang tersebar baru-baru ini didakwa dilakukan "orang dalam parti PKR" sendiri.

Katanya, rakaman itu dibuat sebagai satu cara menjatuhkan pemimpin terlibat kerana perebutan jawatan dan ingin mendapat perhatian yang lebih daripada Penasihat PKR yang juga Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Ia kerja dalaman (PKR), tak ada kena-mengena dengan orang luar. Saya tahu siapa yang rakamkan video ini, bila tiba masa nanti, saya akan dedahkan," katanya kepada pemberita selepas menyampaikan ceramah umum Pendedahan Eksklusif Wajah Sebenar Anwar Ibrahim di Kampung Sungai Kiat di Kuala Terengganu kelmarin.

AMBIGA BANYAK DUIT, TIDAK HERAN TUNTUTAN PENIAGA...


S. Ambiga tidak hairan jika ada pihakyang menuntut pampasan kerana kerugian...

Sepatutnya, bukan Pertubuhan Ikatan Usahawan Kecil dan Sederhana Malaysia (Ikhlas) sahaja yang menuntut pampasan dan ganti rugi daripada penganjur perhimpunan Bersih 3.0 Sabtu lalu.

Ambiga yang mendapat 'bantuan' pihak-pihak tertentu kerana menganjurkan perhimpuan seperti ini pastinya mampu membayar apa juga tuntutan oleh peniaga atau orang persaoran...

Kerana itu pertubuhan dan persatuan lain, termasuk orang persaorangan (peniaga dan pengusaha) yang terjejas kerana perhimpunan itu) sewajarnya tampil menuntut pampasan dan ganti rugi terhadap Ambiga dan rakan-rakannya yang disifatkan sebagai pihak bertanggungjawab atas kerugian dialami mereka!!!

Presiden Ikhlas, Mohd Ridzuan Abdullah smalam berkata pihaknya tetap akan menuntut ganti rugi dan dalam masa yang sama, mendesak Kementerian Dalam Negeri mengambil tindakan terhadap Pengerusi Bersama Bersih 2.0, Datuk S. Ambiga.

Tindakannya bukan sahaja menempelak penganjuran perhimpunan Bersih 3.0 atas alasan yang membawa kerugian kepada peniaga-peniaga sekitar ibu kota minggu lalu tetapi juga menjamin perkara sama tidak berlaku lagi.

Amat wajar jika pertubuhan usahawan dan peniaga sekitar kawasan terjejas akibat perhimpunan Bersih 3.0 turut mengadakan demonstrasi aman di hadapan rumah Ambiga sekiranya Kementerian Dalam Negeri gagal mengambil tindakan sewajarnya.

Mereka mahu kerajaan turut ambil tindakan terhadap Ambiga dan jangan tangkap ikan kecil sahaja…” kita mahu Ambiga bertanggungjawab”, kata mereka.

Ramai peniaga yang terjejas, takut untuk berniaga disebabkan penganjuran ini dan ura-ura penganjuran Bersih 4.0 juga membimbangkan peniaga," katanya.

Sehingga semalam, pertubuhan itu menerima kira-kira 200 aduan berhubung kerugian peniaga dengan anggaran kira-kira RM200,000 hingga RM300,000.

Langkah membuka kaunter aduan ganti rugi untuk tempoh seminggu bagi tujuan dikumpulkan sebelum membuat laporan polis juga amat dialu-alukan.

Dilaporkan, ura-ura penganjuran Bersih 4.0 selepas berlangsungnya Bersih 3.0 pada 28 April lalu, nyata membimbangkan peniaga kerana mendakwa mereka bukan hanya rugi kerana tidak dapat berniaga pada hari tersebut, tetapi kesannya bermula sejak beberapa hari sebelum itu.

Timbalan Presiden Ikhlas, Hasmizi Abu Hashim berkata, sekiranya Bersih 4.0 yang diuar-uarkan diadakan, para peniaga akan mengambil langkah untuk menyerang penyokong Bersih.

“Kami tidak mahu menanggung kerugian lagi,” katanya lagi.

Peniaga pakaian, Azhar Abdul Ghani, 49, berkata, dia tidak dapat menerima keadaan yang bakal berlaku sekiranya perhimpunan bersih terus diadakan.

Katanya, beberapa hari sebelum berlangsungnya perhimpunan tersebut juga, perniagaannya merosot disebabkan ramai pengunjung takut untuk keluar.

"Pada hari Sabtu juga saya rugi. Biasanya saya boleh memperoleh pendapatan RM2,000 hingga RM5,000," katanya.

Dalam pada itu seorang lagi perniaga Ikhlas Ridzuan, 49, berkata, sebagai peniaga yang sudah menjalankan perniagaan sejak 36 tahun lalu, dia menolak sekeras-kerasnya perhimpunan Bersih daripada terus diadakan, apatah lagi dianjurkan di lokasi perniagaan mereka.

 “Ia akan menjejaskan perniagaan kami, bukan hanya pada hari perhimpunan tetapi kesannya terasa sejak dua hari sebelum itu," katanya.