BER’TABAYYUN’ KAH PAS DENGAN ‘MUSUH TRADISI’ UMNO/BN PADA PRU14?

Apakah penyokong PAS bersedia menerima UMNO dan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum ke-14 (PRU14)  seperti disarankan oleh pemimpin atasan parti itu?

Dalam kedudukan perbezaan dua parti itu yang amat  jelas - selain perbezaan pendapat yang ketara antara pemimpin PAS Pusat dengan pemimpin PAS Negeri -  tidakkah penyokong PAS di bawah akan menjadi keliru?

Juga apakah pemimpin UMNO/BN boleh melupakan berbagai ‘hukuman’ yang dikenakan oleh pemimpin PAS sebelum ini seperti ‘kafir’, ‘toghut’ dan sebagainya yang jelas bersifat tidak Islamik?

Apakah AMANAT HADI boleh dilupakan begitu sahaja hanya kerana mahu berbaik-baik demi kerusi pilihan raya dan perkongsian kuasa politik?

Penyokong PAS yang selama ini diajar membenci dan menolak UMNO kini semakin dipujuk agar bekerjasama dalam pilihan raya umum akan datang.

Isunya bersediakah mereka?

Walaupun tidak menyertai BN,  PAS diharapkan dapat berkongsi kuasa dengan BN seperti yang pernah berlaku beberapa tahun ketika BN mula ditubuhkan pada 1973.

Persoalannya, bagaimana reaksi pemimpin PAS di negeri-negeri apabila pemimpin tertinggi mereka memujuk supaya ‘berpakat’ dengan UMNO sama ada melalui ‘tahaluf’ mahupun 'tabayyun',

Apakah dua perkataan itu akan menghalalkan hubungan PAS dan UMNO selain BN yang selama ini dianggap sebagai ‘parti kafir’  gara-gara  BN mengiktiraf dan mengamalkan perlembagaan ‘toghut’ dan bukan Islam?

Juga dengan usaha mewujudkan hubungan PAS yang menyifatkan mereka ‘100 peratus Islam’ dengan UMNO ‘yang separuh masak Islamnya’ yang diusahakan untuk cuba dibolehkan, apakah segala-galanya kini menjadi ‘halal’?

Malah apakah penyokong bawahan PAS perlu menelannya bulat-bulat walaupun sukar dan pahit?

Semalam Pengerusi Lembaga Penasihat PAS Datuk Mustafa Ali meminta barisan kepimpinan PAS berhenti main 'tarik tali' dan menilai kembali tawaran kerjasama UMNO pada pilihan raya umum akan datang.

Biarpun beliau tidak menyebut bersetuju dengan pelawaan UMNO itu namun permintaan atau kesediaan untuk berbicang demi kerjasama itu sangat penting kerana ia alternatif terbaik kepada PAS.

Usaha itu dipercayai  akan mmbolehkan PAS memenangi lebih banyak kerusi pada pilihan raya umum akan datang.

Apakah kedudukan ini akan mambawa keuntungan kpada PAS di negeri-negeri seperti Kelantan, Terengganu dan Kedah yang menjadi ‘pusat kuasa PAS’?

Apakah dua parti itu akan berkongsi kuasa sekiranya mampu mengalahkan Pakatan Harapan (PH) yang menggabungkan parti AMANAH, PKR, Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) serta DAP/

Bagaimana pula kedudukan PAS di Selangor? Apakah ia akan meninggalkan kerjasama dengan PKR dan DAP pada PRU14?

Di Selangor jelas sekali usaha ini masih samar-samar dan beranikah PAS mengumumkan ia akan bekerjsama dengan UMNO/BN untuk menjatuhkan kerajaan sekarang?

Apakah pemimpin PAS Selangor akan ‘termakan umpan ini’ selepas mengecapi kuasa bersama-sama PKR dan DAP sejak 2013 lalu?

Mustafa nampaknya bersetuju dengan usul Ketua Penerangan UMNO Tan Sri Annuar Musa awal bulan ini apabila mengatakan adalah  wajar menyambut cadangan kerjasama itu kerana ia bukan mengajak PAS untuk menyertai UMNO.

Bagi beliau perbincangan UMNO dan PAS adalah untuk kepentingan masa depan negara walaupun tiada kata putus mengenainya.

Berkaitan pandangan Mustafa ini, walaupun pandangan daripada PAS Kedah belum jelas tetapi pemimpin utama PAS Kelantan dan Terengganu bagaikan sudah  menyatakan pendirian mereka mengenai UMNO.

Di Setiu kelmarin, Timbalan PesuruhJaya 1 PAS Terengganu, Satiful Bahri Mamat mengatakan PAS sudah bersedia menghadapi musuh tradisi mereka iaitu BN - pada PRU14.

Tanpa menyebut parti lain, termasuk AMANAH, beliau nampaknya begitu fokus kepada BN dan pastinya UMNO yang hampir seeratus peratus di negeri itu.MCA hanya bertanding di satu kerusi Dewan Undangan Negeri sahaja iaitu di DUN Bandar.

Malah beliau begitu yakin akan meperolehi kemenangan berdasarkan isyarat yang telah ditunjukkan pada Fastaqim 2.0 khususnya sokongan golongan anak muda.

Satipul  yang juga ADUN Paka yakin tsunami perubahan yang di lakukkan oleh pengundi Melayu dan Muslim akan memberi kejayaan yang besar kepada PAS khususnya di Terengganu, untuk kembali ke Wisma Darul Iman dan memerintah negeri.

Kenyataan ini jelas bertentangan dengan apa yang diucapkan oleh Mustafa, malah pandangannya itu amat nyata tidak aka nada perkongsian kuasa antara mereka.

PAS Terengganu sangat mengidamkan kerusi Menteri Besar dan jika berkongsi kuasa dengan UMNO, peluang mereka menduduki kerusi MB sukar untuk berlaku.

Mahu tidak mahi, akan berlaku pertandingan tiga penjuru di Terengganu.

Menariknya Pula pada satu ceramah di Panchor dekat Kota Bharu kelmarin, Timbalan Menteri Besar Kelantan, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah menggariskan  perbezaan yang nyata antara PAS dan UMNO.

Menurutnya PAS ditubuhkan bukan semata-mata untuk menjadi kerjaan, tetapi juga memperbetulkan apa yang salah berdasarkan konsep amar makruf nahi mungkar.

Dengan menyifat dan sering mengulangi bahawa UMNO sebagai parti yang tidak mengamalkan konsep sedemikian, apakah PAS Kelanan boleh bertabayyun dengan UMNO?

Leebih teruk, Mohd Amar turut menempelak UMNO sebagai gagal membela Melayu dan Islam.

Menurutnya,  UMNO sering mengatakan negara semakin kaya dan UMNO semakin kuat, tapi anak-anak yang masuk universiti tidak lagi percuma sebaliknya terpaksa berhutang.

Malah Naib Presiden PAS itu mengatakan dengan Jelas bahawa dasar UMNO  mentadbir negara menyebabkan orang Melayu terpaksa bergantung kepada kerajaan dalam semua perkara.

Malah bagi beliau, dasar pentadbiran UMNO-BN adalah punca mengapa rakyat terpaksa bergantung pada BR1M, dan pelbagai bantuan yang lain.

Mohd Amar menyalahkan pemimpin negara dan dengar sendirinya UMNO yang menjadi punca terbesar mengapa rakyat susah walaupun Malaysia kaya dengan pelbagai hasil.

Selain itu dengan mengatakan pemimpin UMNO yang kini mentadbir dan menguruskan pentadbiran mengamalkan salah guna kuasa, pecah amanah, khianat dan tidak bertanggungjawab sanggup bertabayyun dengan UMNO?.

Mohd Amar malah berjanji untuk menghapuskan GST jika diberi peluang mentadbir negara selain menolak dakwaan UMNO-BN bahawa negara tidak boleh hidup tanpa GST.

.

Berdasarkan apa yang disebut oleh dua pemimpin Pantai Timur ini, apakah tabayyun PAS-UMNO sukar untuk berlaku.

Namun persoalannya, apakah Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang akan ‘memaksa’ mereka ini menerima cita-cita beliau untuk PAS dan BN/UMNO berkongsi kuasa.

Persoalan lain ialah apakah PAS begitu yakin akan dapat memenangi banyak kerusi sehingga BN/UMNO tertarik untuk berkongsi kuasa dengannya?

Dengan ramalan bahawa jika PAS bekerjasama dengan UMNO penyokong dan pengundi akar umbinya akan menolak PAS, pemimpin parti itu tidak ada pilihan lain selain bertarung sendirian pada PRU14.

Hanya selepas keputusan PRU14 barulah mereka perlu memikirkan mengenai kerjasama ini.

Namun risikonya tetap ada iaitu sekiranya pembangkang kalah teruk dan UMNO serta PAS mendapat keputusan yang hampir seimbang.

Tetapi sekiranya selepas PRU14, sekiranya UMNO tumbang teruk, apakah PAS masih mahu bertabayyun serta bekerjsama dengannya?

Dan begitu jugalah sebaliknya, jika PAS kalah teruk, apakah BN/UMNO masih menagih kerjasama dengan PAS?

PENYOKONG PAS-UMNO AKAN JADI ‘KALDAI POLITIK’ KEPADA HADI, NAJIB?

"Kita amalkan tahaluf sejak PAS ditubuhkan, kita menghadapi liku-liku yang mencabar. Alhamdulillah PAS menunjukkan kita parti yang berdisiplin dalam bertahaluf. PAS tidak khianati kawan, PAS beradab dalam tahaluf kerana tahaluf fahaman dalam titik persefahaman."

Demikian kata Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang di Kuala Selangor pada 6 Jun 2015, seklain menyelar pihak yang cemburu akan hubungan PAS dan UMNO.

Menurutnya, hubungan yang terjalin adalah berlandaskan syariat bagi tujuan merealisasikan hukum Hudud.

Tanpa menamakan siapa, beliau mengatakan ada orang cemburu buta, macam kisah suami isteri,  isteri yang tidak benar suaminya ke pasar sehingga tidak boleh bercakap dengan perempuan lain.
Dan selepas hampir dua tahun, tahaluf PAS-UMNO dikatakan semakin hampir menjadi kenyataan.

Ia memang baik dalam konteks mengurangkan ketegangan antara orang Melayu Islam, walaupun tidak jelas sama ada dilakukan berlandaskan syariat bagi tujuan merealisasikan hukum Hudud

Semalam, keyakinan PAS mengenai tahluf dengan UMNO ini cuba dibuktikan oleh Pesuruhjaya PAS Wilayah Persekutuan, Mohamad Noor Mohamad yang mengatakan PAS akan bertanding di sembilan kerusi parlimen itu di Wilayah Persekutuan.

Nampaknya PAS begitu yakin bahawa Barisan Nasional (BN)/UMNO di Wilayah Persekutuan akan membantu mereka jika yahaluf siyasi itu menjadi kenyataan, selain ia selaras dengan keputusan Majlis Syura Ulama bahawa tahaluf siyasi dengan PKR sudah terbatal.

Mohamad Nor mengatakan sokongan yang diterima oleh PAS kini semakin meningkat terutamanya di kalangan orang Melayu Islam, di selain terus mendapat sokongan pengundi bukan Islam.

Malah, PAS mengatakan dengan penuh keyakinan peluang untuk mereka menang di Segambut – kawasan bukan majoriti Melayu – berdasarkan pengundi Islam, selain undi orang Cina dan India, kerana tidak semua mereka mengundi DAP.

 

Persoalannya, dengan bantahan bukan Islam kepada pindaan Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 2016 atau Akta 355 di Dewan Rakyat.yang bukan sahaja daripada penyokong DAP tetapi juga MCA, Gerakan dan MIC, apakah pengundi bukan Islam sudah jelas mengenai mengapa pindaan itu perlu diakukan.

Persoalannya, berjayakan tarbiyah PAS kepada bukan Islam sehingga kini mengenai pindaan Akta 355  ini?

Penulis tidak yakin bahawa penjelasan PAS mampu memahamkan bukan Islam kerana orang Islam sendiri banyak yang menentang apa yang cuba dilakukan oleh PAS dalam pindaan itu.

Malag suara-suara terus kedengaran, bukan sahaja bukan Islam dalam DAP atau beberapa parti bukan Islam di Sarawak dan Sabah menentangnya tetapi bukan Islam dalam MCA, MIC dan Gerakan turut menolak apa yang dikemukakan oleh PAS.

Jadi, dalam soal mentarbiyah penyokong PAS dan UMNO mengenai tahaluf pula, apakah penyokong UMNO dan PAS sudah memahami dan menerima pandangan Hadi dan pemimpin tertinggi PAS mengenai perkara ini?

Penulis Khuatir dan kefahaman mungkin hanya berlaku di kalangan pemimpin tetapi penerimaan penyokong masih kabur dan menjadi tanda tanya.

Selama bertahun-tahun permusuhan antara pemimpin dan penyokong kedua-dua parti ini seolah-oleh tidak mungkin dapat dilerai.

 

Tetapi jika Hadi dan Datuk Seri Najib Razak dapat melakukannya, ia merupakan ‘kejayaan politik peringkat atasan’ namun mungkin tidak membawa sebarang jaminan di peringkat bawahan.

Bagi kebayakan yang berusia 50-an hingga 70-an, kenangan masih kekal di minda mereka bagaimana PAS mengkafirkan UMNO dan banyak kesannya kepada orang UMNO selepas Hadi mengeluarkan amanatnya di Banggol Peradong.

Apakah orang UMNO boleh melupakan begitu sahaja tanpa Hadi menarik balik amanatnya?

Isu ‘anak haram’ hasil perkahwinan ‘tidak sah’ kerana dinikahkan imam bukan PAS khusunya iman UMNO, isu ‘suami isteri berzina’ kerana dinikahkan imam UMNO, makan daging ‘haram’ kerana ayam, lembu, kambing, kerbau disebelih oleh penyembelih UMNO semuanya masih segar difikiran mereka.

Juga bolehkah pemimpin UMNO melupakan kejadian imam yang dilantik kerajaan BN/UMNO tidak diiktiraf oleh penyokong PAS yang menyebabkan berlakunya kejadian solat dua imam yang masih ada di Terengganu sehingga kini?

Juga apakah penyokong BN/UMNO boleh menerima perbuatan membina surau bersaingan dan masjid yang dibina kerajaan bagaikan ‘gereja atau kuil sahaja di mata sesetengah penyokong fanatik PAS gara-gara Amanat Hadi?

Banyak lagi kesan Amanat Hadi yang masih berlegar di kepala orang UMNO, terutamanya di Terenganu dan Kelantan, atau mungkin juga Kedah.

Isu orang Islam yang meninggal menjadi ‘kafir’ dan tidak boleh disolatkan jenazah mereka juga masih melekat di fikiran penyokong UMNO di ketiga-tiga negeri berkenaan.

Apakah orang UMNO boleh memaaf dan melupakan kejadian itu begitu sahaja?

Persoalannya apakaah dan bilakah Hadi akan menarik balik amanatnya itu dan bersediakan beliau melakukannya apabila tahaluf dengan UMNO hendak dikuasakan?

Perlu diulang sekali lagi bahawa Amanat Haji hasil suatu sedutan ceramah umum yang disampaikan oleh oleh Presiden PAS itu di Kampung Banggol, Peradong,  Kuala Terengganu pada 7 April 1981.

Ucapan beliau telah dicetak dalam bentuk poster dan ditampal di dinding markas PAS sekitar tahun itu.

Daripada bukti kertas putih mengenai Memali  bertarikh 26 Februari 1986,  Amanat Hadi telah dicetak dalam empat versi yang turut dikaitkan dengan peristiwa berdarah di Kedah itu.

Kenapa pemimpin UMNO tidak bertanya Hadi bila mahu ‘mensucikan kembali’ orang UMNO dan apakah kini orang UMNO sudah ‘dapat tiket atau pas untuk masuk terus ke syurga’?

Jika dahulu pemimpin UMNO mempertikaikan syurga milik PAS, apakah kini kerana akan adanya ‘tahaluf’, ‘syurga sudah dimiliki bersama’?

Mursyidul Am PAS, Hashim Jasin, berkata parti itu memang sentiasa bersikap terbuka dan sedia berbincang dengan mana-mana parti.

Ini disuarakan selepas kerjasama politik dengan PKR terkubur secara rasmi.

Namun  seperti yang selalu ditekankan pemimpin parti itu, Hashim menegaskan, setiap kerjasama yang ingin dijalankan mestilah "dipimpin oleh Islam".

Hashim dilaporkan berkata tindak-tanduk UMNO serta presidennya, yang meletakkan konsep Islam dalam pentadbiran memungkinkan perkara itu berlaku.

Sebelum ini, PAS turut mengatakan untuk sebarang tahaluf, Islam hendaklah diutamakan, namun persoalannya, dalam konteks kerjasama PAS-UMNO, siapakah pemimpin yang akan mengetuai kerjasama itu?

Apakah PAS sanggup menerima pakatan yang dipimpin UMNO atau ia adalah kepimpinan seimbang, maksudnya 50-50?

Maka timbullah persoalan lain, apakah PAS yang mengatakan untuk menyasarkan lebih 100 kerusi Parlimen pada pilihan raya umum ke-14 bertujuan untuk bergabung dengan UMNO atau berkerajaan sendiri.

Ketua penerangannya, Nasrudin Hassan, berkata semalam, daripada jumlah itu PAS menjangkakan 40 kerusi adalah yang "mudah menang" manakala selebihnya perlu diusahakan dengan lebih gigih.

Apakah keyakinan ini dibuat kerana adanya sokongan daripada UMNO atau kekuatan PAS secara bersendirian?

Lantas, jika PAS bertanding lebih 100 kerusi, yang selebihnya daripada 40 itu (kalaulah benar boleh mencapai jumlah itu), apakah peranan PAS hanya parti ‘kacau daun’ bertujuan mendapatkan beberapa kerusi Parlimen sambil membantu UMNO menang di kerusi-kerusi majoriti Melayu-Islam?

Dan terang lagi bersuluhlah bahawa peranan PAS kini adalah sebagai ‘khadam BN/UMNO, bukannya untuk menjadi pemerintah dan berdiri sendiri.

Persoalannya, mahukah penyokong PAS menjadi ‘khadam UMNO dan penyokong UMNO pula menjadi khadam PAS di beberapa kerusi untuk menjamin kemenangan PAS?

Di sinilah akan wujud konflik pemikiran di kalangan penyokong kedua-dua parti berkenaan.

Apakah pemimpin bawahan dan penyokong kedua-dua [arti itu sanggup menjadi ‘kaldai politik’ bagi tujuan kepentingan Hadi dan Najib?

BN/UMNO dan PAS jangan mengambil mudah kedudukan ini kerana kelak, bagi penyokong PAS yang tidak bersetuju dengan cadangan tahaluf dengan UMNO akan mengundi parti Melayu-Islam lain.

Apakah sokongan akan pergi kepada parti `AMANAH? Mungkin tidak kerana AMANAH adalah sebahagian kemarahan penyokong PAS selain DAP dan UMNO.

Tidak ada piihan untuk mereka selain mengundi dan menyokong Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).

Bagaimana pula dengan penyokong UMNO yang tidak bersetuju dengan tahaluf dengan PAS? Ke mana sokongan mereka?

Ke PKR, DAP atau AMANAH?

Kemungkinan kepada AMANAH ada tetapi kemarahan mereka kepada PAS tetap membara dan ‘butir tahi’ PAS ini tidak mungkin dapat sokongan sepenuhnya.

Mereka akan melepaskan geram kepada UMNO melalui PPBM yang dirasakan lebih ‘mesra dan rapat’ dengan mereka.

Jangan pemimpin BN/UMNO dan PAS melihat perkara ini kecil. Mereka belum boleh bergembira dengan pertandingan tiga penjuru.

Juga jangan terlalu gembira bahawa tahaluf antara mereka akan membawa kemenangan mutlak dalam pilihan raya umum nanti.

Tahaluf antara dua parti itu akan membawa kpada suatu ciptaan dan keadaan  ‘harapan palsu’ yang akan merugikan UMNO dan PAS.

Dan pastinya pada kedudukan ini, jika UMNO mengambil jalan untuk tidak bertahaluf dengan PAS bimbang penyokong mereka akan merasa bahawa mereka dijadikan ‘kaldai politik’ oleh Najib, PAS yang bertanding sendirian akan masih terperangkap.

Benar sekali  jika bertandng bersendirian PAS akan lebih dihormati dan mungkin mendapat keputusan lebih baik berbanding bertahaluf dengan BN/UMNO.

Namun apa jaminan yang PAS boleh bertahan dengan asakan AMANAH dan pengundi bukan Melayu-Islam?

PAS kini tersepit dan begitulah juga UMNO.

Pada usianya memasuki 71 tahun, UMNO turut tersepit dengan asakan pembangkang, khususnya PPBM dan PKR.

Ia diakibatkan oleh  langkah sumbang dan pendirian tidak konsisten pemimpin mereka dalam isu rasuah, pembaziran, pemborosan dan paling menakutkan – kleptokrasi.

Malah dalam keadaan Najib dipalitkan dengan isu RM2.6 bilion dan RM42 melalui akaun bank peribadi Najib (belum lagi isu 1Malaysia Development Berhad) sementara  Hadi pula berdepan tuduhan sumbangan RM 90 juta daripada 1MDB, tahaluf PAS-UMNO berdepan dengan beberapa halangan sukar.

Apakah kedua-duanya berani menghadapi risiko untuk mempersetujui tahaluf berkenaan yang kini dilihat lebih mirip kepada kepentingan menjaga survival politik Najib-Hadi daripada perpaduan di kalangan orang Melayu Islam.