Rakyat Malaysia dan yang berminat dengan isu kontroversi derma RM2.67
bilion yang dimasukkan ke akaun Perdana Menteri pastinya menunggu hari ini
untuk mengetahui jawapannya.
Jawapan yang tertangguh begitu lama diharapkan akan mengurangkan sedikit
‘keriuhan politik’ selain menghapuskan tuduhan dan tohman kepada Perdana Menteri.
Harapan ialah Perdana Menteri dapat meyakinkan semua pihak, khususnya
rakyat bahawa derma yang disalurkan ke akaun bank peribadinya tidak digunakan
untuk peribadi.
Pada 5 November lalu, Menteri di Jabatan Perdana Menteri
Datuk Seri Azalina Othman Said berkata jawapan akan diberikan di Dewan Rakyat
mengenai isu berkenaan.
Hari ini 3 November adalah hari terakhir sesi
persidangan Dewan Rakyat penggal ini dan hari inilah janjinya isu RM267 bilion
itu akan dijawab.
Banyak persoalan dan banyak juga keraguan yang ditimbulkan, bukan sahaja
oleh pembangkang tetapi di kalangan orang UMNO sendiri.
Antara persoalan:
1.
Siapa sebenarnya penderma berkenaan?
2.
Apakah benar ia derma atau ada niat atau hasrat lain oleh
penderma?
3. Ke mana RM2.67b itu
disalurkan? Semuanya kepada Barisan Nasional (BN)?
4. Benarkah semua parti
dalam BN mendapatnya?
5. Benarkah kebanyakan
calon BN mendapat habuan daripada derma itu?
6. Apakah semua RM2.67b
itu di belanjakan?
7. Apakah isu ini bukan
suatu skandal seperti didakwa oleh media luar?
8. Kenapa sehingga ini tiada tindakan,
seperti saman kepada pihak-pihak yang membuat ‘tuduhan’?
Dalam
usaha menjawab ini, Azalina menjelaskan, adalah baik untuk mengumpul semua
soalan dan dijawab sekali gus, hari ini.
Namun yang juga menjadi pertanyaan ialah apakah Perdana Menteri, Datuk
Seri Mohd Najib Razak akan menjawab sendiri persoalan berkenaan.
Ini kerana Anggota
Parlimen Pengerang pada 5 November lalu, enggan
mengesahkan sama ada Najib akan menjawab sendiri isu ini.
“Sama
ada perdana menteri akan jawab atau seseorang daripada Jabatan Perdana Menteri,
ia bawah bidang kuasa khas perdana menteri,” katanya ketika ditanya sama ada
Najib sendiri akan menyentuh perkara itu.
Jika Najib
tidak menjawab sendiri, sudah pasti ramai yang tidak akan berpuashati. Najib
akan dituduh ‘pengecut’ walaupun jawapan yang disediakan itu tetap sama sahaja,
walau sesiapa yang menjawabnya.
Selain
itu, kalau Najib tidak menjawabnya di Dewan Rakyat, akan ada pihak yang tidak
berpuashati kerana soalan tambahan atau soalan lisan tidak boleh ditanya terus
kepada beliau.
Lagipun
Dewan Rakyat dilihat sebagai tempat paling sesuai untuk membersihkan dirinya.
Bagi saya,
kalaupun Najib menjawab sendiri soalan, rasa tidak puashati di kalangan
pihak-pihak tertentu akan tetap wujud, apalagi jika ada soalan perangkap
dikemukakan oleh pihak-pihak tertentu.
Perangkap
juga ialah apakah BN atau calonnya yang menerima habuan derma ini berbelanja
lebih daripada dihadkan dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 yang lalu. Ini akan
membuka ruang kepada pembangkang untuk membuat aduan kepada Suruhanjaya
Pilihanraya.
Satu
perkara yang juga menjadi musykil ialah apakah masa yang diperuntukkan itu
benar-benar cukup bagi menampung soalan-soalan balas yang akan dikemukakan.
Ini kerana
Azalina sudah mengatakan bahawa sukar bagi ahli parlimen mendapat peluang bagi
menyoal atau meminta penjelasan berhubung apa yang akan diperkatakan.
Ketua
Pegawai Eksekutif, Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (Ideas) Wan SaifulWan Jan berkata, dengan meletak agenda itu pada hari terakhir sesi Dewan Rakyat
adalah tanda keengganan Najib untuk menjawap pengkritiknya.
Perlu ada
lebih banyak masa diperuntukkan untuk sesi soal jawab," kata Wan Saiful.
Beliau
juga menuduh Najib tidak serius mahu
menjawab soalan. Menurutnya, jika Perdana Menteri serius, perkara itu tidak
ditolak ke belakang hingga ke hari yang terakhir.
Menurut
Wan Saiful, masa yang terhad diperuntukkan juga akan menyukarkan Najib untuk
meyakinkan pengkritiknya.
Bercakap
kepada Malaysiakini, Wan Saiful menegaskan, dalam usaha untuk kekal berkuasa, Perdana
Menteri perlu meyakinkan ahli-ahli Umno tanpa menjadi liabiliti kepada parti, selain
meyakinkan rakyat.
Penganalisis
politik Azmi Hassan bagaimanapun berkata beliau percaya bahawa Najib akan
menawarkan "sesuatu yang baru" dalam jawapannya esok.
Apa yang
dimaksudkan oleh Azmi itu kita sama-sama tunggu untuk mendengar daripada Najib.
Jika
selepas memberikan jawapan tetapi masih ada pihak kurang yakin, terpulanglah
kepada mereka.
Selain menjawab
kepada Dewan Rakyat, Najib juga akan berdepan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia
(SPRM).
SPRM sudah
pun merakamkan kenyataan daripada ahli perniagaan Low Taek Jho atau Jho Low dan
Pengarah SRC International Sdn Bhd Datuk Suboh Md Yassin di luar negara, pada
Ahad lepas mengenai syarikat itu dan dana politik sebanyak RM2.6 bilion.
Timbalan
Ketua Pesuruhjaya SPRM (Operasi) Datuk Seri Mohd Shukri Abdull berkata SPRM
masih menunggu Najib untuk memberi respons terhadap perkara itu.
Kita
berharap jawapan Najib kepada SPRM nanti tiada h bezanya dengan jawapan di
Dewan Rakyat hari ini.
Ini kerana
hanya ‘jawapan yang konsisten’ akan membuktikan Najib tidak berselindung dalam isu
yang memeningkan banyak pemimpin UMNO ketika berdepan dengan rakyat atau
penyokong mereka di peringkat akar umbi.
