SUDAH-SUDAHLAH. 'ANWAR SPRING' TIDAK AKAN KE MANA-MANA HANYA CELARUKAN RAKYAT!

"Saya tidak perlu memberikan amaran tetapi cuma menasihatkan mereka supaya jangan lakukan provokasi kepada pihak polis dengan menggunakan kaedah Arab Spring, Bulldozer Revolution atau Colour Revolution yang acuannya dari luar negara untuk diaplikasikan di dalam negara kita."

 - Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi

Biarkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim meroyan seorang diri melalui himpunan 'Blackout 505' yang ditajanya.

Walaupun siri yang diadakan semakin kurang sambutan,Anwar tetap menyatakan akan terus mengadakan himpunan tersebut di seluruh negara. Ketiadaan pemimpin tertinggi DAP dan PAS dalam himpunan tersebut, membuktikan himpunan itu adalah suatu agenda peribadi.

Himpunan itu dilihat tidak akan memberi manfaat kepada DAP kerana mereka paling berjaya dalam pakatan selePAS PRU13 yang lalu.

Sementara PAS pula tidak mahu diheret sama dalam agenda peribadi yang tidak menguntungkan itu.

Dalam perhimpunan tersebut, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Penasihat DAP, Lim Kit Siang tidak hadir.

Selain itu, pemimpin pakatan pembangkang seperti Pengerusi DAP, Karpal Singh; Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali serta PAS sendiri sudah menerima keputusan itu dan menolak perhimpunan jalanan yang sedang digerakkan oleh aktivis-aktivis propembangkang.

Sinar Harian kelmarin (27 Mei 2013) melaporkan, penganalisis politik menyifatkan sambutan kepada siri himpunan Blackout 505 semakin merosot apabila kehadiran penyokong didakwa berkurangan, berbanding dengan yang pertama diadakan di Stadium Kelana Jaya 8 Mei lalu.

Pensyarah Geo Strategis Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Dr Azmi Hasan berpendapat, sambutan itu berkurangan kerana himpunan tersebut sudah tidak relevan, memandangkan pihak yang tidak berpuas hati sudah boleh kemukakan petisyen untuk dakwaan salah laku pilihan raya.

Menurutnya, peserta pada akhirnya akan sedar bahawa mereka dipergunakan pihak tertentu untuk tujuan politik.

“Jika diteruskan juga, apa yang tinggal hanyalah penyokong tegar yang memang mahu kerajaan rasa tergugat dengan semangat yang ditunjukkan mereka. Perhimpunan, jika benar berjuang untuk keadilan, seharusnya semakin mendapat sokongan tapi himpunan Black 505 pula dilihat sebaliknya,” katanya.

Sebaliknya Anwar bertegas himpunan ini akan berterusan sehingga tidak ada lagi penipuan dalam sistem pilihan raya di negara ini.

Anwar yang juga ketua umum PKR mendakwa, himpunan tersebut masih mendapat permintaan daripada rakyat untuk diadakan di beberapa bandar lain.

"Ia juga diminta untuk diadakan di beberapa bandar lain," katanya. Hujahnya, rakyat masih menuntut supaya tindakan diambil terhadap Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang bersekongkol merompak kemenangan Pakatan Rakyat (PR).

"Tidak, kami tak akan berhenti, 'Blackout 505' belum sampai ke Perlis, Kelantan, Sabah dan Sarawak," katanya pada sidang media di ibu pejabat PKR, di Petaling Jaya, kelmarin.

Di Kelantan, pemimpin PAS senada dengan beberapa pemimpin parti itu menolak usaha pihak tertentu yang 'cuba' menjatuhkan kerajaan yang dipilih rakyat pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) lalu dengan cara keganasan dan demonstrasi jalanan.

Timbalan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Mohd Amar Nik Abdullah berkata semalam usaha untuk menjatuhkan kerajaan secara "Arab Spring" itu sebenarnya tidak membawa sebarang kebaikan sebaliknya membawa banyak keburukan kepada negara.

"Kita di Kelantan sendiri pun tidak pernah membincangkan sama ada perlu untuk kita berhimpun seperti yang diadakan di negeri lain dan bagi PAS Kelantan adalah lebih baik untuk apa sekali pun ia dilakukan mengikut kaedah demokrasi," katanya kepada pemberita di pejabatnya di Kota Bharu.

Nik Mohd Amar, yang juga Timbalan Pesuruhjaya III PAS Kelantan itu, berkata jika perhimpunan itu dilakukan secara aman untuk mengkritik kerajaan ia tidaklah menjadi kesalahan bagi pengikut parti itu berkumpul menzahirkan bantahan itu.

PAS Pusat turut berpendirian tegas tidak akan menyokong sebarang usaha oleh mana-mana pihak termasuklah oleh kumpulan pro pembangkang untuk menjatuhkan kerajaan secara kekerasan.

Setiausaha Agungnya, Datuk Mustafa Ali berkata PAS berpendirian begitu kerana di negara ini masih terdapat prosedur lain terutamanya melalui mahkamah atau petisyen untuk mencabar keputusan PRU13 itu. 

Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS, Nik Mohd Abduh Nik Abdul Aziz turut menolak usaha seumpama itu dan menyifatkan tindakan tersebut sebagai gopoh.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi pula menyifatkan siri perhimpunan haram anjuran pakatan pembangkang bagi membantah keputusan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) sebagai Anwar Spring dan bukannya Malaysia Spring seperti yang didakwa sesetengah pihak.

Beliau menasihatkan semua pihak supaya menerima keputusan pilihan raya lalu dan tidak lagi menyertai sebarang perhimpunan haram yang membantah keputusan PRU-13.

"Saya tidak perlu memberikan amaran tetapi cuma menasihatkan mereka supaya jangan lakukan provokasi kepada pihak polis dengan menggunakan kaedah Arab Spring, Bulldozer Revolution atau Colour Revolution yang acuannya dari luar negara untuk diaplikasikan di dalam negara kita.

"Ramai yang katakan ini adalah Malaysia Spring, tetapi sebenarnya adalah Anwar Spring sebab beliau (Datuk Seri Anwar Ibrahim) yang mahu menonjolkan diri. "Saya fikir ini Anwar Spring. Biarlah dia jadi 'spring' kerana tidak dapat menerima hakikat bahawa pembangkang hanya menang 89 kerusi Parlimen berbanding Barisan Nasional (BN) 133 kerusi pada pilihan raya lalu," katanya.

Semalam, pada sidang media selepas mengadakan lawatan kerja ke ibu pejabat Jabatan Pertahanan Awam Malaysia (JPAM) di Kuala Lumpur  Ahmad Zahid berkata, perhimpunan haram itu sengaja dilakukan sebagai provokasi terhadap PASukan polis serta menarik perhatian media asing.

"Mereka tahu Akta Perhimpunan Aman tetapi masih cuba menunjukkan kepada dunia, Malaysia tidak aman dan sebagainya. Walaupun perhimpunan itu dibolehkan tetapi perlu dilakukan dengan beradab dan rasional," ujarnya.

Anwar sepatutnya sedar bahawa apa juga gerakannya melalui perhimpunan ini tidak akan mendatangkan apa-apa kesan. Lagipun seperti di tegaskan Menteri Besar Kelantan, Datuk Ahmad Yakob pada 19 Mei 2013 lalu bahawa pemimpin politik perlu menghormati pilihan rakyat.

Malah beliau dan PAS menyatakan pendirian tidak akan menyokong sebarang usaha oleh mana-mana pihak termasuklah oleh kumpulan pro-PR untuk menjatuhkan kerajaan secara kekerasan.

Ahmad yang juga Adun PASir Pekan mengatan dengan teas bahawa "Ini masa untuk bekerja demi kebaikan rakyat," bukan mengucar-kacirkan rakyat.

APAKAH PEMIMPIN UMNO, BN MENDENGAR SARANAN SYED ALI?

Tidak pasti sama ada pemimpin UMNO dan Barisan Nasional (BN) khususnya yang kalah dalam pilihan raya mendengar atau mengambil, peduli saranan Ketua UMNO Bahagian Cheras Datuk Syed Ali Alhabshee.

Bagi yang kalah, mungkin mereka masih meratap sayu. Juga mungkin ada yang geram kerana sebab-sebab yang mereka sendiri ketahui. Sementara, bagi yang menang, mungkin sedang bergembira.

Namun kemenangan itu hanya untuk tempoh empat atau lima tahun ini sahaja.

Menjelang Pilihan Raya Umum ke 14 nanti yang saya jangka dalam tempoh empat tahun dari sekarang, mereka akan ‘sesak nafas’ sekali lagi.

Semalam Syed Ali mencadangkan setiap bahagian UMNO perlu mempertingkat keberkesanan penggunaaan media sosial bagi menolak tohmahan yang dilempar pihak lawan meskipun bahang pilihan raya umum ke-13 sudah berakhir.

Ini kerana perkembangan media sosial mempunyai pengaruh besar serta berupaya mengubah minda dan persepsi rakyat.

Beliau berkata tumpuan atau gerak kerja konvensional harus berubah seiring persekitaran politik pada masa ini.

"Pemimpin parti perlu bergerak seiring dengan perubahan tersebut bagi memastikan kita berupaya menyelami denyut nadi rakyat, termasuk memahami aspirasi golongan muda," katanya dalam blog UMNObahagiancheras.blogspot.com semalam.

Syed Ali berkata sudah tiba masanya kepimpinan UMNO dan Barisan Nasional (BN) melakukan tranformasi lebih komprehensif sejajar perubahan sikap dan pemikiran rakyat negara ini sebelum rakyat mencari pilihan yang sesuai dengan kehendak, cita rasa dan keperluan mereka.

Tidak tahulah sama ada pemimpin UMNO di peringkat Bahagian masih tidak sedar-sedar pentingnya media sosial dalam konteks yang ‘sebenarnya’.

Mungkin mereka menganggap dengan adanya Facebook, Twitter atau laman web itu sudah cukup. Bagi mereka dengan memaklumkan pergerakan mereka seperti menyerahkan Bantuan Rakyat 1 Malaysia, baucer buku atau membantu mereka yang daif sudah memadai.

Yang lain serah kepada ‘tentera siber’ melaksanakan tugas mereka. Kalau dibayar dan berfungsi seperti diharapkan tidak apa tetapi kalau 2 kali 5 bagaimana?

Selepas diberikan telefon bimbit, komputer atau peralatan media sosial serta habuan, anggota ‘tentera siber’ diharapkan turun ke ‘medan perang’ tetapi apa yang berlaku, mereka pun melakukan perkara yang sama dengan bosnya itu iaitu sekadar memaklumkan pergerakan dirinya.

Lebih teruk ada yang menggunakan kemudahan untuk kepentingan diri seperti menceritakan masalah peribadi, keluarga atau santai yang tidak sudah-sudah.

Saya tidak terkejut sekiranya ada 20 atau 30 kononnya anggota ‘ tentera siber’ tetapi yang benar-benar menjalankan tugas hanya dua atau tiga kerat.

Sedangkan ‘tentera siber’ pembangkang menyerang dan terus menyerang pemimpin UMNO dan BN sesuka hati mereka tanpa adanya penentangan sewajarnya daripada ‘tentera siber’ yang mendapat pelbagai kemudahan dan habuan.

Bukan sedikit wang dibelanjakan untuk membawa mereka berkursus, berbengkel dengan kononnya pakar-pakar ‘media sosial’ pro-UMNO di ibu negara, beberapa negeri dan beberapa tempat lain oleh pelbagai agensi tetapi akhirnya tiada kesan besar atau untungnya kepada UMNO dan BN dalam pilihan raya lalu. 

Malah, lebih mendukacitakan, ada kalangan yang mendapat kemudahan berulang-ulang kerana mereka adalah individu dan kumpulan yang sama pada setiap kursus atau bengkel.

Ucapan ‘ketua tentera siber’ kononnya boleh membantu sesebuah negeri atau pemimpin tertentu sebenarnya kelentong semata-mata sekadar mendapatkan keuntungan peribadi umpama syarikat MNC yang ‘fly-by-night’.

Semalam, Presiden UMNO Datuk Seri Najib Tun Razak mahu BN melakukan perubahan dari segi strategi, pendekatan, pembaharuan program dan lebih pragmatik untuk terus kekal relevan pada pilihan raya umum ke-14.

Najib, yang juga Perdana Menteri dan Pengerusi BN, berkata landskap politik negara terus berubah dengan pantas menerusi proses urbanisasi, pendidikan, taraf hidup dan perkembangan teknologi maklumat, memperlihat formula yang diguna pakai BN selama ini mungkin sudah tidak relevan lagi.

Benar sekali apa yang dikatakan oleh Najib. Rasanya pesta ‘media sosial’ (saya sebut pesta kerana ia hanya himpunan beramai-ramai tanpa kesan positif) seperti yang dianjurkan oleh kumpulan tertentu sebelum ini tidak wajar diulangi.

Malah pertandingan blog kononnya untuk mencungkil bakat blogger tidak perlu. Hanya membuang masa dan wang ringgit. Banyak contoh menunjukkan selepas pertandingan itu, tiada blogger atau blog yang aktif yang boleh membantu UMNO dan BN mempertahankan kuasa.

Kita menyambut baik kenyataan Naib Ketua Pemuda UMNO Datuk Razali Ibrahim, yang menyokong kenyataan Najib, berkata perkara itu harus diteliti dan dibincang secara mendalam selari dengan asas penubuhan BN yang memberi manfaat besar kepada negara.

"Apa yang ada ketika ini sangat baik, cumanya dari segi pendekatan kita perlu tambah baik. BN sebagai sebuah parti yang bertanggungjawab, perlu terus membuat kerja berbanding pembangkang yang sibuk bermain politik," katanya semalam.

Harapan ialah Pergerakan Pemuda UMNO dan Puteri UMNO yang diangotai orang muda sewajarnya menggerakan ‘tentera siber’ mereka setanding dengan yang dimiliki pihak lawan.

Tidak perlulah menggelarkan diri dengan nama yang gah tetapi akhirnya tidak ke mana-mana.

Yang penting bukan nama atau kumpulan kerana tanpa bayaran pun ada penggerak media sosial melakukan lebih baik daripada yang menerima bayaran atau menagih bayaran sehingga berlaku pertelingkahan sesama mereka.

Lebih memburukkan keadaan, ada pihak mendakwa kononnya dia memiliki anggota seakan batalion ‘tentera siber’ tetapi rupa-rupanya kumpulan FB yang posting mereka lebih kepada ajakan keluar makan, cerita peribadi dan keluarga selain menggunakan rangkaian untuk berniaga.

Ketua-ketua Bahagian wajar merancang segera untuk menggerakkan penggunaan media sosial bagi menolak tohmahan yang dilempar pihak lawan dan jika perlu menyerang ‘musuh’ dengan cara berhemah.

Rakyat bencikan maki-hamun dan cerca. Dengan kedudukan di mana media sosial mempunyai pengaruh besar serta berupaya mengubah minda dan persepsi rakyat, nyatakan perkara sebenar, bukan memfitnah dan menjatuhkan maruah orang lain.

Integriti media sosial UMNO dan BN penting kerana keyakinan dan kepercayaan rakyat akan terhakis sekiranya ia disandarkan kepada andaian dan tohmahan semata-mata.

Jangan ikut cara pembangkang yang memfitnah dan membuat andaian semata-mata kerana sebagai kerajaan, BN mempunyai banyak fakta yang boleh diketengahkan.

Mungkin ia nampak tidak gempar, panas atau sensasi tetapi melalui fakta yang jelas, bewibawa dan tepat, akhirnya rakyat akan sedar yang mana PALSU dan yang mana BENAR.

Ini tidak bermakna bahawa media sosial UMNO dan BN tidak boleh sensasi tetapi SENSASI yang ditampilkan biarlah yang bernas dan berintegriti.

Jika media sosial UMNO dan BN bercakap di landasan yang tepat dan berfakta, kita yakin ia akan diikuti oleh rakyat yang cintakan KEBENARAN.

Dan dengan kebenaran itulah UMNO dan BN akan dihormati, bukan melalui kenyataan rekaan dan tohmahan yang menjadikan rakyat MELUAT dan semakin menjauhkan diri daripada media sosial yang dianggap propaganda parti untuk kepentingan pemimpin yang menaja mereka.

YANG GILA & ANGKUH : “KITA MENANG BESAR, APA SEBAB SAYA NAK UNDUR?”

Kesian sungguh dengan orang ini.

Gilanya menjadi Perdana Menteri sampaii ke tahap tidak boleh dikawal lagi.

Dia bukan sahaja tidak mahu menerima kekalahaan, malah menganggap dia pula yang menang pilihan raya. Sekarang main isu undi popular pula.

Dia semakin lemas dan sebenarnya takut untuk mengalah kerana bimbang sangat-sangat.

Dia bimbang kepada siapa? Dia bimbang kepada mereka yang beliau berjanji untuk hadiahkan kemenangan dan negara ini akan ‘diperintah bersama dengan mereka itu.

Siapa merka itu? Mereka ialah ‘kuasa’ di belakangnya selama ini yang membantu dia dengan keyakinan, sokongan, wang ringgit dan semangat. PENAJA katakan.

Dia tahu bahawa jika pada ‘ibu segala pilihan raya’ dia tidak menang, maka usah harap pilihan raya selepas ini dia boleh menang.

Sebab itu dia mengisytiharkan kononnya di menang pilihan raya kali ini. Menggunakan pelbagai alasan untuk menolak pilihan raya yang dimenangi Barisan Nasional (BN), orang ini enggan berundur walaupun setapak pun walaupun sebelum ini mengatakan jika kalah pilihan raya dia akan berundur.

Malah, dia mendakwa Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) yang diadakan pada 5 Mei 2013 sebagai tidak bersih, telus dan adil.

Katanya, semalam (25 Mei 2013), iaitu 20 hari selepas pilihan raya bahawa mengulangi pendirian beliau hanya akan berundur dari arena politik negara sekiranya PRU13 bersih, telus dan adil. Kita sedih kerana ada orang macam ini di bumi Malaysia yang aman dan harmoni ini.

Kita tidak hairan kalau di sesetengah negara wujud makhluk perosak kedamaian seperti ini.

Nampak jelas dia sangat gelabah apabila partinya kalah. Kenapa orang lain boleh menerima kekalahan dan terus mempersoalkan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) dan menganggap Kerajaan Barisan (BN) yang membentuk negara tidak sah berpandukan undi popular?

Jawapannya ada banyak kenungkinan selain gila dan taksubnya menjadi Perdana Menteri.

1. Untuk menutup malu kerana gagal menjadi Perdana Menteri melalui dua pilihan raya sebelum ini, iaitu pada 2008 dan 2013, dia menyalahkan SPR dan kerajaan;

2. Gagal menunai janji kepada pakatannya dalam pembangkang yang kali ini boleh menang, dia berharap untuk mendapat sokongan melalui perhimpunan tetapi ternyata PAS dan DAP nampaknya ‘tidak berminat’ melalui cara itu. Dia terpaksa berjuang bersaorangan.

3. PKR yang ketinggalan dari segi sokongan rakyat berbanding DAP dan PAS menjadikan dia semakin merasai partinya yang berjuang hanya untuk ‘Anwar Menjadi Perdana Menteri’ semakin kurang populariti dan mungkin akan semakin kurang popular selepa ini. Untuk mendapat perhatian, dia terpaska melalak di pentas perhimpunan;

4. Kedudukannya yang semakin hilang ‘kawan dan rakan’ dia terpaksa berjuang dengan budak-budak suruhannya seperti Azmin Ali, Saifuddin Nasution (kalah dalam pilihan raya), Ketua AMK dan beberapa yang lain tanpa nama-nama besar pada perhimpunan untuk membuktikan dirinya tetap popular sedangkan hakikatnya, rakan seperjuangan lamanya semakin menjauhkan diri;

5. Dia perlu menunjukkan kepada kuasa luar yang menajanya bahawa tetap ada jalan menggulingkan kerajaan BN yang dipilih melalui pilihan raya walapun kalah. Caranya ialah melalui jalan raya dan perhimpunan anti-kerajaan.

6. Dia juga perlu menganjurkan bantahan supaya ‘dana terus mengalir masuk’ kerana tanpa dana, dia tidak boleh bergerak dan menganjurkan aktiviti protes. Ini penting untuk menjamin ‘gerakan menjatuhkan kerajaan BN’ terus berjalan walaupun ‘pekong semakin terbuka luas”.

Demi menjamin segala ciata-citanya tercaapai dia terpaksa menangguhkan hasratnya berundur bagi membuktikan dia masih ada telur’ tetapi dengan enggan berundur itu dia sebenarnya sudah ‘tak ada telur’. 

Malah dia sewenang-wenangnya mendakwa wujudnya penyelewengan sepanjang perjalanan pilihan raya umum pada 5 Mei lalu dan kerana proses pilihan raya umum baginya tidak bersih dia enggan berundur. 

Baginya, kalau pilihan raya bersih, walaupun tetap tewas, beliau akan undur tetapi dalam kes pilihan rayaa lalu baginya bukan sahaja tidak bersih tetapi BN dapat 41 peratus undi popular, bagaimana suruhnya berundur?

“Hendak suruh orang yang dapat 51 peratus undur, kamu fikirlah sikit. Tak malukah kamu fitnah tiap-tiap malam," katanya ketika menyampaikan ucapan penggulungan pada Konvensyen Nasional Keadilan di Petaling Jaya, semalam.

Hakikantnya ialah orang ini takut kepada KEGAGALAN DIRI SENDIRI apa lagi ‘hutang’ sudah banyak dan tidak boleh dilangsai lagi. Sudah dijanjikan olehnya kepada ‘penajanya’ bahawa hutang akan dibauar dengan kuasa politik di Malaysia.

Jika berjaya menadi Perdana Menteri, dia akan menjadi ‘watal wang kulitt’ sementara penajanya menjadi orang yang sebenarnya berkuasa. Namun dengan kekalahan ini, apakah lagi mampu dilakukaan olehnya selain MEMBANTAH DAN BERHIMPUN?

Kesian, orang ini dilihat baik dan berpotensi besar pada usia mudanya namun, semakin tua dia `MENJAHANAMKAN dirinya sendiri.

Lebih buruk dia membiarka dirinya DIJAHANAMKAN OLEH NAFSU UNTUK MENJADI PERDANA MENTERI. Kemudian dia merelakan dirinya DIJAHANAMKAN OLEH PENAJANYA kerana nafsu besarya itu.

Ternyata kini dia semakin terdesak kerana jika tidak mampu membayar hutangnya kepada penajanya, dia mungkin akan menerima balasan atau padah yang jarang terfikir oleh rakyat biasa.

Kita perlu bertanya atau mengkaji, kenapa sesetengah pemimpin dunia dibunuh atau hilang begitu sahaja selepas mereka begitu terkenal kerana DITAJA?

Kita bimbang orang ini akan menerima nasib yang sama seperti mereka itu.

Untuk sementara ini, kerajaan BN terpaksa menggendali dengan betul tindakan orang ini mengadakan perhimpunan dan bantahan.

Kita tidak perlu bimbaang kerana dengan menggagalkannya mendapat sokongan daan rakyat mula menyedari TEMBELANGNYA, dia akan menerima padah daripada mereka yang sangat berharap kepadanya, selain `PENAJANYA yang sudah lama bersabar.

Selain itu, kita tetap yakin ALLAH TIDAK AKAN MEMBENARKAN sebuah negara yang berlaku adil kepada semua rakyat pelbagai agama dikhianati oleh seseorang hanya kerana gila dan tamak kuasa berusaha menghancurkannya.

Lebih buruk beliau DITAJA oleh mereka yang juga mempunyai biat jaahaat unuk menghancurkan sebuah negara ISLAM YANG DISEGANI oleh negara-negara di dunia.

JIKA MUKA AHMAD SAID DILANYAK DI PADANG MAHSYAR, MUKA NIK AZIZ BAGAIMANA?

Saya menyusun jari 10 memohon kemaafan sekiranya tersalah dalam kata-kata berikut. Mohon diampunkan Allah!

Kecaman Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, bahawa Datuk Seri Ahmad Said bertegas tidak mahu melaksanakan pembangunan terutamanya tidak mahu mendirikan rumah mampu milik di kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) yang BN kalah dalam pilihanraya umum kali ke-13 lalu, lebih berupa hukuman.

Kenyataan melampau tanpa selidik berasaskan ‘kecaman’ semata-mata!

Mursyidul Am PAS berkata, Ahmad Said selaku Menteri Besar kepada seluruh rakyat Terengganu, berdosa kerana tidak melaksanakan tanggungjawabnya.

Nik Aziz memberi ingatan kepada semua umat Islam, orang-orang yang melakukan dosa akan diazab oleh Allah SWT diakhirat kelak. Katanya, "akhirat kelak segala orang jahat akan dilanyak muka dia di padang Mahsyar tak kira dia tu datuk mahupun tuan guru...

Saya tak sentuh soal peribadi Ahmad Said, (se)siapa (sahaja) yang buat jahat dia akan berdosa."

Beliau menyifatkan kenyataan Menteri Besar Terengganu sebagai tidak demokratik dan jauh sekali dari ajaran agama Islam.

Mengecam kenyataan Ahmad Said, Nik Aziz berkata: "Demokrasi pun tidak........... Islam pun tidak...........akhirat kelak dia (Ahmad Said) bertanggungjawab.”

Beliau menyatakannya ditemui wartawan Buletinonline, Syed Hussain Solahuddin, selepas menunaikan solat Jumat di masjid al-Fathul Mubin, Pengkalan Chepa, Kota Bharu, Kelantan pada 17 Mei lalu.

Mantan Menteri Besar Kelantan itu memberikan misalan, seseorang pemimpin itu sepatutnya tidak dipengaruhi oleh dunia kerana Allah melantik Nabi SAW dari golongan yang tidak mempunyai harta supaya orang-orang yang mengikutnya, mempercayai kebenaran yang dibawa, bukan kerana beliau seorang yang kaya.

"Nabi Muhamad (SAW) sengaja dilantik oleh Allah Taala dari orang miskin supaya pengikutnya itu tidak terpengaruh dengan harta, kerana dia orang miskin........ tapi ikut lah nabi kerana dia membawa kebenaran (bukan kerana harta benda),"katanya.

Untuk berlaku adil kepada Ahmad Said, diperturunkan fakta berikut:

Antara perumahan rakyat yang dibina oleh Kerajaan BN Terengganu.

1. Kerajaan negeri akan meneruskan Aku Janji atau Manifesto Barisan Nasional (BN) bersandarkan agenda `Merakyatkan Pentadbiran dan Pembangunan’ selepas diberi mandat oleh rakyat pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) lalu. Apa yang dijanjikan tetap dilaksanakan walaupun terpaksa menerima hakikat banyak kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) kalah. Bermakna ada cara tertentu yang akan dilakukan oleh kerajaan negeri untuk membela rakyat.

2. Peruntukan RM1 bilion sudah dibelanjakan walaupun Kerajaan BN Terengganu tidak masukkan keperluan dan janji itu dalam Manifesto BN 2008. Yang dimaksudkan ialah menyiapkan 9,542 unit Rumah Mampu Milik atau Rumah Kos Rendah. Ini tidak termasuk yang dilaksanakan oleh Kerajaan Pusat. Malah sesen pun Kerajaan Negeri tidak berhutang dengan Kerajaan Pusat. Ia menggambarkan kerajaan negeri cakna kepada rakyat di mana seboleh-bolehnya mahu meilhat rakyat Terengganu memiliki kediaman atau lot tanah.

3. Bagi mencapai hasrat itu, pihak kami sudah meluluskan 20,00 lot tapak rumah dan tapak pertanian kepada rakyat dalam tempoh lima tahun. Bilangan itu, termasuk lebih 12,000 lot tapak pertanian dan 8,000 lot pula untuk tapak rumah.

4. Kerajaan negeri akan meneruskan agenda memperbanyakkan perumahan untuk rakyat, dengan membina 10,000 unit perumahan lagi kepada rakyat dalam tempoh lima tahun akan datang.

5. Kerajaan Negeri turut berusaha menyelesaikan masalah tanah haram dengan menambahkan tempoh pajakan daripada 30 tahun ke 60 tahun, dan

6. Kerajaan negeri juga menyediakan pinjaman berlandaskan Islam untuk membina rumah di tapak tanah sendiri sehingga RM50,000 untuk semua rakyat.

Sebaliknya, sepanjang memerintah sejak tahun 1990 hingga 2013, apakah yang Nik Aziz lakukan untuk pembinaan rumah rakyat di Kelantan?

Batu nesan Jambatan Palekbang

Kenapa rakyat Kelantan tunjuk perasaan mengenai masalah air dan tanah yang dirampas kerana Ladang Rakyat?

Rakyat Kelantan tahu Nik Aziz tidak melakukan apa-apa dan hanya menyatakan hasrat perumahan kos sederhana untuk rakyat selepas PAS memerintah selama 23 tahun.

Kerajaan negeri dikatakan akan membuat perumahan untuk rakyat dengan kos RM160,000 seunit yang dijual pada harga RM70,000 dengan subsidi RM90,000.

Kenapa (kerajaan negeri) baru sekarang nak buat (rumah rakyat)? Adakah mereka baru jadi kerajaan, berapa lama dah jadi kerajaan?

"Kalau betul-betul ini kerajaan yang prihatin untuk kesejahteraan rakyat, sepatutnya di awal pemerintahan lagi mereka sudah membangunkan perumahan untuk rakyat," demikian soalan yang ditimbulkan calon Parlimen BN-Kota Baru, Datuk Mohd Fatmi Che Salleh baru-baru ini.

Tidak berdosa dan tidak rasa berdosakah Nik Aziz dalam perkara ini?

Mohd Fatmi yang menjadikan contoh BN yang mengambil alih pemerintahan negeri Kelantan pada 1978 berkata, satu perumahan pangsa di negeri itu sudah pun disiapkan selepas tiga tahun pada 1981.

Rakyat Kelantan membantah pelbagai isu yang gagal diselesaikan oleh Nik Aziz.

Sebaliknya PAS mengambil tampuk pemerintahan pada 1990, yang baru sekarang mahu merancang untuk membina perumahan dan bukannya siap untuk diduduki oleh rakyat.


Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pada 15 Mac lalu mengumumkan untuk membina 1,000 unit rumah rakyat di Kota Bharu sehaja. Ia melibatkan kos RM160,000 seunit, yang akan dijual pada harga hanya RM35,000 dengan subsidi RM125,000.

Namun rakyat Kelantan menolak tawaran itu apabila BN ditewaskan di Parlimen Kota Bharu.

Tiada lagi billboard Kelantan Koridor Depu. ia hanya untuk Pilihanraua Umum 2008.

Selain itu, apakah Nik Aziz tidak berdosa apabila beberapa projek meganya seperti Lembah Sireh, Ladang Kambing Jamnapari, Pelabuhan Darat di Kuala Krai, Bandar Tunjung, Jambatan Palekbang, Koridor Depu serta beberapa yang lain gagal dilaksanakan?

Bagaimana dengan tanah orang Islam jatuh ke tangan orang lain di kawasan bandar Kota Bharu dan rakyat membantah kerana tidak ada kebajikan yang dilaksanakan kerajaan Kelantan ketika era pemerintahan Nik Aziz?

Kalau muka Ahmad Said (disifatkan orang jahat) akan dilanyak mukanya di padang Mahsyar, apakah muka Nik Aziz yang gagal membawa pembangunan dan menyusahkan rakyat dalam konteks perumahan, pemilikan tanah dan bekalan air bersih tidak akan dilanyak?

Apakah Allah akan membebaskan yang bersarban dan bergelar Tok Guru dan orang biasa seperti Ahamd Said sahaja akan menerima hukuman Allah?

Nik Aziz sendiri mengatakan: “…tak kira dia tu datuk mahupun tuan guru............ (se)siapa (sahaja) yang buat jahat dia akan berdosa."

Apakah Nik Aziz seorang yang maksum dan bebas daripada dosa ketika menjadi Menteri Besar selama 23 tahun?

JAWATAN MENTERI BESAR - 'KUN FAYA KUN' JIKA UNTUK AHMAD SAID MAKA AHMAD SAIDLAH!!!

"Beliau (Ahmad Said) mendiamkan diri untuk tidak mengeruhan keadaan. Jawatan Menteri Besar atau apa-apa jawatan pun bukan mutlak milik seseorang. Menteri Besar ditentukan oleh pucuk pimpinan dan diperkenankan oleh Sultan. Paling atas yang menentukan ialah Pencipta Alam Semesta. Apa juga kehendaknya akan berlaku. ‘Kun Faya Kun’."

Yang pasti kali ini, tiada rakyat yang ‘cuba tunjuk kuasa’ kepada pihak istana walaupun ada ura-ura Menteri Besar sekarang akan diganti.

Rakyat tenang menunggu keputusan pucuk pimpinan dan rakyat juga bersabar dan menerima apa sahaja keputusan atau perkenan Sultan Terengganu dalam isu perlantikan Menteri Besar yang baru.

Kita rasa teruja dan bangga dengan pendirian Datuk Seri Ahmad Said yang menasihati rakyat Terengganu agar menghentikan segala spekulasi dan khabar angin.

Beliau meminta agar semua rakyat Terengganu untuk bersatu hati dan berpadu tenaga demi kesejahteraan negeri tercinta ini.

Sebagai Pengerusi Barisan Nasional Terengganu beliau berterima kasih kepada semua rakyat yang telah menunaikan tanggungjawab dalam PRU13 serta berdiri teguh dibelakang kepimpinan parti.

Menurutnya, Pengerusi BN, Datuk Seri Najib Tun Razak sedang melakukan pelantikan secara berperingkat untuk ketua menteri dan menteri besar di negeri-negeri yang dimenangi parti komponen itu. Ahmad Said menjelaskan, masih ada beberapa negeri yang belum dilantik ketua menteri dan menteri besar untuk penggal yang baru ini.

"Memandangkan isu perlantikkan Menteri Besar Terengganu kini menjadi topik hangat, saya mengambil kesempatan untuk menjelaskan kedudukan perkara ini.

"Bagi negeri Terengganu saya difahamkan Perdana Menteri selaku Presiden Umno akan mengeluarkan surat watikah dalam masa terdekat dan saya meminta agar semua rakyat negeri ini bersabar," katanya, semalam.

Beliau menambah, kelewatan ini turut berpunca daripada kesibukan Najib dalam menguruskan pelantikan menteri besar dan ketua menteri di negeri yang dikuasai BN.

Sebelum ini sejak 6 Mei lalu, beberapa negeri yang dikuasai telah diberikan watikah pelantikan menteri besar.

Dalam pada itu, Ahmad juga menyeru kepada semua pihak menghentikan segala spekulasi dan khabar angin.

Katanya, rakyat Terengganu perlu bersatu hati dan berpadu tenaga demi kesejahteraan negeri Terengganu itu.

Ini kerana bagi negeri Terengganu beliau difahamkan Perdana Menteri selaku Presiden Parti akan mengeluarkan surat watikah dalam masa terdekat.

Berikutan itu, melalui laman Facebooknya,  beliau meminta agar semua rakyat negeri ini bersabar:

“Assalamualaikum dan Salam Sejahtera..

Berikutan isu perlantikkan Menteri Besar Terengganu yang kini menjadi topik hangat, saya mengambil kesempatan untuk menjelaskan kedudukan perkara ini. Perdana Menteri Malaysia Yang Amat Berhormat Dato’ Seri Najib selaku Pengerusi Barisan Nasional sedang menguruskan perlantikan Menteri Besar dan Ketua Menteri negeri-negeri yang dikuasai oleh Barisan Nasional dalam PRU13.

Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib selaku Pengerusi Barisan Nasional sedang menguruskan perlantikan Menteri Besar dan Ketua Menteri negeri-negeri yang dikuasai oleh Barisan Nasional dalam PRU13. Berikutan kesibukan tugas Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mentadbir Negara, perkara ini dilakukan secara berperingkat – peringkat. Saya difahamkan sehingga kini Kedah, Perak, Kedah, Perlis, Melaka dan Sabah telah selesai urusan perlantikan Menteri Besar dan Ketua Menteri masing-masing. Kini 4 negeri lagi masih menunggu giliran iaitu Pahang, Johor, N.Sembilan dan Terengganu.

Bagi negeri Terengganu saya difahamkan Perdana Menteri selaku Presiden Parti akan mengeluarkan surat watikah dalam masa terdekat dan saya meminta agar semua rakyat negeri ini bersabar.

Dalam hal ini, saya selaku Pengerusi Barisan Nasional Terengganu berterima kasih kepada semua rakyat yang telah menunaikan tanggungjawab dalam PRU13 serta berdiri teguh dibelakang kepimpinan parti.

Saya juga menyeru kepada semua pihak menghentikan segala spekulasi dan khabar angin serta meminta agar semua rakyat Terengganu untuk bersatu hati dan berpadu tenaga demi kesejahteraan negeri tercinta ini.

Wassalam.”

Berikutan pendirian ini tidak wajar untuk mengatakan kononnya Ahmad Said akan menjadi ‘katak politik’ yang baru.

Beliau bukan jenis ahli politik yang memberontak tidak tentu pasal kalaupun sikapnya yang kadangkala dianggap dan dilihat ‘keras’.

Sepanjang beberapa hari ini Ahmad Said ‘mendiamkan diri’ dan tidak menunjukkan dirinya sebagai ‘paling layak’ menjadi Menteri Besar. Beliau juga patuh dan sabar menunggu sebarang arahan pemimpin tertinggi parti demi perpaduan UMNO dan Barisan Nasional (BN) negeri. 

Apalagi dengan kedudukan yang agak seimbang antara BN dan pembangkang di Terenganu, sebarang keputusan ‘tidak bijak’ oleh pemimpinnya akan menyebabkan Terengganu boleh tumbang kepada pembangkang.

Apa yang dinasihatkan oleh Ahmad Said kepada rakyat dan sikapnya yang ‘patuh’ kepada pucuk pimpinan seharusnya dilihat dan diambil perhatian oleh pemimpin UMNO dan BN pusat.

Kita masih ingat pada suatu ketika, Terengganu berada dalam kemelut politik yang amat kalut akibat penentangan pihak tertentu terhadap perlantikan Ahmad Said.

Walaupun beliau tidak ‘merampas hak sesiapa’ namun beliau dituduh menjadi punca orang lain tidak dilantik menjadi Menteri Besar apabila penolakan dibuat terhadap perlantikan Datuk Seri Idris Jusoh.

Ada pemimpin anggap Ahmad Said sebagai ‘nangka buruk’ yang akan jatuh bila tiba masanya!

Ahmad Said juga tidak menentang dan patuh apabila jawatan Pengerusi Perhubungan UMNO negeri ‘ditarikbalik’ dan diserahkan kepada Datuk Seri Hishamuddin Hussein seketika.

Namun, apabila jawatan itu dikembalikan kepadanya, Ahmad Said berusaha ‘berubat penyakit perpecahan dalam UMNO’ Terengganu, selain melembutkan krisis yang berlaku dalam UMNO Bahagian Setiu.

Dan kini, apabila ada cakap-cakap konon beliau akan diganti, Ahmad Said tetap tenang dan tidak melenting.

Beliau mendiamkan diri untuk tidak mengeruhan keadaan. Jawatan Menteri Besar atau apa-apa jawatan pun bukan mutlak milik seseorang.

Menteri Besar ditentukan oleh pucuk pimpinan dan diperkenankan oleh Sultan. Paling atas yang menentukan ialah Pencipta Alam Semesta. Apa juga kehendaknya akan berlaku. ‘Kun Faya Kun’.

Ahmad Said tidak menyediakan dirinya atau melobi untuk menjadi Menteri Besar.

Dia tidak berjuang ke arah itu ketika menjadi wakil rakyat dan Ahli Majlis Mesyuarat Negeri. Apabila dianugerahkan beliau terima dengan azam dan kesedaran ia adalah amanah untuk membangunkan negeri dan rakyat.

Jika ditakdirkan jawatan Menteri Besar ‘ditarik balik’, baginya ia juga adalah takdir.

Namun beliau boleh berdiri tegak dan bangga kerana berjaya menyelamatkan Terengganu daripada krisis kepimpinan UMNO negeri yang serius selain memulihkan hubungan antara ORANG POLITIK dan ISTANA.

MENTERI BESAR - KERANA DIPERSALAHKAN, AHMAD SAID BAWA ADUN LOMPAT PARTI?

Daripada teganuku (Rencana Dua Bahagian)

Pilihan raya umum ke-13 banyak mengajar Barisan Nasional khususnya UMNO untuk mengenali siapa kawan sebenar dan siapa kawan yang ‘menikam dari belakang’ dalam politik.

Kegagalan BN mendapatkan majoriti dua pertiga di peringkat pusat turut mendesak kita menilai setiap prestasi komponen kali ini.

Malah BN yang mengumpulkan parti pelbagai kaum di bawah satu lambang dan bendera nampaknya semakin terhakis sokongan terhadapnya, kecuali oleh parti-parti di Sarawak, Sabah dan UMNO sendiri.

Di sebalik kejayaan Perdana Menteri dan Pengerusi BN, Datuk Seri Mohd Najib Razak mengekalkan BN berkuasa semula di Putrajaya, beliau tetap gagal meraih dua pertiga dan menjadi Perdana Menteri Malaysia pertama yang gagal mendapat mandat dua pertiga di Dewan Rakyat.

Selain itu, sebagai Pengerusi BN dan Perhubungan UMNO Selangor, Najib gagal menawan balik Selangor seperti Tun Dr Mahathir Mohamad ketika itu Pengerusi BN dan Pengerusi Perhubungan UMNO Kelantan gagal menawan kembali Kelantan pada pilihan raya selepas ia jatuh ke tangan PAS dan Semangat pada 1990.

Walaupun dibantu oleh Tun Dr Mahathir, ternyata tsunami pengundi Cina yang melanda kepimpinan Najib begitu kuat sehingga beberapa kawasan yang dianggap kukuh, turut tumbang kali ini.

Keyakinan pembangkang untuk mendapat Putrajaya, Perak danTerengganu selain mengekalkan Kelantan Selangor, dan Pulau Pinang sudah ditunjukkan sebaik Dewan Rakyat bubar.

Blog rasmi dan proPAS di Terengganu sebelum ini begitu yakin Terengganu akan jatuh kepada pembangkang pada PRU13 kerana isu-isu ‘panas’ yag dibawa oleh mereka termasuk isu terbaharu iaitu ‘rasuah balak oleh Menteri Besar’.

Walaupun PAS dan PKR bercakaran di Terengganu namun, hajat besar mereka untuk kembali ke Darul Iman tetap menjadi idalam.


Tiga faktor yang dinyatakan Pengerusi BN Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said kenapa pengundi memilih pembangkang ialah pengundi luar, pengundi muda dan pengundi Cina.

Dengan kata lain ia bukan faktor calon. Bagi saya ada satu lagi faktor iaitu pembangkang membekalkan jentera mereka dengan fitnah dan lebong pembohongan.

PAS melancarkan ‘perang menawan Darul Iman’ dengan fitnah dan pembohongan selain menaruh harapan akan berlaku ‘cas keting’.

Ternyata 'cas keting'  tidak berlaku seperti diharapkan, khususnya di Besut dan Setiu.

Kekalahan di semua DUN dalam Parlimen Kuala Terengganu, Cukai di Kemaman, Alor Limbat dalam Parlimen Marang dan Sura di Dungun dilihat lebih kepada ‘tsunami pengundi Cina’ dan pengundi muda.

Sementara kekalahan di beberapa DUN lain yang dijangka menang dilihat kekuatan PAS yang semakin meningkat selain calon-calon BN yang dikatakan ‘kurang menyerlah’ berbanding calon PAS.

Tidak nampak ‘cas keting’ sama ada di Dungun, Marang dan Hulu Terengganu, sebaliknya kekalahan di DUN yang dijangka menang adalah mungkin kerana strategi tidak mengena.

Malah kekalahan pakar strategi BN Terengganu, Datuk Rosli Mat Hassan di Parlimen Dungun dikaitkan dengan ‘persoalanpersoalan berkaitan dirinya sendiri, bukan UMNO atau BN’.

Ahli Majlis Tertinggi Umno,Datuk Seri Idris Jusoh berkata BN perlu membuat kajian semula terhadap kemerosotan sokongan rakyat kepada parti itu selepas keputusan PRU13 yang memberi banyak petunjuk kepada parti

Katanya, tumpuan patut diberikan terhadap saluran orang muda yang jelas tidak memihak kepada BN.

Katanya,mungkin ada sesuatu yang tidak kena dan parti akan memperbaikinya untuk menarik lebih ramai golongan muda menyertai Umno.

Idris berkata, beliau bersyukur kerana BN masih lagi mampu menguasai Terengganu dan Kerajaan Pusat selepas menghadapi serangan hebat pembangkang.

Walaupun berjaya mempertahankan Terengganu, kemerosotan undi kepada BN menyebabkan ada pihak menuding jari kepada Ahmad Said iaitu Pengarah Pilihanraya Negeri.

Kita tidak boleh mempersalahkan mereka.

Persoalannya apakah Ahmad Said yang juga Pengerusi BN dan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri sahaja yang patut dipertanggungjawabkan kepada kekalahan dua Parlimen BN dan DUN BN yang jatuh kepada pembangkang?

Dua parlimen yang jatuh kepada pembangkang ialah Dungun yang diwakili Rosli dan Kuala Nerus yang diwakili Datuk Mohd Nasir Ibrahim.

Sementara DUN yang kalah ialah Chukai (Kemaman), Paka dan Rantau Abang (Dungun), Alor Limbat (Marang), Tepuh dan Teluk Pasu (Kuala Nerus) serta Bandar di Parlimen Kuala Terengganu.

Jika dilihat kepada kawasan kalah, kita lihat dulu siapa Pengarah Pilihanraya Parlimen yang diamanahkan dan bagaimana prestasi mereka.

1. DUNGUN - Ketua Bahagian ialah Datuk Rosli Mat Hasan - beliau kalah di Parlimen Dungun dan hanya DUN Bukit Besi kekal. Tiga lagi iaitu Rantau Abang dan Paka yang sebelum ini di bawah BN kalah. Sementara DUN Sura yang Rosli sendiri menjadi Pegawai Penyelaras DUN gagal ditawan semula);

2. KUALA NERUS - Ketua Bahagian ialah Datuk Mohd Nasir Ibrahim - beliau kalah di Parlimen Kuala Nerus dan hanya DUN Seberang Takir kekal. Tiga lagi iaitu Tepoh dan Teluk Pasu yang sebelum ini di bawah BN kalah. (Sementara DUN Bukit Tunggal gagal ditawan semula);

3. KUALA TERENGGANU - Ketua Bahagian ialah Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh - beliau kalah di DUN Ladang. Tiga lagi DUN iaitu DUN Wakaf Mempelam dan DUN Batu Burok gagal ditawan semula, sementara DUN Bandar yang satusatunya diwakili MCA turut hilang.

Menariknya apabila sahaja DUN dibubarkan, Ahmad Said memberikan keutamaan kepada kawasan Parlimen dan DUN lain, selain Kemaman, sebagai keutamaan.

Beliau turun ke Parlimen Besut, Setiu, Hulu Terengganu, Marang dan Dungun sebelum kembali ke Kemaman tetapi kembali semula ke Parlimen Kuala Nerus dan Kuala Terengganu sebelum kembali ke Kemaman sekali lagi.

Maknanya, Ahmad Said berada di luar kawasan Parlimennya tujuh hari dan di Kemaman hanya tiga (3) hari ketika kempen pilihan raya berkenaan.

Setelah memberi perangsang kepada Pengarah Pilihanraya Parlimen masing-masing Ahmad Said baru tumpukan kepada kawasannya dan walaupun berusaha, satu DUN iaitu Cukai jatuh ke tangan pembangkang. Pada 2008, majoriti yang dimiliki BN ialah 769 undi yang dimenangi Datuk Mohd Awang Tera.

Gara-gara kekalahan di tujuh DUN dan dua Parlimen, Ahmad Said bagaikan dipersalahkan apabila ada cakap-cakap siapa calon yang layak menggantikan Ahmad Said?

Kini ada pihak cuba mengaitkan kemerosotan sokongan rakyat kepada BN dengan prestasi Ahmad Said sebagai panglima Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13), selain beberapa faktor dalam dan luaran termasuk budaya peteh atau 'cas keting'.

Sememangnya, spekulasi mengenai Terengganu bakal mendapat MB baru hangat diperkatakan sejak sebelum PRU lagi.

Namun ia semakin kencang apabila penyokong BN dan UMNO tidak dapat menerima kehilangan tujuh kerusi DUN berbanding 24 yang dimenangi pada 2008, selain kalah dua kerusi Parlimen kepada PAS.


Kini macam-macam ramalan dan firasat kini berlaku di Terengganu.

Malah ada yang bersifat fitnah yang sengaja mahu memburukkan keadaan dan mempersoalkan kesetiaan  Ahmad Said.

Ia gara-gara lambatnya perlantikan Menteri Besar – sama ada mengekalkan yang ada sekarang  atau orang baru.

Seperti disebut sebelum ini, isu Ahmad Said sebagai Menteri Besar tidak akan terhenti hanya kerana beliau bertanding semula selepas ‘tok nujum politik’ mengatakan beliau akan disekat bertanding di DUN Kijal.

Kini hanya dua negeri yang dikuasai Barisan Nasional – kebetulan kedua-duanya negeri Pantai Timur – iaitu Pahang dan Terengganu sahaja belum ada majlis angkat sumpah jawatan Menteri Besar.
 
Pahang dijangka diadakan akan mengadakan majlis itu esok di Istana Sultan Abu Bakar, Pekan. Bagi Terengganu pula, sehingga ini belum ada kedengaran apa-apa berita daripada pihak istana dan yang ada adalah pelbagai khabar angin.

Bila sebut khabar angin, ia sesuatu yang tidak dapat disahkan dan daripada sumber mana tidak pula diketahui.

Yang pasti Ahmad Said kini setia masih menunggu sama ada beliau akan dikekalkan atau beliau akan digugurkan.

Seperti berlaku di Pahang, apabila nama Menteri Besar belum diumumkan, spekulasi siapa bakal dilantik ke jawatan itu kini mula diperkatakan.

Kononnya punca perlantikan ditangguhkan adalah keputusan BN merosot di Pahang yang turut dialami oleh Terengganu.

Seperti Ahmad Said yang memimpin BN di Terengganu, BN Pahang dipimpin oleh Datuk Seri Adnan Yaakob berjaya mengekalkan kuasa pada pilihan raya umum ke-13, Ahad lepas.

Di Pahang, Barisan Nasional berjaya memenangi 30 daripada 42 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) yang dipertandingkan. Jumlah itu bagaimanapun merosot berbanding pilihan raya umum 2008, apabila BN Pahang menang 37 kerusi, sebelum calon Bebas Tanah Rata menyertai BN, menjadikannya 38.


Bagaimanapun beberapa pemerhati politik, berkata beberapa nama disebut-sebut berkemungkinan bakal dilantik sebagai Menteri Besar Pahang yang baharu.

Antaranya Datuk Sh Mohmed Puzi Sh Ali, bekas Setiausaha Sulit Kanan kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang menang di DUN Peramu Jaya dengan majoriti besar 7,627 undi. Turut disebut ialah Timbalan Pengerusi Umno Pahang Datuk Mohd Sharkar Shamsudin (DUN Lanchang) dan Datuk Shahiruddin Ab Moin (DUN Dong) yang juga pengerusi GiatMara.

Di Terengganu, pada PRU 2008, yang ketika itu, ‘panglima BN” ialah Datuk Seri Idris Jusoh, jumlah kerusi dimenangi Barisan Nasional ialah 26 (termasuk 1 MCA) dan PAS 8 kerusi.

Namun kali ini, Barisan Nasional  mendapat 17 kerusi (MCA kalah di DUN Bandar) dan kerusi Parlimen turut merosot kepada 4 kerusi di mana sebelum ini ia memiliki 6 kerusi.

Antara khabar angin di Terengganu yang disebarkan melalui sms dan media baru termasuk:

 1. Ahmad Said mengancam akan ‘melompat ke PAS dengan membawa seorang penyokong kuatnya’;

2. Istana tidak berkenan untuk menyambung jawatan Menteri Besar kepada Ahmad Said;

3. Datuk Seri Mohd Najib Razak mahu calon lain menjawat Menteri Besar, dan 

4. Pelantikan MENTERI BESAR baru akan memberikan nafas baru kepada pembangunan Terengganu yang dikatakan terlalu bergantung kepada sumber alam.

Berkaitan kemungkinan Ahmad Said mengancam, rasanya perkara seperti itu sengaja dibuat untuk mengeruhkan keadaan.

Ahmad Said sedar sekiranya melakukan demikian ia adalah sabotaj terhadap parti dan BN yang tidak mungkin beliau lakukan kerana Ahmad Said setia kepada UMNO.

Dia sering mengingatkan rakyat dan penjawat awam supaya jangan menghianati perjuangan kerana jika melakukannya, kita adalah orang yang paling HINA!

Kerana itu dengan meyebarkan sms dan menyebarkan berita Ahmad Said akan membawa bersamanya seorang ADUN adalah TIDAK BENAR SAMA SEKALI!

Ada juga mengatakan pihak istana tidak senang dengan Ahmad Said sekarang. Dulupun Ahmad Said dilantik kerana TIADA CALON LAIN yang layak.

Kini dengan sekurang-kurangnya dua Ketua Bahagian UMNO lain – Hulu Terengganu dan Setiu – sudah menang di kerusi DUN, pilihan semakin banyak.

Malah dikatakan dah ada ‘penyokong’ dua ADUN berkenaan cuba melobi agar bos mereka menjadi Menteri Besar.

Ini juga rasanya hanya spekulasi sahaja! Soal Najib mahu Menteri Besar baru, ini sukar untuk diulas kerana ia adaah hati kecil Perdana Menteri itu sendiri.

Persoalannya, apakah Najib berani mengambil risiko sedangkan beliau sendiri sedang berdepan dengan masalah menempatkan dirinya di situasi yang kukuh akibat Barisan Nasional tidak mampu mencapai majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat.

Risiko Najib lebih bahaya dalam parti daripada pilihan raya kerana penyokong UMNO akan menjamin negara ditadbir oleh Barisan Nasional tetapi tidak semestinya Najib menjadi Perdana Menteri.

Silap perkiraan Najib, dia akan menerima padah daripada bahagian-bahagian UMNO khususnya di Terengganu!

Mengenai perlantikan Menteri Besar baru akan memberikan nafas baru kepada pembangunan, ini sesuatu yang subjektif.

Persoalannya, apakah Ahmad Said mentadbir secara ‘persendirian’ tanpa dokongan Exconya? Atau mereka hanya ‘Pak Turut’ dan mengia serta melaksanakan sahaja apa juga keputusan Menteri Besar?

Jadi, jika hanya berasaskan keputusan pilihan raya untuk perlantikan semula Menteri Besar di Terengganu, persoalannya, apakah ada AKU JANJI dibuat bahawa kalau sekiranya majoriti merosot, jawatan MENTERI BESAR akan ditarik balik?

Jika tidak, bermakna ada perkiraan dan penelitian lain dibuat oleh pucuk pimpinan parti khususnya Najib kerana melengah-lengahkan perlantikan semula ini.

Najib memerlukan sebab-sebab yang kukuh untuk dipersembahkan kepada Sultan Terengganu untuk mendapatkan perkenannya bagi tujuan perlantikan semula Ahmad Said sebagai Menteri Besar atau menukarnya dengan orang baru. 

Namun risiko terhadap Najib dan UMNO tetap ada sekiranya menggugurkan Ahmad Said – bukan kerana Ahmad Said akan melompat parti – tetapi sokongan ahli UMNO dan Bahagian kepada Menteri besar itu tetap utuh, apalagi selepas terbukti UMNO Terengganu kini padu.

Kepaduan itu ditunjukkan melalui adanya bekas ’10 Budak Hitam’ yang terus terpilih bertanding selain ‘bekas Exco dan ADUN’ turun padang bagi menjamin kemenangan calon Barisan Nasional pada PRU13 baru-baru ini.

Kalau ada ‘cah keting’ atau boikot daripada mereka, Terengganu kini sudahpun menjadi negeri pembangkang dan PAS kembali berkuasa di negeri ini. Namun UMNO dan Barisan Nasional terus kekal berkuasa dan membuktikan Ahmad Said bekerja keras mempertahankan kuasa Barisan Nasional di negeri ini.

Mahu dikatakan merosot sokongan terhadap Barisan Nasional?

Negeri lain juga menghadapi masalah yang sama. Najib sendiri gagal mencipta majoriti dua pertiga pada pilihan raya pertama untuk dirinya mendapatkan mandat rakyat bagi mengesahkan kedudukannya sebagai Perdana Menteri keenam sejak 2009 yang lalu.

Tidak pernah berlaku dalam sejarah UMNO dan Barisan Nasional!

Najiblah Perdana Menteri pertama yang gagal mendapatkan majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat, sedangkan Tun Dr Mahathir Mohamad berjaya melakukannya pada pilihan raya umum 1982 dan Tun Abdullah Ahmad Badawi melakukannya dengan cemerlang pada pilihan raya umum 2004!!!

BN AKAN TERUS BERKUASA, YAKIN TAWAN SELANGOR & KEDAH

Tan Sri Muhyiddin membuang undi pagi ini.

Rakyat sudah mula mengundi sejak dibuka jam 9 pagi tadi.

Barisan Nasional (BN)  dijangka terus berkuasa di Perlis, Melaka, Negeri Sembilan, Johor, Pahang, Terengganu dan Sabah, tanpa banyak rintangan.

Tempoh berkempen bagi Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) selama 15 hari berakhir secara rasminya pada 12 tengah malam tadi.

Momentum kempen parti politik yang bertanding bermula sejak hari penamaan calon pada 20 April lepas dengan penganjuran beribu ceramah selain pelbagai aktiviti bertemu pengundi.

Ketika menghampiri detik terakhir tempoh berkempen, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin menggunakan masa berbaki untuk turun padang bertemu rakyat.

Kedua-dua pemimpin negara itu berada di 'gelanggang' masing-masing iaitu Najib di Pekan, Pahang dan Muhyiddin di Taman Bintang Emas, Bukit Pasir, Muar bagi program Himpunan Rakyat 1Malaysia. Sepanjang tempoh berkempen, Najib dan Muhyiddin mempunyai jadual padat dengan menjelajah seluruh pelusuk negara bagi mendekati pengundi.

Calon lain yang bertanding juga mempunyai atur cara padat di kawasan masing-masing bagi menyelesaikan perkara yang mungkin berkisar kepada isu tempatan.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berada di Tapak Ekspo Seberang Jaya, Pulau Pinang manakala Penasihat DAP Lim Kit Siang di Taman Sutera Utama, Johor Bahru.

Penyokong parti juga memainkan peranan penting dalam menyampaikan mesej kepada orang ramai untuk menggalakkan mereka keluar mengundi, antaranya menggunakan tarikan motosikal berkonvoi dan menghiasi kereta dengan bendera di sekitar ibu kota.

Seramai 13,268,002 orang layak mengundi pada PRU13 dengan 275,341 merupakan pengundi awal dan selebihnya pengundi biasa.

Pengundi  mula beratur panjang di Pusat Mengundi Sekolah Kebangsaan Putra Jaya, Presint 9, Putrajaya, pagi ini.

Pada PRU13 ini, sejumlah 222 kerusi Parlimen akan dipertandingkan termasuk termasuk 31 kerusi di Sarawak, manakala 505 kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun), akan dipertandingkan di peringkat negeri.

Kini, lebih separuh iaitu 65 peratus pengundi atas pagar yang selama ini belum membuat keputusan, kini sudah tahu parti mana yang akan dipilih hari ini.

Menurut penganalisis politik, Profesor Dr Shamsul Adabi, kelompok ini yang mewakili kira-kira 10 peratus pengundi berdaftar ini bakal memberi impak besar kepada keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13). "Setakat ini peluang kepada BN cerah.

"Kalau kita lihat untuk BN menang, ia perlu berusaha mengekalkan kemenangan pada 2008 dan menambah lapan kerusi sahaja lagi untuk mendapat dua pertiga," katanya kepada Sinar Harian Online.

Melihat kepada perkembangan semasa, beberapa jam sebelum kempen PRU13 berakhir, Pakatan Rakyat (PR) pula katanya berhadapan laluan sukar kerana perlu menang 30 kerusi untuk menawan tampuk kuasa.

"Kerjasama dalam BN itu sendiri nampaknya begitu baik," ujar beliau. Sebelum Parlimen dibubarkan, komposisi Dewan Rakyat ialah BN menguasai 137 kerusi, manakala selebihnya disandang DAP (29), Pas (23), PKR (23) kerusi, Parti Sosialis Malaysia (PSM) dan parti Kesejahteraan Insan Tanahair (Kita) masing-masing satu kerusi.

Lapan lagi kerusi disandang anggota Parlimen Bebas. Mutakhir ini pelbagai ramalan muncul sama ada dari pemerhati politik, pusat kajian akademik, pemimpin parti, media malah hampir seluruh Malaysia dengan pelbagai telahan.

Ramalan akhir Pusat Demokrasi dan Pilihan Raya Universiti Malaya (Umcedel) sehingga pagi semalam menyatakan jurang amat hampir namun kecenderungan rakyat kepada PR tinggi.

Hari terakhir kempen, semalam, menyaksikan 'perang' di media sosial juga tidak dapat dibendung lagi.

Masing-masing menggunakan perang psikologi sama ada dengan memuat naik gambar sambutan rakyat di sesuatu program dan banyak lagi.

Hakikatnya bukan mudah untuk mempengaruhi 13.3 juta pengundi di negara ini. Ketua Kluster Sejarah, Warisan dan Sosio Budaya, Profesor Kamaruddin M.Said pula dengan yakinnya menyatakan BN akan menang besar kali ini.

"PRU 2008 dahulu sebenarnya adalah peluang keemasan kepada PR. Tetapi 2013 ini adalah masa untuk rakyat membuat penjajaran semula," ujar beliau.

Menurut Kamaruddin, percakaran dalam PR juga turut menyumbang kepada perubahan aliran sokongan pengikut mereka pada 2008.

"Kita tidak boleh lihat sebenarnya daripada sambutan kempen mereka tetapi rakyat yang berpendidikan ini akan menilai sama ada PR ada atau tidak kebolehan memimpin negara," ujarnya lagi.

Kehadiran ribuan manusia ketika ceramah PR terutama membabitkan pemimpin utama PR, sering digambarkan sebagai aspirasi rakyat secara keseluruhannya.

Pemerhati menyifatkan ia sebagai suatu penilaian yang salah. Seorang lagi penganalisis politik, Profesor Madya Dr Ismail Sualman meramalkan BN akan memperoleh kemenangan dengan 149 kerusi di peringkat Parlimen.

"Jika tidak ada apa-apa kejutan, kalau ada isu-isu baru keluar maka ia akan merubah keputusan sama ada menurun atau bertambah.

"Tetapi kalau bertambah mungkin sampai 152 kerusi," ujarnya lagi.

Sehubungan itu beliau mengingatkan mana-mana parti politik supaya mengawal penyokong masing-masing supaya tidak berlaku sebarang kekecohan dan kekacauan semasa proses mengundi.

"Jangan kita melakukan sesuatu yang tidak diingini. Nanti orang akan melihat pilihan raya kita ini kotor dan sebagainya," ujar beliau lagi.

Bagi BN, setelah merasai kepahitan akibat kehilangan penguasaan di beberapa negeri pada 2008, ia dilaporkan  bingkas kembali untuk melancarkan serangan secara habis-habisan untuk menguasai kembali negeri berkenaan dan kini terdapat tanda-tanda ia akan kembali menguasai Kedah melalui pilihan raya umum ke-13 (PRU13), hari ini.

BN dilihat mempunyai peluang cerah untuk memenangi sekurang-kurangnya 20 daripada 36 kerusi di Kedah memandangkan keadaan Pakatan Rakyat yang terkial-kial dalam usahanya untuk menangkis kempen BN, di samping kehadiran calon Bebas yang bakal mencuri penyokongnya.

Perhatian utama pastinya bertumpu kepada Datuk Mukhriz Tun Mahathir, yang bertanding bagi kerusi dewan undangan negeri (DUN) Ayer Hitam di kawasan parlimen Jerlun, kerusi yang dimenanginya pada 2008.

Ini kerana beliau dilihat akan menduduki kerusi menteri besar sekiranya BN kembali berkuasa di negeri itu. Mukhriz berkata beliau yakin, BN mempunyai peluang lebih cerah kali ini setelah hanya meraih 13 kerusi negeri pada PRU lepas berikutan kegagalan PAS yang menerajui pentadbiran negeri itu, melaksanakan sebarang pembangunan serta ketidakmampuannya meneruskan projek yang dimulakan kerajaan BN sebelum ini.

Keadaan menjadi bertambah buruk apabila Menteri Besar Datuk Seri Azizan Abdul Razak, yang juga Pesuruhjaya PAS Kedah, tidak sehaluan dengan timbalannya Datuk Phahrolrazi Zawawi.

BN juga berusaha secara habis-habisan untuk menawan kembali Selangor dan Pulau Pinang yang terlepas daripada tangannya pada PRU lepas serta merampas Kelantan yang terletak di bawah penguasaan PAS sejak 23 tahun lepas.

Selangor, negeri terkaya di Malaysia, menyaksikan pertandingan sengit apabila BN melancarkan gerak gempurnya dengan menurunkan barisan calon yang hebat dengan diterajui sendiri pengerusi BN Datuk Seri Najib Tun Razak.

Pemerhati politik berkata parti gabungan itu mempunyai harapan baik untuk memenangi 29 daripada 56 kerusi yang dipertandingkan, berbanding hanya 20 kerusi yang dimenanginya pada 2008.

Perdana menteri berkata agenda utama kerajaan BN ialah untuk menyelesaikan masalah air di negeri itu, yang menjadi semakin parah di bawah pentadbiran Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Keputusan Abdul Khalid untuk bertanding di Pelabuhan Klang menyerlahkan kebenaran cakap-cakap sebelum ini tentang pelariannya dari Ijok, kerusi yang dimenanginya pada 2008, kerana bimbang akan ditolak pengundi di sana.

Dalam pertarungan untuk menguasai Pulau Pinang, BN yang memenangi 11 daripada 40 kerusi pada PRU 2008, kesemuanya oleh calon Umno, mendapat sambutan menggalakkan daripada pemilih, terutama di Bukit Tengah, Pulau Tikus, Tanjung Bunga dan Bagan Dalam.

Pengerusi BN negeri Teng Chang Yeow bertanding di Bukit Tengah untuk menentang penyandang kerusi itu daripada PKR Ong Chin Wen, manakala rakannya daripada Gerakan dan muka baharu Rowena Yap, serta bekas timbalan menteri Datuk Seri Chia Kwang Chye, memberi tentangan sengit kepada lawan masing-masing di Pulau Tikus dan Tanjung Bunga.

Di Bagan Dalam, calon BN M.Karuppanan daripada MIC, yang fasih berbahasa Mandarin, diterima baik oleh pemilih. Ketika melawat Pulau Pinang pada 1 Mei, Najib mengumumkan pembinaan 9,999 unit rumah kos sederhana rendah dan rumah mampu milik di negri itu serta memberi jaminan bahawa Umno tidak akan menuntut jawatan ketua menteri sekiranya BN kembali berkuasa di negeri itu.

Di Kelantan, peningkatan penerimaan pemilih yang begitu dahagakan pembangunan dan perubahan, memberi sinar harapan kepada BN untuk melakar sejarah gemilang di Dewan Undangan Negeri Kelantan yang mempunyai 45 kerusi itu.

Pada PRU 2004, BN memenangi 22 kerusi di dewan itu, tetapi hanya meraih enam kerusi pada PRU 2008. Kali ini, parti gabungan itu berkeyakinan mampu menguasai sekurang-kurangnya 23 kerusi, manakala pengerusi BN Kelantan Datuk Seri Mustapa Mohamed diumumkan akan menduduki kerusi menteri besar sekiranya parti itu berjaya mengetepikan PAS.

Di PERAK, BN dan Pakatan Rakyat masing-masing berkeyakinan untuk menguasai negeri itu setelah menyaksikan drama lompat parti pada 2009 yang memberi peluang kepada BN meraih majoriti di dewan undangan negerinya yang mempunyai 59 kerusi.

BN, yang menguasai 28 kerusi pada 2008, kini menyasarkan 34 kerusi, dengan kebanyakan kerusi dimenangi Umno, manakala Pakatan Rakyat pula meramalkan ia mampu memenangi 38 kerusi.

Parti yang bertanding memberi fokus terhadap 18 kawasan yang mencatat kemenangan kurang 1,000 undi pada PRU lepas iaitu Selama, Kubu Gajah, Kuala Kurau, Alor Pongsu, Selinsing, Kuala Sepetang, Trong, Kamunting, Pokok Assam, Lubok Merbau, Manjoi, Kepayang, Manong, Pangkalan Baharu, Sungai Rapat, Teja, Rungkup dan Changkat Jong.

Sumber - Sinar Harian & Bernama

JIKA WAN FARID BANGSAWAN, RAJA BAHRIN BANGSAWAN ATAU APA?

Raja Bahrin belum menjawab pertanyaan-pertanyaan ini...kita mengharapkan JAWAPAN kepada tuduhan ini agar Raja Bahrin membersihkan dirinya.

Saya tidak ingin mengulas lanjut mengenai apa yang diperjuangkan calon P 36 Kuala Terengganu, Mohd Zubir Embong atau Cikgu Zubir tetapi mengenai lawannya, Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah Raja Tengku Ahmed Shah.

Dua blog berpengkalan di Terengganu, teganukini dan teganuku menimbulkan persoalan apakah Raja Bahrin akan menjadi wakil rakyat yang berkesan jika dilantik.

Dengan perkataan lain , apakah dia mampu ‘meletakkan dirinya sebagai 'Yang Berkhidmat’ bukan YANG BERHORMAT dengan kedudukannya sebagai KERABAT DIRAJA dan seseorang yang amat dihormati di kalangan rakyat.

Isunya apakah dia bersedia jika pintu rumahnya diketuk pada waktu malam? Juga apakah rakyat berani untuk ke rumahnya yang mempunyai pengawal sementara ketika turun padang pun dikatakan diiring 'pengawal peribadinya'?

Jika Raja Bahrin mampu menjadi YANG BERKHIDMAT, ia cukup menggembirakan tetapi jika YANG BERHORMAT, rakyat Kuala Terengganu akan kecewa memilihnya.

Rakyat Kuala Terengganu sudah belajar daripada apa yang berlaku sebelum ini apabila memilih calon dari PAS, Mohd Wahid Endut sebagai Ahli Parlimen.

Kita akui Wahid berbahas dalam Parlimen dan sebagai ADUN Wakaf Mempelam, beliau turut memainkan peranannya. Namun, apa yang ditimbulkan oleh Wahid seperti isu royalti petroleum, isu pembangunan Kuala Terengganu dan sebagainya bukan cadangan tetapi kritikan.

Kritikan pula lebih bersifat memperkecilkan apa yangcuba dilakukan oleh Kerajaan Negeri bukan cadangan untuk membantu pelaksanaan projek-projek tersebut. Malah di Parlimen, ternyata Wahid tiada visi berbanding apa yang diperkatakan ’12 Perjuangan’ oleh Cikgu Zubir.

Memetik apa yang diperkatakan teganukini mengenai Raja Bahrin, baca untuk kita menilai antara Cikgu Zubir berbanding Raja Bahrin:

Ternyata Cikgu Zubir bukan seperti Raja Bahrin yang berjuang kerana amarah, dendam dan merasakan peluang untuknya mendapatkan kontrak semakin tertutup apabila sedar ada arahan daripada PIHAK ATASAN yang akan menyekatnya untuk mengumpul kekayaan di Terengganu.

Malah Cikgu Zubir menginsafi diri bahawa kederat yang ada padanya perlu dipergunakan sebaik-baiknya.


Kerana itu bagi melaksanakan amanah, beliau berikrar: “Saya Meletakkan Diri Saya Lebih Rendah Daripada Tapak Kaki Rakyat. Bukan Untuk Dipijak Tetapi Untuk mengangkat mereka (rakyat) tatkala mereka Tidak Berupaya Untuk Bangkit Sendiri”.

Persoalannya, apakah seseorang yang berketurunan RAJA akan memperjuangkan seperti Cikgu Zubir.

Lantas timbul persoalan:

1. Apakah Raja Bahrin yang hidup dengan dunia glamour dan BERDARJAT sebelum ini mampu menjadi WAKIL RAKYAT sebenar-benarnya?

2. Apakah Raja Bahrin mudah didekati rakyat Kuala Terengganu yang pelbagai golongan dari Yang Kaya hingga kepada yang miskin seperti nelayan, pekerja kontrak, pemandu teksi dan lain-lain?

3. Apakah Raja Bahrin akan ‘membuka pintu rumahnya pada waktu malam’ apabila diketuk oleh rakyat?

4. Apakah Raja Bahrin akan menjadi seperti seperti Khalifah Umar yang menjejaki masalah rakyat sesuai dengan dirinya sebagai YB PAS jika dipilih oleh rakyat?

5. Apakah Raja Bahrin sudah benar-benar menjadi 'pemimpin Islam' sejak beliau menyertai PAS atau sekadar mahu jadi calon pilihan raya?

Dari segi ‘BERSIH’ rasanya Cikgu Zubir belum terpalit apa-apa dan dia banyak jasa kepada ibu bapa, pelajar, guru serta orang ramai ketika berkhidmat dengan kerajaan?

Raja Bahrin? Bacalah sendiri kisahnya, banyak kisah dirinya.

Langkah pertama KONONNYA untuk berbakti kepada rakyat Kuala Terengganu menempuhi pelbagai masalah terhadapnya akibat KERENAH DIRINYA SENDIRI.

Orang Kuala Terengganu tahu siapa Raja Bahrin dalam kes stadium runtuh dan pelbagai isu lain. Cumanya, rakyat tidak suka memperkatakannya kerana DIA BERDARAH RAJA. Masih ada tanda hormat di kalangan rakyat.

Tetapi kalau Cikgu Zubir berada di tempat Raja Bahrin dan bertanding BN, pasti sudah lama dibongkar dan difitnah.

Pada pilihan raya kecil Kuala Terengganu 2009, belum apa-apa PAS membuat fitnah kepada Datuk Wan Farid Wan Salleh kononnya berkaraoke dengan gadis muda. Apa pula bentuk kehidupan Raja Bahrin?

Gambar FITNAH oleh PAS terhadap Wan Farid pada pilihan raya kecil Kuala Terengganu 2009.

Malah, mereka berkempen awal-awal lagi supaya menolak Wan Farid kerana sukar untuk didekati rakyat kerana BERKETURUNAN BANGSAWAN. Sekarang kenapa PAS membisu dengan Raja Bahrin sebaliknya bangga menggelarkan Raja Bahrin sebagai KERABAT DI RAJA dengan PAS cuba menutup PERBUATAN JAHATNYA terhadap Wan Farid seperti dilakukan pada 2009?

Siapa Raja Bahrin? BANGSAWAN atau APA? Sebenarnya lebih tinggi daripada BANGSAWAN. 

Sedangkan Cikgu Zubir 'seperti Mohd Wahid Endut' pada 2009, iaitu calon RAKYAT yang mahu berjuang untuk RAKYAT KUALA TERENGGANU!