Harussani - Allah Untuk Islam, Peluk Islam Jika Mahu Guna Kalimah Allah

 

“Orang Islam pula perlu membantah, namun jangan cepat melatah...Penggunaan kalimah Allah itu telah dienakmenkan setiap negeri ... mereka sengaja mahu melakukan provokasi supaya orang Islam melatah.”

 - Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria

Allah adalah untuk orang Islam sahaja.

Mana-mana pihak selain orang Islam yang berkeras ingin menggunakan kalimah “Allah” perlu memeluk agama Islam.

Ahli-ahli pelbagai NGO serta ahli-ahli Pas mengadakan perhimpunan aman bagi membantah kenyataan Ketua Menteri, Lim Guan Eng yang menuntut kalimah Allah bagi digunakan dalam kitab Injil versi Bahasa Melayu di hadapan bangunan Komtar, 28 Disember 2012.

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria, iaitu ulama yang terkenal dengan sifat tegasnya itu berkata, perkataan Allah itu adalah eksklusif untuk masyarakat Islam dan penganut agama selain Islam tidak seharusnya mempersoalkan perkara itu kerana ia telah dienakmenkan dalam undang-undang negeri di setiap negeri di negara ini.

“Penggunaan kalimah Allah itu telah dienakmenkan setiap negeri ... mereka sengaja mahu melakukan provokasi supaya orang Islam melatah,” tegas Harussani ketika dihubungi The Malaysian Insider.

Pertikaian mengenai penggunaan kalimah Allah kembali hangat apabila Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng dalam perutusan Krismas baru-baru ini menggesa kerajaan Barisan Nasional (BN) membenarkan penggunaan kalimah itu untuk Bible berbahasa Melayu.

“Kalau nak pakai kalimah Allah, masuk Islam,” tegas Harussani.

Beliau turut menegaskan, sekiranya perkataan Allah itu dibenarkan untuk komuniti bukan Islam, ia bakal mengundang kekeliruan kepada masyarakat Islam.

“Kalau mereka (Kristian) gunakan nanti ada kekeliruan kepada orang Islam. “Orang Kristian jangan sibuk dengan agama Islam, jaga agama mereka sendiri,” katanya lagi.

Harussani bagaimanapun menasihati masyarakat Islam di negara ini agar tidak cepat melatah berhubung perkara itu walaupun menegaskan mereka perlu membantah tuntutan tersebut.

“Orang Islam pula perlu membantah, namun jangan cepat melatah,” tambahnya. Adalah melanggar prinsip perlembagaan untuk menghalang sesiapa menggunakan perkataan “Allah”, katanya hari ini, menegaskan fatwa Majlis Fatwa Kebangsaan pada 2010 tidak terpakai kepada bukan Islam.

Dalam satu kenyataan, Majlis Gurdwara Malaysia (MGC) melalui presidennya Jagir Singh menegaskan fatwa Majlis Fatwa Kebangsaan tidak terpakai untuk orang bukan Islam, dan majlis itu tidak mempunyai bidang kuasa langsung ke atas orang bukan Islam dan tidak boleh mengeluarkan fatwa melarang masyarakat dari menggunakan perkataan tertentu.

Beliau juga menyebut Perkara 11(4) Perlembagaan Persekutuan, yang katanya tidak membenarkan apa-apa sekatan terhadap orang bukan Islam.

 “Fatwa adalah nasihat secara semula jadi dan tidak terpakai kepada orang bukan Islam. Selain itu, mana-mana fatwa yang dikeluarkan bercanggah dengan undang-undang tertinggi negara (perlembagaan persekutuan) menyalahi undang-undang dan tidak sah, “katanya dalam satu kenyataan dikeluarkan semalam.

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng mencetuskan kegemparan apabila beliau menggesa kerajaan persekutuan untuk membenarkan penggunaan perkataan ‘Allah’ dalam Bible Kristian versi Bahasa Melayu.

Beliau menegaskan bahawa ini dibenarkan di Sabah dan Sarawak semenjak 50 tahun lalu dan diamalkan di Timur Tengah selama lebih daripada seribu tahun.

Tetapi rakan kongsi DAP, PAS masuk ke dalam gelanggang untuk mempertikaikan panggilan Lim, menegaskan bahawa orang Kristian tidak perlu menggunakan ia di dalam Alkitab kerana ia tidak mencerminkan makna sebenar “Tuhan” dalam teks asal.

PAS juga berkata menggunakan perkataan “Allah” dalam Alkitab akan mengelirukan kedua-dua Kristian dan Muslim.

Di Pulau Pinang, Mufti Negeri Hassan Ahmad memarahi Lim kerana menimbulkan isu ini dan mengingatkan beliau fatwa 2010 yang mengharamkan penggunaan perkataan Allah oleh orang bukan Islam, bersama-sama dengan 39 lain.

Pengerusi DAP Kebangsaan, Karpal Singh mempertahankan rakan partinya mengingatkan masyarakat Muslim selain Kristian, terdapat juga agama lain menggunakan perkataan “Allah”.

“Di dalam kitab suci Sikh, nama ‘Allah’ disebut sebanyak 37 kali, tidak ada bantahan dari umat Islam berkenaan dengan itu,” kata Karpal memberi contoh.

 Jagir juga mengingatkan hari ini keputusan Mahkamah Tinggi pada 2009 terhadap penerbitan Katolik Herald menggunakan perkataan itu di mana ia memutuskan bahawa undang-undang yang menghadkan bukan Islam daripada menggunakan perkataan itu akan menjadi “tidak berperlembagaan”.

 Semalam, bekas pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan Datuk Dr Ismail Ibrahim dilaporkan mengatakan bukan Islam seharusnya berhenti untuk menuntut hak menggunakan perkataan “Allah” oleh kerana perkataan Arab itu hanya fundamental dan eksklusif kepada orang Islam.

“Enough is enough, cukuplah dengan segala dasar yang lain, termasuk yang termaktub di dalam Perlembagaan telah dituntut untuk disamaratakan, diberikan hak sama rata, sama rasa di antara rakyat tanpa mengira sebarang latar belakang sosial, ekonomi dan agama, maka hak dalam menghayati konsep ketuhanan dalam agama ini, janganlah direbutkan, dicabar dan dimanipulasikan begitu rupa.

“Nama Allah, dari sudut falsafah, dari segi takrif dan konsepnya tidak sama dengan ‘Tuhan’, ‘God’, ‘Lord’ dan sebagainya tidak sama dalam penggunaan agama lain,” katanya yang dipetik dari laporan muka depan Sinar Harian semalam.

Kristian di Malaysia berjumlah 9.2 peratus dari penduduk yang berjumlah 28.3 juta orang, dengan kebanyakan di Malaysia Timur menggunakan Bahasa Melayu dan menggunakan Allah sebagai rujukan untuk Tuhan mereka.

Beberapa tahun kebelakangan ini, kedua belah pihak telah bercanggah pendapat berkenaan dengan perkataan “Allah”, dengan umat Islam berpendapat nama tersebut haruslah ekslusif untuk mengatakan Islam ialah agama monoteistik dan Allah merujuk kepada agama untuk orang Islam.

Dari segi undang-undang penggunaan nama Allah kekal tidak dapat diselesaikan, dengan Gereja Katolik masih dihalang dari menggunakan perkataan tersebut dalam akhbar mingguan mereka walaupun mahkamah sudah membenarkannya pada 31 Disember 2009.

Ini kerana Menteri Dalam Negeri memfailkan rayuan pada Januari 2010 untuk menentang keputusan Mahkamah Tinggi, yang sejak hari itu tidak ada tarikh untuk sesi pendengaran.

Tahun lalu, penghantaran kitab Injil Alkitab untuk Bumiputera beragama Kristian, dihalang dan dirampas di pelabuhan, sebelum kerajaan ditekan untuk membenarkan buku tersebut diedarkan.

Sumber The Malaysian Insider

APABILA BANJIR PUN MENJADI MODAL SOKONGAN & POLITIK PAS!

Lihat betul-betul gambar ini...keadaan kenderaan dan apa di dalamnya.

Tidak ada pun kata-kata Menteri Besar supaya bantu mangsa UMNO atau BN sahaja. Sebaliknya bantuan disalurkan sama rata – tidak kira penyokong PAS atau UMNO – seperti dilakukan untuk pembahagian bantuan sebelum ini sama ada melalui pelbagai dana, e-Book atau bantuan Hari Raya.

Daripada www.teganuku.blogspot.com

(Tajuk asal - Apabila Banjir Pun Menjadi Kepentingan Sokongan & Politik)

Seharusnya ketika bencana menimpa atau dugaan mendatang, lupakan politik buat seketika.

Namun mungkin kerana tidak mahu dilihat tidak melakukan kerja atau mempunyai niat untuk menunjukkan kepada rakyat bahawa PAS boleh melakukan perkara serupa, Unit Amal PAS membuat sesuatu yang sedikit janggal.

Mendakwa bahawa anggota Unit Amal Dewan Pemuda PAS Kuala Nerus antara yang terawal menghulurkan bantuan kecemasan bagi membantu mangsa-mangsa banjir yang melanda Kampung Pak Tuyu, Gong Badak, tidak lain dan tidak bukan bertujuan mendapatkan ‘kredit’.

Menurut laporan portal pembangkang, tinjauan Squad BO mendapati kelibat Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Tepoh, Mohamad Ramli Nuh tidak kelihatan sehingga tengah malam itu.

Sejumlah 28 buah keluarga dari Taman Sri Tanjung dan Taman Darul Iman 6, Kampung Pak Tuyu di Dewan Undangan Negeri (DUN) Tepoh dikatakan terlibat dengan banjir pada 23 Disember (kelmarin).

Mendaftar mangsa di pusat pemindahan.

Memetik mangsa banjir, Tuan Saidi Tuan Petera, 48, punca keadaan banjir semakin buruk akibat daripada kerajaan menaiktaraf jalan yang lebih tinggi dari asal. "Setiap tahun saya hadapi situasi banjir seperti ini sejak 25 tahun lalu menetap di sini. kali ini lebih teruk air naik paras pinggang dalam rumah. Sehubungan itu, beliau mencadangkan agar pihak berkuasa memperbesarkan sistem saliran air ke muara.

Kerajaan lagi yang kena! 

Bukan pemimpin PAS sahaja yang sedar masalah dan punca banjir ini, malah Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Permaisuri, Abdul Halim Jusoh turut merayu kerajaan supaya melaksanakan segera projek tebatan banjir yang membawa manfaat kepada lebih 30 buah kampung termasuk Hulu Seladang, Che Long, Guntung, Permaisuri, Nyatoh dan Kampung Buluh.

"Penduduk terbabit saban tahun terpaksa dipindahkan akibat banjir sejak lebih 20 tahun lalu dan ini menyukarkan penduduk," katanya kepada pemberita selepas melawat mangsa banjir.

Kalau mahu dilihat ‘pemimpin PAS Terengganu” buat kerja, mana laporan lain?

Setakat jam 10.30  pagi ini ada dua berita sahaja dilaporkan mengenai banjir dan satu bantuan oleh PAS!

Pemeriksaan kesihatan turut diadakan pada penempatan mangsa.

Sedangkan ketika turun padang pelbagai agensi kerajaan, sama Kerajaan Negeri, Polis, Jabatan Kebajikan Masyarakat, Jabatan Pengangkutan Jalan atau sebagainya tidak pun meletakkan bendera UMNO atau Barisan Nasional pada kenderaan mereka. Malah, setiap penempatan mangsa, tiada pun bendera UMNO atau BN.

Sebaliknya PAS kecoh mengatakan mereka menyediakan pusat pemindahan banjir dengan meletakkan no telefon.

Contohnya dinyatakan Dewan Pemuda PAS Terengganu telah membuka bilik gerakan banjir bagi memantau dan memberikan khidmat ke seluruh neger Terengganu melalui Unit Amal. Bilik Gerakan banjir Pemuda boleh di hubungi pada nombor 0199229158 yang di uruska sendiri oleh Pengarah Unit Amal Negeri Ustaz Saiful Anbiya.

Sekadar bertanya khabar dan lihat...paling baik dapat dilakukan ialah kritik.

Seluruh Terengganu melalui satu nombor sahaja?

Perhatikan apa yang dilakukan kerajaan negeri: Bukan untuk memperlekeh. Sebaliknya kalau pemimpin PAS berganding bahu dengan kakitangan agesi kerajaan, ia akan lebih mempercepat dan memudahkan bantuan disalurkan.

Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said serta pemimpin UMNO pun melakukan kerja ‘turun padang’ tetapi tidak pula menyatakan tiada pun wakil rakyat PAS di tempat yang dimenangi parti itu untuk membantu mangsa banjir.

Malah Ahmad Said semalam mengingatkan mangsa banjir di negeri ini – tidak ada sebut UMNO atau PAS - agar mendaftar kepada Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) bagi memudahkan penyaluran bantuan susulan.

Katanya dari segi bantuan keperluan asas termasuk makanan tidak menjadi masalah kerana kerajaan Terengganu sudah bersedia sejak September lepas. Ketika melawat mangsa banjir semalam, beliau diiringi Pengarah JKM negeri Zuhaimi Omar.

Tidak ada pun kata-kata Menteri Besar supaya bantu mangsa UMNO atau BN sahaja. Sebaliknya bantuan disalurkan sama rata – tidak kira penyokong PAS atau UMNO – seperti dilakukan untuk pembahagian bantuan sebelum ini sama ada melalui dana, e-Book atau bantuan Hari Raya.

Janganlah kerana kepentingan politik yang sempit dan taksub, banjir pun mahu dipolitikkan.

Sebaik-baiknya kita bersatu hati membantu rakyat yang menderita dan ketika seperti ini kalau diandaikan pilihan raya diadakan, mereka pun tidak ada minat memangkah. Ini kerana dalam kepala mereka berserabut dengan masalah yang menimpa.

Jadi janganlah disukar dan dikusutkan lagi mereka dengan masalah dan bantu membantulah antara kita kerana BANJIR TIDAK MEMILIH SAMA ADA KITA PENYOKONG UMNO ATAS PAS.

INGATLAH kebanyakan yang jadi mangsa di negeri ini adalah Melayu dan Islam.

ISU BALAK - PEMIMPIN DAP TUNJUK CONTOH 'POLITIK SAMSENG'

“Koo Ha memiliki secara peribadi 49 peratus saham bernilai RM15.5 juta, manakala 51 peratus saham lagi bernilai lebih RM16 juta dimilikinya menerusi Efektif Kirana Sdn Bhd (Efektif Kirana), menjadikan pegangan keseluruhan RM31 juta…ini kerana Koo Ha memiliki 99 peratus saham dalam Efektif Kirana, manakala satu peratus lagi oleh dua individu lain.”

- Datuk Hamidah Osman

"You revealed, watch out, I will go after you…’ (awak dedahkan, jaga-jaga, saya akan cari kamu)” demikian ugutan oleh pemimpin DAP yang menjelaskan lagi politik samseng DAP.

Bukan sahaja di Selangor tetapi DAP ternyata parti samseng yang diamalkan oleh pemimpinnya iaitu Setiausaha DAP Perak, Nga Kor Ming terhadap Exco Kanan Kerajaan Perak, Datuk Hamidah Osman.

Belum menjadi pemerintah, DAPO sudah menunjukkan belangnya dan ini antara contoh 'politik samseng' DAP yang akan diamalkan di negara kini jika ia mampu memerintah dengan kerjasama PKR dan PAS!

Ugutan yang dibuat Kor Ming di Dewan Makan Dewan Undangan Negeri (DUN) kira-kira 3 petang Khamis lalu menyebabkan Hamidah membuat laporan polis untuk melindungi diri dan keluarga daripada sebarang kemungkinan.

Dalam laporan di Balai Polis Kampung Rapat di Ipoh semalam, Hamidah mendakwa Kor Ming mengeluarkan perkataan , ‘you reveal and watch out, I’ll go after you’ dengan muka yang marah dan geram.

Laporan polis dibuat bagi mendapatkan perlindungan pihak berkuasa kerana bimbang keselamatannya dan keluarga.

Beliau berkata, ugutan diterimanya itu berikutan pendedahan pemilikan tanah di Gua Musang oleh sebuah syarikat yang mempunyai pegangan saham milik Kor Ming dan Adun Sitiawan, Ngeh Koo Ham.

“Selepas pendedahan skandal tanah itu mereka (Kor Ming dan Koo Ham) kelihatan gelisah dan tak ceria sepanjang Sidang Dun. Jadi saya takut mereka boleh mengada-adakan perkara yang tidak wujud,” katanya kepada media di Balai Polis Kampung Rapat, semalam.

Mengenai ugutan diterimanya daripada Kor Ming, katanya, ia berlaku pada Khamis, jam 3 petang ketika minum di dewan makan Sidang Dun.

Kor Ming dikatakan datang kepadanya dan mengeluarkan perkataan berkenaan namun dia tidak patahkan semangatnya dan berikrar akan bongkar siapa mereka kepada rakyat, kerana mereka perlihatkan diri mereka seolah-olah suci.

“Saya akan terus bongkar apa mereka buat. Mereka patut nafikan ia bukan putar belit keadaan. Saya cabar mereka buat kenyataan menafikan penglibatan syarikat mereka itu,” katanya.

Di sebalik ugutan itu, Hamidah semalam membuat satu lagi pendedahan berhubung pembabitan Ngeh dalam dalam syarikat Upaya Padu Sdn Bhd (Upaya Padu) yang menjalankan projek pembalakan di Kelantan.

Beliau mendakwa Koo Ha yang juga ADUN Sitiawan menguasai keseluruhan kepentingan syarikat berkenaan.

Katanya, Koo Ha memiliki secara peribadi 49 peratus saham bernilai RM15.5 juta, manakala 51 peratus saham lagi bernilai lebih RM16 juta dimilikinya menerusi Efektif Kirana Sdn Bhd (Efektif Kirana), menjadikan pegangan keseluruhan RM31 juta.

Menurutnya, ini kerana Koo Ha memiliki 99 peratus saham dalam Efektif Kirana, manakala satu peratus lagi oleh dua individu lain.

“Jadi, kalau dia kata anak guam dia pegang (saham terbesar) dan lain-lain lagi, saya tidak percaya. Tiada orang nak (mewakilkan kepada Koo Ha) pegang saham sampai 99 peratus. Mereka sebenarnya cuba mengelirukan orang ramai (dengan mengatakan mereka diajak melabur).

“Saya yakin mereka kini semakin tertekan dengan pendedahan isu ini,” katanya pada sidang media selepas merasmikan Fiesta Bilis@Pangkor sempena Tahun Melawat Perak (TMP) 2012, di Dataran Hadhari Teluk Batik, di Lumut semalam.

Koo Ham kelmarin mengaku beliau dan Kor Ming melabur dalam Upaya Padu, selepas sebuah blog mendakwa syarikat itu diberi tanah seluas 4,359 hektar di Gua Musang, Kelantan sebagai balasan membenarkan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menjadi Menteri Besar selepas Pilihan Raya Umum 2008.

Sementara itu, Koo Ham ketika dihubungi menegaskan syarikat itu dimiliki oleh sekumpulan pelabur besar dan beliau diamanahkan untuk mewakili semua pelabur berkenaan.

“Biar saya jelaskan biasanya ada beberapa individu hendak membeli syarikat yang besar, dalam satu kumpulan, saya mewakili semua mereka dan kemudian akan mengagihkan saham untuk semua pelabur.

“Dia (Hamidah) tidak tahu langsung cara asas perniagaan yang dijalankan, dia langsung tidak faham, dia tidak layak menjadi EXCO.”

“Dia pun sudah tahu, dia sengaja memutar belitkan fakta. Saya sudah menjelaskan perkara ini di depan bekas Menteri Besar, Tan Sri Tajol Rosli Ghazali dan dia (Hamidah) pun ada bersama ketika di Dewan Makan Dewan Undangan Negeri (DUN) Khamis lalu,” katanya.

Kor Ming mendakwa tuduhan beliau mengugut Hamidah adalah fitnah dan meminta polis menahannya kerana membuat laporan palsu.

“Ketika kejadian didakwa berlaku, kami dan beberapa wakil rakyat lain ada bergambar bersama dengan ADUN Pengkalan Hulu, Tan Sri Tajol Rosli Ghazali, sebagai kenang-kenangan kerana beliau mengumumkan persaraannya dalam politik.

Kor Ming mengakui, agak terkejut dengan laporan yang dibuat Hamidah mengatakan dirinya diugut sekali gus mengaitkannya dengan skandal pemilikan tanah di Kelantan.

“Saya tidak ada keluarkan ungkapan sebegitu, di kantin ada ramai orang, jika saya katakan pun pasti ada yang melarang. “Jika benar beliau (Hamidah) berasa terancam, takkanlah kami masih boleh bergurau dan mengambil gambar bersama antara Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Rakyat (PR),” katanya.

Kor Ming tidak menolak kemungkinan isu itu timbul kerana desakan pilihan raya umum (PRU) yang makin hampir.

Mengulas mengenai laporan polis yang dibuat Hamidah, semalam kata beliau, pihaknya tidak berdepan masalah sekiranya polis mahu menjalankan siasatan.

“Harap polis dapat siasat termasuk kemungkinan laporan dibuat itu adalah palsu,” katanya.

Menarik kes ini kerana semakin jelas Kerajaan Kelantan ‘ada’ memberikan tanah untuk balasan. Isu ini akan membuka pendedahan lebih bermakna untuk menunjukkan ‘salah laku’ kerajaan PAS Kelantan.

Kor Ming yang juga Ahli Parlimen Taiping dan ADUN Pantai Remis, sebelum ini enggan mengulas lanjut isu itu untuk melindungi anak guam mereka mengikut Akta Profesion Undang-undang 1956.

Koo Ham turut mengugut akan membuat laporan polis mengikut Seksyen 8A Akta Mesin Percetakan dan Seksyen 499 Kanun Keseksaan, selain saman sivil terhadap media yang memfitnah mereka berkaitan isu berkenaan.

Beliau juga sebelum ini mengedarkan kenyataan media Setiausaha Akhbar Menteri Besar Kelantan, Ahmad Fadhli Shaari yang menjelaskan tanah berkenaan adalah milik Yayasan Islam Kelantan (YIK) dan syarikat terbabit diberi pajakan selama 50 tahun.

JENAYAH DI SELANGOR - DAP LINDUNGI PBT JADI ‘DURI DALAM DAGING’?

"Memang ada premis yang sudah diserbu tetapi masih menjalankan kegiatan perjudian kerana polis tidak mendapat kerjasama yang baik daripada 12 pihak PBT di negeri ini untuk menyita premis berkenaan...Kalau kerjasama yang baik diterima daripada PBT, kita yakin dapat melumpuhkan sepenuhnya aktiviti 1,577 premis judi."

 - Ketua Polis Selangor, Datuk Tun Hisan Tun Hamzah

Jika mahu dikatakan Kerajaan Negeri Selangor tidak kisah Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) melindungi penjenayah, ia mungkin suatu tuduhan berat.

Ini menimbulkan pertanyaan apakah ada kebenaran suara sebelum ini mengatakan kerajaan negeri tidak serius membenteras jenayah?

Apakah tuduhan itu berbentuk ‘kata-kata liar’ atau tanggapan semata-mata.

Menyedihkan ahbar berbahasa Cina melaporkan Exco Selangor, Ronnie Liu bagaikan menyalahkan polis apabila meminta polis dan agensi lain supaya lebih agresif.

Reaksinya,  Polis Selangor menyatakan kesalnya kerana dipersenda apabila ada pihak memperkecil atau menafikan usahanya mengekang kewujudan premis perjudian tidak berlesen ia memerlukan perhatian semua pihak.

Kenyataan itu membuka mata setiap daripada kita bahawa PBT Selangor menjadi faktor kernapa usaha membendung kegiatan jenayah di negeri itu tidak berjaya.

Apakah benar kata-kata bahawa DAP adalah di belakang kegiatan perjudian, rumah urut dan kegiatan jenayah lain dengan menggunakan PBT melindungi kegiatan mereka?


Ketua Polis Selangor, Datuk Tun Hisan Tun Hamzah berkata, purata serbuan yang dilakukan dalam sehari adalah sebanyak 23 manakala jumlah serbuan yang dilakukan antara bulan Januari hingga November lalu ialah 7,809 operasi.

Tanggungjawab membanteras premis perjudian komputer bukan hanya terletak di bahu polis semata-mata sebaliknya memerlukan kerjasama antara pihak berkuasa tempatan (PBT) dan beberapa agensi penyedia perkhidmatan elektrik dan air.

Ronnie Liu..sering salahkan polis

"Sepanjang tempoh berkenaan, polis merampas 26,655 komputer yang digunakan untuk tujuan perjudian dan sebanyak 2,045 tangkapan dibuat.

"Memang ada premis yang sudah diserbu tetapi masih menjalankan kegiatan perjudian kerana polis tidak mendapat kerjasama yang baik daripada 12 pihak PBT di negeri ini untuk menyita premis berkenaan supaya tidak terus menjalankan kegiatan berkenaan.

"Kalau kerjasama yang baik diterima daripada PBT, kita yakin dapat melumpuhkan sepenuhnya aktiviti 1,577 premis judi selain membendung aktiviti tidak sihat daripada berleluasa di kalangan masyarakat," katanya pada sidang akhbar kelmarin.

Apa makna kata-kata Tun Hisan itu?

Ia memberikan gambaran bahawa sepatutnya PBT yang membantu polis sebaliknya ia menjadi ‘duri dalam daging’ kepada polis.

Apakah Ronny Liu yang sebelum ini banyak dikaitkan dengan jenayah hanya mahu melindungi pihak tertentu di Selangor dengan menyalahkan polis?
 
Lihat antara apa yang diperkatakan mengenai Ronnie Liu:

Laporan akhbar berbahasa Inggeris baru-baru ini menyebut kegiatan perjudian semakin berleluasa di beberapa kawasan di Lembah Klang termasuk Petaling Jaya, Klang, Sungai Buloh, Selayang, Batu Caves, Rawang, Gombak dan Kepong.

Akhbar sama turut melaporkan kenyataan EXCO Selangor, Ronnie Liu, bahawa tidak banyak boleh dilakukan PBT bagi membendung kegiatan judi tanpa lesen di negeri itu dan meminta polis dan agensi lain supaya lebih agresif.

Tun Hisan berkata, daripada 541 permohonan kepada Tenaga Nasional Berhad (TNB) bagi memotong bekalan elektrik ke premis judi, hanya 85 dilakukan selepas mesyuarat antara polis, TNB dan Syarikat Bekalan Air Selangor bulan lalu.

Jelas daripada kenyataan polis bahawa kegiatan perjudian sukar dibanteras kerana polis tidak mendapat kerjasama yang baik daripada 12 pihak PBT di negeri ini untuk menyita premis berkenaan.

HADI - MEMINTA MAAF ATAU TIDAK PERLU DIMAAFKAN LANGSUNG?

 
Analisis Hambali Abdul Latiff
Daripada www.teganuku.blogspot.com

 Pada ketika beberapa ulama hari ini menegaskan bahawa Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang wajib segera menarik balik amanatnya pada 1981 yang menggambarkan UMNO kafir, pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu Rabu lalu, penyokong kerajaan, Ramlan Ali (BN-Jabi) (gambar kiri) menegaskan beliau tidak akan memaafkan Presiden PAS itu. Ini kerana menurutnya, Hadi mengkucar-kacirkan hubungan keluarganya sejak sekian lama disebabkan amanat itu.

Dalam nada beremosi, beliau berkata, Amanat Hadi yang dicetuskan di Kampung Benggol, Peradong, Kuala Terengganu pada 7 April 1981 itu masih memberikan kesan berpanjangan baginya. Kesan itu juga turut meresap di kalangan masyarakat di DUN Jabi itu sehingga mereka berpecah-belah.

Walaupun sudah 31 tahun berlalu, tetapi Amanat Hadi membarah sehingga ke hari ini di dalam jiwa dan pemikiran pengikut tegar PAS menyebabkan mereka menolak mentah-mentah apa sahaja termasuk kebaikan yang cuba dibawa UMNO dan kerajaan.

Amanat yang menyebabkan perpecahan dalam kalangan umat Islam itu hakikatnya bukan sahaja berlaku di Terengganu tetapi juga negeri-negeri lain khususnya di Kedah, Kelantan, Pahang dan beberapa negeri lain. Berucap pada perbahasan Bajet 2013 Rabu 12 Disember 2012 pada sidang DUN Terengganu,

Ramlan menyatakan kesedihannya kerana masih terdapat bersolat berasingan di masjid, begitu juga mengebumikan jenazah di tanah perkuburan berasingan serta ada terpisah dengan keluarga.

Ramlan turut merujuk kepada buku karangan bekas ahli seumur hidup PAS, Zainon Ismail atau lebih dikenali sebagai C.N al-Afghani iaitu KAFIRKAH AKU?

Melalui buku itu diceritakan bagaimana puluhan ribu ahli dan pengikut tegar PAS dikesan masih berpegang teguh kepada amanat Hadi pada 1981 yang mengkafirkan UMNO sehingga mereka kekal sehingga kini menganggap orang UMNO adalah kafir.

Yang pasti, masih ramai pengikut tegar parti itu percaya, pemimpin serta ahli UMNO jauh lebih hina daripada orang-orang bukan Islam. Zainon sendiri mendesak Hadi yang kini memegang tampuk kepemimpinan PAS menarik balik amanat berkenaan. Ia demi kepentingan umat Islam di negara ini kerana selagi Hadi tidak berbuat demikian, orang Melayu akan kekal berpecah sampai bila-bila.

Menurutnya, Hadi perlu meletakkan kepentingan akidah jauh lebih penting daripada pertimbangan politik kerana jika tidak, puluhan ribu pengikut PAS terus bergelumang dengan dosa akibat mengkafirkan saudara seagama hanya kerana perbezaan politik.

“Kepimpinan PAS tidak boleh berdiam diri dalam hal ini seolah-olah Abdul Hadi tidak melakukan apa-apa kesalahan ketika mengeluarkan amanat kerana kesannya kepada masyarakat terlalu besar. Soal kafir-mengkafir ini isu akidah jauh melebihi kepentingan politik. “Saya salah seorang ahli PAS yang terpengaruh dengan amanat tersebut sehingga sanggup mengkafirkan ayah dan abang sendiri. Sehingga kini saya tidak tenang kerana dihantui dosa itu,” katanya.

Apa yang dikatakan Ramlan dan Zainon itu kini mendapat reaksi sama oleh beberapa ulama, tokoh agama dan ilmuan Islam. Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Wan Zahidi Wan Teh menganggap tuduhan Hadi itu merupakan bidaah besar serta bercanggah dengan amalan ahli Sunnah Wal Jamaah yang menjadi pegangan majoriti umat Islam negara ini.

Menurutnya, bidaah seseorang umat Islam yang menuduh umat Islam lain sebagai kafir juga amat berbahaya kerana tuduhan itu dikhuatiri akan berbalik kepada orang yang mengeluarkannya.

"Bahaya ini bukan kepada UMNO sebagai kerajaan serta ahlinya kerana tiada kesan, tetapi sebenarnya orang yang menuduh kerana akan berbalik kepadanya. Jadi kembalilah kepada ajaran ahli Sunnah Wal Jamaah kerana menurut hadis, individu yang mengeluarkan fitnah serta bidaah seumpama ini tidak akan diterima amalannya sama ada sunat ataupun wajib," katanya pada Isnin.

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria turut menggesa Presiden PAS itu menarik balik amanat mendakwa Umno kafir, yang dikeluarkan lebih tiga dekad lalu.

"Selagi seseorang Islam itu mengucap dua kalimah syahadah, melaksanakan amalan, bagaimana boleh dikatakan kafir. "Itu hanya pendapat melulu dan tidak berasas. Dari segi syarak, saya bangkit mengatakan kebenaran. Beliau (Hadi) wajib menarik balik amanat tersebut," katanya. ," kata Mufti Perak kepada pemberita di Pusat Dagangan Dunia Putra sempena pertemuan bersama Ketua Penerangan Umno, Datuk Ahmad Maslan di Kuala Lumpur kelmarin (17 Disember 2012).

Pengerusi Penerbitan Dakwah Islamiah Malaysia (Pedim), Datuk Mat Jahaya Hussin yang berharap semua pihak hanya bercakap perkara yang benar sahaja.

"Ada ayat al-Quran menyebut jauhkan diri daripada prasangka tidak baik. "Adalah lebih baik kita mengikut nas al-Quran, sama ada daripada tulisan atau ceramah," katanya.

Pengerusi Jawatankuasa Kerja Himpunan Ulama Muda Malaysia (Ilmu), Fathul Bari Mat Jahaya berkata, perbuatan mengkafirkan sesama Islam adalah sama seperti golongan khawarij.

“Maksud amanat tersebut secara langsung dan jelas bahawa PAS menuduh Umno berpaling dari agama Islam. “Mereka (PAS) menuduh Umno kafir kerana membawa ideologi atau fahaman yang boleh menghancurkan umat Islam, sedangkan ia meleset sama sekali,” katanya kepada Sinar Harian, semalam.

Beliau berkata demikian ketika mengulas kenyataan bekas ahli Pas, Zainon Ismail bahawa Abdul Hadi mengeluarkan amanat pada 1981 yang mengkafirkan Umno sehingga ada ahli Pas sehingga kini menganggap orang Umno adalah kafir.

Namun gesaaan itu tidak digemari pemimpin PAS apabila Ketua Dewan Ulama PAS, Datuk Harun Taib mengingatkan semua mufti untuk tidak masuk campur dalam hal berkaitan politik tanah air jika tidak tahu sejarah perkembangan sesebuah parti politik itu. Harussani berkata perkara ini sudah pun dijelaskan yang mana ia bukan masalah parti.

Harun berkata Hadi tidak perlu menarik balik kenyataan yang pernah dibuat itu kerana apa yang dikatakan itu berpunca daripada kepimpinan Umno terdahulu

“Kita (PAS) akui ucapan itu pernah dibuat dan beliau (Abdul Hadi) tidak perlu tarik balik. Harussani perlu ingat sejarah. Perlu ingat isu debat yang dibatalkan Umno semasa kepimpinan Mahathir ( Tun Dr Mahathir Mohamad). “Kalau mufti tidak tahu sejarah politik, jangan campur tangan. Mufti perlu tutup mulut,” ulas Harun kepada Sinar Harian kelmarin.

Berbalik kepada Zainon penulis buku KAFIRKAH AKU, kita boleh mentafsir kesalannya apabila mengatakan: “Saya salah seorang ahli PAS yang terpengaruh dengan amanat tersebut sehingga sanggup mengkafirkan ayah dan abang sendiri. Sehingga kini saya tidak tenang kerana dihantui dosa itu. Saya memohon kepada Allah agar diampunkan dosa sebelum ajal menjelma.

“Tapi sebagai individu bertanggungjawab apatah ketika berkuasa, Abdul Hadi perlu membetulkan semula akidah pengikut PAS kerana masih terdapat puluhan ribu ahli parti yang taksub dan menganggap Umno kafir,” katanya kepada Utusan Malaysia kelmarin.

MENGATA DULANG - PEMIMPIN PAS CUBA SOROKKAN KERUGIAN RM37.5 JUTA?

BAHAGIAN KEDUA

Kes 1 - 'Pelaburan Sesat' EPIC Dalam VELA FINANCIAL HOLDING(‘VELA’)

Oleh HAMBALI ABDUL LATIFF

 

Kerajaan PAS Terengganu antara 1999 dan 2004 telah membuat satu pelaburan sesat yang mengakibatkan EPIC rugi secara keseluruhannya lebih kurang RM 37.5 juta untuk membeli 66,350,711 saham di dalam syarikat AURADO ENERGY INC(‘Aurado’) .

Aurado ialah sebuah syarikat minyak yang didagang pada Toronto Stock Exchange. VELA ENERGY HOLDING LIMITED(‘VELA”) adalah pemilik saham sebanyak 48.67% atau 306,262,289 saham di dalam Aurado, yang mana 193,000,000 saham adalah hakpunya beneficial iaitu hak punya VELA tetapi didaftarkan di atas nama pihak yang lain (“saham beneficial”).

Urusan niaga utama VELA ialah pelaburan (investment holding) dan sebagai pemegang kuasa amanah (trustee) bagi pihak-pihak ketiga. Pelaburan di dalam syarikat Aurado ini adalah suatu peluang yang ‘high risk’ yang kemudian ternyata menjadi sia sia belaka gara-gara perkara berikut:

a. Tiada sebarang due diligence mahupun pemeriksaan syarikat ini secara terperinci,Bagi pelaburan sebanyak ini,tidak memadai secara rumusan syarikat tanpa “due diligence” yang mendalam; 

b. Pelaburan dan pembayaran di buat secara mudah tanpa pemegang cengkeram atau”stakeholder” bagi menentukan pembayran pelaburan di buat secara beransuran;

c. Tiada sebarang “underwriting arrangement”bagi melindungi EPIC sekiranya pelaburan ini mendatangkan kerugian,terutama apabila transaksi ini adalah secara “private placement”;

d. Tiada juga sebarang representasi atau wakil EPIC di dalam Lembaga Pengarah syarikat Aurado ini sedangkan EPIC mempunyai 13%saham di dalam syarikat tersebut dan merupakan pemegang saham yang besar(substancial shareholder); dan

e. Peguam-peguam EPIC telah menasihatkan bahawa peluang EPIC untuk mendapatkan kembali pelaburannya adalah tipis sekali. Latar Bekalang Kes: Sekitar September atau Oktober 2003, EPIC telah dijemput untuk melabur di dalam sebuah syarikat iaitu Aurado. 

Pengurusan dan pentadbiran syarikat kumpulan EPIC ketika itu berada di bawah pentadbiran kerajaan negeri yang dipegang oleh PAS.

Pada 29 Disember 2003, Lembaga Pengarah EPIC telah meluluskan pelaburan di Aurado secara “Private placement “sebanyak CAD 10.5 juta bersamaan 13% pegangan saham di dalam Aurado.

“Pada 8 Januari 2004: Bagi melindungi kepentingan EPIC di dalam syarikat Aurado ini, EPIC telah menandatangani suatu perjanjian ‘Put Option Agreement’ dengan VELA iaitu penjual/pemegang saham asal dan bersama di dalam syarikat Aurado,” demikian persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu diberitahu.

Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said berkata Khamis (13 Disember 2012) lalu , “Pada masa yang sama dan tanpa pengetahuan EPIC,VELA juga telah menandatangani suatu perjanjian”Call and Put Option Agreement” di antara VELA dan Aurado.Perjanjian ini membolehkan VELA bukan sahaja membeli saham-saham Aurado sekiranya mahu, tetapi boleh juga menjual saham-sahamnya di dalam Aurado juga.”

Namun, pada 31 Disember 2004, Aurado membayar VELA sebanyak USD 12 juta berdasarkan Call and Put Option Agreement yang telah dilaksanakan oleh VELA.

Tindakan  ini secara langsung sepatutnya membolehkan VELA untuk membayar hutang-hutangnya sama ada kepada BPI atau EPI, namun VELA gagal membayarnya.

Menurut sumber EPIC, amat jelas perjanjian ini berat sebelah”win/win” bagi VELA yang mana ,sekiranya saham Aurado meningkat nilainya di bursa Toronto,VELA berhak membelinya pada harga yang rendah,dan sekiranya harga saham turun pula,VELA berhak menjualnya balik kepada Aurado pada harga yang tinggi(iaitu harga ketika perjanjian di tandatangani).

Dan apabila pada 21 Mac 2004, ketika Lembaga Pengarah EPIC Berhad dibubarkan dan Lembaga Pengarah Baru dilantik berikutan dengan kemenangan semula Barisan Nasional di Terengganu pada pilihanraya umum, kegagalan pelaburan oleh kerajaan PAS mula dikesan.

Selepas mendapat tahu akan butir-butir pelaburan sesat ini, bagi mendapatkan pelaburan EPIC sebanyak CAD 10.5 juta atau RM33 juta itu, Lembaga Pengarah baru telah pada 29 Julai 2004 menyampaikan notis untuk melaksanakan haknya di bawah Put Option Agreement kepada VELA di Switzerland.

Hasilnya, pada Ogos 2004, pengurusan baru EPIC telah mendapati bahawa:

1. VELA telah mencagarkan saham-sahamnya di dalam Aurado kepada Banco Popolare di Intra (BPI) sebagai cagaran untuk suatu pinjaman kepada pihak ketiga yang tidak dikenali; 

2. Tindakan mencagar saham-saham Aurado bagi menyokong pinjaman kepada pihak ketiga yang tidak dikenali ini adalah dipercayai tidak membawa sebarang keuntungan mahupun apa-apa”benefit” sekalipun kepada VELA mahupun Aurado; 

3. Adalah juga dipercayai bahawa tindakan cagaran ini mungkin satu tindakan VELA untuk “asset stripping” dan mengelakkan tanggungjawabnya kepada EPIC setelah EPIC mengeluarkan Notis dibawah Put Option agreement; dan

4. Pinjaman kepada pihak ketiga juga telah melanggar syaray-syarat pinjaman dan PBI telah memulakan tindakan likuidasi terhadap VELA untuk meliduikasikan saham-saham Aurado yang telah dicagarkan. 

Berikutan itu, pada 12 Januari 2005, EPIC telah membuat permohonan untuk Arbitrasi(Timbangtara) dan “interim relief”.”Interim relief”diberikan pada 21 Januari ,2005 dimana VELA dihalang menjual, menggadai, melupus atau menghapuskan saham-saham yang dimilikinya di dalam Aurado sehingga proses timbangtara selesai diputuskan.

Tuntutan EPIC itu telah dirujuk kepada timbangtara antarabangsa pada 5 Mac 2004 yang mana keputusan berpihak kepada EPIC.

Selain itu, berpandukan nasihat peguamnya di Switzerland, EPIC memfailkan permohonan di British Virgin Island (BVI”) pada 19 Mac 2005, bagi melaksanakan keputusan timbangtara melalui “Mareva Injunction”yang boleh di laksanakan dipelbagai negara.

Pemohonan ini dibenarkan oleh Mahkamah BVI pada 5 April 2005. Untuk rekod, semenjak Mac 2005 apabila tindakan asal di failkan di London, EPIC telah membelanjakan hampir RM3.5 juta untuk tuntutannya terhadap VELA.

Namun apa yang terjadi ialah, walaupun berjaya mendapatkan Perintah Timbangtara di mana EPIC telah berusaha untuk melaksanakan perintah tersebut di Kanada, Itali dan Switzerland, kecuali pembayaran sebanyak CAD 57,000.00, tindakan pelaksanaan EPIC yang lain tidak membawa hasil sungguhpun perintah berjaya diperolehi.

Amat menyedihkan, jumlah kos yang ditanggung oleh EPIC dalam tindakan terhadap VELA sehingga tahun 2008 melebihi RM4 juta sedangkan pelaburan EPIC dalam Aurado telah pun di lupuskan atau “Written off”.

Sungguhpun EPIC masih boleh meneruskan tindakan terhadap VELA, Lembaga Pengarah EPIC memutuskan pada 29 April 2009 supaya tindakan-tindakan lanjutan dan lain dihentikan.

Ia bagi mengelakkan perbelanjaan yang berterusan sedangkan kebarangkalian syarikat untuk mendapatkan kembali wang pelaburan adalah amat tipis sama sekali.

Siasatan EPIC yang terkini mendapati Aurado telah dibatalkan daripada pendaftaran syarikat di Kanada pada 2010. Ini secara langsung sudah tiada peluang sama sekali bagi EPIC untuk mendapatkan kembali pelaburannya di dalam Aurado.

Jumlah pelaburan EPIC keseluruhannya yang rugi lebih kurang sebanyak RM 37.5 juta untuk membeli 66,350,711 saham di dalam Aurado ternyata sia –sia belaka.

Namun sejak kalah pilihan raya pada 2004, pemimpin PAS terus membelasah pemimpin BN Terengganu dengan pelbagai asakan kononnya pelaburan kerajaan negeri antara 2004 hingga sekarang tidak menguntungkan dan merugikan rakyat.

Tetapi bagaimana dengan mereka sendiri yang ‘Mengata Dulang, Paku Serpih’ selain ‘Buat Bodoh Bagai Lembu Kenyang’ sedangkan dosa dan kesilapan merela kepada rakyat cuba disorokkan.

Wajarkah dosa-dosa PAS kepada rakyat dengan kerugian RM37 juta melalui pelaburan dalam VELA ini didiamkan begitu sahaja?

MENGATA DULANG - PEMIMPIN PAS 'BUAT BODOH MACAM LEMBU KENYANG'

 

"Ada kalangan mereka yang mengatakan Terengganu sebagai ‘negeri kaya, rakyat miskin’ dan hero-heronya adalah beberapa Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) yang sebenarnya perlu bertanggungjawab kepada kerugian...Lebih malang ada antara ADUN ini menduduki Lembaga Pengarah Eastern Pacific Industrial Corporation Berhad (EPIC) ketika itu dan sewajarnya mengambil tanggungjawab terhadap kegagalan itu."

  

SIRI PERTAMA

Oleh HAMBALI ABDUL LATIFF

Hakikat yang perlu ditelan dan terpaksa dipikul oleh kerjaan PAS Terengganu (1999-2004) ialah kegagalan mereka mentadbir negeri. Ini  bukan sahaja gagal membawa pembangunan, menguruskan hasil minyak secara berhemah tetapi juga pelaburan yang merugikan negeri dan rakyat.

Kerajaan PAS Terengganu pimpinan Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak pernah secara terbuka mengakui beberapa kelemahan dan ‘dosa pentadbiran’ mereka berkaitan pelaburan pada peringkat antarabangsa yangmengalami kerugian.

Sebaliknya mereka boleh buat ‘bodoh bagai lembu kenyang’.

Mungkin dengan menuduh kerajaan Barisan Nasional (BN) yang memerintah Terengganu sejak 2004 hingga sekarang sebagai kerajaan yang suka membazir serta lemah, PAS cuba menutup aib dan kegagalannya. Kini ternyata ‘bangkai gajah’ yang tidak boleh diselindungkan.

Kepimpinan PAS antara 1999 dan 2004 tidak boleh lari daripada kenyataan bahawa mereka telah meninggalkan timbunan ‘najis’ yang terpaksa dibersihkan oleh kerajaan BN.

Pada ketika mereka dengan bangga melalui ceramah, forum atau juga di Dewan Undangan Negeri (DUN) menuduh kerajaan BN Terengganu sebagai berbelanja sesuka hati, hakikatnya mereka adalah ‘MENGATA DULANG, PAKU SERPIH…”.

Malah ada kalangan mereka yang mengatakan Terengganu sebagai ‘negeri kaya, rakyat miskin’ dan hero-heronya adalah beberapa Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) seperti Abdul Wahid Endut, Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi, Datuk Seri Abdul Hadi Awang juga Datuk Tengku Hassan Tengku Omar sebenarnya perlu  bertanggungjawab kepada kerugian-kerugian yang akan diperkatakan selepas ini.

Lebih malang ada antara ADUN ini menduduki Lembaga Pengarah Eastern Pacific Industrial Corporation Berhad (EPIC) ketika itu dan sewajarnya mengambil tanggungjawab terhadap kegagalan itu.
 
Namun sebaliknya yang berlaku apabila mereka mempersoalkan pula langkah kerajaan BN yang berusaha memulih dan melonjakkan kedudukan EPIC.

Sikap ADUN PAS mempertikaikan langkah kerajaan BN negeri memulihkan EPIC cukup jelas apabila pada Selasa 11 Disember 2012,  ADUN Batu Buruk, Dr Syed Azman pada sidang DUN mempersoalkan  kewajaran EPIC tidak lagi disenaraikan di bursa saham. Ini kerana menurutnya ia menjadi percakapan banyak pihak.

Dr Syed Azman mengemukakan pertanyaan itu merujuk kepada kes sama ada wajar disenaraikan di bursa saham atau tidak.

Jawapan Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said mudah dengan satu pertanyaan : “Mana yang lebih baik untung RM100 juta setahun dengan untung RM4.5 juta setahun?”

Kenapa Ahmad Said menjawab sedemikian? Soal keuntungan besar sebenarnya lebih penting daripada soal sama ada disenaraikan atau tidak kerana keuntungan yang diperolehi boleh menjadi milik sepenuh syarikat milik kerajaan negeri.

Menurut Ahmad Said syarikat milik kerajaan negeri Terengganu itu mencatat keuntungan besar setelah tidak lagi disenaraikan dalam pasaran Bursa Saham Securities.

Beliau menjelaskan dalam tempoh sepuluh tahun, EPIC disenaraikan di Bursa Saham keuntungan terkumpul hanyalah RM45 juta sahaja atau RM4.5 juta setahun.

“Akan tetapi sekarang keuntungan boleh mencapai RM100 juta setahun setelah tidak disenaraikan lagi di bursa saham,”katanya.

Tahun lalu, EPIC memperolehi keuntungan bersih RM69.6 juta dan sejak kerajaan negeri mengambil alih EPIC Januari lalu, EPIC beroperasi di kawasan perindustrian Teluk Kalong.

EPIC ditubuhkan pada 17 Jan, 1981 dan bertukar menjadi sebuah syarikat awam sembilan tahun kemudiannya dan tersenarai dalam pasaran Bursa Saham Securities dengan perniagaan melibatkan industri minyak dan gas, perkhidmatan pelabuhan dan lain-lain perkhidmatan.

Persoalannya apakah ketika PAS memerintah EPIC membuat keuntungan?

Jawapannya ialah beberapa pelaburan EPIC mengalami kerugian besar dan seperti dikatakan awal tadi, ‘tahi yang ditinggalkan kerajaan PAS’ terpaksa dibersihkan oleh kerajaan BN sejak ia mengambil alih kerajaan pada 2004.

Ikuti siri kerugian pelaburan EPIC mulai esok dengan kes pertama membabitkan pelaburan Eastern Pacific Industrial Corporation Berhad (EPIC) dalam VELA Energy Holdings Limited (“VELA”) mulai esok.

BERSAMBUNG...

PENGERUSI DAP - KARPAL MAKIN SASAU TAKUT KENA GULING

"Beberapa ahli berjanji akan mendedahkan ‘kekotoran’ dan perkara ini dijangka dilakukan semasa sesi perbahasan perwakilan pada kongres parti itu yang sedang berlangsung...Bagimanapun, saya boleh beri jaminan kepada anda bahawa keseluruhan prosiding akan dijalankan dengan demokratik…Saya juga mengetahui rancangan untuk menggulingkan saya." - Karpal Singh

Ternyata sudah orang kuat DAP yang menentang negara Islam dan Hudud - Pengerusi DAP Kebangsaan, Karpal Singh - seorang yang penakut dan pengecut.

Dia semakin sasau dan takut  kepada bayang-bayangnya sendiri.

Menurut laporan media pada 25 November lalu, Karpal berkata, dakwaan kononnya terdapat konspirasi untuk menyingkirkan beliau pada pemilihan parti yang sedang berlangsung sekarang hanya satu rekaan semata-mata.

Bagaimanapun kenyataannya selepas itu menunjukkan beliau risau dan bimbang akan digulingkan.

Kongres DAP dua hari hingga esok akan dihadiri seramai 2,576 perwakilan dari 730 bahagian untuk mengundi bagi jawatankuasa eksekutif baru pusat, iaitu 66 calon akan bersaing untuk 20 jawatan.

Jemputan juga terdiri daripada kira-kira 700 pemerhati dan 50 tetamu istimewa dari Pakatan Rakyat (PR) dan wakil-wakil kedutaan. Karpal berkata, dakwaan konspirasi itu adalah perkara biasa di dalam politik terutamanya menjelang pilihan raya.

"Ini adalah perkara kecil dan saya tidak beri maklum balas kepada perkara seperti ini. Tidak ada masalah (di dalam parti), ini semua rekaan. Ini adalah salah satu daripada demokrasi. Semua ada hak untuk menyuarakan apa yang diingini.

Tiada Masalah...macam-macam (akan berlaku) walaupun pilihan raya umum, pilihan raya satu parti politik... ini biasa. Tapi akhirnya apa yang disuarakan oleh wakil-wakil itu yang penting," katanya pada sidang media pada hari berkenaan.

Beliau mengulas laporan sebuah portal berita yang memetik kenyataan bekas pemimpin parti DAP, Tan Tuan Tat, yang mendakwa terdapat konspirasi untuk menyingkirkan pemimpin veteran itu pada pemilihan parti bulan depan.

Kemudian kelmarin, (13 November 2012), Karpal Singh berkata, beberapa ahli berjanji akan mendedahkan ‘kekotoran’ dan perkara ini dijangka dilakukan semasa sesi perbahasan perwakilan pada kongres parti itu yang sedang berlangsung.

“Bagaimanapun, saya boleh beri jaminan kepada anda bahawa keseluruhan prosiding akan dijalankan dengan demokratik…Saya juga mengetahui rancangan untuk menggulingkan saya."

"Tetapi saya tidak takut, saya telah membuktikan diri saya dan rekod saya bercakap untuk dirinya sendiri…Selain itu, konvensyen itu tidak membuat keputusan parti. Keputusan hanya dibuat oleh jawatankuasa eksekutif pusat (CEC). Konvensyen ini adalah semata-mata mengenai siapa yang mendapat dipilih ke CEC,’’ katanya.

Karpal yang berbelit-belit cakapnya itu pernah ditegur pada 19 Mac 2012 oleh Pengerusi Jawatankuasa Disiplin DAP Tan Kok Wai kerana membangkitkan rasa tidak puas hati berhubung keputusan Jawatankuasa Disiplin parti itu di khalayak ramai.

Tan, yang juga Naib Pengerusi DAP ditanya berhubung komen Karpal yang dilaporkan mencabar jawatankuasa disiplin parti yang memutuskan Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang Dr P.Ramasamy tidak melanggar disiplin parti selepas mendalangi satu protes Disember lalu.

Karpal yang bertelingkah dengan Ramasamy dilaporkan berkata bahawa empat anggota jawatankuasa yang diketuai Tan tidak layak untuk menyiasat Ramasamy dan prosiding itu patut dibatalkan sejak awal lagi. Bukan sekadar itu sahaja, semalam.

Ketua Pemuda Sosialis DAP, Anthony Loke berkata tiada sebarang kekacauan atau kekecohan akan berlaku ketika Konvensyen DAP ke-16, hari ini, seperti yang diramalkan Pengerusi DAP Kebangsaan, Karpal Singh.

Baginya dakwaan Karpal bahawa terdapat pihak tertentu untuk mengacau perhimpunan itu adalah tidak benar. “Mustahil situasi seperti yang dinyatakan Karpal berlaku. Pihak kami akan memastikan segala persiapan atau perjalanan majlis ini berlangsung dengan aman dan lancar,” katanya kepada semalam.

Timbalan Pengerusi DAP, Dr Tan Seng Giaw berkata, perkara tersebut di luar pengetahuannya dan tiada sebarang maklumat mengenai kekacauan atau penggulingan terhadap Karpal.

Kita lihat sejauh mana kebimbangan Karpal akan berlaku dan jika berlaku ia tidak lain dan tidak bukan mungkin disebabkan wujudnya dinasti dalam DAP itu sendiri!

RATING NAJIB NAIK - SOKONGAN PENGUNDI 30 TAHUN, ORANG CINA & INDIA MENINGKAT

Apabila satu tinjauan yang dijalankan selepas pengumuman Belanjawan 2013 menunjukkan populariti Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak meningkat - walaupun satu takah iaitu ke takah 65 peratus pada November berbanding 64 peratus pada Jun tahun ini - media propembangkang jelas tawar hati.

Malaysiakini meletakkan berita itu hanya tiga paragraph sahaja berbanding berita lain yang disiarkan hampir secara penuh.

Ini jelas membuktikan betapa media propembangkang khsususnya Malaysiakini kurang seronok jika rating Najib naik.

Kata Malaysiakini “Belanjawan terakhir sebelum pilihan raya umum ke-13 itu, yang perlu diadakan sebelum Jun 2013 dilihat sebagai 'belanjawan pilihan raya' yang mencadangkan antara lainnya bayaran tunai kepada isirumah berpendapatan rendah dan golongan muda.

Tinjauan itu dijalankan pusat kajian Merdeka Center di antara 22 Oktober hingga 20 November - kira-kira sebulan selepas pembentangan Bajet 2013, sebelum perhimpunan agung Umno - untuk menilai persepsi pengundi ke atas perkembangan semasa di dalam negara,”

Apapun yang nyata, populariti Najib tetap mengalami peningkatan pada ketika pembangkang berusaha memperkecilkan sumbangan Perdana Menteri.

Berasaskan kajian ini, biarpun orang Melayu belum berubah sikap menyokong Najib namun sikap orang Cina dan India semakin berubah kea rah menyenangi dasar-dasar diperkenalkan oleh Najib.

Kenyataan Merdeka Centre menyebut, sebagaimana dijangka, kajian ini mendapati tahap puas hati ke atas Perdana Menteri bertambah baik di kalangan pengundi berusia 30 tahun, meningkat daripada 61 peratus pada Mei 2012 kepada 68 peratus pada November 2012.

"Peningkatan ini kemungkinan disebabkan fokus ke atas segmen pengundi ini, yang dijanjikan secara langsung dengan bantuan wang tunai, rebat untuk membeli telefon dan juga disebabkan anjuran karnival kerja, aktiviti sosial dan program-program hiburan," kata Merdeka Center.

Pengarah Eksekutif Merdeka Center, Ibrahim Suffian, berkata tahap populariti Najib di kalangan kaum Cina turut mengalami sedikit peningkatan berbanding kaum Melayu.

"Kajian kali ini didapati tahap populariti Najib di kalangan kaum Cina meningkat. Kemungkinan kerana bajet dan juga tiadanya sebarang isu besar sepanjang tempoh kajian," katanya lagi.

Ibrahim berkata, meskipun tahap puas hati ke atas Perdana Menteri masih tinggi, kajian ini juga mendapati bahawa pandangan pengundi ke atas kerajaan kekal tidak memuaskan, hanya 48 peratus responden mengatakan mereka "gembira dengan kerajaan." Paras semasa tidak berubah berbanding situasi Mei lalu.

"Di kalangan orang Melayu, paras yang mengatakan mereka gembira dengan kerajaan merosot daripada 65 peratus kepada 63 peratus. Bagaimanapun angka membabitkan kaum India meningkat daripada 46 peratus kepada 52 peratus antara Mei dan November lalu," katanya.

‘MENGATA DULANG, PAKU SERPIH…’

Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said menunjukkan dokumen pelaburan oleh  EPIC yang mengalami kerugian di zaman merintahan PAS.

Pembohongan, fitnah dan tuduhan liar terhadap kerajaan negeri Terengganu sering dilemparkan oleh pembangkang.

Sama ada melalui ceramah atau juga sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) pemimpin PAS khususnya menuduh kononnya projek atau program yang dilaksanakan kerajaan negeri tidak mendatangkan keuntungan kepada rakyat.

Menteri Besar Datuk Seri Ahmad Said, ketika sesi penggulungan  DewanUndangan Negeri (DUN) semalam berkata,  walaupun sebelum ini kerajaan negeri terpaksa berhutang dengan kerajaan pusat iaitu selepas sahaja kerajaan Barisan Nasional (BN) merampas kembali negeri itu pada 2004, namun kini ia telahpun berjaya dilunaskan.

"Untuk bangunkan semula Terengganu selepas diperintah PAS, kerajaan negeri hanya berhutang dalam beberapa perkara iaitu pembinaan rumah kos rendah, pembinaan kawasan industri dan membaik pulih sistem bekalan air," katanya.

Namun kini kerajaan tidak lagi meminjam untuk pembinaan rumah kos rendah dan pembinaan kawasan industri kecuali untuk bekalan air.

Selain itu, pemimpin PAS Terengganu sering mempersoalkan pelaburan kerajaan negeri terhadap syarikat tertentu yang kononnya mengalami kerugian dan pastinya kesan besar melanda rakyat Terengganu.

Di sebalik tuduhan demikian, apakah pelaburan oleh kerajaan PAS Terengganu antara 1999 dan 2004 mendatangtkan keuntungan?

Benarkah tuduhan PAS bahawa pelaburan kerajaan Terengganu mendatangkan kerugian besar?

Ikuti siri ‘MENGATA DULANG, PAKU SERPIH’ di blog ini mulai esok.

ISU BLOK PM307 BERTAM - KERAJAAN TERENGGANU TUNGGU PENJELASAN KERAJAAN PUSAT

"Kerajaan Pusat menunaikan janjinya kepada kerajaan Terengganu apabila membayar  RM2 bilion daripada Petronas tahun ini manakala pada tahun lepas, Petronas membayar RM1.6 bilion...kerajaan negeri dijangka menerima lima peratus atau lebih RM100 juta setahun, bergantung kepada anggaran pengeluaran minyak, apabila penerokaan minyak di Blok PM307 bermula pada suku ketiga 2014."

Daripada www.teganuku.b;ogspot.com

Pada posting di Facebook, saya ada menyebut bahawa isu Medan Minyak Bertam PM307 perlu diselesaikan bagaikan menarik rambut dalam tepung.

Kalau ia hak Terengganu maka perlu diserahkan Terengganu.

Kalau PAS tidak desak pun, Kerajaan Barisan Nasional (BN) Terengganu akan mendapatkan jawapan jelas daripada kerajaan Pusat berkenaan kedudukan Medan Minyak Bertam PM307 yang dikatakan berada dalam wilayah Terengganu.

PAS tidak perlu mendabik dada mengatakan kerana desakannya kerajaan Terengganu bertindak sedemikian. Malah PAS juga tidak wajar mendesak Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menjelaskan kedudukan sebenar kawasan telaga minyak PM307-Bertam sama ada ia berada dalam perairan Pahang atau Terengganu.

Memang benar Najib pada Oktober lalu ada mengumumkan bahawa penemuan medan Bertam sebagai hak Pahang. Namun, ia bukan sesuatu yang muktamad. Ketua Penerangan Pas Pusat, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, berdasarkan perkembangan pada sidang DUN Terengganu maklumat baru timbul menyatakan bahawa telaga minyak tersebut dijumpai di perairan Terengganu dan bukannya Pahang.

Ini kerana Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Ahmad Said berkata syarikat cari gali minyak di kawasan berkenaan iaitu Lundin Oil mengesahkan tentang penemuan itu dan menyatakan ia berada di kawasan negeri ini (Terengganu).

"Kita tidak mahu Perdana Menteri mengeluarkan kenyataan yang tidak tepat... kerana ini tidak sepatutnya berlaku dan memalukan negara," kata beliau dalam satu kenyataan dikeluarkan semalam.

Tuan Ibrahim yang juga Pesuruhjaya Pas Pahang berkata, Perdana Menteri bukan sahaja mengumumkan penemuan kawasan telaga baru tersebut, bahkan turut menyatakan dengan penuh komitmen bahawa Pahang akan diberi wang ihsan sebanyak RM100 juta setahun.

"Pengumuman ini dilihat satu perkembangan baru yang menarik, untuk usaha penerokaan kawasan minyak di Pahang yang turut disahkan mempunyai kawasan minyak dan gas.

"Pas Pahang berharap Perdana Menteri tidak bermain politik dalam hal ini. Penegasan dari beliau akan meredakan ketegangan antara dua negeri yang turut menuntut medan Bertam sebagai hak negeri mereka," katanya lagi.

Tuan Ibrahim berkata, Kerajaan Pahang seharusnya turut menjalankan kajian bagi pengesahan kawasan penemuan minyak tersebut, dan sekiranya benar ia berada di perairan Pahang, wajar menuntut pembayaran dari Petronas dan Kerajaan Pusat mengikut Perjanjian Petroleum 1974 sebagai royalti.

Bagi kita isu kedudukan kawasan itu perlu diselesaikan dengan baik antara kerajaan negeri dan kerajaan Pusat, malah diyakini tidak akan timbul pertelingkahan kerana Petronas Carigali dan syarikat terbabit iaitu Lundin Oil tahu keadaan sebenar.

PAS tidak perlu cari milage dalam isu ini kerana Kerajaan Pusat tidak pernah membelakangkan atau cuba menipu hasil kerajaan negeri, sebaliknya banyak membantu Kerajaan Negeri dalam pemberian bantuan dan peruntukan.

Bukti cukup jelas apabila Menteri Besar mengesahkan keseluruhan bayaran dana khas royalti daripada Petronas akan diterima Kerajaan Negeri pada Mac 2013, sebagaimana persetujuan yang dicapai antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan. “Cuma biasanya berlaku Petronas akan bayar pada minggu pertama bulan Mac dan September dan Kerajaan Pusat akan membayar pada minggu keempat pada Kerajaan Negeri. Kesemuanya akan diterima sepenuhnya pada tahun hadapan (2013).

“Berasaskan kepada persetujuan itu, kerajaan negeri bersetuju menarik balik saman itu kerana apa yang penting, kita mendapat keseluruhan daripada Petronas dan telah pun dipersetujui bersama,” ujarnya.

Bagi Menteri Besar dan Kerajaan Terengganu, nama (royalti) itu tidak penting kerana apa yang penting adalah Terengganu mendapat hak bayaran dari hasil minyak dan gas tersebut dan Kerajaan Pusat tidak cuai menunaikannya.

PAS tidak perlu memberitahu kerajaan negeri bahawa penemuan medan minyak tersebut melibatkan hak royalti serta maruah rakyat dan kedaulatan negeri Terengganu.

Ini kerana Kerajaan Pusat menunaikan janjinya kepada kerajaan Terengganu apabila membayar  RM2 bilion daripada Petronas tahun ini manakala pada tahun lepas, Petronas membayar RM1.6 bilion.

Malah kerajaan negeri dijangka menerima lima peratus atau lebih RM100 juta setahun, bergantung kepada anggaran pengeluaran minyak, apabila penerokaan minyak di Blok PM307 bermula pada suku ketiga 2014.

Dalam jawapan Menteri Besar kepada soalan Syed Azman dengan jelas Datuk Seri Ahmad Said memaklumkan kepada Sidang DUN kelmarin (10 Disember 2012) bahawa kerajaan negeri telah menghantar surat kepada Petronas bagi pengesahan lanjut tentang penemuan rizab minyak tambahan yang terletak di kawasan medan PM307-Bertam itu.

Malah, syarikat cari gali minyak di kawasan berkenaan iaitu Lundin Oil turut mengesahkan tentang penemuan itu dan menyatakan ia berada di kawasan negeri ini.

 Ahmad Said berkata, sekiranya ia disahkan berada di kawasan Terengganu, negeri ini dijangka akan memperoleh royalti tambahan sebanyak RM100 juta setahun atau pertambahan sebanyak lima peratus.

“Setakat ini, jawapan rasmi kita masih belum perolehi tetapi kita menerima surat daripada syarikat yang melaksanakan kerja-kerja carigali iaitu Lundin Oil bahawa penemuan di luar pantai Semenanjung Malaysia antara Terengganu dan Pahang itu kepunyaan Terengganu.

“Mungkin ada sedikit kekeliruan sebab ia berada di kawasan sempadan iaitu di Geliga, Kemaman tetapi kita masih belum tahu lokasi sebenarnya,” katanya kepada pemberita selepas Sidang Dun Terengganu Ke-12.

Menurut laporan laman web PAS Terengganu, PAS mendesak kerajaan negeri Terengganu mempertahankan hak milikan medan minyak yang baru ditemui, Bertam PM307, sebagai satu hak kedaulatan rakyat dan kerajaan negeri Terengganu.

Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun), Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi berkata kerajaan negeri Terengganu perlu mengambil tuntutan agar pihak Petronas dan Kerajaan Persekutuan mengembalikan hak Terengganu.

Katanya, hak milikan kawasan tersebut wajar dikembalikan sebagaimana Perjanjian Akta Petroleum 1974 atas nama ‘royalti’ dan bukan dana khas atau wang ehsan.

“Kita (PAS) minta Menteri Besar (Ahmad Said) dengan tegas pertahankan hak untuk dapat hak milik (medan minyak Bertam) itu kepada negeri Terengganu.

“Kita (Terengganu) perlu ambil tuntutan itu dari Petronas dan Kerajaan Pusat (Persekutuan) ikut sebagaimana Perjanjian Petroleum 1974 sebagai royalti,” tegasnya kelmarin

Berdasarkan kepada jawapan Ahmad Said itu jelas PAS cuba mendapatkan milage daripada sidang DUN kali ini selepas gagal mengemukakan kesangsian terhadap persoalan kenapa  Kerajaan Negeri membatalkan saman terhadap Petronas.

Selain itu PAS juga cuba mengeruhkan hubungan antara kerajaan negeri  dan Pusat dalam isu penemuan medan baru minyak, namun ia ditepis dengan jelas dan bersopan oleh Menteri Besar.

Ahmad Said melakukan yang terbaik dengan 'menarik rambut dalam tepung, tepung tak tumpah dan rambut tidak putus'!