KONTROVERSI DATUK BANDAR

Pagi semalam, PAS menggesa Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menggugurkan Pengurus Pilihan Raya kecil Kuala Terengganu, Datuk Mat Razali Kassim daripada terus mengepalai urusan pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu atas alasan Pengurus Pilihan Raya itu telah 'menyalahgunakan' kedudukan beliau untuk mempengaruhi kakitangannya supaya mengundi BN.

Perkara itu dinyatakan oleh Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu, Datuk Wan Abd. Muttalib Embong pada sidang media di Markas PAS Kuala Terengganu di sini.

Wan Abd. Muttalib berkata, pihaknya telah menerima maklumat bahawa Mat Razali telah meminta kakitangan pihak berkuasa tempatan itu mengundi calon Barisan Nasional (BN), Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh pagi semalam.

Setakat pukul 8 malam semalam, PAS belum membuat laporan polis dan aduan kepada SPR.
Laporan berhubung perkara itu dibuat oleh Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Mohd Fariz Abd Talib@Musa di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) pukul 4.25 petang.

Timbalan Ketuanya, Fariz Musa berkata, selaku anggota Pakatan Rakyat pihaknya membuat aduan dan menyerahkan kepada PAS untuk mengambil tindakan susulan.

Menurut laporan blogspot Mohd Sayuti Omar (msomelayu.blogspot.com), dalam satu kenyataan yang diemailkan kepada blog Merah Tinta, Mohd Fariz mendakwa beliau mendengar ugutan Datuk Bandar itu, Mat Razali Kassim telah mengeluarkan kata-kata berbunyi “kalau berani dan tidak takut dibuang kerja silalah.”

Apa yang menjadi pertikaian Mohd Fariz sedangkan pada masa itu Mat Razali adalah Pegawai Pengurus Pilihanraya Kecil P36 Kuala Terengganu yang tidak sepatutnya berkelakuan demikian.

Berikut disiarkan sepenuhnya kenyataan akhbar berkenaan (tanpa edit);

Saya MOHD. FARIZ BIN ABD. TALIB @ MUSA bernombor Kad Pengenalan 700301-11-5627 beralamat 138-F , Wisma Sentosa , Jalan Sultan Zainal Abidin , 20000 Kuala Terengganu , dengan ini membuat laporan polis sepertimana berikut ;

Datuk Bandar Majlis Bandaraya Kuala Terengganu ( MBKT ) , Dato’ Mat Razali Kassim pada 14 Januari 2009, 10 pagi bertempat di Dewan Tunku Abdul Rahman sewaktu dalam ucapannya kepada 590+ orang kakitangan bawahan MBKT telah secara terang-terangan berkempen , memaksa dan mengugut kakitangan bahawahan MBKT memilih Barisan Nasional ( BN ) pada 17 Januari 2009 nanti .

Ugutan beliau kepada kakitangannya ialah “ kalau berani dan tidak takut dibuang kerja silalah ”. Sedangkan beliau adalah merupakan Pegawai Pengurus Pilihanraya Kecil P036 Kuala Terengganu yang telah dilantik oleh Suruhanjaya Pilihanraya ( SPR ) yang seharusnya bertindak adil dan telus tanpa berpihak kepada mana-mana parti yang bertanding sama ada Barisan Nasional atau Parti Islam SeMalaysia ( PAS ).

Saya memohon pihak polis supaya menyiasat dakwaan bahawa wujud amaran dan ugutan oleh Pegawai Pengurus Pilihanraya Kecil P036 Kuala Terengganu , Dato’ Mat Razali Kassim yang telah memaksa dan mengugut kakitangan bawahannya..

Tindakan ini jelas bertentangan dengan perlembagaan Malaysia kerana setiap warganegara yang layak dan berdaftar sebagai pemilih boleh memilih mana-mana parti dalam pilihanraya tanpa paksaan dan ugutan , Sekiranya benar ianya jelas bertentangan dengan kesalahan di bawah Akta Kesalahan Pilihanraya . Sekian , laporan polis saya .

( MOHD. FARIZ BIN ABD. TALIB @ MUSA )
700301-11-5627

Wan Abd. Muttalib dilaporkan sebagai berkata, pihaknya akan mengemukakan petisyen di mahkamah pagi esok untuk meminta agar Mat Razali digugurkan sebagai Pengurus Pilihan Raya.

"Peguam-peguam kami sedang menyediakan dokumen dan petisyen akan difailkan esok (hari ini)," katanya.

Kawasan Kuala Terengganu mempunyai 80,229 orang pengundi dan daripada jumlah itu, kira-kira 10,000 orang merupakan kakitangan awam.

Mat Razali pula menafikan yang beliau telah berkempen meraih undi dengan meminta kakitangan Majlis Bandaraya Kuala Terengganu mengundi Barisan Nasional (BN) Sabtu ini.

Ketika dihubungi mStar Online lewat petang semalam, Mat Razali berkata, selaku Datuk Bandar Majlis Bandaraya Kuala Terengganu, beliau hanya menerangkan dasar-dasar kerajaan pada majlis taklimat yang diadakan pagi.

"Tanggungjawab sebagai Datuk Bandar, saya selalu mengadakan pertemuan dengan kakitangan saya... majlis mingguan, majlis bulanan, esok pun ada taklimat juga.

"Misalnya semalam ada majlis Hari Kualiti yang dihadiri Timbalan Perdana Menteri. Dalam pertemuan hari ini, saya menjelaskan kepada mereka (kakitangan Majlis Bandaraya Kuala Terengganu) tentang dasar-dasar kerajaan sebagai majikan," katanya beliau.

Bagaimanapun tegas Mat Razali, beliau sama sekali tidak meminta kakitangannya "memangkah" BN.

"Semuanya tak betul... itu hak mereka ," katanya.

"Saya menjelaskan apa yang telah dilakukan oleh kerajaan dan terserah kepada mereka sama ada mahu mengundi calon BN atau calon PAS," katanya.

Mat Razali juga berkata, kemungkinan apa yang dinyatakan oleh beliau telah disalahertikan oleh kakitangannya yang terdiri daripada peringkat bawahan.

Difahamkan taklimat itu dihadiri oleh kakitangan peringkat sokongan.

ANTARA TUKAR BAJU & KLU-KLEK

Ini bukan tempat tukar baju atau tukar hidangan.

Ia juga bukan pentas untuk PAS berdolak-dalik atau klu-klek umpamanya dalam kes Hudud yang menggambarkan betapa parti itu semakin tidak berpendirian.

PAS mementingkan kuasa dan mahu berjadi sekutu Pakatan Rakyat untuk memerintah tetapi tidak menawarkan sebarang program untuk rakyat.

Hakikatnya, pilihan raya kecil bagi Parlimen Kuala Terengganu (P036) lusa (Sabtu, 17 Januari) adalah medan untuk rakyat Kuala Terengganu menentukan nasib dan masa depan mereka – termasuk cucu cicit mereka.

Penduduk Kuala Terengganu perlu sedar pilihan raya adalah medan untuk mempertahankan agenda kerajaan yang memerintah - Barisan Nasional (BN) - yang selama ini terbukti berjaya membawa pembangunan dan kemajuan kepada negeri ini.

Dengan track record bahawa Terengganu di bawah BN dari hari ke hari semakin maju dan berjaya, berbanding ‘kemalapan’ negeri ini hampir lima tahun di bawah Pas dari 1999 hingga 2004.

Menurut istilah Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak, Terengganu berada dalam keadaan gerhana, ‘bukan bulan yang terang’.

Berikutan itu Datuk Seri Najib Tun Razak meminta pengundi di Parlimen Kuala Terengganu tidak menjadikan pilihan raya kecil Sabtu ini sebagai peluang untuk beralih rasa seperti menukar baju atau hidangan makanan.

''Apabila BN kembali memerintah negeri Terengganu, ia bercahaya, bersinar semula," katanya semalam.’

Pilihanraya kecil ini seharusnya membuka mata rakyat Kuala Terengganu bahawa ini bukan masanya memilih calon semata-mata tetapi parti yang mampu melaksanakan kesinambungan dan perubah.

Sekadar mengatakan ke arah perubahan sedangkan perubahan yang mahu dilakukan bermula daripada kosong (seperti lambang PAS) adalah khayalan dan ‘mimpi di siang hari’.

Perubahan mesti dilakukan setelah ada asas atau foundation. Asas kukuh Kuala Terengganu ialah pelaksanaan program dan projek yang sudah boleh dilihat dengan jelas – pembangunan Kuala Terengganu dalam pelbagai sudut spiritual dan fizikal.

Calon boleh datang dan pergi!

Persoalannya, apakah parti yang kita sokong dan undi dalam pilihan raya mampu menjamin kehidupan dan keluarga kita sama ada semakin maju, makmur dan harmoni. Memang segala-galanya Allah s.w.t. yang menentukan. Tetapi tanya diri kita apakah kita mahu menilih parti yang mampu menjamin masa depan kita atau yang hanya mementingkan ‘kuasa semasa’ semata-mata?

Banyak orang membandingkan calon yang bertanding kali ini. Ada mengatakan mereka suka kepada calon yang tersenyum, biarpun tidak berbuat apa-apa. Ada mengatakan calon hanya sebagai messanger dan perantara sahaja tetapi kerajaan yang cakna rakyat lebih penting!
Juga banyak orang bertanya apa yang boleh dilaksanakan oleh parti-parti yang bertanding selepas pilihan raya ini.

Kita melihat sendiri bagaimana Kuala Terengganu ini membangun pesat selepas 2004. Kita juga melihat bagaimana Kuala Terengganu semakin bersih dan tersusun. Kita juga melihat bagaimana Kuala Terengganu daripada tiada universiti, kini ada tiga universiti. Dan kita juga melihat bagaimana Kuala Terengganu daripada sebuah bandar biasa menjadi sebuah bandar raya.
Cuba renung dalam diri kita. Siapa kita dan siapa keluarga kita.

Orang Terengganu sudah semestinya mahu kekal di Kuala Terengganu dan menikmatyi kehidupan yang selesa dan selamat.

Apabila saya katakan selesa ia bermakna mudah cari makan, makmur dan daerah Kuala Terengganu pula terus mendapat perhatian.

Untuk mencapai ini mesti ada aktiviti sosial dan ekonomi. Rakyat seluruhnya perlu dibela dari segi kemudahan asas, pendidikan, kesihatan dan juga hubungan dengan kaum lain.
Kita bukan hidup untuk bermusuhan sesame kita dan antara kita dengan bukan kaum dan seagama kita.

Yang nyata Barisan Nasional (BN) dan UMNO berusaha meningkatkan kualiti kehidupan kita dan anak-anak kita.

Kuala Terengganu akan menjadi pusat pentadbiran dan pada ketika yang sama menjadi Pusat Kecemerlangan Pendidikan. Apa maknanya ini?

Ini bererti, Kuala Terengganu menjamin masa depan anak kita, belia kita dan orang muda kita. Dengan kata lain, ada jaminan untuk anak-anak kita mendapat pendidikan dan peluang pekerjaan.

BN dan UMNO menjamin kedudukan ini dan ini sudah ditunjukkan melalui pelbagai bantuan persekolahan dari sekolah rendah hinggalah ke universiti. Apakah dalam kempen pembangkang, soal ini ditimbulkan?

Dengan kata lain, bagi setiap rakyat, bantuan sudah bermula ketika dalam perut ibu lagi hinggalah ke liang lahad.

Segala usaha selama ini dan akan datang akan ranap dan dengan ada seorang ahli Parlimen pembangkang, bukan sahaja segala yang ada akan menjadi kucar-kacir tetapi tentunya dia tidak mampu melaksanakan apa yang sudah ada atau dijalankankan, apa lagi pembaharuan.
Selain itu, dengan menjadikan Kuala Terengganu sebagai pusat kecemerlangan pendidikan, sekolah rendah dan menengah akan dipertingkatkan sementara universiti pula akan berusaha mencapai kualiti dunia.

Yang baiknya, Menteri Pelajaran sudah berjanji akan meneruskan usaha yang ada sekarang dan ditokok tambah dengan nilai-nilai baru. Menjayakan agenda ini juga adalah menjayakan agenda bekas wakil rakyat, Allahyarham Datuk Razali Ibrahim.

Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sendiri mengakui Razali seorang yang baik dan kalau tidak kerana peribadinya, sukar untuk beliau menang kerusi Parlimen Kuala Terengganu dua penggal berturut-turut.

Jadi dengan iltizam Razali dan keupayaan BN melakukan perubahan dan akan dilakukan oleh wakil rakyat baru – Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh – pengundi tidak perlu ‘bingung’ untuk memilih.

Tumpukan perhatian dan juruskan keazaman untuk berubah dan melakukan kesinambungan dengan memilih Wan Farid. Tidak perlu risau dan bimbang kononnya akan tersalah pilih kerana anda semua memilih calon yang tepat – Wan Farud – untuk kesinambungan dan perubahan.
Bagi rakyat Kuala Terengganu tidak kira Melayu dan Cina, soal penting ialah kehidupan yang selesa dan harmoni akan membawa mereka ke suatu tahap di mana kehidupan yang makmur dan aman damai itu sebenarnya pengakhiran atau the end.

Untuk mencapai tahap itu, ia tidak akan mampu dilaksanakan oleh sebuah parti yang tiada track record. Ketika memerintah Terengganu selama hampir lima tahun, apa yang mampu PAS lakukan?

Fikirlah, calon BN – Wan Ahmad Farid – bukan sahaja muda dan energetic tetapi juga seorang Ketua Bahagian UMNO yang berwibawa. Dia sudah menunjukkan usaha untuk ‘turun ke bawah’ sebaik-baiknya dan ini tidak boleh dilakukan dalam masa satu atau dua minggu. Wan Farid bukan melakukannya secara paksa, dia merelakan hatinya untuk berbakti kepada orang Kuala Terengganu.

Bandingkan dengan calon PAS yang sudah lima penggal tetapi tidak melakukan apa-apa walaupun di kawasannya - Wakaf Mempelam, apakah dia mampu melakukannya di kawasan yang lebih besar.

Fikirkan, kalau satu DUN pun tidak mampu membela rakyat yang mengundinya, mampukah dia melakukannya untuk kawasan Parlimen yang mempunyai empat DUN?

Seperti saya katakan di atas, Kuala Terengganu akan mengalami perubahan. Perubahan memerlukan kepimpinan. Kepimpinan untuk Kuala Terengganu ketika ini bukan sepatutnya datang dari PAS atau Bebas tetapi daripada BN kerana tanpa pemimpin yang berkesan dan mempunyai pertalian rapat dengan pusat, mustahil boleh dilakukan. Hanya Wan Farid mampu melakukannya.

Kecemerlangan Kuala Terengganu menuntut kerjasama erat antara calon, Menteri Besar, Datuk Ahmad Said dan Perdana Menteri serta Timbalannya.

Terputus pertalian ini akan membantutkan usaha memajukan Kuala Terengganu.Kerana itu orang yang paling baik dan mampu melakukan ini adalah Wan Farid. Tiada pengganti dan tiada pilihan lain. Dialah satu-satunya.

Kepada pengundi Kuala Terengganu, fikir dan nilailah.

Pilihan adalah ‘tidak melakukan dan tidak ada apa-apa’ oleh wakil PAS atau kesinambungan dan perubahan ke arah kecemerlangan Kuala Terengganu yang menjadi tanggungjawab calon BN daripada UMNO.

APABILA BERCAKAP DARIPADA KEPALA LUTUT

Jika diukur kepada apa yang keluar daripada mulut Mahfuz Omar, Ketua Penerangannya, PAS memang boleh digolongkan sebagai parti ‘bahlol’.

Kenapa?

Kerana Mahfuz hari ini mendesak kerajaan Malaysia segera mengusir keluar Duta Amerika dari negara ini kerana negara tersebut bersekongkol dengan Israel menyerang Gaza.

Betullah pendapat mengatakan Mahfus sering mengeluarkan kenyataan berbau emosi dan agak keras yang dikira bertentangan dengan naluri PAS masa kini yang mengambil pendekatan sedarhana.

Malah Mahfuz adalah seorang yang suka bercakap apabila hampir semua isu digaulinya walaupun isu itu tidak relevan. Adakalanya ulasannya mengenai sesuatu isu sangat dangkal sekali.

Paling mendukacitakan pandangan peribadinya juga diterapkan atas kapasitinya sebagai Ketua Penerangan PAS ini secara tidak langsung akan memberi kesan buruk kepada PAS.

Ketua Penerangan PAS Pusat berkata, kerajaan Malaysia perlu mengambil langkah sedemikian sebagai tanda komitmen mereka dalam isu keganasan rejim Zionis terhadap penduduk Gaza.

"Jika kerajaan Malaysia serius membantah tindakan Israel dan apa yang dipersetujui Amerika, tindakan mengusir Duta Amerika perlu segera dilakukan.

"Jika enggan berbuat demikian bermakna mereka (kerajaan Malaysia) merestui apa yang diputuskan oleh Amerika iaitu membenarkan Israel terus menyerang Gaza," tegas beliau.

Saya ingin bertanya Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim sama ada beliau bersetuju atau tidak menghalau Duta Amerika seperti disarankan oleh Mahfuz.

Rasanya Anwar pasti tidak sanggup menyokong seruan Mahfuz ini kerana sebab-sebab tersendiri. Apalagi saranan Mahfuz itu bunyinya ‘kelakar’ dan ‘tidak jejak di bumi”.

Bagi saya, jelas Mahfuz, sekali lagi membuat kenyataan peribadi – bukan kenyataan PAS – rasanya kerana PAS tidak akan mendesak sehingga melakukan sedemikian, walaupun menentang keras tindakan Israel membunuh rakyat Arab.

Selain daripada mengusir Duta Amerika, PAS juga kata Mahfuz mendesak agar kerajaan Malaysia memanggil Duta Mesir dan mendesak Mesir agar membuka sempadan di Rafah agar bantuan dapat disalurkan kepada Palestin.

"Jika Mesir enggan berbuat demikian, Malaysia boleh mendesak negara-negara OIC supaya memboikot Mesir," jelas Mahfuz.

Mahfuz hari ini tidak dapat hadir ke Mesyuarat Khas Dewan Rakyat membincangkan isu di Palestin hari ini menjalni pembedahan kecil Sabtu lalu dan masih berada di wad Hospital Besar Alor Star.

Sebenarnya, bukan sekali Mahfuz membuat kenyataan ‘ikut mulutnya’. Semalam Mahfuz ditegur oleh ‘penyokong kuat PAS’ sendiri kerana sikapnya yang membuat kenyataan ‘bodoh’.
Kalau sudah “tidak cerdik”, beginilah jadinya.

Dalam postingnya semalam (11 Januari 2009), Mohd Sayuti Omar(MSO) –membidas Mahfuz yang dianggapnya sebagai ‘tidak membantu PAS’.

Menurut MSO, dalam usaha PAS membawa pendekatan kempen merayu dan memujuk, rakyat tidak perlu didesak agar berbuat sesuatu aksi yang melampau dan emosi walaupun asasnya ada untuk berbuat demikian. Isu Palestin dan Israel tidak relevan untuk dilambakkan dalam pilihan raya kecil itu.

Kenapa MSO berpendapat demikian?

Ini kerana Mahfuz yang juga Pengerusi Gerakan Anti Zionis (Gaza), mengharapkan pengundi Kuala Terengganu bertanggungjabwa menghukum BN atas hipokrasinya dalam membela rakyat Palestin.

MSO merasakan Mahfuz melampau dan kenyataan peribadinya itu tidak banyak membantu Pas pada pilihan raya itu. Tidak sepatutnya Mahfuz membawa isu Palestin ke dalam kawasan pilihan raya Kuala Terengganu.

Kata MSO, Pas dan BN sepatutnya bersama bertanggungjawab untuk mengekang apa yang berlaku di Semananjung Gaza dan bukannya saling tunding menunding dan mendabik dada kononnyalah akulah juara dan pembela yang hebat.

Mahfuz beranggapan BN hipokrit dengan usaha untuk memberi simpati kepada rakyat Palestin yang kini diserang dan dibunuh oleh Israel berpandukan kepada alasan penangkapan 21 penunjuk perasaan anti perang di Kuala Lumpur malam tadi.
Baca posting oleh MSO kelmarin:

Pandangan Mahfuz Tidak Membantu Pas

Pandangan Pengerusi Gerakan Anti Zionis (Gaza), Mahfuz Omar yang pengundi Kuala Terengganu bertanggungjabwa menghukum BN atas hipokrasinya dalam membela rakyat Palestin dikira melamapu dan tidak banyak membantu Pas pada pilihan raya itu.

Tidak sepatutnya Mahfuz membawa isu Palestin ke dalam kawasan pilihan raya Kuala Terengganu. Dalam usaha Pas membawa pendekatan kempen merayu dan memujuk, rakyat tidak perlu didesak agar berbuat sesuatu aksi yang melampau dan emosi walaupun asasnya ada untuk berbuat demikian.

Isu Palestin dan Israel tidak relevan untuk dilambakkan dalam pilihan raya kecil itu. Pas dan BN sepatutnya bersama bertanggungjawab untuk mengekang apa yang berlaku di Semananjung Gaza dan bukannya saling tunding menunding dan mendabik dada kononnyalah akulah juara dan pembela yang hebat.

Mahfuz beranggapan BN hipokrit dengan usaha untuk memberi simpati kepada rakyat Palestin yang kini diserang dan dibunuh oleh Israel berpandukan kepada alasan penangkapan 21 penunjuk perasaan anti perang di Kuala Lumpur malam tadi. Penangkapan itu adalah urusan polis yang dibuatnya tentu tidak ada kena mengena dengan proses pemilihan di Kuala Terengganu. Begitu juga tunjuk perasaan itu bukan satu pembelaan tulen ke atas nasib rakyat Palestin. Justeru kenapa ianya harus dibawa sama ke Kuala Terengganu untuk dijadikan modal murahan dalam pilihan raya itu.

Mungkin pandangan demikian tidak menjadi kesalahan kalau ianya dibuat oleh orang di luar Pas. Walaupun Mahfuz dipetik sebagai berkata atas nama Pengerusi Gaza, tetapi umum tahu dia adalah Ketua Penerangan Pas dan ahli Parlimen Pas kawasan Pokok Sena. Atas nama apa beliau bercakap orang tetap mengenali warna dirinya. Mahfuz sering mengeluarkan kenyataan berbau emosi dan agak keras yang dikira bertentangan dengan naluri Pas masa kini yang mengambil pendekatan sedarhana.

Beliau juga dilihat sebagai seorang yang suka bercakap apabila hampir semua isu digaulinya walaupun isu itu tidak relevan. Adakalanya ulasannya mengenai sesuatu isu sangat dangkal sekali. Paling mendukacitakan pandangan peribadinya juga diterapkan atas kapasitinya sebagai Ketua Penerangan Pas ini secara tidak langsung akan memberi kesan buruk kepada Pas. Barangkali elok kalau untuk masa akan datang Mahfuz memikirkan kesan dan implikasi serta koheransinya sebelum beliau mengulas atau bercakap mengenai sesuatu itu.

Jadi, janganlah kita hairan atau mengambil berat apa yang Mahfuz kata kerana memang Mahfuz bukan bercakap berasaskan otak tetapi kepala lutut!

PAS SANGGUP GUGUR HUDUD?

Apa lagi PAS mahu katakan?

Ternyata sudah DAP meletakkan syarat.

Biarpun ia dilihat seakan sendiwara pemimpin DAP dalam soal ini, jelas DAP melihatnya daripada sudut pelaksanaan hukum berkenaan.

Untuk bekerjasama dengannya, DAP mahu PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) menggugurkan usaha melaksanakan undang-undang hudud.

DAP melihat hukum Hudud dalam konteks perundangan sementara PAS dan PKR nampaknya ‘main hentam saja’ untuk kepentingan sokongan dan sebagai slogan semata-mata.
Jelas DAP tidak mahu berkompromi atau bertolak ansur.

Semalam Pengerusi DAP Karpal Singh berkata parti itu sanggup bekerjasama dengan PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR), sekiranya PAS dan PKR tidak meneruskan usaha untuk melaksanakan undang-undang hudud.

"Dalam politik telah dikatakan bahawa tiada musuh atau rakan yang kekal, tetapi prinsip yang kekal perlu dimiliki oleh setiap parti politik," katanya dalam satu kenyataan.

DAP sudah menyatakan prinsipnya.

Apa prinsip PAS mengenai perkara ini? Apakah PAS sanggup dilihat sebagai parti ‘merojakkan Islam’ kerana sikap klu-kleknya dalam isu Hudud ini.

Karpal berkata PAS dan PKR perlu menerima hakikat bahawa hudud tidak pernah termaktub dalam perundangan negara.

"Keamanan dan keharmonian di kalangan rakyat pelbagai anutan di negara ini tidak boleh digugat dengan percubaan untuk mengubah Perlembagaan Persekutuan," kata Karpal.

Kenyataan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng bahawa isu pelaksanaan hukum hudud di negara ini sepatutnya tidak berbangkit kerana ia tidak termasuk dalam dasar bersama pakatan pembangkang bagaikan kenyataan untuk menutup perbezaan pendapat antara komponen Pakatan Rakyat.

Guan Eng cuba menutup perbezaan pendapat antara DAP dan PAS khususnya apabila mengatakan perjanjian bersama pakatan itu cukup jelas sebaliknya menyalahkan Barisan Nasional (BN) yang menurutnya isu tersebut ditimbulkanbertujuan memecahbelahkan perpaduan pembangkang.

Ketua Menteri Pulau Pinang itu bagaikan berfalsafah apabila mengatakan “jika salah satu pihak (dalam pakatan pembangkang) tidak setuju dalam sesuatu perkara seperti hudud maka ia tidak boleh dilaksanakan... ia mesti dibincangkan lagi.”

Pada ketika mengatakan Pakatan Rakyat mengamalkan prinsip musyawarah, Guan Eng dengan tegas menyatakan, “sekiranya nak dilaksanakan juga hudud dan dalam pakatan pembangkang ada mana-mana parti tidak setuju, ia tidak boleh dilaksanakan," katanya.

Berdasarkan apa yang dikatakan oleh Karpal jelas Hudud tidak boleh dilaksanakan di negara ini dan menganggap kenyataan penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa penganut Kristian tidak perlu merasa gusar sekiranya masyarakat Islam mahukan undang-undang Islam.sebagai hujah tidak logik.

Hadi Awang pula berkata hukum hudud adalah untuk orang Islam sahaja sementara bukan Islam boleh memilih untuk dibicarakan di bawah undang-undang sivil.

Berikutan itu, Karpal mengemukakan soalan: "Apa akan terjadi sekiranya seorang Islam dan bukan Islam menghadapi tuduhan bersama. Yang Muslim memilih untuk dibicarakan menerusi hudud sementara yang bukan Islam memilih undang-undang sivil. Bagaimana mahkamah akan mengatasi dilema ini."

Yang pasti, ketika ini Perlembagaan Persekutuan hanya menetapkan satu bentuk undang-undang sahaja iaitu undang-undang sivil bagi orang Islam dan bukan Islam.

Jadi dalam konteks ini, apakah Hadi sanggup mengorbankan Hudud hanya kerana mahu bekerjasama dengan DAP pada ketika parti yang memperjuangkan kepentingan satu kaum itu terang-terang menolaknya?

Tindakan PAS ini akan hanya akan memarahkan penyokong-penyokongnya terhadap pemimpin parti itu seolah-olah tanpa DAP, PAS tidak berpengaruh dan sukar mendapat sokongan.
Apakah dengan tidak bekerjasama PAS tidak mampu berdiri sendiri?