Ramalan Zentrum kantoi lagi...

Kantoi kali kedua. Apa nak buat, ramalan tidak benar belaka.

Sebelum ini Zentrum Future Studies ramalkan pakatan pembangkang menang di Hulu Selangor dan di Sibu, Barisan Nasional (BN) ada kelebihan.

BN dikatakan unggul di depan dengan sokongan 51.6% peratus undi berbanding DAP hanya 48.2 peratus. Calon bebas pula hanya mendapat 0.5 peratus sokongan.
Ternyata sokongan di Sibu berpihak kepada DAP apabila berjaya merampas kerusi parlimen Sibu dengan menewaskan BN majoriti tipis 398 undi.

Calon DAP Wong Ho Leng mendapat 18,845 undi untuk menewaskan calon BN Robert Lau Hui Yew yang mendapat 18,447 undi. Manakala calon Bebas Narawi Haron mendapatkan 232 undi.
Undi rosak pula berjumlah 395. Bagi undi pos pula, BN memperolehi 2,323 undi manakala calon DAP mendapat 70 undi dan calon Bebas pula mendapat 36 undi.

Jumlah pemilih yang keluar mengundi semalam ialah 70 peratus atau 37,919 orang.

Pilihan raya kecil ini diadakan ekoran kematian penyandangnya dari BN, Datuk Robert Lau Hoi Chew, yang timbalan menteri pengangkutan, pada 9 April lalu.

Berasaskan laporan sebuah NGO yang menjalankan kajian mikro persepsi kepercayaan politik di parlimen itu, Zentrum Future Studies, sehingga jam 3:11petang semalam (berasaskan laporan Malaysiakini), calon Barisan Nasional (BN) Robert Lau Hui Yew hanya mempunyai kelebihan tiga peratus berbanding calon DAP Wong Ho Leng dalam pilihan raya kecil Sibu semalam (16 Mei 2010).

Berdasarkan jangkaan tersebut, calon bebas Narawi Haron - yang pada mulanya yakin mendapat sekurang-kurangnya 4,000 undi - akan hilang wang pertaruhannya.

Diasaskan oleh pensyarah pengajian media Universiti Malaya (UM) Dr Abu Hassan Hasbullah, Zentrum mula terkenal tahun lalu apabila kerap diundang menyampaikan kajian mereka, terutamanya di pentas pembangkang.

Zentrum berpendapat. golongan muda dalam lingkungan 21 hingga 40 tahun mewakili 42 peratus pengundi di Sibu dan kemenangan kepada Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat terletak kepada keupayaan mereka untuk menarik golongan ini menyokong mereka.

Zentrum menyebut, pengaruh kedua-dua pihak bagaimanapun turun-naik dan pernah sekali seimbang sepanjang tempoh pengundian antara jam 8 pagi hingga 5 petang tadi.

Pada jam 2.30 petang semalam, Zentrum melaporkan di laman sosial Facebook-nya, BN hanya di depan tidak sampai satu peratus; dengan sokongan 50.6 peratus undi berbanding DAP yang hanya mendapat 49 peratus.
Menurut Zentrum, sebelum itu, pada jam 12.30 tengah hari semalam, keadaan agak berbeza apabila kedua-dua parti bertanding kelihatan mempunyai kekuatan yang seimbang.

Menurut kajian itu, BN mendapat 49.8 peratus sokongan, Pakatan memperoleh 49.2 peratus dan bebas 1 peratus.

Di sebelah paginya pula, ketika pusat pengundian baru dua jam dibuka pada jam 8 pagi tadi, BN mendahului dengan 53.4 peratus, Pakatan 46.2 peratus dan bebas sebanyak 0.4 peratus.

Sehari sebelum itu, menurut laporan Malaysiakini yang memetik Zentrum menyebut keputusan pilihan raya kecil parlimen Sibu akan dipengaruhi sebahagian besar dengan peratusan golongan muda yang bakal keluar mengundi.

Zentrum menjangkakan persaingan sengit antara BN dan pakatan pembangkang untuk mengisi kekosongan kerusi parlimen Sibu.

Zentrum berkata kerusi Sibu milik BN untuk dipertahankan, tetapi percaturan ini boleh berubah sekiranya BN tidak berhati-hati kerana ia berada hanya 4 peratus di hadapan Pakatan.

Menurut kajian Mikro Persepsi Kepercayaan Politik Zentrum, keputusan lewat malam Sabtu menunjukkan BN mendahului dengan 52.2 peratus berbanding Pakatan/DAP yang mendapat sokongan 47.6 peratus. Calon Bebas pula hanya mendapat kepercayaan 0.2 peratus.
Malah, Abu Hassan berkata pembangkang masih di belakang di semua tiga kerusi DUN iaitu Bawang Assan, Pelawan dan Nangka, yang terletak di kawasan parlimen Sibu.

“Keputusan pilihanraya esok banyak bergantung pada golongan muda membuang undi. Mereka dilihat sebagai pro-Pakatan, menurut kajian kami,” katanya kepada Malaysiakini.

“Kajian kami menunjukkan kebanyakkan golongan muda antara 21 hingga 40 di Sibu serta di pelusuk Malaysia adalah pro-Pakatan. Tetapi kajian ini tidak bermakna sekiranya, mereka tidak mengamalkan hak mereka untuk membuang undi.”

Kehadiran Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada hari terakhir kempen, menggambarkan pertempuran sengit untuk memenangi hati pengundi khasnya golongan pemuda di sana.

Menurut pensyarah dari Universiti Malaya itu lagi, majoriti golongan berusia, khususnya di kawasan pendalaman dan hulu Sibu masih berpihak kepada BN, dan keputusan esok banyak bergantung kepada peratusan golongan muda mengundi.

BN dan Pakatan, katanya harus mencari jalan untuk memastikan pe4nyokong masing-masing keluar mengundi.

Menurut Abu Hassan, trend yang sama dijangka pada pilihan raya umum ke 13 nanti dan kejayaan terletak kepada keupayaan BN dan Pakatan menarik golongan muda.

NIZ AZIZ BENARKAN DAP GUNA ISU ‘KALIMAH ALLAH’

Awal-awal saya sudah sebut bahawa isu kalimah Allah akan dipergunakan sepenuhnya oleh DAP kerana hanya isu ini sahaja yang mampu mereka perjuangkan.

DAP hanya boleh memainkan sentimen perkauman dan agama untuk menarik sokongan.
Ironinya, mereka disokong oleh PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR). Tetapi menyedihkan, pada ketika dua pemimpin PAS – Musyridul Am PAS dan Presidennya menyokong isu ini dimainkan, Timbalan Musyridul Am PAS menentangnya.

Pada entri saya 9 Mei lalu bertajuk “APAKAH ISU ‘KALIMAH ALLAH’ MENJADI PENENTU DI SIBU?” saya persoalkan kenapalah pemimpin DAP seperti Teresa Kok sanggup memainkan isu ‘penggunaan perkataan Allah’ dalam menyerang calon Barisan Nasional (BN), Robert Lau Hui Yew untuk pilihan raya kecil (PRK) Parlimen Sibu?

Apa lagi pada ketika Sidang Injil Borneo (SIB) dan Kementerian Dalam Negeri (KDN) gagal dalam rundingan 30 April lalu untuk menyelesaikan tuntutan berhubung perintah larangan mengimport bahan terbitan Kristian yang mengandungi kalimah Allah, DAP terus memainkan isu ini seolah-olah mahu menghangatkan lagi suasana.

Tidakkan perbuatan ini boleh dianggap sebagai ‘menghina mahkamah’?

Yang pasti Hakim Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas), Datuk Aziah Ali pada 30 April lalu menetapkan 24 Jun depan untuk mendengar permohonan SIB bagi mendapatkan kebenaran mencabar perintah larangan KDN tersebut.

Amat malang apabila Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat turut mengulasnya dengan terbuka dan nanti jawapannya sekali lagi – beliau tidak tahu perkara ini sudah sampai peringkat mahkamah.

Tidak tahu lagi - seperti yang berlaku terhadap titah Sultan Selangor tempoh hari.

Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz dan Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang jelas kini mewakili pandangan yang menyokong penggunaan kalimah Allah oleh pengikut agama-agama lain itu dengan ‘fatwa’ HARUS - khususnya agama warisan Nabi Ibrahim (Kristian dan Yahudi).

Ternyata PAS lebih meletakkan kepentingan politik yang sanggup bersekongkol dengan DAP yang terang-terangan menentang perjuangan mendaulatkan negara Islam.

Dalam PAS sendiri, ternyata Datuk Dr Haron Din, Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa, Ahli Parlimen Baling, Datuk Taib Azamuddin dan Ketua Dewan Pemuda Pas, Ustaz Nasruddin Tantawi adalah beberapa pemimpin Pas yang memang menentang penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam.

Dr Haron menggesa semua pihak termasuk pembangkang menghentikan isu penggunaan kalimah Allah sebagai modal politik kerana isu kalimah Allah tidak sepatutnya ditimbulkan lagi terutamanya bagi tujuan meraih sokongan politik kerana ia merupakan isu sensitif.

Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin bukan ahli PAS dan bukan lagi anggota PKR, tetapi sebagai umat Islam beliau berhak menyuarakan kekecewaannya dengan sikap PAS yang sanggup bersekongkol dengan DAP untuk terus mempermainkan isu kalimah Allah.

Lebih jelas ialah Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia ke-82 yang bersidang pada 5 hingga 7 Mei 2008 memutuskan bahawa penggunaan kalimah Allah adalah khusus buat agama dan umat Islam sahaja.

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria telah menyatakan bahawa sesiapa (orang Islam) merelakan Kristian menggunakan nama Allah dengan maksud yang membawa kepada syirik (konsep trinity Kristian) boleh menjadi kufur.

Namun bagi Nik Aziz, dia tetap berpegang kepada kenyataannya bahawa pemimpin parti politik bukan Islam, termasuk DAP boleh menggunakan kalimah Allah demi kepentingan politik mereka.

Menteri Besar Kelantan itu berkata, walaupun kenyataannya itu bercanggah dengan kenyataan Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr Haron Din, yang tidak mahu DAP menggunakan kalimah Allah dalam kempen parti politiknya, namun beliau tetap berpendirian ia dibolehkan dalam Islam.

"Itu kata (jawapan) dia (Datuk Haron)...tapi saya kata boleh. Biarlah dia (Datuk Haron) bersedia menerima jawapan balas. Itu jawapan dia, jawapan saya kata boleh," katanya kepada pemberita semalam ketika ditanya mengenai kenyataan Haron supaya DAP menarik balik penggunaan kalimah Allah dalam kempen politiknya.

Pada 11 Mei lalu, polis mengeluarkan arahan bahawa semua parti politik diarahkan supaya menghentikan penggunaan isu “Allah” sepanjang kempen pilihan raya kecil parlimen Sibu hari ini.

Arahan itu dikeluarkan oleh pihak polis menerusi Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Sarawak SAC II Huzir Mohamed yang berkata ia isu yang sensitif.

"Perkara ini telah diselesaikan tetapi ada yang mengeksploitasikannya sekali lagi. Ia adalah isu sensitif dan semua yang terlibat mesti berhenti daripada membangkitkannya," katanya.

Beliau juga memberi amaran, mereka yang mengengkari arahan itu boleh ditahan atas tuduhan menghasut atau juga didakwa menurut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Berdasarkan amaran itu apakah mereka yang melanggarnya akan diambil tindakan atau hanya semata-mata peringatan?

APAKAH ISU ‘KALIMAH ALLAH’ MENJADI PENENTU DI SIBU?

Kenapalah pemimpin DAP seperti Teresa Kok sanggup memainkan isu ‘penggunaan perkataan Allah’ dalam menyerang calon Barisan Nasional (BN), Robert Lau Hui Yew untuk pilihan raya kecil (PRK) Parlimen Sibu?

Apakah ini isu utama bukannya pembangunan atau perkara-perkara lain? Kenapa DAP bermain api dengan menggunakan isu agama untuk mendapatkan sokongan dalam PRK berkenaan?

Apakah Teresa Kok seperti rakannya daripada Parti Keadilan Rakyat berusaha melabelkan UMNO sebagai ‘parti anti-Kristian’?

Kawasan Parlimen Sibu mempunyai 54,695 pengundi, 66 peratus daripadanya masyarakat China Foochow. Selebihnya adalah pengundi Melayu/Melanau yang terdiri daripada kira-kira 17 peratus, diikuti pengundi Iban (15 peratus) dan pengundi Bidayuh, Orang Ulu dan India.

Di samping itu terdapat 2,537 pengundi pos, yang kebanyakannya terdiri daripada anggota tentera yang bertugas di dua kem dan anggota polis.

Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Sibu P.212 yang akan diadakan pada 16 Mei ini menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara calon Barisan Nasional (BN), Robert Lau Hui Yew, calon DAP, Wong Ho Leng dan calon Bebas, Narawi Haron.

Berdasarkan trend pengundian sebelum ini, termasuk pada pilihan raya umum 2008, hanya kira-kira 40 peratus hingga 45 peratus pengundi Cina memilih Calon BN sebelum ini.

Kemenangan mendiang Robert Lau banyak bergantung pada undi kaum Iban, Melayu/Melanau dan undi pos.

Kalaulah bukan kerana undi itu, keputusan pilihan raya umum lepas bagi kawasan ini mungkin telah memihak kepada Wong Ho Leng dari DAP, yang meraih 15,903 undi berbanding 19,138 yang diterima BN.

Beberapa penganalisis politik percaya pakatan pembangkang di negeri ini, yang terdiri daripada PKR-DAP-PAS-SNAP, akan cuba mempengaruhi pola umum pengundian masyarakat Cina di negara ini dengan menimbulkan isu nasional yang sama, seperti yang mereka lakukan pada pilihan raya kecil bagi kerusi Parlimen Hulu Selangor.

Pada ketika Sidang Injil Borneo (SIB) dan Kementerian Dalam Negeri (KDN) gagal dalam rundingan 30 April lalu untuk menyelesaikan tuntutan berhubung perintah larangan mengimport bahan terbitan Kristian yang mengandungi kalimah Allah, Teresa Kok yang memainkan isu ini seolah-olah mahu menghangatkan lagi suasana.

Berdasarkan perkembangan tersebut, Hakim Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas), Datuk Aziah Ali pada 30 April lalu menetapkan 24 Jun ini untuk mendengar permohonan SIB bagi mendapatkan kebenaran mencabar perintah larangan KDN tersebut.
SIB dan Presidennya, Jerry W.A. Dusing @ Jerry W. Patel, 56, selaku pemohon dalam semakan kehakiman yang difailkan pada 10 Disember 2007 menamakan KDN responden pertama dan kerajaan Malaysia responden kedua.
Pemohon turut memohon perisytiharan bahawa Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak semua agama diamalkan dengan aman dan mendakwa berhak menggunakan perkataan Allah.

Mereka juga menuntut perisytiharan bahawa keputusan yang membataskan Alkitab di gereja adalah bercanggah dengan hak perlembagaan, batal dan tidak sah kerana responden telah melakukan kesilapan setelah gagal mengambil kira penggunaan perkataan Allah oleh agama Kristian, mendahului kedatangan Islam.

Dusing dalam afidavit sokongannya mendakwa Penyelia Pelajaran Kanak-Kanak dan salah seorang kakitangan SIB, Kinambo Gaduan telah membawa tiga kotak bahan pelajaran bagi kanak-kanak beragama Kristian.

Bahan pelajaran milik SIB itu, dakwa Dusing, ditahan oleh pegawai kastam ketika Kinambo yang dalam penerbangan dari Surabaya, Indonesia ke Kota Kinabalu telah transit di Terminal Kos Tambang Murah (LCCT), Sepang pada 15 Ogos 2007.

Peguam Kanan Persekutuan, Datin Azizah Nawawi yang mewakili pihak responden memberitahu, pemohon kini hanya memberi tumpuan kepada permohonan mereka untuk mencabar isu penggunaan kalimah Allah setelah menarik balik tuntutan lain.

Dakwanya, KDN melalui surat bertarikh 10 September 2007 menyatakan, pengimportan penerbitan Kristian yang mengandungi perkataan Allah, Baitullah, solat dan Kaabah adalah dilarang untuk edaran kerana boleh menimbulkan kekeliruan di kalangan masyarakat negara ini.

Pada 25 Januari 2008, KDN bagaimanapun telah memulangkan semula semua buku tersebut kepada SIB.

Sungguh buruk sikap pemimpin DAP kerana memilih perkara sensitif seperti ini untuk diperkatakan sambil menekan calon BN itu untuk memperkatakan sesuatu yang tidak wajar diperkatakan di khalayak ramai.

Teresa Kok, sebagai Ahli Parlimen seharusnya tahu untuk memilih isu bukannya bersikap perkauman dan keagamaan seperti ini.

Pada 27 Januari lalu, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim didakwa dalam perancangan untuk melabelkan UMNO sebagai sebuah parti yang anti-Kristian dengan menjadikan isu penggunaan kalimah Allah sebagai mainan politik terbaru beliau.

Bekas Setiausaha Perhubungan PKR Selangor, Mohd. Nazmi Rosli berkata, ini kerana, sekiranya terdapat isu yang melibatkan kaum bukan Islam, Anwar ialah orang pertama yang didakwa akan mempolitikkan isu tersebut dengan tujuan mendapatkan sokongan kaum bukan Islam terutamanya rakyat di Sabah dan Sarawak.

Sehari sebelum itu Anwar terus mempertahankan sokongannya terhadap penggunaan kalimah Allah di kalangan bukan Islam seperti yang ditulisnya sendiri dalam ruangan pendapat di The Wall Street Journal bertajuk Orang Islam Tiada Monopoli dalam Penggunaan Kalimah Allah.

Bekas Setiausaha Angkatan Muda Keadilan (AMK) Malaysia, Johari Md. Yasin sebelum ini berkata, untuk mencapai kepentingan politik peribadinya, Anwar akan melakukan apa sahaja termasuk tanpa segan silu mengeluarkan nas bahawa orang bukan Islam boleh menggunakan perkataan Allah.

Memang Sibu pada asasnya majoriti adalah orang Cina tetapi memainkan isu penggunaan perkataan Allah dan mengaitkannya dengan UMNO adalah perbuatan yang sengaja mahu menguji orang Cina Sibu dan UMNO.

Tulisan Teresa Kok melalui blognya mengenai tajuk ini adalah sesuatu yang malang kerana selama ini DAP mengatakan ia bukan parti cauvinis dan perkauman.

Menekan Robert Lau dengan mengatakan “he has the moral duty to declare his stand on this thorny issue, so that the voters in Sibu can decide whether they can count on him to speak up on this issue and various issues related to the welfare of the people in Sibu in Parliament,” seolah-olah menunjukkan rakyat Sibu dihempuk atau dipengaruhi isu ‘penggunaan perkataan Allah ini.”

Kita tidak pasti apa reaksi UMNO tetapi yang nyata, ramai pekerja PAS sudah mula tiba di Sibu bagi membantu calon DAP.

Apakah pemimpin PAS yang datang akan membiarkan DAP mempergunakan isu ini berterusan?
Apakah mereka menyokong Anwar yang mempertahankan sokongannya terhadap penggunaan kalimah Allah di kalangan bukan Islam?

Untuk mengetahui pendapat Teresa Kok, baca apa yang ditulis oleh beliau:

BN’s Candidate Should Declare His Stand On the “Allah” Issue
May 8th, 2010 by Teresa Media

Barisan Nasional candidate in the Sibu by-election, Robert Lau Hui Yew, has the moral duty to declare his personal position in ban of the use of the word “Allah” by BN government.

I am disappointed with the statement made by Robert Lau in Malaysian Insider today where he shown a dubious stance on the banning of non-Muslims from using the word “Allah” by BN’s government. However, if Robert Lau intended to be a Member of Parliament that speak up for a Christian majority constituency, Sibu, then he has the moral duty to declare his stand on this thorny issue, so that the voters in Sibu can decide whether they can count on him to speak up on this issue and various issues related to the welfare of the people in Sibu in Parliament.

It is a known fact that Christians in East Malaysia have been using the word “Allah” to address God for centuries. However, the UMNO-led BN government has been making the Christians difficult by banning the import of religious materials and Bible from Indonesia in the past decades on the ground that the Indonesian Bible and Christian materials use the word “Allah” to address God.

The move of Home Ministry to ban the Catholic Weekly newsletters, The Herald from using the word “Allah” has forced the Catholic Church to bring the matter to court. When High Court declared that the Catholic Church has constitutional rights to use the word “Allah”, we have seen the UMNO leaders have not only openly criticized the court judgement, but they have even instigated fellow Muslims to protest against the High Court’s decision, thus resulted series of church attack incidents happened in Peninsular Malaysia.

The stand taken by UMNO/BN government has upset many Bahasa Malaysia speaking Christians in the country, including the Christians in Sarawak.

As a Christian candidate, Robert Lau should make his stand on the “Allah” issue, he should tell us whether he supports the BN government’s actions, and whether he will be another robotic BN representative in the Parliament, if elected, and will just another rubber-stamp in every decision of the BN government.

Lau cannot continue to sidestep this issue by merely saying religion is a personal thing. Yes, it is a personal thing and that’s why the government must not deny Christians a personal right they have enjoyed for centuries!