‘PAS + AMANAH’ BANTU BARISAN NASIONAL/UMNO MENANG???

Pertelingkahan PAS dan Parti Amanah Negara (AMANAH ) tidak akan menguntungkan kedua-dua parti.

Malah, mungkin perang mulut secara terbuka yang berterusan antara pemimpin PAS dan AMANAH akan menyebabkan parti serpihan PASitu  menerima akibat lebih buruk di Terengganu  dan Kelantan, berbanding PAS.

Selepas  melabelkan pemimpin AMANAH  sebagai ;pengkhianat’ kini PAS menganggap AMANAH memecah-belahkan umat Islam, undi Melayu.

Paling membimbangkan, PAN didakwa  memberi talian hayat kepada UMNO.

Benarkah AMANAH membantu UMNO?

Jika menurut Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, AMANAH  mahu masuk pertandingan pilihan raya BUKAN untuk lawan UMNO kerana mereka sibuk masuk kerusi PAS yang menjadi tradisi pertandingan UMNO-PAS sejak puluhan tahun?”

Abdul Hadi mendakwa AMANAH membuat keputusan itu adalah hasil ijtihad yang salah daripada campur tangan pihak luar terhadap politik Malaysia dan mendapat sokongan DAP yang mulanya untuk menggantikan PAS tetapi sekarang laksana melukut di tepi gantang sahaja.

Jawapan kepada apa yang ditimbulkan oleh Abdul Hadi, ahli Jawatankuasa AMANAH Nasional, Hanipa Maidin berpendapat, semuanya ini ekoran pendirian parti diterajui Abdul Hadi– PAS - sudah berubah.

“Kami (AMANAH) sibuk di situ sebab parti Pak Aji (Abdul Hadi) dah tak sibuk nak lawan parti sarkas lagi kat situ.

“Hingga ada rakyat yang dah tak nampak lagi beza parti suci dan parti sarkas,” sindirnya dengan menggelar PAS sebagai ‘parti suci’.

Menurut Pengerusi Biro Undang-undang PAN (Kanun)  itu: “Lihat saja wawancara Pak Aji. Mana ada cuit parti sarkas macam mana Pak Aji cuit AMANAH (PAN)  dan DAP.

Persoalannya, apakah PAS dan AMANAH masing-masing akan berterusan mempersoalkan peranan antara satu sama lain menjelang Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14)?

Sedangkan musuh sebenar mereka adalah Barisan Nasional (BN) dan UMNO?

Melihat kepada pertelingkahan kedua-duanya, memang mereka akan membantu BN/UMNO atau dengan kata lain  ‘PAS + AMANAH Untungkan BN/UMNO’.

BN/UMNO memang mengharapkan pertandingan tiga penjuru di mana-mana kerusi yang mereka sertai.

Jika ada PAS dan AMANAH turut bertanding – Parlimen dan Dewan Undangan Negeri – pastinya pemimpin BN/UMNO akan merasa lega kerana berlakunya perpecahan undi.

Malah, umpamanya di Terengganu, dikatakan AMANAH akan menghadapi kesulitan untuk menang di kerusi seperti DUN Rhu Rendang, Wakaf Mempelam, Batu Buruk, Jerteh, Paka, Jabi serta beberapa kerusi lain jika tiga penjuru – PAS, AMANAH dan BN/UMNO.

Jadi, berapa sahaja kerusi yang tinggal untuk AMANAH berpeluang menang jika enam kerusi dilihat sukar untuk dimenangi oleh AMANAH dan memberikan peluang kepada BN/UMNO menang?

Begitu juga dengan PAS - jika terus bertelagah, apakah mereka mampu bertahan di DUN Rantau Abang, Teluk Pasu, Manir, Ladang, Bukit Payong dan yang lain?

Akhirnya kedua-dua parti akan rugi.

Walaupun PAS bertanding di semua kerusi DUN (32 DUN)  di Terengganu), PAS juga dilihat tidak mampu untuk kekalkan 14 kerusi seperti yang dimenangi pada pilihan raya umum lalu.

Beberapa kajian menunjukkan BN/UMNO akan mendapat untung daripada pertelagahan PAS dan AMANAH.

Sewajarnya pembangkang – apa lagi parti Melayu-Islam tidak bercakaran dan cuba merangka kemenangan bukan melonjakkan ‘ego’ masing-masing.

PAS - walaupun sudah lali dengan perpecahan dan AMANAH sebagai serpihan tidak perlu lantang di persada umum kerana rakyat memerhatikan gelagat mereka.

PAS yang semakin tepu dan AMANAH yang belum pasti diterima oleh rakyat perlu berhati-hati dengan jangan cuba memperlekehkan antara satu sama lain.

Mungkin ada kebenaran pada pendapat Hanifa mengenai pendapat Abdul Hadi bahawa, “Parti sarkas dan MO1 (Malaysian Official 1) tak tercuit. Kalau cuit sikit-sikit tu sajalah nak ‘berlakon’, konon kami juga lawan parti sarkas.”

Juga, jika benar PAS bertanding untuk membuat perubahan dasar dan sistem kepada penyelesaian Islam, tegurlah dengan bijaksana dan terbuka, bukan cuba ‘bermain selamat’ kerana pendirian pemimpin atasan dan bawahan perlu selari.

Pemimpin PAS seperti Abdul Hadi perlu jelas dan berterus-terang dalam menentang BN/UMNO agar rakyat tidak terkeliru.

Jangan ada perbezaan pendapat jelas antara Presiden PAS dan pemimpin lain, termasuk Timbalannya, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man.

PAS – jika benar – mahu menjadi kerajaan yang berhasrat menjadikan Malaysia negara yang sejahtera dengan mengubah dasar negara, dan urus tadbir yang sesuai dengan penuh berhikmah dan matang jangan ‘berklu-klek’.

Tidak ada lagi watak ‘orang tengah’, ‘berkecuali’ atau ‘king maker’ untuk politik dan pentadbiran Malaysia. Jangan berangan-angan untuk menang 40 kerusi Parlimen atau negeri tertentu jika peranan PAS dilihat untuk menengangkan BN/UMNO.

Yang dilihat rakyat ialah politik berterus terang dan straight forward iaitu menumbangkan rejim Najib Razak atau mengekalkan pemerintahan ‘kleptokrasi’ sedia untuk lima tahun lagi sehingga 2022.

PPBM 'LEBIH BERNASIB BAIK' BERBANDING AMANAH HADAPI PRU14?

 

AMANAH boleh buat kenyataan apa sahaja kerana mungkin mereka merasakan kedudukan lebih kuat berbanding parti baru dalam Pakatan Harapan (HARAPAN) yang tidak mempunyai kekuatan setara mereka ketika ini.

Mungkin juga oleh kerana AMANAH mempunyai enam kerusi di Dewan Rakyat, mereka merasakan ada kelebihan berbanding Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).

Namun, dalam konteks realitinya, PPBM mungkin akan lebih ‘bernasib baik’ berbanding AMANAH.

Kenapa penulis mengatakan demikian?

Pertama, AMANAH mempunyai dua musuh yang baharu dibentuk olehnya sendiri selepas penubuhannya, iaitu musuh tradisinya UMNO dan musuh baharu yang kini tidak boleh bertentangan muka, iaitu PAS;

Kedua, AMANAH membawa 'lari' enam kerusi yang dimenanginya ketika berada dalam PAS dan realitinya, kemenangan enam pemimpin AMANAH menggunakan jentera PAS untuk menang di kerusi berkenaan.

Mungkin juga ia hasil sokongan dua parti pembangkang lain, iaitu PKR dan DAP – membolehkan Ahli Parlimen AMANAH berada di kedudukannya sekarang;

Ketiga, rekod AMANAH sedikit tercalar apabila kalah di dua pilihan raya kecil Parlimen – Sungai Besar dan Kuala Kangsar – tempoh hari walaupun dibantu oleh DAP, PKR dan pemimpin yang keluar UMNO (sebelum penubuhan BERSATU).

Ini bermakna bahawa AMANAH gagal dalam ujian pertama mereka. Dua calon AMANAH gagal mendapatkan undi yang diharapkan.

Namun di sebalik itu, AMANAH membuktikan sebagai parti baru mereka memiliki potensi. Malah di dua kerusi Parlimen ini, AMANAH bertembung secara bersemuka dengan UMNO dan bekas rakan parti mereka, PAS.

Berbalik kepada PPBM, ia memang parti baru yang ‘membawa lari' hanya satu kerusi Parlimen dan ‘dua kerusi DUN' iaitu satu masing-masing di Kedah dan di Johor. Satu lagi kerusi Parlimen 'dibawa lari' ke Sabah oleh Datuk Seri Mohd Shafie Afdal di Semporna.

PPBM tidak bermusuh dengan PAS dan kini sudah membentuk persefahaman untuk kerjasama dengan DAP, PKR dan AMANAH sendiri bagi hadapi pilihan raya akan datang.

Musuh mereka adalah UMNO dan Barisan Nasional seperti juga PAS dan HARAPAN.

Dalam konteks ini, PPBM mempunyai kelebihan kerana sokongan daripada penyokong HARAPAN adalah solid, juga mungkin daripada penyokong PAS, di kawasan yang PAS tidak bertanding.

Perundingan untuk kerjasama pilihan raya antara PPBM dan PAS sedang berjalan dan dijangka akan dimuktamadkan dalam tempoh seminggu dua ini.

Selain itu, penyokong PPBM adalah di kalangan bekas ahli UMNO, ahli UMNO yang ‘marahkan’ pemimpin UMNO serta rakyat umum yang mahukan perubahan.

Dengan kata lain yang membenci dan menentang PPBM hanyalah ‘penyokong UMNO totok’ dan daripada Barisan Nasional yang ‘setia’.

PPBM tidak banyak musuh berbanding AMANAH yang selain PAS, UMNO dan BN, juga mungkin parti PKR yang bimbang kerusi mereka akan diambil atau diserahkan kepada AMANAH.

Berikutan itu, AMANAH sewajarnya jangan mendabik dada dan cuba menjadi pengatur kerusi untuk berdepan pilihan raya umum akan ndatang.

Khalid...AMANAH mahu 40 kerusi Parlimen

Kenyataan PAS bahawa AMANAH mungkin 'mencuri' kerusi PKR seperti didakwa oleh PAS kelmarin akan menyebabkan timbul kebimbangan di kalangan pemimpin PKR. Namun itu dakwaan semata-mata.

Juga jangan sampai PPBM, PKR atau DAP ‘terasa hati’ kerana mereka sudah ada musuh tradisi dan musuh baru – UMNO, BN dan PAS – kelak akan menyulitkan mereka.

Pemimpin seperti Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Abdul Samad jangan membuat kenyataan akhbar yang boleh mengguris hati dan menimbulkan syak-wasangka di kalangan pemimpin PAKATAN dan PAS.

Khalid tidak wajar menyatakan bagi pihak HARAPAN bahawa ia bercadang membenarkan parti Islam (PAS) itu “mengetuai” pembangkang di Kelantan dan Terengganu.

Pengarah Komunikasi AMANAH amat tidak wajar untuk mengatakan,  “Jika PAS mahu turut serta, sudah tentu kami akan benarkan mereka ‘mendahului’ di Kelantan dan Terengganu.” kerana rundingan mengenai kerusi belum pun bermula.

Jangan terlalu ke hadapan kerana PAS akan lebih ‘dengar’ apa dikatakan oleh PPBM daripada AMANAH DAN kerana itu PAS sanggup duduk berunding dengan PPBM.

PPBM juga akan berunding dengan PKR untuk kerusi di mana PPBM tidak menghadapi masalah dengan DAP kerana PPBM dan DAP tidak akan bertindih dalam menentukan kerusi pilihan raya.

 

PPBM akan bertanding di kawasan majoriti Melayu dan bagi kawasan bercampur, PPBM tidak akan ‘menagih’ kerusi berkenaan, kecuali ditawarkan.

Lalu timbul persoalan, di mana AMANAH akan mendapat kerusi untuk bertanding sehingga menyasarkan 40 kerusi Parlimen pada PRU14?

Memanglah Khalid boleh mengatakan sudah mengenal pasti 40 kerusi Parlimen yang mereka  berminat turunkan calon selain dirasakan ada harapan dan peluang untuk menang.

Sekali lagi, soalnya siapa akan beri atau tawarkan kerusi kepada AMANAH?

DAP? Tidak sekali-kali kerana kerusi mereka memang ekslusif untuk kerusi majoriti bukan Melayu dan Islam.

Kerusi yang ada adalah majoriti Melayu dan Islam di pinggir bandar dan di luar bandar. Kerusi ini terpaksa dibahagi-bahagikan pula di kalangan PKR, AMANAH dan PPBM.

Apa yang nyata, sejauh ini jika dilihat kepada PAS, ia hanya sanggup berunding dengan PKR dan PPBM sahaja. Jadi, apa nak jadi kepada AMANAH?.

Jaminan oleh Timbalan Presiden Salahuddin Ayub (gambar kiri) bahawa diputuskan AMANAH secara prinsipnya,  tidak akan bertanding di mana-mana kerusi sekutu politiknya pada pilihan raya umum (PRU) akan datang, sedikit melegakan berbanding kenyataan Khalid.

Apapun, ia tertakluk kepada perbincangan bersama parti pembangkang lain pada masa depan.

Pendirian Salahudin ini berbeza dengan pendirian Khalid kelmarin yang tegas mengatakan AMANAH tegas mahu bertanding di kira-kira 40 kerusi Parlimen, termasuk yang dimiliki PKR dan PAS.

"Setakat ini apa yang saya faham AMANAH berada dalam Pakatan Harapan maka saya boleh memberikan jaminan bahawa AMANAH tidak akan bertanding mana-mana kerusi PKR kerana PKR adalah rakan kita dalam HARAPAN dan BERSATU," demikian kata Salahuddin semalam.

Beliau berkata ada banyak kemungkinan id mana perundingan kerusi-kerusi yang boleh dibincangkan umpamanya kerusi-kerusi baru yang mungkin boleh dibuat  pertukaran, (misalnya) PKR boleh ambil kerusi parlimen manakala AMANAH tanding di kerusi DUN.

  

Apapun timbul persoalan, ikhsan siapa dan daripada siapa kerusi yang mereka akan bertanding untuk bagi 34 kerusi daripada enam (6) yang mungkin mereka pertahankan sekarang?

Apakah PAS merelakan enam kerusi mereka yang ‘dibawa lari’ oleh bekas pemimpinnya untuk dipertandingkan atas tiket AMANAH?

Rasanya tidak. Apa akan jadi?

Nampak gayanya PKR dan PPBMlah harapan AMANAH untuk dapatkan kerusi melalui pintu belakang jika mahu dilakukan melalui perundingan.

PPBM sudah pasti perlu mendapat ‘ikhsan PAS dan PKR’ untuk dapatkan kerusi. Mungkin kerusi Parlimen Pagoh dan kerusi Dewan Undangan Negeri dimiliki Datuk Seri Mukhriz Mahathir tidak disentuh. Bagaimana yang lain?

Muhyiddin...Ahli Parlimen Pagoh

PPBM pastinya akan juga mengintai kerusi di Terengganu, Kelantan dan Kedah serta Pahang, selain Johor yang dikatakan ‘power base’ PPBM.

Untuk mendapatkan kerusi berkenaan, PPBM perlu berunding dengan PAS selain PKR dan AMANAH.

Isunya apakah PPBM sanggup menyerahkan kerusi yang ‘difaraidkan oleh PAS’ untuk mereka kepada AMANAH sedangkan mereka tahu PAS cukup ‘berang' dengan AMANAH?

Mana lebih baik PPBM bertanding dengan sokongan penuh PAS, atau menyerahkan kepada AMANAH yang mungkin akan disabotaj oleh PAS untuk kalahkan AMANAH.

Jika AMANAH kalah, kemungkinan UMNO akan menang dan matlamat mengalahkan BN tidak kesampaian. Berikutan itu, persetujuan mengenai kerusi antara PAS-PPBM akan sia-sia sekiranya diserahkan pula kepada AMANAH.

Inilah sebenarnya hakikat dan dilema AMANAH yang juga menjadi dilema PPBM yang perlu diatasi dengan baik bagi menghadapi pilihan raya umum akan datang.

DEMI ‘SEHATI SEJIWA’, ELOK PAS TARIK DIRI DARIPADA PRK SUNGAI BESAR, KUALA KANGSAR...

“Masa belum terlambat untuk PAS tarik diri dan beri laluan kepada UMNO/BN dengan membuktinya sebagai 'rakan parti pemerintah  dan penasihat’ mereka. Atau jika bertanding juga, minta penyokong PAS undi wakil UMNO melalui BN di dua PRK itu.”

Untuk apa PAS bertanding di dua pilihan raya kecil (PRK) Parlimen Sungai Besar dan Kuala Kangsar?

Untuk bantu UMNO/Barisan Nasional (BN) menang? Atau tidak mahu memberi ruang kepada Parti Amanah Negara (AMANAH) memperkenal dan memperkembangkan pengaruhnya melalui PRK, gara-gara marah dan meluat kepada pemimpin parti baru itu.

Pemimpin PAS sehingga ke hari ini masih tidak dapat menerima hakikat bahawa sebilangan pemimpin terkenalnya sudah meninggalkannya. Mereka kini berjuang pada platform baru melalui Pakatan Harapan (PH) untuk ‘Selamatkan Malaysia’.

PAS yang terpinggir kononnya mahu membentuk blok ketiga kini tersepit antara beriringan dengan UMNO, bersendirian atau merujuk kepada PH.

Namun syarat besar yang menjadi penghalang untuk rujuk ialah, mereka perlu menarik balik ‘sumpah seranah’ mereka terhadap DAP dan menerima AMANAH sebagai rakan sekutunya.

‘Mampos’ PAS tidak akan melakukan perkara seumpama itu.

Ini  kerana jelas PAS kini pun sudah hilang arah dan blog ketiga yang mahu diciptakannya dengan parti IKATAN masih diawang-awangan.

PAS yang mendakwa DAP mempunyai agenda seperti menghalang perjuangan Islam yang dibawakan olehnya turut menyalahkan DAP yang kononnya menyokong tindakan AMANAH untuk memecahkan undi yang sepatutnya diterima calon pembangkang, iaitu PAS.

Sedangkan AMANAH ternyata sudah menzahirkan atau ‘established’ diri mereka sebagai sekutu PH dan bertanding di dua PRK itu atas nama PH untuk menggerakkan slogan dan perjuangannya ‘Membebaskan Rakyat’ untuk menyelamatkan Malaysia.

Kini persoalan  yang paling penting ialah siapa musuh PAS sebenarnya?

Apakah UMNO/BN atau PH yang diwakili PKR, DAP serta AMANAH?

Melihat kepada ucapan dan kata-kata pemimpin PAS, nyata sekali musuh mereka kini ialah DAP, AMANAH dan PKR. Walaupun PKR dikatakan masih rakan kerjasama politiknya, namun dengan PKR berada dalam PH, pasti tidak boleh menganggapnya sebagai bukan musuh pilihan raya.

Jadi PAS ini apa? Dengan UMNO/BN sebagai ‘penasihat’ dan dengan PKR masih mahu mengekalkan ‘tahaluf siyasi’nya.

Tempoh menghadapi pilihan raya umum tidak lama lagi dan PAS jangan hanya menyerang DAP dan AMANAH sebagai strategi politiknya.

PAS mahu jadi apa sebenarnya?

Azhar Abdul Shukur, calon AMANAH untuk PRK Sungai Besar

Sebagai parti pembangkang yang kuat dan parti pemerintah di negeri tertentu atau penasihat semata-mata? Atau hanya rakan kongsi pemerintah di negeri tertentu sahaja seperti yang berlaku di Selangor sekarang?

Berbeza dengan AMANAH di mana persetujuannya untuk bersama PH adalah bermatlamat memperkenalkan sebuah lagi gabungan parti pembangkang kepada rakyat.

Ia  melihat ada agenda yang lebih besar iaitu untuk menonjol dan memperkenalkan Pakatan Harapan sebagai pakatan baharu setelah Pakatan Rakyat dimusnahkan.

Pengarah komunikasinya Khalid Samad berkata, keputusan Amanah meletakkan calon di dua kawasan itu bukan bertujuan untuk bergaduh dengan PAS, sebaliknya dibuat dengan agenda yang lebih besar.

“Ini bukan soal Amanah nak gaduh dengan PAS. PAS letak calon, Amanah pun turun nak lawan PAS, tidak. Soal gaduh Amanah dengan PAS itu soal kecil, itu hanya dalam minda PAS yang kata kita letak calon ini kerana PAS letak calon, tak ada kaitan pun dengan PAS,” katanya kepada pemberita di Pejabat Amanah Sungai Besar semalam.

 “Orang kata sudah tak ada harapan nak lawan dan jatuhkan Barisan Nasional (BN), parti pembangkang dah berpecah dan sebagainya, jadi kita nak zahirkan wujudnya gabungan parti pembangkang yang boleh mencabar BN,” katanya.

Berikutan itu beliau membidas pemikiran PAS yang menganggap keputusan parti itu meletakkan calonnya pada PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar  sebagai tidak menghormati kerusi tradisi PAS.

Khalid berkata, kehadiran Amanah di Sungai Besar mempunyai kaitan dengan ‘tagline’ pilihan raya yang baharu diperkenalkan pada sidang media yang sama iaitu ‘Bebaskan Rakyat, Selamatkan Malaysia’.

Naib Ketua AMANAH kawasan Kuala Kangsar, Prof Dr Ahmad Termizi Ramli  (gambar atas) dinobatkan sebagai calon PRK Kuala Kangsar yang menyaksikan pertembungan empat penjuru iaitu calon BN, Datin Mastura Mohd Yazid; Ketua Dewan Muslimat PAS Perak, Dr Najihatussalehah Ahmad; dan calon Bebas, Izat Bukhary Ismail Bukhary.

Di PRK Sungai Besar pula Pengerusi AMANAH Sungai Besar, Azhar Abdul Shukur ditentang oleh calon BN, iaitu ADUN Sungai Panjang, Budiman Mohd Zohdi dan calon PAS diwakili ADUN Meru, Dr Abdul Rani Osman.

Kedua-dua PRK diadakan berikutan kematian penyandangnya, Datuk Wan Mohammad Khair-il Anuar Wan Ahmad dan Tan Sri Noriah Kasnon dalam nahas helikopter di Sebuyau, Sarawak pada 5 Mei lepas.

Suruhanjaya Pilihan Raya menetapkan PRK Kuala Kangsar dan Sungai Besar diadakan serentak pada 18 Jun ini.

Khalid menegaskan, AMANAH mahu menyampaikan mesej kepada masyarakat dan pengundi bahawa parti ini wujud dan dapat melaksanakan fungsinya dengan baik.

“Ini soal kita nak rakyat tahu Pakatan Harapan, satu pakatan yang baharu, yang satu-satunya mempunyai kemampuan dan kapasiti untuk membebaskan dan selamatkan rakyat,” katanya.

Setiausaha Agung PKR Rafizi Ramli menegaskan, dengan memberikan kemenangan kepada PAS pada PRK kali  ini tidak akan membawa sebarang makna kepada rakyat kerana parti Islam itu tidak mampu menukar kerajaan secara bersendirian.

Sebaliknya, jika kemenangan diberikan kepada calon Pakatan Harapan, ia akan memberi isyarat yang kuat kepada kerajaan bahawa Pakatan Harapan boleh merealisasikan hasrat menukar kerajaan itu.

"Pilihan raya kali ini pada saya keputusannya mudah. Sama ada kekal kerajaan BN sedia ada atau untuk tukar dengan kerajan baru Pakatan Harapan. Saya tahu ada rakan Pas yang bertanding. Tetapi kemenangan PAS idak ada kesan kepada kehidupan rakyat atau kebarangkalian tukar kerajaan atau tidak," katanya ketika ditemui di pusat penamaan calon di Dewan Jubli Perak, Kuala Kangsar kelmarin.

Rafizi menjelaskan kempen kali ini bukan satu parti. “Kita buat keputsan kita masuk sebagai Pakatan Harapan. Dari segi keputusan, strategi kempen kitaputuskan bersama. Konsepnya PKR dan DAP masuk bukan sebagai jentera sokongan tetapi sebagai jentera utama sama seperti AMANAH," katanya.

Setiausaha Publisiti DAP, Tony Pua berkata PRK di dua Parlimen itu sebenarnya satu pertarungan untuk melawan BN.

Menurutnya, walaupun berlaku pertembungan lebih dari dua penjuru di Sungai Besar dan Kuala Kangsar

hanya Pakatan Harapan sahaja yang mampu menumbangkan BN.

“Parti lain tidak mampu sama ada dari segi jumlah kerusi yang ditandingi, atau jumlah kerusi yang mampu dimenangi. Mereka tiada kemampuan untuk menolak BN dan tidak dapat membentuk kerajaan secara bersendirian tanpa undi berpasukan,” katanya.

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng turut menjelaskan bahaw DAP menyokong AMANAH pada PRK Kuala Kangsar dan Sungai Besar kerana ia adalah rakan sekutu dalam Pakatan Harapan.

“Kita sokong parti AMANAH sebagai rakan seperjuangan dalam Pakatan Harapan. Apa salahnya kalau kita (DAP) sokong calon parti AMANAH. Satu tuduhan melulu kalau nak sebut kita ada agenda tertentu,” katanya pada sidang akhbar semalam.

Lim mengulas kenyataan Presiden PAS yang mendakwa DAP menyokong calon AMANAH dalam PRK Kuala Kangsar dan Sungai Besar kerana parti itu mempunyai agenda seperti menghalang perjuangan Islam yang dibawakan PAS.

Hadi berkata, tindakan AMANAH bertanding dalam kedua-dua PRK itu hanya untuk memecahkan undi yang sepatutnya diterima calon pembangkang.

Guan Eng berkata, DAP dan AMANAH mempunyai matlamat dan agenda sama, iaitu menentang BN.

Melihat kepada kenyataan pemimpin PAS, khususnya Hadi, ia menguatkan andaian bahawa PAS kini jelas tidak ketengah dan ketepi.

Adalah baik jika parti itu menarik diri daripada dua PRK ini jika sekadar mahu memenangkan UMNO/BN. Peranan seperti ini bukan sifatnya sebagai parti pembangkang.

Masa belum terlambat untuk PAS tarik diri dan beri laluan kepada UMNO dan BN dengan membuktinya sebagai 'rakan parti pemerintah dan penasihat’ mereka. Kalau bertanding juga, minta penyokong undi calon UMNO melalui BN di dua PRK itu.

Jika demikian, peranan PAS lebih jelas iaitu untuk memenangkan UMNO, lagipun UMNO menyokong dan memberikan laluan kepada mereka untuk membentangkan usul Rang Undang-Undang Persendirian bagi meminda seksyen 355 Akta Mahkamah Syariah 1965.

Bukankah PAS sudah mencipta sejarah melalui usul berkenaan gara-gara sokongan UMNO?

Bagi PAS itulah satu perjuangannya yang sangat penting dan kejayaan membentangkan usul itu sudah dilihat sebagai kemenangan yang besar baginya.

Tidak ada kemenangan lain

Itu baru jelas PAS dan UMNO ‘sehati sejiwa’!!!!!!!!

AWAS - RAKYAT RHU RENDANG, PARLIMEN MARANG SEDANG MEMERHATIKAN HADI..

 

Apakah Hadi sendiri menunaikan tanggungjawab terhadap pengundinya di Parlimen Marang dan DUN Rhu Rendang? Apakah Hadi sebagai pemimpin nombor wahid dalam PAS menunaikan amanah kepada perjuangan parti dan umat Islam?

Maka berkatalah Tok Guru Hadi Awang bahawa kita perlu berubah dengan meletak tanggungjawab memimpin negara kepada individu amanah.

Individu ini bukan sahaja mampu bangunkan negara, tetapi juga amanah dalam pemerintahan dan adil kepada rakyat.

Maka berkata lagi Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang bahawa rasuah dan jenayah merosakkan negara sehingga boleh menjadikan rakyat mundur walau sudah lebih setengah abad merdeka.

Alhamudlilah dan kita berdoa kepada perkara yang sama.

Namun, satu sahaja persoalan mahu ditujukan kepada Hadi – ‘apakah erti amanah sebenar?’

Apakah pemimpin apabila dipilih oleh rakyat untuk berkhidmat kepada rakyat dia berkhidmat sepenuhnya?

Apakah Hadi sendiri menunaikan tanggungjawab terhadap pengundinya di Parlimen Marang dan DUN Rhu Rendang?

Apakah Hadi sebagai pemimpin nombor wahid dalam PAS menunaikan amanah kepada perjuangan parti dan umat Islam?

Mari kita teliti laporan Bernama ini (saya lakukan sedikit editing untuk kesesuaian):

Rhu Rendang Tetap Dapat Perhatian Kerajaan Negeri Walau Dikuasai Pembangkang

MARANG, 23 Sept (Bernama) - Walaupun Rhu Rendang dikuasai pembangkang, namun kerajaan negeri Terengganu di bawah pimpinan Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said tidak pernah meminggirkan penduduk di kawasan itu. Antara projek pembangunan yang dapat dimanfaatkan oleh penduduknya ialah pembinaan 1,000 unit rumah mampu milik di Kampung Bukit Gasing dengan keutamaan diberi kepada penduduk Rhu Rendang untuk membelinya. Sehingga kini 600 unit rumah sudah siap manakala bakinya dijangka siap dalam masa terdekat yang diharap mampu memberi peluang kepada penduduk untuk memiliki kediaman sendiri dengan harga berpatutan.

Apakah maknanya daripada kenyataan itu?

Usahkan pembinaan rumah, masjid pun kerajaan PAS tidak buat ketika memerintah Terengganu antara 1999 dan 2004.

Sedangkan Hadi menyebut bahawa masjid adalah tempat membangunkan manusia untuk bertakwa kepada ALLAH SWT dan menghubungkan manusia sesama mereka, manakala pasar pula sebagai pusat kegiatan ekonomi yang kedua penting bagi membangunkan negara.

Hadi sendiri sebenarnya terlalu sibuk ‘mengejar Putrajaya’ selain kurang memberikan tumpuan kepada kawasannya di Marang. 

Lihat apa yang saya tulis sebelum ini.  Bahagian Pertama; Bahagian Kedua; Bahagian Akhir

Melalui tiga siri itu saya buktikan bahawa Hadi tidak 'menjalankan kerjanya sebagai wakil rakyat' dan Rhu Rendang serta Parlimen Marang membangun kerana keprihatinan kerajaan negeri dan Pusat yang ditadbir Barisan Nasional.

Perkara kedua yang wajar diketengahkan untuk menilai sejauh mana ‘amanah’ yang laksanakan oleh Hadi, ialah melalui komennya berhubung isu Nurul Izzah Anwar yang membangkitkan kebebasan orang Melayu memilih agama.

Walaupun kenyataan Nurul Izzah amat berbahaya dan terkait rapat dengan faham liberalisme dan pluralisme agama.

Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyatakan kenyataan Nurul Izzah itu celaru tapi mencari dalih menyalahkan pihak lain dan Dr. Mohd Asri Zainul Abidin menyatakan kenyataan Nurul Izzah itu mungkin disalah tafsir.

Hadi pula nyata sekali bermain perkataan untuk tidak menyakitkan hati bapa Nurul Izzah, Anwar Ibrahim agar kerjasama pakatan pembangkang tidak tergencat.

Hadi Awang menganggap ia isu remeh dan tumpuan harus diberikan kepada Pilihan Raya Umum Ke-13. Bagi Hadi isu yang diperkatakan Nurul Izzah itu tidak penting.

Sedangkan dua kenyataan oleh pemimpin PAS sendiri menggambarkan sebaliknya. Pertama ialah kenyataan Pemuda PAS pada 6 November 2012 yang menempelak Hadi dan keduanya ialah kenyataan bekas Timbalan Presiden PAS, Nasharuddin Mat Isa pada 11 November 2012 melalui Mingguan Malaysia bahawa ‘Nurul Izzah Perlu Bertaubat’.

Amat jelas dalam konteks apa yang diperkatakan oleh Nurul Izzah, Hadi tidak menyatakan yang sebenar walaupun hatinya ‘berkata lain’.

Hadi bermain kata-kata indah apabila mengatakan “…agihan ekonomi negara juga dilihat tidak adil kerana yang kaya dalam kalangan kroni berterusan jadi kaya dan miskin terus miskin walaupun berusaha keras…perkara itu tidak tepat dengan kehendak Islam.”

Saya mendoakan Hadi supaya mengotakan katanya untuk amanah dan kalaupun kini tidak lagi menjadi Menteri Besar untuk memperbetulkan kesilapan lalu, kata-kata dan tindak tanduknya memimpin PAS atau menjaga pegundinya biarlah ‘amanah’.

Dengan bermain kata-kata Hadi tidak menunjukkan beliau seorang yang ‘amanah’ kepada pengundi dan rakyat Marang.

Dua perkara yang ditimbulkan ini belum berkait dengan Amanat Hadi yang menyebabkan sehingga ini ada lagi kejadian sembahyang berasingan dan mendapat teguran Sultan Terengganu, Sultan Mizan Zainal Abidin.

Juga, kalau mahu amanah, Hadi sepatutnya tarik balik Amanat Hadi yang memecah-belahkan umat Islam. Terpulanglah kepada beliau kerana Hadi bukan sekadar ‘Tok Guru’ namun dia juga berkelulusan tinggi dalam bidang pengajiannya hingga ke Madinah.

Apapun rakyat Marang dan Rhu Rendang sedang memerhatikan beliau. Pada PRU 12 lalu, Hadi memenangi kerusi Rhu Rendang dengan mengalahkan calon BN, Razali Idris dengan majoriti 1,435 undi.

Di Parlimen ‘giant killer’ Datuk Abdul Rahman Bakar menyatakan kesediaannya untuk melawan Hadi semula selepas beliau digugurkan oleh Datuk Seri Idris Jusoh sebagai calon Parlimen pada PRU12 lalu.