HAKIM AS BELA HAK RAKYAT MALAYSIA, KERAJAAN & PEMIMPIN SEMAKIN TERTEKAN?

 

Hari ini adalah hari kemenangan rakyat Malaysia yang mahukan keadilan dalam isu ‘harta 1MDB’ yang dicuri' bernilai  AS1 bilion (RM4,000juta) di Amerika Syarikat.

Hakim persekutuan Mahkamah Amerika Syarikat (AS) membuat keputusan menolak permohonan keluarga ahli perniagaan Malaysia Low Taek Jho untuk memindahkan harta yang ‘disita’ oleh pihak berkuasa negara itu untuk menjadi milik mereka.

Harta-harta yang dikaitkan dengan dana 1MDB itu kini jelas ‘dicuri’ seperti yang disebut dalam saman sivil Jabatan Kehakiman (DOJ) AS sebelum ini. Keputusan dan tindakan itu bagaimanapun dipertikaikan oleh beberapa pihak yang menyokong kerajaan dan kepimpinan Perdana Menteri Malaysia, sebelum ini.

Dale Fischer, (gambar kiri) seorang hakim di mahkamah persekutuan di Los Angeles, California  hari ini menolak usul keluarga Jho Low untuk campur tangan dan memperolehi hak untuk memindahkan harta itu kepada mereka.

Keputusan mahkamah itu sudah pasti menjadi ‘mimpi ngeri’ kepada keluarga hartawan muda Pulau Pinang itu.

Sebaliknya di kalangan rakyat Malaysia, keputusan itu adalah sesuatu yang sangat dinanti-nantikan. Ia kini menjadi sebab penting kerajaan yang memerintah dan pemimpinnya semakin tertekan selepas ‘tidak menunjukkan minat’ untuk menuntut atau mendapat kembali harta berkenaan.

Kesipuan dan kebisuan mereka mengenai soal ini sedang diperhati dan dipertikaikan rakyat kerana ini hanya sebahagian daripada harta yang dikatakan dicuri daripada dana 1MDB sebanyak AS3.5 bilion atau RM14,000 juta. Bukan sedikit tu...

Keputusan ini adalah lanjutan daripada usul oleh keluarga Jho Low minggu lalu yang meminta supaya tarikh pendengaran kes ditangguhkan.

Keluarga hartawan Malaysia itu sebelum ini  gagal dalam usaha mereka untuk menuntut aset yang disita oleh kerajaan AS  apabila Fisaher  menolak usul yang boleh memberi mereka masa untuk mencuba nasib di mahkamah di luar negara.

Awal minggu lalu empat anggota keluarga Low Taek Jho memfailkan usul untuk menangguhkan pendengaran pada 12 Disember kepada 23 Januari untuk membolehkan mereka ke mahkamah di New Zealand dan Kepulauan Cayman untuk mencuba dan mendapatkan hartanah dan aset lain dipindahkan kepada pemegang amanah yang baru.

Fischer sebelum ini menolak kedua-dua usul untuk menangguhkan pendengaran itu dan satu permintaan yang berasingan untuk melanjutkan tarikh akhir untuk memfailkan tuntutan.

Kenyataan Rabu lalu menyebut, pendakwa raya persekutuan yang membantah penangguhan pendengaran tersebut, menegaskan bahawa sudah hampir lima bulan berlalu sejak Jabatan Kehakiman memfailkan saman sivil mendakwa lebih AS$3.5 bilion telah disalahgunakan daripada dana 1MDB.

Keluarga Low Taek Jho melalui peguam mereka, Daniel Zaheer daripada Kobre & Kim mahu ke mahkamah di New Zealand dan Kepulauan Cayman, dengan harapan ia boleh menimbang permohonan mereka. Keputusan untuk meneruskan perbicaraan pada hari Isnin boleh menggagalkan rancangan itu.

Sudah pasti keputusan Fisher itu disambut baik di Malaysia dan kini kerajaan semakin tertekan untuk menyatakan pendirian mengenai punca kekayaan Jho Low yang dikaitkan dengan dana 1MDB yang diselewengkan.

Juga pemimpin kerajaan perlu membuat pendirian sama ada akan meminta pihak yang ‘melindungi’ atau yang memegang amanah di Switzerland at uterus menutup mulut daripada melakukan sesuatu bagi menggembalikan ‘harta rakyat’ itu ke Malaysia.

Malah, bagi rakyat, tindakan DOJ itu disokong kerana ia benar. Jika  mahkamah AS sendiri mengakui bahawa harta dan kekayaan Jho Low itu sebenarnya ‘harta curi’ daripada dana 1MDB yang ditubuhkan oleh Perdana Menteri, Najib Razak, kenapa pula kerajaan Malaysia membidu seribu bahasa?

Semakin nyata bahawa Jho Low, yang didakwa oleh DOJ memindahkan lebih AS$3.5 bilion tertekan sama, seperti mereka yang berada di sekeliling beliau yang dikatakan turut mendapat imbuhan daripada kerja jahat itu.

Dengan DOJ mengumumkan ‘menyita untuk mendapatkan kembali’ harta berkenaan membabitkan hartanah di New York, Beverly Hills dan London, lukiasan-lukisan bernilai tinggi danm jet peribadi, apa yang ditunggu oleh rakyat Malaysia yang mahu mengetrahui kedudukan sebenar semakin jelas.

Agaknya bagaimana pula  kenyataan pemimpin kerajaan untuk membersihkan 1MDB dan ‘kerja kotor Jho Low ini’?

Harta berkenaan yang ‘disita’ oleh DOJ, menurut Fischer,  tidak sewajarnya dituntut oleh keluarha Jho Low dan kerana itu beliau  menolak permohonan untuk masa yang lebih lama bagi menyampaikan tuntutan berkenaan.

Ahli keluarga Jho Low tidak mempunyai pertalian khusus dengan harta Jho Low dan berhasrat menggugurkan hak ‘pemegang amanah di Switzwerland’ yang mengawalnya, namun mahkamah AS berpendapat sebaliknya dan tidak layak menuntut harta itu bagi pihak mereka.

Tujuan jelas tuntutan ahli keluarga Jho Low ialah untuk menggugurkan “trustees “yang sebab atau puncanya tidak disebutkan, dipercayai semata-mata untuk  menuntut hak mereka terhadap harta berkenaan.

Bagaimana pun pihak yang menuntut itu kini tidak mempunyai hak untuk menuntut perlanjutan tarikh bagi pihak syarikat  yang mereka wakili dan tidak akan boleh sama sekali mengawalnya, kata Fischer dalam satu nota selepas perbicaraan itu.

Apakah selepas ini pemimpin kerajaan akan terus mengunci mulut?

Untuk apa mereka melakukan demikian? Apakah harta rakyat yang sebegini banyak mahu dibiarkan begitu sahaja?

Juga keputusan mahkamah AS itu sudah 'membayangkan sesuatu'. Apakah pemimpin kita, khususnya dalam UMNO dan kerajaan boleh buat muka tebal untuk tidak memperkatakannya?

Apakah Jho Low akan terus 'dilindungi' dan sebab apa?