ADA USAHA MEMISAHKAN PULAU PINANG DARI MALAYSIA?

"...tindakan menggunakan nama ketua menteri bagi mengganti kan nama Yang di-Pertuan Agong dalam khutbah Jumaat adalah di luar daripada keputusan Majlis Raja-Raja. ..Lazimnya lafaz doa bagi khutbah kedua dibacakan untuk ketua negeri atau ketua agama Islam," Ahmad Zahid Hamidi.

http://lawi-ayam.blogspot.com/
(Thursday, August 19, 2010)

Blogger gerakan-anti-pkr hari ini mendedahkan web anti Islam/Melayu yang paling keji iaitu Malaysiakini sedang dalam percubaan menghasut rakyat Malaysia untuk melakukan gerakan memisahkan beberapa buah negeri untuk menjadi sebuah kerajaan autonomi.

Katanya dia mula sedar tindakan mereka setelah membaca kenyataan Tan Sri Harussani yang mendakwa ada beberapa pihak sedang dalam perancangan untuk merubah perlembagaan Malaysia.

Dua bukti yang diberikan blogger berkenaan jelas menunjukkan usaha keras malaysiakini cuba menghasut rakyat untuk melakukan tindakan dan menyokong ide gerakan menjadikan beberapa negeri di Malaysia menjadi autonomi.

Lantas beliau mendesak agar Steven Gan,Prem Chand dan dua wartawan Malaysiakini ditahan dibawah ISA kerana cuba melakukan tindakan menghasut dan menjadi alat propaganda agenda separatis !

KLIK SINI NEIL KHOR 2 AUG
http://www.malaysiakini.com/news/138933
The recent spat between the Penang chief minister and the State Development officer brought to light an issue that most people think about but dare not suggest: autonomy for Penang.

KLIK SINI
http://www.malaysiakini.com/news/138925
JOE FERNANDEZ 2 AUG
Sabah opposition strongman Jeffrey Gapari Kitingan has urged that Sabah and Sarawak seriously consider creating new states within themselves.

He cites the vastness of the territory, empowerment within and without Malaysia, greater efficiencies through decentralisation and maximisation of potential, as reasons for doing so.

Saya pula tertarik membaca kenyataan Pengerusi Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi semalam yang menimbulkan isu memprotes penggunaan nama Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dalam doa khutbah kedua solat Jumaat.

Dengan sendirinya nama Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin sengaja dicicirkan.

Berikutan itu, Badan Perhubungan Umno Pulau Pinang memprotes penggunaan nama Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dalam doa khutbah kedua solat Jumaat bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin.

Pengerusinya Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata penggunaan nama ketua menteri itu dalam khutbah Jumaat dikesan sejak minggu lepas di beberapa buah masjid sekitar Tasek Gelugor, Permatang Pauh dan Jelutong.

Beliau berkata tindakan menggunakan nama ketua menteri bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong dalam khutbah Jumaat adalah di luar daripada keputusan Majlis Raja-Raja.

"Lazimnya lafaz doa bagi khutbah kedua dibacakan untuk ketua negeri atau ketua agama Islam," katanya selepas mempengerusikan mesyuarat Badan Perhubungan Umno Pulau Pinang di Kepala Batas, semalam.

Bukankah tindakan itu sebagai menidakkan Yang di-Pertuan Agong sebagai kepala negara?

Dan jika tidak mengiktiraf Yang di-Pertuan Agong, siapakah menjadi ketua negara?

Bukankah dengan mendoakan Guan Eng, beliau diiktiraf sebagai ketua negeri atau ‘ketua negara’ Pulau Pinang?

Aneh juga pihak yang menyediakan khutbah seolah-olah sudah tidak mengiktiraf Yang di-Pertuan Agong sebagai ketua negara dan pelindung agama Islam di negara ini.

Setakat ini tiada laporan polis dibuat berhubung perkara itu tetapi segala bukti berhubung perkara berkenaan memang ada, katanya.

Selain itu Ahmad Zahid turut mempersoalkan tindakan ketua menteri yang hadir pada majlis pengagihan wang zakat yang sepatutnya dilakukan oleh pemimpin Islam.

"Walaupun niat kerajaan negeri adalah untuk menggambarkan bahawa beliau (ketua menteri) seorang yang fleksibel tetapi mungkin ia mempunyai agenda tersembunyi bagi tujuan politik," katanya.

Ahmad Zahid berkata beliau turut dimaklumkan mengenai tindakan sebuah pusat khidmat anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) yang didakwa menyalurkan duit kutipan bazar Ramadan untuk kegunaan pusat khidmat berkenaan.

Katanya duit kutipan bazar Ramadan yang dibuka di kawasan tanah rizab masjid itu sepatutnya disalurkan untuk kegunaan masjid dan bukannya menampung kegiatan politik.

"Kerajaan negeri Pulau Pinang harus lebih sensitif dalam hal ehwal agama Islam, sekiranya mahu mewujudkan kesamarataan perlulah dengan kaedah yang betul," katanya.

Ahmad Zahid juga mengucapkan syabas dan terima kasih atas maklumat yang diberikan oleh masyarakat Melayu Pulau Pinang yang prihatin dengan perkembangan semasa di negeri itu.


Posted by lawiayam at 9:55 PM

MAMPUKAH KEMPEN ANTI-ZINA ATASI KES BUANG BAYI?

MAYAT bayi lelaki ditemui di tempat pengumpulan sampah Hospital Melaka dipercayai dibuang oleh seorang pelajar IPT di dalam tong sampah di Unit Kecemasan, di Melaka, 18 Ogos. – Utusan.

Banyak cadangan diperkatakan mengenai kes buang bayi. Ketika isu ini diperkatakan dengan meluas, hari ini kita dikejutkan pula pembuangan bayi di Terengganu dan Melaka.

Bagi saya perbuatan membuang bayi bukan baru.

Saya pernah menulis dalam Berita Harian mengenai satu kes bayi ditinggalkan di kawasan semak di Besut, Terengganu pada 1971.

Walaupun di Tingkatan Empat ketika itu, saya sudah menulis sebuah berita mengenai kes itu untuk akhbar berkenaan dan berita saya disiarkan pada 26 Oktober 1971.

Jadi apabila pelbagai pendekatan dikemukakan, ia adalah sesuatu yang baik namun hendaknya janganlah pula dipolitikkan.

Pengerusi DAP Karpal Singh misalnya meminta kerajaan menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk mengetahui punca kes pembuangan bayi yang semakin meningkat, di samping mencadangkan langkah-langkah bagi menangani gejala itu, yang dilihat memerlukan tindakan segera.

Katanya kelmarin, tindakan membuang bayi yang semakin berleluasa sehingga menyebabkan kematian kepada bayi itu secara kejam, dan ia menuntut kepada hukuman yang lebih berat buat pesalah.

Bagaimanapun beliau berkata apa yang perlu dilakukan adalah mengadakan satu kajian mendalam bagi melihat sebab-sebab yang menjurus kepada senario yang membimbangkan itu.

Karpal berkata oleh itu apa yang perlu diberi perhatian dengan teliti bukanlah gejala itu sendiri secara kasarnya, tapi punca mengapa kejadian itu berlaku, sebelum memutuskan untuk mengenakan hukuman mati kepada pesalah.

Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sebaliknya menyokong penuh cadangan kerajaan mengenakan hukuman lebih berat terhadap kes buang bayi bagi membendung gejala itu yang semakin berleluasa di negara ini.

Mursyidul Am PAS itu berkata pada 13 Ogos lalu, hukuman lebih berat itu adalah menepati ajaran Islam supaya dapat memberi pengajaran kepada pelaku dan bakal pelaku.

Beliau juga bersetuju sekiranya hukuman bunuh dikenakan ke atas kes membabitkan kes buang bayi yang menyebabkan bayi itu mati.

Sebaliknya, MCA berpendapat sebaliknya. Presidennya Datuk Seri Dr Chua Soi Lek berkata MCA "berpendapat dengan cara demikian banyak lagi kes pembuangan bayi akan berlaku dengan cara yang lebih rumit untuk dikesan."

Beliau berkata pada Jumaat lalu (13 Ogos 2010), pendirian MCA itu telah dinyatakan pada mesyuarat kabinet Rabu lepas.

Dr Chua berkata dalam menangani isu itu, MCA mencadangkan supaya kerajaan mengambil berat mengenai pendidikan seks bagi membolehkan masyarakat lebih terdedah berhubung baik dan buruk perlakuan mereka.

Sehubungan itu, MCA akan melancarkan program 'Kesedaran Reproduktif Seksual' yang melibatkan semua bahagian parti itu pada bulan depan yang akan diterajui oleh Naib Presidennya Datuk Seri Dr Ng Yen Yen.

Adalah tidak adil untuk kita menghukum wanita-wanita ini. Jadi, kita perlukan pusat ini kerana saya tidak fikir pusat jagaan kanak-kanak akan menerima bayi ini tanpa ada bayaran," katanya.

Yang pasti, melihat kepada pendirian pemimpin parti politik sedemikian, perbuatan membuang bayi patut dibendung dalam konteks agama dan masyarakat, bukan pendekatan pendirian dan kepentingan parti politik tertentu.

Bagi saya kes membuang bayi sama ada yang menyebabkan kematian atau tidaklah hendaklah dilihat sama beratnya – cuma yang menyebabkan kematian hukumannya mungkin lebih berat kerana membabitkan nyawa manusia.

Mungkin kerana itu bagi polis, kes buang bayi hingga menyebabkan kematian akan disiasat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

Ini kerana kes itu diklasifikasikan sebagai membunuh manakala jika bayi berkenaan masih hidup, suspek akan disiasat di bawah Seksyen 307 kanun sama atas cubaan membunuh.

Seperti dijelaskan Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman Datuk Seri Mohd Bakri Zinin Isninlalu, polis sedia bertindak mengikut klasifikasi berkenaan bagi kes pembuangan bayi sekiranya ia merupakan langkah terbaik dalam membendung jenayah kejam itu.

Bagaimanapun, katanya keputusan untuk mensabitkan sesuatu kes pembuangan bayi kepada bunuh atau kesalahan lain hanya akan ditentukan oleh Peguam Negara.

Mohd Bakri berkata polis bimbang kes pembuangan bayi akan meningkat tahun ini berbanding tahun lepas, terutamanya melibatkan warga tempatan.

Setakat Isnin lalu, seramai 65 bayi dilaporkan dibuang iaitu 26 bayi lelaki, 25 perempuan dan 24 janin yang tidak diketahui jantinanya, kata Mohd Bakri.

Kes itu sudah bertambah apabila bayi ditemui dibuang tetapi masih hidup di Kuala Terengganu kelmarin sementara mayat seorang bayi lelaki ditemui dalam tong sampah di Hospital Melaka dan berikutan itu polis menahan seorang wanita berusia dalam lingkungan 20-an di hospital itu dan teman lelakinya, 20-an, di Batu Berendam.

Apa yang pasti, cadangan kerajaan mengenakan hukuman lebih berat terhadap pesalah kes buang bayi bagi mengekang gejala tersebut, mendapat pelbagai reaksi daripada beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO).

Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) Mohamad Isa Abd Ralip berkata hukuman itu berupaya mendidik masyarakat, khususnya remaja, agar tidak mudah terjebak dengan gejala sosial yang boleh menyebabkan mereka terlanjur, sekaligus berlakunya kes pembuangan bayi.

Beliau berkata sudah tiba masanya satu tindakan tegas diambil bagi mengekang situasi negatif tersebut daripada terus menular kerana ia semakin serius dan membimbangkan.

"Ada dua jenis jenayah iaitu satu, memang niat membunuh, dan satu lagi, niat cubaan membunuh, dan walaupun ia sekadar cubaan membunuh, perbuatan tersebut sudah dikira membunuh.

"Sebagai contoh, walaupun dia tidak ada niat untuk membunuh, tetapi bila dia buang bayi itu di satu tempat dan tiada orang jumpa, mungkin bayi tersebut akan mati dan ini sudah kira 'bunuh', jadi saya rasa amat wajar hukuman ini dilaksanakan," katanya kepada Bernama.

Sebelum ini Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil berkata Jemaah Menteri bersetuju bahawa kerajaan perlu mengambil tindakan yang lebih berkesan bagi membendung penularan kes tersebut kerana kejadian buang bayi masih berleluasa, walaupun pelbagai inisiatif telah dilakukan untuk menanganinya.

Turut menyuarakan pandangan sama ialah Timbalan Presiden Majlis Presiden Persatuan Peguam Muslim Malaysia Muhamad Burok, yang berpendapat hukuman itu dapat mengurangkan kes pembuangan bayi, namun perlu dilaksanakan dengan berhati-hati.

"Apabila hukuman ini dilaksanakan, yang pertama, kita kena berhati-hati kerana kita tahu ia berat ...jadi bila kes berat, beban pembuktianpun berat dan mesti ada siasatan serta bukti yang secukupnya.

"Contohnya, kita kena pastikan sama ada individu itu buang bayi atau mayat, kerana selalunya kes adalah mereka yang lepas lahirkan bayi, ia mati ...dan tidak tahu hendak buat apa, (jadi) mereka buangkan mayat itu...dan kalau begini, individu itu tidak boleh dikenakan hukuman mati," katanya.

Presiden Majlis Permuafakatan Persatuan Ibu Bapa dan Guru Nasional (PIBGN) Prof Madya Datuk Dr Mohamad Ali Hassan berpendapat hukuman itu perlu diperhalusi sebelum dilaksanakan.

Katanya, hukuman mati bukanlah jaminan yang dapat mengurangkan atau mengekang situasi negatif itu daripada terus merebak.

"Saya menyambut baik keputusan kabinet mengenai hukuman berat ini, namun saya tidak nampak hukuman ini dapat menghapuskan kejadian pembuangan bayi kerana hukuman bagi penjenayah dadahpun berat juga, tapi orang tetap masih banyak terlibat dengan benda haram itu," katanya.

Beliau berkata adalah lebih baik jika langkah pencegahan dan hukuman dilakukan seiring kerana tindakan awal berupaya mengelak remaja daripada terlibat dengan gejala tersebut.

Katanya, beberapa tindakan awal seperti penapisan kandungan Internet, pemantauan berterusan di rumah urut serta pengawalan penjualan kondom di kawasan terbuka perlu diberi perhatian serius kerana ia mampu menyumbang kepada aktiviti seks bebas.

Kelmarin Kerajaan Selangor menerusi Jawatankuasa Generasi Idaman Selangor (GeMS) berkata akan melancarkan kempen anti-zina sebagai satu daripada usaha untuk membendung kes buang bayi.

Pengerusi jawatankuasa tetap Pendidikan, Pengajian Tinggi dan Pembangunan Sumber Manusia Selangor, Dr Halimah Ali, berkata kempen itu akan dilancarkan sempena program untuk menangani gejala sosial pada 30 Ogos ini di I-City, Seksyen 7 di Shah Alam yang dijangka dihadiri 3,000 belia.

"Program ini juga sempena sambutan kemerdekaan negara dan akan dimulakan dengan Solat Isyak dan Tarawih berjemaah selain beberapa aktiviti kesenian dan persembahan artis jemputan," kata Dr Halimah.

Program itu bertujuan mengingatkan remaja supaya tidak lalai dan terjebak dalam gejala sosial termasuk sehingga terlanjur melakukan zina dan membuang bayi.

Dr Halimah berkata, semua pihak termasuk badan bukan kerajaan (NGO), aktivis sosial, Jabatan Pelajaran Negeri, Jabatan Kebajikan Masyarakat, pertubuhan belia dan pihak sekolah juga akan terbabit secara langsung dalam menangani isu gejala sosial itu.

Bagi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pula, keputusan Kabinet berhubung kes buang bayi di negara ini baru-baru ini, bukanlah bermakna semua kes buang bayi diklasifikasikan sebagi kes pembunuhan.

Beliau berkata pihak polis perlu menyiasat terlebih dahulu setiap kes terbabit sebelum pihak Peguam Negara membuat sebarang ketetapan untuk sabitkan sebagai kes bunuh.

"Keputusan kabinet ianya tidak semestinya setiap kes buang bayi ini adalah kes pembunuhan. Kita tetapkan bahawa pihak polis siasat dan polis gunakan teknik moden seperti ujian DNA (ujian asid deoksiribonukleik) untuk kenalpasti mak bapaknya.

"Selepas itu tertakluk kepada kes itu, pihak Peguam Negara akan buat ketetapan sama ada ada nak disabitkan kes pembunuhan atau apa-apa lain yang patut kita lakukan," katanya di Pekan pada Sabtu (14 Ogos 2010).

Perdana Menteri mengakui, kerajaan membuat keputusan untuk mengenakan hukuman mati ke atas pihak yang terbabit kerana melihat kes pembuangan bayi kini semakin serius. Bagaimanapun Najib berkata dalam menyelesaikan isu berkenaan secara menyeluruh, ianya perlulah berpaksi kepada pendidikan agama.

"Namun hendak selesai secara tuntas, maka ia mesti berpusat kepada pendidikan supaya golongan remaja faham akan apa yang boleh dan apa yang tidak boleh mereka lakukan," katanya.

Bagi saya isu ini benar-benar serius dan kerajaan melalui kementerian atau juga kementerian-kementerian yang terbabit perlu bersungguh-sungguh – bukan sekadar kenyataan-kenyataan untuk meredakan suasana.

Langkah kerajaan Selangor jika benar-benar dilaksanakan secara berkesan dan bersungguh-sungguh akan menjadi antara cara penting meredakan kes.

Tetapi sekiranya ia dilakukan kerana kepentingan politik, akan samalah kesannya seperti langkah-langkah yang dibuat kementerian tertentu sebelum ini.

Jangan slogan KAMI PRIHATIN tinggal slogan semata-mata sedangkan laporan kes membuang bayi terus mendapat tempat di dada akhbar dan kaca tv setiap hari!

JANGAN MALUKAN MALAYSIALAH...

Siapa individu yang membuat bising pada prosiding kes inkues Teoh Beng Hock itu?

Tidak kiralah Melayu atau Cina atau apa tetapi apa mereka ini cuba lakukan?

Menganggu prosiding yang mahu mencari sebab sebenar Beng Hock adalah perbuatan mengganggu tugas pegawai awam dan prosiding berkenaan.

Pada 8.45 pagi, seramai 30 orang hadir di hadapan bangunan mahkamah bagi memberi sokongan kepada keluarga Teoh.

Mereka berkumpul secara aman dan bersurai sejurus selepas prosiding berakhir empat jam selepas itu.

Sebaliknya, beberapa individu yang hadir mengikuti kes inkues Teoh Beng Hock di Shah Alam semalam dilaporkan mahu menjadikan mahkamah seolah-olah tempat mendengar ucapan ahli politik. Lebih malang mereka bertindak menepuk tangan dan membuat bising.

Siapa mereka ini? Kenapa tidak dihalau atau dicampak keluar sahaja mereka?

Kalau demikian lagaknya, tidakkah boleh prosiding ini dijalankan secara tertutup?

Yang menghairankan, polis dan pengawal mesti ada di situ tetapi kenapa keadaan itu dibiarkan berlaku dari awal prosiding sehinggalah ketika Ketua Pendakwaan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Abdul Razak Musa menyoal pakar patologi dari Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand?

Bukan setakat itu sahaja. Mereka dikatakan turut melontarkan kata-kata kesat apabila Abdul Razak bertanyakan soalan kepada Pornthip dan apabila Pornthip memberi kenyataan yang tidak memihak kepadanya (Abdul Razak), mereka bertepuk tangan.

Situasi tidak menyenangkan itu bukan sahaja mengganggu prosiding tetapi juga menyebabkan pihak media gagal mendengar dengan jelas.

Ada individu berkenaan diminta keluar daripada mahkamah setelah melontar kata-kata kesat kepada Abdul Razak.

Ahli Exco Kerajaan Selangor, Ronnie Liu dilihat seperti merakamkan prosiding itu menggunakan telefon bimbitnya. Dia kemudian ditegur anggota polis.

Mengeruhkan keadaan, di luar mahkamah selepas selesai sahaja prosiding, seorang lelaki yang memegang poster Teoh bertindak menghalang kereta yang dinaiki Abdul Razak.

Dia dikatakan sengaja menjatuhkan dirinya sendiri beberapa kali tetapi kemudian memberitahu media bahawa pemandu Abdul Razak cuba melanggarnya.

Kejadian yang disaksikan berpuluh anggota media dan orang ramai itu berakhir apabila seorang lelaki yang tidak dikenali menarik lelaki itu untuk memberi laluan bagi membolehkan Abdul Razak beredar.

Pada satu sidang akhbar Gobind Singh Deo, peguam yang mewakili keluarga Teoh, berkata tindakan Abdul Razak yang mempersoalkan taraf pendidikan Pornthip menunjukkan ketidakmatangan dirinya.

Katanya Abdul Razak tidak fokus kepada isu utama dalam prosiding manakala Malik Imtiaz Sarwar, peguam yang mewakili kerajaan Selangor, pula menyatakan tindakan mempersoalkan taraf pendidikan saksi itu, adalah memalukan.

Ketika prosiding, Abdul Razak (gambar kanan) telah mengemukakan soalan mengenai taraf pendidikan Pornthip yang diperoleh dari Universiti Mahidol di Thailand yang tidak diiktiraf di negara ini tetapi Pornthip mendakwa universiti berkenaan adalah antara lima universiti terbaik di Asia.

Sementara itu, Dr Pornthip berkata setiausaha politik Teoh Beng Hock tidak membunuh diri.

Beliau berpendapat bahawa mangsa itu tidak membunuh diri setelah meneliti autopsi kedua ke atas mayat Teoh.

Menurut Malaysiakini, merujuk laporan bedah siasat pertama, pakar patologi Thailand itu berkata dia tidak boleh menolak kemungkinan Teoh tidak sedarkan diri semasa jatuh kerana laporan menunjukan berlaku 'cerebral edema'.

Ia menunjukkan Teoh mengalami hypoxia, di mana otak tidak menerima oksigen untuk tempoh sekurang-kurangnya 5 minit. Hypoxia berlaku akibat salur darah, arteri atau trakea yang tersumbat.

Pornthip tidak bersetuju dengan Dr Peter Vaneziz (gambar kiri) bahawa tanda pendarahan di tengkuk adalah akibat keretakan pada dagu. Katanya, keretakan dagu hanya membabitkan pendarahan di kawasan kecil dan tidak merebak hingga ke dada. Juga tidak terdapat salur darah besar di dagu yang boleh menyebabkan pendarahan berlebihan.

Pada keterangannya itu, Pornthip juga memberitahu inkues bahawa tiada keretakan pada pergelangan tangan, yang lazimnya berlaku dalam kes apabila seseorang cuba melindungi diri mereka daripada kejatuhan dengan tangan.

Terdapat keretakan dan luka di atas satu daripada pergelangan kaki Teoh tetapi tiada dikesan pada dasar tengkorak mangsa. Justeru, Pornthip berkata dia tidak bersetuju dengan Vaneziz bahawa Teoh mendarat dengan kedua-dua kakinya dan mangsa sedar semasa jatuh.

Pornthip berkata kesan koyak di bahagian dubur dan kecederaan pada bahagian punggung adalah disebabkan akibat kejatuhan dan bukan kerana dipukul seperti yang disangkanya sebelum ini.

Sehubungan itu, Pornthip mempertahankan pendapatnya berhubung kecederaan sebelum kejatuhan tetapi tidak dapat mengesahkan bahawa Teoh sedar semasa jatuh. Beliau juga tidak mahu memberi peratusan punca kematian kerana kesimpulan berdasarkan laporan bedah siasat. Namun Porhthip pasti, kejadian itu bukan percubaan bunuh diri.

Malik (kanan) selesai menyoal pakar patologi Thailand itu pada jam 10.45 pagi dan perbicaraan disambung dengan giliran peguam Gobind Singh Deo, yang mewakili keluarga Teoh pula untuk bertanyakan soalan.

Pornthip berkata berdasarkan pengalamannya sebagai penyiasat lokasi jenayah dan juga ahli sains forensik, sebarang nota yang dijumpai mesti diuji untuk DNA, cap jari dan cetakan tapak tangan pada kadar segera dan kemudiannya dihantar untuk ujian analisis tulisan. “Ini adalah protokol.”

Bagaimanapun nota sedemikian tidak memberi kesan ke atas siasatan kerana ia dianggap bersifat emosi. Justeru, katanya, beliau lebih gemar bergantung kepada sains.

KOLUMNIS KEWANGAN ARAB TOLAK DINAR, DIRHAM KELANTAN

Daripada http://www.kijang-jantan.blogspot.com/, Tuesday, August 17, )
(Tajuk asal - POLITIK MURAHAN KERAJAAN KELANTAN)

Bukan orang Malaysia kata tetapi pakar kewangan Arab kata.

Kolumnis akhbar dalam talian Arab Saudi, Arabnews berpusat di Riyadh, Arab Saudi menganggap langkah kerajaan negeri Kelantan memperkenalkan dinar emas dan dirham perak sebagai politik oportunis murahan.

Ia tidak lain dan tidak bukan sebagai mengambil kesempatan emosi dan simpati penduduk Muslim.

“Pengumuman kerajaan negeri Kelantan minggu lalu bahawa ia akan memperkenalkan dinar emas dan dirham perak sebagai mata wang sah diperlakukan bersama-sama ringgit adalah cubaan gagal untuk secara sendirian mengisytiharkan kebebasan dasar kewangan,” kata Mushtak Parker yang juga editor majalah Islamic Banker.

“Apa lebih ketara ia mencerminkan buta huruf pentadbiran PAS dalam dasar kewangan dan monetari yang jelas dilihat sejak ia memegang kuasa pada peringkat negeri pada 1990,” katanya.

Beliau berkata, hakikat bahawa PAS mengumumkan langkah itu sempena permulaan Ramadan, menunjukkan ia langkah politik oportunis murahan.

PAS, katanya, akan mempunyai lebih kredibiliti jika ia cuba memperkenalkan langkah itu sejurus selepas krisis kewangan global pada 2008.

Bagaimanapun, seperti beberapa parti Islam lain, PAS terbukti tidak berkesan apabila memegang kuasa, dengan tumpuan diberi kepada dasar autoritarian yang ketinggalan zaman dan tidak anjal, serta pandangan patriak dan penguasaan golongan lelaki dalam kedudukan kuasa.

“PAS adalah parti yang memperkenalkan aparteid agama di Kelantan di mana wanita disediakan kaunter asing di pasar raya,” katanya.

Namun, beliau berkata dalam bidang ekonomi dan kewangan parti Islam, seperti PAS, “amat naif bahawa dinar emas Islam atau kewangan Islam adalah penawar kepada semua masalah dunia, semata-mata kerana ia adalah falsafah dan etos berlandaskan agama.”

Isu mata wang Islam bukanlah satu perkara baru, kata Mushtak.

Malah mata wang Islam sudah pun wujud iaitu Islamic Dinar (ID), iaitu unit perakaunan Bank Pembangunan Islam (IDB).

ID berkenaan adalah bersamaan satu SDR (Hak Pengeluaran Khas), unit perbankan Tabung Mata Wang Antarabangsa (IMF). ID itu secara berjaya digunakan IDB sejak penubuhannya pada 1975.

Mushtak berkata, jika negara Islam mahu mata wang bersama, ID berkenaan adalah calon paling sesuai untuk dipertimbangkan.

Namun, ia sukar diterima sebagai mata wang bersama – walaupun disandarkan emas atau perak kerana perbezaan tahap pembangunan ekonomi 56 negara anggota IDB.

Diperturunkan rencana penuh oleh Mushtak Parker serta komen mengenainya:

Islamic gold dinar move sparks debate about legitimacy of dollar

By MUSHTAK PARKER ARAB NEWS (Published: Aug 16, 2010 00:19 Updated: Aug 16, 2010 00:19 )

The announcement last week by the Kelantan state government in Malaysia that it is introducing gold dinars and silver dirhams as legal tender alongside the Malaysian ringgit, is a damp squib of a failed attempt at financial UDI (unilateral declaration of independence).

Perhaps more importantly, it betrays the financial and monetary policy illiteracy which has been symptomatic of the ruling PAS administration since it won power at the state level in 1990. PAS is the Islamic Party of Malaysia which has a running battle with UMNO (United Malays National Organization), over who really represents the Muslims in the southeast Asian country. UMNO is the dominant party in Barisan Nasional, the coalition that has ruled Malaysia since independence.

The fact that PAS announced the introduction of the coins at the onset of the Muslim holy month of fasting, Ramadan, smacks of cheap political opportunism trying to ride on the emotional and religious sympathies of Muslims. Talk about a "Shariah currency" is as misinformed as it is inaccurate.

PAS would have had much more credibility had it tried to introduce the coins say in the immediate aftermath of the global financial crisis and its attendant credit crunch in 2008.

But then PAS like most Islamic parties including the National Salvation Party of Necmettin Erbakan and the party of Hassan Al-Turabi in Sudan have proven to be disastrous in power, partly because of an outdated and inflexible authoritarian and patriarchal view of the state and the dominance of men in power. PAS is the party that introduced religious apartheid in Kelantan where women have separate check-outs at supermarkets or Muslim women are spot-fined RM50 if they do not wear the hijab in public.

It is in the economic and financial policy sphere that Islamic parties, especially PAS, are so naïve that a so-called Islamic gold dinar or Islamic finance is a panacea and would solve the problems of the world simply because of its faith-based philosophy and ethos.
However, it would be equally naïve to suggest that PAS is the only party in Malaysia involved in the exploitation of Islam as a political tool, especially in the economic and financial space. UMNO itself is a past master in this.

The question of an Islamic currency is not new. In fact, there is already a functioning Islamic currency in place - the Islamic Dinar (ID), which is the unit of accounting of the Islamic Development Bank (IDB), the multilateral development bank (MDB) of the Muslim world. The ID is equivalent to one SDR (Special Drawing Right), the unit of accounting of the International Monetary Fund (IMF). The ID has successfully served the Muslim MDB since its establishment in 1975.

If Muslim countries want a unified currency, the ID of the IDB would be an ideal one to consider. However, as the problems related to the proposed monetary union of the GCC countries and the euro zone suggest, unified currency, whether a fiat paper based on gold or silver, is a highly complex issue especially in a globalized economy and financial system where the disparities in individual economies only serve to exacerbate these complexities. In the 57 countries this could be more true. Of the 56 IDB member countries, over 21 are classified as LDC (least developed countries) and, according to UN definitions, are some of the poorest countries on earth.

In the Malaysian context it is also not new. The governments of both Prime Ministers Mahathir Mohamed and Abdullah Badawi did toy with the concept of the Islamic Gold Dinar (IGD) to be used to settle accounts between participating Muslim central banks. One of the architects of the IGD concept, which is effectively a metallized version of the Bilateral Payments Arrangement (BPA) pioneered by Malaysia, is Nor Mohamed Yakcop, former Minister of Finance II and currently a Minister in Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak's Office.

The BPA is a unique bilateral payments and trade settlement arrangement between Malaysia and developing countries which at the time bypassed the need for costly correspondent banking in London, New York and Frankfurt.

Under the IGD, there would be an IGD exchange which uses the gold dinar as the accounting unit for trade between Malaysia and her trading partners. Malaysia even set up a company promoting the gold dinar, IGD Practice (Labuan) Sdn Bhd, which even took a 34 percent stake in the Kazakhstan Gold Mining Corporation, which in turn owns the Artul Trud Closed Joint Stock Company, which operates the Bolshevik Gold Mine, said to be one of the largest in the world.

Despite Nor Yakcop's assertion that the IGD concept is workable, it never saw the light of day because it was ill-thought out, limited in scope and failed to attract the support of most of the Muslim countries, who cannot deal with a concept of ceding sovereignty, albeit in this case partially, because of the nature of their governance systems which range from absolute monarchies to military industrial dictatorships.

The Kelantan state move may be a reaction to the above failed initiative. At the same time it could also be a riposte to the 1 Malaysia policy of Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak. The inculcation of a single Malaysian identity as the 1 Malaysia policy seems to suggest, according to many Malaysian Muslims is far too premature, insubstantive and politically immature. This especially at a time when the Malay Muslim ownership of Malaysian economic GDP is still low (less than 30 percent) in terms of per capita per population.

Hence also a growing underlying unease at any suggestion that the Najib government would abolish the New Economic Policy (NEP) which is Kuala Lumpur's affirmative action policy or (Bumiputra Empowerment Policy) in favor of the majority Malays.

The Islamic gold dinar move has also resulted in an unintended debate in some of the most unexpected circles about the legitimacy of the US dollar as the international currency. This is a legitimate and pertinent debate which has attracted the likes of Nobel laureates to the bleary-eyed barefoot economists to some of the delusional Islamist economists.

There is a case for the replacement of the US dollar as the new international currency. But whether it will be a going back to the Gold standard pre-Bretton Woods must remain a moot point. The Chinese, the world's largest capital owners today, have long argued for this. But for the moment they are a hostage to their massive holdings of US Treasury bonds which together with the Japanese holdings effectively underwrite the obscene US budget deficit, which in reality is not fully payable.
.
As for the Kelantan government move, no sooner had the Kelantan Chief Minister Nik Abdul Aziz Nik Mat announced the launch of the currency, his Economic and Finance Minister Husam Musa was forced to issue a humiliating retraction that the gold dinar is not a currency but an alternative to barter trade in the state.

Earlier he had stressed that the state would strive to expand the use of the gold dinar and silver dirham in all transactions, including paying civil servants' remuneration. "We have over 1,000 shops that have signed up to our campaign and agreed to accept the dinar and dirham for the purchase of goods," he told local reporters at the launch.

The Najib government let loose Deputy Finance Minister Awang Adek Hussin to remind Kelantan that under Malaysian law, currency matters came under the purview of the federal government and Bank Negara Malaysia (BNM), the central bank, which earlier already issued a rebuke to the Kelantan state government in this respect.

Hussin even suggested that the federal government may take some punitive measures against Kelantan, which have had long-time grudges (some of which may be legitimate especially pertaining to the distribution of oil and gas revenues to the state government) against the ruling Barisan Nasional Coalition.

The Kelantan authorities are bemused by the furore their action has caused. "Several news report about the dinar being Kelantan's second currency are not accurate and have caused confusion. I do not see why this issue has to be blown up following Kelantan introducing the use of the dinar, as it has been around since the beginning of Islam," Hussam Musa stressed.

However, he added that there were still many technicalities that had to be addressed by the state government over the use of the currency.

IVO CERCKEL
Aug 16, 2010 22:19
The Najib government let loose Deputy Finance Minister Awang Adek Hussin to remind Kelantan that under Malaysian law, currency matters came under the purview of the federal government and Bank Negara Malaysia (BNM), the central bank, which earlier already issued a rebuke to the Kelantan state government in this respect,
says the article.
Gresham’s law reads: "Bad money drives good money out of circulation".
Taken at its face value Gresham’s law violates the general rule of the market that the best methods of satisfying consumers tend to win out over the poorer.
Actually, Gresham’s law should read: "Money overvalued by the State will drive money undervalued by the State out of circulation".
Gresham’s law thus says that when government intervenes in monetary matters IN ORDER TO DEBASE CURRENCY, bad money drives out good money.
(Murray N. Rothbard, "Man, Economy, and State – A Treatise on Economics", Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute 2001, (originally published 1962), p. 783)

It will be interesting to see how this plays out.

ABU IBRAHIM
Aug 16, 2010 22:51
I congratulate Kelantan state government for taking this long awaited initiative! This action will give the Kelantan people some privacy over their transactions which we do not enjoy due to the use of electronic transactions which we make through some plastic cards called ATM & Credit card always being monitored what we buy. We have the cards but we never see the actual money because an elite jewish class in the west is sitting on it. and getting benefit through increasing the rate of Gold because they have it all after giving us paper and plastic in exchange.

DOEL
Aug 16, 2010 23:27
This is a political hype that will only dent the image of Islam as a primitive religion. I wonder why one would need the Kelantan dinar as a tool for barter trade when it has very little intrinsic value.One could simply exchange real good for another.
Using it as a means to pay the salary of the state civil servants will only serve as a punishment for them. Where do you keep them unless you have your own dinar based bank. Obviously all the characteristics and conveniences of a currency is absent in this dinar without the financial system that goes with it.

(Posted by KijangJantan at 3:06 PM)