TINDAKAN TEGAS TERHADAP COMANGO - APAKAH KERAJAAN BERANI PATUHI SARANAN MAJLIS FATWA?

"Kerajaan jangan bertolak ansur dengan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) ini...(Tuntutan COMANGO itu) akan mencetuskan huru-hara kepada masyarakat dan negara serta mampu meruntuhkan pegangan dan cara hidup umat Islam di Malaysia."

- Prof Emeritus Tan Sri Dr Abdul Shukor Husin

Kerajaan dicadangkan mengambil tindakan tegas terhadap Gabungan NGO Hak Asasi Manusia (COMANGO) yang dilihat satu gerakan yang cuba menghancurkan kedaulatan Islam di negara ini. 

Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam semalam memberi amaran, jika Comango dibenarkan bergerak, ia akan mencetuskan huru-hara.

Jawatankuasa berkenaan menegaskan tuntutan yang dibuat Comango bertentangan dengan syariat Islam dan bakal menghancurkan negara.

Justeru, Pengerusi jawatankuasa fatwa, Prof Emeritus Tan Sri Dr Abdul Shukor Husin menggesa kerajaan tidak bertolak ansur dengan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) itu.

Jawatankuasa berkenaan menentang tuntutan COMANGO  kerana selain bercanggah dengan syariat Islam, ia juga bertentangan dengan undang-undang dan Perlembagaan negara serta norma-norma antarabangsa."

"(Tuntutan itu) akan mencetuskan huru-hara kepada masyarakat dan negara serta mampu meruntuhkan pegangan dan cara hidup umat Islam di Malaysia", katanya.

COMANGO sebelum ini mengemukakan laporan hak asasi manusia ke proses Semakan Berkala Sejagat Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada 24 Oktober 2013 di Geneva

Kajian laporan hak asasi manusia ini dilakukan setiap empat tahun oleh Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHRC).

Mereka akan mengkaji dan meneliti perkembangan serta prestasi isu-isu yang melibatkan hak asasi manusia sejak tahun 2009 terhadap 193 buah negara-negara anggota PBB termasuk Malaysia.

Proses ini disebut sebagai Proses Semakan Berkala Sejagat Majlis Hak Asasi Manusia.

Gabungan ini mendakwa ia disertai oleh 54 NGO Malaysia sedangkan menurut kenyataan Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA), hanya 12 daripadanya sahaja berdaftar dengan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan. Hal ini disahkan oleh Kementerian Dalam Negeri Malaysia bahawa COMANGO  adalah sebuah gabungan pertubuhan yang tidak berdaftar di bawah Akta Pertubuhan 1966 (Akta 335).

COMANGO sebelum ini menuntut beberapa perkara merangkumi hak kebebasan orientasi seks, lesbian, gay, biseksual dan transgender.

Tuntutan COMANGO  menimbulkan kontroversi dan antaranya ntara tuntutan termasuk:

Malaysia digesa untuk menandatangani International Covenant on Civil & Political Rights (ICCPR). Dalam Artikel 18 ICCPR mengandungi the rights of religious freedom (kebebasan beragama).

Kebebasan untuk memilih agama atau kepercayaan termasuk hak seseorang untuk menukar agama yang dianuti. Malaysia digesa untuk menandatangani International Covenant on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination(ICERD).

Implikasi perkara ini akan mengheret kepada isu perkauman dan mencabar status quo yang melibatkan kedudukan orang Melayu dan Islam di Malaysia sepertimana yang terdapat dalam Perlembagaan Malaysia dan semangat kontrak sosial.

Malaysia digesa untuk mengiktiraf hak-hak Sexual Orientation and Gender Identity (SOGI) terutamanya hak-hak lesbian, gay, biseksual, transgender (LGBT).

Tuntutan ini turut merangkumi kepada amalan kebebasan orientasi seksual songsang dengan hukum alam termasuk memberi kebenaran untuk mengiktiraf perkahwinan sesama jenis..

Selain menyentuh isu hak asasi manusia, COMANGO turut menuntut hak kebebasan murtad bagi orang Islam, hak kesamarataan agama serta mempersoal kes penggunaan kalimah Allah dan ajaran Syiah.

Tuntutan COMANGO ini ditentang oleh NGO-NGO Islam terutamanya Pertubuhan-pertubuhan Islam Dalam Proses Semakan Berkala Sejagat (MuslimUPro).

Mereka mengatakan bahawa perbuatan ini tidak menghormati kedudukan Islam sebagai agama persekutuan Malaysia. Antara NGO lain yang turut menentang hebat ini adalah ISMA.

Tuntutan tersebut telah menimbulkan bangkangan di Parlimen Malaysia oleh DPPM, antaranya adalah:- COMANGO tidak menghormati kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan.

COMANGO telah meletakkan Malaysia termasuk institusi agama Islam di bawah pantauan PBB. COMANGO mencampuri urusan agama dan mencabar kemuliaan ummat Islam apabila mereka mendesak supaya membenarkan amalan hidup songsang seperti LGBT.

Abdul Shukor turut mengingatkan umat Islam di negara ini untuk bersatu padu dalam menangani isu berkenaan tanpa memikirkan fahaman politik masing-masing demi mempertahankan kesucian agama Islam dan meminta umat Islam yang terlibat dalam pertubuhan itu untuk kembali kepada ajaran Islam sebenar.

PEMIMPIN ‘DURJANA’ BOLEH HINA ISLAM DAHULU…MINTA MAAF KEMUDIAN

 

Mudahnya pemimpin parti perkauman DAP mencemar dan menghina Islam. Dengan meminta maaf, pemimpin itu menganggap dia sudah boleh cuci tangan?

Sedangkan perbuatannya yang menghina Islam tidak wajar dilepas begitu sahaja, selain ia amat provokatif.

Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham akhirnya semalam menarik balik dan memohon maaf kepada masyarakat Islam kerana mengeluarkan kenyataan di laman twitternya yang mempersoalkan tindakan yang diambil oleh umat Islam membantah filem 'Innocence Of Muslims' yang menghina dan memfitnah Nabi Muhammad dan Islam.

"Saya menarik balik dan memohon maaf kepada orang Islam yang tersinggung dengan kenyataan saya dalam laman twitter kerana saya tidak bermaksud sedemikian (menghina Islam)," katanya dalam satu kenyataan.

Namun apakah tindakan itu menggambarkan pemimpin DAP menghormati keharmonian beragama di negara ini?

Bagaimana pula jika ada tindak balas daripada orang Islam terhadap Ngeh seperti yang berlaku di luar negara iaitu siapa yang menghina Islam, hukumannya ‘bunuh’?

Apa tindakan kerajaan terhadap pemimpin ‘durjana’ seperti ini?

Membiarkan sahaja dan menerima kemaafan itu sebagai tanda pihak berkuasa boleh berlembut dalam segala perkara walaupun mencemarkan Islam sebagai agama rasmi negara ini?

DAP mengatakan akan membincangkan isu Ngeh mengenai bantahan umat Islam ekoran filem Innocence of Muslims yang menghina Nabi Muhammad SAW, minggu depan.

Timbalan Pengerusi DAP Kebangsaan, Dr Tan Seng Giaw berkata, kenyataan yang dibuat Ngeh akan turut dibincangkan oleh ahli jawatankuasa eksekutif pusat parti komponen Pakatan Rakyat (PR) itu.

PAS yang ‘kecut telur’ apabila berdepan DAP tidak boleh diharapkan. Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub berkata, pihaknya menyerahkan kepada DAP untuk menentukan tindakan.

Kata Salahuddin, DAP lebih berhak untuk mengambil tindakan terhadap Ngeh.

Sekadar boleh kata tidak wajar, tidak lebih daripada itu. Itulah PAS ketika ini dan sekadar memberi nasihat kepadanya supaya memikirkan sentiviti setiap kaum.

“Tapi dari segi tindakan, kita rasa baik DAP yang buat keputusan, kita telah nyatakan perasaan tak senang kita kepada beliau," kata Salahuddin.

PAS terpaksa tunduk dalam segala perkara, termasuk menghina Islam apabila berdepan DAP – sekutunya dalam PR.

Harapkan DAP ambil tindakan terhadap pemimpinnya?

Kita menunggu pihak berkuasa bertindak sebagai pengajaran dan peringatan!

Semalam, Ketua Umno Bahagian Cheras, Datuk Syed Ali Alhabshee meminta kerajaan mengambil tindakan tegas terhadap Koo Ham dan mendesak pendirian Pas terhadap perbuatan pemimpin DAP tersebut.

Selasa lalu, Menteri Besar Perak Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir menyifatkan kenyataan Pengerusi DAP Perak dalam laman twitternya mengenai filem antiIslam "Innocence of Muslims" sebagai satu provokatif.

"Koo Ham (Ngeh) harus berhati-hati keluarkan kenyataan. Saya tahu dia akan balas balik bahawa dia bukan membuat kenyataan tetapi pertanyaan namun pertanyaan itu adalah sangat provokatif," katanya.

Presiden Kelab Wartawan Muda Malaysia (KWMM) Dzulkarnain Taib mendesak DAP mengambil tindakan disiplin terhadap Ngeh kerana mempersoalkan tindakan bantahan umat Islam terhadap filem 'Innocence of Muslims' yang menghina dan memfitnah Nabi Muhammad SAW.

Sebagai seorang pemimpin Ngeh telah menunjukkan seolah-olah beliau tidak sensitif langsung terhadap perasaan marah umat Islam dan menganggapnya sebagai satu sifat yang tidak bertanggungjawab, demikian kata Zulkarnain.

Ngeh menerusi Twitternya menyebut Khairy wants muslims to protest against Sam Bacile. For Islam or for his political gains? Are muslims wasting too much time and energy on this (Khairy nak orang Islam membantah Sam Bacile. Untuk Islam atau kepentingan politik.Tidakkah orang Islam membuang terlalu banyak masa dan tenaga untuk ini).

Paparan yang dibuat pada 17 September jam 1.43 tengah hari itu telah mengundang pelbagai reaksi dalam kalangan pemimpin parti Barisan Nasional (BN) dan pembangkang terutama Pas yang menyifatkan Koo Ham tidak sensitif terhadap perasaan orang Islam.

Di Ipoh sehingga jam 3 petang semalam, empat laporan polis dibuat pertubuhan bukan kerajaan (NGO) sejak 18 september lalu.

Ngeh  yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Sitiawan berkata, mesej itu dibuat selepas melihat berita dunia di CNN, BBC dan Al Ajazeera yang menunjukkan bantahan dilakukan di seluruh dunia hingga mengakibatkan kehilangan nyawa, kerosakan harta benda dan sebagainya.

Mempertahankan dirinya, Ngeh berkata: “Saya mahu masyarakat kita untuk berfikir lebih mendalam dengan mengambil kira cara kita sebagai tindak balas kepada provokasi atau mana-mana isu yang mendepani kita.

“Saya sama sekali tidak membantah tujuan perhimpunan itu kerana saya sendiri dalam penglibatan politik selama 23 tahun turut terlibat dalam demonstrasi,” kata beliau yang juga Ahli Parlimen Beruas.

Dalam laporan sebelum ini, beliau tidak mahu isu Twitternya diputar belit seolah menunjukkan beliau anti-Islam.

PERLUKAH KITA RAKYAT MALAYSIA SEPERTI INI?

Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) mengambil tindakan berhubung kes menghina Yang di-Pertuan Agong di laman web sosial melibatkan seorang individu yang dikatakan tinggal di Sweden.

Jangan beri mula. Namun, siapa individu itu?

Keturunan Melayu, Cina? Kadazan? Murut? India? Atau apa?

Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim berkata semalam, SKMM telah berhubung dengan pengendali Facebook dan Twitter untuk memadamkan paparan yang dibuat oleh individu yang menggunakan nama samaran ‘Makcik Hajjah Siti Al-Wuzara’.

Namun, Twitter tidak dapat memenuhi permintaan itu.

Identiti individu berkenaan dikenal pasti melalui bantuan pihak berkuasa hasil maklumat mengenai keluarganya. Ia dikemukakan kepada pihak Peguam Negara Isnin lalu.

Namun kerana kes itu melibatkan individu yang tinggal di Sweden, dia tidak dapat dibawa pulang ke Malaysia kerana ‘berada dalam perlindungan perjalanan antarabangsa’.

SKMM telah berhubung dengan pihak Interpol yang memberi isyarat sedia bekerjasama dengan Polis Diraja Malaysia berhubung kes itu.

Kita harap individu berkenaan dikenakan tindakan undang-undang kalaupun dia tidak pulang pulang ke tanah air.

Lainlah kalau dia bercadang untuk tinggal selama-lamanya di luar negara.

Apakah kita memerlukan rakyat Malaysia seperti ini?

WAJARKAH SUAMI BERTINDAK BEGINI?

Memanglah geram, marah dan siapa pun tidak boleh sabar jika mengetahui orang yang disayangi 'bermain kayu tiga'.

Apalagi jika kantoi depan mata.

Tetapi saya benar-benar terkejut dengan tindakan yang diambil sekumpulan lelaki (geng seorang suami) mengikut ‘selera mereka’ dalam kes isteri di temui berdua-duaan dengan seorang lelaki di sebuah bilik seperti di bawah:

Pada entri terbaru The Flying Kick bertajuk “PENGAJARAN: JANGAN BERZINA TERUTAMA DENGAN ISTERI ORANG” – apakah wajar kita (secara individu atau kumpulan ) mengambil tindakan sedemikian jika terkena kepada kita?

Seperti saya katakan di atas, suami mana tidak berang, marah, geram dan sebagainya apabila 'menangkap sendiri' angkara lelaki dengan isterinya. Namun apakah tindakan seperti yang ditunjukkan itu wajar?

Apapun, ia suatu pengajaran bagi semua!

Membaca beberapa komen mengenai entri oleh The Flying Kick saya ingin perturunkan satu komen berikut:

“Mana ada akal dan ilmu macam tu. Iblis dan syaitan bersorak gembira dengan kelakuan semua orang dalan video tu. Malu dengan orang kafir. Islam tak ajar kita selesaikan sesuatu perkara dengan cara sedemikian. Yang ditangkap mewakili perangai Iblis. Yang menangkap mewakili perangai syaitan. Bila bercakap, siap tanya agama apa? bangsa apa? Tapi tindakan... hampehhhh.... Aku harap yang kena tangkap kena hukum, yang menangkap pun kena hukum. Humban sume dalam penjara. Gambar muka masing2 jelas... nak lari mana..."

Kata The Flying Kick, 'adat' Melayu dahulukala, apabila berlaku keadaan sebegini, maka si lelaki akan membawa sebilah parang atau keris dan menyerahkan kepada suami pasangannya.

Apa yang dilakukannya, perlulah diredhai sambil berdoa dan bertaubat nasuha dengan sepenuh harapan, Allah Taala akan mengampunkannya. Baca seterusnya di sini.

Persoalan lain ialah kenapa rakaman ini disebarkan? Apakah untuk lelaki berkenaan? Tidakkah juga isteri dan suaminya mendapat malu?