KEMELUT TERENGGANU –PUTRAJAYA, UMNO PERLU TEGAS

Ada pihak tertentu di Terengganu yang merasakan ‘kalau aku tak dapat, biar orang itu pun tidak dapat’.

Ada juga pihak merasakan aku boleh berbuat apa sahaja kerana aku kini berkuasa. Peduli apa kepada hasrat dan harapan rakyat Terengganu.

Kedua-dua tidakan susulan daripada perasaan ini boleh mengubah senario politik Terengganu dan ia hanya berlaku jika orang atau permimpin UMNO sendiri yang buat hal.

Dengan kata lain, di kalangan orang UMNO – oleh kerana kepentingan peribadi – tidak dapat dicapainya, biarlah UMNO rebah dan Terengganu rebah kepada PAS!

Jelas, UMNO bergolak bukan kerana serangan pembangkang dan tidak ada kena mengena dengan politik pembangkang khususnya PAS Terengganu.

Awal-awal lagi PAS Terengganu sudah mengisytiharkan mereka lebih gembira mengambil alih pentadbiran Terengganu melalui proses pilihan rakyat – pilihan raya – bukan melalui proses menjatuhkan Menteri Besar sekarang.

Namun yang sering menimbulkan pelbagai isu dan cucuk-cucuk kononnya Menteri Besar akan digantikan datang daripada orang UMNO sendiri.

Siapa orang UMNO ini dan kenapa dia ‘bebas’ dan ‘berani’ mengeluarkan kenyataan?

Apakah dia dilindungi oleh Ibu Pejabat UMNO atau Putrajaya?

Soalnya, apabila kes di Perak yang jelas membuktikan mahkamah menghormati keputusan Sultan, begitulah juga Terengganu.

Kenapa pemimpin UMNO yang mengatakan mereka orang Melayu, menjunjung Islam dan meletakkan kedaulatan Sultan sebagai perkasra utama terus menerus cuba mencabar keputusan berkenaan?

Ada cerita mengatakan ada pemimpin tertinggi UMNO yang mahu menghadap Sultan tetapi tidak dilayan.

Kenapa? Kerana cuba membawa idea pertukaran Menteri Besar Terengganu.

Malah pemimpin berkenaan dikatakan mendapat restu pemimpin tertinggi UMNO.

Aneh juga, apabila sahaja Datuk Ahmad Said ke luar Negara, ada sahaja berita mengatakan beliau akan diganti.

Terbaru, ada berita mengatakan ada seorang bergelar Datuk akan menghadap Tuanku Mizan Zainal Abidin dengan tujuan membawa misi pemimpin tertinggi UMNO dan Putrajaya untuk menukar Ahmad Said.

Dengan menggunakan lama proPAS, berita itu sengaja diperbesar-besarkan dan dipetik oleh rangkaian laman berkenaan.

Kata mereka, Ahmad Said akan ditukar mulai Isnin ini (1 Mac) atau selewat-lewatnya pertengahan Mac.

Ahmad Said yang akan sampai di Kuala Terengganu petang ini dalam rangka lawatannya ke Jerman, pasti akan diganggu-gugat dengan persoalan seperti ini.

Apa dibuat di Jerman tiada siapa tahu. Kebetulan, Tuanku Mizan juga sudah berada di sana ketika Ahmad Said melawat Jerman.

Apakah dengan mengatakan Ahmad Said akan ditukar, ia taktik untuk menjadikan Ahmad Said tidak dapat tidur nyenyak?

Sejak beberapa kes yang menggugat kedudukan Ahmad Said, jelas kenyataan daripada Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri atau juga Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri samar-samar.

Kenapa tidak ada kenyataan tegas yang mampu mematikan isu penggantian, pertukaran atau apa-apa sahaja mengenai kedudukan Ahmad Said sebagai Menteri Besar Terengganu?

Apakah UMNO, Putrajaya atau pemimpin tertinggi UMNO masih merasakan ada jalan untuk menukar Ahmad Said?

Jika demikian, yang rugi bukan Ahmad Said. Beliau pernah kalah pilihan raya dan pernah diketepikan dan kini pun diketepikan dalam konteks UMNO Terengganu.

Penarikan jawatan Pengerusi Perhubungan UMNO memang hak Presiden tetapi melakukannya kerana kepentingan kumpulan UMNO yang menentang kepimpinan negeri tidak wajar.

Kenapa tidak ditarik balik jawatan itu daripada Menteri Besar Perlis atau Negeri Sembilan kerana penentangan juga besar di dua negeri berkenaan?

Ahmad Said tidak menangis jika digugurkan Menteri Besar tetapi yang akan rugi ialah pemimpin tertinggi UMNO dan Putrajaya kerana jika Terengganu tidak stabil.

Ia akan memberikan kesan kepada kepimpinan Negara.

UMNO perlu menjaga memastikan Johor, Negeri Sembilan, Melaka, Pahang, Sabah dan Terengganu tidak jatuh kepada pembangkang.

Jika ini berlaku tidak guna ada orang memegang jawatan Presiden, Timbalan Presiden atau Najib Presiden UMNO apabila tidak lagi menjadi Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri atau Menteri Kanan.

WAN AZIZAH LEBIH ‘SAYANGKAN SUAMI’ BERBANDING ISLAM, NEGARA?

“Letakkanlah kepentingan negara mengatasi kepentingan suami untuk mencapai cita-cita peribadinya. Kasihanlah kepada penyokong dan rakyat yang tidak tahu apa-apa, fikirkanlah maruah anak-anak dan hidup mereka di dunia dan akhirat.

“Kita bukan nak hidup di dunia sahaja, saya tahu Wan Azizah mengetahui hal sebenar dan saya kecewa demi kepentingan politik suami dan dirinya (sanggup) dia berbohong kepada rakyat.”

Demikian kata-kata bekas Naib Presiden PKR, Datin Saidatul Badru Tun Said Keruak.

Beliau merujuk kenyataan itu kepada Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail sambil memintanya supaya menginsafi kesilapan.

Katanya, masih belum terlambat untuknya kembali ke pangkal jalan.

Menurutnya, semua yang mengaku beragama Islam perlu ingat bahawa kehidupan manusia tidak hanya berakhir di dunia sahaja tetapi akan berterusan hingga ke akhirat.

Menurutnya, beliau yang juga seorang wanita, isteri dan mempunyai anak-anak mengakui amat memahami situasi yang dihadapi oleh Wan Azizah iaitu keperluan untuk menjaga maruah suami.

“Tetapi kita sebagai isteri juga mempunyai tanggungjawab kepada negara. Sekiranya, suami sudah merosakkan negara kita mesti minta dia berhenti dan tidak (lagi) menyokong tindakannya.

Beliau mengulas kenyataan Datuk S. Nallakaruppan yang menyatakan bahawa Wan Azizah selayaknya diberi anugerah ‘Pelakon Wanita Terbaik 2010' atas kehebatan ‘lakonannya’ ketika berhadapan dengan rakyat.

Nallakaruppan yang juga bekas rakan karib, Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim secara sinis bersedia mengemukakan cadangan itu kepada Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim untuk dipertimbangkan.

Pada Rabu (24 Februari 2010), berkata anugerah itu kelak akan mampu menaikkan lagi reputasi Wan Azizah bagi membolehkannya menerima tawaran lumayan dari Hollywood.

"Saya amat yakin kelak Wan Azizah mampu meraih 'Anugerah Academy' di Hollywood," katanya kepada Utusan Malaysia .

Nallakarupan mengulas kenyataan Wan Azizah dalam sebuah akhbar Australia sehari sebelum itu menyifatkan perbicaraan kes liwat suaminya merupakan sebahagian daripada usaha untuk menamatkan karier politik Ketua Pembangkang itu.

Dakwa beliau, Wan Azizah seorang wanita yang hebat kerana boleh melalui kes dakwaan berkaitan moral suaminya. Presiden PKR itu juga berada pada satu tahap melebihi wanita lain di Malaysia kerana boleh melakukan apa sahaja demi menjaga kepentingan kerjaya suaminya.

"Wan Azizah kena tahu bahawa bukan semua isteri seperti beliau yang boleh menerima keadaan sedemikian. Ramai kalangan wanita di Malaysia tidak boleh terima dengan senang hati. Mereka juga tidak akan berpura-pura hanya sebab kepentingan kerjaya suami mereka. Hanya Wan Azizah sahaja yang sanggup buat semua ini," katanya.

Nallakaruppan percaya kesanggupan Wan Azizah itu berpunca daripada keyakinannya untuk mencapai cita-citanya satu hari kelak. "Saya kasihan dengan mereka yang masih percaya dengan lakonan dan sandiwara Wan Azizah," katanya.

Mengulasnya Rais berkata Presiden Parti Keadilan Rakyat perlu melepasi dahulu perbicaraan kes liwat yang dihadapi suaminya, sebelum layak ‘dianugerahkan’ oscar atau ‘Pelakon Wanita Terbaik 2010'.

Rais berkata, isteri Anwar itu sepatutnya mencari peguam-peguam terhebat dan bukti-bukti untuk menangkis hujah semasa perbicaraan kes liwat suaminya.

‘‘Sama ada Wan Azizah layak dianugerahkan ‘Pelakon Wanita Terbaik 2010' atau mampu terima oscar atau tidak bergantung kepada penilaian yang dibuat oleh rakyat sendiri.

‘‘Namun bagi saya perbuatan beliau memandang hina sistem kehakiman negara dengan membuat telahan bahawa perbicaraan kes liwat suaminya sebagai usaha untuk membunuh karier politik Anwar adalah satu skrip lakonan yang sangat murah harganya dengan jawatan Ketua Pembangkang yang selama ini mempunyai kedudukan yang tinggi,” katanya kepada Utusan Malaysia.

Rais berkata, sepatutnya Wan Azizah tidak terlalu cepat membuat kenyataan itu kerana ia perbicaraan kes liwat suaminya merupakan soal jenayah di bawah Seksyen 377 Kanun Keseksaan.

Tegasnya, ia sama dengan status pendakwaan dan perbicaraan kes rasuah, penipuan dan pembunuhan.

‘‘Dulupun ramai pemimpin dalam kerajaan sendiri menghadapi perbicaraan di bawah undang-undang negara, tanpa helah dan politiking. Antaranya pada 1982 apabila Datuk Mokhtar Hashim dihadapkan ke mahkamah, Datuk Muslim iaitu Exco Kedah serta Tan Sri Kasitah Gaddam begitu juga dan pada era 80-an melibatkan Ketua Menteri Melaka.

‘‘Jadi, kenapa perlu Anwar ‘diistimewakan’. Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan mengiktiraf kesamarataan di sisi undang-undang,” katanya.

Tegas Rais: ‘‘Sebaik-baiknya kes liwat Anwar tidak didebatkan di luar mahkamah. Anwar sendiripun telah lepas dari cengkaman mahkamah pada 2004, apa nak ditakutkan menghadapi perbicaraan, takut kerana salah, berani kerana benar.”

TAHNIAH MAHMOOD ZUHDI

Ahli akademik Islam yang saya hormati, Prof. Datuk Dr. Mahmood Zuhdi Ab. Majid diumumkan sebagai penerima Anugerah Perdana Tokoh Maulidur Rasul peringkat kebangsaan 2010 masehi / 1431 Hijrah.

Tahniah dan tepat pemilihan itu.

Beliau yang begitu terbuka dalam membincangkan isu-isu dan bercakap secara berani dalam perkara-perkara menyentuh isu perpecahan umat Islam, sangat wajar dianugerahi sebagai Tokoh Maulidur Rasul.

Kami pernah bersama-sama di tv1 sekitar tahun 2000-2002 dalam segmen BICARA ISLAM apabila ia mula diperkenal dan seterusnya mendapat sambutan hinggalah Datuk Zainuddin Maidin, Timbalan Menteri Penerangan ketika itu memberhentikan segmen itu atas alasan memperkemaskan Selamat Pagi Malaysia.

Apapun, banyak ilmu yang saya timba ketika bersama-sama beliau, khususnya dalam isu semasa, ekonomi Islam dan menangangi perpecahan umat Islam selepas krisis politik 1998.

Timbalan Dekan Institut Pemikiran dan Ketamdunan Islam Antarabangsa (Istac) Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) itu menerima anugerah daripada Timbalan Yang diPertuan Agong yang menyempurnakan majlis sambutan Maulidur Rasul peringkat kebangsaan di Dewan Solat Utama, Masjid Putra di Putrajaya pagi ini.

Hadir sama, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan timbalan beliau, Tan Sri Muhyiddin Yassin serta isteri masing-masing.

Turut serta beberapa menteri kabinet termasuk Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom.

Turut menerima anugerah, Presiden Malaysian Relief Agency, Datuk Dr Abdul Razak Kechik; pelajar cemerlang, Nik Nur Madihah Nik Mohd Kamel; Pengarah Urusan Faiza Sdn Bhd, Faiza Bayumi Syed Ahmad; Bekas Pegawai Agama Istana Negara, Datuk Abu Hassan Din al-Hafiz; Pegawai Penyelidik Mardi, Dr Tamm Swee Lian dan Pengarah Institut Penyelidikan Produk Halal Universiti Putera Malaysia (UPM), Prof Dr Yaakob Che Man.

CAMPUR TANGAN ASING KES ANWAR – PENDIRIAN HADI BERBEZA

Peguam Anwar, Karpal Singh berpendapat: “…pendakwaan ini (terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim) tidak berasas. Saya terkejut Mahkamah Rayuan (semalam) menolak alasan kukuh yang kami sampaikan.”Karpal juga pada masa sama menyatakan Malaysia bakal menjadi bahan jenaka dan diketawakan negara lain.

Berikutan itu, Karpal Singh menyeru Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail supaya menilai semula dan seterusnya menggugurkan pendakwaan tersebut.

Beliau yang juga Pengerusi DAP berkata, kes itu perlu digugurkan pada prosiding berikutnya yang kini ditangguh.

Ia ditangguhkan sehingga 25 Mac ini sementara menunggu rayuan Anwar terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang menolak permohonan beliau supaya Hakim Mohamad Zabidin Mohd. Diah menarik diri daripada mendengar prosiding tersebut.

Nada DAP ini sama dengan nada Pengerusi Jawatankuasa Kecil bagi Hal Ehwal Luar Parlimen Australia, Michael Danby pada 13 Februari lalu apabila berkata, pendakwaan liwat kali kedua ke atas Anwar merupakan sesuatu yang memalukan sistem demokrasi di Malaysia dan berasakan perlu menyokong pemimpin pembangkang itu.

Nada ini selari dengan suara 50 penggubal undang-undang Australia dan tindakan mereka itu dikecam hebat oleh pelbagai pihak di negara ini kerana dilihat cuba mencampuri urusan dalaman Malaysia.

Pada 12 Februari lalu, 50 penggubal undang-undang Australia dilaporkan menggesa kerajaan Malaysia menggugurkan kes liwat terhadap Anwar dengan alasan ia akan mencemarkan imej negara.

Abdul Hadi bagaimanapun berkata, PAStidak bercadang untuk mengemukakan sebarang bantahan berhubung campur tangan anggota Parlimen Australia itu.

Ketua Pembangkang itu kini menghadapi tuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di ibu negara di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Pertuduhan terhadapnya mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebatan jika sabit kesalahan.

Perbicaraan Anwar di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bermula 3 Februari lalu di hadapan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah tetapi akan hanya bermula 25 Mac depan.

Pada ketika nada DAP sama dengan suara dari luar negara, di Kuala Terengganu semalam, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyelar tindakan beberapa anggota Parlimen Australia untuk campur tangan dalam kes liwat melibatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Hadi mahu perkara itu diselesaikan mengikut sistem kehakiman negara ini tanpa dipengaruhi oleh mana-mana anasir luar.

"Dari segi campur tangan asing, saya sebagai rakyat Malaysia, saya mahu negara kita menjadi sebuah negara yang berdaulat dan tidak perlulah kepada campur tangan asing apatah lagi dari negara-negara Barat, negara bukan Islam,” katanya kepada pemberita selePASmerasmikan himpunan pemuda Islam Kuala Terengganu di Kuala Ibai.

Abdul Hadi bagaimanapun berkata, PAStidak bercadang untuk mengemukakan sebarang bantahan berhubung campur tangan anggota Parlimen Australia itu.

Selain Karpal, Penasihat DAP, Lim Kit Siang turut mara ke depan dengan menggesa sidang khas Dewan Rakyat diadakan bagi membincangkan usul menggugurkan pendakwaan kes liwat Anwar.

Bukan itu sahaja, Ahli Parlimen Ipoh Timur itu turut menggesa Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak supaya mendengar pandangan 50 ahli Parlimen Australia yang mahukan pertuduhan ke atas Ketua Pembangkang itu digugurkan.

Anwar, 63, yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh dituduh meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 25, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam menegaskan, Malaysia tidak akan tunduk dengan tekanan termasuk dari negara asing yang mendesak agar kes pertuduhan liwat terhadap Anwar.

Kerajaan Malaysia akan terus berpegang dengan prinsip amalan demokrasi yang tidak campur tangan dalam sistem kehakiman negara.

Justeru beliau berkata, proses perundangan yang sedang dilalui oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu akan diteruskan kerana negara ini menghormati sistem undang-undang yang sedia termaktub.

Seperti biasa dalam kes Anwar ini pelbagai pihak – selain Australia, Pengerusi Jawatankuasa Perhubungan Luar Senat Amerika Syarikat (AS), John Kerry mahu sistem kehakiman di Malaysia berhubung kes pertuduhan liwat terhadap Anwar dilakukan secara adil.

Sejauh ini Anwar tidak putus-putus 'menjual' nama pemimpin atau tokoh-tokoh terkenal dunia bagi menunjukkan mereka ini menyokong beliau.

Anwar mendakwa menerima sokongan daripada beberapa pemimpin dunia termasuk Perdana Menteri Turki, Recep Tayyip Erdogen, selain Setiausaha Amerika Syarikat (AS), Hillary Clinton dan ulama terkenal, Prof. Dr. Yusuf Al-Qardawi.

Anwar mendakwa kesemua pemimpin berkenaan ditemui semasa beliau menghadiri Forum Dunia Islam-Amerika Syarikat di Doha, Qatar baru-baru ini.

Malah, bagi menguatkan lagi 'sokongan' pemimpin dunia itu terhadap dirinya, Anwar mendakwa Hillary datang menemuinya secara peribadi dan menyatakan sokongan terhadap beliau dan AS menyifatkan kes berkenaan melanggar hak asasi manusia.

NEGERI & BANDARAYA ISLAM KOTOR…

Tak boleh cakap apa. Sensitif, nanti orang Kelantan marah. Kalau sebut acap kali nanti boleh gaduh.

Sudah banyak kali ditimbulkan soal ini. Namun nampaknya pihak yang bertanggung jawab mentadbir Kelantan, lebih-lebih lagi Kota Bharu - Bandaraya Islam – akan berterus terusan tidak sensitif. Namun, apabila ditegur mereka jadi melenting.

Apakah pihak yang berwajib mahu terus memekakkan telinga dan memejam mata?

Hakikatnya banyak tempat di Kelantan kotor dan Kota Bharu Bandaraya Islam tidak jauh bezanya.

Apakah kotor ada kaitan dengan politik? Apakah dengan mengatakan Kelantan kotor, Barisan Nasional (BN) boleh tumpaskan PAS Kelantan?

Tidak sama sekali. Orang Kelantan akan jadi marah dan BN akan lebih ditolak. Namun, apakah perlu kita selamanya berdiam diri?

Menteri Pelancongan, Datuk Seri Dr Ng Yen Yen semalam membidas kerajaan Kelantan kerana mengabaikan aspek kebersihan terutama di kawasan tumpuan pelancong.

"Dalam tinjauan, saya mendapati tandas awam di Kelantan begitu kotor dan tiada penjaga dan sebab itu saya juga mengsyorkan kepada Kelantan agar mengambil warga emas dan ibu tunggal bagi bekerja sebagai penjaga di tandas awam, sekaligus dapat membantu mereka," katanya.

Ng mengakui beliau menerima rungutan pelancong mengenai perkara itu yang secara tidak langsung memberikan impak tidak baik terhadap industri pelancongan negara.

Berikutan itu secara tidak langsung ia menggagalkan usaha kementerian menarik ramai pelancong ke negeri itu.

Hakikat Kelantan dan Kota Bharu kotor disuarakan setahun lalu oleh exco kerajaan PAS sendiri.
Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Pelancongan dan Kebudayaan negeri, Datuk Takiyuddin Hassan pada 27 Februari tahun lalu mengakui usaha mengikis tanggapan umum tentang bandar Kota Bharu kotor dan memalukan melalui beberapa pendekatan termasuk kempen kesedaran sejak beberapa tahun lalu ternyata belum berhasil.

Beliau sendiri menyatakan rasa kekecewaannya kerana tanggapan itu telah menjejaskan imej negeri.

Masalah itu dikatakan bukan sahaja kerana kebanyakan anggota masyarakat termasuk para peniaga tidak mengutamakan kebersihan persekitaran malah ia juga berkait dengan kelemahan pihak berkuasa tempatan. ''Saya amat tidak puas hati terhadap tahap kebersihan bandar Kota Bharu, ia belum dapat ditingkatkan," ujarnya pada hari tersebut.

Pada sidang Dewan Undangan Negeri beberapa hari sebelum itu, Takiyuddin menyatakan tekad kerajaan negeri untuk menjadikan Kota Bharu sebagai kawasan bebas sampah pada tahun 2010.

Dalam tinjauan di beberapa premis makanan, beliau mendapati proses penyediaan makanan dilakukan dalam persekitaran yang agak kotor malah memualkan. Berikutan itu beliau mahukan pengusaha agar tidak mengabaikan kebersihan dan bersikap lepas tangan kerana tindakan tegas akan diambil selain meminta MPKB-BRI memperbaiki kelemahannya.

''Kita kesal kerana kebanyakan anggota masyarakat masih menunjukkan sikap kurang prihatin terhadap tanggungjawab menjaga kebersihan demi kepentingan mereka dan masyarakat. Masih ramai buang sampah di merata-rata tempat, sama ada oleh peniaga dan orang ramai di sekitar bandar," ujarnya.

Ekoran kegagalan Kelantan itu, Menteri Pelancongan itu berkata Kementerian Pelancongan mengambil langkah berhati-hati dengan pengagihan peruntukan dalam Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) kelak.

"Dalam RMK-9 kementerian memperuntukkan RM31 juta tetapi ia gagal dimanfaatkan oleh kerajaan negeri melalui Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) dalam memajukan pusat pelancongan seperti di pantai-pantai dan di bandar-bandar utama.

"Sebab itu kementerian kali ini akan berhati-hati dalam menyalurkan peruntukan baru agar pelaksanaan tidak menjadi seperti yang lalu apabila PBT mengambil sikap sambil lewa membantu kementerian," katanya.

Beliau menyatakan perkara itu selepas Majlis Riang Ria Sambutan Tahun Baru Cina di semalam.
Lebih 3,000 masyarakat berbilang kaum hadir pada majlis itu termasuk Timbalan Menteri Kewangan Datuk Dr Awang Adek Hussin dan Ketua Umno Bahagian Kota Baharu, Datuk Mohd Fatmi Che Salleh.

Ng berkata peruntukan yang bakal diberikan kepada Kelantan nanti akan memberi keutamaan kepada peningkatan infrastruktur di lokasi pelancongan seperti pembinaan tandas dan kemudahan asas lain.

"Kementerian akan menumpukan kepada konsep eko-tourism yang menjadi daya tarikan utama pelancong ke Kelantan selain memajukan program inap desa agar Kelantan menjadi tumpuan pelancong," katanya.

TAHNIAH PROTON KERANA KEMBALI CATAT KEUNTUNGAN

Tahniah Proton Holdings Berhad.

Daripada kerugian pada suku ketiga 2008, ia mencatatkan keuntung sebelum cukai sebanyak RM83 juta pada tempoh yang sama tahun lalu (2009).

Berikutan peningkatan dalam prestasi keseluruhan sehingga kini - kesan pelbagai inisiatif yang dilancarkan sejak empat tahun lalu - membolehkan Proton catat keuntungan semakin baik menjelang suku ketiga tahun lalu.

Dengan jualan tertinggi tiga model, Exora, Saga dan Persona yang menjadi pemacu utama bagi kenaikan jualan kereta domestik membolehkan bahagian pasaran domestik Proton berkembang daripada 26 peratus kepada 28 peratus.

Menurut kenyataan Proton, inisiatif yang diperkenalkan itu membabitkan bidang utama seperti portfolio produk, pengurusan kos dan pengukuhan ekosistem automotif.


Semalam dilaporkan syarikat itu mencatatkan keuntungan sebelum cukai lebih tinggi sebanyak RM83 juta pada suku ketiga yang berakhir pada 31 Disember 2009, berbanding kerugian sebelum cukai sebanyak RM61 juta pada suku sama 2008.

Perolehan pula berjumlah RM2.013 bilion berbanding RM1.548 bilion sebelumnya.

Proton berkata, meskipun jumlah jualan industri (TIV) domestik mengalami penurunan dan persekitaran ekonomi yang mencabar, syarikat berjaya mencatatkan keuntungan sebelum cukai sebanyak RM248 juta bagi sembilan bulan pertama yang berakhir pada 31 Disember, bagi tahun kewangan yang berakhir pada 31 Mac, 2010.
Jumlah ini adalah empat kali lebih tinggi berbanding keuntungan sebanyak RM 54.363 juta yang dicatatkan pada tempoh yang sama sebelumnya.

"Peningkatan dalam prestasi ini terutamanya disebabkan oleh pertumbuhan jumlah jualan dalam negara dan margin keuntungan yang lebih baik dengan kekuatan jualan model Exora, Persona dan Saga," kata pengerusi Proton, Datuk Nadzmi Mohd Salleh dalam kenyataan di sini hari ini.

Bagaimanapun penurunan dalam jumlah jualan domestik serta kos promosi yang lebih tinggi yang diperlukan untuk menarik jualan menjelang akhir tahun kalender mempengaruhi keuntungan sebelum cukai syarikat sebanyak RM83 juta bagi suku ketiga.
Beliau berkata, peningkatan dalam prestasi keseluruhan sehingga kini adalah hasil daripada pelbagai inisiatif yang dilancarkan sejak empat tahun lalu terutamanya peningkatan portfolio produk, pengurusan kos dan pengukuhan ekosistem automotif.

Dengan jualan tertinggi tiga model, Exora, Saga dan Persona menjadi pemacu utama bagi kenaikan jualan kereta domestik membolehkan bahagian pasaran domestik syarikat berkembang daripada 26 peratus kepada 28 peratus.

Bercakap mengenai prospek 2010, Nadzmi berkata petanda pemulihan kewangan dan ekonomi global dipertimbangkan secara berhati-hati kerana syarikat meneruskan rancangan merealisasi kecekapan operasi.

"Dengan Persatuan Automotif Malaysia mengunjurkan TIV berkembang sebanyak 2.4 peratus lagi kepada 550,000 kenderaan pada 2010, kami optimistik tawaran produk kami dalam kedudukan yang baik untuk memanfaatkan permintaan yang meningkat," katanya.

Mengenai pasaran antarabangsa, Nadzmi berkata penerimaan model seperti Exora, Persona dan Saga amat menggalakkan dan usaha kini diperhebat untuk mengukuhkan jenama di pasaran sasaran dan utama terpilih.

NGO ISLAM BANTAH HUKUM SYARAK

Wajarkah kenyataan menyifatkan sebatan syariah sebagai zalim dan kejam? Apakah tindakan itu boleh dianggap keterlaluan?

Atau apakah kenyataan itu menggambarkan pihak berkenaan tidak mempunyai asas perundangan dan Hukum Syarak.



'Sebat insafkan kami' - Kumpulan tiga wanita Islam pertama yang menjalani hukuman sebat mengikut undang-undang syariah di Penjara Wanita Kajang tidak mahu mengulangi kesilapan mereka.

Kelmarin, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata pada 9 Januari lepas buat pertama kali hukuman sebat dijalankan ke atas wanita membabitkan tiga pesalah jenayah syariah.

Kenyataan itu membawa respons daripada beberapa pihak termasuk NGO yang antara lain menyifatkannya sebagai zalim dan diskriminasi terhadap kaum wanita.

Sedangkan Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM) mengatakan sebatan syariah mempunyai falsafah yang tersendiri dan berakar umbi daripada sumber hukum Islam yang utama iaitu al-Quran dan al-Sunnah.

PPMM juga mengatakan dengan mempertikaikan efektif atau tidaknya hukuman sebatan Islam ini samalah seperti mempertikaikan hikmah dan mukjizat al-Quran dan Rasul.

Pertikaian timbul apabila munculnya berita mengenai tiga wanita yang disabitkan dengan kesalahan melakukan persetubuhan luar nikah menjalani hukuman sebat mengikut undang-undang syariah.

Dua daripada wanita itu dikenakan enam sebatan, manakala seorang lagi empat sebatan selepas didapati bersalah oleh Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur mengikut Seksyen 23 (2) Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan 1997 antara Disember 2009 hingga Januari lalu.

PEGAWAI Jabatan Mufti Negeri Pahang menunjukkan cara sebatan kes peminum arak dan zina pada satu seminar di Kuantan, baru-baru ini.


Pelaksanaan hukuman itu dijalankan di Penjara Wanita Kajang pada 9 Februari lalu dengan disaksikan 13 orang termasuk Pengarah Jabatan Agama Wilayah Persekutuan serta pegawai dari Bahagian Syariah Jabatan Peguam Negara, Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) dan Kementerian Dalam Negeri.

Tahun lalu, keputusan Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan yang menjatuhkan hukuman enam sebatan terhadap Kartika Sari kerana kesalahan meminum arak, mencetuskan kontroversi sehingga menyebabkan hukuman berkenaan terpaksa ditangguhkan sehingga hari ini.

Beberapa pihak termasuk NGO mempertikaikan hukuman itu yang didakwa sebagai kejam dan tidak berperikemanusiaan walaupun Kartika sendiri rela untuk dikenakan sebatan.

Bantahan dan pertikaian mengenai hukuman ini semakin kuat, khususnya daripada badan pertubuhan bukan-kerajaan Islam sendiri.

Selain membantah pelaksanaan hukuman sebat terhadap tiga wanita Islam yang diadakan pada 9 Februari lalu mereka juga mempersoalkan tindakan kerajaan merahsiakan pelaksanaan hukuman berkenaan daripada pengetahuan masyarakat sehingga didedahkan melalui media kelmarin.

Pengarah Eksekutif Sisters in Islam (SIS), Dr Hamidah Marican berkata, pihaknya mengutuk hukuman sebat berkenaan kerana bertentangan dengan undang-undang sivil Seksyen 289 Kanun Tatacara Jenayah yang menghalang hukuman sebat dijalankan terhadap wanita.

"Kami amat terkejut dengan tindakan pihak penjara melakukan hukuman sebat terhadap tiga wanita muslim itu."Kami juga ingin mempersoalkan motif kerajaan meneruskan hukuman sebat berkenaan walaupun isu mengenai kes Kartika (Sari Dewi Shukarno) masih belum selesai," katanya.

Hamidah turut menggesa Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat supaya mengambil tindakan berhubung perkara ini termasuk isu yang melibatkan Kartika.

Pengarah Eksekutif Pusat Kesedaran Komuniti Selangor (Empower), Maria Chin Abdullah berkata semalam, pihaknya tidak bersetuju dengan tindakan kerajaan itu kerana dianggap melanggar prinsip hak asasi manusia terutamanya terhadap wanita.

"Sebagai NGO wanita kami amat kecewa dengan hukuman berkenaan, hukuman sebat terhadap kaum wanita adalah melanggari hukum hak asasi manusia," katanya kepada mStar Online semalam.

Jelas Maria lagi, kerajaan sepatutnya perlu mendedahkan kepada masyarakat berhubung hukuman berkenaan sebelum apa-apa tindakan diambil.

"Mengapa kerajaan jalankan hukuman sebat itu tanpa memberitahu rakyat terlebih dahulu, mengapa buat secara rahsia?

"Ini bukan perkara kecil, hukuman sudah dijalankan baru kerajaan dedahkan," katanya.
Selain itu, Maria turut menggesa agar kerajaan mengkaji semula Undang-undang Syariah di negara ini.

"Kita harap kerajaan dapat mengkaji semula Undang-undang Syariah yang sedia ada sekarang.
"Memang ada masalah kalau negara kita ada dua undang-undang... sivil dan syariah," katanya.

Berikutan bantahan itu PMM menyifatkan kenyataan beberapa pihak yang mempertikaikan sebatan syariah ke atas tiga pesalah syariah wanita baru-baru ini memperlihatkan masih ada yang tidak memahami dwisistem perundangan yang diamalkan di negara ini.

Presidennya Zainul Rijal Abu Bakar berkata kenyataan oleh Sisters in Islam (SIS), Majlis Peguam dan beberapa pihak lain juga membayangkan mereka tidak pernah melihat bagaimana hukuman sebat syariah dijalankan.

"Perlulah ditegaskan sekali lagi di sini bahawa sebatan syariah jauh berbeza daripada sebatan sivil.

"Sebatan syariah tidak mencederakan mahupun melukakan pesalah berbanding dengan sebatan sivil yang meninggalkan parut dan kesan dalam jangka masa dua tahun.

"Sebatan syariah adalah umpama bapa atau guru yang merotan anak yang telah melakukan kesilapan," katanya dalam satu kenyataan di Kuala Lumpur.

"Dalam masa yang sama PPMM bersetuju sebatan sivil itu adalah kejam dan perlu dihapuskan. Sebatan sivil itu juga tidak Islamik. Sebatan yang mencedera dan mengerikan itulah yang patut dihapuskan kerana melanggar hak asasi manusia.

"Malah Resolusi Majlis Peguam yang diluluskan beberapa tahun lepas juga memberi penekanan aspek kekejaman sebatan sivil. Ini adalah kerana sebatan syariah tidaklah sekejam yang digambarkan itu," katanya.

Beliau berkata PPMM percaya anggotanya di dalam Majlis Peguam juga tidak bersetuju sebatan syariah dihapuskan.

Zainul Rijal seterusnya meminta agar hukuman sebatan syariah yang masih belum dilaksanakan termasuklah kes Kartika Sari Dewi Sukharnor dilakukan segera agar keadilan kepada pesalah syariah itu sendiri dapat dilakukan.

"PPMM menyokong usaha kerajaan memartabatkan perundangan syariah melalui sebatan syariah bagi pesalah yang telah disabitkan atas kesalahan yang membawa hukuman sebat," katanya.

Baca rencana berikut dalam Berita Harian:

Hukuman sebat menusuk jiwa
Oleh Nazura Ngah
nazura@bharian.com.my


KAJANG: Tiga wanita kumpulan pertama yang menjalani hukuman sebat mengikut undang-undang syariah di negara ini atas kesalahan melakukan persetubuhan luar nikah, reda disebat dan mengakui hukuman itu memberi mereka kesedaran yang cukup mendalam.

Mereka yang hanya mahu dikenali sebagai Ayu, Aishah dan Nur, juga mengakui hukuman itu tidak menyakitkan seperti yang disangka sebelum ini.

Ayu, 20-an, yang juga ibu kepada bayi berusia kira-kira setahun, berkata hukuman sebatan itu tidak mencederakan atau menyakitkan, sebaliknya bertujuan memberi keinsafan dan mengurangkan tekanan jiwa.

"Hukuman itu memberi kesedaran mendalam dalam jiwa saya. Allah memberi peluang untuk saya bertaubat dan kembali ke jalan-Nya," katanya kepada pemberita di Penjara Wanita Kajang di sini, semalam.

Ayu dibebaskan Ahad lalu selepas menjalani hukuman penjara dua bulan dan empat sebatan. Dia juga didenda RM1,000 mengikut Seksyen 23 (2) Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan 1997 selepas menyerah diri di Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi).


Katanya, dia tidak mengemukakan rayuan kerana reda dengan apa juga hukuman yang diputuskan mahkamah.

"Saya wajar menerima hukuman itu, jika tidak saya tak akan sedar sampai bila-bila," katanya.

Pelaksanaan hukuman itu dijalankan di Penjara Wanita Kajang pada 9 Februari lalu dengan disaksikan 13 orang termasuk Pengarah Jabatan Agama Wilayah Persekutuan serta pegawai dari Bahagian Syariah Jabatan Peguam Negara, Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) dan Kementerian Dalam Negeri.

Semalam, wakil media juga menyaksikan demonstrasi hukuman sebat ke atas pesalah syariah wanita. Mengikut undang-undang syariah, hukuman itu hanya dijalankan ke atas pesalah yang disahkan sihat oleh pegawai perubatan hospital kerajaan.

Selain itu, hukuman dilaksanakan dalam keadaan pesalah menutup aurat oleh pegawai sebat wanita. Rotan yang digunakan pula berukuran maksimum 1.22 meter panjang dan ketebalan 1.25 sentimeter bergantung keputusan mahkamah.

Menceritakan detik disebat pada 9 Februari lalu, Ayu berkata, selepas menerima sebatan pertama, dia memperbanyakkan istighfar.


"Apa yang terlintas dalam fikiran saya ketika itu hanya mengharapkan keampunan daripada Allah," katanya yang akan melangsungkan perkahwinan sebaik saja pasangannya dibebaskan, akhir bulan depan.

Ayu berkata, walaupun gerun mendengar hukuman yang bakal diterimanya, dia mempersiapkan diri dengan mengikuti kelas agama di penjara dan banyak mengerjakan solat taubat meminta keampunan daripada Allah.

Aishah, 18, pula berkata dia terkejut dan terduduk ketika Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman enam bulan penjara, enam sebatan dan denda RM3,000 pada Disember lalu. Pasangannya yang dikahwininya pada Oktober lalu, turut dikenakan hukuman yang sama.

"Walaupun berdebar, saya reda dan patut terima hukuman itu kerana hukuman di akhirat lebih hebat tetapi sekurang-kurangnya saya insaf.

"Saya tidak buat rayuan kerana tidak mahu menyusahkan lagi ibu bapa saya yang mengharapkan saya menjadi manusia berguna," katanya yang kematian bayi pramatang berusia tujuh bulan pada November lalu.

Katanya, keluarganya hanya mengetahui dia mengandung ketika kandungannya berusia enam bulan dan memaksanya berkahwin dengan pasangannya.

"Walaupun tertekan dengan kesilapan lalu, saya tidak tergamak untuk membunuh bayi dalam kandungan kerana tidak mahu menanggung satu lagi dosa besar tetapi malangnya bayi meninggal dunia selepas dilahirkan tidak cukup bulan," katanya.

Sementara itu, Nur, 20-an, berkata hukuman enam sebatan yang dilaluinya dapat mengurangkan tekanan jiwa yang ditanggung selepas melahirkan anak luar nikah hampir tiga tahun lalu.

Menganggap diri sebagai insan terpilih kerana diberi peluang menjalani hukuman berkenaan, Nur berkata, dia tidak merasai kesakitan ketika disebat kerana reda dengan hukuman itu.

Katanya, dia tidak dapat berkahwin dengan pasangannya yang juga menerima hukuman sama di Penjara Kajang walaupun selepas melahirkan anak perempuan kerana berdepan dengan masalah wali apabila bapanya meninggalkan keluarga termasuk ibunya yang sakit sejak enam tahun lalu.

Tanpa menyalahkan keadaan keluarganya, dia menganggap kejadian yang berlaku berpunca daripada kesilapan diri sendiri.

"Selepas menjalani hukuman ini, saya berserah kepada Allah semoga diampunkan segala dosa kami," katanya.

TUDUHAN TERHADAP ANWAR TIDAK BERNIAT JAHAT

(Terkini)

Mahkamah Rayuan mendapati pertuduhan liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah lengkap, tidak berniat jahat dan bukan penyalahgunaan proses mahkamah.

Ini bermakna Ketua umum PKR itu gagal dalam rayuannya semalam di Mahkamah Rayuan untuk membatalkan tuduhan liwat terhadapnya.

Hari ini, di Mahkamah Tinggi ,
Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah menegaskan beliau tidak akan mengundurkan diri kerana tiada bukti yang menunjukkan beliau menipu seperti yang didakwa oleh pihak peguam bela.

"Tiada sebab bagi saya melucutkan diri kerana dengan berbuat demikian akan dilihat sebagai melarikan diri daripada tanggung jawab dan amanah saya sebagai hakim," katanya.
Mohamad Zabidin berkata untuk membolehkan beliau menarik diri, pihak pembelaan perlu menunjukkan bahawa hakim yang mendengar kes bertindak berat sebelah ataupun mungkin bertindak berat sebelah.

"Pemohon juga perlu menunjukkan kepada mahkamah bahawa hakim mungkin membuat keputusan bukan berdasarkan kepada keterangan-keterangan yang dikemukakan di mahkamah tetapi berdasarkan perkara-perkara lain," katanya.

Dengan keputusan tidak mengundurkan dirinya, perbicaran kes liwat yang membabitkan mantan timbalan perdana menteri itu akan bersambung dengan Mohd Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa dirinya diliwat disoal siasat oleh peguambela Anwar.

Anwar membuat permohonan penangguhan Rabu lalu setelah mendakwa hakim berkenaan berat sebelah dan menipu kerana gagal bertindak ke atas akhbar Utusan Malaysia berhubung laporan perbicaraannya.

Peguam Karpal Singh, yang mewakili Anwar, membuat permohonan itu setelah Mohamad Zabidin menolak permohonan pihak pembelaan berhubung dua artikel yang diterbitkan oleh Utusan Malaysia yang disifatkannya sebagai mempunyai elemen berat sebelah.

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur turut menangguhkan perbicaraan kes liwat terhadap Anwar 25 Mac depan.

Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah membuat keputusan itu sementara menunggu rayuan Anwar untuk mencabar keputusan beliau tidak mengundurkan diri daripada mendengar perbicaraan kes liwat ketua umum PKR itu.

Di Mahkamah Rayuan semalam, Hakim Datuk Wira Abu Samah Nordin menjelaskan semalam bahawa tiada kes untuk mahkamah itu membenarkan rayuan tersebut.

Beliau juga memutuskan bahawa laporan perubatan hanyalah untuk menyokong kerana ia juga perlu disokong oleh keterangan lisan, forensik dan bukannya semata-mata laporan itu sahaja.

Hakim Abu Samah juga berkata, mahkamah berpendapat Anwar gagal membuktikan bahawa pertuduhan atau pendakwaan terhadap beliau bersifat tidak adil dan satu menyalahgunaan proses mahkamah.

Keputusan sebulat suara itu dicapai oleh panel tiga hakim yang diketuai Datuk Wira Abu Samah sendiri yang bersidang bersama Datuk Sulaiman Daud dan Datuk Azhar @ Izhar Ma’ah.

Berikutan tuduhan liwat itu adalah lengkap, Mahkamah Rayuan menolak permohonan Anwar untuk membatalkan pertuduhan itu semalam.

Mahkamah Rayuan menerima hujahan Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden bahawa laporan perubatan di mana Anwar bergantung untuk menyokong permohonan membatalkan pertuduhan terhadapnya itu tidak meyakinkan.

Anwar, 63, telah memohon tuduhan liwat terhadapnya dibatalkan atas dasar penemuan dalam laporan perubatan tiga doktor Hospital Kuala Lumpur, yang menyatakan tiada hasil klinikal yang tepat menunjukkan berlakunya penetrasi.

"Laporan perubatan bukan satu-satunya bukti terhadap Anwar. Ia hanya keterangan sokongan mengenai apa yang hendak disampaikan oleh doktor,” kata Abu Samah dalam penghakimannya.

Katanya, afidavit pendakwaan telah menyatakan bahawa mereka akan bergantung kepada keterangan secara lisan dan keterangan forensik bagi membuktikan kes terhadap Anwar.

Anwar, Penasihat PKR, sedang dibicarakan terhadap pertuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 24, di Kondominium Desa Damansara di Bukit Damansara di sini pada 26 Jun 2008.

Sementara itu, Ketua Pembangkang berkenaan melantik pakar forensik dan DNA luar negara untuk pasukan pembelaan menolak dakwaan pihak pendakwaan mengenai analisis DNA untuk perbicaraan kes liwatnya.

Peguam belanya, Sankara Nair berkata, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu telah mendapatkan perkhidmatan pakar DNA Dr. Brian Leslie McDonald dari Sydney, Australia; dan dua pakar forensik, Prof. Dr. C. Damodaran dari Chennai, India dan Prof. Madya David Lawrence Noel Wells dari Melbourne, Australia.

Dalam satu kenyataan yang dihantar melalui e-mel kepada media semalam, Nair berkata, beliau akan membawa pakar berkenaan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pukul 9 pagi hari ini.

Kehadiran tiga pakar DNA dan forensik dari pihak pembelaan yang dipanggil untuk memberi keterangan. Mereka tiba sewal 8.40 pagi turut menarik perhatian orang ramai.

Mereka ialah Dr Brian McDonald, seorang pakar DNA expert dari Sydney, Australia, dan pakar forensik India, Dr C Damodaran, dari Chennai serta Dr David Wells dari Melbourne, Australia.

Anwar tiba pada jam 9.40 pagi dengan ditemani oleh isterinya, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, bekas setiausaha agung PAS, Datuk Kamaruddin Jaffar, supremo DAP Lim Kit Siang dan menteri besar Perak yang disingkirkan Datuk Seri Nizar Jamaluddin.

Anwar, 63, yang juga penasihat Parti Keadilan Rakyat dan Anggota Parlimen Permatang Pauh, dituduh meliwat bekas pembantu peribadinya Mohd Saiful (kiri), 25, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, antara 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

Dia didakwa mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan dan boleh dihukum penjara sehingga 20 tahun dan disebat jika disabit kesalahan.

BIBIT-BIBIT PERPECAHAN DALAM PAS?

PAS yang mendakwa dirinya parti Islam sepatutnya tidak boleh amalkan asobiyah – kenegerian atau semangat mementingkan puak, bangsa atau wilayah.

Tetapi hari ini sebuah blog memberi amaran kepada PAS supaya berwaspada dengan ‘geng’ Terengganu dalam PAS.

Apakah dalam PAS kini wujud PAS Kelantan, PAS Terengganu, PAS Kedah, PAS Selangor dan sebagainya?

Kenapa jadi demikian?

Kenapa ada rasa tidak puas hati di kalangan ahli dan pemimpin PAS yang bukan dari Terengganu?

Sebuah blog mendakwa PAS perlu bimbang terhadap dominasi pemimpinnya dari Terengganu – atau dikenali sebagai 'geng Terengganu' – yang didakwa mengawal tindakan politik presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Blog yang proPAS itu diasaskan kepada luahan beberapa ahli jawatan kuasa PAS yang penulisnya kenal.

Malah menurut Tulang Besi atau nama sebenarnya Abdul Rahman Talib – yang sering mendedahkan isu-isu dalaman PAS - kumpulan tersebut mampu menguasai parti ekoran kedudukan 'strategik' mereka.

“Ini luahan beberapa ahli jawatankuasa PAS yang saya kenal, bahawa idea (kerajaan perpaduan) ini dipersetujui mereka yang dulunya menjadi pemimpin di PAS Terengganu, atau saya panggil geng Terengganu.

“Nama-nama seperti ustaz Abu Bakar ChiK, Haron Taib, idea perpaduan, muzakarah (PAS-Umno) ini disokong mereka. Dan yang saya risau, presiden lebih suka menyokong kehendak-kehendak geng Terengganu daripada kehendak majorotiti ahli jawatankuasa,” katanya.

Abdul Rahman berkata, beliau difahamkan, dalam kes tindakan terhadap pesuruhjaya PAS Selangor Dr Hasan Ali yang dikritik mursyidul amnya Datuk Nik Aziz Nik Mat sebagai antara “beberapa kerat pemimpin bermasalah”, hanya Abdul Hadi dan beberapa pemimpin Terengganu yang mempertahankannya.

“Jadi presiden hanya melebihkan geng Terengganu. Sebab itu setiausaha agung Datuk Mustafa Ali pernah keluarkan kenyataan (bahawa) keputusan dibuat sebulat suara. Kalau diambil undi, agenda kumpulan Terengganu akan ditolak,” katanya.

Dalam wawancara dengan Malaysiakini baru-baru ini, Abdul Rahman yang konsisten menentang keras idea kerajaan perpaduan dan muzakarah PAS-Umno berkata, penguasaan kumpulan tersebut berleluasa terutamanya di pejabat presiden.

“Tengok dalam pejabat presiden itu, semua orang Terengganu, (setiausaha politik) Dr Samsuri Mokhtar, setiausaha itu, setiausaha ini semuanya orang Terengganu,” katanya yang mengaku menjadi ahli PAS kawasan Lembah Pantai.

Penguasaan pemimpin-pemimpin Terengganu di peringkat pusat PAS, antaranya di kerusi presiden, setiausaha agung, Dewan ulama, Dewan Pemuda, akhbar organ parti Harakah dan unit IT PAS, sentiasa disebut-sebut.

Kumpulan tersebut yang sering dikaitkan dengan idea kerajaan perpaduan dengan Umno sering diperolokkan di blog sebagai kumpulan 'kerajaan perpaduang' - sebutan menurut loghat Terengganu.

Nama Abdul Rahman, seorang perunding perniagaan di luar negara mula menjadi perhatian banyak pihak selepas mendedahkan beberapa siri pertemuan PAS-Umno selepas pilihan raya umum lalu.

Beliau yang sering menyerang Dr Hasan kerana tindakannya yang didakwa tidak menguntungkan Pakatan Rakyat pernah berkhidmat sebagai penceramah motivasi tersebut selama dua tahun sehingga 2007 – yang menjadikannya 'orang dalam'.

Apa yang menarik melalui pendedahan ini ialah PAS bagaikan bergolak dengan penguasaan orang Terengganu di keliling Presiden PAS sedangkan kuasa politik kini bukan lagi berpusat di Terengganu.

Kerajaan PAS Terengganu jatuh pada pilihan raya 2004 dan Kedah menjadi kerajaan pimpinan PAS mulai 2008 lalu. Kelantan menjadi kerajaan negeri yang ditawan PAS sejak 20 tahun lalu, iaitu pada pilihan raya 1990.

Ada suara mengatakan, seharusnya PAS dikuasai oleh pemimpin yang datang dari negeri yang menang pilihan raya khususnya Kelantan.

Yang jelas, wujud semacam pertelingkahan antara PAS Kelantan dan Terengganu dalam isu kerajaan perpaduan dan penamaan calon bagi pilihan raya Parlimen Kuala Terengganu tahun lalu.

ADA CAWANGAN PERSOAL IDRIS JUSOH?

Datuk Seri Idris Jusoh kalau di Besut, tidak aka nada orang mahu menentangnya.

Beliau berkuasa – politik dan wang – dan kerana itu beliau dianggap sebagai orang yang memang mengatasi Datuk Ahmad Said menjadi Menteri Besar Terengganu.

Namun kuasa Allah dan ketentuan istana membolehkan Ahmad Said dipilih sebagai Menteri Besar.

Namun, sebagai Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Idris tidak terlepas semuanya – beliau ialah Pengerusi MARA.

Kedudukan itu memperkukuhkan kedudukannya dan sebagai ADUN Jerteh, beliau dikatakan amat prihatin dengan penduduk dalam Bahagian UMNO Besut dan DUN Jerteh.

Kerana itu menghairankan juga apabila blog www.teganuku.blogspot.com semalam memasukkan satu entri mengatakan ada cawangan yang marahkan Idris kerana mengabaikan sebuah taman dalam DUNnya.

Apakah benar laporan itu dan rasanya tidak mungkin Idris akan dilawan atau ditentang sebegitu rupa.

Baca entri berikut yang petik daripada teganuku:

ADA PIHAK TIDAK PUAS HATI DENGAN IDRIS JUSOH?
Daripada www.teganuku,blogspot.com (17 Feb 2010)

Hmmmm...sebentar tadi saya menerima panggilan dan sms bertanyakan apakah benar UMNO cawangan Taman Seri Pelagat, Kampung Padang Luas dalam kawasan Dewan Undangan Negeri Jerteh sedang bergolak?

Ikhlas saya katakan, politik cawangan seperti ini saya jarang ambil peduli kerana saya lebih tumpukan isu-isu negeri dan nasional.

Lagipun apa pentingnya UMNO cawangan Taman Seri Pelagat ini?

Kata pemanggil berkenaan, ia penting kerana ia di bawah DUN Jerteh. Wakil rakyatnya ialah Ketua UMNO Bahagian Besut, Datuk Seri Idris Jusoh.

Ohohh...baru saya tersedar. Tapi apa pula masalahnya?

Idris jaga kawasan dan tidak pernah tidak balik ke Jerteh. Beliau sudah membuktikan kepimpinannya yang berkesan dan berfikiran global pulak tu. Tak kan ada masalah!

Beliau dianggap sebagai ‘pemimpin pembaharuan’ ketika menjadi Menteri Besar Terengganu. Tidak munasabah dan tidak masuk akal.

Malah cakap-cakap ketika Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin turun ke Gong Kemutong baru-baru ini menyebut Idris tidak perlu minta peruntukan daripada negeri. TPM boleh beri terus kepada Idris yang dianggap ‘juara’dalam segala-galanya.

Lihatlah betapa rapatnya Idris – bukan sahaja dengan TPM tetapi dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak sendiri.

Berbalik kepada isu cawangan Taman Seri Pelagat ini, saya berusaha mendapatkan perkara sebenar daripada UMNO cawangan berkenaan.

Selidik punya selidik ada dua perkara yang dikatakan berlakunya pergolakan:

1. Seorang ahli Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) meletakkan jawatan; dan,

2. 11 (sebelas) Ahli jawatankuasa UMNO cawangan turut meletakkan jawatan.
Menurut cakap-cakap surat melepaskan jawatan itu sudah dihantar ke Ibu Pejabat UMNO, Presiden UMNO, Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri dan sebagainya dan sebagainya. Biasalah kalau sudah marah, lupakan semua kebaikan Idris selama ini.

Tetapi apa masalahnya?

Menurut cakap-cakap, pemimpin UMNO cawangan itu kecewa dengan Idris kerana taman perumahan itu diabaikan.

Itu sahaja? Sekali lagi saya tidak percaya. Idris dikenali sebagai pemimpin yang ambil berat penyokongnya. Kalau tidak sudah tentu beliau akan dicabar sebagai Ketua Bahagian dan jawatan lain.

Lagipun tidak munasabah Idris yang menjadi Pengerusi MARA boleh berbuat demikian.
Saya tidak yakin selagi saya tidak melihat salinan surat berkenaan. Saya sedang berusaha mendapatkannya.

Jika sudah dapat saya akan cuba salinkan dan masukkan dalam entri akan datang bersama-sama dengan ulasan atau komen mereka yang terlibat.

Tunggulah....jangan buat andaian bermacam-macam selagi belum ada putih-hitam, iaitu surat berkenaan.

TUDUHAN TERHADAP ANWAR TIDAK BERNIAT JAHAT

Mahkamah Rayuan mendapati pertuduhan liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah lengkap, tidak berniat jahat dan bukan penyalahgunaan proses mahkamah.

Ini bermakna Ketua umum PKR itu gagal dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan untuk membatalkan tuduhan liwat terhadapnya.

Hakim Datuk Wira Abu Samah Nordin berkata tiada kes untuk mahkamah itu membenarkan rayuan tersebut.

Beliau juga memutuskan bahawa laporan perubatan hanyalah untuk menyokong kerana ia juga perlu disokong oleh keterangan lisan, forensik dan bukannya semata-mata laporan itu sahaja.

Hakim Abu Samah juga berkata, mahkamah berpendapat Anwar gagal membuktikan bahawa pertuduhan atau pendakwaan terhadap beliau bersifat tidak adil dan satu menyalahgunaan proses mahkamah.

Keputusan sebulat suara itu dicapai oleh panel tiga hakim yang diketuai Datuk Wira Abu Samah sendiri yang bersidang bersama Datuk Sulaiman Daud dan Datuk Azhar @ Izhar Ma’ah.

Berikutan tuduhan liwat itu adalah lengkap, Mahkamah Rayuan menolak permohonan Anwar untuk membatalkan pertuduhan itu semalam.

Kuorom itu menafikan permohonan lisan Anwar untuk penangguhan perbicaraan sementara menunggu penyelesaian rayuan keputusan semalam di Mahkamah Persekutuan.

Peguam Anwar, Karpal Singh, berkata, notis rayuan kepada Mahkamah Persekutuan dan permohonan penangguhan rasmi akan difailkan hari ini.

Mahkamah Rayuan menerima hujahan Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden bahawa laporan perubatan di mana Anwar bergantung untuk menyokong permohonan membatalkan pertuduhan terhadapnya itu tidak meyakinkan.

IS NAJIB ON HIS WAY OUT?

By Greg Lopez (New Mandala)

In recent months several events point to familiar UMNO (United Malay National Organisation) intrigue. This occurs whenever there is a tussle for power at the highest level. Is Muhyiddin (who just launched his blog – Muhyiddin Yassin for Malaysia), Prime Minister Najib’s Deputy, attempting to overthrow his boss? Najib, who only came into power in April of 2009, is in real danger of not completing a term as Prime Minister.

Muhyiddin has taken some tangential positions to his “boss”. Muhyiddin’s stance on hot button issues such as the “Allah” Court ruling — insisting that Christians drop the usage of the word “Allah” and backtracking on the formation of an inter-faith council to resolve the “Allah” issue through dialogue — were ominous. In fact, Muhyiddin demonstrated his fundamentalist credentials as soon as he became Deputy Prime Minister in April 2009 but strengthened them further in October 2009 (he made racist statements against Anwar Ibrahim), when it was clear that fundamentalists were gaining the upper hand in UMNO.

The context to this is simple — UMNO has two different views on how to remain in power — to become a Malay/Muslim extremist party to capture the Malay votes or to return to the middle ground — which had served it well for the past 52 years. Muhyiddin represents the first view while Najib the second. Unfortunately, due to Najib’s indecisiveness, he is considered the new “Pak Lah” (the former Prime Minister) while Muhyiddin is seen as the new “Mahathir”. Despite, Najib’s policy prescription of “Malay Leadership”, it appears that UMNO is still about “Malay Supremacy” as represented by Muhyiddin.

Najib’s 1Malaysia slogan and policy agenda has been systematically rubbished by UMNO hardliners with the support of key government Ministers such as Muhyiddin and Malay/Muslim civil servants and non-governmental organisations bent on ensuring continued “Malay Supremacy”.

Then there were the fire-bombings of places of worship (mostly Christian) after the “Allah” court ruling which shattered Malaysia’s facade as a peaceful nation where people of different faiths and races live harmoniously. Furthermore, a recent forum organised by JAKIM (the Islamic Development Department) blamed Christians for tensions in the country and a forum panellist threatened Christians with a repeat of May 13 (race riot organised by certain UMNO members after losing 2/3 majority in the Peninsula Malaysia in 1969) — a view which is supported by Muhyiddin but not Najib.

Several startling events point to insiders sabotaging Najib. The story of two missing jet engines which occurred during Najib’s tenure as Defence Minister surfaced after being “…solved…”. It was surprising that the scandal resurfaced under the eyes of Najib’s once trusted ally, the current Minister of Defence, Ahmad Zahid Hamidi. Since the scandal broke, two individuals, believed to be scapegoats have been charged.

The biggest set-back came a few days ago when the Prime Minister’s special aide, Nasir Safar , allegedly called ancestors of Malaysians of Indian heritage beggars and thieves and women ancestors of Malaysian Chinese prostitutes. This happened at, of all places, a 1Malaysia forum attended by the UMNO’s partners from the Barisan Nasional. Nasir also threatened to revoke the citizenship of non-Malays who challenged the limit of 12 subjects that a student can take at the SPM (Malaysia’s equivalent to O-level) examinations (Muhyiddin is the current Education Minister who came up with this ruling which reduces the value of subjects such as Tamil, Mandarin and Bible Knowledge).

Several commentators have already suggested that Najib is facing unprecedented resistance to his reform agenda and is being sabotaged in the process (read here) as his middle of the road approach goes against the very being of UMNO.

Najib’s position is weak — both in UMNO and nationally. His ruling coalition is unstable with all key component parties facing leadership crises. The economy continues to falter and Malaysia’s weakening reserves suggests capital flight. Anwar’s Sodomy Trial and the “Allah” issue may drive moderates further away as fundamentalists push UMNO further to the right. Judging by previous UMNO intrigue (e.g. May 13, 1969; Operasi Lalang, October 1987; Reformasi, September 1998), it is likely that Najib will have to resort to underhand tactics to save his position in UMNO — and as always it is innocent Malaysians — mostly likely opposition leaders and democracy that will pay the price.

In recent months several events point to familiar UMNO (United Malay National Organisation) intrigue. This occurs whenever there is a tussle for power at the highest level. Is Muhyiddin (who just launched his blog – Muhyiddin Yassin for Malaysia), Prime Minister Najib’s Deputy, attempting to overthrow his boss? Najib, who only came into power in April of 2009, is in real danger of not completing a term as Prime Minister.

Muhyiddin has taken some tangential positions to his “boss”. Muhyiddin’s stance on hot button issues such as the “Allah” Court ruling — insisting that Christians drop the usage of the word “Allah” and backtracking on the formation of an inter-faith council to resolve the “Allah” issue through dialogue — were ominous. In fact, Muhyiddin demonstrated his fundamentalist credentials as soon as he became Deputy Prime Minister in April 2009 but strengthened them further in October 2009 (he made racist statements against Anwar Ibrahim), when it was clear that fundamentalists were gaining the upper hand in UMNO.

The context to this is simple — UMNO has two different views on how to remain in power — to become a Malay/Muslim extremist party to capture the Malay votes or to return to the middle ground — which had served it well for the past 52 years. Muhyiddin represents the first view while Najib the second. Unfortunately, due to Najib’s indecisiveness, he is considered the new “Pak Lah” (the former Prime Minister) while Muhyiddin is seen as the new “Mahathir”. Despite, Najib’s policy prescription of “Malay Leadership”, it appears that UMNO is still about “Malay Supremacy” as represented by Muhyiddin.

Najib’s 1Malaysia slogan and policy agenda has been systematically rubbished by UMNO hardliners with the support of key government Ministers such as Muhyiddin and Malay/Muslim civil servants and non-governmental organisations bent on ensuring continued “Malay Supremacy”.

Then there were the fire-bombings of places of worship (mostly Christian) after the “Allah” court ruling which shattered Malaysia’s facade as a peaceful nation where people of different faiths and races live harmoniously. Furthermore, a recent forum organised by JAKIM (the Islamic Development Department) blamed Christians for tensions in the country and a forum panellist threatened Christians with a repeat of May 13 (race riot organised by certain UMNO members after losing 2/3 majority in the Peninsula Malaysia in 1969) — a view which is supported by Muhyiddin but not Najib.

Several startling events point to insiders sabotaging Najib. The story of two missing jet engines which occurred during Najib’s tenure as Defence Minister surfaced after being “…solved…”. It was surprising that the scandal resurfaced under the eyes of Najib’s once trusted ally, the current Minister of Defence, Ahmad Zahid Hamidi. Since the scandal broke, two individuals, believed to be scapegoats have been charged.

The biggest set-back came a few days ago when the Prime Minister’s special aide, Nasir Safar , allegedly called ancestors of Malaysians of Indian heritage beggars and thieves and women ancestors of Malaysian Chinese prostitutes. This happened at, of all places, a 1Malaysia forum attended by the UMNO’s partners from the Barisan Nasional. Nasir also threatened to revoke the citizenship of non-Malays who challenged the limit of 12 subjects that a student can take at the SPM (Malaysia’s equivalent to O-level) examinations (Muhyiddin is the current Education Minister who came up with this ruling which reduces the value of subjects such as Tamil, Mandarin and Bible Knowledge).

Several commentators have already suggested that Najib is facing unprecedented resistance to his reform agenda and is being sabotaged in the process (read here) as his middle of the road approach goes against the very being of UMNO.

Najib’s position is weak — both in UMNO and nationally. His ruling coalition is unstable with all key component parties facing leadership crises. The economy continues to falter and Malaysia’s weakening reserves suggests capital flight. Anwar’s Sodomy Trial and the “Allah” issue may drive moderates further away as fundamentalists push UMNO further to the right. Judging by previous UMNO intrigue (e.g. May 13, 1969; Operasi Lalang, October 1987; Reformasi, September 1998), it is likely that Najib will have to resort to underhand tactics to save his position in UMNO — and as always it is innocent Malaysians — mostly likely opposition leaders and democracy that will pay the price.

BLOGGER PRO-PEMBANGKANG MAIN ‘WAYANG KULIT’

Berikutan keluarnya begitu ramai pemimpin dan ahli PKR dari terus menganggotai parti "tak guna seduit" tersebut, maka blogger-blogger pro-pembangkang pun mulalah memainkan "wayang kulit" mereka. Sememangnya sudah dijangka propaganda-propaganda perang saraf tersebut akan terkeluar dari entry-entry mereka kebelakangan ini.

Maklumlah, mereka sendiri panik dan terkejut dengan fenomena "kesedaran secara besar-besaran" rakyat yang selama ini ditipu hidup-hidup, maka mereka mula "mengalabah" mencari alasan demi alasan untuk "memujuk hati" mereka yang lara.

Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Mohamad Ezam Mohd Nor percaya jejak langkah ahli parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohd Hashim keluar PKR, akan diikuti oleh pemimpin lain parti tersebut.

Katanya, tindakan Zahrain itu akan memberi kesan besar kepada parti itu kerana bekas pemimpin PKR Pulau Pinang itu amat rapat dengan ketua umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Tindakan Zahrain itu, tambah Ezam, sekaligus membawa tanggapan tindakan Zahrain tersebut berasaskan faktor yang kukuh.

"Saya ingin tegaskan Zahrain bukan calang-calang ahli politik, saya antara orang yang terlibat menubuhkan PKR, saya tahu semua pemimpin PKR dan saya boleh nyatakan Zahrain merupakan pemimpin PKR yang cukup matang, yang halus pertimbangan politiknya, yang berprinsip dan cukup tajam dalam pengamatan realiti dan cabaran politik.

"Justeru apabila Zahrain membuat keputusan keluar parti, saya percaya ia memberi kesan yang besar kepada parti PKR," katanya kepada pemberita selepas
berucap di majlis ceramah perdana di Jasin malam kelmarin.

Zahrain, yang jugas bekas pengerusi PKR Pulau Pinang mengumumkan keluar daripada parti itu pada Jumaat lepas selepas tidak berpuas hati dengan sikap Ketua Menteri Lim Guan Eng yang juga setiausaha agung DAP.

Jelas kini, ada di antara blogger-blogger pro-pembangkang yang secara terang-terangan "mengalu-alu"kan pemimpin dan ahli-ahli PKR yang keluar dari parti. Kononnya, mereka yang keluar dari parti PKR itu "pengkhianat perjuangan parti", "duri dalam daging", "api dalam sekam", malah "tidak ikhlas" dalam perjuangan parti PKR. Hampir nak "muntah" pula mendengar dakwaan mereka! Bagaikan "buta hati", mereka begitu "buta" dengan fakta dan kebenaran. Itulah yang dikatakan "sokong membuta tuli".

Tahukah mereka bahawa pemimpin PKR dan ahli-ahlinya yang keluar parti tersebut sudah bosan dengan "kerenah kepimpinan PKR" yang suatu masa dahulu sangat disanjungi oleh mereka?

Kononnya memperjuangkan "keadilan", hingga sanggup menamakan parti mereka dengan "Keadilan", bagaikan merekalah sahaja yang "adil". Tahukah mereka bahawa selama ini Anwar sedang membohongi mereka dengan perjuangan peribadinya untuk menjadi Perdana Menteri, sedangkan dirinya begitu hampir dengan jawatan itu suatu masa dahulu?

Perjuangan Anwar adalah perjuangan peribadinya sendiri, sebab itulah dia sanggup menelan "kahak hijau" yang pernah "diludah"nya pada Kit Siang, Karpal, Nik Aziz, Hadi dan sebagainya. Sanggup dia men"jilat balik ludah"nya setelah puas meng"kahak"kan ramai tokoh pembangkang suatu masa dahulu?

Siapa yang tidak kenal Ezam, Muzaffar Chandra, Nallakaruppan, Zahrain dan ramai lagi pengikut setia Anwar yang sudah menyatakan "serik"nya mengikut telunjuk nafsu serakah Anwar.
Mereka yang pernah masuk penjara dan menghabiskan wang berjuta-juta ringgit untuk Anwar pun sudah "serik". Berapa ramai pembantu peribadi Anwar yang sudah mendedahkan salah laku dan tabiat buruk Anwar. Tapi masih ada lagi yang masih "tegar" menyokong "pengkhianat bangsa" ini. Mungkin setelah mereka "dijolok" Anwar, maka baru nak "serik"?

Kepada blogger-blogger pro-pembangkang, tak payahlah "memujuk hati sendiri" dengan alasan-alasan bodoh, "duri dalam daging" dan sebagainya. Pemimpin PKR dan ahli-ahli yang keluar parti itu tidak bodoh seperti kamu semua. Mereka punya kualiti yang mampu membuat Anwar sendiri yang "merayu menjemput" mereka menyertai PKR bersama satu "perjuangan palsu" suatu masa dahulu. Dan kini, setelah menyedari bahawa perjuangan Anwar itu hanya "kosmetik" semata-mata, maka masing-masing kembali ke jalan yang lebih baik dan lurus. Mereka pun "tak ingin" berpartikan parti "sehina" PKR!

Jangan kata UMNO "pancing beli" mereka pula kerana UMNO tidak pandai "taktik buruk lompat melompat 16 September" yang dipelopori Anwar. Ada yang pemimpin PKR yang "jual diri" pada UMNO, itupun "tak laku" se"sen" pun! Usahlah "menghalau" bekas pemimpin dan ahli-ahli PKR yang keluar parti, sedangkan mereka pernah di"pujuk rayu" menyertai "perjuangan palsu" suatu masa dahulu.

Janganlah disamakan senario pemimpin BN yang keluar parti seperti Anwar dan Jui Meng, kerana Anwar sememangnya dipecat atas salah laku dan salah guna kuasanya ketika memerintah, manakala Jui Meng hanyalah pemimpin "kecewa" yang "gilakan jawatan" dan kalah bertanding. Kenalilah perjuangan sebenar.

"Buta"kah penyokong PKR dan PAS dengan peristiwa demi peristiwa yang berlaku di negeri-negeri "jajahan" Pakatan Rakyat?

Rasuah, salah guna kuasa, perebutan kuasa, "kuda diperkudakan", pertelingkahan dasar dan pergaduhan "ala-ala budak sekolah rendah" dijadikan "hidangan" oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat. Pendedahan demi pendedahan tentang penyelewengan pemimpin Pakatan Rakyat terus dibongkarkan. Masih lagi dalam "denial sindrom"?

Anda semua punya akal, jadi tolonglah buktikan bahawa anda semua punya "akal"!

Sumber: http://dukeofumno.blogspot.com/malaysiakini

PKR PARTI DIKAWAL FIRAUN KECIL?

Mohd Sayuti Omar (MS) marah sangat dengan YB Zulkifli Nordin.

Bukan setakat itu sahaja – mungkin saya banyak memetik Zulkifli menghentam DAP dan pakatan pembangkang – link saya di laman beliau turut terpelanting.

Bukan sekali MSO buangkan link laman saya dan letakkan kembali. Tidak mengapalah, angin MSO turun naik. Bilka dah Ok nanti, kembalilah semula link saya di lamannya.

Marah benar MSO hingga mengatakan Zulkefli tidak payah main wayang banyak sangat nanti orang jeluak.

Kata MSO: “Kalau nak tinggal PKR dan nak bersama Umno silakan. Rasanya tidak ada siapa nak marah pun. Dan mereka yang selama ini menjadi penyokong beliau termasuk yang menjadi penampal postal di Kulim - Bandar Baru pun tidak akan marah. Sementara orang Umno yang terdiri rakan-rakan lamanya di Bukit Bintang akan mengalu-alukan langkah itu.

Dan sekrianya Zulkefli menyertai Umno mungkin apa yang diharap dan katanya ditawarkan kepadanya sebagai Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri bagi menjaga hal ehawal agama akan terpenuhi. Mana tahu? Cuma sayang menteri berkenaan kini sudah bertukar porfolio.

Usalahlah buat macam-macam rekaan itu dan ini. Rasanya PKR tidak akan menangis kalau beliau keluar parti hatta menyertai Umno. Anwar, Wan Azizah dan sesiapa saja dalam PKR rasanya suka dengan tindakan itu nanti kecuali mereka yang sejenis dan sepecies dengan beliau saja. Zulkefli boleh bergabung dengan bekas-bekas PKR, seperti Ezam Mohd Noor dan gengnya.

Eloklah kalau Zulkefli nak serta Umno waktu ini. Isu pun banyak yang relevan dengan beliau. Masalah Islam boleh diperjuangkan dalam Umno. Isu kaloimah Allah dan terbaru pembatalan perarakan maulid Rasul. Isu ini sesuai sangat digunakan oleh beliau. Inysa-Allah Islam akan menjadi kuat dibawah Umno dengan hadirnya seorang Zulkefli. Dan kalau masuk awal-awal dapat pula buat jasa Insya-Allah Umno akan calon dalam pilihan raya kelak.

Kepada PKR tidak payah bincang banyak-banyak soal Zulkefli kerana ia membuang masa saja. Ikut sahaja apa yang Zaid Ibrahim suruhkan itu, pecat. Buat apa tunjuk profrsional, adil dan teloran kepada orang yang sudah membenci kita. Kadang-kadang dalam PKR hari ini ada yang tidak faham orang membencinya tetapi masih diusap dan disusukan macam anak kambing kena hujan.”






Tidak diketahui apa salah Zulkifli. Apakah salah macam Datuk Husam Musa dan Datuk Ibrahim Ali menyebabkan MSO marah begitu sekali?

Apa yang menarik dan terbaru ialah kenapa Parti Keadilan Rakyat (PKR) memilih bulu dalam mengenakan tindakan disiplin?

Kata Zulkifli, PKR tidak pernah berniat pun untuk mengenakan tindakan disiplin terhadap dua YB lain. Zulkifli mendakwa, beliau dimaklumkan oleh sumber dalaman yang sahih dari PKR menyatakan tiada notis tunjuk sebab dan prosiding disiplin akan diambil terhadap YB Wee Choo Keong dan Datuk Zaid Ibrahim, malahan kenyataan-kenyataan yang dibuat hanyalah retorik politik sahaja.

Apakah kerana mereka adalah "kroni" bagi kepimpinan PKR?

Kata Zulkifli: “Sekiranya benar, saya percaya ini adalah satu helah politik yang sangat saya kesalkan dan membuktikan sikap "double-standard" yang jelas. Oleh itu, bagaimana saya boleh menghormati Lembaga Disiplin yang ditubuhkan kononnya untuk menyiasat saya sedangkan "kroni" mereka tidak dikenakan apa-apa tindakan? Oleh itu, saya mendesak supaya kepimpinan PKR untuk "walk the talk" dan mengambil prosiding disiplin yang sama terhadap kedua-dua kroni tersebut dan tidak bermain silap mata politik murahan”.

Zulkifli dukacita kerana notis tunjuk sebab hanya dikeluarkan terhadapnya, YB Datuk Seri Zahrain dan YB Tan Tee Beng sedangkan YB Ketua Umum PKR dan YB Setiausaha Agong telah mengumumkan selain mereka bertiga, YB Wee Choo Keong dan Datuk Zaid Ibrahim juga akan dihadapkan ke Lembaga Disiplin.

“Saya tidak mahu ada Firaun-Firaun Kecil yang akan mengambil kesempatan untuk mendakwa kononnya saya takut berhadapan dengan Lembaga Disiplin,” kata Zulkifli.

Siapakah Firaun Kecil itu dan apakah mereka yang berkuasa dalam PKR?

Makin kusut nampaknya dalam PKR ini.

Mana ada keadilan dalam Parti Keadilan Rakyat sekiranya main pilih bulu?

KOLEJ TAHFIZ AL-QURAN DI PERAK – TAHNIAH DR ZAMBRY

Sewajarnya usaha Kerajaan Perak untuk membina Kolej Tahfiz Al-Quran bagi memberi peluang kepada pelajar lepasan Maahad Tahfiz menyambung pengajian ke peringkat lebih tinggi diberikan sokongan padu.

Menteri Besar, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir walaupun merasakan langkah ini amat penting tetapi tidak membelakangkan perkenan Sultan.

Beliau berkata, kerajaan negeri akan memohon perkenan Sultan Perak Sultan Azlan Shah sebelum menghantar kertas cadangan kepada kerajaan pusat melalui Kementerian Pengajian Tinggi bagi merealisasikan pembinaan kolej berkenaan.

"Sebagai permulaan, kita akan memastikan setiap Maahad Tahfiz beroperasi di setiap daerah. Sebagai permulaan sebuah daripadanya telah beroperasi di daerah Manjung.
"Kita akan menambah pusat yang sama di setiap daerah dan pelajar yang tamat pengajian di sini (Maahad) boleh memilih untuk menyambung pelajaran ke kolej ini kelak," katanya kepada pemberita selepas menyampaikan cek bantuan kepada Sekolah Agama Rakyat (SAR) negeri Perak di Institut Tadbiran Islam Perak (INTIM) di Ipoh semalam.
Kia bangga dan berharap cadangan pembinaan Kolej Tahfiz itu adalah satu agenda penting negeri yang diperintah Barisan Nasional. Sudah pasi ia sudah dibincangkan kerajaan negeri supaya terdapat satu sistem pendidikan Islam yang menyeluruh di negeri ini.
Yang menariknya, pada ketika kerajaan negeri sebelum ini yang diperinah oleh Menteri Besar daripada parti yang kononnya memperjuangkan Islam, tidakpun memikirkan langkah seperti ini.
Jelas cadangan ini membuktikan bahawa kerajaan pimpinan Zambry amat prihatin terhadap keperluan seperti ini.

Zambry berkata, sekiranya cadangan itu diperkenankan oleh Sultan, sebuah kawasan di dalam INTIM akan dijadikan tempat sementara bagi kolej berkenaan.
Selain itu, katanya, kerajaan negeri turut mewujudkan satu jawatankuasa khas yang diketuai bekas Ketua Pengarah Kementerian Pelajaran Tan Sri Wan Zahir Wan Nordin untuk menaik taraf Kolej Islam Darul Ridzuan menjadi sebuah universiti.

"Kita juga akan memohon supaya Kolej Tahfiz dan Kolej Islam Darul Ridzuan ini kelak diangkat menjadi institusi pengajian tinggi awam seperti yang ada di negeri-negeri lain," katanya.

Beliau berkata, pelbagai jurusan akan diwujudkan di kedua-dua kolej tersebut kelak seperti teknologi maklumat dan ekonomi dan tidak hanya tertumpu dalam bidang agama sahaja.

Sebanyak 543 daripada 666 buah SAR di negeri ini menerima peruntukan sebanyak RM9.35 juta sebagai bantuan pengurusan dan bantuan pembangunan manakala peruntukan kepada SAR selebihnya akan dikreditkan terus ke dalam akaun masing-masing.

Sumber : Bernama

SETIAUSAHA POLITIK NOR MOHAMED YAKCOP TIDAK BERSALAH?

Milik siapa wang RM2 juta?

Benarkah ia milik kepada setiausaha politik kepada seorang menteri kanan atau dia hanya balaci dan tukang kutip atau tukang simpan sahaja?

Cakap-cakap kini kedengaran bahawa setiausaha politik berkenaan hanya ‘menumpang senang’ menteri kanan berkenaan.

Cakap-cakap juga mula kedengaran bahawa menteri kanan berkenaan turu disiasat dan tidak akan dilepaskan dengan mudah oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Hasbie Satar, setiausaha politik kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri Tan Sri Nor Mohamed Yakcop dilaporkan meletakkan jawatan berkuat kuasa kelmarin.

Demikian menurut kenyataan yang dikeluarkan oleh pejabat Menteri di Jabatan Perdana Menteri semalam.

Kenyataan satu perenggan itu bagaimanapun tidak menyatakan sebab peletakan jawatan itu.

Kenyataan menteri itu memberitahu, Hasbie menyerahkan surat peletakan jawatannya yang berkuat kuasa semalam.

Nor Mohamed ketika ditanya sama ada Hasbie merupakan individu yang ditangkap dalam serbuan oleh SPRM, Khamis lalu di Butterworth, beliau berkata:
"Saya hanya boleh sahkan kenyataan yang saya hantar itu hari ini."

Nor Mohamed yang bertanggungjawab ke atas Unit Perancangan Ekonomi (EPU) bagaimanapun tidak menyebut sebab-sebab peletakan jawatan berkenaan.

Hasbie adalah antara 27 pegawai yang dilantik ke jawatan tersebut pada April 2008 semasa Tun Abdullah Ahmad Badawi sebagai Perdana Menteri.

Dia dilantik sebagai setiausaha politik kepada Nor Mohamed yang sebelum itu merupakan Menteri Kewangan II.

Semalam mStar Online melaporkan, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menahan seorang setiausaha politik kepada menteri kanan bersama longgokan wang tunai berjumlah lebih RM2 juta.

Wang tunai itu ditemui dalam longgokan wang RM5, RM10, RM50 dan RM100.
Difahamkan pegawai SPRM dari Putrajaya yang menyerbu sebuah pangsapuri di Teluk Air Tawar pukul 3.30 petang Jumaat itu, turut merampas kenderaan pacuan empat roda yang didaftarkan di bawah nama sebuah syarikat yang berpangkalan di Pulau Tikus.
Turut disita ialah sebuah kereta BMW yang didaftarkan di bawah nama individu dari Sarawak.

Tidak dapat dipastikan dari mana suspek memperoleh wang tunai sebanyak itu dan tujuan menyimpannya.

Sebelum ini, akaun bank suspek telah dibekukan bagi tujuan siasatan SPRM.
Pada 13 Disember lalu, The Star melaporkan bahawa SPRM menyiasat seorang setiausaha politik yang dikatakan mengumpulkan berjuta-juta ringgit nilai hartanah dalam tempoh yang singkat.

Pegawai penyiasat juga memperoleh arahan untuk menahan dan membekukan beberapa hartanah termasuk kereta dan rumah mewah bagi membantu siasatan di awah Akta Pengubahan Wang Haram.

Laporan itu turut menyebut, suruhanjaya itu menyita sekurang-kurangnya empat kereta mewah dan empat rumah mewah yang dipercayai milik setiausaha politik berkenaan yang berusia 30-an.

Selain itu, SPRM turut menyiasat pembelian beberapa hartanah di sekitar Lembah Klang yang dikatakan sebagai balasan meluluskan beberapa projek bernilai jutaan ringgit.

Laporan yang memetik sumber itu memberitahu, pegawai penyiasat turut mengenal pasti beberapa individu berkaitan kes terbabit dan akan memanggil mereka membantu siasatan tidak lama lagi.