UMNO dan Barisan Nasional (BN) yang ambil langkah salah perlu bertanggungjawab.
Lihat apa sudah jadi dengan cercaan terhadap RUU 355 dan Hudud.
Jika Rang Undang-Undang (RUU) bagi meminda Akta 355
(Bidang Kuasa Mahkamah Syariah) atau RUU 335 tersangat penting, kenapa pula
beri Presiden PAS, Abdul Hadi Awang untuk mengusulkannya di Dewan Rakyat?
Sedangkan hakikatnya, usaha meminda Akta 355 itu adalah
usaha kerajaan Barisan Nasional (BN) yang diterajui oleh UMNO untuk memperkasakan bidang perundangan Syariah sedia ada.
Ia diharap akan berubah kepada sistem
yang selari dengan perkembangan semasa dan berakar kukuh kepada sumber-sumber
perundangan syariah yang diiktiraf di dalam Islam.
Usaha ini wajar disokong dan sudah pasti selain menegakkan
Islam, ia membawa kelebihan atau milage kepada UMNO selepas menjelaskan tujuan murni itu kepada parti komponen Barisan Nasional.
Sebaliknya, kenapa pula UMNO mahu menghadiahkan milage
itu kepada PAS dan Hadi?
Umno bukan sahaja terlepas peluang baik sebaliknya menghulurkan lehernya untuk dijerut dan disembelih, bukan sahaja oleh parti komponen BN, sebaliknya juga oleh PAS.
Politik baik hati, berbudi dan bekerjasama
konon! Dalam ungkapan orang kampung, disebut ‘bodoh tak
habis-habis’.
Untuk rekod, usul mengenai RUU itu dibacakan buat
kali pertama selepas dicadangkan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri
Azalina Othman Said dan disokong Timbalan Menteri Kerja Raya, Datuk Rosnah
Abdul Rashid Shirlin.
Melalui cadangan pindaan usul persendirian itu, ia hanya
terpakai kepada orang-orang Islam di negara ini dan tidak memberi kesan
langsung kepada golongan bukan Islam, selagi hak beragama yang diamalkan
bersikap aman dan damai terhadap Islam.
Ia juga tidak ada kena mengena dengan Enakmen Jenayah
Syariah II Negeri Kelantan yang pernah dicadangkan di dalam Dewan Undangan
Negeri Kelantan sebelum ini.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir
Baharom sendiri mengakui usaha ini. Pindaan ini akan meningkatkan jumlah
hukuman di Mahkamah Syariah yang telah begitu lama tidak dipertingkatkan.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Senator Datuk
Dr Asyraf Wajdi Dusuki berharap usul itu akan dapat memperluaskan bidang kuasa
Mahkamah Syariah dalam menjatuhkan hukuman jenayah mengikut ketetapan syariah
dan tidak sesekali melangkaui bidang kuasa Persekutuan yang termaktub dalam
Perlembagaan.
Usul itu adalah untuk dibahas dan dipinda bagi
membolehkan Mahkamah Syariah menjatuhkan hukuman berkaitan dengan zina, qazaf,
minum arak dan murtad melebihi kuasa sedia ada sebelum ini.
Usul berkenaan bertujuan meminda Seksyen 2 bagi
menggantikan peruntukan dalam undang-undang sedia ada iaitu Mahkamah Syariah
akan mempunyai kuasa ke atas penganut agama Islam dan dalam hal-hal kesalahan
di bawah perkara yang disenaraikan dalam butiran 1 Senarai Negeri, di bawah
jadual kesembilan Undang-Undang Persekutuan.
Ia juga bagi memasukkan seksyen 2A iaitu dalam
menjalankan undang-undang jenayah di bawah seksyen 2, Mahkamah Syariah berhak
menjatuhkan hukuman yang dibenarkan oleh undang-undang syariah berkaitan
hal-hal kesalahan yang disenaraikan di bawah seksyen yang disebutkan, selain
hukuman mati.
Jika demikian, bukankah pelik apabila Hadi yang memang
‘berwajah Hudud’ diberikan ruang untuk membentangkan usul berkenaan, apalagi ia
bukanlah bertujuan untuk mewujudkan
undang-undang baharu berkaitan Hudud.
Tidak ada Menteri dalam kerajaan yang berupaya
membentangkan usul ini? Di atas nasihat siapakah boleh Perdana Menteri atau
pemimpin tertinggi kerajaan bersetuju dengan cadangan ini?
Kerananya, timbul berbagai tuduhan, termasuk oleh bekas Menteri di
Jabatan Perdana Menteri yang juga peguam terkenal Datuk Zaid Ibrahim bahawa
Presiden PAS itu mengubah suai undang-undang hudud bagi memenuhi keperluan politiknya,
sebahagiannya untuk mengekalkan sokongan pengundi Cina.
"Hudud, versi asal undang-undang Allah Taala,
pastinya meliputi semua orang dan jika hukuman membawa kepada kematian,
biarlah. Itu hukum Allah, tetapi Abdul Hadi mengubah suai untuk memenuhi agenda
politiknya. Beliau hanya menjadikan undang-undang itu tertakluk kepada orang
Islam, jadi beliau boleh kekalkan undi Cina," kata bekas menteri baru-baru ini.
Gara-gara Hadi membentangkan usul itu, pelbagai kekecohan
dan keributan berlaku, malah Hadi sendiripun ‘sudah menghukum’ pihak-pihak
tertentu sebagai ‘anti-islam’ dan sebagainya.
Zaid berkata, menerusi RUU itu, Presiden PAS mahu
mahkamah syariah diberikan kuasa tanpa had dalam mengenakan hukuman. Ini adalah
sebahagian daripada helah penipuan oleh Abdul Hadi, Perdana Menteri, Datuk Seri
Najib Abdul Razak dan UMNO.
Berikutan itu, adalah baik untuk meneliti dan menilai
cadangan oleh IKRAM Malaysia (IKRAM) yang berpendirian bahawa pihak kerajaan
perlu melihat kembali cara pindaan undang-undang ini dikendalikan dan membuat
pembetulan dengan kerajaan sendiri mengambil inisiatif melalui proses dan
tatacara yang sepatutnya dalam meminda mana-mana undang-undang yang berkaitan
dengan Agama Islam.
"Ini adalah usaha bagi kepentingan Agama Islam dan
tidak harus dipolitikkan oleh mana-mana pihak," kata IKRAM.
Malah IKRAM berharap agar semua pihak bertindak secara
rasional, objektif dan tidak mengikut emosi dalam membincangkan perkara ini
serta mengelakkan daripada menjatuhkan sebarang hukum terhadap golongan yang
berbeza pendapat.
Ambillah pengajaran ini agar apa sahaja berkaitan Islam,
kerajaan hendaklah mengambil inisiatif utama sesuai dengan kuasa dan fungsinya
menjamin Islam dimartabatkan dan tidak diperlekehkan sesuka hati.
Baca kenyataan Presiden IKRAM Presiden Dr Hj Mohd Parid
Sheikh Ahmad seperti berikut:
31
Mei 2016
Akibat
kerajaan membenarkan cara luarbiasa iaitu dikemukakan pembangkang dalam
mengemukakan Rang Undang-Undang (RUU) bagi meminda Akta 355 (Bidang Kuasa
Mahkamah Syariah) di Parlimen maka terjadilah kutukan dan bantahan daripada
pelbagai pihak termasuk daripada parti-parti komponen dalam Barisan Nasional
sendiri.
Presiden
Pertubuhan IKRAM Malaysia (IKRAM), Dr Hj Mohd Parid Sheikh Ahmad berkata
kerajaan adalah pihak yang lebih wajar mengemukakan Rang Undang-Undang (RUU)
bagi meminda Akta 355 (Bidang Kuasa Mahkamah Syariah) di Parlimen bagi mendapatkan
kelulusan.
"Berkenaan
dengan Enakmen Kanun Jenayah Syariah (II) 1993 Negeri Kelantan, IKRAM katanya
pernah menyatakan pandangan mengenainya pada 11 Mei 2014, yang antara lain
menyarankan empat langkah awal bagi menjamin perlaksanaan enakmen ini dapat
mencapai matlamatnya, demi menjamin keadilan dan kesejahteraan rakyat, yang
merupakan maqasid penting dalam perlaksanaan undang-undang Islam itu sendiri.
"Dalam
kenyataan tersebut juga, IKRAM mengalu-alaukan penubuhan Jawatankuasa teknikal
antara Kerajaan Pusat dan Kerajaan Negeri Kelantan untuk memastikan enakmen ini
bertepatan dengan kehendak syariah, mencari pendekatan yang terbaik dan
mengelak ia dari dipolitikkan," katanya.
Pada
ketika itu juga menurut beliau, IKRAM mengalu-alukan keputusan Presiden PAS
untuk menangguhkan dan tidak membentangkan Rang Undang-undang Persendirian
dalam Persidangan Dewan Rakyat bulan Jun 2014 kerana ia memberi masa yang lebih
kepada Jawatankuasa Teknikal dan rakyat untuk mengemukakan pandangan dan
cadangan.
Beliau
percaya bahawa Jawatankuasa Teknikal ini telah bekerja keras bagi membuat
kajian dan mendapatkan pandangan pelbagai pihak bagi memastikan perlaksanaan
undang-undang syariat dapat dilaksanakan secara efektif dan mencapai
maqasidnya.
"Kita
berpandangan bahawa jawatankuasa ini yang seharusnya berperanan menasihati
kerajaan tentang isu berkaitan pindaan Akta 355 ini sebagai sebahagian daripada
usaha meluaskan kuasa Mahkamah Syariah. Kerajaan sepatutnya mengurus pindaan
ini dengan membawa kepada kabinet, berbincang dengan semua pemegang taruh
(stakeholders) dan akhirnya membawa kepada Majlis Raja-raja bagi mendapatkan
perkenan sebelum dibawa ke Parlimen," katanya.
Beliau
berpendapat, jika ini dapat dilakukan dan semua agensi kerajaan termasuk IKIM,
IKSIM, para mufti, jabatan-jabatan agama, NGO-NGO dan universiti-universiti
berperanan untuk berbincang, mengemukakan pandangan dan memberi penjelasan
kepada rakyat, maka salah faham yang timbul pada hari ini berkaitan RUU 355 ini
dapat diminimumkan.
"Oleh
kerana proses perundingan ini tidak berjalan dengan baik dan perkenan Majlis
Raja-raja juga tidak diperolehi, maka kita lihat bantahan daripada pelbagai
pihak sedang berlaku termasuk daripada parti-parti komponen dalam Barisan
Nasional," katanya.
IKRAM
katanya, tetap dengan pendirian pihak kerajaan perlu melihat kembali cara
pindaan undang-undang ini dikendalikan dan membuat pembetulan dengan kerajaan
sendiri mengambil inisiatif melalui proses dan tatacara yang sepatutnya dalam
meminda mana-mana undang-undang yang berkaitan dengan Agama Islam.
"Ini
adalah usaha bagi kepentingan Agama Islam dan tidak harus dipolitikkan oleh
mana-mana pihak," katanya.
Beliaumenyeru
agar semua pihak bertindak secara rasional, objektif dan tidak mengikut emosi
dalam membincangkan perkara ini serta mengelakkan daripada menjatuhkan sebarang
hukum terhadap golongan yang berbeza pendapat.
Kenyataan
beliau diakhiri dengan terjemahan dua ayat berikut:
Firman
Allah SWT yang bermaksud:
"Dan berjihadlah
kamu pada jalan Allah dengan jihad yang sebenar-benarnya. Dialah yang memilih
kamu (untuk mengerjakan suruhan agamanya); dan Ia tidak menjadikan kamu
menanggung sesuatu keberatan dan susah payah dalam perkara agama."
(al-Hajj: 78)
"Kami tidak
menurunkan Al-Quran kepadamu (wahai Muhammad) supaya engkau menanggung
kesusahan." (Taha: 2)
