Sunday, July 1, 2018

NAJIB JANGAN BERTERUSAN DEDAH KELEMAHAN DIRI, ELAK DIBICARA OLEH MEDIA...



Datuk Seri Najib Razak dijangka didakwa minggu hadapan. Namun beliau terus membuat kenyataan-kenyataan yang dilihat cuba  mempertahankan dirinya.

Sejauh ini penilaian terhadap rampasan wang tunai dan barangan mewah di kediaman yang dikaitkan dengannya dianggar RM900 juta hingga RM1.1 billion . Penilaian bukan dibuat oleh polis tetapi oleh pakar.

Rakyat setiap  hari menilai dan media pula terus membicara dirinya. Apa untungnya bekas Perdana Menteri ke-6 itu  terus membuka mulut mempertahankan diri di khalayak ramai?

Kenyataannya ada yang lucu dan ada yang akan memakan diri jika beliau tidak berhenti segera.

Dakwaannya bahawa barangan kemas yang didakwa diterimanya sebagai hadiah sekitar 20 tahun lalu, jauh lebih rendah banyak timbulkan tanda tanya.

Kelmarin Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Bukit Aman Datuk Seri Amar Singh Ishar Singh berkata nilai rampasan itu dianggarkan mengikut harga pasaran.

Kenyataan Najib bahawa  polis tidak sepatutnya meninggalkan  sesetengah fakta berhubung rampasan barangan kemas dan jam tangan dari premis yang dikaitkan dengan dirinya kelihatan janggal. 

Mengatakan  barangan ada diberikan oleh seorang menteri dalam negeri, yang juga seorang putera dari sebuah negara di Asia Barat, yang melawat Malaysia pada Mac tahun ini perlulah dibuktikan di mahkamah, bukan di khalayak.


(Dilaporkan pada 15 Mac lalu, Menteri Dalam Negeri Saudi Putera Abdulaziz Saud Al-Saud mengunjung Najib di pejabatnya di bangunan Parlimen).

Kenyataan Najib bahawa Low Thaek Jho mempunyai hubungan strategik (dengan kepimpinan beberapa kerabat diraja di Asia Barat) yang mungkin memberi faedah kepada Malaysia menjelaskan lagi bahawa  Najib menggunakan Jho Low untuk tujuan – peribadi atau perniagaan.

Kata-kata Najib bahawa Jho Low ada hubungan istimewa dengan kepimpinan Raja  Arab Saudi -  Raja Abdullah - dan kerabatnya serta juga istana beberapa negara terutamanya di UAE tidak bermakna apa-apa sebaliknya menunjukkan bahawa Jho Low banyak mempengaruhi Najib, walaupun kedudukannya sebagai Perdana Menteri.

Bagaimana seorang yang begitu muda boleh mempengaruhi seseorang yang berkedudukan tinggi seperti Najib?

Najib mengakui dalam temubual dengan Malaysiakini baru-baru ini bahawa Jho Low mempunyai peranan yang besar dalam 1MDB, dan menganggap hubungan itu mampu memberi nilai kepada Malaysia.

Kenyataan itu hanya menguatkan kepercayaan rakyat dan pendakwa bahawa memang Najib mempunyai hubungan rapat dan istimewa dengan jutawan Pulau Pinang itu.

Tidak perlulah Najib membela Jho Low kerana yang penting Najib membela dirinya sendiri atau kaum keluarganya.

Tidak penting lagi sama ada sebelum 1Malaysia Development Berhad,(1MDB) wujud, Jho Low sudah mengawal tiga syarikat tersenarai di Malaysia dan mempunyai pelaburan dalam projek Iskandar Johor dengan dana dikatakan dari Asia Barat atau tidak.


Sifat dan sikap kagum Najib dengan Jho Low yang didakwa menjadi dalang skandal  1MDB akan menyusahkan Najib bukan membantunya.

Najib perlu ingat bahawa walaupun mengatakan nilai semua barangan kemas yang dirampas polis adalah subjektif dan tidak realistik, ia tidak bermakna apa-apa kerana dibuat di luar mahkamah.


Malah kenyataan mengatakan beliau tidak sedar koleksi barangan kemas dan barang-barang lain menyeluruh milik isterinya dan menyatakan bahawa dirinya seperti suami-suami yang lain, memudahkan tugas polifs untuk menyoal isterinya, Rosmah Mansor.

Tidakkah Najib sebelum ini menasihati atau mengingatkan Rosmah bahawa mengambil pemberian dan hadiah mahal akan menysuahkan diri mereka kelak?

Tidakkah ini Najib membuka jalan untuk menyusahkan.isterinya yang kini turut termasuk dalam senarai mereka yang akan disiasat mulai minggu depan?

Kenyataannya bahawa tidak masuk akal jika beliau memberi kebenaran agar dana awam digunakan bagi membeli barang kemas, berlian, kapal layar, karya seni serta membiayai filem Hollywood, juga tidak bermakna apa-apa.

Pada bulan Jun 2017, Jabatan Kehakiman AS (DOJ)  memfailkan saman untuk merampas aset AS $ 540 juta, termasuk kapal layar Equanimity dan hak untuk filem Dumb and Dumber, yang dihasilkan oleh Red Granite, sebuah syarikat produksi yang dimiliki oleh anak tiri Najib, Riza Aziz.

Pada Ogos 2017 pula, DOJ  meminta penangguhan saman sivilnya bagi merampas aset lebih AS$1.7 bilion yang didakwa dibeli dengan dana dicuri daripada 1MDB kerana ia sedang menjalankan siasatan jenayah berkaitan.


Antara aset dikehendaki ialah sebuah kapal layar mewah bernilai AS$250 juta yang dibeli pembiaya Malaysia, Low Taek Jho, yang dinamakan sebagai orang penting dalam saman AS itu.

Menurut saman itu, Jho Low menggunakan wang diseleweng daripada 1MDB untuk membeli Equanimity, kapal layar sepanjang 300 kaki (91m) yang didaftarkan di Kepulauan Cayman.
  
Kenyataannya bahawa beliau  tidak bersetuju dengan semua perkara ini dan bukan sebahagian daripada semua itu - hanya mahkamah akan membuktikannya!

Mereka yang dikaitkan dengan pembelian itu bukan sahaja akan didakwa di negara ini tetapi sudah disiasat oleh pihak berkuasa Amerika Syarikat dan beberapa negera lain.

Tidakkan antara  mereka ini rapat dengan Najib?

Tidakkah Najib melihat bagaimana beberapa individu penting sudah menjauhkan diri daripada Jho Low dan anak tirinya – Reza Azia - seperti pelakon dan model yang menyerahkan balik hadiah yang diberikan kepada mereka?

Pertengahan Jun 2017, pelakon, Leonardo DiCaprio menyerahkan trofi Oscar dimenangi Marlon Brando kepada pihak berkuasa AS yang menyiasat dakwaan pengubahan wang dikaitkan dengan dana 1MDB.

Selain trofi diberikan kepadanya sebagai hadiah oleh Red Granite - tanda terima kasih kepada DiCaprio untuk kerjanya dalam ‘The Wolf of Wall Street’ - turut memulangkan barang lain tidak dikenali yang diberikan kepadanya sebagai hadiah untuk lelongan amal dan berasal daripada orang dikaitkan dengan dana 1MDB.


Julai 2016, Jabatan Kehakiman AS (DoJ) melalui saman sivilnya menuduh syarikat penerbitan Hollywood, Red Granite menggunakan AS$100 juta daripada dana 1MDB untuk membiayai filem “The Wolf of Wall Street” yang dibintangi DiCaprio pada 2013.

Model dan pelakon Australia, Miranda Kerr menyerahkan barang kemas berjuta dolar yang menurut pihak berkuasa AS diberikan Low kepadanya, termasuk 1 set barang kemas yang diberikan kepadanya dalam satu pelayaran di atas Equanimity pada 2014.

Kenyataan Najib juga mamakan diri dan memalukan dirinya, khususnya mengenai hadiah mahal yang diterimanya yang cuba dikaitkan dengan isteri bekas Presiden Amerika Syarikat - kononnya turut terima hadiah

Najib mendakwa Michelle Obama menerima hadiah bernilai jutaan dollar daripada Raja Saudi Abdullah Abdulaziz Al Saud ketika suaminya Barack Obama bergelar presiden.

Pada 2009, Michelle menerima set perhiasan berlian dan batu delima bernilai AS$132,000 (RM533,940) daripada Abdullah Abd Al Aziz tetapi Michelle tidak menyimpan barangan perhiasan mewah tersebut di almari rumah atau dalam kotak di bawah katilnya. Ia diserahkan kepada Arkib Luar Negara AS.

Di AS  tidak seperti Najib, presiden  atau isteri yang menerima hadiah daripada orang kenamaan dari luar negara, mereka akan menyerahkan hadiah-hadiah itu kepada Unit Jabatan Protokol Hadiah selain dicatatkan  rekod hadiah tersebut.

Obama pernah menerima hadiah paling mahal pada tahun lalu iaitu pada arca kumpulan Bedouin yang dinamakan "The Small Caravan" daripada Raja Salman Abdulaziz Al Saudi serta pembuka surat rona perak dengan pemegang Falcon dan pen Chopard yang dianggarkan bernilai AS$56,720 (RM229,432) tetapi tidak menjadikannya ia milik peribadi.

Najib wajar tutup mulut segera dan menjelaskan semua perkara yang tercatat dalam hatinya di mahkamah daripada membuat kenyataan yang mendedahkan kelemahan diri dan membiarkan media membicarakan dirinya.

Perdana Menteri Tun Dr Mahatir Mohamad kelmarin berkata pihak berkuasa kini sedang menyiasat dan mengumpulkan bukti yang kukuh berkaitan penyelewengan dana 1MDB serta kes berkaitan pembunuhan model Mongolia, Altantuya Shaariibuu, pada Oktober 2006 untuk mendakwa Najib.

Harap Najib segera tutup mulut dan bersedia berdepan dengan tuduhan-tuduhan terhadapnya.

Thursday, June 28, 2018

SAMPAI BILA RAKYAT MAHU TUNGGU PH TUNAI JANJI?



Tertarik dengan ulasan Tokoh Wartawan Negara, Datuk A Kadir Jasih bertajuk “Kesan ketelusan kerajaan baharu” di Sinar Harian 24 Jun 2018 lalu.

Katanya kerajaan baharu Pakatan Harapan (PH) sedang memberi keyakinan kepada pelabur. sejak mengambil alih selepas Pilihan Raya Umum 9 Mei lalu.

Kadir berhujah, selepas hampir dua bulan, Putrajaya baharu sedar  keadaan sebenar ekonomi negara -  kewangan negara jauh lebih buruk daripada yang dijangkakan –dengan butiran yang sudah diperoleh dan kepakaran yang ada, PH yakin masalah ini dapat diatasi walaupun akan mengambil masa yang lebih lama daripada jangkaan asal.

Rupa-rupanya tanggungan hutang kerajaan bukanlah RM685.1 bilion tetapi hampir RM1.3 trilion. Maksudnya dekat dua kali ganda.

Berdepan dengan berbagai masalah, kerajaan PH berusaha untuk meyakinkan pelabur, menstabilkan Ringgit berbanding Dolar Amerika, membaiki kerosakan dan pembaharuan  institusi  utama seperti kehakiman, perundangan, polis, tentera, SPRM dan SPR, selain badan-badan berkanun, GLC dan GLIC.

Langkah lain ialah menyiasat, mengambil tindakan ke atas pihak-pihak yang bertanggungjawab dan memperbetulkan keadaan.
Namun, di sebalik semua ini, rakyat turut menanti kesan segera pembaharuan ekonomi, langkah segera mengatasi kenaikan harga barang dan resepi kerajaan menangani peningkatan kos kehidupan yang meningkat.
Banyak janji dibuat untuk kesejahteraan rakyat sebelum hari penentuan 9 Mei 2018.
Apakah kehidupan rakyat semakin berubah selepas hampr 60 hari kerajaan PH memerintah? Apakah dalam tempoh 40 hari akan datang, semua yang dijanjikan akan dapat ditunaikan?

Kini rakyat menunggu ia ditunaikan. Berapa banyakkah pengumuman akan dibuat mengenai perkara ini?

Namun beberapa ketika sebelum ini, kegagalan kerajaan PH membentuk Kabinet dilihat suatu kelemahan ketara yang memerlukan remidi segera mengubatinya.

Kegagalan itu menyebabkan kerajaan tidak dapat berfungsi dengan baik dan nasib baiklah rakyat Malaysia jenis yang sabar dan bertoleransi.

Apa pun ada yang boleh sabar dan ada yang cuba menjadikan kelemahan dan janji-janji itu sebagai senjata untuk menyerang balik Pakatan Harapan (PH).

Persoalannya,  apakah yang dimahukan oleh rakyat secara keseluruhanya?


Peduli sangatkah mereka dengan penyiasatan dan kemungkinan pendakwaan terhadap pemimpin Barisan Nasional (BN) atau  apakah bagi rakyat yang lebih penting bagi mereka ialah hal-ehwal kehidupan seharian mereka dan keluarga?

Bukankan soal kos dan pengurusan kehidupan seharian  lebih menjadi keutamaan sebilangan besar rakyat sebelum dan selepas PH menang pilihan raya umum ke-14 (PRU)?

Jika tindakan menyiasat, menyita dan merampas sama ada wang tunai, barang kemas atau apa sahaja dimiliki oleh Najib Razak dilihat sebagai antara cara PH menunaikan janji, keinginan untuk mengetahui langkah pembaharuan ekonomi juga tidak kurang pentingnya.

Persoalan sekatang yang sangat terdesak ialah apa?

Jawapannya ialah, rakyat mahu merasai ‘kemudahan-kemudahan’ yang ditawarkan oleh PH sebelum PRU14 lalu.

Pokok pangkal sokongan rakyat kepada PH ialah untuk menikmati kehidupan lebih baik daripada sebelumnya, termasuk penghapusan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST), harga barangan keperluan yang lebih murah, penurunan harga minyak, peluang pekerjaan dan sebagainya.

Namun di sebalik janji Cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST) akan dilaksanakan pada 1 Jun lalu, kerajaan tidak dapat melaksanakan janji itu. Tarikh sebenar perlaksanaannya akan diumumkan kemudian.

Selepas hampir dua  berkuasa, kedudukan sebenar rakyat Malaysia bagaikan masih ‘di awang-awangan’. Sejauh ini tumpuan kebanyakannya diberikan oleh kerajaan kepada usaha mendedah dan memerangi rasuah.

Kementerian-kementerian yang sudah mempunyai menteri yang ada kaitan dengan kehidupan seharian rakyat seperti Kementerian Pertanian dan Kementerian Pembangunan Luar Bandar jelas masih ‘terkapai-kapai’.

Apa langkah sebenar untuk mengubah kepayahan rakyat yang diuar-uarkan sebelum PRU14?


Ada menteri membuat kesimpulan sendiri bahawa harga barangan pertanian menurun hingga 50 peratus, namun apakah benar ia sedang berlaku?

Kenyataan kelakar dan sama cirinya  dengan kenyataan menteri BN yang ditolak rakyat mengatakan sejak PH ambil alih kerajaan, berlaku penurunan harga bahan makanan antara 30 hingga 50 peratus

Pemimpin boleh membuat kenyataan dan meminta rakyat bersabar dan memberikan sebab-sebab sukar menunaikan 10 janji dalam tampoh 100 hari tetapi yang benar-benar mengharapkan ia dilaksanakan bagaimana?

Kenyataan-kenyataan bahawa GST akan memberikan kebaikan kepada rakyat di buat oleh beberapa menteri sementara bekas Gabenor Bank Negara, Tan Seri Zeri Akhtar Aziz mengatakan sifar GST memberikan kebaikan kepada pengguna dari segi kuasa membeli.

Peningkatan kuasa membeli hanya boleh diukur jika rakyat mempunyai wang.

Kerajaan wajar supaya mencari formula untuk meningkatkan gaji dan mewujudkan peluang pekerjaan, memecahkan monopoli, serta menamatkan gejala korupsi dan amalan kronisme untuk tujuan itu.

Malah, apakah langkah kerajaan PH untuk mewujudkan pekerjaan yang sekurang-kurangnya 20,000 pekerjaan setiap tahun sebagai memenuhi janji manifesto PH?

Soal penting sekarang ialah kerajaan perlu menunjukkan kepada rakyat ia benar-benar sedang  menangani isu ekonomi terutamanya di kalangan  orang Melayu dari golongan berpendapatan pertengahan dan rendah .

Ini penting kerana kebanyakan mereka adalah penyokong tegar UMNO, PAS dan PPBM.


Mereka boleh menentukan pola sokongan politik pada bila-bila masa sahaja.

Jangan menyesal jika kebajikan orang Melayu kelas menengah dan rendah tidak diendahkan, apabila dalam tempoh lima tahun akan datang, kumpulan ini boleh melakukan sesuatu untuk menolak PH.

Apa yang diharapkan, selepas semua menteri dan timbalan menteri dilantik minggu hadapan, suasana akan berubah.

Diharapkan rakyat akan diberitahu mengenai hala tuju pembangunan dan ekonomi negara sementara beban harian mereka seperti kos kehidupan yang tinggi, kebaikan harga barang keperluan dan keperluan kehidupan seharian mereka berada dalam kedudukan yang memuaskan.

Amaran awal ialah, seperti ditunjukkan pada 9 Mei lalu, rakyat Malaysia boleh melakukan perubahan jika merasakan pemerintah gagal memenuhi janji-janji mereka untuk kesejahteraan rakyat.

Saturday, June 2, 2018

JANJI SUKAR DITEPATI BERI TEKANAN KEPADA DR MAHATHIR???

"Juga tidak diketahui sama ada Kementerian Komunikasi dan Multimedia serta pasukan komunikasi kerajaan kini benar-benar bergerak sebagai satu pasukan atau oleh individu tertentu sahaja."

Sebelum piihan raya umum ke-14. Pakatan Harapan sudah pastinya dapat mengagak apa kemusnahan yang diakibatkan pentadbiran Datuk Seri Najib Razak.

Selain isu 1Malaysia Development Berhad, berbagai projek mega termasuk Kereta Api Berkelajuan Tinggi (HSR), Projek Laluan Rel Pantai Timur (ECRL), MRT3  dan sebagainya, isu paling penting untuk diatasi ialah rasuah dan hutang negara.

Sementara isu-isu membabitkan rakyat seperti GST, kenaikan harga barang, bantuan-bantuan berskala dan lain-lain disamping isu PTPTN dan tuntutan golongan muda walaupun nampak mudah, juga memerlukan peruntukan besar.

Jika tidak tahu atau mencongak mengenai kemusnahan itu, pastinya PH tidak berani membuat berbagai janji untuk mengemukakan banyak perkara dalam manifestonya 10:100.

Namun kini?

Selepas menang, PH mempunyai tanggungjawab besar untuk melayan dan memenuhi tuntutan rakyat.

Politik boleh juga ditafsirkan sebagai usaha mengurus dan memenangi hati rakyat melalui perjuangan sesebuah kumpulan atau parti.


Rakyat menyokong di atas kepercayaan kerajaan PH akan mampu membaiki kerosakan, apa lagi kerajaan PH sebelum ini  berjanji kepada rakyat mereka akan mempunyai kehidupan lebih baik berbanding sebelum ini.

Rakyat tidak boleh dipersalahkan sekiranya mereka tidak ambil peduli mengenai penubuhan Pusat Governans, Integriti dan Anti-Rasuah (GIACC) semalam bagi menyelaras dan memantau semua aktiviti berkaitan tadbir urus, integriti dan anti rasuah di negara ini.

Yang penting bari mereka ialah kemudahan dan faedah yang rapat dengan diri dan kehidupan seharian mereka disempurnakan oleh kerajaan yang memerintah. Pastinya ketika ini ialah PH.

Namun kini, seakan tergambar bahawa walaupun PH berikrar untuk memenuhi 10 janji itu dalam 100 hari, malangnya ia tidak begitu mudah untuk disempurnakan.

Mungkin bagi rakyat yang sabar boleh menunggu janji-janji dilaksanakan. Namun, bagaimana  dengan rakyat yang menyokong PH dan  tidak sabar?

Api kritikan dan kemarahan yang membara itu disimbah pula dengan ‘petrol’ oleh Barisan Nasional/UMNO yang kini sedang memantau dan membangkang.

Ditambah dengan cybertrooper BN/UMNO yang sememangnya menunggu masa dan peluang untuk mengkritik balik PH dan kedudukan menjadi semakin mencabar.


Di kalangan menteri dan pemimpin baru yang dilantik pula, ramai yang belum berpengalaman untuk membantu Perdana Menteri mengurus dan mengatasi serangan ini.

Yang berpengalaman sejauh ini ialah Tan Sri Muhyiddin Yasin, namun beliau dilihat terhad kepada kementeriannya semata-mata.

Persoalan sekarang, selain tangkapan dan siasatan, bagaimana pula mengenai Reformasi Institusi Kerajaan yang belum jelas arah tujunya?

Dalam soal ini selain tekanan terhadap isu melibatkan rakyat, kita tidak mahu ada masalah pelantikan jawatan penting kerajaan, apalagi jika ia memerlukan sokongan Istana Negara untuk melaksanakannya.

Dalam semua perkara ini peranan pasukan komunikasi kerajaan juga perlu berfungsi dengan baik.

Sama ada Kementerian Komunikasi dan Multimedia dan pasukan komunikasi kerajaan sudah bersedia untuk ‘ bertahan’ atau ‘menyerang’  tidak diketahui.

Juga tidak diketahui sama ada pasukan komunikasi kerajaan ketika ini benar-benar bergerak sebagai satu pasukan atau oleh individu tertentu sahaja?

Pada era membangkang, pasukan komunikasi PH biarpun tidak berpasukan, ia tidak menampakkan ‘kekurangan’ apa-apa. Tetapi kini, era sudah berubah dan apabila menjadi pemerintah, peranan mereka berlainan sama sekali.
  

Yang nyata, media juga kini bebas menyiarkan berita kritikan terhadap kerajaan – sama ada di akhbar atau tv dan media sosial.

Jadi jika berlaku kekurangan dalam mengawal selia isu ini dengan baik, tiada siapa boleh dipersalahkan. Ia kelemahan PH sendiri.

PH mahukan kebebasan semua perkara. Jadi tanggunglah sendiri jika kritikan berpasukan dan bertali-arus daripada pembangkang boleh berbuat apa sahaja kini.

Memanglah PH sedang berusaha untuk tunaikan janji-janjinya dalam tempoh 100 hari tetapi tidakkah semua ini terus menekan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad?

Sewajarnya di usia sebegini, beliau dapat mentadbir negara tanpa tekanan dan desakan. Namun apakah daya, pasukannya jelas tidak semua yang ‘bijak dan mampu’ membantunya.

Mungkin kerana tertekan dan sukar mencari jalan keluar daripada tekanan sedemikian,
Dr Mahathir terpaksa mengakui bahawa kerajaan mungkin mengambil lebih 100 hari bagi memenuhi 10 janji manifesto pilihan raya PH.

Kini Pengerusi Pakatan Harapan itu terpaksa mengakui janji-janji itu dibuat berdasarkan pengetahuan yang sedikit tentang keadaan sebenar negara.

Dengan kenyataan itu menunjukkan bahawa gabungan itu tidak tahu tahap kerosakan sebenar yang sudah berlaku.

Yang diharapkan ialah penyokong dan rakyat amnya boleh memahami betapa sukarnya untuk mentadbir negara yang sudah rosak.


Malah, pengumuman oleh Menteri Kewangan Lim Guan Eng bahawa  kerajaan akan menangguh 5 daripada 10 janji dalam manifesto PH membuka ruang untuk kritikan yang semakin melebar.

Lima janji yang ditangguh itu adalah, subsidi petrol untuk kereta dan motosikal bersasaran, sumbangan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja untuk suri rumah, gaji minimum lebih tinggi, penangguhan bayaran pinjaman Perbadanan Tabung Pengajian Tinggi Nasional, dan pengembangan skim kesihatan kerajaan Selangor ke peringkat nasional.

Kita hanya mampu berdoa agar semuanya diselesaikan dengan baik dan segera.

Namun yang pasti ketidakpuasan hati rakyat semakin melebar jika semuanya ditangguhkan.

Dengan adanya kritikan pedas dan perbuatan ‘menangguk di air keruh’ oleh pembangkang dan pasukan cyberteoopernya, keadaan mungkin akan menjadi lebih tidak menentu!

Tuesday, May 22, 2018

ROYALTI – PAS JANGAN BERSIKAP ‘LEBIH SUDU DARIPADA KUAH’



Sama ada Tun Dr Mahathir Mohamad mudah lupa atau Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man mahu mengambil hati Perdana Menteri - tidaklah dapat dipastikan.

Tetapi yang dapat dipastikan ialah Perdana Menteri pada pertemuan peribadi atau berkumpulan sama ada di Putrajaya atau di Terengganu sebelum ini, tidak pernah menyatakan jika ada royalti minyak untuk kerajaan Terengganu, ia  boleh melebihi 10 peratus.

Malah dalam membentuk Manifesto HARAPAN, Dr Mahathir meminta supaya jangan diletakkan persen atau peratus dalam tuntutan royalti. Perkataan lebih sesuai ialah ‘value equivalent’ atau nilai setimpal.

Maknanya ialah royalti akan dibayar mengikut harga petroleum semasa.

Berikutan itu dengan permintaan HARAPAN Terengganu untuk memberikan gambaran lebih jelas kepada rakyat - menggunakan royalti sebanyak 10 peratus bukan value equivalent - bagi memudahkan rakyat memahami dipersetujui oleh HARAPAN Pusat bahawa 10 peratus adalah nilai paling baik untuk tuntutan royalti di Terengganu.

Jadi persoalannya ialah apakah Timbalan Presiden PAS itu mahu menunjukkan bahawa Dr Mahathir lupa dan ‘nyanyuk’ apabila dipetik sebagai berkata royalti minyak untuk negeri pembangkang – termasuk Terengganu akan dibayar sebanyak  20 peratus?

Sebagai rakyat Terengganu bodohlah saya kalau menolak jika benar Kerajaan Pusat dan Petronas bersedia membayar 20 peratus.

Dr Mahathir pernah menjelaskan dalam pertemuan peribadi dengan beliau di Yayasan Perdana sebelum ini bahawa Putrajaya dan Petronas tidak mampu untuk berbuat sebanyak itu.

Jadi sedikit pelik apabila Timbalan Presiden PAS berkata pada 20 Mei lalu bahawa “Parti Islam SeMalaysia (PAS) menyambut baik dan penuh syukur di atas kesediaan Perdana Menteri YAB Tun Dr Mahathir Mohamad, Perdana Menteri Malaysia untuk meneruskan pemberian royalti minyak sebanyak 20 peratus sebagaimana kenyataannya yang terbaru.”

Di manakah Perdana Menteri membuat kenyataan kesediaan untuk memberikan royalty sehingga 20 peratus?

Malah, menurut Tuan Ibrahim, persetujuan itu selaras dengan janji Manifesto Pakatan Harapan (HARAPAN) dalam PRU14 lepas dan disahkan oleh Dr Mahathir..

“Dengan kesediaan YAB Tun M ini, PAS berharap amalan politik balas dendam sebagaimana yang diamalkan oleh Kerajaan Barisan Nasional (BN) lalu tidak lagi diikuti,” kata beliau.

Bagi PAS, kesediaan (kononnya) terbaharu daripada Dr Mahathir  itu memungkinkan bermulanya era baharu dalam budaya politik secara matang meneruskan momentum menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara demokrasi contoh di peringkat antarabangsa susulan peralihan kuasa yang damai selepas PRU14.

Persoalannya, apakah hanya kerana ‘dapat royalti minyak sebanyak 20 peratus’ baharu PAS merasakan akan wujud hubungan baru antara kerajaan negeri pimpinan Pusat dengan Putrajaya.

Sedangkan hakikatnya, banyak lagi projek-projek yang dirancang dan sedang dilaksana memerlukan tumpuan Putrajaya dan jika sebaliknya, mungkin projek-projek itu akan tergendala atau dibatalkan terus.


Kerajaan PAS Kelantan dan Terengganu perlu menerima hakikat bahawa kerajaan Posit sejauh sudah menghormati Konsep Federalisme, berlapang dada dan tidak pernah menghukum Terengganu, gara-gara penarikan bayaran royalti dahulu.

Ia bersebab dan nyata, gara-gara kehilangan RM432 juta ketika pentadbiran Menteri Besar Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Putrajaya tidak lupa kepada semua peruntukan-peruntukan perkapita lain yang layak diterima oleh Kelantan dan Terengganu.

Malah, PAS sewajarnya tidak terlalu menekan bagaikan  ‘terlebih sudu daripada kuah’ dalam projek-projek sedia ada dan telah  diluluskan melalui Rancangan Malaysia ke-11.

Ini termasuk LPT3, pembesaran Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra, Kota Bharu, lebuhraya jajaran tengah (Central Spine Road) dan juga projek keretapi Pantai Timur (ECRL).

Kerajaan Pusat, sesuai dengan Manifesto HARAPAN, mempunyai hak dan tanggungjawab untuk ditunaikan termasuk kajian semula terhadap ECRL.

Jadi, PAS tidak sewajarnya terlalu ‘laju untuk menasihat atau mencabar Putrajaya’ walaupun dengan kata-kata manis dan pujukan seperti projek ECRL yang kononnya bagi PAS tidak harus dibatalkan tapi dirunding semula kos dan perjanjiannya agar ia menepati piawaian kewangan yang sihat.

Jangan cuba menimbulkan persepsi bahawa Kerajaan Pusat tidak mengamalkan prinsip dan amalan menghormati konsep demokrasi dan Federalisme kerana Dr Mahathir yang pernah menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun dan kini mewakili parti berbagai kaum dan fahaman tahu menilai dan menghormati pentadbiran kerajaan Terengganu dan Kelantan  yang telah dipilih secara demokratik oleh rakyat.

Kita berharap PAS bersabar dan pastinya Putrajaya tidaklah begitu teruk dan zalkim sehingga sanggup untuk mengenepikan peruntukan yang perlu disalurkan  mengikut sistem dan undang-undang sedia ada.