KELANTAN – ANTARA HUTANG RM1B DAN ‘BAJET BERIMBANG’

Membaca dua artikel melalui blog lawi-ayam.blogspot. com bertajuk ‘Hutang Kerajaan Negeri Terus Tinggi’ dan “Kelantan bentang ‘Bajet Berimbang’ utamakan golongan dhaif dalam Harakahdaily yang kedua-duanya diterbitkan semalam, ada sesuatu yang perlu diteliti secara mendalam mengenai pandangan yang berbeza ini.

Secara umumnya menurut Menteri Besar, Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat anggaran hasil bagi tahun hadapan sebanyak RM339.98 juta, manakala perbelanjaan mengurus sebanyak RM360.62 juta.

Dalam usaha mempertahankan ‘kejayaan pentadbiran kerajaannya;, Nik Aziz berkata defisit bagi tahun 2009 akan berkurangan menjadi RM20.28 juta berbanding defisit tahun 2008 sebanyak RM23.73 juta.

Faktanya, hasil tanah menjadi penyumbang terbesar iaitu sebanyak RM116.97 juta atau 34.4 peratus, hasil perhutanan (RM94.97 juta atau 27.93 peratus.

Teks ucapan belanjawan itu dibaca Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Kebajikan, Dato' Husam yang mengambil masa hampir sejam.

Bagaimana pula dengan hutang kerajaan negeri?

Pada akhir tahun 2007 baki hutang Kerajaan Kelantan adalah hampir RM1 bilion, Jumlah sebenarnya ialah RM958.67 juta berbanding RM940.06juta pada tahun 2006 iaitu meningkat sejumlah RM18.61 juta. Peningkatan hutang ini adalah disebabkan Kerajaan Pusat menerima sejumlah RM23.35 juta pinjaman baru daripada Kerajaan Persekutuan iaitu sejumlah RM9 juta Projek Bekalan Air yang baru dan RM14.35 juta bagi menggenapkan baki pinjaman tiga Projek Bekalan Air yang telah diluluskan sebelumnya.

Sehingga akhir tahun 2007, Kerajaan Negeri perlu menjelaskan bayaran balik pinjaman kepada Kerajaan Persekutuan berjumlah RM35.85 juta iaitu RM23.71 juta bayaran anuiti tahun semasa dan RM12.14 juta tunggakan tahun sebelumnya.

Dua agensi kerajaan negeri iaitu Perbadanan Kemajuan Iktisad Negeri Kelantan dan Majlis Perbandaran Kota Bharu yang bergelar ‘Bandaraya Islam itu’ gagal menjelaskan anuiti tahunannya melalui sumber Persekutuan.

Hutang PKINK berjumlah RM9.36 juta menyebabkan tunggakan bayaran balik terkumpul mencecah RM40.88 juta. Manakala MPKB gagal menjelaskan anuiti tahunannya berjumlah RM0.96 juta melalui pinjaman sumber Negeri dan sejumlah RM1.06 juta melalui sumber Persekutuan menyebabkan tunggakan bayaran balik pinjaman menjadi RM9.48 juta.

Faktanya ialah dalam kerajaan negeri memburuk-burukkan Barisan Nasional iaitu parti yang memerintah di Pusat, kerajaan Pas berhutang dengan kerajaan Pusat sebanyak RM35.65 juta.

Wajarkah ‘tangan yang memberi’ yang dalam Islam lebih mulia daripada tangan yang meminta dicerca dan terus digigit?

Harakahdaily dalam laporannya mengatakan, ketika ekonomi dunia merudum dengan kejatuhan luar biasa institusi kewangan di peringkat global, kerajaan Kelantan masih mampu membentang anggaran belanjawan 2009 yang bertema 'Bajet Berimbang'. Bajet tersebut memberi tumpuan kepada penjanaan ekonomi secara berterusan untuk semua rakyat, pembinaan ihsan berteraskan Islam dan pembelaan golongan dhaif.

Nik Aziz berkata, kerajaan negeri memantapkan lagi dasar berjimat cermat dengan perbelanjaan berhemah. Selain itu, mengembeling usaha untuk meningkatkan hasil melalui pemantapan jentera kutipan hasil dan penguatkuasaan yang tegas dan berkesan, memantapkan jentera pentadbiran, dan meneruskan pendekatan pentadbiran menyeluruh.

Sebaliknya, Wakil Barisan Nasional Datuk Noor Zahidi Omar pula hairan apabila bajet kerajaan negeri Kelantan dimaklumkan peruntukan yang tidak pernah cukup sedangkan Kelantan kaya dengan hasil yang boleh memberi keuntungan kepada negeri.

Katanya, rakyat Kelantan terus "digula-gulakan" seperti Ladang Rakyat yang belum lagi ditanam dan mendatangkan hasil tetapi sudah diberikan dividen.

"Saya ingin bertanya adakah hasil penebangan balak untuk tanaman ladang rakyat itu dimasukkan ke dalam hasil wang yang disatukan," katanya.

Noor Zahidi (BN-Pengkalan Kubor) juga mempersoalkan skim penanaman getah klon balak di hutan simpan sama ada di hutan simpan itu tidak mempunyai balak atau sebaliknya. "Apa yang dikhuatiri penanaman klon getah ini akan menjadi seperti penanaman sentang yang akhirnya perkara ini tidak berlaku," katanya.

Kerana itu Bajet Kelantan yang dibentangkan pada Persidangan Dewan Undangan (DUN) Kelantan semalam tidak mampu akan menjana peningkatan hasil kerajaan negeri yang terus menyaksikan jumlah hutang Kelantan terus tinggi.

Timbalan Ketua Pembangkang di Dun Kelantan itu berkata bajet yang bertemakan "Bajet Berimbang" itu sebenarnya langsung "tidak berimbang" dan banyak merugikan kerajaan Kelantan.

“Hutang awam Kelantan kini sudah melebihi aset iaitu sebanyak RM326 juta tahun lalu akan terus meningkat pada masa depan dan jika tidak ada usaha untuk berbuat sesuatu keadaan hutang Kelantan semakin membimbangkan.

Noor Zahidi menegaskan: "Titah Sultan Kelantan juga harus diambil kira apabila menegur ada beberapa hasil kerajaan negeri yang tidak dimasukkan dalam hasil wang yang disatukan," katanya ketika membahaskan Bajet 2009 itu.

Ketua Audit Negara, Tan Sri Ambrin Buang, dalam laporan Audit Negeri Kelantan 2007 berkata kedudukan kewangan Kerajaan Negeri berdasarkan Lembaran Imbangan tidak kukuh kerana aset tidak dapat menampung tanggungan semasa dan keseluruhan tanggungan.

Manakala Penyata Akaun Memorandum pula menunjukkan kedudukan kewangan Kerajaan Negeri juga tidak kukuh memandangkan nilai hutang yang ditanggung oleh Kerajaan Negeri melebihi nilai aset.

Oleh itu bagi memperbaiki kedudukan kewangan yang semakin merosot, Kerajaan Negeri perlu mengamalkan dasar perbelanjaan berhemat serta mencari sumber hasil yang baru dan berusaha mengutip
tunggakan hasil.

Cadangan ini bukan perkara baru tetapi berlaku lagi tahun lalu selepas pada 2006 ia berada dalam kedudukan serupa.

Pada persidangan tahun lalu Ketua Pembangkang ketika itu, Tan Sri Annuar Musa turut membangkitkannya.

Selain itu, pada 2007 baki pinjaman boleh tuntut Kerajaan Negeri kepada Agensinya berjumlah RM617.38 juta berbanding RM598.89 juta pada tahun 2006 iaitu meningkat sejumlah RM18.49 juta.

Peningkatan ini adalah disebabkan Kerajaan Negeri mengeluarkan kesemua sumber pinjaman yang diterima bagi pelbagai Projek Bekalan Air daripada Kerajaan Persekutuan yang berjumlah RM23.35 juta kepada Agensinya iaitu Syarikat Air Kelantan Sdn. Bhd. Dan sejumlah RM2.33 juta melalui sumber Negeri kepada Majlis Perbandaran Kota Bharu. Selain itu Kerajaan Negeri telah menerima balik bayaran hutang daripada agensinya berjumlah RM7.50 juta.

Analisis Audit mendapati bayaran balik pinjaman yang telah matang tidak mengikut
Jadual Bayaran Balik atau anuiti tahunan yang ditetapkan menyebabkan tunggakan
bayaran balik agensi tersebut terus meningkat. Keadaan ini lebih ketara lagi apabila
dasar Kerajaan Persekutuan tidak lagi menyalurkan geran keseimbangan Pihak
Berkuasa Tempatan melalui Kerajaan Negeri.

Pada tahun 2007 Perbadanan Kemajuan Iktisad Negeri Kelantan gagal menjelaskan anuiti tahunannya melalui sumber Persekutuan berjumlah RM9.36 juta menyebabkan tunggakan bayaran balik terkumpul mencecah RM40.88 juta. Manakala Majlis Perbandaran Kota Bharu gagal menjelaskan anuiti tahunannya berjumlah RM0.96 juta melalui pinjaman sumber
Negeri dan sejumlah RM1.06 juta melalui sumber Persekutuan menyebabkan
tunggakan bayaran balik pinjaman menjadi RM9.48 juta.

Yang menghairankan, rakyat Kelantan melihat Laporan Audit Negara dengan menterjemahkannya sebagai berkepentingan politik bukan ekonomi atau kegagalan pentadbiran Kelantan.

Rakyat Kelantan tetap memilih Pas untuk memerintah Kelantan walaupun tahu bahawa pentadbiran negeri itu gagal memulih atau mengurangkan beban hutang selain sumber baru Kerajaan Negeri tidak ada langsung.

Lebih mengejutkan pada 31 Ogos lalu, dalam suasana kewangan negeri yang tidak stabil dan lemah dan diakui sendiri oleh Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat , Kelantan akan tetap membayar bonus sebulan kepada kakitangan kerajaan negeri tahun ini.

Ia akan dilakukan seperti diterima kakitangan sektor awam di peringkat pusat walaupun hutang kerajaan negeri telah melebihi nilai asetnya hasil ‘langkah berjimat cermat’ nya.

Lebih jauh, Mursyidul Am Pas mempertahankan bahawa pentadbiran kerajaan negeri tidak pernah membazir kerana ia merupakan satu amalan dosa.

Persoalannya, apakah bonus itu anugerah atau penilaian prestasi kakitangan yang wajar diberika hanya kepada mereka yang berkhidmat dengan cemerlang dan bukan semua kakitangan?

Tidakkah memberikan bonus kepada kakitangan yang tidak berprestasi cemerlang dan sederhana itu sebagai membazir dan amalan menyogok untuk mendapatkan sokongan politik.
Bukankah dengan melakukan sedemikian ia adalah satu dosa?

IDRIS JUSOH PENGKHIANAT KEPADA RAKYAT TERENGGANU?

Sedih pun ada, kesal pun ada membaca tulisan Suhaimi Taib dalam portal berita Pas, Harakahdaily hari ini.

Ia berkenaan ulasan terdapa perbahasan Ahli Dewan Undangan Negeri Wakaf Mempelam, Haji Mohd Abdul Wahid Endut mengenai bagaimana Bekas Menteri Besar Terengganu, Dato' Seri Idris Jusoh didakwa antara orang yang bertanggungjawab mengakibatkan kira-kira lebih RM7 bilion wang yang sepatutnya dibelanjakan untuk rakyat negeri Terengganu disalahgunakan.
Kerana perbelanjaan itu dikatakan menyebabkan Kerajaan Terengganu kekeringan wang untuk dibelanjakan bagi kepentingan negeri tersebut sehingga hari ini.

Dalam rencana tersebut, projek mewah termasuklah Taman Tamaddun Islam (TTI) dan Piala Monsun menjadi fokus Suhaimi.

Abdul Wahid turut mendakwa bekas menteri besar itu sebagai pengkhianat kepada rakyat dan negeri Terengganu ketika berucap di Persidangan Dewan Undangan Negeri Terengganu baru-baru ini.

Idris yang juga Adun Jerteh dikatakan tidak mencelah untuk menafikan dakwaan Haji Mohd Abdul Wahid dalam persidangan tersebut.

Bendahari Perhubungan PAS Terengganu Haji Mohd Abdul Wahid pula ketika berucap di satu majlis ceramah di Kuala Terengganu baru-baru ini mendakwa, Idris antara pemimpin Umno Terengganu yang bertanggungjawab mengeringkan kantong kerajaan negeri untuk projek pusat.
"Wang kerajaan negeri digunakan untuk projek pusat ketika Idris memerintah Terengganu. Ini suatu penggunaan wang yang tidak betul. Rakyat tidak dapat manfaat sepatutnya dari projek berkenaan," jelasnya.

Bagaimanapun beliau merasa hairan kenapa rakyat Terengganu tidak terkesan dengan tindakan Idris itu sehingga mereka terus memilih Barisan Nasional (BN) memerintah Terengganu dalam pilihan raya umum ke-12 lalu ketika negeri-negeri pantai Barat menolak parti itu sebagai kerajaan.

Jadi apabila ada kata-kata pembaziran terhadap projek TTI, kita syak ia lebih kepada soal kepentingan politik daripada perkara lain.

Jika benar pemimpin Pas Terengganu mahu memperkatakan mengenai pembaziran, kenapa pula kaitkan dengan rakyat Terengganu tidak memilih Pas pada pilihan raya umum lalu.
Jika rakyat benar-benar menolak Idris, mereka akan memilih Pas kerana ketika itu bukan sahaja Kelantan tidak dapat ditawan semula tetapi angin perubahan cukup kuat sehingga menumbangkan Perak, Selangor, Pulau Pinang dan Kedah.

Tetapi BN Terengganu terus teguh dan Idris tersenyum lebar dengan kemenangan itu.
Sudah pasti penggantinya, Datuk Ahmad Said akan menilai semua projek ini mengikut kesesuaian semasa tetapi dua projek yang dianggap mega ini tetap penting kepada Terengganu.
Jadi dalam konteks dua projek besar ini di manakah khianatnya Idris kepada Terengganu?

Cuma cermin sedikit, dalam tempoh hampir lima tahun berkuasa, apakah projek Pas untuk rakyat Terengganu dalam konteks pelancongan, pendidikan atau juga pembangunan asas untuk Terengganu?

Bagi pemimpin Pas ketika itu, yang ada sumbangan ialah tambah isteri . mungkin!
Pada asasnya kedua-dua projek ini bertujuan mempromosikan Terengganu pada peringkat dunia.

Hakikatnya, dua projek besar itu diakui penting untuk pelancongan Terengganu apabila Persatuan Pelancongan Terengganu dan ejen- ejen pelancongan negeri itu pada 31 Julai lalu diminta membantu mengubah persepsi negatif rakyat terhadap penganjuran Kejohanan Kapal Layar Piala Monsun dan pembinaan Taman Tamadun Islam (TTI) ekoran timbulnya beberapa isu mengenainya sejak kebelakangan ini.

Pengerusi Jawatankuasa Pelancongan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan negeri, Datuk Za'abar Mohd. Adib berkata, tindakan itu perlu dilaksanakan segera bagi mengelak ia memberi kesan negatif sehingga menjejaskan sektor pelancongan negeri ini. Beliau berkata, isu kos dan pembinaan kemudahan Piala Monsun dan TTI sepatutnya sudah berlalu kerana kedua- duanya sudah siap dibina dan kini menjadi produk pelancongan negeri ini.

''TTI sudah menjadi satu ikon di negeri ini manakala Piala Monsun telah banyak membantu meningkatkan ekonomi penduduk negeri ini ketika musim tengkujuh.

Za'abar berkata, ejen-ejen pelancongan negeri ini juga perlu mewujudkan pakej-pakej baru pelancongan dalam usaha menarik pelancong tinggal lebih lama di negeri ini.

TTI seluas 22 hektar yang dibina dengan belanja RM249.3 juta itu menempatkan replika monumen tersohor dunia seperti Taj Mahal (India), Al-Hambra (Sepanyol), Menara Kaylan (Uzbekistan) dan Kudus Minar (Indonesia).

Kita meneliti kembali kata-kata Pas mengenai pembaziran ini sudah acap sangat. Paling hebat ialah kata-kata pembaziran terhadap pembinaan Pusat Pentadbiran Putrajaya. Tetapi hari ini Putrajaya diakui sebagai Bandar Pentadbiran canggih dan termoden.

Yang pasti TTI sudah menjadi medan penganjurkan Majlis Tilawah Al-Quran Peringkat Antarabangsa yang menyambut jubli emas tahun ini di Dewan Konvensyen TTI antara 18 dan 25 Ogos lalu.

Majlis tahun ini adalah pertama kali diadakan di luar Kuala Lumpur sejak ia diperkenalkan pada 1960.

Selain itu, Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin bersama Raja Permaisuri Agong, Tuanku Nur Zahirah pada 15 Oktober lalu melakukan lawatan ke Taman Tamadun Islam yang terletak di Pulau Wan Man di sini.

Turut berangkat dalam lawatan itu ialah raja-raja Melayu yang menghadiri Mesyuarat Majlis Raja-Raja ke-215 di sini. Rombongan diraja itu yang turut diiringi oleh menteri besar negeri masing-masing melawat Masjid Kristal dan Taman Monumen yang menjadi mercu tanda baru Terengganu.

Dalam lawatan sempena Mesyuarat Majlis Raja-Raja ke-215, Tuanku Mizan diberi penerangan mengenai keunikan Masjid Kristal dan juga taman monumen tersebut yang menempatkan 21 replika monumen terkenal di seluruh dunia yang menawarkan keindahan, keunikan dan kehalusan seni bina Islam.

Memanglah wajar bagi pentadbiran mengkaji semula semua bentuk pembangunan untuk menjamin ia benar-benar memenuhi keperluan rakyat.

Seperti dilaporkan pada 22 Mei lalu, Menteri Besar, Datuk Ahmad Said berkata Kerajaan negeri akan meneruskan projek pembangunan pulau buatan manusia yang dikenali sebagai Pulau Warisan di muara Sungai Terengganu.

Katanya, tiada sebab mengapa projek itu harus dihentikan kerana pembangunan pulau itu boleh menarik minat pelancong ke negeri ini.

Membuat pengubahsuaian kepada pelan asal projek adalah perkara biasa dan menurut Ahmad Said, apabila siap, Terengganu bakal mempunyai keunikan tersendiri kerana selain mempunyai Taman Tamadun Islam (TTI) dan Masjid Kristal yang berharga lebih RM300 juta, negeri ini juga mempunyai sebuah pulau buatan manusia yang belum terdapat di negeri lain.

Apabila menjadi kenyataan, ia akan menempatkan bangunan yang mempunyai seni bina tradisional Melayu, pentas persembahan kebudayaan dan bazar barangan tradisional Terengganu. Selain itu, pulau itu juga menyediakan tempat riadah, pusat makanan tradisional Melayu Terengganu, pusat permainan tradisional dan rumah-rumah Terengganu.

Mengenai Monsoon Cup, apakah Idris sahaja harus dipersalahkan? Tidakkah ada juga campur tangan Kerajaan Pusat dalam soal ini yang Idris sendiri sukar untuk mengelakkannya?

Lagipun, apa mahu dipersoalkan lagi apabila Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah (BPR) Datuk Ahmad Said Hamdan menegaskan minggu lalu, siasatan badan itu mendapati tiada berlaku unsur-unsur rasuah dalam penganjuran kejohanan perlumbaan kapal layar Piala Monsun di Pulau Duyong, Terengganu.

Hakikatnya, kejohanan bertaraf dunia ini jika dicemari rasuah, ia bukan sahaja menjejaskan Terengganu, tetapi juga Malaysia.

Kejohanan Piala Monsun akan datang diadakan pada 4 hingga 7 Disember depan.
Hasil siasatan itu sudah pasti melegakan Menteri Besar yang mahu siasatan dijalankan bagi membersihkan kerajaannya dan bekas Menteri Besar, Datuk Idris Jusoh yang kini Pengerusi MARA apabila dilemparkan pelbagai tuduhan.

Tuduh menuduh dan pelbagai laporan dibuat khususnya oleh Pemuda PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) termasuk laporan kepada BPR mengenai penganjuran sukan berprestij itu pada 29 Julai lalu.

Yang jelas pada 7 Mei lalu, kerajaan negeri sudah mengesahkan bahawa peruntukan tambahan RM42 juta dalam fasa II projek pembinaan benteng pemecah ombak di muara Sungai Terengganu digunakan untuk mendalamkan laluan air di kawasan itu untuk penganjuran Piala Monsun dan pelayaran kapal mewah Star Cruise.

Pengerusi Jawatankuasa Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri, Yahya Khatib Muhamad berkata, pelaksanaan projek benteng pemecah ombak itu meliputi tiga fasa dan fasa I yang menelan kos RM42 juta telah siap pada tahun 2003.

Katanya, peruntukan tambahan RM42 juta itu adalah untuk fasa kedua yang pada mulanya membabitkan peruntukan sebanyak RM367 juta sebelum bertambah RM409 juta manakala fasa III sebanyak RM100 juta masih dalam pembinaan.

''Kerajaan negeri mengakui kenyataan itu, kerja mendalamkan lembangan digunakan untuk penganjuran Piala Monsun," katanya.

Bukankah ini pengiktirafan kerajaan pimpinan Ahmad Said terhadap program ini. Soal bagaimana menganjurkan pertandingan ini adalah hak kerajaan negeri tetapi Piala Monson akan diteruskan.

LAJIM JANGAN DIACAH

Tahniah Datuk Seri Lajim Ukin.

Bukan sahaja kerana berjaya mempertahankan jawatannya sebagai Ketua Umno bahagian Beaufort yang disandangnya sejak 1995 sahaja tetapi kejayaan itu tidak akan menyusahkan Perdana Menteri untuk mencari pengganti.

Lajim, 53, Timbalan Menteri Pengangkutan yang juga Ahli Majlis Tertinggi kini akan meneruskan tugasnya sebagai Ketua UMNO bahagian itu selain sebagai Timbalan Menteri.

Perlantikannya ke jawatan pusat dibuat Perdana Menteri selepas dua pemimpin UMNO Sabah menolak tawaran dan pemilihannya sebenarnya tepat dengan pengalaman dan sumbangannya kepada UMNO Sabah.

Apa yang menarik mengenai Lajim ialah dia juga pernah membuat keputusan penting yang menyebabkan tergoleknya kerajaan PBS.

Lajim adalah pemimpin PBS paling awal ‘meninggalkan PBS’ untuk menyertai Barisan Nasional dan jasanya kepada UMNO juga amat besar.

Keputusan penting dibuatnya membolehkan kerajaan BN dibentuk dengan Ketua Menterinya, Tun Sakaran Dandai dan kemudian Datuk Seri Osu Sukam dan seterus dan seterusnya melalui penggiliran.

Namun, apabila Kerajaan Negeri berjaya dibentuk, ada yang berpendapat beliau sering ‘diketepikan’ dalam Kabinet Sabah, termasuklah di bawah kepimpinan Datuk Seri Musa Aman yang menyebabkan beliau hampir ‘kecewa’.

Apa pun tuah tetap berada di pihaknya apabila ada yang enggan menerima perlantikan sebagai Timbalan Menteri dari Sabah, beliaulah yang dipilih oleh Perdana Menteri.

Jangan menganggap oleh kerana beliau sebagai ‘pemain pengganti’, Lajim tidak penting dan mudah untuk digertak atau diacah untuk dilawan.

Mengejutkan juga apabila pada majlis perasmian persidangan perwakilan Umno bahagian itu di sebelah pagi kelmarin beliau mengumumkan akan meletak jawatan sebagai timbalan menteri jika gagal mempertahankan jawatannya.

Beliau berhadapan dengan Menteri Pembangunan Masyarakat dan Hal Ehwal Pengguna Sabah Datuk Azizah Mohd Dun, yang menyatakan hasrat berlawan dengan Lajim untuk Ketua Bahagian.

Menurut Lajim, beliau akan berjumpa dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan menyerahkan surat perletakan jawatannya sekiranya tidak dipilih semula sebagai Ketua Bahagian itu.

Katanya: “Saya bukan gila kuasa. Tetapi lebih baik saya undur diri (letak jawatan) dan beri peluang kepada orang lain kalau saya kalah bertanding ketua Bahagian.
Saya rasa janggal untuk memegang jawatan timbalan menteri,’ katanya.
Akhirnya beliau berjaya mengatasi pencabarnya, dengan majoriti 205 undi.

Daripada 555 perwakilan yang mengundi, Lajim meraih 378 undi manakala Azizah Timbalan Menteri Pengangkutan mendapat 173 undi, sementara empat undi rosak.

Itulah Lajim, sikap berani dan kata putus olehnya akhirnya memberikan kemenangan dan kelebihan kepadanya.

Lajim benar-benar pemimpin politik yang mengamalkan pepatah ‘ alang-alang menyeluk pekasam biar sampai ke pangkal lengan.’

BENARKAH PEMBANTU NAJIB BERKATA DEMIKIAN?

Pertamanya, saya tidak faham mengapa portal berita berbahasa Inggeris, The Malaysian Insider lebih berminat memetik The Straits Times Singapura daripada Bernama dalam melaporkan beberapa perkara.

Terbaru mengenai kenyataan Datuk Seri Mohd Najib Razak mengenai Dasar Ekonomi Baru.
Bernama secara jelas melaporkan bahawa Timbalan Perdana Menteri yakin unsur-unsur Dasar Ekonomi Baru (DEB), yang berakhir pada 1990 dan digantikan dengan Dasar Ekonomi Nasional (DEN) pada 1991, boleh dihapuskan secara beransur-ansur.

Tegas Najib: “Saya sedang berusaha ke arah melaksanakan liberalisasi (unsur-unsur DEB) secara beransur-ansur itu apabila bumiputera sudah mempunyai keyakinan diri. Dan sukacita saya nyatakan bahawa semakin ramai dalam kalangan mereka kini sudah mempunyai keyakinan untuk bersaing, untuk berjaya di peringkat global dan domestik.

"Dalam tempoh yang tidak terlalu lama lagi, kita dapat saksikan unsur-unsur DEB ini akan diganti," kata beliau dalam wawancara melalui program "Bloomberg Voices" terbitan Bloomberg TV yang disiarkan secara rakaman di Kuala Lumpur, Jumaat.

Keduanya, dalam portal berita itu, dengan memetik The Straits Times, pembantu Najib disebut sebagai berkata bahawa elemen tertentu dalam DEB memang akan dihapuskan secara beransur-ansur tetapi tidak semuanya (Tajuk rencana itu ialah “Not all NEP elements will go, Najib aide clarifies”.

Sedangkan Najib mengatakan dengan jelas dalam temubual dengan Bloomberg TV itu bahawa “...In the not-too-distant future, we will see all the elements of the New Economic Policy being replaced.”

Apakah makna “all” di sini? Bukankah ini menyatakan semua dan tiada lagi unsur ‘main belakang”.

Memetik pemerhati (konon), laporan itu berkata, kenyataan Najib adalah untuk memenangkan (menyedapkan hati) bukan-Melayu dan golongan muda Melayu yang merasakan dasar ini hanya memberikan kebaikan untuk sebilangan kecil orang Melayu.

Di sini juga portal berkenaan seolah-olah menyoal keikhlasan Najib apabila mengatakan untuk memuaskan hati bukan-Melayu. Hakikatnya sesuatu dasar kerajaan apabila dilaksanakan bukan bertujuan ‘memenangkan hati’ semata-mata tetapi perlaksanaannya adalah untuk kebaikan semua kaum di negara ini.

Baca petikan berikut:

“KUALA LUMPUR, Oct 25 —Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Razak has said he is ready to dismantle a decades-old policy favouring Malays, marking a significant change from the government's staunch defence of the policy in the past. A close aide to Najib, however, told The Straits Times that the Deputy Premier had said there would be a “gradual liberalisation of some of the elements of NEP”, and not the entire programme.

This could take place in the “not-too-distant future”, Najib had earlier said of the New Economic Policy (NEP) set up in 1971 by his father, Tun Abdul Razak, the then-premier, to help the country's Malays. His remarks appear to be aimed at appeasing disgruntled non-Malays as well as disillusioned Malay youth who say the NEP serves only the interests of a select few, say observers. “If we do not change, the people will change us.

In the not-too-distant future, we will see all the elements of the New Economic Policy being replaced,” he said in an interview with Bloomberg. The policy favours ethnic Malays and indigenous groups, or Bumiputeras, in public offerings, housing, government scholarships, procurement and employment. It has repeatedly drawn criticism from non-Malays, who complain it has led to distortions in the economy and cronyism.”

Saya memohon Najib mengenal pasti pembantunya yang membuat kenyataan itu.
Perkaranya ialah dengan mengulas sedemikian, menggambarkan Najib tidak ikhlas kerana di kaca tv mahu hapus semuanya tetapi sebaliknya tidak menyatakan ada perkara-perkara yang disimpan untuk tidak dihapuskan.

Tidakkah ini akan menjadi modal pertanyaan berterusan kepada mereka yang anti-DEB dan kenapa Najib bersikap ‘talam dua muka’ dalam soal ini.
Sebagai bekas wartawan, saya faham portal berita ini mahu kelainan dan sedikit sensasi tetapi ada beberapa persoalan di sini:

1. Apakah dengan memetik pandangan pembantu Najib, isu ini ‘lebih jelas dan menjurus” berbanding kenyataan Najib sendiri?

2. Apa perlunya memetik Straits Times Singapura dalam memperkatakan soal DEB ini dan tidak agensi rasmi Bernama kerana kita sudah begitu jelas mengenai ‘kemarahan’ mereka khususnya dalam isu-isu berkaitan usaha kerajaan membantu orang Melayu dan pribumi lainnya?

3. Apakah Malaysian Insiders sengaja mahu memaparkan kenyataan bercanggah antara Najib dan pembantunya dari segi ‘persepsi dan kewajarannya menghapuskan DEB secara perlahan-perlahan’ oleh kerana orang yang mengawal portal berita itu mempunyai sebab-sebab tersembunyi? dan;

4. Apakah Malaysian Insiders ada agenda tersembunyi terhadap Najib dengan mengatakan bahawa eleman yang akan dihapuskan ‘tidak semua’ yang menggambarkan Najib sebagai tidak ikhlas apabila membuat kenyataan penting seperti ini?

Suatu perkara lagi, berkaitan kenyataan Najib mengenai DEB ini, tidak semena-mena mengaitkan isu DEB ini dengan pemimpin pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mengatakan pemimpin itu akan menghapuskan DEB jika Pakatan Rakyat berkuasa.

Menurutnya, Anwar turut menggunakan isu DEB ini kerana ramai yang tidak bersetuju mengenainya dan selain sesuai dengan usaha ke arah platform pelbagai kaum. Ini kerana dengan menggunakan isu ini kesannya sedikit sebanyak pakatan pimpinan Anwar mendapat kemenangan mengejutkan dalam pilihan raya Mac lalu.

Kata portal berita ini, nada Najib ini seperti Anwar dan kenyataan Najib ini mungkin sebahagian usaha UMNO untuk menggembalikan semula sokongan rakyat selepas mengalami kekalahan besar dalam pilihan raya umum lalu.

Saya perturunkan petikan bahasa Inggeris kaitan DEB dengan Anwar:

”Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim had also capitalised on unhappiness with the NEP while pushing his multiracial platform — which contributed to his coalition's surprise victory in the March polls — and said he would scrap it if he seizes power.

With his latest comments, Najib — who is slated to take over from Prime Minister Datuk Seri Abdullah Badawi in March — is beginning to sound like Anwar. His remarks could be part of Umno's efforts to stem a slide in support, which saw it suffering major losses at the polls.”

Yang jelas Bernama melaporkan bahawa Najib berkata: “Saya berpendapat unsur-unsur DEB perlu dibuang secara beransur-ansur dan pada waktu yang sama, sungutan yang berasas dan keperluan setiap masyarakat, perlu diberi perhatian. Dan saya percaya, keperluan dan sungutan yang berasas oleh setiap anggota masyarakat Malaysia perlu diuruskan. Kami patut dilihat bersikap serius bagi menyelesaikan masalah mereka," katanya.

Kenyataannya ini tidak merujuk kepada desakan tertentu atau kerana Anwar ada membuat kenyataan mengenai menghapuskan DEB.

Saya tidak pasti tetapi ada angin bertiup kencang bahawa ada individu tertentu di belakang portal ini yang sengaja mahu menimbulkan masalah kepada Najib.

Sedikit menghairankan ialah mereka itu juga daripada kalangan yang rapat dengan kepimpinan UMNO dan kenapa The Malaysian Insider sering memaparkan berita negatif mengenai Najib dan memberikan gambaran baik kepada seseorang serta pihak yang satu lagi.

Apa matlamat dan untungnya kepada mereka melalui The Malaysian Insider ini?