LU PIKIRLAH SENDIRI…

Jika sms ‘YB tak sayang nyawa’ kali pertama pada 14 April tahun lalu mengemparkan politik Terengganu, sms gelombang kedua baru-baru ini berhubung kedudukan Menteri Besar Terengganu tidak kurang juga kesannya.

Cuma sms gelombang kedua ini dalam keadaan politik Terengganu yang semakin terkawal.
Kenapa saya katakan demikian?

Pada ketika sms ‘ugut bunuh’ dihantar kepada ADUN supaya tidak hadir sidang Dewan Undangan Negeri tahun lepas, kemelut politik Terengganu berada pada peringkat kritikal.

Di sinilah wujudnya ‘Geng 10’ secara jelas yang menuduh bekas Setiausaha Sulit Kanan Menteri Besar menjadi ‘dalang’ yang menghantar sms itu.

Bagaimanapun, oleh kerana ia menjadi kes polis dan kini kes mahkamah – terpulanglah kepada mahkamah menentukannya.

Namun pada sms gelombang kedua yang dihantar kepada pemimpin politik dan pentadbiran negeri yang masih ‘panas’ (saya tidak menerima sms ini), ternyata politik Terengganu tidak lagi ‘panas’ sehebat ketika sms ugut bunuh dibuat.

‘Geng 10’ sudah berpecah dan sms terbaru itu lebih kepada rasa tidak puas hati saki baki mereka yang tetap mahukan Datuk Ahmad Said diturunkan.

Pada ketika ini selain yang sudah kembali ke pangkuan Ahmad Said, saki baki ‘Geng 10’ yang ada pun masing-masing macam syok sendiri untuk mengganti Ahmad Said dan ada di kalangan mereka dikatakan ‘sudah menempah baju’ untuk menduduki Tingkat 16 Wisma Darul Iman.

Jadi apabila Menteri Dalam Negeri yang juga Naib Presiden UMNO yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Terengganu, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein meminta orang ramai supaya tidak melayan sebarang spekulasi melalui SMS berhubung kedudukan Menteri Besar Terengganu yang tersebar dengan meluas sejak akhir-akhir ini, banyak persoalan bermain di kepala.

1. Apakah sms sebegini dianggap ‘tidak menggugat kestabilan politik dan pentadbiran Terengganu’?

Persoalannya – jika menggugat, apakah polis bertindak mengesan siapa penghantarnya? Susahkah menjejaki punca penghantarnya? Polis Malaysia antara yang paling cekap di dunia.

2. Apakah budaya sms sebegini mahu dibiarkan berleluasa dan menjadi satu daripada budaya penyebaran maklumat politik di negara kita? Apakah tidak ada kemungkinan sms seperti di Terengganu ini akan menjadi budaya politik negeri lain yang dikuasai UMNO?

Persoalannya – apakah kerajaan khususnya Kementerian Dalam Negeri dan UMNO mahu budaya ini akan memburuk-burukkan pemimpin UMNO yang lain pula?

3. Jika Hishamuddin merasakan atau tidak menolak kemungkinan perbuatan itu dilakukan oleh pihak yang sengaja mahu melaga-lagakan Umno Perhubungan Terengganu dan menggugat keharmonian badan itu, ia tidak mungkin dilakukan oleh pemimpin pembangkang.

Persoalannya – kenapa tidak ada kenyataan yang UMNO Pusat atau Negeri akan mengambil tindakan? Kenapa Hishamuddin bagaikan membiarkan sahaja ‘kerja gila’ seperti ini berterusan apabila hanya menasihatkan supaya rakyat dan media tidak mempedulikannya?
4. Jika Hishamuddin merasakan ia dilakukan individu tertentu, kenapa dibiarkan individu berkenaan ‘berleluasa’. Tidakkah ini akan mewujudkan prasangka sesama ahli UMNO?

Persoalanya – satu tindakan tegas atau kawalan khusus perlu dikenakan untuk keharmonian UMNO Terengganu khususnya. Hishamuddin akan dilihat berkesan jika mampu mengatasi persoalan ini.

Hishamuddin mengakui: "Sejak saya turun ke Terengganu, saya menerima khidmat pesanan ringkas (SMS) dan mendengar cerita dari kedua-dua pihak (dalam UMNO) dan pembangkang mengenai kedudukan Menteri Besar. Ia bukan datang dari puak-puak dalam Umno negeri, tetapi saya tidak tolak kemungkinan ia dilakukan oleh individu tertentu.”

Biarpun Hishamuddin mengatakan ia tidak akan menentukan jatuh bangunnya UMNO Negeri Terengganu tetapi jika dibiarkan ia akan menjadi barah dan individu bersifat ‘duri dalam daging’ akan semakin besar kepala.

Persoalan sering ditanya: “Kenapa Hishamuddin membenarkan individu seperti ini terus wujud dan bermaharajalela”.

Memang Hishammuddin wajar mengatakan berkata sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno negeri, beliau hanya mengiktiraf mereka yang diterima rakyat, menjalankan kerja bersunggguh-sungguh dan menolak politik sempit seperti politik peribadi dan bahagian.

Namun, jika merekan yang berbudaya ‘menyebar fitnah palsu’ dan ‘mementingkan politik sempit’, usahanya untuk menyatukan UMNO Terengganu akan menempuh jalan sukar.

Menyekat media tidak terpengaruh? Itu kerja sia-sia kerana semakin ia menjadi berita dan cakap-cakap, semakin menjadi bahan beritalah perkara atau subjek itu!

Kata Hishamuddin: "Kenapa nak percaya SMS sedangkan media berdepan dengan MB hari-hari, kalau MB meletakkan jawatan, beliau tidak akan berada bersama kita hari ini. Jangan terikut-ikut dengan mereka yang sengaja nak memperalatkan media dan media jangan benarkan mereka memperkudakan (media) supaya kita berlaga.”

Tahu tak apa. Ahmad Said bukan sahaja berdepan dengan cabaran membangunkan negeri tetapi dengan adanya sms seperti ini akan menganggu kerja-kerjanya untuk rakyat.

Persoalan lain ialah jika kerajaan khususnya Kementerian Dalam Negeri terus membiarkan sms liar dan jahat berkeliaran tanpa kawalan, orang akan melihat kelemahan kepimpinan bukan di bahu Ahmad Said tetapi Hishamuddin.

Dan bagi Hishamuddin pula, jika amaran demi amaran dan kenyataan bahawa politik Terengganu ‘kembali aman’ dibuat tetapi sms, berita angin serta pelbagai terus tersebar untuk mengancam perpaduan UMNO berterusan – kenyataan dan peryataannya politiknya tidak akan ke mana-mana.

Kenyataan dan nasihat itu tidak ke mana-mana dan orang akan mengatakan tidak jauh dari ‘menepuk air di dulang – akan terpercik ke muka sendiri’.

Lu pikirlah sendiri…

PELAKSANAAN GST – RAKYAT DIDAHULUKAN

Baguslah kalau kerajaan bersedia menangguhikan pembentangan cukai perkhidmatan dan barangan (GST) bagi bacaan kedua di Parlimen hari ini.

Ia bukan kerana kemungkinan ada perhimpunan memprotes GST yang dirancangkan npembangkang tetapi kerajaann nampaknya peka dan bersedia menerima input dan sikap serta penerimaaan rakyat rakyat terhadapnya.

Sistem GST ialah cukai sebanyak empat peratus bagi menggantikan cukai jualan dan perkhidmatan antara lima dan 10 peratus ketika ini yang dicadang dikuatkuasakan pada suku ketiga tahun depan akan meningkatkan keberkesanan kutipan hasil negara.

Banyak pihak mengatakan kalaupun kerajaan kekurangan pendapatan, janganlah golongan bawahan ‘diserapkan dengan beban kerajaan’ kerana mereka sudah cukup menderita dengan kenaikan harga barangan dan tekanan hidup yang lain.

Yang jelas, sehingga kini kerajaan, khususnya Kementerian Kewangan masih kekurangan input daripada rakyat yang dianggap penting sebelum satu-satu dasar itu dilaksanakan kerajaan.

Dalam konteks GST ini, jelas kerajaan begitu prihatin dan bersikap mendahulukan rakyat sesuai dengan semangat 1Malaysian – Rakyat Didahulukan.

Pada ketika kerajaan sedang dan akan mengadakan perbincangan dengan sektor swasta dan walaupun secara menyeluruh sektor itu memahami dan memberi sokongan kecuali, namun pandangan beberapa badan tertentu yang memberi pandangan secara kritikal perlu diambil kira.

Kerajaan jangan terlalu taksub dan menilai kepentingan atau keuntungan kerajaan semata-mata dalam kontek pelaksanaan GST ini.

Biarlah apa pembangkang mahu kata, khususnya oleh Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar yang bijak mengenai ekonomi itu.

Mahfuz menyifatjkan keputusan kerajaan menangguhkan serta-merta bacaan rang undang-undang GST di Dewan Rakyat hari ini sebagai suatu kejayaan bersama rakyat, PAS dan Pakatan Rakyat.

Baginya, penangguhan ini sebagai kejayaan bersama PAS serta Pakatan Rakyat kerana berpadu menjelaskan kepada rakyat tentang akibat perlaksanaan GST ini kepada rakyat.

Kerana itu menurutnya perhargaan perlu dirakamkan juga kepada Lajnah Hal Ehwal Pengguna PAS Pusat kerana lajnah tersebut menganjurkan suatu sidang bulat di peringkat dalaman parti sehingga PAS membuat ketetapan yang begitu jelas berhubung sistem cukai tersebut.

“Disebabkan suatu sidang meja bulat (oleh) Lajnah Pengguna di peringkat parti inilah, kita berpendirian GST ini perlu ditolak kerana urus tadbir kewangan oleh Umno/BN pincang, bukan disebabkan sistem GST itu sendiri,” jelasnya.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena menganggap pengumuman yang dibuat Husni membuktikan bahawa usaha-usaha bersama PAS dan Pakatan Rakyat banyak memberi impak kesedaran kepada rakyat.

Mungkin ada sedikit sebanyak kebenaran pandangan PAS mengenai isu ini tetapi ia tidak segala-galanya.

Bagi kerajaan masih banyak pihak perlu memberikan pandangan bahawa GST dijangka akan menyusahkan rakyat berpendapatan rendah dan sesetengahnya tidak mendapat keuntungan apa-apa daripada pelaksanaan ini.

Apabila keadaan ini berlaku, apakah kerajaan akan mendapat untung daripadanya.

Menteri Kewangan Kedua Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah mengakui semalam: “Apa yang kita kurang terima adalah input daripada orang awam."

Ketika ditanya tempoh masa yang ditetapkan bagi mendapat input daripada masyarakat awam, beliau berkata pihaknya tidak menetapkan tempoh tertentu sebaliknya lebih masa dan ruang diperlukan bagi mengadakan pertemuan dengan sektor itu.

Ahmad Husni berkata perlaksanaan GST dibuat adalah bermatlamatkan untuk rakyat dan ia perlu mendapat pandangan dan maklum balas sektor itu sebelum dilaksanakan sebagai satu dasar negara.

"Apa yang dilakukan kerajaan bermatlamatkan untuk rakyat, contohnya apabila Model Ekonomi Baru disediakan oleh Majlis Penasihat Ekonomi Negara, ia tidak terus dijadikan sebagai model ekonomi yang boleh terus digunakan sebaliknya input daripada semua sektor iaitu kerajaan, swasta dan awam adalah diperlukan," katanya.

Rang undang-undang itu dibentangkan bagi bacaan kali pertama di Parlimen Disember lepas.

NASHARUDDIN MENGUNDANG PADAH?

Nasha diminta perjelas kehadiran bersama Timbalan Perdana Menteri.

Kesian kepada Timbalan Presiden PAS, Nasharuddin Mat Isa.

Kehadirannya pada majlis itu difahamkan tidak mewakili PAS, tetapi atas kapasiti peribadi.

Bagaimanapun, oleh kerana Muktamar Agung PAS sebelum ini telah menetapkan tiada sebarang usaha boleh dilakukan untuk bekerjasama dengan Umno, kehadiran Nasharuddin itu mengundang padah.

Ini kerana muktamar PAS itu telah menolak apa-apa jua usaha untuk bekerjasama dengan Umno.

Dengan kata lain, semua pemimpin, apa lagi seperti kedudukan Nasharuddin – Timbalan Presiden PAS, beliau bukan sahaja mesti akur kepada keputusan muktamar tetapi menjadi contoh atau rujukan.

Persoalannya, kenapa Nasharuddin sanggup bermain api dan sudah tahu ‘perangkap’ tetapi beliau tetap memberanikan diri menentang arus?

Apakah Nasharuddin tidak tahu kemungkinan-kemungkinan yang akan beliau berdepan?

Saya fikir semua ini Nasharuddin sudah mengagak dan mencium ‘kontroversi’ yang bakal dihadapinya.

Namun, kenapa Nasharuddin sanggup berdepan risiko? Dengan kedudukan seperti ini, Nasharuddin pastinya akan menjadi tumpuan sekali lagi.

Apakah beliau mempercayai perpaduan Islam di negara ini dapat dijalin atau dieratkan melalui kerjasama PAS-UMNO?

Nasharuddin juga kelak terpaksa menjawab dan berdepan kepimpinan PAS sekiranya benar laporan di blog-blog berhubung kehadiran beliau pada pelancaran buku Natrah pada 9 Mac lalu dengan mengaitkannya dengan idea kerajaan perpaduan antara PAS-Umno, yang menjadi isu hangat sebelum ini.

Pada 9 Mac lalu, Nasharudin dikatakan hadir dalam pelancaran buku bertajuk Natrah: Cinta, Rusuhan dan Air Mata oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin di ibu negara.

Nasharudin dilaporkan berkata pada majlis itu, usaha mewujudkan perpaduan di kalangan parti politik yang mewakili umat Islam boleh dicapai.

Bagaimanapun ia hanya dapat dilaksanakan jika semua pihak berusaha bersungguh-sungguh ke arah itu. Menurut Nasharuddin, semua pihak tidak harus bersikap mengalah walaupun beberapa usaha sebelum ini bagi mewujudkan persefahaman antara parti politik terbesar umat Islam iaitu Pas dan Umno, terhenti di separuh jalan.

Akibat kehadirannya pada majlis itu dan menyatakan pendapat – walaupun jelas amat umum - Nasharuddin pastinya akan ‘dibelasah’ habis-habisan sekiranya benar beliau bercakap mengenai perkara berkenaan.

Ini kerana bagi PAS, soal perpaduan antara PAS-UMNO, biarpun berkaitan perpaduan ummah – ia bagaikan sesuatu yang jijik dan haram untuk diperkatakan.

Blog-blog berkenaan mendakwa Nasharuddin hadir dalam program bersama Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin dan bercakap soal “perpaduan politik Islam” dan disifatkan menimbulkan kecurigaan banyak pihak.

Siapa yang ragu sebenarnya? PAS atau mereka yang sengaja menimbulkan isu ini?

Menurut Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad, beliau akan bertanya sendiri perkara itu kepada Nasharuddin. Dengan tegas Khalid berkata: “Kena tanya beliau (sebab hadir). Tidak perlulah rasa curiga atau apa. (Kita) kena tanya beliau secara langsung. Bila ada peluang, bila saya jumpa beliau di parlimen, saya akan tanyalah, kenapa beliau hadir.

“Adakah beliau hadir atas jemputan atau jawatan dia hadir untuk menunjukan kesatuan apa? Tetapi dari sudut fakta sejarah, isu Natrah ini pun tidak mencapai perpaduan Melayu. Kalau benar tercapai (perpaduan Melayu), mungkin British tidak berani benarkan apa berlaku untuk berlaku,” katanya.

Menurut laporan Malaysiakini, Khalid berkata demikian ketika diminta mengulas sama ada beliau merasa curiga dengan kehadiran Nasharuddin yang sentiasa dikaitkan dengan idea kerajaan perpaduan dengan Umno.

Saya tidak hairan jika Khalid memperbesar-besar isu ini kerana beliau adalah antara pemimpin PAS dan pembangkang paling lantang menentang idea kerajaan perpaduan.

Dan saya tidak menolak kemungkinan-kemungkinan ada pihak dalam PAS yang tidak satu kem dengan Nasharuddin akan menggunakan peluang ini untuk ‘menjerat’ Nasharuddin.

Kenapa Khalid beria-ia sangat dengan kehadiran Nasharuddin ini?

Apakah beliau mendapat ‘lampu hijau’ daripada pihak tertentu bagi membolehkan beliau menyerang Nasharuddin?

Kita tunggu perkembangan selanjutnya.

Yang pasti Nasharuddin yang kini menjadi perhatian PAS akan membantu menonjolkan sikap sebenar pemimpin PAS dalam isu berbaik-baik dengan pemimpin UMNO.

Kita juga dapat melihat sikap PAS – apakah ia terus berminat bekerjasama dengan UMNO atau DAP dan PKR?

Nasharuddin membuktikan bahawa dalam PAS pun bukan semua yang berpendirian seperti Khalid dan penyokong Nasharuddin yang juga besar dalam PAS sudah pasti tidak merestui kritikan Khalid terhadap Nasharuddin.

Masih ramai yang mahukan perpaduan, kalaupun PAS dan UMNO tidak bergabung!

FAIL CERAI TALAK TIGA OLEH PIHAK KETIGA TIDAK DIBENARKAN

Makin kusut!

Cik Puan Elia Suhana Ahmad boleh bantah permohonan kes lafaz cerai talak tiga terhadapnya.

Peguam yang mewakili Elia – isteri kedua Sultan Kelantan - boleh membuat bantahan di mahkamah terhadap lafaz cerai yang dikatakan difailkan oleh seorang wanita mewakili Sultan Kelantan.

Seperti yang telah dinyatakan dalam akhbar hari sejak beberapa hari lalu, permohonan tersebut memang sah dari segi prosedur, namun peguam yang mewakili Elia boleh membuat bantahan terhadap permohonan itu di mahkamah.

Pandangan ini diberikan oleh Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Mohd Isa Abdul Ralip.

Biarpun beliau enggan mengulas lanjut mengenai kes yang melibatkan Sultan Kelantan itu tetapi nyata Elia mempunyai ruang untuk membuat bantahan.

Akhbar semalam melaporkan permohonan pengesahan lafaz cerai talak tiga oleh Sultan Kelantan difailkan oleh Nik Rorhana Wan Abdul Rahman, 60.

Perkara itu disahkan oleh Ketua Pendaftar Mahkamah Tinggi Rayuan Syariah Kelantan, Abu Bakar Abdullah Kutty ketika mengulas mengenai permohonan lafaz cerai itu.

Kata Mohd Isa, dalam kes pihak ketiga menfailkan permohonan, adalah menjadi masalah apabila pihak tersebut perlu membuat pengakuan sumpah terhadap permohonan yang dibuat.

"Bagaimana pihak ketiga ini nak bersumpah jika individu tersebut tidak ada kena mengenai dengan pasangan tersebut.

"Apa bukti yang boleh dikemukan oleh pihak ketiga untuk mengesahkan telah mendengar lafaz cerai tersebut?," ujarnya.

Kelmarin peguam syarie, Zainul Rijal mengeluarkan kenyataan media kepada Bernama mengesahkan pihaknya telah menfailkan permohonan pengesahan cerai talak tiga terhadap isteri kedua Sultan Kelantan, Elia di Mahkamah Tinggi Syariah Kelantan.

Dalam laporan tersebut, Zainul Rijal berkata, beliau telah dititahkan oleh Tuanku Ismail Petra supaya menfailkan permohonan pengesahan cerai tersebut.

Berdasarkan apa yang dinyatakan Mohd Isa, biarpun prosedur, pendaftaran dan permohonan pengesahan cerai adalah sah jika difailkan oleh pihak namun mereka tidak dibenarkan untuk menfailkan permohonan pengesahan lafaz cerai mengikut berdasarkan hukum syarak dan undang-undang yang telah ditetapkan.

Mohd Isa menjelaskan, hukum syarak telah menetapkan hanya suami atau isteri sahaja yang boleh menfaikan tuntutan tersebut bagi memudahkan proses seterusnya.

"Walaupun dari segi prosedur ia sah, tetapi akan menimbulkan masalah semasa prosiding mahkamah.

"Ini kerana pihak yang menfailkan tuntutan tersebut perlu bersumpah kepada hakim mengenai tuntutan yang dibuat," katanya kepada mStar online semalam.

Kita tunggu perkembangan terbaru kes ini.