APA KESUDAHANNYA PEMIMPIN NEGERI & ISTANA KELANTAN

Harap-harap ‘pertelingkahan ‘ pemimpin PAS Kelantan dan istana boleh selesai.

Namun tunggu reaksi dan jawapan daripada PAS terhadap kenyataan Raja Perempuan Kelantan, Tengku Anis Tengku Abdul Hamid kelmarin yang dukacita dengan kerajaan Kelantan- habuk pun tarak.

Mungkin juga sudah diperjelaskan apabila rombongan Menteri Besar menghadap Sultan Kelantan kelmarin. Tetapi kalau selesai, sudah pasti dicanangkan. Hingga kini tiada apa-apa berita pun.

Tengku Anis secara terbuka menyatakan dukacita dengan sikap kerajaan negeri sepanjang Sultan Kelantan, Tuanku Ismail Petra menerima rawatan di Pusat Perubatan Mount Elizabeth, Singapura.

Dengan suara sedikit tersekat, baginda yang menahan sebak bertitah, sikap kerajaan negeri ternyata berlainan dengan Kerajaan Pusat sejak baginda berada di sana mulai 24 Mei tahun lalu.
Tidak berani? Nafilah kalau tidak benar!


Kenapa diam saja? Mana orang yang selalu ‘kerah keng’ dalam setiap perkara terutamanya isu royalti, kenapa tidak jawab?

Titah baginda, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib bersama isteri, Datin Seri Rosmah Mansor dan menteri Kabinet malah mantan Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew juga kerap datang.

‘‘Saya ambil kesempatan ini untuk ucap banyak-banyak terima kasih kepada Perdana Menteri dan isteri serta anggota Kabinet yang selalu bertanya khabar,’’ ujar baginda semasa bertitah di Majlis Kesyukuran dan Sambutan Maulidur Rasul 1431H di Kompleks Islam Jubli Perak, Panji semalam.

Pemimpin PAS Kelantan mana?

Kenapa dalam soal ini tidak ada yang mempertahankan Menteri Besar atau sesiapa juga ketua pentadbiran Kelantan?

Play safe? Sungguh menyedihkan apabila semua terkena ‘pukulan’ daripada Menteri Besar Kelantan, Exconya hinggalah kepada anggota pentadbiran seolah-olah semuanya layu dan mengiakan semuanya.

Atau ada pihak sengaja berdiam dengan harapan jika berlaku apa-apa, dialah yang akan muncul ke hadapan menjadi juara. Menjadi Menteri Besar baru?

Kotroversi antara kerajaan PAS Kelantan dan istana bermula pada 2 Disember tahun lalu apabila kerajaan negeri memohon Pemangku Raja Kelantan, Tengku Muhammad Faris Petra Sultan Ismail Petra supaya memindahkan Sultan Kelantan, Sultan Ismail Petra mendapatkan rawatan dalam negara.

Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, cadangan itu mendapat kelulusan exco dalam mesyuaratnya hari berkenaan. Ketika itu Sultan Kelantan sudah dirawat di Hospital Mount Elizabeth, Singapura. Tuanku dirawat sejak 24 Mei 2009 oleh doktor pakar.

Kata Nik Aziz: "Memandangkan keadaan kesihatan Sultan Kelantan sekarang ini dan di atas hasrat dan kepentingan rakyat, kita mencadangkan supaya Pemangku Raja membawa Sultan Ismail Petra yang sedang gering mendapatkan rawatan di mana-mana hospital dalam negara,” katanya namun enggan menjelaskan kenapa kerajaan negeri membuat cadangan itu.

Empat hari kemudian, Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Dr. Awang Adek Husin berkata, kenyataan yang dibuat oleh Nik Abdul Aziz boleh memberi gambaran yang tidak baik dan mungkin 'mengguris' pihak istana. Beliau yang juga Timbalan Menteri Kewangan percaya permohonan dibuat mungkin kerana kos perubatan baginda yang dianggap besar.

"Disebabkan oleh kedudukan kewangan yang meruncing, beliau (Nik Abdul Aziz) sanggup berbuat demikian tanpa berfikir panjang," katanya.

Ekoran daripada itu pada 18 Disember, Ketua Penerangan UMNO negeri, Dali Hussin meminta Kerajaan negeri diminta memberi penjelasan berhubung desas-desus yang bayaran kos rawatan Sultan Kelantan di Singapura tertunggak lebih RM1 juta. Kata Dali, sekiranya benar masalah itu berbangkit adalah wajar kepimpinan negeri yang diterajui Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyelesaikannya.

Isu kesihatan Sultan Kelantan tidak terhenti di situ kerana pada 4 Januari lalu, Menteri Besar Kelantan berkata panel perubatan yang dilantik kerajaan negeri mengesahkan tahap kesihatan Sultan Kelantan yang dirawat di Singapura kini stabil dan boleh dibawa pulang untuk mendapatkan rawatan selanjutnya. Panel yang dianggotai enam pakar itu mengesyorkan agar Tuanku Ismail Petra dipindahkan ke Hospital Kuala Lumpur (HKL).

Beliau berkata, panel yang dilantik pada 18 November tahun lalu dibarisi pakar dari Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) Kubang Kerian; Hospital Raja Perempuan Zainab II (HRPZ); Institut Jantung Negara (IJN) Kuala Lumpur dan HKL. Panel itu dalam surat bertarikh 24 Disember lalu merumuskan baginda telah menunjukkan kemajuan hasil rawatan intensif yang diterima.

Mengejutkan, pada hari yang sama Tengku Temenggong Kelantan, Tengku Muhammad Fakhry Sultan Ismail Petra mempersoalkan laporan panel kesihatan yang merumuskan tahap kesihatan ayahandanya tanpa melawat dan memeriksa baginda. Beliau yang menyangkal laporan panel yang dibentuk oleh kerajaan negeri itu, percaya ada motif tertentu di sebalik laporan itu yang diumumkan Nik Aziz itu.

Lebih menggemparkan pada 7 Januari, laporan perubatan yang dikemukakan oleh Menteri Besar Kelantan lu mencetuskan tanda tanya berhubung kesahihannya apabila Pengarah Hospital Kuala Lumpur (HKL), Datuk Zaininah Mohd. Zain menjelaskan pihaknya tidak pernah menerima permohonan daripada kerajaan Kelantan untuk menggunakan kepakaran mereka bagi membarisi panel yang mengeluarkan laporan itu.

Jika panel perubatan itu ditubuhkan secara rasmi, ia perlu mendapat kebenaran daripada Kementerian Kesihatan terlebih dahulu sebelum diluluskan penubuhannya.

Selain isu panel, isu lain ialah Menteri Besar tidak menghadap Sultan Kelantan walaupun dititahkan dua kali seperti yang dinyatakan Tengku Muhammad Fakhry yang dikatakan amat dikesali dan mengecewakan rakyat negeri ini. Ahli Parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali berkata pada 5 Januari lalu , sebagai seorang Menteri Besar, Nik Abdul Aziz sewajarnya mentaati perintah tersebut dan perlu sentiasa berada di sisi sultan yang sedang dirawat.

Dalam kedudukan kontroversi mengenai tiga perkara di Kelantan yang belum selesai – perbalahan mengenai takhta, isu kos rawatan Sultan dan pembesar negeri yang tidak datang menghadap walaupun dititahkan – pada 4 Mac lalu, kira-kira 10,000 rakyat negeri itu membanjiri perkarangan Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra bagi menyambut keberangkatan pulang Sultan Kelantan, Sultan Ismail Petra.

Kebanyakan rakyat jelata mula hadir seawal pukul lapan pagi ini dengan berpakaian kuning dan membawa sepanduk sebagai tanda sokongan kepada banginda.

Dan petang kelmarin khabarnya Menteri Besar, bersama rombongan Exco kerajaan negeri menghadap Sultan Kelantan di Istana Mahkota dan inilah kali pertama pimpinan negeri menghadap sejak Tuanku Ismail Petra yang menerima rawatan di Singapura pada 24 Mei tahun lalu berangkat pulang ke tanah air pada 4 Mac.

Setakat ini tiada kenyataan lanjut mengenai perbincangan keadua-dua pihak dan kerajaan PAS Kelantan terus membisu.

Apapun, pada kemunculan pertama Tengku Anis di khalayak umum selepas mengiringi kepulangan Tuanku Ismail Petra pada 4 Mac lalu Tengku Anis menyampaikan pesanan Sultan yang berterima kasih kepada rakyat kerana bersusah payah membuat solat hajat dan membaca surah Yasin untuk kesejahteraan baginda.

Menurut Tengku Anis, semasa di Singapura, baginda bersama ustaz sentiasa bersolat hajat dan membacakan ayat-ayat al-Quran termasuk surah Yasin di sisi.

Baginda yakin berkat daripada amalan tersebut, ia telah berjaya membuat sultan walaupun koma kembali sedar dan menafikan ramalan doktor yang tidak meletakkan harapan.

Bagaimanapun, Tengku Anis hanya sempat bertitah kira-kira tiga minit apabila sebak dan kekanda Sultan Kelantan, Tengku Merjan Almarhum Sultan Yahya Petra yang turut nhadir menyambung ucapan.

Tengku Merjan menyatakan kehairanan dengan sikap pimpinan negeri masa kini berbanding semasa Almarhum Sultan Yahya Petra gering dan dirawat di Kuala Lumpur.

Beliau turut kesal dengan penubuhan panel perubatan oleh kerajaan negeri kerana Tuanku Ismail Petra bukannya pegawai kerajaan yang memerlukan pengesahan pakar untuk menentukan kemampuan baginda.

‘‘Sampai hati sekali ada orang buat Tuanku macam itu. Marilah kita berdoa agar Tuanku cepat sembuh, pulih dan dapat memerintah seperti dulu,’’ katanya.

Amat jelas walaupun di Kelantan, kerajaan Persekutuan dan pemimpinnya sering diburukkan tetapi ternyata istana tahu siapa yang ‘diperlukan’ dalam keadaan-keadaan tertentu.

Ternyata Perdana Menteri dan menteri Kabinet tidak pernah melupakan istana – bukan seperti pemimpin PAS yang sanggup ‘membelakangkan istana’ apabila setelah berkuasa.

LU PIKIRLAH SENDIRI…

Jika sms ‘YB tak sayang nyawa’ kali pertama pada 14 April tahun lalu mengemparkan politik Terengganu, sms gelombang kedua baru-baru ini berhubung kedudukan Menteri Besar Terengganu tidak kurang juga kesannya.

Cuma sms gelombang kedua ini dalam keadaan politik Terengganu yang semakin terkawal.
Kenapa saya katakan demikian?

Pada ketika sms ‘ugut bunuh’ dihantar kepada ADUN supaya tidak hadir sidang Dewan Undangan Negeri tahun lepas, kemelut politik Terengganu berada pada peringkat kritikal.

Di sinilah wujudnya ‘Geng 10’ secara jelas yang menuduh bekas Setiausaha Sulit Kanan Menteri Besar menjadi ‘dalang’ yang menghantar sms itu.

Bagaimanapun, oleh kerana ia menjadi kes polis dan kini kes mahkamah – terpulanglah kepada mahkamah menentukannya.

Namun pada sms gelombang kedua yang dihantar kepada pemimpin politik dan pentadbiran negeri yang masih ‘panas’ (saya tidak menerima sms ini), ternyata politik Terengganu tidak lagi ‘panas’ sehebat ketika sms ugut bunuh dibuat.

‘Geng 10’ sudah berpecah dan sms terbaru itu lebih kepada rasa tidak puas hati saki baki mereka yang tetap mahukan Datuk Ahmad Said diturunkan.

Pada ketika ini selain yang sudah kembali ke pangkuan Ahmad Said, saki baki ‘Geng 10’ yang ada pun masing-masing macam syok sendiri untuk mengganti Ahmad Said dan ada di kalangan mereka dikatakan ‘sudah menempah baju’ untuk menduduki Tingkat 16 Wisma Darul Iman.

Jadi apabila Menteri Dalam Negeri yang juga Naib Presiden UMNO yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Terengganu, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein meminta orang ramai supaya tidak melayan sebarang spekulasi melalui SMS berhubung kedudukan Menteri Besar Terengganu yang tersebar dengan meluas sejak akhir-akhir ini, banyak persoalan bermain di kepala.

1. Apakah sms sebegini dianggap ‘tidak menggugat kestabilan politik dan pentadbiran Terengganu’?

Persoalannya – jika menggugat, apakah polis bertindak mengesan siapa penghantarnya? Susahkah menjejaki punca penghantarnya? Polis Malaysia antara yang paling cekap di dunia.

2. Apakah budaya sms sebegini mahu dibiarkan berleluasa dan menjadi satu daripada budaya penyebaran maklumat politik di negara kita? Apakah tidak ada kemungkinan sms seperti di Terengganu ini akan menjadi budaya politik negeri lain yang dikuasai UMNO?

Persoalannya – apakah kerajaan khususnya Kementerian Dalam Negeri dan UMNO mahu budaya ini akan memburuk-burukkan pemimpin UMNO yang lain pula?

3. Jika Hishamuddin merasakan atau tidak menolak kemungkinan perbuatan itu dilakukan oleh pihak yang sengaja mahu melaga-lagakan Umno Perhubungan Terengganu dan menggugat keharmonian badan itu, ia tidak mungkin dilakukan oleh pemimpin pembangkang.

Persoalannya – kenapa tidak ada kenyataan yang UMNO Pusat atau Negeri akan mengambil tindakan? Kenapa Hishamuddin bagaikan membiarkan sahaja ‘kerja gila’ seperti ini berterusan apabila hanya menasihatkan supaya rakyat dan media tidak mempedulikannya?
4. Jika Hishamuddin merasakan ia dilakukan individu tertentu, kenapa dibiarkan individu berkenaan ‘berleluasa’. Tidakkah ini akan mewujudkan prasangka sesama ahli UMNO?

Persoalanya – satu tindakan tegas atau kawalan khusus perlu dikenakan untuk keharmonian UMNO Terengganu khususnya. Hishamuddin akan dilihat berkesan jika mampu mengatasi persoalan ini.

Hishamuddin mengakui: "Sejak saya turun ke Terengganu, saya menerima khidmat pesanan ringkas (SMS) dan mendengar cerita dari kedua-dua pihak (dalam UMNO) dan pembangkang mengenai kedudukan Menteri Besar. Ia bukan datang dari puak-puak dalam Umno negeri, tetapi saya tidak tolak kemungkinan ia dilakukan oleh individu tertentu.”

Biarpun Hishamuddin mengatakan ia tidak akan menentukan jatuh bangunnya UMNO Negeri Terengganu tetapi jika dibiarkan ia akan menjadi barah dan individu bersifat ‘duri dalam daging’ akan semakin besar kepala.

Persoalan sering ditanya: “Kenapa Hishamuddin membenarkan individu seperti ini terus wujud dan bermaharajalela”.

Memang Hishammuddin wajar mengatakan berkata sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno negeri, beliau hanya mengiktiraf mereka yang diterima rakyat, menjalankan kerja bersunggguh-sungguh dan menolak politik sempit seperti politik peribadi dan bahagian.

Namun, jika merekan yang berbudaya ‘menyebar fitnah palsu’ dan ‘mementingkan politik sempit’, usahanya untuk menyatukan UMNO Terengganu akan menempuh jalan sukar.

Menyekat media tidak terpengaruh? Itu kerja sia-sia kerana semakin ia menjadi berita dan cakap-cakap, semakin menjadi bahan beritalah perkara atau subjek itu!

Kata Hishamuddin: "Kenapa nak percaya SMS sedangkan media berdepan dengan MB hari-hari, kalau MB meletakkan jawatan, beliau tidak akan berada bersama kita hari ini. Jangan terikut-ikut dengan mereka yang sengaja nak memperalatkan media dan media jangan benarkan mereka memperkudakan (media) supaya kita berlaga.”

Tahu tak apa. Ahmad Said bukan sahaja berdepan dengan cabaran membangunkan negeri tetapi dengan adanya sms seperti ini akan menganggu kerja-kerjanya untuk rakyat.

Persoalan lain ialah jika kerajaan khususnya Kementerian Dalam Negeri terus membiarkan sms liar dan jahat berkeliaran tanpa kawalan, orang akan melihat kelemahan kepimpinan bukan di bahu Ahmad Said tetapi Hishamuddin.

Dan bagi Hishamuddin pula, jika amaran demi amaran dan kenyataan bahawa politik Terengganu ‘kembali aman’ dibuat tetapi sms, berita angin serta pelbagai terus tersebar untuk mengancam perpaduan UMNO berterusan – kenyataan dan peryataannya politiknya tidak akan ke mana-mana.

Kenyataan dan nasihat itu tidak ke mana-mana dan orang akan mengatakan tidak jauh dari ‘menepuk air di dulang – akan terpercik ke muka sendiri’.

Lu pikirlah sendiri…

PELAKSANAAN GST – RAKYAT DIDAHULUKAN

Baguslah kalau kerajaan bersedia menangguhikan pembentangan cukai perkhidmatan dan barangan (GST) bagi bacaan kedua di Parlimen hari ini.

Ia bukan kerana kemungkinan ada perhimpunan memprotes GST yang dirancangkan npembangkang tetapi kerajaann nampaknya peka dan bersedia menerima input dan sikap serta penerimaaan rakyat rakyat terhadapnya.

Sistem GST ialah cukai sebanyak empat peratus bagi menggantikan cukai jualan dan perkhidmatan antara lima dan 10 peratus ketika ini yang dicadang dikuatkuasakan pada suku ketiga tahun depan akan meningkatkan keberkesanan kutipan hasil negara.

Banyak pihak mengatakan kalaupun kerajaan kekurangan pendapatan, janganlah golongan bawahan ‘diserapkan dengan beban kerajaan’ kerana mereka sudah cukup menderita dengan kenaikan harga barangan dan tekanan hidup yang lain.

Yang jelas, sehingga kini kerajaan, khususnya Kementerian Kewangan masih kekurangan input daripada rakyat yang dianggap penting sebelum satu-satu dasar itu dilaksanakan kerajaan.

Dalam konteks GST ini, jelas kerajaan begitu prihatin dan bersikap mendahulukan rakyat sesuai dengan semangat 1Malaysian – Rakyat Didahulukan.

Pada ketika kerajaan sedang dan akan mengadakan perbincangan dengan sektor swasta dan walaupun secara menyeluruh sektor itu memahami dan memberi sokongan kecuali, namun pandangan beberapa badan tertentu yang memberi pandangan secara kritikal perlu diambil kira.

Kerajaan jangan terlalu taksub dan menilai kepentingan atau keuntungan kerajaan semata-mata dalam kontek pelaksanaan GST ini.

Biarlah apa pembangkang mahu kata, khususnya oleh Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar yang bijak mengenai ekonomi itu.

Mahfuz menyifatjkan keputusan kerajaan menangguhkan serta-merta bacaan rang undang-undang GST di Dewan Rakyat hari ini sebagai suatu kejayaan bersama rakyat, PAS dan Pakatan Rakyat.

Baginya, penangguhan ini sebagai kejayaan bersama PAS serta Pakatan Rakyat kerana berpadu menjelaskan kepada rakyat tentang akibat perlaksanaan GST ini kepada rakyat.

Kerana itu menurutnya perhargaan perlu dirakamkan juga kepada Lajnah Hal Ehwal Pengguna PAS Pusat kerana lajnah tersebut menganjurkan suatu sidang bulat di peringkat dalaman parti sehingga PAS membuat ketetapan yang begitu jelas berhubung sistem cukai tersebut.

“Disebabkan suatu sidang meja bulat (oleh) Lajnah Pengguna di peringkat parti inilah, kita berpendirian GST ini perlu ditolak kerana urus tadbir kewangan oleh Umno/BN pincang, bukan disebabkan sistem GST itu sendiri,” jelasnya.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena menganggap pengumuman yang dibuat Husni membuktikan bahawa usaha-usaha bersama PAS dan Pakatan Rakyat banyak memberi impak kesedaran kepada rakyat.

Mungkin ada sedikit sebanyak kebenaran pandangan PAS mengenai isu ini tetapi ia tidak segala-galanya.

Bagi kerajaan masih banyak pihak perlu memberikan pandangan bahawa GST dijangka akan menyusahkan rakyat berpendapatan rendah dan sesetengahnya tidak mendapat keuntungan apa-apa daripada pelaksanaan ini.

Apabila keadaan ini berlaku, apakah kerajaan akan mendapat untung daripadanya.

Menteri Kewangan Kedua Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah mengakui semalam: “Apa yang kita kurang terima adalah input daripada orang awam."

Ketika ditanya tempoh masa yang ditetapkan bagi mendapat input daripada masyarakat awam, beliau berkata pihaknya tidak menetapkan tempoh tertentu sebaliknya lebih masa dan ruang diperlukan bagi mengadakan pertemuan dengan sektor itu.

Ahmad Husni berkata perlaksanaan GST dibuat adalah bermatlamatkan untuk rakyat dan ia perlu mendapat pandangan dan maklum balas sektor itu sebelum dilaksanakan sebagai satu dasar negara.

"Apa yang dilakukan kerajaan bermatlamatkan untuk rakyat, contohnya apabila Model Ekonomi Baru disediakan oleh Majlis Penasihat Ekonomi Negara, ia tidak terus dijadikan sebagai model ekonomi yang boleh terus digunakan sebaliknya input daripada semua sektor iaitu kerajaan, swasta dan awam adalah diperlukan," katanya.

Rang undang-undang itu dibentangkan bagi bacaan kali pertama di Parlimen Disember lepas.

NASHARUDDIN MENGUNDANG PADAH?

Nasha diminta perjelas kehadiran bersama Timbalan Perdana Menteri.

Kesian kepada Timbalan Presiden PAS, Nasharuddin Mat Isa.

Kehadirannya pada majlis itu difahamkan tidak mewakili PAS, tetapi atas kapasiti peribadi.

Bagaimanapun, oleh kerana Muktamar Agung PAS sebelum ini telah menetapkan tiada sebarang usaha boleh dilakukan untuk bekerjasama dengan Umno, kehadiran Nasharuddin itu mengundang padah.

Ini kerana muktamar PAS itu telah menolak apa-apa jua usaha untuk bekerjasama dengan Umno.

Dengan kata lain, semua pemimpin, apa lagi seperti kedudukan Nasharuddin – Timbalan Presiden PAS, beliau bukan sahaja mesti akur kepada keputusan muktamar tetapi menjadi contoh atau rujukan.

Persoalannya, kenapa Nasharuddin sanggup bermain api dan sudah tahu ‘perangkap’ tetapi beliau tetap memberanikan diri menentang arus?

Apakah Nasharuddin tidak tahu kemungkinan-kemungkinan yang akan beliau berdepan?

Saya fikir semua ini Nasharuddin sudah mengagak dan mencium ‘kontroversi’ yang bakal dihadapinya.

Namun, kenapa Nasharuddin sanggup berdepan risiko? Dengan kedudukan seperti ini, Nasharuddin pastinya akan menjadi tumpuan sekali lagi.

Apakah beliau mempercayai perpaduan Islam di negara ini dapat dijalin atau dieratkan melalui kerjasama PAS-UMNO?

Nasharuddin juga kelak terpaksa menjawab dan berdepan kepimpinan PAS sekiranya benar laporan di blog-blog berhubung kehadiran beliau pada pelancaran buku Natrah pada 9 Mac lalu dengan mengaitkannya dengan idea kerajaan perpaduan antara PAS-Umno, yang menjadi isu hangat sebelum ini.

Pada 9 Mac lalu, Nasharudin dikatakan hadir dalam pelancaran buku bertajuk Natrah: Cinta, Rusuhan dan Air Mata oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin di ibu negara.

Nasharudin dilaporkan berkata pada majlis itu, usaha mewujudkan perpaduan di kalangan parti politik yang mewakili umat Islam boleh dicapai.

Bagaimanapun ia hanya dapat dilaksanakan jika semua pihak berusaha bersungguh-sungguh ke arah itu. Menurut Nasharuddin, semua pihak tidak harus bersikap mengalah walaupun beberapa usaha sebelum ini bagi mewujudkan persefahaman antara parti politik terbesar umat Islam iaitu Pas dan Umno, terhenti di separuh jalan.

Akibat kehadirannya pada majlis itu dan menyatakan pendapat – walaupun jelas amat umum - Nasharuddin pastinya akan ‘dibelasah’ habis-habisan sekiranya benar beliau bercakap mengenai perkara berkenaan.

Ini kerana bagi PAS, soal perpaduan antara PAS-UMNO, biarpun berkaitan perpaduan ummah – ia bagaikan sesuatu yang jijik dan haram untuk diperkatakan.

Blog-blog berkenaan mendakwa Nasharuddin hadir dalam program bersama Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin dan bercakap soal “perpaduan politik Islam” dan disifatkan menimbulkan kecurigaan banyak pihak.

Siapa yang ragu sebenarnya? PAS atau mereka yang sengaja menimbulkan isu ini?

Menurut Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad, beliau akan bertanya sendiri perkara itu kepada Nasharuddin. Dengan tegas Khalid berkata: “Kena tanya beliau (sebab hadir). Tidak perlulah rasa curiga atau apa. (Kita) kena tanya beliau secara langsung. Bila ada peluang, bila saya jumpa beliau di parlimen, saya akan tanyalah, kenapa beliau hadir.

“Adakah beliau hadir atas jemputan atau jawatan dia hadir untuk menunjukan kesatuan apa? Tetapi dari sudut fakta sejarah, isu Natrah ini pun tidak mencapai perpaduan Melayu. Kalau benar tercapai (perpaduan Melayu), mungkin British tidak berani benarkan apa berlaku untuk berlaku,” katanya.

Menurut laporan Malaysiakini, Khalid berkata demikian ketika diminta mengulas sama ada beliau merasa curiga dengan kehadiran Nasharuddin yang sentiasa dikaitkan dengan idea kerajaan perpaduan dengan Umno.

Saya tidak hairan jika Khalid memperbesar-besar isu ini kerana beliau adalah antara pemimpin PAS dan pembangkang paling lantang menentang idea kerajaan perpaduan.

Dan saya tidak menolak kemungkinan-kemungkinan ada pihak dalam PAS yang tidak satu kem dengan Nasharuddin akan menggunakan peluang ini untuk ‘menjerat’ Nasharuddin.

Kenapa Khalid beria-ia sangat dengan kehadiran Nasharuddin ini?

Apakah beliau mendapat ‘lampu hijau’ daripada pihak tertentu bagi membolehkan beliau menyerang Nasharuddin?

Kita tunggu perkembangan selanjutnya.

Yang pasti Nasharuddin yang kini menjadi perhatian PAS akan membantu menonjolkan sikap sebenar pemimpin PAS dalam isu berbaik-baik dengan pemimpin UMNO.

Kita juga dapat melihat sikap PAS – apakah ia terus berminat bekerjasama dengan UMNO atau DAP dan PKR?

Nasharuddin membuktikan bahawa dalam PAS pun bukan semua yang berpendirian seperti Khalid dan penyokong Nasharuddin yang juga besar dalam PAS sudah pasti tidak merestui kritikan Khalid terhadap Nasharuddin.

Masih ramai yang mahukan perpaduan, kalaupun PAS dan UMNO tidak bergabung!