STADIUM SULTAN MIZAN- MENCARI FAKTA SEBENAR

Bahagian Akhir – ‘JKR vs JKR”?

Dalam Bahagian Kedua mengenai ‘Kos & Kontrak’ saya mengatakan Stadium Sultan Mizan adalah dibawah seliaan Kementerian Kerja Raya.

Sebenarnya dalam konteks pengawasan, ia adalah di bawah bidang kuasa Pengarah Kerja Raya Negeri Terengganu dan wakil Pegawai Penguasa pula ialah Pengurus Kanan Pembinaan Pasukan Pengurusan Projek JKR Terengganu.

Sebelum ini saya sudah menyatakan kontraktor mana dan berapa harga diperuntukkan untuk membina stadium ini. Rasanya tidak lengkap kalau tidak memperkatakan mengenai arkitek stadium ini kerana ia sangat penting untuk didalami peranan sebenar arkitek berkenaan.

Ada yang mengetahui dan kenapa yang tidak mengetahui, arkitek terbabit dengan Stadium Sultan Mizan ini ialah Senibahri Arkitek.

Alamat syarikat ini ialah di 41-2, Jalan 2/27F, Seksyen 4 KLSC, Wangsa Maju, 53300 Kuala Lumpur selain pejabat cawangan di No.30, PT 3525, Tingkat Satu, Pusat Niaga Paya Keladi, 20100 Kuala Terengganu.

Arkitek, konsultan dan kerja pengawasan atau seliaan kepada projek stadium ini dikatakan tidak begitu berfungsi pada ketika pembinaan stadium berkenaan dijalankan.

Saya mendengar khabar bahawa JKR tidak begitu memberikan ruang kepada syarikat arkitek bertanggungjawab untuk ‘memberikan nasihat’ dan ‘menyelia’ projek ini kerana sebab-sebab tertentu.

Dikatakan JKR bertegas menggunakan kepakaran mereka sendiri kerana menganggap syarikat arkitek ini tiada pengalaman dalam konteks pembinaan.

Sejauh mana benar ataupun tidak belum dapat dipastikan namun, adalah pelik sedikit apabila arkitek yang mereka-bentuk stadium ini disisihkan begitu sahaja.

Selain itu dikatakan ketika masa pembinaan, tiada pihak yang benar-benar menyelia dan menjamin supaya pembinaan dan pemasangan atap atau bumbung dilakukan secara sewajarnya.

Benar kontraktor Korea Selatan yang diberikan tugas dalam konteks membeli peralatan dan sebagainya tetapi siapa pula yang memasangnya?

Apakah mereka dilatih untuk memasang bumbung yang bercirikan ‘Space Frame’ berkenaan?

Dengar khabarnya juga, di pihak kontraktor pula, kerana mahu menjimatkan perbelanjaan, mereka tidak meletakkan pengawas atau penyelia di tapak pembinaan dan menurut pakar pembinaan, cara ini salah kerana projek tidak diseliakan dengan betul.

Persoalannya, bagaimana JKR boleh membenarkan kontraktor berbuat demikian untuk menjamin pengawasan rapi?

Persoalannya, jika JKR tidak mempunyai pakar atau cukup kakitangan, kenapa kerja-kerja seliaan mahu dilakukan sendiri?

Selain itu, apakah seliaan dilakukan secara ‘standing’ atau ‘periodic’?

Wajarkah pengawasan dilakukan tanpa sepenuh masa? Apa jadi jika stadium itu runtuh pada malam perasmian stadium atau pada malam perasmian Sukan Sukma atau perlawanan akhir bolasepak antara Perlis dan Terengganu? Boleh dikatakan pada malam itu seramai 40,000 orang berada dalam stadium berkenaan (pada satu masa).

Mungkin orang terbaik boleh menjelaskan sama ada perkara ini benar atau sebaliknya ialah Raja Datuk Kamarul Bahrin Shah yang ‘banyak tahu’ mengenai pembinaan stadium ini.

Agak menghairan juga apabila Raja Bahrin ‘tidak bercakap banyak’ – apakah beliau cuba melindungi atau tidak mahu ada pihak yang terbabit – terdedah kepada siasatan dan sebagainya.

Dalam konteks peranan arkitek, penyelia atau juga pengawasan ini rasanya dalam konteks pembinaan stadium ini, realitinya ialah ‘JKR vs JKR’.

Maknanya, JKR yang menjadi pengawai terpaksa menilai penyeliaan yang dilakukan oleh kakitangan JKR sendiri, bukannya ‘JKR vs kontraktor’.

Tidakkah mungkin ini antara faktor menyumbang kepada keruntuhan bumbung stadium berkenaan?

Ada banyak lagi perkara boleh diperkatakan tetapi saya akan menyatakannya secara berasingan kemudian.

Yang pasti keruntuhan itu memberi kesan kepada maruah, nama baik kerajaan dan Yang di-Pertuan Agong, kontraktor Bumiputera dan industri pembinaan negeri seluruhnya.

NASHARUDDIN KUMPUL KEKAYAAN, ABAI PENGUNDI?

Di mana Nasharuddin Mat Isa?

Akan munculkah beliau di Dewan Rakyat hari ini?

Sejak Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat yang meminta supaya beliau melepaskan jawatannya sebagai Timbalan Presiden dan Ahli Parlimen Bachok kerana dilihat menyokong idea kerajaan perpaduan, Nasharuddin seakan menghilangkan diri.

Mungkin Nasharuddin menghilang bukan kerana takut diserbu wartawan tetapi pedih dengan kata-kata kesat.

Atau mungkin beliau malu dituduh mengumpul kekayaan dan mengabaikan kawasan parlimennya Bachok. Betulkah wahai orang Bachok?

Pada pilihan raya umum lalu Nasharuddin dipilih dan orang Bachok sanggup menolak Datuk Dr Awang Adek yang banyak berjasama di kawasan Parlimen berkenaan.

Ia bukan sumpah seranah orang UMNO tetapi daripada orang PAS sendiri.

“Nasharuddin bersama rakan dalam Pakatan yang cuba ditikam belakang dalam gelap olehnya, ” kata Kickdefella dalam blognya menceritakan gambar ini.

Diketahui umum bahawa Kickdefella ialah ‘budak suruhan’ Datuk Husam Musa. Tidakkah kata-kata di atas yang menuduh Nasharuddin Mat Isa sebagai seseorang yang ‘menikam belakang’ direstui oleh Husam?

Jika tidak benar, kenapa Husam tidak menafikannya?

Nasharuddin juga didedahkan sebagai yang suka mengumpul kekayaan daripada projek kerajaan Kelantan.

Timbalan Presiden PAS itu juga dikatakan mengaut untung atas angin menerusi projek perumahan rakyat.

Selak-menyelak kini mula berlaku dan Nasharuddin akan digambar seburuk-buruknya berbanding Husam.

Yang jelas, Nasharuddin kini tidak lagi selesa datang dan berada di Kelantan.

Apakah beliau akan turut berada di Manek Urai?

Selain disaran menyertai UMNO Nasharuddin dikatakan tidak sewajarnya terus berada dalam PAS.

Lebih jauh Nasharuddin adalah ‘sampah yang mengotorkan PAS’. Begitu hina dan keji sekali kedudukan Timbalan Presiden PAS itu di mata sebilangan penyokong dan pemimpin PAS di Kelantan.

Dalam satu postingnya, bertajuk Selepas Racun Lipas, Najib Sedia Sapukan Gam Tikus, 16 Jun Lalu, Kickdefella berkata memang jelas bahawa PAS tidak akan menjadi boneka UMNO. Yang jelas akan menjadi bahkan sudah lama menjadi boneka UMNO ialah Nasharuddin Mat Isa, begitu juga Mustaffa Ali, Harun Din, Hassan Ali dan kawan-kawan mereka dari Terengganu.

Malah katanya, apabila datang ke Kelantan minggu lepas ternyata Nasha lebih selesa diselimuti hawa dari penghawa dingin di hotel paling hebat di Kota Bharu daripada dibakar bahang melawat kawasan parlimennya di Bachok.

Kickdefella seterusnya membandingkan Nasharuddin dengan sepupu-sepupu beliau dan beliau yakin sepupu-sepupu nya jauh lebih kaya baik dari segi harta maupun wang tunai.

Tetapi mereka tidak memilih untuk hidup di dalam ‘Gated Community” di dalam kawasan esklusif yang hanya menempatkan 30 buah banglow sahaja seperti Timbalan Presiden PAS.

Mereka juga tidak pernah mengumpul kekayaan dengan memohon projek dari Kerajaan Negeri Kelantan seperti Nasharuddin Mat Isa. Apalagi mengaut untung atas angin menerusi projek perumahan rakyat?

Kata Kickdefella lagi, mungkin sebab itulah, sepupu-sepupunya tidak perlu berbaik dengan UMNO dan bercerita pasal agenda Melayu. Kejayaan mereka bukan kerana UMNO dan bukan melaui MARA.

Sebagai warganegara Malaysia, sepupu saya menjunjung Rukun Negara yang pertama iaitu Kepercayaan Kepada Tuhan.

Sepanjang hidup mereka, mereka berserah kepada Yang Maha Kuasa dan mereka buktikan bahawa untuk orang Melayu berjaya, orang Melayu tidak perlu berserah kepada UMNO.

AGENDA BARU UMNO TERENGGANU

Jawapan sudah didapati.

Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu, Datuk Seri Hishamuddin Hussein berkata perlantikan baru untuk tiga jawatan penting bagi menjamin agenda baru UMNO Negeri berjalan lancar, selain persediaan menjamin kemenangan pada pilihanraya umum ke 13.

Setiausaha UMNO Terengganu yang baru ialah Datuk Tengku Putera Awang, Bendahari ialah Datuk Abdul Rahin Mohd Said dan Ketua Penerangan kembali kepada Datuk Ahmad Shabery Cheek.

Tepat beberapa ramalan bahawa Datuk Rosli Mat Hassan, Datuk Roslan Awang Chik dan Datuk Zuber Embong akan ditukar.

Cuma yang tidak tepat ialah beberapa ramalan sebelum ini kononnya kerana faktor kawan - Datuk Din Adam akan dilantik Hishamuddin sebagai Setiausaha UMNO Negeri yang baru.

Perlantikan yang diumumkan Hishamuddin itu berlaku di Pejabat UMNO Negeri Terengganu kira-kira jam 7.35 petang selepas mesyuarat Perhubungan UMNO Negeri berlangsung kira-kira satu jam setengah.

Turut hadir ialah Timbalan Ketua Perhubungan, Datuk Ahmad Said, Rosli dan beberapa ketua bahagian.

Ketua UMNO Bahagian Besut, Datuk Seri Idris Jusoh, tidak hadir pada mesyuarat hari ini.

Semua tujuh Ketua UMNO Bahagian lain hadir.

(Analisis akan menyusul kemudian)

BUMBUNG STADIUM RUNTUH – SPRM ‘MENGAMUK’

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dilaporkan akan ‘mengamuk’ minggu ini untuk melengkapkan siasatan mereka berhubung kejadian bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri di Gong Badak yang runtuh 2 Jun lalu.

Dalam kejadian itu, separuh daripada bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin yang dibina dengan kos RM292 juta sebagai tempat utama temasya Sukan Malaysia (Sukma) 2008, runtuh kira-kira pukul 9.30 pagi ini iaitu kira-kira setahun selepas ia siap dibina pada Mei tahun lepas.

Menurut sumber, SPRM akan turut menyoal kakitangan syarikat arkitek dan perunding yang terbabit dengan projek itu bagi melengkapkan lagi siasatan mereka.

Sumber memberitahu, pegawai SPRM akan turun padang dan tidak memanggil mereka yang dikehendaki datang ke pejabat SPRM negeri.

Ia bertujuan meninjau sendiri keadaan pejabat dan kelengkapan pejabat berkenaan bagi menentukan ia benar-benar berfungsi sebagai pejabat arkitek atau perunding.

Pada 13 Jun dilaporkan sekurang-kurang tiga orang bekas Exco kerajaan negeri dan beberapa pegawai kanan dari Jabatan Kerja Raya negeri akan dipanggil oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia untuk siasatan tragedi bumbung runtuh Stadium Sultan Mizan Zainal.

Menurut laporan sebelum ini, bekas Exco kerajaan negeri mempunyai maklumat penting dalam membantu merungkai kejadian yang memalukan 2 Jun lalu.

Sumber tersebut turut menyebut dokumen melibatkan pemilihan kontraktor yang bertanggungjawab terhadap kerja-kerja pemasangan atap stadium yang dikatakan bernilai lebih RM20 juta.

Menurut laporan, tiga orang yang bertanggungjawab memastikan stadium tersebut siap menjelang SUKMA 2008 adalah Dato’ Wan Hisham Wan Salleh (Kemudahana Awam dan Infrastruktur), Dato’ Din Adam (Belia dan Sukan) dan Dato’ Rasol Wahid (Islam Hadhari dan Kebajikan)

Din dan Rasol masih berkhidmat sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri, sebelumnya menjadi Exco kerajaan dibawah bekas Menteri Besar Dato’ Seri Idris Jusoh.

Pada 9 Jun, SPRM berkata pihaknya sudah mempunyai nama beberapa individu yang akan diambil keterangan bagi siasatan kes keruntuhan sebahagian bumbung Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin pada 2 Jun lalu.

Menurut sumber, SPRM akan mendapatkan dokumen daripada individu terlibat serta membuat pemeriksaan untuk siasatan yang menyeluruh dan tepat.

Bagaimanapun, sumber berkenaan enggan mendedahkan mereka yang tersenarai sama ada ia turut membabitkan bekas Pengerusi Jawatankuasa Infrastruktur dan Kemudahan Awam Negeri, Datuk Wan Hisham Wan Salleh.

Wan Hisham pada 8 Jun lalu berkata, dia sedia disiasat oleh SPRM berhubung kejadian itu.
Runtuhan yang membabitkan bumbung di bahagian timur stadium itu yang menempatkan pintu masuk utama, pintu A, B dan B1 ke tempat duduk awam serta bumbung tempat duduk tetamu diraja serta orang kenamaan.

Selain Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin, Kompleks Sukan Negeri turut menempatkan stadium tertutup bernilai RM160 juta serta pelbagai kemudahan sukan serta rekreasi lain termasuk skuasy serta Pusat Boling Si Diman yang mempunyai 48 lorong.

Pembinaan kompleks yang boleh menampung kapasiti 40,000 penonton itu yang bermula pada tahun 2005 sepatutnya siap pada April 2008, namun sehingga berlangsung Pra Sukma 2008 pada 1 hingga 5 Mei, ia hanya 90 peratus siap.

Pembukaan kompleks itu dirasmikan oleh Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin pada 10 Mei 2008 iaitu 21 hari sebelum Sukma 2008 berlangsung dari 31 Mei hingga 9 Jun.

Sebenarnya siasatan oleh SPRM ini sudah bermula sejak hari bumbung stadium runtuh lagi.

Pada hari kejadian, sekurang-kurangnya tiga pegawai suruhanjaya itu dilihat mengambil gambar serta mengumpul butiran kejadian itu untuk tindakan selanjutnya.

Pengarah SPRM Terengganu yang baru, Ahmad Sabri Hussin turut kelihatan meninjau pada tempat kejadian itu.

Sebelum ini Utusan Malaysia melaporkan, SPRM mempunyai asas untuk bertindak apabila berlaku kejadian seumpama itu.

Menurutnya, pemantauan dilakukan untuk mengenalpasti sekiranya ada perkembangan yang membolehkan kertas siasatan dibuka.

Menurutnya, siasatan berkemungkinan berkaitan sistem pengurusan atau masalah kerja-kerja kontrak sehingga menyebabkan kejadian itu berlaku.

Banyak pihak menyatakan kesediaan untuk disiasat termasuk mereka yang terbabit dengan kontrak dan pembinaan stadium dan bumbung stadium berkenaan.

Malah dikatakan Setiausaha Kerajaan Negeri, Datuk Mokhtar Nong yang mengetuai Jawatankuasa Tender Negeri turut menjadi sasaran SPRM untuk memberi keterangan.

Walaupun Mokhtar enggan mengulas ketika ditanya dakwaan bahawa jawatankuasa itu bertanggungjawab melantik kontraktor dari Korea untuk membuat reka bentuk dan pemasangan bumbung stadium itu, sebagai ketua jawatankuasa, beliau juga disoal.

Blog ini dalam laporan bersiri (siri dua) 17 Jun lalu menyebut bahawa nombor kontrak untuk pembinaan bumbung ialah JKRNT(T)2/2005.

Kontrak yang diputuskan bagi kerja-kerja bumbung diperuntukkan sebagai Wang Kos Prima (prime cost sum) ialah sebanyak RM28,000,000.00. Bagaimanapun, keputusan mesyuarat Lembaga Jawatankuasa Perolehan Negeri pada 9 April 2006 memutuskan kontrak diberikan kepada Swissma Building Technologies , Nam Fatt/Sowon Plant Construction Compony Ltd (Korea) JV bernilai RM35,246,600.00.

Banyak persoalan mengenai pembinaan bumbung stadium ini.
Harapan ialah siasatan SPRM akan menjawab banyak persoalan yang bermain di kepala rakyat – apakah projek ini benar-benar dilaksanakan mengikut piawaian , siapa penyelia, siapa arkitek, siapa kontraktornya dan siapa pula yang mengawas.

Apakah kosnya berpadanan dan kenapa kontrak diberikan kepada syarikat dari Korea.
Ini belum lagi termasuk individu dan pemain penting berkaitan projek ini.