DAESH BANTU ROHINGYA? KEBIMBANGAN HISHAMUDDIN ADA LOJIKNYA...

"Benar sekali apa yang dibimbangi  Hishammuddin bahawa jika tiada tindakan diambil bagi mengatasi kekejaman terhadap masyarakat Rohingya, mereka mungkin memilih menyertai kumpulan pengganas seperti Daesh."

Apakah tindakan sebenar yang boleh dilakukan selain bersolidariti  bersama masyarakat Rohingya di negara ini?

Ada beberapa kenyataan pemipin berkaitan isu Rohinga sejak dua tiga hari lalu namun banyak yang bersifat kenyataan ‘keras’ semata-mata.

Bersolidariti hanya untuk tekanan diplomatik yang dihalakan sepenuhnya terhadap kerajaan Myanmar supaya bertindak dengan adil terhadap kezaliman yang berlaku terhadap masyarakat Rohingya.

Namun apa pelan tindakan sebenar bagi menghentikan kegansan junta Myanmar itu?

Wisma Putra kelmarin turut mengeluarkan kenyataan mengutuk keganasan di Rakhine, Myanmar dan akan memanggil duta Myanmar bagi menyampaikan kebimbangan Malaysia terhadap isu itu.

Kenyataan pada Jumaat (24 November 2016)  itu  mengecam kejadian keganasan yang semakin berleluasa sejak beberapa bulan di utara Rakhine selain menggesa Yangoon  mengambil tindakan kukuh bagi menangani isu penghapusan etnik yang didakwa berlaku di utara Rakhine.

Sementara Menteri Luar Malaysia,  Datuk Seri Anifah Aman akan bertemu Menteri Luar Myanmar, Aung San Suu Kyi secepat mungkin.

Namun semua itu hanya seruan dan kenyataan semata-mata.

Sebaliknya Myanmar mempunyai pilihan dan hak sendiri sama  ada untuk bertindak atau sebaliknya. Dengan kata lain, suara-suara itu lebih bersifat seruan politik semata-mata.

Myanmar yang kuasa pentadbiran dan politiknya dipegang oleh junta bukan mudah untuk digertak atau didesak ‘mengikut selera kita’. Mereka bertindak kerana yakin boleh pertahankan apa yang mereka rasakan betul.

Malah kenyataan Timbalan Ketua Kesatuan Ulama Sedunia, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang yang  ‘keras’ juga tidak akan membawa apa-apa kesan kerana ia pernyataan politik semata-mata.

Presiden PAS itu menggesa kerajaan-kerajaan umat Islam, Pertubuhan Bangsa Bersatu (PBB) dan Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) campurtangan dalam isu Rohingya.

Kita memang tahu sejauh mana komitmen mereka, lagipun isu ini bukan baharu. Kalau mereka mahu bertindak, sudah lama mereka bertindak.

Keganasan terhadap etnik Rohingya diketahui sejak awal 1990-an  lagi, namun tiada apa langkah berkesan yang sudah dilakukan.

Walaupun 1,000 kali Hadi beri amaran atau peringatan kepada junta tentera di Myanmar mengenai kekejaman terhadap etnik Rohingya, ia tidak akan berkesan.

Tanpa pelan tindakan, ia akan berlalu di bawa bayu Timur Laut sahaja. Tak ada maknanya!

Malah kenyataan Hadi pada Selasa  (24 November 2016) itu bahawa Rohingya ini berada di celah hampir 400 hingga 500 juta orang umat Islam di rantau Asia Tenggara sahaja 300 juta, di Indonesia, Malaysia, Selatan Thailand, Selatan Filipina, termasuk di Kemboja termasuk di benua India, juga tidak ada apa-apa kesan.

Malah kata-kata  Hadi, “Di India hampir 200 juta, Pakistan 100 juta orang Islam. Di China pun hampir 40 juta orang Islam. Ini keliling orang Islam……..kalau berlaku apa-apa orang Islam, sabarnya ada batas,” tidak akan mendatangkan sebarang kebimbangan atau ketakutan kepada junta Yangoon.

Kenyataan pada 25 November itu tidak ke mana-mana. Hanya sedap berkata dan sedap didengar.

Begitu juga dengan Khairy Jamaluddin yang mengaitkan bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menyatakan pendirian tegas kerajaan terhadap isu penghapusan etnik Rohingya di Myanmar.

Malah untuk membuktikan ‘ketegasan kerajaan’ Menteri Belia dan Sukan menekankan bahawa kenyataan keras dari Wisma Putra hampir melanggar dasar tidak campur tangan ASEAN.

Menurut Khairy, kerajaan membuat keputusan berikutan  ucapan Perdana Menteri dalam mesyuarat Kabinet pada Rabu lalu  bahawa cara ASEAN dan dasar tidak campur tangan tidak boleh lebih tinggi berbanding mencegah penghapusan bangsa dan etnik di Myanmar.

Namun Khairy  tidak menyatakan langkah tindakan yang sewajarnya diambil.

Apapun, kenyataan Menteri Pertahanan Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussien semalam (26 November 2016) berlainan sedikit dan memberikan harapan ke atas melaksanakan sesuatu.

Menurut menteri berkenaan, ASEAN perlu mencari pendekatan terbaik untuk menyelesaikan isu berkenaan dan bukan menyatakan bantahan berhubung apa yang dipercayai berlaku semata-mata.

Menurut beliau,  Menteri Pertahanan Myanmar sudah beliau ingatkan bahawa isu ini adalah bersifat serantau. Jika tidak ditangani dengan baik ia dibimbangi akan wujud  'hot spot' tertentu yang dilihat sebagai kawasan yang diperhati pengganas Daesh.

"Secara peribadi pada dua minggu lepas saya ada minta diadakan mesyuarat bilateral sempena Mesyuarat Menteri Pertahanan ASEAN (ADMM) dengan Menteri Pertahanan Myanmar bagi membincangkan nasib dan kedudukan masyarakat Rohingya di sana,” katanya.
Benar sekali apa yang dibimbangi  Hishammuddin bahawa jika tiada tindakan diambil bagi mengatasi kekejaman terhadap masyarakat Rohingya, mereka  mungkin memilih menyertai kumpulan pengganas seperti Daesh.

Malah yang bersimpati dengan masyarakat Rohingya juga mungkin  mengambil jalan sama.

Memang kita tidak menyokong Daesh tetapi sejauh  mana kuasa dan kekuatan kita untuk menghalang dan membendung mereka?

Pada ketika  Malaysia memperhebatkan usaha dalam menangani kumpulan pengganas, kewujudkan ‘hot spot’ baru seperti itu bukan sahaja membahayakan Myanmar tetapi juga Malaysia.

Malah tidak pelik jika ada yang sanggup mengangkat senjata apabila Daesh mula mempengaruhi anak muda kita untuk ke Myanmar seperti yang berlaku apabila ada belia kita sanggup ke Iraq.

Berbanding dengan Iraq, perjuangan terhadap rejim Myanmar lebih jelas dan tindakan mereka juga mudah untuk difahami – antara orang Islam dengan bukan Islam di Myanmar.

Ini sesuatu yang membahayakan dan berbahaya jika dibiarkan.

Jika kejadian di Myanmar itu berterusan dan Yangoon tidak melakukan langkah segera menghentikannya, cabaran bukan sahaja kepada rejim berkenaan tetapi langkah Malaysia untuk mencegah pengaruh Daesh akan menjadi lebih sulit.

Dengan kata lain, langkah-langkah tindak balas pemesejan, mencegah perangkaian kewangan secara sulit, penyahradikalan suspek pelampau dan memantau gerakan merekrut anggota yang berpotensi akan tercabar dan digugat.

Malaysia memang sudah mewujudkan pusat penyahradikalan dalam usaha bertindak balas terhadap usaha dan ideologi yang menyokong keganasan dan radikalisme dalam Islam.

Persoalannya jika isu Rohingya berterusan, apa jaminan bahawa tidak akan wujud gerakan-gerakan militant Islam, kalaupun bukan Daesh, yang akan menggugat rantau ini.

Ini perkara yang wajar difahamkan kepada rejim Myanmar.

Tindakan Hishamuddin memberitahu atau mengingatkan Menteri Pertahanan Myanmar adalah langkah tepat dan penting.

Ini kerana ketidakstabilan ASEAN pastinya akan  menggugat Myanmar dan dengan sendirinya akan menggugat rantau ini.

Negara jiran Myanmar di  ASEAN memang sukar memaksa junta Myanmar tunduk kepada kehendak mereka tetapi jika pengaruh Daesh berkembang akibat dasar Myanmar terhadap etnik Rohinga tidak berubah,  mereka kenalah tanggung kesannya.

Sebelum ia menyulitkan rantau ini, termasuk Malaysia, Yangoon perlu berubah segera dan jika masih degil, mungkin anggota Daesh yang sudah tersingkir dari bumi Iraq dan beberapa kasawan lain di Asia Barat dan Afrika mungkin akan berpindah ke rantau ini.

Malah tidak mengejutkan jika Daesh memilih kawasan utara Rakhine sebagai wilayah baru memperkembangkan pengaruh mereka.

GARA-GARA AKTA 355 - MUNGKINKAH BN AKAN BERPECAH?

Yang sudah mengesahkan menolak Akta 355 ialah PPB dan MCA sementara yang lain mungkin akan menyatakan pendirian hari ini...akan  memberikan kesan dan ujian getir buat Barisan Nasional  mungkin sehingga PRU14 nanti.”

Apa akan berlaku kepada Barisan Nasional (BN) sekiranya parti komponen seperti MCA, Gerakan, MIC, Parti Pesaka Bumiputera Sarawak (PPB) dan Parti Bersatu Sabah (PBS) menentang Rang Undang-Undang Ahli Persendirian Datuk Seri Abdul Hadi Awang bagi meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (RUU355)?

Apakah ia berdepan dengan penentangan dalaman dan luaran yang sengit terhadap usaha gabungan UMNO dan PAS ini?

Yang sudah mengesahkan menolak Akta 355 sejauh ini ialah PPB dan MCA sementara yang lain mungkin akan menyatakan pendirian hari ini.

Kedudukan ini membimbangkan bukan sahaja dari segi sokongan kepada usaha UMNO dan PAS berkenaan tetapi akan memberikan kesan dan ujian getir buat Barisan Nasional  (BN) kini dan akan datang.

Apakah bantahan terhadap Akta 355 akan memberikan kesan kepada kerjasama parti-parti politik dalam BN menghadapi Pilihanraya Umum ke-14 (PRU14) nanti?

Jika membawa kesan buruk, maka jelaslah PAS mencipta sejarah untuk dirinya, UMNO dan BN dan begitulah sebaliknya.

Bolehkah UMNO hanya bergantung harap kepada PAS sekiranya parti lain kekal menolak BN gara-gara Akta 355 ini pada PRU14 nanti?

Walaupun semalam dilaporkan ahli Parlimen yang hadir taklimat Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dikatakan ‘memahami dan menyokong’ Akta 355, namun sokongan sebenar masih samar.

Apakah hari ini, jika usul dibentangkan di Dewan Rakyat ia akan mendapat sokongan majoriti mudah  ahli Parlimen, khususnya yang beragama Islam?

Untuk Akta 355 diluluskan, ia hanya memerlukan majoriti mudah daripada 222 ahli Dewan Rakyat berbanding pindaan Perlembagaan diluluskan pula, 148 ahli Parlimen mesti mengundi menyokongnya.

Ketika ini UMNO mempunyai 86 kerusi selepas Ahli Parlimen Pagoh dan Semporna dipecat daripada UMNO , MCA 7, MIC 4, dan Gerakan (1).

Pembangkang pula mempunyai jumlah kerusi berikut – PKR 29, AMANAH (7), DAP (38), Parti Tenaga Rakyat Sarawak (TERAS 1), Parti Sosialis Malaysia (1) Bebas dan lain-lain (1), Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM 1) dan PAS 14.

Di Sarawak pula, selain DAP (5) dan PKR, parti lain ialah PPB (14), Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP 1), Parti Demokratik Progresif Sarawak (SPDP 4), dan Parti Rakyat Sarawak (PRS 6).

Di Sabah,  selain UMNO parti lain ialah Pertubuhan Pasokmomogun Kadazandusun Murut Bersatu (UPKO 6), Parti Bersatu Sabah (PBS 4), Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS 1) dan Parti Warisan Sabah ( Warisan (2).

Jika UMNO digabungkan dengan PAS, mereka akan memiliki sebanyak 100 kerusi berbanding Pakatan Harapan yang menggabungkan DAP-PKR-AMANAH dan PPBM dan mungkin Bebas ialah 75.

Malah, jika ahli Parlimen BN Sarawak benar-benar menolak Akta 355 dengan jumlah itu akan bertambah lagi 25 kerusi menjadikan 100 kerusi. Malah, jika benar MCA menolaknya, ia akan menjadikan 107.

Yang tinggal lagi ialah pendirian parti lain sekitar 20 kerusi lebih yang terdiri daripada MIC, Gerakan dan parti lain di Sarawak dan Sabah.

Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Adenan Satem dlaporkan sudah mengarahkan semua ahli parlimen BN  negeri itu menentang Akta 355.

Akhbar mStar yang memetik Presiden SUPP Datuk Dr Sim Kui Hian berkata parti komponen BN Sarawak telah diarahkan supaya tidak menyokong rang undang-undang yang akan dibacakan kali kedua di Parlimen hari ini.

Dr Sim dilaporkan bersama-sama dengan Timbalan Ketua Menteri Datuk Amar Douglas Uggah Embas, Datuk Amar Abang Johari Tun Openg dan Tan Sri James Masing, bertemu dengan Adenan semasa persidangan Dewan Undangan Negeri di Kuching, semalam.

Masing adalah juga Presiden PRS manakala Abang Johari dan Uggah adalah masing-masing timbalan presiden dan naib presiden kanan Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB).

SUPP sebelum ini turut menyatakan pendiriannya menentang Rang Undang-undang ini kerana ia bukan dalam semangat apa yang asalnya kita tandatangani dalam Perjanjian Malaysia 1963.

"Pendirian ketua menteri bersama-sama dengan BN Sarawak mengenai hudud masih terpakai. SUPP telah mengarahkan semua ahli parlimennya untuk menolak rang undang-undang itu jika ia dibawa kepada pengundian.

"Semua parti komponen BN negeri sepakat dalam perkara ini," kata Dr Sim yang dipetik The Star selepas mesyuarat itu.

Amat nyata jika usul jadi dibentangkan, kita akan  dapat melihat benarkah mereka mementang dan siapa pula yang akan menyokong?

Jika semua pemimpin BN Sarawak menolak usul bermakna akan membabitkan 25 kerusi diwakili BN manakala lima dari DAP dan satu dari PKR.

Sejauh ini DAP dan PKR jelas tidak menyokong usul berkenaan.

Bagaimana dengan Menteri dan Timbalan Menteri dalam Kabinet dari PPB, khususnya yang beragama Islam, apakah mereka juga akan menentang?

Hadi sudah menjelaskan Akta 355 itu hanya tertakluk kepada penganut Islam yang beriman dan budiman, tanpa mengira fahaman politik dan kedudukan dalam masyarakat dan tugasnya.

Dr Ahmad Zahid pula,  menyifatkan penerangan beliau semalam sebagai hari ini dalam sejarahahli-ahli parlimen beragama Islam daripada pelbagai parti tidak kira kerajaan mahupun pembangkang berkumpul bersama untuk berbicara secara terbuka dan ikhlas mengenai cadangan pindaan Akta 355 Mahkamah Syariah yang menjadi bahan polemik dalam masyarakat kini.

"Yang penting pimpinan parti-parti siasah bersepakat bahawa usaha memartabatkan Islam mesti menjadi agenda bersama. Kita boleh berbeza pandangan tetapi dalam hal-hal yang melibatkan kepentingan Islam dan ummah, mesti bermuafakat dan bekerjasama, “katanya dalam satu kenyataan.

Apakah ahli Parlimen Sarawak akan mengikut kata Adenan atau Putrajaya dalam isu ini?

Bagaimana jika mereka tetap menentang?

MCA semakin jelas dalam isu ini apabila semalam

Presiden MCA Datuk Seri Liow Tiong Lai semalam menegaskan beliau akan meletak jawatan sebagai menteri jika Hadi Akta 355 dan ia diluluskan di Dewan Rakyat.

"Pendirian saya adalah sama, dan yang lebih penting, saya masih menegaskan bahawa RUU itu tidak seharusnya dibentangkan oleh Hadi. RUU Hadi itu tidak seharusnya disokong kerana jika terdapat RUU yang hendak diluluskan di Parlimen, ia perlu dibentangkan oleh kerajaan," katanya kepada pemberita di lobi Parlimen.

Beliau menjelaskan bahawa RUU yang akan dibentangkan Hadi diibaratkan sebagai satu jalan untuk Mahkamah Syariah  melaksanakan hukuman hudud di seluruh negara.

Sebelum ini, pada 13 Nov 2016, Presiden MCA Datuk Seri Liow Tiong Lai berkata parti itu akan menolak rang undang-undang persendirian dibawa presiden PAS yang mahu meningkatkan tahap hukuman mahkamah syariah.

Ikrar itu dibuat di depan Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak yang merasmikan mesyuarat agung tahunan ke-63 MCA di Kuala Lumpur.

DAP yang melihat kedudukan BN seakan terumbang-ambing gara-gara isu ini semalam menyarankan MCA, MIC, Gerakan dan SUPP disarankan keluar dari BN.

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata, DAP menentang undang-undang seperti hudud ini kerana ia bercanggah sama sekali dengan Perlembagaan Persekutuan.

Beliau mengingatkan MCA, MIC, Gerakan dan SUPP bahawa mereka layak untuk menerima kutukan kerana mengkhianati prinsip dan janji untuk menegakkan dan mempertahankan Perlembagaan Persekutuan, jika bekerjasama dengan  UMNO meluluskan usul berkenaan.

Malah menurutnya, janganb kerana kepentingan politik, mereka terus menipu rakyat dengan menyokong Umno yang sanggup bekerjasama dengan PAS untuk memintas Persekutuan Perlembagaan bagi membolehkan undang-undang ini berkuat kuasa.

"DAP mengingatkan MCA, MIC, Gerakan dan SUPP bahawa untuk AKTA 355 diluluskan, ia hanya memerlukan majoriti mudah dan bukan 112 daripada 222 ahli Parlimen manakala bagi pindaan Perlembagaan diluluskan pula, 148 ahli Parlimen mesti mengundi menyokongnya, “ katanya.

Justeru, keengganan MCA, MIC, Gerakan dan SUPP untuk meninggalkan BN kini dilihat sebagai satu bentuk 'kelulusan tersirat' dalam menyokong tindakan PAS itu untuk menambah hukuman undang-undang syariah agar lebih dekat dengan undang-undang seperti hudud, tambah Lim.

Bagi DAP, walaupun menghormati hak-hak orang Islam untuk menentukan hal-ehwal agama mereka, ia mesti dilakukan dengan betul dalam konteks Perlembagaan Persekutuan.

"Cadangan tambahan hukuman akan semakin mendekatkan Akta 355 dengan undang-undang seperti hudud dan atas sebab inilah, ia perlu dilakukan melalui pindaan Perlembagaan yang memerlukan majoriti dua pertiga dan bukan menerusi undang-undang biasa," jelasnya dalam kenyataan.

Apa yang mungkin menyelamatkan BN ialah parti komponen hanya menolak untuk mengundi Akta 355 sahaja tetapi terus bekerjasama untuk berdepan pembangkang bagi PRU-14.

Jika ini berlaku, suasana ‘akrab UMNO dan PAS’ akan terus dicabar oleh faktor dalaman di samping PAS sendiri semakin tidak selesa jika parti komponen lain khususnya yang bukan Islam memandang serong kepada mereka.

Kerana itu, Akta 355 adalah ujian kepada BN dan juga ujian kepada kerjasama UMNO-PAS untuk bidang-bidang lain yang kemungkinan akan lahir selepas ini.

Kita hanya mengharapkan sejarah dicipta bagi tujuan kebaikan bukan membawa kemusnahan tetapi jika sebaliknya, UMNO perlu menerima hakikat bahawa 'ia menghulurkan lehernya untuk dijerut'.

Memanglah jika kejadian ini menjadi kenyataan maka 'sejarah sudah dicipta'!

RUU 355 SEBAGAI PENCETUS KERJASAMA UMNO-PAS HADAPI PRU-14?

"Apakah menteri Kabinet yang sesetengahnya ketua parti komponen BN akan menyokong RUU 355...jika menentang apakah akan digugurkan daripada Kabinet atau mereka sukarela meletakkan jawatan?

PAS boleh mencipta sejarah hari ini atau esok kerana usul Rang Undang-undang (RUU) Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) atau Akta 355 akan berjaya dibentangkan sama ada hari ini atau esok.

Ia juga akan menjadi pencetus kepada kerjasama UMNO-PAS yang akan menjadi kenyataan selepas ini bagi kepentingan Pilihanraya Umum ke-14 (PRU14) dan kepentingan umat Islam.

Usaha PAS melobi dan menyokong kerajaan dalam banyak perkara mendatangkan kemenangan politik dan moral kepada PAS.

Kebimbangan PAS bahawa usul itu akan tersekat kini tiada lagi. Pada hari pertama sidang parlimen Oktober lalu, usul persendirian yang dibawa anggota parlimen Marang yang juga Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang berada pada giliran nombor empat.

Dari giliran keempat, usul Hadi bagi membentangkan rang undang-undang persendirian untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) itu, diturunkan ke tempat ketujuh dalam kertas aturan mesyuarat.

Ia kemudian diturunkan apabila lebih banyak usul kerajaan dimasukkan dalam senarai apabila usul kerajaan didahulukan berbanding usul persendirian.

Berbaloi Hadi  menyokong Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, termasuk dalam isu 1Malaysia Development Berhad (1MDB), isu derma RM2.6 bilion, tiada kecurian dan penyelewengan wang rakyat, serta tidak menyertai BERSIH 5.0 terbaru, serta banyak lagi.

Kenyataan-kenyataan yang dilihat menyokong, menepis tanggapan pembangkang lain dan membela Perdana Menteri kini berbalas apabila Akta 355 dapat dibentangkan akhirnya.

Kejayaan membawa usul RUU 355 ini adalah kemenangan kepada PAS sebelum PRU14 dan keyakinan kepada UMNO bahawa ia kini mempunyai rakan rapat yang akan menjamin kuasa Melayu dan Islam (untuk menjamin UMNO dan PAS sama-sama membentuk kerajaan).

Penyatuan ini diyakini oleh UMNO-PAS untuk menggagalkan usaha pakatan pembangkang yang bersekutu dengan bukan Islam untuk menumbangkan kerajaan pimpinan Najib.

Malah, DAP kini semakin digambarkan sebagai parti cauvinis, anti-Islam serta anti-Melayu, walaupun bergabung dengan PKR, AMANAH dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia pimpinan bekas Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Semalam, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dengan penuh keyakinan mengatakan Akta 355 itu akan dapat dibentangkan sebelum tamatnya sidang Dewan Rakyat kali ini. Sesi parlimen tahun ini akan berakhir esok (Khamis}.

"Akan dibentangkan minggu ini, akan dibentangkan minggu ini," katanya kepada pemberita selepas memberikan taklimat khas kepada anggota parlimen Islam berkaitan RUU Akta 355 di bangunan sementara Parlimen, semalam.

Turut serta memberikan taklimat ialah Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom.

Zahid yang juga ketua whip BN menjelaskan semalam,  beliau turut akan mengemukakan cadangan kepada Perdana Menteri untuk menubuhkan jawatankuasa pemilihan (select committee) bagi memberi penjelasan terperinci berhubung pindaan akta berkenaan.

"Oleh yang demikian, penjelasan kita bincang tadi antaranya mengambil keputusan supaya sebuah jawatankuasa pemilihan dibentuk yang melibatkan ahli parlimen Islam dan bukan Islam dalam jawatankuasa itu.

"Ia untuk memperincikan jika terdapat unsur tak jelas mengenai pembahagian kuasa yang ada dalam Mahkamah Syariah dan Mahkamah Sivil," katanya sambil menegaskan pindaan akta tersebut hanya untuk memperkasakan kedudukan Mahkamah Syariah sahaja.

Tengku Razaleigh...apa reaksinya?

Menurut anggota parlimen Bagan Datoh itu lagi, cadangan penubuhan jawatankuasa berkenaan akan dibentangkan pada mesyuarat jemaah menteri untuk mendapat persetujuan Kabinet.

"Saya akan bawa cadangan ini kepada perdana menteri untuk dibentangkan di mesyuarat jemaah menteri bagi mendapat persetujuan kabinet supaya perkara ini dapat diterima pakai kerana cadangan-cadangan yang disebut ahli parlimen dari pelbagai parti adalah pertama kali.

"Ia satu permulaan yang baik dan kita hormati sensitiviti agama lain...dan tidaklah tujuan Marang (Abdul Hadi) untuk mempolemikkan keadaan atau mengeruhkan suasana kepelbagaian agama di negara ini," katanya lagi.

Hadi yang dijangka akan membentangkan rang RUU itu dijangka akan diluluskan  pada bacaan pertama dan kerajaan akan angkat untuk sesi debat pada sidang akan datang.

Untuk meluluskannya, jelas sekali memerlukan persetujuan oleh semua ahli parlimen Islam untuk membolehkan perbahasan akan dilakukan  pada sidang parlimen sesi tahun hadapan.

Kini PAS sudah memenangi pusingan pertama dan kesediaan UMNO untuk membukan  laluan sudah tentu menuntut sokongan PAS bagi UMNO berdepan isu penting yang mengancamnya ketika ini.

Namun di sebalik itu, apakah tidak akan ada bantahan daripada anggota Parlimen Islam dari pembangkang dan UMNO sendiri untuk pengundian?

Apakah ahli Parlimen UMNO seperti Tan Sri Tengku Razaleigh Hamzah (Gua Musang) akan turut akur atau tetap dengan pendiriannya menentang RUU 355?

Juga sejauh ini belum dapat dipastikan apa reaksi anggota Parlimen pembangkang terhadap usul yang akan bentangkan hari ini atau esok.

Apakah mereka tetap dengan pendirian menolak Akta 355?

Bagaimana pula dengan anggota Parlimen Barisan Nasional (BN) bukan Islam sama ada dari Semenanjung atau Sabah dan Sarawak?

Kebimbangan tetap wujud bahawa mereka akan kekal menentang usul ini dan kelak apa kesannya kepada keutuhan BN itu sendiri?

Parti komponen seperti MCA, Gerakan dan MIC sebelum ini menentang dan begitu juga komponen dari Sarawak seperti Parti Pesaka Bumiputera (PPB) dan Parti Bersatu Sabah (PBS) dari Sabah.

Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Adnan Satem (gambar atas)sendiri menentang Akta 355 dan bagaimana Menteri Kabinet yang mewaKILI parti berkenaan?

Kerajaan, UMNO dan BN berusaha untuk mendapatkan sokongan apabila membuat cadangan penubuhan jawatankuasa untuk dibentangkan pada mesyuarat jemaah menteri untuk mendapat persetujuan Kabinet.

Ini bermakna KONSENSUS belum ada di kalangan menteri Kabinet, khususnya di kalangan pemimpin parti komponen BN mengenai isu ini.

Persoalannya apakah menteri Kabinet daripada pelbagai parti semuanya akan menyokong RUU355 dan sanggup mengubah pendirian mereka?

Jika mereka menentang, apakah kesannya? Apakah menteri berkenaan yang rata-rata Presiden kepada parti komponen penting BN digugurkan daripada Kabinet?

Atau mereka meletakkan jawatan seperti ‘diikrarkan’ sebelum ini?

Atau apakah perkahwinan PAS dan UMNO kerana RUU 355 ini hanya bersifat mutaah untuk kepentingan PRU14 semata-mata selepas perkara ini difahamkan kepada rakan (komponen) mereka dalam BN?

Dr Ahmad Zahid sudah berjanji untuk melakukan apa sahaja terhadap cadangan agar diterima oleh Kabinet dan dapat dilaksanakan dengan jayanya.

Ini ujian penting untuk Dr Ahmad Zahid untuk membuktikan keupayaannya dan sebarang ‘masalah’ atau mungkin ‘kekecohan’ kelak adalah tanggungjawabnya.

Tahniah kerana berani ‘meletakkan pisau di leher’ tetapi usaha Dr Ahmad Zahid ini jika ditakdirkan berjaya, akan membuka kepada ruang kerjasama UMNO-PAS yang akan semakin kukuh.

Melayu dan Islam UMNO-PAS akan semakin kukuh.

Namun,  apakah yang bukan Melayu dan bukan Islam terus menyokong BN?

Apakah mereka boleh menerima UMNO yang  yang kini mendapat sekutu baharu yang selama ini dilihat oleh mereka ‘membawa suatu pendekatan’ yang dianggap bertentangan dengan Perlembagaan?

Juga apakah mereka sanggup dan bersedia mengakui bahawa Akta 355 itu BUKAN HUDUD dan ia semata-mata untuk kepentingan orang Islam?

NIKMAT TURUNNYA NILAI RINGGIT – KOS HAJI, UMRAH NAIK...

Tidak hairanpun kalau harga kos menunaikan haji dan umrah naik.

Inilah antara NIKMATNYA penurunan nilai Ringgit.

Bukan sahaja akan lebih ramai pelancong datang ke Malaysia, kos urusan menunaikan haji dan umrah di Arab Saudi juga meningkat.

Sudah pasti semakin ramai rakyat Malaysia akan berebut-rebut untuk menunaikan haji dan umrah, bimbang tahun 2018 dan seterusnya menjadi semakin mahal.

Kan bagus nilai Ringgit jatuh – lebih banyak wang perlu disediakan untuk ke Arab Saudi? Dan apabila kembali, akan berkuranganlah barang yang dibawa balik berbanding tahun sebelum ini.

Dalam keadaan sekarang ok juga kerana boleh bawa wang banyak atau lebih sedikit daripada biasa. Itu bagi yang mampu...yang tidak dan kurang mampu bagaimana?

Ini belum cerita nanti apa akan jadi kepada barangan seperti kurma, air zam-zam atau makanan lain yang diimport dari Asia Barat yang menjadi makanan dan pakaian ‘ kebanyakan orang Malaysia’.

Tak apa, DON’T WORRY.  Kerajaan akan tambah subsidi.

Semalam, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom mengakui kos menunaikan haji dijangka terus meningkat disebabkan kos penginapan, pengangkutan, makan-minum dan lain-lain perkhidmatan turut bertambah.

Beliau berkata peningkatan kos haji berlaku setiap tahun dan pada musim Haji1437 Hijrah (H)/2016 yang baru selesai, ia sudah mencecah RM18,890 seorang.

Untuk tahun hadapan berapa agarnya? Kalau tidak naik, bermakna kerajaan boleh tambah subsidi gara-gara mata wang Ringgit jatuh.

Boleh bagi tahu rakyat bagaimana 'baiknya hati dan budi kerajaan'!

Amaran mengenai kemungkinan naiknya harga pakej-pakej pelancongan ke luar negara termasuk pakej ibadah haji dan umrah yang dikendalikan agensi-agensi swasta sudah dilaporkan 18 Ogos lalu.

Ketika itu mungkin ramai tidak ambil peduli kerana Donald Trump belum menang pilihan raya presiden Amerika Syarikat. Kejatuhan mendadak nilai Ringgit sejak tarikh kemenangan Trump itu (9 November 2016) membuka mata rakyat bahawa kini bukan masa yang ‘selesa’.

Malah, peningkatan itu bukan sedikit, dijangkakan sehingga 30 peratus tahun ini.

Ketua Biro Umrah dan Haji Persatuan Agensi-Agensi Pelancongan dan Pengembaraan Bumiputera (Bumitra) Malaysia, Ayob Mat Aris berkata, peningkatan harga pakej tersebut berikutan kejatuhan nilai ringgit yang dialami negara kini.

Kenaikan harga itu  terpaksa dilakukan bagi membantu agensi-agensi pengendali pelancongan menampung peningkatan kos mendadak yang kebanyakannya kini ditanggung sendiri oleh pihak agensi.

Malah, amaran juga diberikan bahawa jika keadaan ini berterusan, ba­nyak agensi pe­lan­congan tidak mampu bertahan lama dan membatalkan pakej se­dia ada kerana terpaksa menanggung sendiri kos yang semakin meningkat terutama bagi pelanggan yang telah membuat pembayaran awal.

Kerana itu pihaknya memohon kepada para pelanggan dan jemaah agar memberikan kerjasama dengan syarikat-syarikat pelancongan yang ingin membincangkan semula kos pakej mengikut nilai mata wang dan keadaan semasa.

Kesan juga ialah  banyak di antara agensi pelancongan mengalami kemerosotan tempahan hampir 50 peratus walaupun pada musim cuti.

Jamil Khir berkata Tabung Haji (TH) dengan sokongan kerajaan, sehingga ini masih dapat mengekalkan bayaran haji sebanyak RM9,980 seorang jemaah haji 'Muasassah' sejak tahun 2009.

Pada musim yang lalu sahaja, jumlah keseluruhan subsidi haji yang ditanggung oleh TH adalah melebihi RM160 juta.

Soal kos yang meningkat satu hal lain ialah cakap-cakap mata wang Malaysia kini tidak diterima lagi di Arab Saudi pun satu hal juga.

Perkara ini ada dilaporkan pada Ogos lalu tetapi cepat-cepat dinafikan oleh Tabung Haji.

Malah, tinjauan berita IKIMfm di sekitar bandar Mekah pada 28 Ogos lalu mengatakan dakwaan Ringgit tidak laku di luar negara termasuk Arab Saudi,  adalah tidak benar.

Sebaliknya, matawang tersebut diterima secara meluas. Jemaah haji tidak mempunyai sebarang masalah untuk menukar matawang tersebut.

Kini ‘berita angin itu tersebar lagi’.  sama ada cakap-cakap atau di Facebook, ia sudah diviralkan.

Benar atau tidak benar mengenai perkara ini bukan perkara besar kerana sudah banyak nasihat diberikan agar menukar Ringgir kepada Riyal sebelum ke Mekah atau Madinah.

Tepai yang besar ialah ringgit semakin mengecil dan untuk memenuhi keperluan di sana kini, oleh kerana Ringgit sudah jatuh, jumlahnya adalah lebih besar diperlukan berbanding sebelum ini, walaupun dibandingkan dengan Julai  lalu.

Memetik kadar pertukaran umum (1 Riyal (SAR) kepada Ringgit (MYR)) ia adalah seperti berikut:

 

Jumaat  27/05/2016 Berbanding Ahad 20/11/2016

Paling Tinggi : 1.1777 MYR pada  20 Nov 2016.

Purata : 1.095 MYR sepanjang tempoh ini.

Paling Rendah : 1.0517 MYR pada 14 Jul 2016.

KINI pada purata 1 SAR = 1.1769 MYR

Demikianlah adanya riwayat Ringgit kita.

Ini satu contoh nikmatnya nilai mata wang Ringgit jatuh!!!! 

BERSIH5 - JAMAL ANTARA TAHAN TERBARU OLEH POLIS

Pengerusi Gabungan NGO Malaysia, Datuk Seri Jamal Md. Yunos ditahan oleh polis awal pagi ini menjadikan sejauh ini seramai 14 orang ditahan.

Utusan Malaysia melaporkan Jamal ditahan di rumahnya di Ampang sementara Berita Harian melaporkan dia ditahan di sebuah hotel, di  Jalan Tun Razak.

Jamal, ditahan oleh Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Kontinjen Selangor, sekitar jam 1.30 pagi, ketika berada dalam bilik hotel berkenaan.

Sumber - Malaysiakini

Jamal yang juga Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar dibawa ke Ibu Pejabat Polis Kontinjen Selangor, Shah Alam bagi membantu siasatan.

Penahanan tersebut sekaligus menjadikan 13 individu ditahan berhubung penganjuran himpunan haram di sekitar Dataran Merdeka hari ini.

Sebelum ditahan, malam tadi Jmal menyifatkan penangkapan Pengerusi BERSIH 2.0 Maria Chin Abdullah dan pegawai sekretariat gabungan itu yang juga Ahli Sekretariat Bersih,  Mandeep Singh adalah perkara yang sepatutnya dilakukan polis dalam memelihara keamanan.

Pemimpin Baju Merah itu berkata sememangnya BERSIH mempunyai “agenda jahat” menghasut rakyat turun ke jalan raya untuk menjatuhkan kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Razak yang dipilih secara demokrasi menerusi sistem pilihan raya.

Dalam kenyataan malam semalam, Jamal juga berkata kumpulannya akan memastikan BERSIH gagal meneruskan demonstrasi hari ini.

Dengan penangkapan Jamal, kini seramai 14 individu yang dipercayai bakal terbabit dengan perhimpunan di sekitar ibu negara, sudah ditahan sejak jam 5 petang semalam.

Tangkapan membabitkan pemimpin kumpulan Bersih 5 dan Gerakan Merah.

Sementara itu, Maria Chin Abdullah dan, Mandeep Singh direman di Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur esok.

Peguam yang mewakili mereka, Eric Paulsen dan Melissa Sasidaran berkata, Maria ditahan di bawah Seksyen 124C Kanun Keseksaan kerana cuba untuk melakukan aktiviti yang memudaratkan demokrasi berparlimen.

"Mandeep ditahan di bawah Seksyen 147 Kanun Keseksaan kerana merusuh.

"Kedua-dua mereka dipindahkan ke Kuala Lumpur dan akan direman pada Sabtu," kata Eric pada Sabtu.

Sejauh ini, selain Jamal,  Maria Chin dan Mandeep Singh, pemimpin lain yang juga ditahan adalah Ahli Parlimen Seremban, Anthony Loke; bekas Exco Selangor, Ronnie Liu dan pemimpin parti PSM, S Arutchelvan.

Turut ditahan adalah dua aktivis, Luqman Nul Hakim Zul Razali dan Jurucakap Gabungan Tangkap MO1, Anis Syafiqah Md YusofAnis Syafiqah serta dua ahli DAP, Jimmy Wong dan Lee Khai Ming.

Beberapa yang lain termasuk dari Baju Merah, Baju Hitam dan aktivis masyarakat turut ditahan.

Sementara itu, kira-kira 7,000 anggota polis akan bertugas pada perhimpunan Bersih 5 dan Gerakan Merah di ibu negara hari ini.

Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Seri Noor Rashid Ibrahim berkata, polis juga bersedia untuk bertindak jika ada peserta perhimpunan yang melanggar undang-undang dan ingkar arahan polis.

"Tujuh ribu anggota polis akan turun ke padang bagi memastikan tiada sebarang ancaman atau perkara tidak diingini berlaku esok (hari in) ," katanya kepada pemberita pada majlis prebiu dan pelancaran buku 'Coffee Table' PDRM semalam.

Beliau berkata, tanggungjawab polis adalah untuk memastikan keselamatan, ketenteraman awam dan menegakkan undang-undang yang ada di negara ini. 

"Kami akan jalankan tanggungjawab sebagai anggota polis dan saya seru agar sebaiknya orang ramai tidak terlibat dengan mana-mana pihak pada perhimpunan esok," katanya.

Dalam pada itu, polis trafik dalam satu kenyataan  menyebut 58 jalan utama di beberapa lokasi sekitar Dataran Merdeka akan dilencongkan manakala 12 laluan ditutup bermula pukul 7 pagi hingga perhimpunan selesai hari ini.

HIMPUNAN BERSIH5 'TIDAK HARAM', IKUT PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN?

Kempen yang disebarkan supaya orang ramai menyertai BERSIH5.

Penjawat awam itu siapa? Guru itu siapa? Pensyarah dan pelajar itu siapa? Juga,  belia itu siapa?

Bukankah mereka rakyat yang dijamin Perlembagaan untuk bebas menyuarakan pendapat dalam negara demokrasi seperti Malaysia?

Menyekat kebebasan rakyat adalah zalim. Dan zalim juga bagi rakyat yang melanggar peraturan ditetapkan dalam menyuarakan pendapat dan pandangan mereka.

Namun jika menyuarakan pendapat secara mematuhi peraturan seperti menyertai perhimpunan yang terkawal, apakah ia suatu ‘dosa besar’ yang perlu dikenakan tindakan dan hukuman berat?

Mereka hanya mahu menyuarakan pendapat dan pandangan. Kenapa mesti ada tindak balas yang berlebihan?

Sewajarnya tidak ada provoksi sama ada oleh pihak yang berhimpun, mahupun yang ‘menentang perhimpunan itu diadakan’.

Pihak berkuasa cukup jentera untuk kawal keselamatan sepanjang perhimpunan itu. Tindakan secara peribadi atau kumpulan lain terhadap BERSIH5 tidak perlu sama sekali.

Jika ada pihak umpamanya Barisan Nasional, UMNO atau badan bukan kerajaan (NGO) lain, termasuk Baju Merah,  mahu mengadakan perhimpunan untuk agenda mereka, carilah tarikh lain.

Jangan haling mereka, lihat setakat mana BERSIH5 mahu menyuarakan pandangan.

Kerajaan mempunyai jentera penerangan dan ‘serangan siber’ yang canggih untuk melawan mereka.

Jelas dan terangkan kepada rakyat apa yang tidak benar dibawa oleh BERSIH5. Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) juga ada jentera maklumatnya.

Apa nak dihairankan dengan perhimpunan seperti itu. Mudah untuk dipatahkan hujah mereka jika kerajaan menggunakan ‘kebijaksanaan jentera penerangan dan maklumatnya.”

Lagipun, jelas BERSIH5 bukan perhimpunan haram. Ia sesuatu yang dibenarkan.

Berasaskan kepada keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur petang semalam, jelas perhimpunan BERSIH5 Sabtu ini bukan haram..

Lewat petang semalam, mahkamah berkenaan  menolak permohonan tiga kumpulan untuk menghalang BERSIH5 dan perhimpunan Baju Merah, Sabtu ini.

Mahkamah tidak dapat mengisytiharkan sesebuah perhimpunan itu sebagai haram selepas permohonan dibuat oleh  persatuan peniaga di Jalan Masjid India, Lorong Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Medan Mara di Kuala Lumpur supaya mengisytiharkannya ‘haram’.

Persatuan itu  mendakwa mewakili kira-kira 1,000 peniaga.

Hakim S Nantha Balan berkata plaintif dalam permohonan injuksi inter-parte tidak menunjukkan merit. Jesteru itu, beliau menolaknya. Beliau terkejut apabila peguam BERSIH dan Baju Merah sama-sama menolak permohonan itu.

“Luar biasa sekali Baju Kuning dan Baju Merah boleh sepakat terhadap permohonan injuksi peniaga-peniaga di dan sekitar Dataran Merdeka,” katanya, ketika memulakan keputusannya.

Penghakiman Mahkamah Tinggi itu disampaikan pada 7.20 petang semalam dan tamat 15 minit kemudian.

Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Dr Ali Hamsa semalam turut mengeluatkan amaran kepada penjawat awam dengan menegaskan, lazimnya penjawat awam tahu yang mereka tidak boleh menyertai mana-mana perhimpunan haram dan beliau berharap mereka tidak akan menyertai perhimpunan kali ini.

Berikutan itu beliau mengingatkan penjawat awam supaya tidak menyertai sebarang kumpulan atau perhimpunan yang tidak diluluskan di ibu negara Sabtu ini.

Mereka berdepan tindakan tatatertib termasuk buang kerja atau potong gaji.

Penjawat awam perlu ‘berkecuali’ – tidak menyertai Bersih5 yang memilih warna kuning sebagai lambang perjuangan mereka, atau satu lagi pergerakan, yang menamakan mereka kumpulan Baju Merah.

Pada ketika Bersih5 menuntut pilihan raya yang bersih, Baju Merah mendakwa Bersih menggerakkan agenda asing untuk menjatuhkan kerajaan sedia ada.

Baju merah mengugut untuk menganjurkan perhimpunan balas di tempat sama dan pada hari yang sama.

Tegasnya, Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) juga akan mengambil tindakan terhadap penjawat awam yang sekiranya gambar mereka terlibat dalam perhimpunan tidak sah itu tersiar dalam mana-mana media.yang memberikan amaran itu.

Bagi penjawat awam yang menyokong BERSIH5 atau Baju Merah, mereka wajar tinggal di rumah sepanjang hari (lusa)  atau melakukan aktiviti lain tetapi jangan sertai perhimpunan.

Jika membantah atau tidak bersetuju, pendamkan sahaja di dalam hati. Islam ada cara menolak sesuatu perkara sehingga memendamkan di dalam hati dan menolaknya secara niat atau menyerahkan kepada Allah untuk menentukannya.

Dalam proses demokrasi, rakyat boleh menolaknya pada hari mengundi. Di hadapan kertas undi mereka boleh menyokong dan membantah.

Ali Hamsa tidak menyebut secara jelas, apa peruntukan undang-undang boleh digunakan terhadap penjawat awam yang menyertainya tetapi cara beliau mengeluarkan arahan akan menyebabkan penjawat awam yang menentang akan memendam rasa dan meluahnya melalui kertas undi.

Selain KSN, Menteri Pelajaran Datuk Seri Mahdzir Khalid turut menghalang guru menyertai perhimpunan pada Sabtu ini di Kuala Lumpur dan beberapa bandar besar lain.

Katanya semua guru dilarang menyertai BERSIH5 atau berdepan tindakan disiplin. Mereka boleh dihukum ‘gantung dari tugas’.

‘Selain guru, pegawai dan kakitangan kementerian, pegawai Jabatan Pelajaran Negeri dan daerah yang menyertai perhimpunan berdepan tindakan yang sama,” katanya kelmarin.

Malah beliau meminta ibu bapa dan penjara, jangan benarkan pelajar sekolah menyertai perhimpuan berkenaan.

Pandangan Ali Hamsa serta Mahadzir itu jelas bertentangan dengan apa yang disebut oleh bekas penjawat awam yang berpengalaman, Tan Sri Razali Ismail yang kini menjawat  Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM).

Semalam,  beliau menegaskan penjawat awam, pelajar universiti dan ahli akademik ada hak untuk berhimpun secara aman.

Sangat bertentangan dengan pendapat KSN kerana menurut Razali, larangan dan ugutan itu menjadi pelanggaran terhadap Artikel 10(1) Perlembagaan Persekutuan jika hak kebebasan berhimpun secara aman disekat.

 “SUHAKAM mengulangi lagi iaitu menerusi Akta Perhimpunan Aman 2012 (APA), semua rakyat Malaysia ada hak untuk berhimpun secara aman dan tanpa senjata,” katanya dalam satu kenyataan.

Walaupun demikian Razali menekankan,  sementara hak untuk mengadakan demonstrasi balas perlu dikekalkan, polis dan pihak berkuasa perlu memastikan tindakan peserta tidak berubah menjadi ugutan dan merusuh.

Beliau berkata SUHAKAM menyokong usaha polis menunjukkan disiplin dan melaksanakan penguatkuasaan undang-undang.

“Ini ialah ciri kematangan politik,” katanya.

Selain itu, katanya SUHAKAM akan memantau perhimpunan berkenaan dan jabatan aduannya akan menerima laporan daripada orang awam.