HUDUD PAS BENAR SUAMI LIWAT ISTERI...PATUTLAH...

Undang-undang Hudud yang diluluskan kerajaan PAS semasa memerintah Terengganu membenarkan suami meliwat isteri?

"Paling saya terperanjat, ada berbelas-belas kesilapan yang bercanggah dengan Islam tapi yang saya nak tunjuknya, ini bukan datang dari syariat Islam. Contoh, berkaitan dengan liwat. Disebut dalam ini (enakmen) liwat ialah (dalam)Seksyen 14. Ini enakmen yang telah digazetkan.

"Tafsiran liwat (di dalam enakmen) ialah satu kesalahan yang merupakan persetubuhan di antara seorang lelaki dengan seorang lelaki...kita faham lah itu... atau di antara lelaki dengan seorang perempuan yang dilakukan di luar tabii iaitu melalui dubur.

"Yang saya terperanjat dia (hukum hudud) kata 'selain daripada isterinya'. Makna kata kalau seorang suami bersetubuh melalui dubur isteri itu (bermakna)tidak liwat dalam hudud PAS ini,"

Demikian kata Datuk Zulkifli Noordin (Bebas-Kulim-Bandar Baharu) ketika sesi perbahasan Rang Undang-undang Perbekalan 2011,Persidangan Dewan Rakyat di Kuala Lumpur semalam.

Menurutnya, jika jika mengikut Seksyen 14, Enakmen Jenayah Syariah, Qisas dan Takzir yang digazetkan pada 2004, adalah tidak menjadi kesalahan bagi seorang suami berbuat demikian.

Banyak lagi perkara menarik disebut Zulkifli.

Yang nyata apabila beliau periksa balik, rupanya betul memang Tun Mahathir (bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad) dulu tolak kerana ini bukan hudud Islam tetapi ini hudud PAS.

“Ada percanggahan jelas, isteri diboleh diliwat dan lain-lain lagi," katanya. Menurut Zulkifli, keputusan Dr Mahathir menolak pelaksanaan hudud telah diputar-belit oleh pihak tertentu pada ketika itu.

Hakikatnya apakah PAS Terengganu dan Kelantan faham dan tahu kesan undang-undang hudud yang diluluskan olehnya?

Baca selanjutnya di sini.

JANGAN BIARKAN 'PAKATAN SYAITAN' BERTERUSAN!

Karpal ‘wajib’ disapina sebagai saksi pendakwa raya dalam kes liwat kedua Anwar kini kerana beliau mempunyai pengetahuan mengenai aktiviti liwat Anwar dalam kes pertamanya dengan bekas pemandunya, Azizan Abu Bakar...Peraturan (Amalan dan Etika) Profesion Guaman 1978 memperuntukkan seseorang peguam (Karpal) agar tidak mewakili Orang Kena Tuduh (OKT) iaitu Anwar sekiranya peguam itu mempunyai sebab mempercayai bahawa dia boleh menjadi saksi berkaitan sesuatu fakta yang material.

Kasi Taruk itu Bai, Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Karpal Singh.

Juga minta Naib Presiden PAS, Mat Sabu (Mohamad Sabu) - orang pertama menggelarkan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai “Al Juburi” - tampil jadi saksi kes liwat yang dihadapi Ketua Pembangkang itu.

Ini kerana mereka ini tahu kes Anwar ini dan tidak adil kepada masyarakat Malaysia sekiranya kedua-dua mereka berdiam diri.

Amat jelas kini peranan Karpal sebagai peguam bela Anwar dalam kes liwat kedua ini diragui kerana selain mengetahui maklumat mengenai kes pertama Anwar, Karpal juga merupakan pemimpin DAP yang jelas menentang pelaksanaan negara Islam seperti dicita-citakan PAS.

Pada ketika Karpal kini menjadi peguam Anwar dan Mat Sabu pula berdiam diri dengan mengunci rapat mulutnya, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Musyridul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pula sangat‘percayakan Anwar ’ bahawa Anwar bersih, sanggupkah Mat Sabu melihat orang Islam diperdayakan Anwar?

Pemimpin PAS yakin gila dengan Anwar dan menganggap Karpal sebagai di pihak yang benar-benar membela Anwar.

Sedangkan sebenarnya dengan maklumat yang begini jelas, kenapa pemimpin PAS tidak cuba mendapatkan maklumat daripada Mat Sabu dan Ahli Parlimen itu perlu memberikan maklumat tepat kepada pemimpin PAS yang lain.

Pemimpin PAS perlu sedar kini wujud ‘satu konspirasi dan pakatan syaitan’ yang jelas sedang berlaku lerana di pihak Karpal, dia pernah menyatakan secara terbuka dalam ceramah DAP di Hotel Federal pada 1997 yang beliau mempunyai bukti kukuh bahawa Anwar terlibat melakukan sodomi.

Apakah Karpal tersalah cakap?

Tidak mungkinkan sama sekali. Dan kalaupun beliau tersilap, dengan menjadi saksi, beliau boleh membetulkannya kenyataannya.

Tidakkah dengan menolak berbuat demikian, Karpal kini secara tidak langsung memberi imej buruk kepada ahli Parlimen pembangkang itu kerana sanggup membuat kenyataan palsu di tempat awam?

Bukan itu saja, malah masyarakat Malaysia tahu, Karpal pernah mendesak Peguam Negara ketika itu, Tan Sri Mokhtar Abdullah melakukan siasatan. Dengan berrdasarkan kata-kata Karpal sendiri 'saya akan pastikan fakta sebelum membuat kenyataan umum', amat terang lagi bersuluh bahawa Karpal memang sudah menilai fakta yang ada sebelum membuat kenyataan umum itu.

Sebelum ini, Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim mendesak Jabatan Peguam Negara memanggil Karpal untuk memberi keterangan sebagai saksi pendakwa dalam perbicaraan kes liwat kedua yang dihadapi Anwar.


Apapun, jika merujuk kepada http://weechookeong.wordpress.com kelmarin apabila Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong itu mendesak Karpal menawarkan diri sebagai saksi kes.

"Saya tidak percaya Karpal sebagai pengamal undang-undang akan membuat kenyataan demikian tanpa mengenal pasti dan mempunyai bukti kukuh berdasarkan kenyataan Azizan Abu Bakar (bekas pemandu Anwar) bahawa beliau diliwat Anwar ketika itu, “ kata Choo Keong.

Mengulas kenyataan Karpal itu, Choo Keong berkata, beliau tidak percaya pemimpin pembangkang itu tidak membaca penghakiman oleh Mahkamah Persekutuan bertarikh 2 September 2004 yang turut diterbitkan dalam Jurnal Undang-Undang Malaya (MLJ).

"Dalam penghakiman oleh Hakim Datuk Abdul Hamid Mohamad menyebut 'Kami mempunyai bukti bagi mengesahkan perayu terlibat dalam aktiviti homoseksual dan kami cenderung percaya bahawa mengatakan kejadian di Tivoli Villa berlaku'
.
"Sesiapa yang membaca penghakiman Mahkamah Persekutuan itu pasti membuat kesimpulan bahawa keputusan mahkamah itu adalah jelas. Saya pasti Karpal mengetahui perkara ini, tetapi apabila membaca kenyataan beliau di FMT, kepala saya pusing," katanya.

Selain Zahrain, bekas Pengerusi DAP Johor, S. K. Song turut menggesa Pengerusi DAP itu memberikan respons segera terhadap kenyataan Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong yang mendakwa beliau mempunyai bukti kukuh bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim terlibat dalam kes liwat.

Song turut menuntut kalangan pemimpin DAP lain agar tidak mengunci mulut berhubung dakwaan berkenaan.

Menurut beliau, tanpa bertindak dalam menjawab segala dakwaan terbabit, ia akan mendorong sesiapa sahaja memberikan pelbagai andaian terhadap kenyataan Choo Keong.

Karpal bagaimanapun dalam kenyataan kepada portal berita dalam talian, freemalaysiatoday.com (FMT) menganggap desakan itu sebagai sukar dibayangkan kerana Anwar telah 'dibebaskan' oleh Mahkamah Persekutuan dalam kes sodomi yang pertama.

Dengan pendirian Karpal yang cuba berdalih, adalah amat wajar jika Peguam Negara mempertimbangkan secara serius untuk mengenakan sapina bagi mendesak beliau mendedahkan bukti yang dikatakan dimilikinya.

Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin menerusi entri bertajuk Hello, are you Mr. Poo-Singh? dalam blog http://zul4kulim.blogspot.com/ semalam turut mencadangkan Karpal disapina.

Zulkifli yang pernah mewakili Anwar dalam kes liwat pertamanya menjelaskan, Karpal ‘wajib’ disapina sebagai saksi pendakwa raya dalam kes liwat kedua Anwar kini kerana beliau mempunyai pengetahuan mengenai aktiviti liwat Anwar dalam kes pertamanya dengan bekas pemandunya, Azizan Abu Bakar.

Menurutnya, ini kerana Peraturan (Amalan dan Etika) Profesion Guaman 1978 memperuntukkan seseorang peguam (Karpal) agar tidak mewakili Orang Kena Tuduh (OKT) iaitu Anwar sekiranya peguam itu mempunyai sebab mempercayai bahawa dia boleh menjadi saksi berkaitan sesuatu fakta yang material.

Kata Zulkifli, perbicaraan kes liwat membabitkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim mungkin bakal mencatat sejarah tersendiri sekiranya peguam bela Anwar itu disapina sebagai saksi Pendakwaraya kes itu.

Zulkifli berkata, sapina itu boleh berlaku sekiranya pihak pendakwa raya memohonnya kepada mahkamah kerana Karpal pernah mendakwa beliau mempunyai bukti kukuh mengenai keterlibatan Anwar dalam kes liwat pertamanya pada 1997.

Karpal, menurut Zulkifli, boleh diambil tindakan menghina Parlimen atau sumpah bohong (perjury) sekiranya dalam keterangannya sebagai saksi nanti, beliau menafikan mempunyai bukti aktiviti liwat Anwar seperti yang didakwanya dalam sidang Dewan Rakyat pada 1997.

Lantas Zulkifli bertanya: “Adakah beliau mempunyai agenda politik yang jahat, atau ada sebab-sebab lain? Wallahua’lam, tepuk dada tanyalah kepala otak sendiri!,” .

Mengenai Mat Sabu yang sengaja menguncikan mulutnya, apakah beliau orang pertama menggelarkan Anwar sebagai ‘Al-Juburi’ mahu terus ‘menyimpan aib Anwar’ sedangkan Anwar kini diperingkatkan mengaibkan negara dan pemimpin Islam di Malaysia.

Kata Zulkifli melalui blognya: “Sesuai dengan sabda Rasullulah SAW, ‘addenul nasihah’, maka teman mengemukakan nasihat teman kepada para ulama, ilmuwan, kepimpinan dan ahli akar umbi Pas, (supaya) mufaraqahlah daripada ‘Pakatan Syaitan’ ini,” katanya.

DR ASRI - RENTAK TARI POLITIK ANWAR SUDAH TIDAK 'SEIMBANG'

Benarkah apa yang dikatakan Zulkifli Nordin bahawa Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin menasihatkan Anwar supaya berundur dari dunia politik?

Rasanya tidak salah lagi kerana dalam blognya, Dr Asri menulis: “Di samping menghormati sumbangan, saya rasa Ketua Pembangkan DSAI, sudah sampai masanya untuk bersara ‘politik’. Sudah banyak rentak tari politiknya yang makin tidak ‘seimbang’. Zamannya mungkin makin menyusur pergi. Saya tidak fikir generasi baru terus bertahan untuk melihat ‘story-design’ politik yang sama.

Berilah peluang untuk beliau berundur dengan aman. Demi untuk mengujudkan pembangkang yang lebih berkualiti dan berkesan. Saya rasa beliau perlu menerima hakikat ini. Demikian setiap kita ada hari datang dan hari pergi. Biarlah kita datang disambut mesra, dan kita pergi diucapkan terima kasih dan hormat, bukan dipaksa keluar.”

Berkaitan dengan nasihat Dr Asri ini, Zulkifli turut meminta Anwar supaya menerima nasihat daripada Dr. Asri dengan hati terbuka dan berlapang dada.

Kata Zulkifli, “Mungkin sudah taqdir ALLAH jawatan Perdana Menteri bukan milik Anwar. Dan menjadi Perdana Menteri bukanlah segala-galanya dimuka bumi ini. Fikirkan dan renungkanlah nasihat beliau itu.”

Menurut Zulkifli, beliau sendiri sudah beberapa kali menasihatkan Anwar supaya bermuhasabah diri dan menyelesaikan masalah peribadi yang sedang dia hadapi.

“Setelah melihat sendiri bagaimana Anwar sanggup menggadai agama dengan mengheret saya kehadapan Lembaga Disiplin kafir untuk membicarakan saya dalam isu kalimah ALLAH, dan melihat depan mata saya bagaimana Anwar sanggup mengenepikan persahabatan dia dengan Dato' Seri Zahrain selama 30 tahun hanya untuk membodek Kit Siang dan anak lelakinya, saya melihat Anwar bukan lagi Anwar yang kita kenal. Atau apakah ALLAH sekadar mahu umat Islam melihat warna sebenar Anwar, wallahua'lam, saya pun tak tahu, " katanya.

Zulkifli berharap kepimpinan PAS khususnya dapat melihat bahawa mereka sedang mempercaturkan nasib umat Islam dan agamanya bila berterusan bersekongkol dengan Anwar.

“Takkan mereka tidak dapat melihat lagi sandiwara Anwar? Kalau Konspirasi 16 Sept pun Anwar boleh bohong mereka bulat-bulat, apa lagi bukti yang mereka mahu? Kalau sudah dibuktikan PAS hanya dipandang sebelah mata sahaja oleh Anwar, pun masih lagi terkial-kial nak menari ikut rentak Anwar, saya tidak tahu apa lagi yang kepimpinan PAS mahu buktikan?” tanya Zulkifli.

Kata Zulkifli, di Pulau Pinang dimana Anwar langsung tidak menghormati PAS. “Satu-satunya ADUN PAS, YB Ustadz Salleh Man pun tidak diberi muka, hanya kerana mahu menjaga Kit Siang & anak lelakinya.

Beliau mendakwa ramai yang tahu Anwar cukup tidak selesa dengan Datuk Seri Abdul Haji Hadi Awang kerana keterampilan "talibannya" ‘Tok Guru’ berkenaan.

Nasihat Zulkifli kepada PAS : “Tepuk dada tanyalah iman. PAS sebuah parti yang besar, keahlian ramai, jentera mantap dan petugas yang sangat komited. PAS boleh berdiri sendiri tanpa Anwar apatah lagi Kit Siang & anak lelakinya!”

Percayalah, selagi kita memenuhi syarat mendapat nasrullah, pasti ALLAH akan membantu kita, Zulkifli menutup bicara dalam entri pada blognya.

Saya rasa ramai yang akan marah kepada Dr Asri seperti marahnya mereka kepada Zulkifli kerana menyuruh Anwar berundur pada ketika masing-masing bercita-cita untuk ke Putrajaya dengan menjadikan Anwar sebagai "kuda" yang akan mereka tunggangi.

Bagi Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Datuk Husam Musa serta Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng mereka pastinya akan memberitahu Anwar bahawa seruan Dr Asri dan Zulkifli ini sebagai 'suara anak kecil' sahaja.

Ini kerana bagi mereka, tanpa Anwar - biarpun Anwar tidak mampu melakukannya pada 16 September - usaha mereka untuk ke Putrajaya akan terbantut!

ZULKIFLI PEMBOHONG, PARASIT & GILA TALAK

"Dirinya tidak pernah berperanan di mahkamah atau berucap di hadapan hakim untuk membela Datuk Seri Anwar, tetapi hanya menumpang popularitinya (Anwar) untuk hidup...Ini bolehlah diibaratkan seperti parasit yang mendapat talian hidup dari yang ditumpang, tetapi pada masa yang sama mendatangkan mudarat pada yang ditumpangnya itu... dan sebagai parasit, menggigit kembali (orang) yang membantunya untuk terus hidup adalah perkara biasa," - Khalid Samad

Bukan Saya kata...Ahli Parlimen Shah Alam dari PAS, Khalid Abdul Samad kata.

Menurut mStar Online, Khalid menyifatkan Ahli Parlimen Bebas dari Kulim Bandar Baharu, Zulkifli Noordin sebagai seorang pembohong, parasit dan gila talak apabila baru-baru ini mengakui menghadiri beberapa program ceramah dan forum anjuran PAS.

Menurut Khalid, tindakan bekas Ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu terus menerus mengaitkan dirinya dengan PAS bertujuan mendapatkan 'talian hidup' demi survival politiknya.

"Sekarang ini terus menerus mendakwa dirinya sebagai ahli PAS walaupun PAS menafikannya, bertambah kronik kes ini kerana beliau bukan sahaja pembohong dan parasit, ditambah pula gila talak.

"Kononnya banyak program bersama PAS, tapi bak kata pepatah, sekali pembohong, sentiasa pembohong dan tiada contoh yang lebih jelas dan lebih nyata akan kebenaran kata-kata ini selain dirinya," katanya di sini pada Ahad.

Menulis dalam entri terbaru blognya, www.khalidsamad.com beliau mendakwa, sikap tidak konsisten Zulkifli dalam prinsip perjuangannya jelas demi kepentingan politiknya.
"Beliau berpindah parti, dari parti Islam (PAS) ke parti yang lain sambil mendabik dada sebagai seorang pejuang Islam, semata-mata kerana tidak boleh bertanding di atas tiket PAS.

"Apakah prinsip perjuangannya kalau tidak kerana kedudukan dan kepentingan diri sendiri? Satu sifat yang jelas terbukti untuk semua melihatnya," katanya.

Sebelum ini Zulkifli melalui blognya berkata beliau telah menghadiri beberapa program anjuran PAS walaupun kini menjadi Ahli Parlimen Bebas.

Kenyataannya itu dibuat bagi menafikan dakwaan bahawa beliau dan seorang lagi wakil rakyat Bebas iaitu Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim kononnya mereka akan terlibat dalam program jelajah Umno Selangor untuk mendedahkan sandiwara pakatan pembangkang di negeri itu.

Selain itu Khalid yang juga Pesuruhjaya PAS Shah Alam berkata, Zulkifli juga seringkali menumpang populariti Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai peguam sewaktu beliau masih bersama parti itu.

"Dirinya tidak pernah berperanan di mahkamah atau berucap di hadapan hakim untuk membela Datuk Seri Anwar, tetapi hanya menumpang popularitinya (Anwar) untuk hidup.

"Ini bolehlah diibaratkan seperti parasit yang mendapat talian hidup dari yang ditumpang, tetapi pada masa yang sama mendatangkan mudarat pada yang ditumpangnya itu... dan sebagai parasit, menggigit kembali (orang) yang membantunya untuk terus hidup adalah perkara biasa," katanya.

Dalam pada itu tegas Khalid, PAS dan PKR tidak akan menerima Zulkifli untuk kembali bersama mereka sebaliknya hanya mahu melihat masa depannya selepas pilihan raya umum ke-13 akan datang.

"Ada satu kebenaran lagi yang tidak boleh dinafikan oleh mana-mana pihak iaitu PAS tidak mahukannya, PKR juga telah memecatnya (atau menendangnya keluar kalau ikut kata orang Kedah).

"Umno pula tidak teringin untuk menerimanya... oleh yang demikian, pada PRU ke-13 ingin kita saksikan ke mana beliau bersama empat lagi (ahli Parlimen Bebas) yang sekapal dengannya membawa diri," katanya.

Khalid dan Zulkifli sebelum ini pernah berperang mulut dengan masing-masing mencabar agar keluar parti ekoran polemik penggunaan kalimah Allah awal Januari lalu.

Kita tenguklah apa reaksi Zulkifli selepas ini!

FITNAH & BOHONG UNTUK TUMBANGKAN BN

Hmm...bacalah sendiri.

Apa jenis pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) sebenarnya? Apakah hidup mereka penuh kebohongan, menipu dan menjatuhkan orang lain untuk dipijak dan mendapat kuasa?

Apakah cara itu halal dalam politik yang dikatakan berteraskan Islam dan orang Malaysia?
Apakah orang Malaysia tidak berbudaya dan beragama?

Siapa di sebalik ini semua kalau bukan orang yang meroyan mahu jadi Perdana Menteri?

Siapa mahu menjadi Perdana Menteri di Malaysia hari ini selain daripada pemimpin Barisan Nasional (BN) yang menjadi majoriti di Parlimen?

Bukankah Datuk Seri Anwar Ibrahim yang 24 jam, 7 hari seminggu dan 256 hari setahun meroyan mahu menjadi Perdana Menteri?

Sungguh menjijik dan memalukan apabila taktik mengalahkan BN dilakukan dengan cara berbohong, rosak peribadi orang, memfitnah dan pelbagai cara yang tidak beretika lain.

Pendedahan oleh Ahli Parlimen (MP) Bebas, Zulkifli Noordin di Dewan Rakyat semalam menyedih dan memalukan kita kerana yang melakukannya ialah orang Melayu dan mengaku Islam.

Jenis Melayu dan Islam apakah mereka ini? Yang bersekongkol dengan kumpulan ini, khususnya dari PAS pun tumpang sekaki!

Di Dewan Rakyat semalam mendakwa bahawa beliau disuruh melakukan bermacam pembohongan semasa menyertai pembangkang dalam strategi mereka untuk menumbangkan kerajaan Barisan Nasional (BN).

"Saya terpaksa akui sememangnya itu strategi, dan saya sendiri pernah terlibat,” kata MP Kulim-Bandar Baharu itu ketika membahaskan Rang Undang-Undang Mahkamah Rendah (Pindaan) 2010 di Dewan Rakyat.

Beliau menjawab pertanyaan Datuk Abdul Rahman Dahlan (BN-Kota Belud) sama ada tindakan pembangkang menyerang kehakiman, polis, istana dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dengan pelbagai tuduhan merupakan strategi pembangkang bagi melumpuhkan kerajaan BN.

"Memang mana-mana pembangkang pun tugasnya nak jatuhkan kerajaan, nak ambil alih kerajaan. Cara itu yang tak kena, yang kita persoal ialah etika. Takkan sampai kita hancurkan nama orang, rosakkan peribadi orang.

"Saya akui memang itu disuruh tetapi akhirnya kita sedar, benda ini tak betul dan perlu diperbetulkan sebab yang nak jawab depan Allah. Saya akui memang itu strategi sebenarnya,” tambahnya.

Zulkifli sebelum itu berkata, beliau disuruh menggunakan strategi tersebut sejak zaman reformasi pada tahun 1998.

"Contoh, saya buat cerita mengenai kena racun arsenik. Saya antara orang terdepan yang bawa isu arsenik,” katanya merujuk kepada dakwaan kononnya Datuk Seri Awnar Ibrahim diberi racun tersebut semasa dalam tahanan ketika itu.

Menjawab soalan Datuk Johari Abdul (PKR-Sungai Petani) yang bangun mencelah bahawa Zulkifli sendiri pernah memaki hamun hakim dalam ceramahnya sebelum ini, katanya, beliau telah mengambil inisiatif memohon maaf dengan mereka yang terbabit.

"Memang kita dulu diajar maki hamun, caci orang, tuduh orang, semua orang tak betul, hina orang dengan label macam-macam,” katanya.
Zulkifli selanjutnya berkata, contoh strategi pembangkang yang dapat dilihat ialah dalam isu yang mengaitkan APCO di negara ini dengan Yahudi.

"Tengok bagaimana putar belit isu APCO ini. Saya tak pernah nak cakap isu APCO ini, (tapi) orang dah tanya pendirian saya tentang isu APCO. Dia katakan APCO masuk ke Malaysia, masuk ke Polis Diraja Malaysia (PDRM) Bukit Aman, menguasai sistem komunikasi, APCO telah begini, APCO begitu.”

"Yang dia tak beritahu dengan rakyat, APCO yang pergi ke PDRM ini dengan APCO Worldwide adalah dua perkara berbeza. Kalau tengok APCO ini yang dikatakan masuk dalam sistem komunikasi PDRM dikaitkan dengan APCO Worldwide, APCO Worldwide bukan APCO,” katanya.