Isteri Dikaitkan Dengan Khalwat Badrolamin Mahu Tuntut Fasakh

Izatil ketika keluar dari Mahkamah Rendah Syariah Rompin semalam.

Isteri yang sebelum ini dilaporkan 'lari untuk mendapatkan khidmat nasihat mengenai masalah rumah tangganya' dengan Ustaz PKR, Badrolamin Bahron yang menimbulkan kes kontroversi di Kuantan, Pahang, akhir bulan lalu,  semalam bertindak menarik balik permohonan cerai terhadap suaminya.

Beliau membuat tuntutan itu di Mahkamah Rendah Syariah Rompin semalam.

Izatil Iwani Rashid, 28, yang bertugas sebagai juruteknik di sebuah kolej kemahiran di Rompin sebaliknya, memutuskan akan membuat tuntutan fasakh terhadap suaminya, Fazli Pungut, 32, di Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan.

Wanita itu yang hadir ke mahkamah seorang diri membuat tuntutan notis tarik balik tersebut di hadapan Hakim Syarie Abu Kassim Pilus di dalam kamar hakim.

Bagaimanapun, semasa ditemui pemberita, Izatil tidak menyatakan alasan tertentu berhubung tindakan menarik balik permohonan cerai tersebut.

“Saya terpaksa tarik balik tuntutan tersebut (permohonan cerai) kerana mahkamah rendah syariah tidak mempunyai kuasa untuk mengendalikan kes fasakh,” katanya ringkas.

Dia yang mempunyai seorang anak lelaki berumur lapan tahun hadir ke mahkamah pada pukul 9 pagi, manakala suaminya, Fazli, yang merupakan seorang guru tidak kelihatan.

Sumber Kosmo!

KHALWAT - SANDIWARA 'TENGKU MAHKOTA PAHANG' DENGAN 'USTAZ' BADROLAMIN?

 Hairan sungguh dengan Dr Badrolamin Bahron.

Sehingga hari ini tidak mengakui kesilapan dan meminta maaf kerana menggunakan nama Tengku Mahkota Pahang, Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah dalam kes khalwatnya.

Beginikah sikap ‘Ustaz PKR’ ini yang melabelkan Datuk Seri Anwar Ibrahim setaraf ‘Imam Mahdi’?

Sudahlah tidak wajar mengaitkan nama Tengku Abdullah untuk membersih dan menafikan perbuatannya, Badrolamin terus berdiam diri, sedangkan Tengku Abdullah sudah kali kedua menafikan beliau terbabit dalam kes ini.

Pastinya mesti ada sesuatu yang tidak kena kenapa Tengku Mahkota Pahang itu mengulangi mahu supaya semua pihak berhenti daripada mengaitkan nama baginda dengan kes khalwat yang dihadapi Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR itu.

Apakah masih ada pihak yang cuba menagih simpati dan mengharapkan agar kes ini kononnya mendapat perlindungan ‘istana’?

Yang paling tidak enak, seperti dilaporkan blog ini pada 28 Februari lalu, Badrolamin sendiri mendakwa bahawa beliau ‘rapat’ dengan Tengku Abdullah.

Apakah dengan mengatakan demikian, Tengku Abdullah ‘bersimpati’ dan mengharapkan simpati Tengku Mahkota Pahang itu?

Sudah pasti kenyataan mengaitkan Baginda dengan kes itu, apalagi dinyatakan oleh Badrolamin di khalayak ramai ketika berceramah mengundang pelbagai pertanyaan.

Dipihak Tengku Abdullah pula kenyataan itu sesuatu yang mengejutkan Baginda kerana tidak pernah mengarahkan mana-mana pihak apatah lagi terlibat dalam kes itu.

Lagipun, Tengku Abdullah mengakui baginda tidak boleh mencampuri perkara itu kerana ia adalah masalah peribadi pemimpin terbabit. Pastinya dalam perkara seperti ini, tengku Abdullah tidak boleh memihak kepada mana-mana pihak.

Yang paling penting – bukan sahaja Tengku Abdullah - biarlah pihak berkuasa yang melakukan siasatan sehingga kes itu selesai.

Tengku Abdullah bertitah, kenyataan Badrolamin dan beberapa buah blog yang mengaitkan nama baginda sebagai kononnya akan campur tangan dalam kes tersebut adalah satu perkara yang tidak benar dan mengejutkan.

“Saya tidak berada di dalam negara pada ketika itu. Saya harap hentikanlah mengaitkan nama saya. Saya tidak pernah terlibat dalam hal ini dan saya hanya ingin tahu siapa yang terlibat, tidak lebih daripada itu,” titah baginda kepada pemberita semalam selepas melawat persiapan stadium menjelang Sukan Malaysia Pahang yang bakal berlangsung Julai ini.

Tengku Abdullah bertitah demikian semasa diminta mengulas kenyataan Badrolamin yang mendakwa baginda akan campur tangan dalam kes khalwat pemimpin PKR itu bersama seorang wanita berstatus isteri orang di sebuah bilik hotel di Pantai Balok di Kuantan pada 25 Februari lalu kira-kira pukul 3 pagi.

Badrolamin tidak wajar membiarkan persepsi salah terus berlegar di kalangan orang ramai mengenai kaitan ini.

Jangan sampai ada pula yang akan membuat andaian Tengku Mahkota Pahang sedang melakonkan adegan 'sandiwara antara Badrolamin dengan Tengku Abdullah!

MSO PERLU DEDAHKAN SIAPA MB DIMAKSUDKAN, BUKAN MENYERANG SAYA!

Mohd Sayuti Omar atau MSO memberi reaksi kepada penulisan saya (posting 13 November bertajuk “MB Khalwat – Tunggu Pendedahan MSO, Pengarang’ ) dengan menyerang peribadi dan merendahkan kredibiliti saya bukan menjawab persoalan yang saya timbulkan.

Pada postingnya bertajuk “Siapa Bloger Bermuka Babi - Respons Kepada Beberapa Pertanyaan” pada 13 November 2011, walaupun beliau tidak menyebut nama – seperti juga beliau tidak menyebut nama Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Ahmad Said dalam postingnya 25 Oktober - tetapi saya tahu dia tujukan ‘serangan’ itu kepada saya.

Buktinya beliau merujuk saya sebagai “seorang blogger yang bekerja dengan Ahmad Said dan penerima anugerah Hadiah Kajai."

Saya bukan blogger yang bekerja dengan Menteri Besar kerana saya memulakan blog saya ini sebelum pun bekerja dengan Datuk Seri Ahmad Said lagi.

Menurut beliau: “…ada seorang bloger yang dikenal pasti bekerja dengan Ahmad Said mencabar saya dan sumber saya (pengarang) agar mendedah seterusnya tentang laporan itu. Bloger ini juga nampak tidak reti dan belum sampai ke tahap boleh menerima anugerah berprestaj Rahim Kajai dalam dunia penulisan.

Saya minta dia membaca sebaik mungkin apa yang saya tulisan sebelum mencabar saya. Secara tidak langsung apabila bloger ini bersikap demikian ia seakan mengesahkan apa yang saya laporkan itu adalah bosnya. Ertinya yang membusukkan nama bosnya adalah dia sendiri bukan orang lain jauh sekali saya."

Saya tidak menuduh atau mengatakan beliau terbabit kerana jelas MSO tidak merujuk pun dalam tulisannya bahawa MB yang ditangkap khalwat itu Menteri Besar Terengganu.

Yang saya minta ialah beliau atau Pengarang yang beliau maksudkan itu dedahkan siapa sebenarnya MB yang dimaksudkan.

Perkataan saya ialah : “Ironinya, sehingga hari ini, kita masih menunggu pendedahan lanjut oleh blogger, Mohd Sayuti Omar (MSO) mengenai posting ‘MB Dua Isteri Ditangkap Khalwat’ pada blognya. Ini kerana pada postingnya bertarikh 25 Oktober lalu, MSO mengatakan seorang Pengarang portal akan mendedahkan lebih lanjut kes ini.”

Selanjutnya saya mengatakan: “Sengaja saya memang tidak memberikan reaksi pantas kepada posting MSO ini untuk menunggu MSO dan Pengarang berkenaan membuat pendedahan lebih lanjut seperti dijanjikan.

Namun hingga ke saat ini MSO membisu dan Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said naik angin dan menyatakan akan menyaman blogger yang mendakwa beliau berkhalwat dan bernikah satu lagi. Mengejutkan kerana beberapa blog yang sebelum ini turut memetik apa yang disiarkan oleh MSO tiba-tiba memadamkan terus dan ada juga blog yang terus memohon maaf kepada Ahmad Said.”

Hakikatnya, yang membuat kesimpulan mengenai ‘pembabitan fitnah oleh blog MSO Melayu’ ini adalah kenyataan Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said sendiri.

Menteri Besar mungkin mendapat nasihat daripada pihak tertentu untuk ‘menuding jari’ kepada MSO tetapi bukan ‘nasihat atau pandangan’ daripada saya.

Ahmad Said menimbulkan isu ini pada sidang media. Pertama pada 9 November 2011 dan kemudian membuat laporan polis pada petang 14 November 2011.

Jadi saya fikir agak keterlaluan kalau MSO ‘bengang’ dan menyerang saya sedemikian rupa kerana saya hanya memperkatakan soal isu bukan peribadi (walaupun saya tahu saya tidaklah blogger ternama dan ‘semulia orang beragama’ seperti MSO).

Saya hanya mengharapkan beliau dan pengarang yang dimaksudkan dapat mendedahkan identity MB yang dimaksudkan. Jika membiarkan ia tergantung seperti itu maka banyaklah tohmahan dan fitnah akan berlegar.

Kita tidak mahu fitnah dan tohmahan berlegar, Itu sahaja, Jika memang MB itu kena tangkap basah, umumkan, Biar padan mukanya dan pembangkang akan dapat untung. MSO tentu gembira jika pembangkang ada modal politik!

Selain itu, saya ulangi, amat benar sekali MSO tidak menyebut MB Terengganu pada postingnya secara khusus.

Jadi, dengan landasan sedemikian kenapa menyerang saya sedemikian rupa?

MB KHALWAT - TUNGGU LANJUTAN PENDEDAHAN MSO, PENGARANG

“Kita akan buat laporan polis dalam sehari dua ini dan akan bincang dengan peguam untuk tindakan undang-undang. Macam-macam dakwaan mereka, sehingga ada yang kata saya kena tangkap basah dengan pelajar UiTM, pramugari, ada kata budak Besut, Pasir Panjang dan macam-macam lagi.

Ini tidak berasas. Walaupun saya tahu ini adalah serangan politik tetapi demi maruah anak saya dan keluarga, saya akan mengambil tindakan. Kita orang politik, tahan tekanan tapi anak-anak saya dan keluarga bukan orang politik. Kesianlah mereka.”

Demikian tegas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said mengenai dakwaan blog bahawa beliau ditangkap khalwat dan berkahwin Rabu lalu.

Ironinya, sehingga hari ini, kita masih menunggu pendedahan lanjut oleh blogger, Mohd Sayuti Omar (MSO) mengenai posting ‘MB Dia Isteri Ditangkap Khalwat’ pada blognya.

Ini kerana pada postingnya bertarikh 25 Oktober lalu, MSO mengatakan seorang Pengarang portal akan mendedahkan lebih lanjut kes ini.

Menurut Sayuti, “Baru sekejap tadi seorang pengarang sebuah portal berita menghubungi saya untuk meminta pengesahan berhubung seorang Menteri Besar yang dikatakan telah berkahwin seorang lagi. Kejadian itu berlaku pada bulan Ramadhan lalu. MB itu katanya ditangkap berkhalwat dengan perempuan yang kini sudah menjadi isterinya itu.

Isteri yang baru dikahwinkan itu merupakan yang ketiga. MB ini mencatat sejarah sebagai satu-satunya MB yang mempunyai lebih dari dua isteri dalam satu masa.”

Sengaja saya memang tidak memberikan reaksi pantas kepada posting MSO ini untuk menunggu MSO dan Pengarang berkenaan membuat pendedahan lebih lanjut seperti dijanjikan.

Namun hingga ke saat ini MSO membisu dan Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said naik angin dan menyatakan akan menyaman blogger yang mendakwa beliau berkhalwat dan bernikah satu lagi.

Mengejutkan kerana beberapa blog yang sebelum ini turut memetik apa yang disiarkan oleh MSO tiba-tiba memadamkan terus dan ada juga blog yang terus memohon maaf kepada Ahmad Said.

Amat jelas takut juga mereka ini dengar Menteri Besar Terengganu mahu saman. Ada juga yang nakal membuat komen di blog teganuku menyebut : “Ambo raso pelik lah !!! biasanya blog MSO Melayu dan rangkaian blog Hambali yang kuat 'back up' Mat Said. Apa dah jadi dengan 2 orang ini ? Dah tak sebulu lagi ke dengan Mat Said???”

Pada Rabu, Ahmad Said berkata beliau akan mengambil tindakan undang-undang terhadap dua blogger yang didakwa memfitnahnya, setelah kecewa dengan dakwaan tangkapan khalwat melibatkan dirinya.

Beberapa blog turut merangkaikan cerita ini (lihat di sini) tetapi Ahmad Said memilih hanya dua blog sejauh ini.

Menurutnya, beliau terpaksa bertindak menyaman pemilik blog http://guanopulok.blogspot.com dan http://msomelayu.blogspot.com kerana terlalu sedih dan kecewa dengan fitnah melampau yang ditujukan kepadanya dengan membabi buta.

Kedua-dua blog ini mengatakan Ahmad Said ditangkap di hotel.

Bukan rahsia lagi, Menteri Besar Terengganu sering bermalam di Hotel Hilton Sentral jika ada urusan rasmi di Kuala Lumpur.

Dan kerana itu ada tuduhan mengatakan beliau ditangkap khalwat di hotel berkenaan.

Persoalannya, apakah mungkin ada pihak boleh bolos ke bilik Menteri Besar di hotel berkenaan sedangkan untuk menggunakan lif pun terpaksa pakai kad khas.

Apakah berani staf hotel berkenaan membenarkan sesiapa sahaja bolos ke bilik tetamu begitu sahaja? Lagipun bukan mudah untuk ke bilik penginapan Menteri besar berkenaan kerana beliau adalah ‘regular customer’ di hotel berkenaan yang pastinya mendapat ‘perlindungan yang cukup’.

Jika benar boleh bolos, siapakah yang menangkap beliau? Ada repot polis atau Jabatan Agama Islam Wilayah tentang kejadian itu?

Kata Ahmad Said, dia mengetahui tentang tuduhan itu sejak tiga bulan yang lalu namun bertindak mendiamkan diri kerana hanya menyifatkannya sebagai satu cubaan serangan politik kepadanya.

“Tetapi saya tidak boleh bertahan apabila anak gadis saya yang balik bercuti menangis kerana diejek rakan-rakannya mengenai itu.

“Sebagai bapa, saya perlu lakukan sesuatu kerana ia sudah melibatkan orang-orang yang rapat dengan saya. Setelah berfikir panjang, saya rasakan saya perlu ambil tindakan dan akan bertindak menyaman blog-blog yang terlibat,” katanya.

Menteri Besar itu sudah mengenal pasti pemilik blog ‘MSO’ dan kini sedang mengenal pasti pemilik blog ‘Ganopulok’ kerana siasatan pihaknya mendapati, alamatnya telah dipindahkan ke California, Amerika Syarikat.

Kerana itu jika MSO ada bukti atau Pengarang yang disebutnya ada bukti, seperti ditegaskan Ahmad Said, mereka yang berkenaan harus tampil dan bukannya bersembunyi.

Mungkin MSO dan Pengarang berkenaan mempunyai jawapan?

TIDAK BERASASKAN FAKTA – NORMAN & MEMEY TERANIANYA?

Bagaimana Jabatan Agama Islam Selangor (JAIs) boleh bertindak hanya melalui hearsay?

Memang baik mengaku salah namun tidakkan ini menggambarkan keputusan dan tindakan dibuat tidak cermat?

Tidakkah tindakan itu boleh menjejaskan imej seseorang? Tidak kiralah dia seorang celebrity atau orang biasa.

Lebih memburukkan serbuan dibuat hanya berdasarkan maklumat dengar cakap daripada pengadu yang dibuat melalui panggilan.

Siapakah pemanggil itu dan bolehkan dipercayai hanya melalui panggilan telefon?

Juga, apakah hanya mendakwa di Mahkamah Syariah bagi setiap kes yang disyaki khalwat jalan terbaik?

Menurut laporan mStar yang memetik Bernama hari ini melaporkan bahawa Mahkamah Syariah Gombak Timur, diberitahu bahawa pertuduhan berkhalwat terhadap pasangan pelakon Norman Hakim dan Memey tahun lalu adalah salah dan tidak berasaskan fakta.

Pegawai Penguatkuasa Agama, Jabatan Agama Islam Selangor (JAIs), Abdul Rahman Lai Abdullah dalam keterangannya sebagai sebagai saksi pertama pendakwaan bagi kes itu, mengakui pertuduhan itu tidak betul kerana Norman tidak ditemui pada 3 pagi dalam premis yang sama seperti dinyatakan dalam kertas pertuduhan.

Sebaliknya, menurut Abdul Rahman, pelakon itu ditemui dan ditahan ketika berada dalam premis di tingkat atas dari tempat Memey ditemui, yang merupakan sebuah premis berlainan dan mempunyai alamat yang berlainanan.

"Saya tidak nampak manamana lelaki semasa (saya) masuk ke dalam rumah (premis dalam kertas pertuduhan) dan saya juga tidak nampak manamana lelaki semasa memeriksa tingkat bawah dan ruang udara di tingkat atas rumah," kata Abdul Rahman ketika disoal balas oleh peguambela Fakhrul Azman Abu Hassan.

Pada 20 Jan lepas, Norman atau nama sebenarnya Mohamed Norhakim Zaidon, 33, mengaku tidak bersalah terhadap tuduhan berkhalwat dengan Memey atau nama sebenarnya, Suhaiza Suhaimi, 21, di pejabat beralamat 41A, Jalan UP 1/2 Taman Ukay Perdana, Hulu Klang, pada 3 pagi 30 Okt 2008.

Bagi kesalahan itu Norman dibicarakan mengikut Seksyen 29(1)(a) Enakmen Jenayah Syariah Selangor 1995 manakala Memey didakwa mengikut Seksyen 29(1)(b) enakmen sama.

Dalam sesi soal balas itu lagi, Abdul Rahman juga bersetuju dengan cadangan peguambela bahawa pemeriksaan oleh pegawai penguatkuasa agama pada malam kejadian adalah berdasarkan maklumat dengar cakap daripada pengadu yang dibuat melalui panggilan telefon.

Fakhrul: "Bagaimana kamu tahu bahawa dalam premis itu ada orang yang didakwa salah, lelaki (Norman) dan wanita (Memey) ini?"

Abdul Rahman: "Dari maklumat yang diterima dari pengadu."

Fakhrul: "Setuju atau tidak saya katakan bahawa pemeriksaan premis adalah berdasarkan dengar cakap atau hearsay daripada pengadu sahaja?"

Abdul Rahman: "Betul."

Saksi itu bagaimanapun tidak bersetuju dengan cadangan peguambela bahawa maklumat yang diberikan pengadu yang mendakwa Norman dan Memey berada dalam premis beralamat 41A itu adalah salah kerana Norman sebenarnya tidak berada pada pukul 2.40 pagi dalam premis yang dinyatakan.

"Saya tidak boleh kata maklumat itu tidak betul kerana saya belum selesai membuat pemeriksaan lagi ketika itu," katanya.

Perbicaraan disambung 31 Julai.