SUKAR PERTAHAN NAJIB - PEMIMPIN UMNO TIDAK ‘DIBEKALKAN BOM’ SECUKUPNYA?

Semalam,  Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Seri Syed Ali Alhabshee mempersoalkan kenapa hanya beberapa kerat pemimpin UMNO mempertahankan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Menurutnya semalam, pada ketika pemimpin nombor satu parti itu teruk ‘dibelasah’ pembangkang dalam isu-isu yang meragukan, banyak pemimpin UMNO berdiam diri.

‎“Apabila kita berdiam diri, membiarkan rakyat dihujani dengan pelbagai pertanyaan, akibatnya UMNO yang menjadi cemuhan,” katanya melalui blog UMNO Cheras.

Barisan pemimpin UMNO – dari Pusat hingga cawangan - sepatutnya tidak malu atau takut mempertahankan ketua mereka kerana perjuangan UMNO adalah atas landasan parti, demi rakyat dan negara.

Namun ramai yang berdiam diri. Sedangkan pemimpin UMNO, khususnya di peringkat bahagianlah perlu berani mempertahankan kedudukan Presiden kerana mereka  dipilih oleh ahli parti.

Itu memang tanggungjawab pemimpin dan ahli parti di peringkat bawahan.

Namun, fungsi ini seperti tidak difahami oleh pemimpin UMNO. Apakah mereka juga dalam keadaan ragu-ragu dan tidak yakin dengan apa yang patut dipertahankan?

Apakah mereka cukup maklumat untuk mempertahankan ketua mereka?

Apakah isu yang melibatkan Presiden parti terlalu asing dan sukar untuk mereka berhujah?

Syed Ali...kenapa hanya beberapa kerat?

Juga apakah mereka hanya perlu menjadi ‘burung kakak tua’ atau memilih untuk bercakap perkara baru melalui penjelasan-penjelasan yang diatur oleh Ibu Pejabat UMNO?

Di sebalik itu, apakah maklumat yang disalurkan oleh Ibu Pejabat UMNO tidak cukup untuk mereka memberitahu rakyat?

Lebih menjemukan jawapan mempertahankan Najib menjadi sesuatu yang sudah dapat diduga umpamanya ia gerakan konspirasi menjatuhkan Perdana Menteri, dakyah, fitnah, rekaan dan apa sahajalah yang brulang-ulang dan bersifat CLICHE (penjelasan bersifat stereotaip).

Di peringkat negeri pula, apakah Ketua Penerangan UMNO Negari memainkan peranan mereka dengan baik?

Jarang mendengar penjelasan dengan hujah yang kemas dan berinfromasi. Banyak yang bersifat 'bodek' dan berulang-ulang.

Hakikatnya jika tidak cukup maklumat untuk menerangkan kepada rakyat apa lagi jika sesuatu isu itu membabitkan pihak antarabangsa, ia akan  menjadi lebih sukar dan kusut.

Lebih menyukarkan ialah  apabila ada pihak tidak bertanggungjawab melalui spin mereka memutarbelitkan pelbagai isu.

Presiden UMNO adalah Perdana Menteri tetapi menghairankan, apakah yang dilakukan oleh wakil kita di luar negara untuk mempertahankan negara dan pemimpin kita daripada 'cerca' dan serangan pemimpin dan media antarabangsa?

Apa peranan duta, pesuruhjaya tinggi atau perwakilan kita di luar negara?

Saya tertarik dengan apa yang dilakukan oleh Pesuruhjaya Tinggi Malaysia ke United Kingdom (UK), Datuk Ahmad Rasidi Hazizi yang mempersoalkan laporan portal Financial Times pada 1 Februari lalu  yang mempertikaikan prestasi Najib yang boleh mengelirukan rakyat.

Beliau yang juga Pesuruhjaya Tinggi Malaysia ke Ireland Utara memberitahu, Program Transformasi Ekonomi (ETP) yang diper­kenalkan Najib pada 2010 berjaya meningkatkan pendapatan negara kasar (PNK) sebanyak 47.7 peratus, mewujudkan 1.8 juta peluang pekerjaan dan menyaksikan pelaburan swasta melonjak lebih tiga kali ganda.

Ahmad Rasidi...pertikai laporan Financial Times

Menurut beliau,  Perdana Menteri pada hakikatnya telah menunjukkan prestasi yang cemerlang sejak beliau memegang jawatan Perdana Menteri pada 2009.

Katanya, beliau faham Financial Times meletakkan piawaian yang tinggi tetapi jika kejayaan yang dicapai Najib menyebabkan beliau dianggap Perdana Menteri yang ‘membawa malapetaka’, kami tertanya-tanya apakah yang sepatutnya beliau lakukan supaya dianggap berjaya oleh wartawan-wartawan kanan anda?”

Ahmad Rasidi berkata demikian melalui ruangan surat pembaca yang disiarkan Financial Times semalam bagi memberi maklum balas terhadap artikel bertajuk The threat Najib poses to Malaysia’s reputation yang disiarkan portal berkenaan pada 28 Januari 2016.

Begitu juga dengan perwakilan lain di luar negara, umpamanya dalam bidang pelaburan, ketenteraan dan pendidikan, sewajarnya mereka juag bertindak sama.

Semua harus faham bahawa UMNO perlu dipertahankan kerana hanya parti itu mampu menjadi pelindung kepada masa depan orang Melayu. 

Benar jika Syed Ali bertanya. “parti mana lagi yang ada selain UMNO?”

Atau apakah keadaan di mana pemimpin UMNO, khususnya di bahagian-bahagian ‘berdiam diri’ kerana maklumat yang dibekalkan oleh kepimpinan tertinggi sesetengahnya ‘disimpan’ oleh pemimpin peringkat pusat dan Menteri UMNO untuk dijadikan modal untuk mereka bercakap atau berucap?

Akhirnya, apa yang dilaporkan oleh media perdana sahajalah ‘ada untuk mereka di bawah’ untuk diberitahu kepada rakyat. Maklumat yang dikitar semula itu sudah pasti tidak dapat meyakinkan rakyat.

Mungkin kerana keadaan itu menjadikan fakta dan maklumat terhad untuk pemimpin bawahan mendapat fakta dan ini menjadikan hanya beberapa kerat sahaja yang tampil dengan berani membalas serangan itu.

Perkara ini bukan baru, malah askar-askar siber yang bersimpati dengan UMNO turut mempersoalkan kenapa Najib seperti ‘bersendirian’. Kalau ada pun yang mempertahankan Najib, balik-balik orang yang sama.

Malah askar siber UMNO juga kadangkala tidak menunjukkan mereka mempunyai maklumat yang cukup dalam ulasan atau penerangan mereka.

Apakah maklumat hanya untuk pasukan siber bergaji di Ibu Pejabat UMNO dan Barisan Nasional sahaja?

Sewajarnya 'yang bekerja secara sukarela dan menonjol' di seluruh negara juga sewajarnya dibekalkan dengan maklumat yang lengkap?

Modus operandi pembekalan maklumat itu bukan sukar dalam suasana siber dan media baru sekarang. Hanya mahu atau tidak atau rajin dengan malas sahaja.

Sedangkan rakyat pastinya ragu-ragu apabila orang yang sama bercakap, apa lagi mereka melihat mereka yang berkepentingan sama ada melalui parti atau kerajaan sahaja berusaha membela Najib.

Lebih memudaratkan apabila asyik-asyik ‘peluru’ dan ‘bom’ jenis yang sama dibekalkan kepada pejuang UMNO.

Menghairankan juga dalam mempertahankan Najib, bidang maklumat yang diberikan adalah lebih bersifat politik.

Dengan ramai pihak mahir dari segi perbankan, kewangan, saham, perubatan, undang-undang, korporat, Islam dan sebagainya, pelbagai bidang boleh dimanfaatkan untuk mempertahankan Najib.

Namun ternyata ada banyak kelemahan dari segi penjelasan, apa lagi bentuk ‘serangan’.

Akhirnya keluarlah beberapa poster yang dikatakan viral di media sosial sebagai kempen untuk menyatakan sokongan Perdana Menteri umpamanya Hashtag #RespectMyPM yang membanjiri Facebook dan Twitter.

Cara ini tidak dinafikan kebaikkannya namun ia terhad dan tempoh tidak lama kerana ia bermusim dalam usaha untuk membuktikan kepercayaan netizen kepada kepimpinan Najib.

Bagi yang memerlukan ‘inti’ atau ‘maklumat sebenar’ untuk berhujah, poster sebegini tidak mendatangkan faedah dalam mengupas secara ‘hujah melawan hujah’.

Pemimpin UMNO juga perlu membuktikan mereka mempertahankan Najib daripada serangan pihak-pihak tertentu bukanlah disebabkan kerana telah diberi `dedak’.

Isu ini timbul kononnya biarlah yang menerima ‘dedak’ menjawabnya dan yang tidak menerima apa-apa memang wajar tidak mempertahankan Najib.

Sedangkan menurut Ahli Parlimen Setiawangsa, Datuk Ahmad Fauzi Zahari dakwaan pemimpin di bahagian terima dedak hanyalah daripada segelintir pihak sahaja.

Ini kerana sejak Najib jadi Presiden, sistem pemilihan sudah berubah di mana kuasa memilih bukan lagi di tangan pemimpin di bahagian.

“Yang berkuasa adalah ahli peringkat akar umbi dan jika ada yang merasakan pemimpin di bahagian sahaja yang diberi dedak hingga hidup senang lenang, baik laporkan kepada jawatankuasa disiplin parti,” katanya.

Bagi Ahmad Fauzi, ambillah contoh institusi kekeluargaan, jika seorang bapa dihina dan dicaci oleh pihak luar, tidak mungkin anak-anaknya akan berdiam diri melihat bapa mereka di perlaku begitu.

Berikutan itu, tanggungjawab untuk mempertahankan pemimpin bukan terletak di kalangan pemimpin pusat dan bahagian semata-mata. Sesiapa sahaja asalkan ahli UMNO perlu melakukannya.

Kenyataan Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin Abu Bakar kelmarin yang menggesa ahli-ahli parti supaya berani dan berdiri bersama Presiden parti walaupun mereka diperlekehkan kerana berbuat demikian, sangat tepat.

“Kita kena berani, walaupun dikecam, walaupun dicemuh di media sosial, kata ini semua balaci-balaci dan macai-macai UMNO dan sebagainya. Tak apalah, kita jadi balaci, kita jadi macai tak apa. Sebab apa? Kebersamaan dengan Presiden kita cuba menegakkan kebenaran dan keadilan," kata Khairy.

Namun jangan  ia hanya pada ucapan dan majlis-majlis perasmian semata-mata.

Juga dalam melaksanakan tugasan ini jangan pula tindakan atau hujah boleh menjadi bahan ‘ketawa dan persendaan’ oleh rakyat.

Tindakan perlu bijak dan bermaruah. Tindakan yang menunjukkan ‘kebodohan sendiri’ akan menjadikan apa juga gerakan dan kenyataan bagai ‘menepuk air di dulang...”

Dalam apa juga keadaan, setiap pemimpin UMNO sama ada peringkat di Pusat atau juga cawangan, sudah banyak menerima kemudahan hasil sumbangan UMNO sama ada dari segi pembangunan, pendidikan, peluang atau juga perniagaan. Persoalannya, kenapa masih banyak pemimpin UMNO bahagian yang berdiam diri?

Buangkan sikap sedemikian kerana hanya akan merugikan parti dan rakyat pula bakal diselubungi dengan pelbagai tafsiran.

Memburukkan keadaan,  jika tafsiran dan persepsi itu tidak boleh diperbetulkan.

Keadaan ini mungkin terjadi apabila ‘peluru dan bom’ yang dibekalkan itu ‘tidak cukup kuat’ untuk menghapuskan persepsi.

Apalagi jika ia ‘dibedil’ dengan  meriam buluh yang ‘berpeluru kapur’!!!

MEMALUKAN...KONSPIRASI 3 TOKOH BERTUKAR MENJADI 'CERITA DONGENG'....

Bekas Gabenor Bank Negara Tan Sri Zeti Akthar Aziz, bekas Ketua Pesuruhjaya, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Tan sri Abu Kassim Mohamed dan bekas Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail dituduh berkonspirasi terhadap Perdana Menteri dan kerajaan.

Ketiga-tiga mereka juga didakwa memberi maklumat sulit kepada agensi-agensi asing, termasuk Biro Penyiasatan Persekutuan (FBI) di Amerika Syarikat, tanpa kebenaran.

Ketiga-tiga mereka juga memalsukan maklumat untuk mencapai agenda mereka.

Itu perkara yang menjadi bahan pertuduhan Naib Ketua Pemuda Umno, Khairul Azwan Harun yang mendakwa wujudnya konspirasi peringkat tinggi terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, minggu lalu.

Ada mengatakan apa yang dilakukan ini sebagai 'SERANGAN BIJAK'.

Hari ini, polis dengan mudahnya menutup kes berkenaan.

Ia kini setaraf hikayat dongeng untuk menidurkan anak-anak kecil tetapi yang ini tidak sesuai untuk diceritakan takut nanti kanak-kanak akan terpengaruh dan terikut-ikut dengan perangai buruk orang melakar cerita ini.

Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar menegaskan hari ini polis tidak akan menyiasat laporan yang dikemukan oleh Khairul Azwan itu.

Tak faham, rasa pelik serta kelakar.

Alasan polis ialah laporan itu berdasarkan "andaian" dan oleh itu tidak mewajarkan siasatan lanjut. Maknanya Najib Ketua Pemuda UMNO ini jenis ‘berkhayal’ dan bercakap tidak berpijak di alam nyata?

Layakkah beliau memimpin Pemuda UMNO yang kelak akan menggantikan kepimpinan yang sedia ada jika jenis yang hanya mengutip maklumat melalui ‘hearsay’?

  

Patutlah Pemuda UMNO kini jenis ‘merapu’ dan tidak berpijak di alam nyata kerana ketua mereka pun jenis ‘merapu’ dan ikut sedap mulut dan perasaan.

Malah ahli Pemuda UMNO yang memilih Kharul Azwan pun sama tarafnya. Memalukan.

Menurut Khalid, pihaknya sudah merakam ucapannya, dan polis dapati Khairul membuat laporan itu berdasarkan andaian. Dia tidak dapat kemukakan apa-apa bukti untuk menyokong apa yang didakwanya dalam laporannya.

Tetapi perlu ingat, walaupun tidak dapat mengemukakan bukti tetapi laporanitu menjejaskan nama tiga tokoh dihormati masyarakat. Lebih buruk ia tuduhan kononnya wujud konspirasi...

Apakah Pemuda UMNO boleh dengan mudah menganggap tindakan ini sebagai hanya bergurau atau bermain-main sahaja dengan ketiga-tiga tokoh berkenaan?

Dengan kenyataan Khalid mengatakan PDRM tidak berhajat untuk meneruskan siasatan, selain telah memberhentikan siasatan, Khairul Azwan boleh terlepas begitu sahaja?

Khairul kini tidak akan disiasat kerana membuat laporan palsu.

Kenyataan Khalid hari ini ternyata bagaikan  memperlekeh dan memperkecilkan pemimpin dan Pemuda UMNO apabila mengatakan :“Tidak, dia mungkin baca laporan dari akhbar, dan dia mendengar cerita, dia ada sebab untuk buat laporan polis. Tetapi apabila kita temubual dia, kita mendapati apa juga yang dituduhnya itu cuma berdasarkan cakap dengar dan juga apa yang dia baca, jadi andaian kita tak boleh teruskan.”

Beginikah sikap pemimpin golongan muda dalam UMNO, hanya mengutip maklumat secara begitu mudah dengan petik dari akhbar, duduk kedai mamak atau di lobi-lobi hotel untuk berborak, kemudian jadikannya  sebagai bahan untuk menghantam orang lain?

Dan orang lain itu bukan calang-calang - tokoh bank pusat, tokoh peguam dan juga tokoh yang bertanggungjawab mencegah rasuah negara

Dengan memberikan nasihat kepada pemimpin Pemuda UMNO supaya tidak mengulangi perkara sama pada masa depan jika tidak mempunyai fakta atau bukti,  bukan penyelesaian.

Khalid boleh mengatakan polis tidak akan memanggil ketiga-tiga ‘Tan Sri” berkenaan untuk dirakamkan kenyataan mereka kerana hanya membuang masa memanggil mereka apabila tidak ada asas untuk berbuat demikian, namun bagaimana jika ada yang bertindak sebaliknya?

Bagaimana jika ada pihak membuat laporan Khairul Azwan sengaja mahu memalukan ketiga-tiga tokoh berkenaan?

Ingat, ketiga-tiga tokoh berkenaan sudah menyerahkan kes dakwaan ‘bodoh’ Kairul Azwan ini kepada peguam mereka.

Polis boleh ‘bersihkan’ Khairul Azwan tetapi bagaimana ketiga-tiga tokoh itu mahu membersihkan nama mereka?

Cukup dengan kenyataan Khalid?

Atau kes ini ditutup supaya ia tidak berlanjutan agar ketiga-tiga tokoh itu tidak ditanya ‘perkara sebenar’ jika didakwa di mahkamah?

Bagi saya, apa yang dikatakan oleh Datuk A Kadir Jasin melalui blognya TheScribe A Kadir Jasin bahawa “laporan polis ke atas Abdul Gani, Zeti dan Abu Kassim adalah kes ujian (test case) dan pendahulu kerana peranan mereka dalam siasatan ke atas SRC International Sdn Berhad, “derma” RM2.6 bilion dalam akaun peribadi Mohd Najib dan skandal 1MDB,” sangat relevan.

Kerana itu dengan kes ini tidak berlanjutan, perkara seperti di atas itu dapat dielakkan untuk diperkatakan di khalayak. Selamatlah mereka yang mungkin terpalit jika dibicarakan.

Cumanya seperti kata wartawan veteran itu, Pemuda (UMNO) mempunyai kepentingan (stake) yang tinggi dalam penjajaran (alignment) di kalangan pemimpin tertinggi UMNO yang melibatkan Pemuda sebagai pelakon utama. Kalau UMNO selamat, Pemuda akan menjadi pewarisnya tetapi kalau UMNO musnah kerana Najib, Pemuda terpaksa membangsat mencari perlindungan.

Namun dengan kedudukan pemimpin Pemuda UMNO seperti Khairul Azwan ini ‘berotak udang dan bagi tujuan publisiti murahan’ (istilah dalam blog A Kafir Jasin), jika terus bersikap sedemikian memang tidak layak untuk menjadi pemimpin masa hadapan.

Patutlah Presiden UMNO dan Ketua Pemuda UMNO menjauhkan diri dengan mengatakan dawaan Khairul Azwan itu ‘tindakan peribadi’, bukan pendirian mereka.

Kesian dengan ‘Azwan Bro’ yang mungkin bertindak untuk menjadi ‘hero tetapi menjadi zero’.

Malah lebih memalukan, Ketua Polis Negara meletakkannya sebagai pemimpin yang membuat dakwaan terhadap tiga tokoh negara hanya berdasarkan ‘hearsay’, pembacaan daripada akhbar (media arus perdana?)  dan mendengar cerita (tong-tong  sampah UMNO yang bersepah di tepi-tepi jalan?).

Nasiblah... Pemuda UMNO hari ini bertuankan pemimpin yang hampeh dan memalukan pergerakan itu sendiri. Beliau juga turut memalitkan UMNO dengan bukti-bukti daripada  ‘khayalan dan laporan kantoi’. 

Yang nyata, apa yang dikatakan sebagai SERANGAN BIJAK kini menjadi SERANGAN????

Saya yakin and pasti tahu jawapannya....

JELAJAH MUHYIDDIN BERSAMA DR WAN AZIZAH - LANGKAH ‘PERWIRA’ ATAU LANGKAH ‘SUMBANG’?

"Langkah Muhyiddin bersetuju untuk menyertai PKR bagi jelajah isu 1Malaysia Development Bank (1MDB) mempunyai strategi tersendiri. Ikatan yang rapat dengan PKR ini mungkin akan membuka langkah kepada hubungan rapat dengan DAP dan AMANAH, atau juga parti baru yang akan diumumkan selepas ini."

 Maka akan berkatalah segala ‘pahlawan UMNO’ bahawa pakatan Muhyiddin – Dr Wan Azizah yang diumumkan semalam, tidak akan dapat mempengaruhi rakyat.

Ia sia-sia dan tidak akan menjejaskan sokongan kepada Perdana Menteri dan kerajaan yang memerintah sekarang.

UMNO  tidak akan terjejas dan pakatan baru bekas Timbalan Perdana Menteri yang juga  bekas Timbalan Presiden UMNO,  Tan Sri Muhyiddin Yassin dengan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Malah ia tidak akan menjadikan UMNO dan Barisan Nasional ‘berkudis’.

Mereka tidak ada pengaruh kerana kepimpinan Perdana Menteri masih teguh dan tidak terjejas dengan sebarang ancaman.

Mereka juga tidak akan mampu mempengaruhi rakyat yang  dibuktikan melalui sokongan pengundi pada pilihan raya kecil Parlimen di Sungai Besar (negeri Selangor) dan Kuala Kangsar (Perak) baru-baru ini.

Sebaliknya, langkah Muhyiddin bersetuju untuk menyertai PKR bagi jelajah isu 1Malaysia Development Bank (1MDB) mempunyai strategi tersendiri.

Ikatan yang rapat dengan PKR ini mungkin akan membuka langkah kepada hubungan rapat dengan DAP dan AMANAH, atau juga parti baru yang akan diumumkan selepas ini.

Bekas Timbalan Presiden UMNO itu akan  memulakan siri jelajah seluruh negara bagi menjelaskan skandal 1MDB secara mudah kepada orang ramai.

Kerjasama Muhyiddin  selepas mendapat jemputan daripada Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail melalui inisiatif siri jelajah sebagai sesuatu yang baik. Seharusnya dipertingkatkan.

Apakah langkah Muhyiddin itu langkah ‘perwira’ untuk menentang ‘panglima’ atau berakhir sebagai ‘langlah sumbang’?

Juga apakah penyokong Tun Dr Mahathir Mohamad, Datuk Seri Shafie Afdal, Datuk Seri Mukhriz Mahathir dan penyokong Muhyiddin yang masih ramai dalam UMNO akan menyertai beliau dan PKR bagi tujuan ini?

Dalam penampilan dengan Presiden PKR itu, Muhyiddin berkata mereka akan menumpukan usaha di kawasan bandar dan luar bandar.

"Saya kira mungkin isu 1MDB kalau tak diberi penjelasan secara meluas dalam bahasa agak mudah,  rakyat sampai bila pun tak tau kesan dan impak ke atas negara," kata bekas timbalan perdana menteri itu.

  

PKR bersetuju menjalinkan kerjasama bersama Muhyiddin menggerakkan program jelajah berhubung skandal kewangan 1MDB di mana menurut Dr Wan Azizah, keputusan itu dibuat sebagai inisiatif memberi pemahaman menyeluruh kepada rakyat khususnya masyarakat di luar bandar terhadap krisis dalam pentadbiran negara.

“Rakyat menjadi mangsa kebobrokan pentadbiran di Putrajaya yang gagal menangani krisis penyelewengan negara. Seluruh negara dan dunia sudah mengetahui identiti Malaysian Official 1MDB. Namun Putrajaya hanya menafikan penglibatan Perdana Menteri,” katanya.

Siri jelajah yang tidak dinyatakan tarikhnya adalah sebagai persediaan parti pembangkang itu untuk menghadapi pilihan raya.

Bagi  Muhyiddin, kerjasama itu diadakan demi kepentingan rakyat berikutan kegagalan pentadbiran Perdana Menteri terus mencemarkan imej negara di peringkat antarabangsa.

Ditanya jika kerjasama ini bermakna beliau akan menyertai PKR, Muhyiddin berkata ia bukan satu isu. Muhyiddin akan menyokong inisiatif PKR tanpa mengira parti mana yang disertainya.

Muhyiddin berkata semalam, beliau masih belum memutuskan untuk menyertai mana-mana parti termasuk PKR.

“Saya fikir kerjasama penting untuk menangani isu besar negara, sesuatu yang kita tidak boleh elakkan. Soal jadi ahli atau tidak, itu soal kedua. Kalau saya tidak jadi ahli mana-mana parti pun tetapi atas semangat juang yang ada, saya tetap sokong," katanya pada sidang media khas di Subang Jaya itu.

Beliau berkata demikian ditanya sama ada sudah memutuskan menyertai PKR berdasarkan kehadirannya bersama pemimpin-pemimpin parti pembangkang itu pada sidang media khas itu.

Kemunculan Muhyiddin sebagai penentang kerajaan telah mencetuskan spekulasi bahawa beliau akan mengambil alih jawatan ketua pembangkang.

Bekas menteri undang-undang Datuk Zaid Ibrahim Khamis lalu secara terbuka menggesa Muhyiddin untuk memimpin pembangkang dengan berkata Pakatan Harapan tidak mempunyai seorang pemimpin untuk menyatukan mereka.

Namun Muhyiddin menegaskan kepada Presiden PKR yang duduk di sisinya semalam, dengan kata-kata bahawa "dia memang ketua pembangkang." Ini adalah kemunculan pertama Muhyiddin dan Wan Azizah bersama-sama.

Kedua-dua mereka agak akrab hari ini dengan bekas timbalan perdana menteri itu memanggil ketua pembangkang itu "Kak Wan."

Timbalan Presiden PKR Azmin Ali berkata UMNO mempunyai agenda untuk menipu rakyat Malaysia dalam isu 1MDB.

Beliau berkata penerangan bergerak itu akan bermula tidak lama lagi, walaupun tidak diberitahu secara spesifik pada sidang akhbar di Subang Jaya hari ini.

Kedua-dua pihak kini bekerjasama dengan pemimpin masyarakat sivil atas kapasiti peribadi mereka sebagai sebahagian daripada gerakan Selamatkan Malaysia yang diterajui Mahathir.

Muhyiddin dijangka mengetuai parti baru yang terdiri kebanyakannya daripada penentang UMNO bagi menyingkirkan Perdana Menteri. Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata parti baru itu akan membentuk satu gabungan besar yang baru dengan parti-parti pembangkang lain dalam Pakatan Harapan.

Ditanya mengenai parti baharu yang bakal disertainya akan bertanding pada pilihan raya negeri (PRN) di Pulau Pinang, Muhyiddin berkata, "Mungkin tunggu masa yang sesuai untuk kita umumkan. Setakat hari ini, ia tidak berbangkit."

Baru-baru ini, Muhyiddin bersetuju dengan cadangan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad untuk menubuhkan sebuah parti politik baharu yang akan bekerjasama dengan semua pihak termasuk Pakatan Harapan.

Pada masa sama, timbul khabar angin mengenai Muhyiddin akan mengetuai parti baharu, dan perkara itu sehingga kini masih menjadi teka-teki semua pihak.

PRN mengejut mungkin diadakan di Pulau Pinang berikutan dakwaan rasuah terhadap ketua menteri, Lim Guan Eng.  

 Sejauh ini, gabungan baru itu masih belum memberi impak yang besar dalam politik negara seperti yang dibuktikan dalam pilihan raya kecil Sungai Besar dan Kuala Kangsar bulan lalu.

Kedua-dua kerusi itu menyaksikan pertembungan antara BN, PAS, dan AMANAH yang disokong oleh gerakan Selamatkan Malaysia.

Muhyiddin dipecat daripada UMNO bulan lalu selepas mengkritik Najib berhubung skandal 1MDB.

CABARAN BESAR MUSTAFAR YANG DITEMPATKAN DI JABATAN 'LUBUK BUAT DUIT'...

"Sebanyak 21 kertas siasatan dibuka oleh Suruhanjaya Integriti Agensi Pe­nguatkuasaan (EAIC) membabitkan salah laku pegawai penguat kuasa...Jabatan Imigresen tempat kedua di belakang Polis Diraja Malaysia (PDRM) iaitu 292 kes dari segi kes siasatan."

Mengalu-alukan Ketua Pengarah Imigresen baru mulai Isnin ini, 1 Ogos 2016, Datuk Seri Mustafar Ali, bekas Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Pencegahan) Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dengan ikrarnya meneruskan langkah-langkah pencegahan rasuah di mana-mana agensi penguatkuasaan beliau ditempatkan.

Beliau mengakui penempatan itu hanyalah bagi meneruskan legasi pembasmian rasuah di Jabatan Imigresen.

"Penghijrahan merupakan satu pengorbanan, persaudaraan dan perjuangan.Jadi, berhijrah adalah satu tindakan betul yang diambil," katanya, yang telah berkhidmat di SPRM selama 31 tahun.

Saya rasa Mustafar sudah maklum mengenai kedudukan Jabatan Imigresen ketika ini dalam konteks imejnya.

Pelbagai perkara berlaku di jabatan itu termasuk ada individu yang berani menyamar sebagai pegawai Imigresen dengan gelaran 'Datuk Seri' lagi bertujuan menipu. Kenapa ini boleh berlaku?

 

Gambar Hiasan

Ia tidak lain dan tidak bukan kerana Jabatan Imigresen kini dilihat sebagai ‘lubuk buat duit’.

Dengan kes rasuah membabitkan pegawai dan kakitangan jabatan itu yang semakin meningkat, apa sahaja ruang digunakan untuk mendapat wang dengan mudah.

Timbul pula persoalan, sejauh mana perang terhadap rasuah oleh jabatan itu berkesan, atau masalah ini terbiar begitu sahaja?

Pada 3 Jun lalu, dilaporkan polis menahan seorang lelaki berusia 53 tahun dengan gelaran 'Datuk Seri' di kawasan Jalan Bukit Bintang kira-kira pukul 2 petang pada 31 Mei lalu.

Suspek yang siap memakai jaket "Kementerian Dalam Negeri" dengan berani menunjukkan kad nama palsu Jabatan Imigresen yang membawa nama Datuk Seri Chong Kok Man. Dia mendakwa dapat memperbaharui permit pekerja dan akan mengenakan caj antara RM600 dan RM2,000 kepada majikan.

Suspek ini  pernah ditahan kira-kira 24 tahun yang lalu untuk 10 kes yang sama dan dijatuhi hukuman satu tahun penjara dan kegiatan liciknya itu bertujuan menipu majikan pekerja asing.

Selain kes Datuk Seri palsu ini, dua hari sebelum itu dua kes melibatkan pegawai Jabatan Imigresen terbabit rasuah.

Satu kes di Sepang membabitkan tahanan sementara di Ipoh,  mengaitkan pegawai jabatan itu dan pesara tentera dijatuhi hukuman.

  

Apakah Jabatan Imigresen kini benar-benar menjadi lubuk kejadian rasuah?

Gambar Hiasan

Ketika ini sebanyak 21 kertas siasatan dibuka oleh Suruhanjaya Integriti Agensi Pe­nguatkuasaan (EAIC) membabitkan salah laku pegawai penguat kuasa di negara ini sejak 2012 sehingga Mei tahun ini membabitkan jabatan berkenaan.

Jabatan Imigresen tempat kedua di belakang Polis Diraja Malaysia (PDRM) iaitu 292 kes dari segi kes siasatan.

Utusan Malaysia melaporkan, seorang pegawai imigresen di bahagian pentadbiran cawangan penguatkuasaan Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) semalam diberkas Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ke­rana dipercayai meminta rasuah.

Lelaki itu dikatakan berbuat demikian selepas mendapat maklumat daripada rakan se­kerja yang bertugas di bahagian siasatan.

Bagaimanapun, suspek berjaya diberkas kira-kira pukul 5.30 petang di KLIA hasil maklumat yang diterima SPRM.

Menurut sumber, lelaki itu ditahan kerana dipercayai me­minta suapan sebanyak RM7,400 daripada ejen kepada dua warga Vietnam yang telah ditahan Jabatan Imigresen pada 24 Mei lalu di KLIA.

“Yang sebenarnya suspek terlebih dahulu mendapat tahu daripada pegawai penyiasat kes bahawa tiada kesalahan untuk menuduh kedua-dua warga asing itu di mahkamah dan mereka sebenarnya akan dihantar pulang ke negara asal tanpa sebarang tindakan.

“Tetapi dia cuba mengambil kesempatan meminta suapan daripada ejen dua warga asing terbabit dan menyembunyikan perkara sebenar,” katanya.

SPRM telah mendapatkan perintah reman selama tujuh hari terhadap suspek bagi membantu siasatan di bawah Seksyen 17 (a) Akta SPRM 2009. Pengarah Siasatan SPRM, Datuk Azam Baki ketika dihubungi mengesahkan tangkapan tersebut.

Gambar hiasan

Di Ipoh, baru-baru ini Mahkamah Sesyen memerintahkan seorang pesara tentera darat menjalani hukuman penjara sehari dan membayar denda RM15,000 selepas mengaku bersalah memberi rasuah kepada penguat kuasa Imigresen, Mac lepas.

Mahkamah turut  memerintahkan Termizi Mohamad, 69, dikenakan penjara tambahan enam bulan jika gagal menjelaskan denda berkenaan.

Mahkamah menjatuhkan hukuman tersebut selepas mengambil kira faktor umur, tahap kesihatan dan ketidakupayaan tertuduh. 

Warga emas itu didakwa memberi suapan wang tunai RM3,000 kepada Penolong Penguasa Imigresen, Abdul Majid Mohamed, di luar perkarangan rumahnya, PT 1235, Rancangan Perkampungan Tersusun (RPT) Tekah Baru, Kampung Kepayang, pada 1.30 pagi, 24 Mac lepas.

Ia sebagai dorongan bagi melepaskan pekerja tertuduh yang ditahan kerana berada di Malaysia tanpa sebarang dokumen perjalanan yang sah di bawah Seksyen 6 (1)(c) Akta Imigresen 1959/63.

Termizi didakwa mengikut Seksyen 17(b) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 24 akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali ganda jumlah suapan atau RM10,000, mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Tertuduh telah berkhidmat selama 29 tahun dengan tentera darat. Beliau menerima pencen sebanyak RM1,200 selain menghidap pelbagai penyakit termasuk isterinya.

Tertuduh kini menjaga kedua-dua cucu perempuannya berumur tujuh dan lima tahun kerana anak lelaki tunggal tertuduh meninggal dunia pada 2012 akibat barah otak.

Timbalan Pendakwa Raya SPRM Nurul Wahida Jalaluddin memohon mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal berdasarkan fakta kes dan juga pengakuan bersalah tertuduh. Pihak pendakwaan turut meminta mahkamah melucutkan hak wang suapan RM3,000 dalam kes itu kepada SPRM.

  

Di Melaka,  11 Mei lalu, seorang Timbalan Penolong Pengarah Jabatan Imigresen Malaysia Melaka dan isterinya mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen atas empat pertuduhan menerima suapan berjumlah RM5,400 pada 2014.

Marzuan Sungep, 56, dan isterinya Norizan Hashim, 40, seorang surirumah didakwa menerima semua suapan itu daripada Helmida Mukhlis kononnya sebagai upah mendapatkan permit kerja sah daripada Jabatan Imigresen.

Kita pastinya akan disajikan dengan pendedahan pelbagai kes lain membabitkan jabatan itu selepas ini berdasarkan kepada jumlah kertas siasatan yang diumumkan.

Berikutan itu, adalah baik jika jabatan berkenaan mengambil perhatian Pengerusi EAIC,  Datuk Yaacob Md. Sam agar membuat penambahbaikan prosedur operasi stan­dard (SOP) supaya lebih komprehensif terutamanya di pintu-pintu masuk negara dalam kadar segera.

Secara umum, kesemua 21 agensi kerajaan mempunyai SOP tersendiri mengenai mengawal, menyelia, penguatkuasaan dan operasi, tetapi persoalannya apakah semua pegawai terutamanya yang berada di lapangan di pintu-pintu masuk negara mengetahui sepenuhnya serta mematuhi kehendak SOP itu.

Katanya, dengan ketiadaan pengawasan pegawai terhadap mereka yang melakukan kerja-kerja di kaunter utama, menyebabkan mudahnya pendatang serta anasir-anasir jahat membolosi sempadan negara dan impak itu mungkin tidak dilihat mereka (pegawai imigresen),” katanya dalam sidang akhbar pada 19 Mei lalu.

Yang nyata, pegawai imigresen memainkan peranan pen­ting dalam menjaga 132 laluan utama di sempadan negara kerana kebocoran itu bukan sahaja menjejaskan sosial ekonomi negara bahkan boleh menghancurkan Malaysia.

  

Kita berharap, apa yang diucapkan Mustafar mengenai penempatannya pada Majlis Paluan Berundur meraikan Ketua Pesuruhjaya SPRM Tan Sri Abu Kassim Mohamed, Timbalan Pesuruhjaya (Operasi) Datuk Seri Mohd Shukri Abdull serta beliau di ibu pejabat SPRM di Putrajaya hari ini menjadi kenyataan.

"Penempatan ini satu tindakan bagi memastikan usaha mencegah dan membasmi rasuah yang dilakukan di SPRM selama ini, dapat diteruskan di agensi penguatkuasaan lain," katanya ketika diminta mengulas mengenai penempatan beliau di Jabatan Imigresen.

Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Ali Hamsa mengumumkan Mustafar ditempatkan sebagai Ketua Pengarah Imigresen mulai 1 Ogos ini bagi menggantikan Datuk Seri Sakib Kusmi yang ditempatkan di Jabatan Perkhidmatan Awam.

Mustafar dilantik sebagai Pegawai Siasatan pada 1985 dan memegang beberapa jawatan, antaranya Pegawai Pendakwa, Pengarah Bahagian Penyelidikan dan Koordinasi Dasar serta Pengarah Siasatan SPRM sebelum dilantik sebagai Timbalan Ketua Pesuruhjaya Operasi pada 2014.