PEMIMPIN, KRONI PAS TERENGGANU ' BAHANG TANAH', RAKYAT LAPAR TANAH...

 "Kerajaan BN membahagikan lot-lot tapak rumah dan pertanian kepada semua rakyat yang layak...ada beberapa wakil rakyat dan Exco yang diberi tanah tetapi berdasarkan peraturan dan mereka menang layak mendapat tanah. Kerajaan BN tidak menyorok pembahagian tanah kepada wakil rakyat, tetapi Pas berselindung di sebalik nama syarikat dan koperasi." 

- Datuk Seri Ahmad Said, Menteri Besar Terengganu.

Satu perkara ‘bijak’ dilakukan kepimpinan PAS Terengganu yang sukar diketahui rakyat ialah berkaitan tanah yang diagihkan kepada kroni untuk mendapatkan sokongan terus peniaga, pelabur dan koperasi.

Pada ketika mereka menjerit mengatakan rakyat dahagakan tanah dan kerajaan Barisan Nasional (BN) zalim kerana tidak membahagikan tanah dengan betul, kroni PAS kaya raya dan kenyang kerana ‘bahang tanah’ (ambil tanah) berkomersil ringgi.

Pendedahan oleh ADUN Alor Limbat, Alias Abdullah pada persidangan Dewan Undangan Negeri bahawa kawasan komersial lot PT3378 berkeluasan 11516 meter persegi diberikan kepada Koperasi Pengguna Insaf Terengganu (Koinsaf) pada 18 September 2002 dengan bayaran premium RM340,000.00 sahaja mengejutkan.

Koinsaf itu ditubuhkan pada 29 Disember 2001 dengan dipengerusikan oleh Bendahari Pas Kemaman waktu itu, Roslin Abdul Rahman dan Ahli Jawatankuasanya termasuk Setiausaha Politik Menteri Besar waktu itu, Hussin Ismail.

Setelah BN mengambil alih tampuk pentadbiran Terengganu pada 2004, kerajaan negeri membeli semula hartanah tersebut dan Koinsaf memperolehi RM8 juta lebih (RM8,061,200.00).

Kiralah sendiri berapa untung yang sibuat oleh mereka ini? Bukankah RM 7,721200?

Selain itu, pemimpin PAS Terengganu berlindung di atas sebuah syarikat bagi mendapatkan tanah lot kedai lot PT3431.

Ahli Lembaga Pengarah syarikat itu Nik Mohd.Zawawi bin Salleh (ADUN Pas Kuala Besut) dan Ahli Parlimen Pas Hulu Terengganu waktu itu, Mahyuddin Abd Rashid.

Kadar premium lot 1-3 ialah RM50,000 manakala lot keempat RM76,200.00 Bila BN ambil alih, kerajaan negeri mengambil balik untuk kegunaan awam dengan terpaksa membayar RM465,715.00 bagi lot PT3428, RM372,500.00 (lot PT 3429), RM372,500.00 (lot PT3430) dan RM365,000.00 (lot PT3431).

Selain itu, Persatuan Khairunisa’ (milik isteri wakil rakyat Pas) membayar premium untuk separuh bahagian dari keseluruhan 4,932 meter persegi lot PT1830 Mukim Batu Burok. Kerajaan Negeri semasa BN terpaksa bayar RM2 juta lebih (RM2,096,100) bagi tujuan mengambil balik tanah itu untuk kegunaan awam.

Sementara tanah pertanian di Durian Mentangau, Dungun diluluskan kepada syarikat milik ADUN Pas Ladang, Dr.Sulaiman Abdullah seluas 50 hektar.

Juga, tanah seluas 10,000 ekar diluluskan oleh pemimpin PAS ketika memerintah kepada North East Plantation (NEP) yang dipegerusikan Datuk Hishamuddin Yahya yang juga Ahli Jawatankuasa Pas Pusat dan Pengerusi Harakah.

Rakyat Terengganu mendapat geran tanah melalui Kerajaan BN.

 Jadi natijahnya, pemimpin PAS kaya raya sementara rakyat diperbodohkan oleh PAS dan rakyat kemudian dibodoh dan diracuni fikirkan mereka kononnya kerajaan BN zalim kerana tidak membahagikan tanah kepada rakyat.

Sedangkam kedudukan yang sebenar ialah Kerajaan BN membahagikan lot-lot tapak rumah dan pertanian kepada semua rakyat yang layak.

Memang ada beberapa wakil rakyat dan Exco yang diberi tanah (semasa pemerintahan BN) tetapi berdasarkan peraturan dan mereka menang layak mendapat tanah.

Satu lagi kenyataan ialah Kerajaan BN tidak menyorok pembahagian tanah kepada wakil rakyat, tetapi Pas tidak berbuat demikian, sebaliknya berselindung di sebalik nama syarikat dan koperasi.

Jadi benarlah apa yang dikatakan oleh Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said di luar sidang DUN semalam bahawa tanah bernilai tinggi terutama di beberapa kawasan di bandar raya Kuala Terengganu diagihkan kepada syarikat kroni pemimpin Pas ketika parti itu memerintah negeri ini dari 1999 hingga 2004.

Ahmad Said menegaskan, pemimpinj PAS berselindung di sebalik syarikat dan koperasi dalam mengagih-agihkan tanah yang menyebabkan kerajaan negeri menanggung kerugian besar.

"Banyak kawasan tanah di bandar Kuala Terengganu yang mempunyai nilai komersial tinggi dan boleh dibangunkan dengan pelbagai projek, kita simpan bagi kegunaan masa depan.

Bagaimanapun, tanah-tanah tersebut telah diagih-agihkan kepada kroni-kroni pemimpin Pas yang berselindung di sebalik nama syarikat dan koperasi sewaktu mereka memerintah," katanya pada sidang akhbar selepas sidang Dewan Undangan Negeri, di Kuala Terengganu.

Kita menunggu penafian pemimpin PAS yang ternyata tidak langsung memikirkan kepentingan masa depan negeri tetapi membolot apa sahaja yang ada. Pada mereka kekayaan segera tanpa menilai kesan masa depan dan rakyat yang dahagakan tanah membuktikan kerakusanm, tamak dan ‘lupa daratan’ apabila mendapat kuasa.

Apakah pemimpin dan parti yang mendakwa Islam wajar diberikan peluang untuk menang lagi di Terengganu?

Apakah rakyat mahu jenis pemimpin yang suka ‘bahang tanah’ seperti ini dan membiarkan mereka lapar tanah?

Jawapannya, TIDAK!

Rakyat memerlukan pemimpin nyang meletakkan kepentingan rakyat mengatasi segala-galanya dan tanah sebagai keperluan hak asasi hendaklah diagih-agihkan seperti yang dilakukan oleh kerajaan negeri hari ini.

HADI BERBOHONG, DUSTA UNTUK LEPASKAN LEHER SENDIRI!

Selepas lebih satu dekad peluk pemimpin DAPvLim Kit Siang, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang masih tidak mampu memujuk dua pemimpin parti itu menerima Hudud dan Perlembagaan Islam. Tiba-tiba Hadi mengatakan DAP berhak menyatakan pendirian termasuk tidak bersetuju dengan pelaksanaan hukum hudud.

Kata Hadi dengan sinis: “… penolakan DAP terhadap undang-undang Islam terutama oleh Pengerusinya, Karpal Singh bukan sesuatu yang menghairankan kerana Karpal dan majoriti ahli serta pemimpin DAP bukan beragama Islam…Umno yang hampir kesemua ahlinya beragama Islam, pun juga sudah lama menolak hudud."

Dalam bulan Ramadan yang mulia ini, Hadi membuat pendustaan besar dengan mengatakan UMNO menolak Hudud.

Menyokong kenyataannya, “Umno menentang hudud dalam keadaan dia (Umno) ada kuasa (membenarkan atau tidak hudud dilaksanakan). DAP tidak ada kuasa dan yang ada kuasa adalah Barisan Nasional (BN). (Dengan kuasa yang ada padanya) Kerajaan Pusat pernah hantar surat kepada Kerajaan Kelantan, jika Kelantan laksanakan hudud, Kerajaan Pusat akan bertindak.

” Hadi marahkan media kerana gembar-gemburkan isu penolakan hudud oleh DAP selain kesal kerana gembar-gembur seperti ini sekali gus memberikan gambaran buruk terhadap Islam sendiri. Kenyataannya ialah UMNO tidak menolak hudud sebagai sesuatu yang dituntut Islam tetapi UMNO bercakap dalam konteks pelaksanaannya.

Malah, PAS sendiri pun terkapai-kapai dalam mencari cara sesuai melaksanakannya. Meluluskan undang-undang tidak sama dengan pelaksanannnya. Maksudnya ialah mesti ada tata cara dan kesesuaian kepada umat Islam dan bukan Islam dalam pelaksanakannya.

Kita akui bukan DAP sahaja yang bimbang, malah beberapa pemimpin MCA juga bimbang. Namun bagi UMNO, cara pelaksanaan hokum dan peraturan Islam tidak boleh dipaksa dengan kasar. PAS, khususnya Hadi dan pemimpin lain seperti tidak mahu terima hakikat bahawa sejak diperkenalkan Penerapan Islam, kedudukan agama Islam dan institusi Islam di negara ini begitu kukuh.

Kita ambil tiga institusi yang diterima baik oleh bukan Islam dan tiada penentangan pun daripada kafir harbi atau kafir zimin di Malaysia terhadap Universiti Islam Antarabangsa, dasar kewangan Islam, termasuk Bank Islam serta juga takaful Islam.

Tetapi PAS pernah memperkecil dan mempersenda Bank Islam! Begitu juga dengan perkara Islam lain, termasuk kepenggunaan Islam, penekanan kepada produk makanan halal, persatuan pengguna Islam, pertubuhan peguam Islam, mahkamah syariah dan sebagainya.

Malah kita lihat sahaja bagaimana sistem zakat dan pentadbirannya dipertingkatkan selain Tabung Haji dan beberapa institusi lain turut diperkembangkangkan. Apakah itu sumbangan PAS.

Apakah semua itu produk PAS? Berikan satu contoh hasil usaha PAS Kelantan, PAS Terengganu atau PAS Kedah dalam konteks undang-undang Islam dan institusi Islam peringkat negeri yang mereka laksanakan. Pajak Gadai Islam atau Ar-Rahnu? Ia produk yang diperkenalkan oleh Kerajaan Pusat, iaitu kerajaan Barisan Nasional, bukan kerajaan PAS Kelantan yang sudah memerintah lebih 20 tahun atau kerajaan Terengganu pimpinan Hadi sendiri di Terengganu antara 1999 dan 2004.

Berbanding apa yang dilakukan oleh PAS mengenai Hudud kononnya cuba menerangkan kepada bukanIslam, kejayaan BN untuk memperkenalkan produk Islam serta penerimaan mereka terhadap Dasar Penerapan Islam oleh MCA serta komponen lain dalam BN adalah ‘jauh langit daripada bumi’ berbanding apa yang dilakukan oleh PAS. Kesederhanaan BN dalam memperjuangkan Islam amat nyata lebih berkesan berbanding PAS walaupun Hadi mengatakan “Orang bukan Islam, dia tidak tahu, jadi tanggungjawab kita untuk terang pada dia.

" Hadi ternyata berbohong apabila mengatakan ‘sudah menjadi tanggungjawab kerajaan Islam menerangkan kepada bukan Islam mengenai hudud dan aspek keadilan sosial dalam agama suci itu namun kerajaan yang ditunjangi Umno sebaliknya tidak menunaikan tanggungjawabnya sebagai pemerintah yang bersungguh-sungguh mahu melaksanakan syariat ALLAH.’

Apakah kerajaan BN tidak menunjukkan Islam adil kepada semua orang? Apakah Umno tidak menunjukkan contoh yang baik dan sering memberikan gambaran buruk mengenai Islam dalam menyatakan penolakannya terhadap perjuangan Pas.

Dengan menuding jari kepada UMNO dan BN, Hadi cuba menyorok kelemahan beliau dan pemimpin PAS lain yang ternyata gagal memujuk DAP menerima Hudud dan Perlembagaan Islam. Jika benar PAS istiqamah kenapakah membiarkan Buku Jingga tidak memasukkan Hudud?

UMNO dan BN tidak berpura-pura dan istiqamah dalam memperjuangkan Islam kerana ramai pemimpin dan penyokong PAS mendapat pendidikan Islam hasil jasa kerajaan BN yang bukan sahaja menyediakan kemudahan mempelajari Islam di negara ini tetapi juga menghantar pelajar ke luar negara.

Dasar berbaik-baik dan kerjasama melalui Pertubuhan Islam (OIC) membolehkan Malaysia mendapat pengiktirafan sebagai sebuah negara Islam terkemuka dunia dan ini membuka peluang seluas-luasnya untuk pelajar kita belajar di universiti Islam terkemuka dunia selepas negara-negera berkenaan menerima UIA kita. Apakah ini bukan sesuatu yang wajar diiktiraf sebagai salah satu jasa dan kejayaan UMNO dan BN dalam memperkembangkan syiar Islam di seluruh dunia? Bercakap dan melaksanakan syiar Islam dua perkara yang jauh berbeza. PAS dan Hadi hanya mampu bercakap tetapi UMNO dan BN kurang bercakap tetapi melaksanakannya.

Jadi bohonglah Hadi jika menuduh UMNO dan BN tidak melaksanakan Islam hanya kerana tidak melaksanakan Hudud, sedangkan PAS tidak melaksanakan apa-apa dan isu Hudud pun tidak mampu diselesaikan melalui pujukan atau rundingan dengan DAP. Jangan kegagalan sendiri diletakkan di bahu orang lain dan lebih buruk menuduh dan mencerca orang lain kononnya tidak melaksanakan Islam sedangkan ketika berkuasa di Kelantan dan Terengganu, PAS tidak memperkenalkan satu pun dasar Islam walau hanya di peringkat negeri.

ANTALTUYA - KOMPLOT FITNAH NAJIB DIRANCANG R SIVARASA?

 "Anwar telah mengarahkan seorang tauke Cina membayar kepada Balasubramaniam sebanyak RM20,000 sebulan bagi memastikan penyiasat persendirian tersebut terus menyokong pembangkang....langkah itu diambil selepas Balasubramaniam dikatakan sedang melakukan rundingan rahsia bagi membolehkan beliau mendapat bayaran RM5 juta menyebabkan Anwar bimbang jika penyiasat persendirian tersebut membongkar rahsia mereka." - Raja Petra Kamaruddin

Akuan bersumpah penyiasat persendirian, P. Balasubramaniam yang menuduh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak terlibat dalam kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu didakwa dirancang pihak tertentu termasuk beberapa pemimpin pembangkang.

Perkara itu didedahkan pengendali portal propembangkang, Raja Petra Kamaruddin selepas beliau mendedahkan peranan seorang pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR), Ahli Parlimen Subang, R. Sivarasa bersama seorang peguam di sebalik akuan bersumpah tersebut bagi memfitnah Najib.

Dalam pendedahan di portal malaysia-today.net itu beliau turut menyebut pembabitan beberapa pemimpin pembangkang dan peguam yang terlibat dalam merancang untuk menghasilkan akuan bersumpah berkenaan termasuk M. Puravalen yang didakwa mempunyai hubungan rapat dengan ahli perniagaan, Datuk Seri Kalimullah Masheerul Hassan.

Raja Petra mengakui semua kenyataan yang dibuat Balasubramaniam pada sidang akhbar di Ibu Pejabat PKR memang telah dirancang lebih awal agar penyiasat persendirian itu tidak tersalah cakap.

Pada masa sama Raja Petra mengakui Balasubramaniam dibayar untuk membuat akuan bersumpah tersebut dan dakwa beliau, perkara itu memang diketahui Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

"Saya bertemu Balasubramaniam 2 Julai 2008 iaitu sehari selepas beliau membuat akuan bersumpah. Pertemuan itu berlaku selepas saya dihubungi Sivarasa yang meminta saya pergi ke rumah seorang peguam bagi membincangkan kes pembunuhan Altantuya.

"Kami berbincang bagaimana perkara ini perlu ditangani dan apa yang Balasubramaniam perlu cakap semasa sidang akhbar yang akan dibuat keesokan hari di Ibu Pejabat PKR," dakwanya sebagaimana dipetik dari malaysia-today.net.

Pada 1 Julai 2008, Balasubramaniam mengejutkan negara apabila mengeluarkan akuan bersumpah mengaitkan Perdana Menteri dalam pembunuhan tersebut tetapi selang dua hari kemudian penyiasat persendirian itu membatalkan akuan bersumpah berkenaan.

Dalam pada itu, Raja Petra mendakwa Anwar telah mengarahkan seorang tauke Cina membayar kepada Balasubramaniam sebanyak RM20,000 sebulan bagi memastikan penyiasat persendirian tersebut terus menyokong pembangkang.

Katanya, langkah itu diambil selepas Balasubramaniam dikatakan sedang melakukan rundingan rahsia bagi membolehkan beliau mendapat bayaran RM5 juta menyebabkan Anwar bimbang jika penyiasat persendirian tersebut membongkar rahsia mereka.

Dalam pada itu, Sivarasa dan Balasubramaniam gagal dihubungi malam ini untuk mengesahkan dakwaan Raja Petra tersebut.

Utusan Malaysia

MARI MAIN TEKA TEKI MENGENAI ‘UNDI PAS & UNDI DAP’

Ketegasan Pengerusi DAP, Karpal Singh bahawa DAP akan menentang habis-habisan sebarang cubaan melaksanakan hukum hudud jika pembangkang menang pada pilihan raya akan datang menimbulkan banyak persoalan.

Kontroversi pelaksanaan hukum hudud timbul semula berikutan dakwaan Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Nasrudin Hasan kononnya DAP kini memahami dan menerima pendirian parti itu mengenai negara Islam tetapi ia segera disanggah Karpal dengan menegaskan beliau tidak akan bertolak-ansur dalam isu pelaksanaan hukum tersebut.

Kelmarin Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) mempersoalkan hukum dalam Islam mengenai tindakan ahli PAS mengundi DAP pada Pilihan Raya Umum Ke-13 akan datang.

Presidennya, Datuk Ibrahim Ali berkata, persoalan itu perlu dijawab oleh PAS kerana jelas dan keseluruhan pemimpin parti tersebut ketika ini menentang keras penubuhan sebuah negara Islam dan pelaksanaan hukum hudud.

Sebelum terus membaca pertanyaan Ibrahim, ayuh kita main teka teki yang direka oleh Timbalan Pengerusi Badan Perhubunga UMNO Terengganu, Datuk Yahya Khatib Mohamad yang juga Exco Kebajikan, Pembangunan Masyarakat dan Wanita Terengganu. Ada 11 soalan untuk dijawab:

Teka teki ini pernah beliau kemukakan pada persidangan Dewan Undangan Negeri Terengganu yang baru lalu ketika menggulung perbahasan mengenai soal berkaitan bidang kuasa beliau.

Selain persoalan di atas, Ibrahim juga bertanyakan hukum daripada sudut syarak mengenai arahan yang dikeluarkan oleh pemimpin tertinggi PAS seperti Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang meminta ahli-ahli parti mereka mengundi DAP.

''Adakah ia dibolehkan atau tidak, memandangkan DAP terang-terang mengecam penubuhan negara Islam dan hukum hudud. Ini bukan soal PAS, tetapi kecaman yang dibuat oleh Karpal itu jelas melibatkan kesucian Islam dan kepentingan umat Islam.

 ''Satu perkara lagi, dahulu ada kepercayaan di kalangan ahli PAS khususnya semasa diadakan kempen-kempen pilihan raya iaitu mengundi PAS masuk syurga, namun kini timbul pula persoalan apa pula hukum mengundi DAP dalam keadaan DAP menolak negara Islam,'' katanya kepada Utusan Malaysia kelmarin.