Friday, September 28, 2018

BERSATU MAHU SEKAT ANWAR? SATU FAKTA SANGAT MENYELEWENG...


Adu domba politik bukan berlaku di kalangan orang politik semata-mata.
Ia juga berlaku di kalangan ahli akademik yang lebih berminat menilai dan mentafsir politik dari bilik di kampus.

Walaupun tidak semua tetapi dalam kes terbaru di mana seorang pensyarah berpendapat  Bahagian BERSATU di Port Dickson dibubarkan sebagai “taktik politik supaya tak terlibat PRK?’ sangat menyeleweng.

Tanpa membuat rujukan yang sahih dan berfikiran terbuka dengan mengambil kes yang berlaku di Negeri Sembilan dan di Bahagian BERSATU Port Dickson sebelum ini, analisis jelas tidak betul dan menyimpang jauh.

Selain tafsiran yang menyimpang, ia jelas tidak mentelaah apa yang cuba dilakukan oleh kepimpinan BERSATU Pusat, khususnya oleh Presidennya, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Isu dan pergolakan di Negeri Sembilan bukan kes baharu.

Kritikan, letak jawatan, penggantian kepimpinan dan banyak masalah lain, termasuk keahlian menyebabkan BERSATU Negeri Sembilan dianggap salah satu ‘negeri BERSATU’ yang bermasalah.


Jadi, tanpa melihat kepada masalah yang berlaku dalam BERSATU negeri berkenaan, Felo Penyelidik Institut Analisis Politik Malaysia, Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr Achmad Dzariean Mohd Nadzri  janganlah membuat kenyataan spontan yang menampakkan beliau cetek dalam politik dan tidak membuat kerja rumah.

Beliau mengatakan pembubaran BERSATU  di Negeri Sembilan sebagai taktik politik yang memberi isyarat bahawa parti itu tidak akan berkempen untuk calon PKR di PRK Parlimen Port Dickson.

Malah ‘tidak berkempen’ itu dikaitkan pula dengan hasrat Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim bertanding di kawasan berkenaan.

“Disebabkan itu katanya, “BERSATU mengambil jalan selamat dengan membubarkan parti itu di Negeri Sembilan agar tidak terlibat pada PRK berkenaan, 13 Oktober ini,” menurut apa yang dipetik oleh Sinar Harian.

Lebih menyeleweng fakta oleh Achmad Dzarlean ialah apabila mengatakan pembubarakan itu sebagai ‘satu cara untuk mengurangkan keupayaan Anwar menang besar pada PRK Parlimen Port Dickson’.

Mentadbir politik bukan mudah dan apa yang dibuat oleh Presiden BERSATU, Tan Sri Muhyiddin Yassin sudah pasti melalui banyak pertimnbangan. Ia tidak semudah membuat ulasan spontan di akhbar.

Muhyiddin yang begitu berpengalaman dalam parti sama ada UMNO dan BERSATU sudah pasti mengambil kira banyak perkara, termasuk menjaga hati rakan-rakan dalam Pakatan Harapan (HARAPAN), khususnya menjelang PRK Port Dickon membabitkan Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Dalam isu BERSATU Negeri Sembilan ini, rujuk sahaja kepada kes awam di mana BERSATU Pusat berusaha keras untuk memulihkan BERSATU negeri selepas krisis besar akibat kritkkan dan perletakan jawatan setiausaha kerja, parti itu - Kamarulzaman Habibur Rahman  yang dikenali sebagai ‘Cik gu Kamaruzaman’.

Kamarulzaman yang merupakan pengerusi Gabungan Ketua Cawangan Malaysia (GKCM) turut  mengumumkan keluar BERSATU pada 19 April 2017 dengan alasan hilang keyakinan terhadap kepimpunan PPBM, yang dakwanya semata-mata mahu merebut kuasa dan kedudukan.


Kemudian pada 28 Januari 2018, kekecohan berlaku apabila berlaku kekecohan di Konvensyen HARAPAN  Negeri Sembilan di Seremban apabila beberapa pihak dakam BERSATU tidak puas hati dengan pengagihan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) di negeri itu.
  
Lebih 50 ahli melaungkan perkataan 'ini tidak adil' beberapa kali dari bahagian belakang dewan sebaik Presiden PH, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail selesai berucap.

Malah ketika sidang media di hadapan pentas bersama Wan Azizah; Naib Presiden PH, Datuk Seri Mukhriz Mahathir; Timbalan Presiden, Mohamad Sabu dan Lim Guan Eng, serta pemimpin pakatan pembangkang negeri, kumpulan itu turut membuat gangguan.

Ini mencemarkan majlis dan belaku di hadapan pemimpin utama parti koponen HARAPAN yang hadir.

Timbalan Presiden BERSATU, Datuk Seri Mukhriz terpaksa menelan semua perbuatan yang bersifat ‘kurang manis’ itu.


Terbaharu, pula pada 14 September lalu, ada amaran daripada kepimpinan BERSATU Port Dickson untuk Boikot PRK Port Dickson jika pemimpin PKR, khususnya Datuk Abdullah Sani Abdul Hamid tidak memohon maaf kepada perdana menteri dahulu sebelum berkempen di Port Dickson.

Mereka juga menggesa pemimpin PKR tidak datang berkempen dalam PKR Parlimen Port Dickson kerana pernah membuat tuduhan tidak berasas kepada pimpinan parti itu. Mereka ialah Naib Presiden yang juga calon Timbalan Presiden PKR, Rafizi Ramli dan Ahli Parlimen Kapar, Datuk Abdullah Sani Abdul Hamid.

Ketua Penyelaras BERSATU  bahagian itu, Ramli Awang berkata, kedua-dua individu terbabit telah melemparkan tuduhan yang tidak bermaruah terhadap Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad dan bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin.

“Saya khuatir sekiranya sesuatu tidak dilakukan oleh mereka, ia akan menyebabkan kira-kira 2,000 ahli PPBM Port Dickson tidak keluar mengundi dan tindakan ini pasti akan mempengaruhi keputusan pengundian kelak,” tegas Ramli.

Kenyataan yang dibuat Ramli itu bagaimana pun tidak menghalang sama sekali Anwar daripada bertanding di Port Dickson. Namun ia tetap dilihat sebagai sesuatu yang akan mendatangkan masalah kepada parti dan hubungannya dengan PKR.

Berikutan itu BERSATU Pisat, selepas membubarkan BERSATU Negeri Sembilan melantik Tan Sri Rais Yatim sebagai Pengerusi BERSATU yang baharu di negeri itu. Rais memohon masa tiga bulan untuk pulihkan BERSATU negeri itu.

Mengenai PRK ini, sebagai orang berpengalaman Rais semalam berkata jika Anwar menang, ia bukan sahaja memberi kelebihan kepada Port Dickson, dalam masa sama ia juga beri kesan kesan positif terhadap pembangunan Negeri Sembilan secara amnya.

Menurutnya, Presiden PKR itu berhak untuk mendapat keistimewaan memandangkan beliau adalah antara orang terpenting dalam pentadbiran negara pada masa akan datang selain bakal Perdana Menteri Malaysia yang kelapan.

 “Kita bagilah peluang kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim kembali beraksi dalam politik, kita akan membantu memenangkan beliau,” kata Rais mengenai PRK Port Dickson.

Mengambil iktibar daripada kes yang berlaku di Negeri Sembilan ini, kepimpinan BNERSATU mempunyai sebab untuk membubarkannya, cumanya kebetulan ia berlaku ketika PRK dan Presiden PKR bertanding.

Namun, jika Rais begitu mnenyokong Anwar, sudah pasti jentera BERSATU akan digerakkan dan tidak ada istilah boikot atau sengaja mahu menyekat kemenangan Anwar.

Friday, September 7, 2018

ISLAM PERLU DIJADIKAN ‘ROH PERJUANGAN’ BERSATU...

"BERSATU perlu jelas mengenai hala tuju dasar dan pendirian Islam. Jangan kerana ‘duduk semeja dengan DAP’, BERSATU jadi dayus dan tidak menjadi juara kepada agama Islam."

Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) akan merayakan ulang tahun keduanya malam esok (8 September 2018).

Selepas dua tahun, BERSATU diharapkan bergerak ke arah menggantikan UMNO lindungi Melayu.

Inilah yang dikehendaki oleh Pengerusi BERSATU Tun Dr. Mahathir Mohamad, Namun  cukupkah BERSATU sekadar Islmelindungi Melayu?

Dr Mahathir berpendapat  orang Melayu berasa tidak begitu selamat selepas Pakatan Harapan (HARAPAN) menerajui negara disebabkan sekian lama mereka percaya bahawa perlindungan hanya mampu diberikan oleh UMNO.

UMNO hari ini dilihat oleh Dr Mahathir sebagai  sudah jauh menyimpang daripada perjuangan dan tujuan asal penubuhannya. "UMNO dulu adalah parti yang dihormati, dimuliakan tapi apabila menjadi pemerintah sekian lama, mereka lupa bahawa mereka ditubuhkan untuk perjuangan bangsa, agama dan negara.”

Dr Mahathir berkata UMNO di bawah pimpinan Datuk Seri Najib Razak menjadi parti yang hanya fikir duit ringgit bagi diri mereka sahaja dan yang ambil duit terbanyak, yang mencuri duit ialah Presiden mereka.

Dengan Najib tidak lagi memimpin UMNO dan BERSATU kini menjadi antara parti dalam HARAPAN, wajar sekali soal Melayu dan Islam ini difikirkan secara mendalam.

Namun berapa kerat pemimpin BERSATU yang berfikir dan mengulas pendapat Dr Mahathir yang dibuat dalam Program Rumah Terbuka Aidilfitri PPBM di Laketown Resort, Bukit Merah di Taiping, 6 Julai lalu?


Juga berapa ramai cendikiawan Islam Melayu yang berjaya ditarik menyertai BERSATU. Apakah ada pemimpin berlatarbelakangkan Islam ( asam ada lulusan, ilmuan, pakar atau apa sahaja berkaitan Islam_ dalam BERSATU?

Melihat kepada keutuhan UMNO, khususnya pada 1980-an dan 1990-an, faktor meletakkan kepentingan Islam kepada UMNO dan melindungi umat Islam di Malaysia juga menjadi faktor penting terhadap kemajuan dan survival UMNO.

UMNO dihormati kerana ada ‘pemimpin Islam’ untuk jawatan Naib Presiden, ada Biro Agamanya dan tegas membuat kenyataan mengenai Islam.

UMNO ada Tan Sri Wan Mokhtar Ahmad, Tan Sri Mohd Yusof Nor, Tan Sri Abdul Hamid Othman, Datuk Dusuki Ahmad, Datuk Nakhaie Ahmad dan ramai lagi )sekadar menyebut beberapa nama).

Malah, pemimpin UMNO ‘tidak kalah dan bacul’ serta tunduk kepada pemimpin PAS yang mendakwa mereka ‘parti Islam’.

Cumanya mulai tahun 2000, pemimpin Islam dalam UMNO mula dipertikaikan kredibiliti mereka apabila ada isu salahguna kuasa dan sebagainya. Malah mufti-mufti juga bercakap hanya menyokong kerajaan pada masa itu.

Kerana itu BERSATU perlu jelas mengenai hala tuju dasar dan pendirian Islam. Jangan kerana ‘;duduk semeja dan bersekongkol dengan DAP’ BERSATU jadi dayus dan tidak menjadi juara kepada agama Islam.

BERSATU perlu memiliki pemimpin yang dilihat berjiwa dan mengamalkan pegangan Islam yang tegas dan tidak berkompromi.


Kenapa saya katakan demikian?

Jika tiada kedudukan ini, jangan harap mahu menjadi pengganti UMNO di Kelantan, Terengganu, Pahang, Kedah dan Perlis.

Perlu diingat, lima negeri ini kini menjadi pusat kuasa PAS selepas PRU-14.

Itulah sebenarnya ‘lubuk orang Melayu’ dan memangpun BERSATU ditubuhkan untuk mendapatkan sokongan orang Melayu luar bandar.

Pemimpin BERSATU – sama ada Pengerusi, Presiden, Timbalan Presiden dan ahli Majlis Pimpinan Tertinggi – perlu sedar mengenai perkara ini, bukan sekadar menjadi ‘burung kakak tua’ kepada Pengerusi atau Presiden sahaja.

Tetapi apakah dalam BERSATU kini ada pemimpin yang boleh dikategorikan sebagai ‘pemimpi Islam’?

Atau BERSATU mahu harapkan AMANAH perjuangkan Islam untuk mereka?

Jauh panggang daripada api kerana AMANAH juga bercita-cita tinggi dan kegagalan menangani masalah pemimpin Islam ini akan menyebabkan BERSATU akan ketinggalan dan nampak bahawa AMANAH lebih terserlah memperjuangan Islam.
BERSATU mahu kekal sebagai parti nasionalis? Jawalah wahai pemimpin BERSATU.

Kerana itu sambil  BERSATU perlu menggantikan UMNO sebagai pelindung kepada orang Melayu, ia jangan melihat kepantingan kepada bangsa atau kaum semata-mata tetapi juga agama Islam yang menjadi teras kepada kekuatan orang Melayu, khususnya di luar bandar.

Kegagalan memperjuang dan menjaga kepentingan Melayu dan Islam akan menjadikan BERSATU sebuah parti yang tidak mempunyai ‘roh perjuangan’.

Tanpa roh perjuangan, apa jenis parti BERSATU ini sebenarnya?

Sunday, July 1, 2018

NAJIB JANGAN BERTERUSAN DEDAH KELEMAHAN DIRI, ELAK DIBICARA OLEH MEDIA...



Datuk Seri Najib Razak dijangka didakwa minggu hadapan. Namun beliau terus membuat kenyataan-kenyataan yang dilihat cuba  mempertahankan dirinya.

Sejauh ini penilaian terhadap rampasan wang tunai dan barangan mewah di kediaman yang dikaitkan dengannya dianggar RM900 juta hingga RM1.1 billion . Penilaian bukan dibuat oleh polis tetapi oleh pakar.

Rakyat setiap  hari menilai dan media pula terus membicara dirinya. Apa untungnya bekas Perdana Menteri ke-6 itu  terus membuka mulut mempertahankan diri di khalayak ramai?

Kenyataannya ada yang lucu dan ada yang akan memakan diri jika beliau tidak berhenti segera.

Dakwaannya bahawa barangan kemas yang didakwa diterimanya sebagai hadiah sekitar 20 tahun lalu, jauh lebih rendah banyak timbulkan tanda tanya.

Kelmarin Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Bukit Aman Datuk Seri Amar Singh Ishar Singh berkata nilai rampasan itu dianggarkan mengikut harga pasaran.

Kenyataan Najib bahawa  polis tidak sepatutnya meninggalkan  sesetengah fakta berhubung rampasan barangan kemas dan jam tangan dari premis yang dikaitkan dengan dirinya kelihatan janggal. 

Mengatakan  barangan ada diberikan oleh seorang menteri dalam negeri, yang juga seorang putera dari sebuah negara di Asia Barat, yang melawat Malaysia pada Mac tahun ini perlulah dibuktikan di mahkamah, bukan di khalayak.


(Dilaporkan pada 15 Mac lalu, Menteri Dalam Negeri Saudi Putera Abdulaziz Saud Al-Saud mengunjung Najib di pejabatnya di bangunan Parlimen).

Kenyataan Najib bahawa Low Thaek Jho mempunyai hubungan strategik (dengan kepimpinan beberapa kerabat diraja di Asia Barat) yang mungkin memberi faedah kepada Malaysia menjelaskan lagi bahawa  Najib menggunakan Jho Low untuk tujuan – peribadi atau perniagaan.

Kata-kata Najib bahawa Jho Low ada hubungan istimewa dengan kepimpinan Raja  Arab Saudi -  Raja Abdullah - dan kerabatnya serta juga istana beberapa negara terutamanya di UAE tidak bermakna apa-apa sebaliknya menunjukkan bahawa Jho Low banyak mempengaruhi Najib, walaupun kedudukannya sebagai Perdana Menteri.

Bagaimana seorang yang begitu muda boleh mempengaruhi seseorang yang berkedudukan tinggi seperti Najib?

Najib mengakui dalam temubual dengan Malaysiakini baru-baru ini bahawa Jho Low mempunyai peranan yang besar dalam 1MDB, dan menganggap hubungan itu mampu memberi nilai kepada Malaysia.

Kenyataan itu hanya menguatkan kepercayaan rakyat dan pendakwa bahawa memang Najib mempunyai hubungan rapat dan istimewa dengan jutawan Pulau Pinang itu.

Tidak perlulah Najib membela Jho Low kerana yang penting Najib membela dirinya sendiri atau kaum keluarganya.

Tidak penting lagi sama ada sebelum 1Malaysia Development Berhad,(1MDB) wujud, Jho Low sudah mengawal tiga syarikat tersenarai di Malaysia dan mempunyai pelaburan dalam projek Iskandar Johor dengan dana dikatakan dari Asia Barat atau tidak.


Sifat dan sikap kagum Najib dengan Jho Low yang didakwa menjadi dalang skandal  1MDB akan menyusahkan Najib bukan membantunya.

Najib perlu ingat bahawa walaupun mengatakan nilai semua barangan kemas yang dirampas polis adalah subjektif dan tidak realistik, ia tidak bermakna apa-apa kerana dibuat di luar mahkamah.


Malah kenyataan mengatakan beliau tidak sedar koleksi barangan kemas dan barang-barang lain menyeluruh milik isterinya dan menyatakan bahawa dirinya seperti suami-suami yang lain, memudahkan tugas polifs untuk menyoal isterinya, Rosmah Mansor.

Tidakkah Najib sebelum ini menasihati atau mengingatkan Rosmah bahawa mengambil pemberian dan hadiah mahal akan menysuahkan diri mereka kelak?

Tidakkah ini Najib membuka jalan untuk menyusahkan.isterinya yang kini turut termasuk dalam senarai mereka yang akan disiasat mulai minggu depan?

Kenyataannya bahawa tidak masuk akal jika beliau memberi kebenaran agar dana awam digunakan bagi membeli barang kemas, berlian, kapal layar, karya seni serta membiayai filem Hollywood, juga tidak bermakna apa-apa.

Pada bulan Jun 2017, Jabatan Kehakiman AS (DOJ)  memfailkan saman untuk merampas aset AS $ 540 juta, termasuk kapal layar Equanimity dan hak untuk filem Dumb and Dumber, yang dihasilkan oleh Red Granite, sebuah syarikat produksi yang dimiliki oleh anak tiri Najib, Riza Aziz.

Pada Ogos 2017 pula, DOJ  meminta penangguhan saman sivilnya bagi merampas aset lebih AS$1.7 bilion yang didakwa dibeli dengan dana dicuri daripada 1MDB kerana ia sedang menjalankan siasatan jenayah berkaitan.


Antara aset dikehendaki ialah sebuah kapal layar mewah bernilai AS$250 juta yang dibeli pembiaya Malaysia, Low Taek Jho, yang dinamakan sebagai orang penting dalam saman AS itu.

Menurut saman itu, Jho Low menggunakan wang diseleweng daripada 1MDB untuk membeli Equanimity, kapal layar sepanjang 300 kaki (91m) yang didaftarkan di Kepulauan Cayman.
  
Kenyataannya bahawa beliau  tidak bersetuju dengan semua perkara ini dan bukan sebahagian daripada semua itu - hanya mahkamah akan membuktikannya!

Mereka yang dikaitkan dengan pembelian itu bukan sahaja akan didakwa di negara ini tetapi sudah disiasat oleh pihak berkuasa Amerika Syarikat dan beberapa negera lain.

Tidakkan antara  mereka ini rapat dengan Najib?

Tidakkah Najib melihat bagaimana beberapa individu penting sudah menjauhkan diri daripada Jho Low dan anak tirinya – Reza Azia - seperti pelakon dan model yang menyerahkan balik hadiah yang diberikan kepada mereka?

Pertengahan Jun 2017, pelakon, Leonardo DiCaprio menyerahkan trofi Oscar dimenangi Marlon Brando kepada pihak berkuasa AS yang menyiasat dakwaan pengubahan wang dikaitkan dengan dana 1MDB.

Selain trofi diberikan kepadanya sebagai hadiah oleh Red Granite - tanda terima kasih kepada DiCaprio untuk kerjanya dalam ‘The Wolf of Wall Street’ - turut memulangkan barang lain tidak dikenali yang diberikan kepadanya sebagai hadiah untuk lelongan amal dan berasal daripada orang dikaitkan dengan dana 1MDB.


Julai 2016, Jabatan Kehakiman AS (DoJ) melalui saman sivilnya menuduh syarikat penerbitan Hollywood, Red Granite menggunakan AS$100 juta daripada dana 1MDB untuk membiayai filem “The Wolf of Wall Street” yang dibintangi DiCaprio pada 2013.

Model dan pelakon Australia, Miranda Kerr menyerahkan barang kemas berjuta dolar yang menurut pihak berkuasa AS diberikan Low kepadanya, termasuk 1 set barang kemas yang diberikan kepadanya dalam satu pelayaran di atas Equanimity pada 2014.

Kenyataan Najib juga mamakan diri dan memalukan dirinya, khususnya mengenai hadiah mahal yang diterimanya yang cuba dikaitkan dengan isteri bekas Presiden Amerika Syarikat - kononnya turut terima hadiah

Najib mendakwa Michelle Obama menerima hadiah bernilai jutaan dollar daripada Raja Saudi Abdullah Abdulaziz Al Saud ketika suaminya Barack Obama bergelar presiden.

Pada 2009, Michelle menerima set perhiasan berlian dan batu delima bernilai AS$132,000 (RM533,940) daripada Abdullah Abd Al Aziz tetapi Michelle tidak menyimpan barangan perhiasan mewah tersebut di almari rumah atau dalam kotak di bawah katilnya. Ia diserahkan kepada Arkib Luar Negara AS.

Di AS  tidak seperti Najib, presiden  atau isteri yang menerima hadiah daripada orang kenamaan dari luar negara, mereka akan menyerahkan hadiah-hadiah itu kepada Unit Jabatan Protokol Hadiah selain dicatatkan  rekod hadiah tersebut.

Obama pernah menerima hadiah paling mahal pada tahun lalu iaitu pada arca kumpulan Bedouin yang dinamakan "The Small Caravan" daripada Raja Salman Abdulaziz Al Saudi serta pembuka surat rona perak dengan pemegang Falcon dan pen Chopard yang dianggarkan bernilai AS$56,720 (RM229,432) tetapi tidak menjadikannya ia milik peribadi.

Najib wajar tutup mulut segera dan menjelaskan semua perkara yang tercatat dalam hatinya di mahkamah daripada membuat kenyataan yang mendedahkan kelemahan diri dan membiarkan media membicarakan dirinya.

Perdana Menteri Tun Dr Mahatir Mohamad kelmarin berkata pihak berkuasa kini sedang menyiasat dan mengumpulkan bukti yang kukuh berkaitan penyelewengan dana 1MDB serta kes berkaitan pembunuhan model Mongolia, Altantuya Shaariibuu, pada Oktober 2006 untuk mendakwa Najib.

Harap Najib segera tutup mulut dan bersedia berdepan dengan tuduhan-tuduhan terhadapnya.

Thursday, June 28, 2018

SAMPAI BILA RAKYAT MAHU TUNGGU PH TUNAI JANJI?



Tertarik dengan ulasan Tokoh Wartawan Negara, Datuk A Kadir Jasih bertajuk “Kesan ketelusan kerajaan baharu” di Sinar Harian 24 Jun 2018 lalu.

Katanya kerajaan baharu Pakatan Harapan (PH) sedang memberi keyakinan kepada pelabur. sejak mengambil alih selepas Pilihan Raya Umum 9 Mei lalu.

Kadir berhujah, selepas hampir dua bulan, Putrajaya baharu sedar  keadaan sebenar ekonomi negara -  kewangan negara jauh lebih buruk daripada yang dijangkakan –dengan butiran yang sudah diperoleh dan kepakaran yang ada, PH yakin masalah ini dapat diatasi walaupun akan mengambil masa yang lebih lama daripada jangkaan asal.

Rupa-rupanya tanggungan hutang kerajaan bukanlah RM685.1 bilion tetapi hampir RM1.3 trilion. Maksudnya dekat dua kali ganda.

Berdepan dengan berbagai masalah, kerajaan PH berusaha untuk meyakinkan pelabur, menstabilkan Ringgit berbanding Dolar Amerika, membaiki kerosakan dan pembaharuan  institusi  utama seperti kehakiman, perundangan, polis, tentera, SPRM dan SPR, selain badan-badan berkanun, GLC dan GLIC.

Langkah lain ialah menyiasat, mengambil tindakan ke atas pihak-pihak yang bertanggungjawab dan memperbetulkan keadaan.
Namun, di sebalik semua ini, rakyat turut menanti kesan segera pembaharuan ekonomi, langkah segera mengatasi kenaikan harga barang dan resepi kerajaan menangani peningkatan kos kehidupan yang meningkat.
Banyak janji dibuat untuk kesejahteraan rakyat sebelum hari penentuan 9 Mei 2018.
Apakah kehidupan rakyat semakin berubah selepas hampr 60 hari kerajaan PH memerintah? Apakah dalam tempoh 40 hari akan datang, semua yang dijanjikan akan dapat ditunaikan?

Kini rakyat menunggu ia ditunaikan. Berapa banyakkah pengumuman akan dibuat mengenai perkara ini?

Namun beberapa ketika sebelum ini, kegagalan kerajaan PH membentuk Kabinet dilihat suatu kelemahan ketara yang memerlukan remidi segera mengubatinya.

Kegagalan itu menyebabkan kerajaan tidak dapat berfungsi dengan baik dan nasib baiklah rakyat Malaysia jenis yang sabar dan bertoleransi.

Apa pun ada yang boleh sabar dan ada yang cuba menjadikan kelemahan dan janji-janji itu sebagai senjata untuk menyerang balik Pakatan Harapan (PH).

Persoalannya,  apakah yang dimahukan oleh rakyat secara keseluruhanya?


Peduli sangatkah mereka dengan penyiasatan dan kemungkinan pendakwaan terhadap pemimpin Barisan Nasional (BN) atau  apakah bagi rakyat yang lebih penting bagi mereka ialah hal-ehwal kehidupan seharian mereka dan keluarga?

Bukankan soal kos dan pengurusan kehidupan seharian  lebih menjadi keutamaan sebilangan besar rakyat sebelum dan selepas PH menang pilihan raya umum ke-14 (PRU)?

Jika tindakan menyiasat, menyita dan merampas sama ada wang tunai, barang kemas atau apa sahaja dimiliki oleh Najib Razak dilihat sebagai antara cara PH menunaikan janji, keinginan untuk mengetahui langkah pembaharuan ekonomi juga tidak kurang pentingnya.

Persoalan sekatang yang sangat terdesak ialah apa?

Jawapannya ialah, rakyat mahu merasai ‘kemudahan-kemudahan’ yang ditawarkan oleh PH sebelum PRU14 lalu.

Pokok pangkal sokongan rakyat kepada PH ialah untuk menikmati kehidupan lebih baik daripada sebelumnya, termasuk penghapusan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST), harga barangan keperluan yang lebih murah, penurunan harga minyak, peluang pekerjaan dan sebagainya.

Namun di sebalik janji Cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST) akan dilaksanakan pada 1 Jun lalu, kerajaan tidak dapat melaksanakan janji itu. Tarikh sebenar perlaksanaannya akan diumumkan kemudian.

Selepas hampir dua  berkuasa, kedudukan sebenar rakyat Malaysia bagaikan masih ‘di awang-awangan’. Sejauh ini tumpuan kebanyakannya diberikan oleh kerajaan kepada usaha mendedah dan memerangi rasuah.

Kementerian-kementerian yang sudah mempunyai menteri yang ada kaitan dengan kehidupan seharian rakyat seperti Kementerian Pertanian dan Kementerian Pembangunan Luar Bandar jelas masih ‘terkapai-kapai’.

Apa langkah sebenar untuk mengubah kepayahan rakyat yang diuar-uarkan sebelum PRU14?


Ada menteri membuat kesimpulan sendiri bahawa harga barangan pertanian menurun hingga 50 peratus, namun apakah benar ia sedang berlaku?

Kenyataan kelakar dan sama cirinya  dengan kenyataan menteri BN yang ditolak rakyat mengatakan sejak PH ambil alih kerajaan, berlaku penurunan harga bahan makanan antara 30 hingga 50 peratus

Pemimpin boleh membuat kenyataan dan meminta rakyat bersabar dan memberikan sebab-sebab sukar menunaikan 10 janji dalam tampoh 100 hari tetapi yang benar-benar mengharapkan ia dilaksanakan bagaimana?

Kenyataan-kenyataan bahawa GST akan memberikan kebaikan kepada rakyat di buat oleh beberapa menteri sementara bekas Gabenor Bank Negara, Tan Seri Zeri Akhtar Aziz mengatakan sifar GST memberikan kebaikan kepada pengguna dari segi kuasa membeli.

Peningkatan kuasa membeli hanya boleh diukur jika rakyat mempunyai wang.

Kerajaan wajar supaya mencari formula untuk meningkatkan gaji dan mewujudkan peluang pekerjaan, memecahkan monopoli, serta menamatkan gejala korupsi dan amalan kronisme untuk tujuan itu.

Malah, apakah langkah kerajaan PH untuk mewujudkan pekerjaan yang sekurang-kurangnya 20,000 pekerjaan setiap tahun sebagai memenuhi janji manifesto PH?

Soal penting sekarang ialah kerajaan perlu menunjukkan kepada rakyat ia benar-benar sedang  menangani isu ekonomi terutamanya di kalangan  orang Melayu dari golongan berpendapatan pertengahan dan rendah .

Ini penting kerana kebanyakan mereka adalah penyokong tegar UMNO, PAS dan PPBM.


Mereka boleh menentukan pola sokongan politik pada bila-bila masa sahaja.

Jangan menyesal jika kebajikan orang Melayu kelas menengah dan rendah tidak diendahkan, apabila dalam tempoh lima tahun akan datang, kumpulan ini boleh melakukan sesuatu untuk menolak PH.

Apa yang diharapkan, selepas semua menteri dan timbalan menteri dilantik minggu hadapan, suasana akan berubah.

Diharapkan rakyat akan diberitahu mengenai hala tuju pembangunan dan ekonomi negara sementara beban harian mereka seperti kos kehidupan yang tinggi, kebaikan harga barang keperluan dan keperluan kehidupan seharian mereka berada dalam kedudukan yang memuaskan.

Amaran awal ialah, seperti ditunjukkan pada 9 Mei lalu, rakyat Malaysia boleh melakukan perubahan jika merasakan pemerintah gagal memenuhi janji-janji mereka untuk kesejahteraan rakyat.