AMBIGA, BERSIH 3.0 UJI KUASA POLIS, AKTA PERHIMPUNAN AMAN...

Gabungan menuntut pilihan raya bersih dan adil, Bersih 3.0 mencabar polis bahawa mereka TIDAK WAJAR DIHALANG UNTUK BERHIMPUN di Dataran Merdeka esok

Persoalannya apakah penyokong BERSIH yang dibenarkan berhimpun di tempat yang dirancang akan sanggup duduk dan tidak berarak ke Dataran Merdeka ?

Walaupun mereka semua tahu peraturan seperti digariskan dalam Akta Perhimpunan Aman yang diluluskan baru-baru ini, tidak ada jaminan bahawa mereka akan berarak ke kawasan yang dilarang itu.

Bersih 3.0 pastinya akan cuba menghampiri Dataran Merdeka dan diharapkan sesuatu yang tidak baik tidak akan berlaku.

Lebih menyerlah kemungkinan-kemungkinan yang akan berlaku boleh dilihat daripada apa yang disebut oleh Pengerusi Bersama Dtuk Ambiga Sreenevasan hari ini bahawa polis tidak ada kuasa untuk menghalang perhimpunan itu esok.

Sebagai peguam, pastinya Ambiga tahu dimana kelemahan atau ‘grey area’ yang mereka boleh langgar dan kerana itu dibimbangi akan ada ‘pertempuran’ esok. Kata Ambiga seperti dilaporkan:

“The police have no powers under the newly-enforced Peaceful Assembly Act to bar tomorrow’s rally for free and fair elections at Dataran Merdeka, Bersih said today. Bersih co-chairman Datuk Ambiga Sreenevasan said that Section 14(1) of the Act, which the Najib administration said would allow freedom of assembly in accordance with international norms, stated that police could only impose conditions for any planned assembly. “Police have no power to deny the assembly; they can only impose conditions,” she told reporters here. Section 14(2) of the same Act stated that if no conditions were given, any public assembly may carry on as planned. “In the letter given to us by the police, there were no conditions imposed. The rally is a legal assembly under the Peaceful Assembly Act. The police have breached the provisions of the Assembly Act,”.

Dan jika ada tembakan air menyuraikan perhimpunan atau polis bertindak kasar esok, pastinya akan memberikan kesan buruk kepada kerajaan.

Tekanan kini di pihak polis dan penguatkuasa lain kerana mereka mahu dilihat tidak keras, ‘bertolakansur’ serta bertindak lembut terhadap pembantah berkenaan,

Ketua Polis Kuala Lumpur Datuk Mohmad Salleh sudah memberi amaran bahawa sebarang kumpulan yang menuju ke Dataran untuk mengikuti perhimpunan "duduk bantah" yang dilarang akan menghadapi tindakan polis.

Apakah tindakan polis?

Dihalau kembali ‘duduk batah’ di tempat dibenarkan atau kemungkinan ditahan?

Hakikatnya pemimpin dan anggota Perhimpunan Bersih lebih rela ditahan untuk menunjukkan mereka ‘benar’ dalam tuntutan mereka selain mengatakan Kerajaan bimbang dengan tindakan mereka.

Mahkamah Majistret Kuala Lumpur semalam mengeluarkan perintah bahawa penganjur Bersih 3.0 dan orang ramai tidak boleh memasuki kawasan Dataran Merdeka esok.

Malah, perintah itu juga melarang penganjur Bersih 3.0 dan orang ramai daripada berkumpul di Dataran Merdeka mulai tengah malam ini sehingga 1 Mei.

Perintah itu dikeluarkan oleh Majistret Zaki Asyraf Zubir kira-kira 8.30 malam tadi ekoran permohonan pihak polis. Bersih 3.0 sudah mengatakan mahu meneruskan rancangan mahu berhimpun di Dataran Merdeka dan beberapa lokasi yang telah diputuskan, esok meskipun polis telah memperoleh perintah menghalang mereka daripada berkumpul di kawasan bersejarah itu.

"Kami akan meneruskan sebagaimana telah dirancang. Kami tidak akan melanggar halangan. Kami akan bermula pada jam 2 petang dan bermula dengan Negaraku," kata Bersih 2.0 dalam satu kenyataan dikeluarkan menerusi Twitter.

 Mesej Twitter itu dikeluarkan serentak dengan sidang media yang diadakan hari ini. Satu lagi mesej menyebut, "@bersih2: Perintah mahkamah: Permit #Bersih tidak diluluskan oleh DBKL tetapi #Bersih akan diteruskan."

Yang nyata, perintah mahkamah itu diserahkan kepada Ambiga pada jam 12.08 tengahari ini, melarang beliau, kumpulan dan orang awam daripada Dataran Mereka.

Pada sidang medianya Ambiga berjanji dengan mengatakan  BERSIH AKAN MEMATUHI perintah mahkamah melarang mereka berkumpul di Dataran Merdeka.

"Kita tidak akan langgar perintah itu ... Kita akan berkumpul di tempat-tempat perhimpunan yang tidak disebut dalam perintah itu (melarang kumpulan dan orang awam), dan bergerak sehampir mungkin ke Dataran," katanya.

Apakah maknanyang daripada kenyataan Ambiga itu?

Datuk Bandar Kuala Lumpur Tan Sri Ahmad Fuad Ismail, sudah mengatakan tidak akan ada jalan menuju ke Dataran Merdeka ditutup.

"Walaupun kita menasihati orang ramai untuk tidak berkumpul di Dataran Merdeka kerana ia ditutup, mereka yang merancang untuk mengambil bahagian dalam perhimpunan tersebut perlu mematuhi peraturan," katanya.

Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) mengekalkan keputusan yang tidak untuk membenarkan Bersih 3.0 yang dicadangkan Sabtu ini mengadakan perhimpunan di sana. DBKL juga akan cuba sedaya upaya untuk tidak menutup mana-mana jalan menuju ke Dataran Merdeka esok.

"Kami akan memaklumkan kepada pengguna jalan raya jika ada jalan ditutup, dan akan melakukan yang terbaik untuk memastikan keselamatan orang awam…Nasihat kami ialah tidak berarak di jalan-jalan utama tetapi menggunakan kaki lima."

 Apa yang diharapkan, BERSIH 3.0 juga perlu menasihati orang ramai dan penyokongnya mematuhi arah polis untuk menjamin BERSIH dilihat Bersih dan tidak melanggar peraturan pihak berkuasa.

Jika ada anggota BERSIH 3.0 yang melanggar sebarang peraturan dan jika ada tindakan umpamanyamenahan mereka, kerajaan akan dituduh  mencabuli hak rakyat.

Ujian paling besar ialah apakah Akta yang diluluskan itu sememangnyan tidak memperuntukkan polis untuk menyekat perhimpunan BERSIH 3.0 di Dataran Meredeka kerana ia bukan perhimpunan yang 'dirancang'.

Lagipun polis hanya berkuasa untuk menetapkan syarat dan peraturan tetapi tidak ada kuasa untuk menghalang perhimpunan berkenaan.

Apakah selepas ini Akta berkenaan akan dipinda semula kerana wujud kelemahan-kelemahan?

Dan jika ada pancutan air untuk menyuraikan pembantah serta ada tangkapan, apakah ia petanda bahawa Pilihan Raya Umum ke 13 tidak akan dibuat dalam masa terdekat?

SAIFUDDIN MEROYAN KERANA ANWAR TANGGUNG RISIKO BERAT

Siapakah orang Malaysia YANG BERKECUALI yang tidak sokongan kerajaan atau sokong pembangkang?

Dalam agama bolehlah kita cari Atheist – yang tidak BERTUHAN.

MAKIN GILA sekarang pemimpin Pakatan Rakyat ini, khususnya Setiausaha Agong PKR, , Datuk Saifuddin Nasution Ismail. Atau memang mereka semua ini dah MEROYAN dan tidak ada agenda lain selain MENAWAN Putrajaya?

Atau ada pihak-pihak mula mula menekan mereka agar pelaburan besar, khususnya kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim dan beberapa rakannya, mungkin kepada Saifuddin sendiri selama ini dapat dikembalikan segera? 

Sebelum ini tidak pernah berlaku sampai cabar Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Aziz dan timbalannya, Mohd Yusof dan Datuk Wira Wan Ahmad Wan Omar untuk menafikan mereka bukan ahli Umno bagi membuktikan benar-benar berkecuali, dah perbuatan melampau.

Apakah kalau ahli parti pembangkang duduk di kerusi itu baru adil atau berkecuali? Atau jempat orang luar khususnya dari negara-negara yang menjadi kegemaran pembangkang baru SPR berkecuali? 

Saifuddin berkata, pada dasarnya mana-mana ahli panel SPR sepatutnya tidak menganggotai parti politik supaya mereka kelihatan berkecuali dan dapat bertindak tanpa condong kepada mana-mana pihak.

Sehubungan itu kata Saifuddin, beliau mempunyai bukti kukuh mengenai keanggotaan mereka dalam Umno - parti teras Barisan Nasional (BN).

“Saya tahu Aziz ahli Umno, cawangan mana, nombor ahli Umno. Satu-satu SPR di dunia, ketua dan timbalannya secara rasmi menjadi ahli politik yang bertanding dalam pili¬han raya. “Mereka patut lepaslah (keahlian dalam Umno), jangan ada sekelumit prejudis dan prasangka bahawa SPR ini berpihak kepada mana-mana parti politik,” katanya. “Saya juga ada maklumat di mana cawangan mana Tan Sri Aziz dan timbalannya (Wan Ahmad) menjadi ahli (Umno),” kata beliau dalam satu temu bual eksklusif dengan Sinar Harian di pejabatnya, semalam.

Masalahnya apa? Kalau pembangkang menang pilihan raya, apakah pembangkang akan meletakkan orang UMNO atau parti komponen lain di jawatan itu?

Hari ini bangkit soal orang di SPR, bagaimana esok kalau timbul pula kes pembahagian biasiswa dan sebagainya?

Persoalannya tidak bolehkan kakitangan kerajaan menjadi ahli parti politik?

Malah pemimpin PKR itu minta mereka menafikan yang mereka bukan ahli Umno. Kalau tidak ugut mahu dedahnya. Jika tidak, saya akan dedahkan di cawangan mana mereka menjadi ahli Umno.

 Saifuddin berkata, kedua-dua Abdul Aziz dan Wan Ahmad seharusnya telah meletakkan jawatan dalam parti sebaik sahaja dilantik ke jawatan penting agensi pengendali pilihan raya itu.

Kenapakah Saifuddin sanggup melakukanTUDUHAN JAHAT seperti ini kepada penjawat awam? Kenapa beliau mahu MENYEKAT penjawat awam melakukan tugas mulia mereka?

Gambaran sebenar pakatan pembangkang sekarang ialah ia akan melakukan apa sahaja untuk menang kerana jika pakatan pembangkang kalah kali ini, Anwar akan menanggung RISIKO BESAR. 

Risiko apa? Kita lihatlah nanti kerana Ketua Pembangkang ini berkiblatkan politiknya kepada Barat termasuk Yahudi.

FATWA - HADI ANGGAP DESAKAN TARIK BALIK SEBAGAI DESAKAN ‘KAKI LIMA’ , 'ANAK-ANAK KECIL'

 

Begitu angkuh dan sombongnya Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang!

Beliau bukan sekadar enggan menarik balik ‘Fatwa’ yang dibuatnya pada 1981 tetapi menghina Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu apabila menganggap saranan ADUN UMNO di dalam dewan sebagai modal bualan ‘anak-anak kecil’ dan desakan ‘kaki lima’ UMNO sahaja.

Sidang DUN Terengganu semalam bergema dengan desakan dan cadangan agar Hadi turun ke kawasan-kawasan yang masih belaku sembahyang dua imam dan masih mengamalkan ‘fatwa beliau’ yang menyebabkan perpecahan. 

 Bukan itu sahaja, Hadi menganggap saranan pemimpin Umno Terengganu agar pimpinan PAS dibawa ke setiap daerah yang kononnya masih berlaku perpecahan hanyalah modal bualan ‘anak-anak kecil‘.

Sikap Hadi ini jelas bertentangan dengan hasrat Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Terengganu (Maidam)  yang mahukan supaya perkara ini diselesaikan kerrana isu dua sembahyang Jumaat dalam satu mukim, sebahagian besar penyokong Pas mengatakan mereka terikat dan terikut dengan apa yang difatwa oleh pemimpin ( Hadi) mereka pada masa lalu,"

Bagi Hadi, UMNO Terengganu takut untuk berdebat mengenai ‘Fatwanya’. Hadi ditemui di luar dewan berkata beliau tidak perlu lagi menjawab isu itu kerana muzakarah mengenainya pernah dicadangkan pada tahun 1984 namun ditolak oleh Umno peringkat pusat.

“Pas sudah sedia hadir muzakarah, Ngo Islam juga bersedia menjadi orang tengah tetapi Umno tidak hadir. Tahun 1984, kita sanggup hadir tapi dibatalkan,” katanya.

Kenyataannya itu sekali gus menolak kehendak DUN Terengganu agar beliau menarik balik apa juga ‘fatwa dibuatnya yang menyebabkan umat Islam di negara ini’ berpecah-belah sehingga ada suami isteri bercerai-berai.

Semalam, kerajaan negeri menyatakan kesediaannya menerima penarikan semula amanat yang pernah dibuat bekas Menteri Besar Terengganu itu yang kini ADUN PAS Rhu Rendang berhubung isu berimamkan orang Umno tidak sah sehingga mengakibatkan perpecahan di kalangan umat Islam di negeri ini dan beberapa negeri lain

Pengerusi Jawatankuasa Agama dan Penerangan negeri, Khazan Che Mat berkata kerajaan negeri bersikap terbuka dan sedia menerima Hadi untuk membetulkan perkara yang terkandung dalam amanat beliau di Banggol Peradong pada 1982 berhubung isu itu.

Beberapa ADUN Barisan Nasional termasuk Nawi Mohamad (BN-Hulu Besut), Ramlan Ali (BN-Jabi), Muhammad Ramli Nuh (BN-Tepoh) sama ada dalam pertanyaan lisan, soalan tambahan dan perbahasan semalam mahukan Hadi berbuat demikian.

Mereka ingin tahu apakah benar ada maklumat yang menyatakan pihak kerajaan sudah berbincang dengan pemimpin Pas bahawa Hadi bersetuju ke beberapa kawasan, termasuk Hulu Besut bagi menarik semula amanat berkenaan.

ADUN Ajil Datuk Rosol Wahid turut mahu Presiden Pas mengembalikan semula perpaduan umat Islam di negara ini dengan menarik balik amanat berkenaan.

Rosol mahu Hadi yang juga Ahli Parlimen Marang, turun ke semua kawasan yang masih lagi mengamalkan dua solat Jumaat dalam satu qariah dan memperbetulkan keadaan kerana semua itu dikatakan berpunca daripada amanat beliau di Banggol Peradong.

“Bersetuju atau tidak, saya bagi pandangan dalam dewan ini kerana perpecahan itu bermula dari Pas, kita minta wakil Rhu Rendang pergi ke kawasan yang masih berlaku perpecahan dan tarik balik amanat itu. Kalau setuju kita minta keputusan Dewan,” katanya ketika Muhammad Ramli membahaskan titah ucapan Sultan Terengganu, Sultan Mizan Zainal Abidin pada persidangan DUN semalam.

Cadangan itu kemudiannya disokong Muhammad Ramli kerana menganggap perpecahan sudah sekian lama berlarutan berikutan sikap penyokong pembangkang enggan berimamkan dan gunakan khidmat jurunikah dilantik oleh kerajaan.

Keengganan itu didorong oleh fatwa dikeluarkan pemimpin mereka yang mengatakan berimamkan orang Umno tidak sah.

“Kita setuju sangat, sudah lama kita minta dia ( Hadi) pergi demi perpaduan Islam, molek, saya setuju,” kata Khazan yang juga BN-Batu Rakit menegaskan sehingga kini tiada perbincangan dilakukan kerajaan dengan Hadi mengenai perkara itu.  Amat baik sekali lah jika wakil Rhu Rendang cuba membetulkan semula perkara ini kerana mengikut laporan yang diterima daripada Maidam mengenai dua sembahyang Jumaat dalam satu mukim, sebahagian besar yang ditemui mengatakan mereka terikut dengan apa yang difatwa oleh pemimpin (Abdul Hadi) mereka pada masa lalu,” katanya.

 Khazan memaklumkan kerajaan telah melakukan pelbagai usaha untuk mengatasi masalah dua solat Jumaat dalam satu qariah termasuk memberi penerangan mengenai hukum tindakan itu.

 Malah ada sesetengah masjid juga sudah diberikan kelulusan untuk dibenarkan mendirikan sembahyang Jumaat walaupun dalam satu kampung apabila kampung itu besar, penduduk ramai dan jarak antara masjid bersesuaian.

Selain itu, Maidam turut menubuhkan Jawatankuasa Khas Penyatuan Jumaat dalam Satu Mukim dan panelnya terdiri daripada pensyarah Universiti Sultan Zainal Abidin (Unisza) bagi menjalankan kajian terperinci mengenai punca dan cadangan menyelesaikan masalah itu.

 “Bagaimanapun jawatankuasa ini baru diwujudkan, sebahagian hasil perbincangan dan kajian belum sesuai untuk dibentangkan dalam sidang dewan kali ini,” tegas Khazan.

'SAYA TIDAK BERI ZAHIDA WANG SEBANYAK RM1.5 JUTA" - SHAFIE AFDAL

Sudah pasti ketika ini Ahli Parlimen Ampang, Zuraidah Kamarudin yang dipanggil ‘Mak Lampir’ oleh rakan-rakan blogger berada dalam keadaan seram sejuk dan ‘nak terkencing pun ada, terberak pun ada’.
Kenapa tidaknya?  

Dia berkemungkinan menghadapi saman di mahkamah bersama ‘pembekal maklumat’ iaitu bekas pemandu Menteri yang kebetulan kemudian menjadi pemandu artis Zahida Rafik.

Hari ini,Datuk Seri Shafie Afdal secara terbuka menafikan dengan sekeras-kerasnya dakwaan bekas pemandunya, Noor Azman Azemi yang mengaitkan beliau dengan pembayaran wang dalam jumlah yang besar kepada seorang artis Zahida Rafik sejak beberapa tahun lalu.

Zuraidah ketika membuat kenyataan akhbar baru-baru ini.

Jawapan pastinya melegakan banyak pihak sama ada di kalangan Menteri, anggota Kabinet dan rakyat yang mahu mengetahui keadaan sebenar.

Sebelum ini Zahida sudah membuat kenyataannya sendiri mengenai perkara ini namun tanpa kenyataan Menteri berkenaan, dibimbangi kenyataan Zahida sahaja akan semakin 'mengeruhkan keadaan'.

Dalam satu kenyataan dikeluarkan petang ini, Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah itu berkata, segala maklumat yang disebutkan dalam laporan polis yang dibuat oleh Noor Azman, yang dibuat bulan lalu, adalah tidak benar sama sekali.

Menurut kenyataan penuh Datuk Seri Shafie:

Kenyataan Zahida pada 20 April 2012

“Saya mengikuti dengan rapat beberapa laporan di dalam media dan blog-blog tempatan yang telah mengaitkan nama saya dengan satu laporan polis oleh seorang yang bernama Noor Azman bin Azemi (No. K/P: 740214146237) No report AMPANG/007017/12 yang bertarikh 13 Mac 2012 yang mendakwa bekerja sebagai pemandu di bawah saya, dan mengaitkan saya dengan pembayaran wang yang sebegitu banyak kepada seorang artis bernama Zahida Binti Mohamed Rafik,” 

“Dengan ini, saya ingin menyatakan bahawa semua yang tertera di dalam laporan polis berkenaan adalah TIDAK BENAR sama sekali dan kenyataan-kenyataan iringan oleh individu yang menyebarluaskan salinan laporan polis berkenaan adalah BERNIAT JAHAT dan BERUNSUR POLITIK semata-mata.

 “Sehubungan dengan itu, saya bersedia mengambil tindakan undang-undang terhadap sesiapa saja yang terus-terusan memfitnah saya dan mengaitkan saya dengan perkara ini."

Naib Presiden Umno itu berkata tindakan segelintir pihak yang menyebarkan laporan polis tersebut sebagai berniat jahat yang bermotifkan kepentingan politik pihak tertentu.

Siapa bertanggungjawab menuduh beliau?

1. Zuraida – yang mendedahkan maklumat itu berdasarkan laporan polis yang telah dibuat oleh pemandu peribadi artis terbabi ekoran tindakan artis tersebut yang membuat laporan polis menuduh beliau melarikan duitnya RM200,000 pada 3 Mac lalu. Di dalam laporan polis yang dibuat pada 13 Mac lepas, pemandu itu mendakwa artis berkenaan telah membuat laporan palsu terhadapnya kononya beliau melarikan wang itu.

Zuraidah meminta menteri berkenaan menjawab persoalan yang beliau bangkitkan itu. "Daripada sumber mana beliau peroleh wang tunai berjuta ringgit, dan sebagai seorang menteri beliau bertanggungjawab kepada rakyat Malaysia dan harus jelaskan dari mana sumber beliau," katanya.

2. Pemandu peribadi artis berkenaan yang kebetulan juga bekas pemandu Menteri berkenaan - Noor Azman Azemi yang dilaporkan Noor Azman pula membuat laporan polis mendakwa bahawa seorang menteri Kabinet menyerahkan wang sejumlah RM1.5 juta kepada Zahida.

Pemandu ini dilkatakan sudah menghilangkan diri.

Shafie sudah menegaskan beliau tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap mana-mana pihak yang berterusan memfitnah dan mengaitkan namanya dengan isu tersebut.

Zahida sebelum ini membuat laporan polis terhadap Noor Azman yang dikatakan telah melarikan sejumlah RM200,000 wang syarikatnya setelah meminta pemandunya itu memasukkan wang tersebut dalam akaun syarikat perniagaan milik keluarganya.

Spekulasi itu terus meruncing apabila beberapa pemimpin parti politik pembangkang membuat sidang akhbar menyebarkan dakwaan tersebut dengan mengaitkan nama Shafie sebagai menteri terbabit yang memberikan wang beberapa kali kepada Zahida dalam jumlah yang besar.

Noor Azman, 38, yang bekerja sebagai pemandu peribadi Zahida sejak tiga tahun lalu mendedahkan skandal itu dalam laporan polis terhadap artis itu, yang menuduhnya melarikan wang RM200,00.

Tuduhan Zahida terhadap Noor Azman itu dilaporkan sebuah akhbar pada 3 Mac lalu.