Tuesday, August 4, 2009

DEMO ANTARA DUA DARJAT

Ada dua lagi demonstrasi kecil hari ini. Ia tiada kena mengena dengan bantahan terhadap ISA.

Di Pulau Pinang, rakyat berdemonstrasi terhadap kerajaan DAP sementara di Shah Alam, sekumpulan mereka yang dibawa berdemonstrasi di hadapan rumah yang mahu dijual oleh bekas Menteri Besar.

Isunya, nilai rumah berkenaan dan soal sama ada bekas Menteri Besar Selangor itu layak atau sebaliknya memiliki rumah berkenaan.


Apapun yang menariknya, kedua-duanya demonstrasi di hadapan banglo di dua tempat bersaingan. Satu di Shah Alam dan satu lagi di Georgetown.

Jika di Selangor ia dilakukan di hadapan banglo bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo di Seksyen 7 di Shah Alam di Pulau Pinang pula ia di hadapan banglo sewa Ketua Menteri Pulau Pinang di Jalan Pin Horn.

Dalam kes di Shah Alam, ia tidak membabitkan sebarang kepentingan dan orang ramai sekadar gimik DAP tetapi di Georgetown, rakyat menuntut keadilan daripada Ketua Menteri Pulau Pinang.

Di Shah Alam, lawatan sambil belajar anjuran Ahli Dewan Negeri (ADUN) DAP Sekinchan, Ng Suee Lim meninjau banglo milik bekas Menteri Besar Selangor, pagi semalam bertukar menjadi demonstrasi.

Rombongan yang disertai 40 pengundi dari kawasan Sekinchan dan Sungai Panjang tiba di banglo Dr. Khir kira-kira pukul 10.40 pagi dengan sebuah bas persiaran.

Mereka menghabiskan masa kira-kira sejam untuk meninjau lebih dekat banglo itu yang telah mencetuskan kontroversi kerana dikatakan bernilai RM24 juta.

Kehadiran mereka turut membawa kain rentang yang tertera 'lawatan sambil belajar ke istana KT yang luar biasa dan menakjubkan' sambil merakamkan gambar kenangan di luar banglo itu sebelum beredar sejam kemudian.

Dalam pada itu, Ng juga berkata, beliau akan mencadangkan kepada kerajaan negeri supaya menyenaraikan 'istana' berkenaan sebagai salah satu tempat lawatan kepada pelancong.

Ng yang dilantik sebagai ejen bagi menjual banglo berkenaan berkata, sehingga kini beliau menerima beberapa maklum balas daripada beberapa pembeli yang berminat.

“Setakat ini ada lima pembeli yang berminat dan berjumpa saya manakala melalui telefon dan SMS (sistem khidmat pesanan ringkas) lebih daripada 20 orang," katanya sambil meminta Dr. Khir melanjutkan tempoh untuk menjual rumah itu yang akan berakhir 7 Ogos ini.

Di Bukit Gelugor, ketika usaha-usaha terakhir sedang dijalankan untuk menghalang Kg. Buah Pala, Pulau Pinang daripada dirobohkan, kemungkinan esok, kira-kira 30 penduduk kawasan berkenaan berpiket di hadapan banglo sewa Ketua Menteri Pulau Pinang di Jalan Pin Horn Road.

Kumpulan yang membawa lilin dan sepanduk berpiket sejak pukul 7.30 malam tadi.
Mereka bersurai kira-kira 40 minit kemudian selepas diarahkan oleh polis.

Kumpulan itu mahu kampung berkenaan diselamatkan. Kerja-kerja merobohkan Kg. Buah Pala tidak dilakukan hari ini sebagaimana dijangkakan sebelum ini.

Pengerusi Koperasi Pegawai-pegawai Kerajaan Pulau Pinang, Abdul Razak Mansor berkata, penduduk kampung berkenaan diberikan tempoh sehingga esok untuk mengosongkan rumah mereka.

Kerajaan negeri Pulau Pinang akan memfailkan permohonan di Mahkamah Tinggi esok bagi menghalang rumah-rumah di Kampung Buah Pala, Bukit Gelugor daripada dirobohkan.

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Seri Delima, R.S.N. Rayer berkata, pihaknya sepatutnya memfailkan notis hari ini tetapi Pegawai Daerah Timur Laut Azizi Zakaria belum menandatangani dokumen berkaitan.

Notis difailkan di bawah Seksyen 116(1(d) Kanun Tanah Negara.

Monday, August 3, 2009

SAIFUL – TABAH MENANTI KEADILAN












Semalam adalah hari ke 400 penantian Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Bagi Saiful, hari ini seperti hari-hari lain sebelum ini dan hari-hari berikutnya akan menjadi penantian penting baginya. Hari Perbicaraan.

Dari hari pertama pertuduhan dibacakan di Mahkamah Sesyen pada 7 Ogos 2008, sudah lebih kurang 15 kali perbicaraan ini ditangguh. Perbicaraan Utama sepatutnya bermula pada 1 Julai 2009.

Ia ditangguh atas pelbagai sebab dan alasan. Selain dari menunggu keputusan bantahan/permohonan, Ia termasuklah dengan tertuduh membawa isu yang tidak relevan i.e sijil tidak sah konon kerana kes mata lebam 10 tahun dahulu(memakan masa lebih kurang 11 Bulan, M.Sesyen>M. Tinggi>M.Rayuan), memohon untuk dapatkan bahan bukti dan dokumen asal, memohon untuk gugurkan kes sebelum bicara, ketua peguambela 'sakit'(akhirnya tarik diri) dan pelbagai alasan lagiSemalam juga genaplah 400 hari dari tarikh beliau membuat laporan polis iaitu pada 28 Jun 2008.

Walaupun berat mata memandang, berat lagi bahu memikulnya.

Bacalah perasaan dan hasrat Saiful seperti dipaparkan:
PENANTIAN: HARI KE 400

http://mohdsaifulbukhari.blogspot.com

Hari ini genaplah 400 hari dari tarikh saya membuat laporan polis iaitu pada 28 Jun 2008. Ia juga merupakan jumlah hari sehingga kini(akan bertambah), dimana saya terpaksa menunggu hari Perbicaraan Utama untuk kunjung tiba.

Untuk makluman, walaupun Perbicaraan Utama belum bermula, mengikut rekod, dari hari pertama pertuduhan dibacakan di Mahkamah Sesyen pada 7 Ogos 2008, sudah lebih kurang 15 kali perbicaraan ini ditangguh. Perbicaraan Utama sepatutnya bermula pada 1 Julai 2009.

Ia ditangguh atas pelbagai sebab dan alasan. Selain dari menunggu keputusan bantahan/permohonan, Ia termasuklah dengan tertuduh membawa isu yang tidak relevan i.e sijil tidak sah konon kerana kes mata lebam 10 tahun dahulu(memakan masa lebih kurang 11 Bulan, M.Sesyen>M. Tinggi>M.Rayuan), memohon untuk dapatkan bahan bukti dan dokumen asal, memohon untuk gugurkan kes sebelum bicara, ketua peguambela 'sakit'(akhirnya tarik diri) dan pelbagai alasan lagi.

Setiap kali perbicaraan/permohonan pula, ia akan memakan masa beberapa hari ataupun berbulan lamanya untuk didengar dan diputuskan. Baru-baru ini, Tun Dr Mahathir telah mengulas mengenainya(undang2 diperkotak-katik). Walaupun ia ditulis secara umum, namun senarionya persis seperti apa yang sedang berlaku dalam kes saya. Boleh rujuk disini.

Harus berapa lama lagi saya perlu tunggu? Kebiasaannya, isunya adalah tertuduh atau mangsa dalam satu perbicaraan perlu menunggu hari hakim membuat keputusan(Judgement Day) yang kadang kala memakan masa yang agak lama, tapi dalam kes saya, tunggu hari perbicaraan utama pun sudah memakan masa lebih setahun.

Setiap hari ia ditangguh maka risiko(keselamatan saya dan saksi) semakin bertambah. Ini kerana penjenayah(tertuduh) masih bebas. Saya tidak mahu menuduh tertuduh mengancam keselamatan saya namun dari segi logik akal, mereka yang terdesak akan sanggup berbuat apa sahaja.

Selain itu, setelah menanti untuk sekian lama, tertuduh pula mohon supaya pertuduhan digugurkan sebelum perbicaraan(gugur kes).

Sudah banyak artikel saya telah tulis sebelum ini. Boleh rujuk di slot pautan di penghujung entri ini.

Walaubagaimanapun, saya tetap sabar dan redha dengan percaturan Yang Maha Esa. Jika dilihat dari sudut yang positif, saya bersyukur kerana sebenarnya banyak hikmah disebalik kelewatan ini. Itulah kebesaran Allah swt. Saya tidak mahu sebut hikmah-hikmah tersebut, mungkin anda boleh fikirkannya sendiri.

Kepada tunang tersayang, bapa, adik dan seluruh keluarga yang masih bersabar, tidak putus asa memberi sokongan dan dorongan, saya mengucapkan terima kasih yang tidak terhingga.

Walaupun banyak dugaan yang terpaksa mereka tempuhi sepanjang perjuangan ini I.e dicerca, dimaki, ada yang dibuang kerja kerana saya(kerajaan dan swasta), mereka tetap tabah. Saya doakan semoga Allah terus memberi kekuatan dan keberkatan pada anda semua.

Begitu juga kepada sahabat-sahabat saya , terutama sekali sahabat-sahabat Blogger, 'Forumer', walaupun tidak pernah bertemu, saya amat menghargai jasa-jasa anda sekalian. Saya amat terharu dengan sokongan yang telah anda semua berikan selama ini. Saya berdoa semoga berkat keikhlasan bantuan/sokongan anda semua dibalas Allah S.W.T

“Perjuangan belum selesai, hanya mereka yang cekal dan tabah akan berjaya” - Tun Dr Mahathir (saya edit sedikit). Justeru, saya akan terus cekal dan tabah! Hari ini hari yang ke 400, biarlah hari yang ke 500, 600, 1000 sekalipun saya tetap akan tunggu dan bersabar. Kebenaran tetap kebenaran, tidak ada apa yang bisa menghapuskannya melainkan Allah swt. Jika tidak dibicara Mahkamah Dunia sekalipun, di Mahkamah Akhirat(Mashyar) PASTI akan dibicarakan jua!

''Justice delayed Is Justice denied''

William E. Gladstone

Kepada Allah saya berdoa dan berserah..

Yang HAK pasti berdiri, Yang Batil Pasti Jatuh!

SAIFUL BUKHARI

PAKATAN, TIDAK BERPAKAT ATAU JENIS ‘ENAU DALAM BELUKAR’

Nama hebat, Pakatan Rakyat. Ia adalah pakatan pembangkang.

Tetapi apabila tiba untuk menentukan kerusi atau calon, komponen pakatan itu akan bercakaran terlebih dahulu.

Bukan sekali, sudah banyak kali. Kalau tidak bercakaran mengenai DUN, akan bercakaran mengenai calon.

Kali ini di Permatang Pasir. Kerusi negeri Permatang Pasir kosong apabila wakil rakyatnya, Datuk Mohd Hamdan Abdul Rahman, dari PAS meninggal dunia Jumaat lepas di Insitut Jantung Negara (IJN) kerana sakit jantung.

PAS semalam menyatakan pendirian tegasnya. Ia timbul gara-gara kenyataan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mengatakan kerusi DUN itu mungkin dimiliki calon PKR.

PKR yang tamak atau PAS semakin terpinggir.

Berikutan itu, Timbalan Pesuruhjaya I PAS Pulau Pinang, Dr. Mujahid Yusof Rawa dengan tegas mengatakan “Maaf ini kerusi kami”.

Bagi PAS, PKR perlu menghormati dasar yang dibuatnya sendiri mengenai status quo kerusi pilihan raya sebelum membuat cadangan untuk meletakkan calonnya bertanding di Permatang Pasir.

Menurutnya, Anwar pernah berkata bahawa status quo kerusi yang diperuntukkan kepada manamana parti dalam gabungan pembangkang kekal sehingga pilihan raya umum akan datang.

Tetapi tiba-tiba kelmarin, Anwar berkata, terdapat permintaan daripada pemimpin dan akar umbi PKR supaya parti itu meletakkan calonnya di kerusi yang dikuasai PAS itu.

Anwar mendakwa kedudukan PKR yang semakin kuat dan mantap di Permatang Pasir.

Mujahid berkata, pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Penanti baru-baru ini, PAS pernah menyuarakan hasrat untuk bertanding di Penanti selepas wakil rakyat PKR, Mohammad Fairus Khairuddin meletakkan jawatan sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan itu.

"Ketika itu, permintaan kami berdasarkan kepada prinsip tanggungjawab sosial kepada pengundi di situ kerana wakil rakyatnya meletak jawatan atas sebab peribadi dan Anwar kata status quo kerusi itu kekal sehingga pilihan raya umum akan datang.

"Jadi, perkara yang sama diguna pakai di Permatang Pasir," katanya sambil menyatakan terkejutnya dengan permintaan akar umbi PKR untuk meletakkan calon parti itu bertanding pada pilihan raya kecil itu.

Suruhanjaya Pilihan Raya akan mengumumkan tarikh pencalonan dan pilihan raya kecil kawasan itu 10 Ogos ini.

Sunday, August 2, 2009

SPRM TAHAN ADUN TERENGGANU?

(Terkini) Ahli Dewan Undangan Terengganu dikatakan dicekup oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) cawangan Terengganu?

Gara-gara berita di tv mengenai SPRM menangkap seorang Adun Barisan Nasional (BN) Terengganu, sms mencurah-curah masuk seolah-olah saya ini pusat penerangan.

Apapun, sehingga ini banyak pihak sedang meramalkan siapa ADUN berkenaan.

Difahamkan ADUN berkenaan ditahan di Hotel Awana, Kijal dan maklumat lanjut sedang ditunggu.

Sehingga ini, beberapa pemimpin UMNO Terengganu ditanya mengenai siapa dan kenapa SPRM menahan ADUN tersebut, enggan mengulas atau hanya berkata “Tunggulah”.

Saya difahamkan, ADUN berkenaan dari Kemasik. Betulkah?

Menurut beberapa sms, ADUN berkenaan dicekup kerana memohon 10 peratus daripada projek bernilai RM1.5 juta.

Betul atau tidak ADUN berkenaan melakukannya, terpulangkah kepada BPR.

Bagaimana pula dengan laporan-laporan mengenai kemungkin ada perbuatan salah laku beberapa projek mega di Terengganu.

SPRM bila lagi mahu bertindak? Atau ini hanya permulaan.