MAKLUMAT PALSU PKFZ - NAJIB PERLU BERTINDAK TEGAS

Skandal Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) mulanya membabitkan individu tertentu dalam MCA dan pengurusan syarikat yang menguruskannya.

Namun kini, skandal PKFZ menjadi senjata untuk menyerang kerajaan dan Kabinet Barisan Nasional (BN).

Membaca entri oleh sebuah blog yang banyak mengasaskan penulisannya kepada Malaysia Today akan mencemarkan nama baik Perdana Menteri dan beberapa menteri Kabinet yang dikaitkan dengan skandal itu.

Kenyataan bahawa : “Sekarang rakyat sudah tahu rupa-rupanya Najib, Perdana Menteri dan semua menteri dalam kabinetnya kini adalah bertanggung jawab keatas kelulusan retrospektif kepada peningkatan kos projek PKFZ dari RM1.088 bilion kepada RM4,632,732,000.00”, adalah tuduhan serius.

Apakah Perdana Menteri akan berdiam diri? Apakah kerajaan BN akan membiarkan dirinya dihentam dan dituduh dengan pelbagai tohmahan yang akan memberi kesan pada pilihan raya umum akan datang?

Saya yakin isu ini akan dimainkan pada pilihan raya kecil akan datang sebagai ‘pemanas’ kepada permainan sebenar pada pilihan raya umum nanti.

Apabila ada blog memintra seluruh Kabinet berundur kerana skandal PKFZ ini, kerajaan bukan sahaja perlu ‘menyatakan perkara sebenar’ tetapi yang patut dibuang atau dipancung, pancunglah.

Jika tidak dipancung ia akan menjadi barah buruk yang tidak boleh diubati lagi.

Baca petikan berikut daripada sebuah blog bertajuk “Skandal PKFZ, Seluruh Kabinet Wajar Berundur”

Patutlah mereka yang terlibat dengan skendal PKFZ tidak berasa takut. Malah mereka berasa tidak melakukan apa-apa kesalahan kerana segala apa yang mereka lakukan selama ini telah diketahui oleh Kabinet dengan mendapat izin dan restu.

Perkara ini didedahkan oleh Malaysia Today (MT) kelmarin dalam artikelnya yang bertajuk "What the Cabinet hid from the Malaysian public"

Sekarang rakyat sudah tahu rupa-rupanya Najib, Perdana Menteri dan semua menteri dalam kabinetnya kini adalah bertanggung jawab keatas kelulusan retrospektif kepada peningkatan kos projek PKFZ dari RM1.088 bilion kepada RM4,632,732,000.00.

Patutlah Najib dan kabinetnya secara tiba-tiba menubuhkan pasukan petugas khas bagi menyediakan laporan berkaitan isu PKFZ. Rupa-rupanya “penubuhan pasukan itu sebenarnya bermotif politik iaitu untuk melindungi pemimpin-pemimpin Umno dan Barisan Nasional dari disiasat atas dakwaan salah guna kuasa dan penyelewengan yang berlaku dalam skandal PKFZ," kata Mahfudz Ahli Parlimen Pokok Sena.

Patutlah Najib dan kerajaan Umno/BN gentar untuk menubuhkan Suruhanjaya DiRaja bagi menyiasat PKFZ kerana lebih banyak lagi dokumen dan hakikat yang disembunyikan dari pengetahuan rakyat akan terdedah dan membuktikan lagi jenayah peringkat tertinggi dalam skandal PKFZ itu,"

Mahfudz mendesak supaya diadakan satu sidang khas parlimen bagi membentangkan kertas putih menjelaskan keenganan kerajaan menubuhkan suruhanjaya di raja bagi menyiasat skandal PKFZ.”

Datuk Seri Mohd Najib patut mencincang mulut-mulut celupar yang menggunakan sumber Malaysia Today untuk menghentam kerajaan.

Kalau benar, kenapa Perdana Menteri dan Kabinetnya takut dengan ‘cercaan tersebut”?
Gerudi Mahfuz dan dapatkan individu di belakang beliau yang membuat pelbagai ‘tohmahan’ itu.

Sementara itu, pihak yang bersalah, kenakan tindakan dan hukuman seberat-beratnya.
Tolonglah, jangan lagi ada favour atau perlindungan tertentu kepada pihak ini.

Kesianlah rakyat dan pekerja parti yang tidak tahu apa-apa dan tidak mendapat apa-apa yang berusaha mempertahankan BN.

Selain itu, jika tukang siar dokumen membabitkan PKFZ cuba dikenakan tindakan kerana ia dokumen rahsia kerajaan, amat wajar juka siasatan dilakukan untuk mengetahui sumber atau puncanya.

Tindakan perundangan juga patut dikenakan terhadap mereka yang terbabit.

Benar juga kata satu blog bahawa: “Kalau yang tukang siar rahsia rasmi kerajaan akan dikenakan tindakan, sudah semestinya si tukang bocor rahsia patut dikena tindakan lebih tegas. Kerajaan jangan lepas tangan hanya tangkap tukang siar, sedangkan si pembocor rahsia masih ada kesempatan menghilangkan diri, atau setidaknya mencari helah menafikan perbuatannya.”

Perdana Menteri wajar sekali bertegas terhadap pembocor rahsia kerajaan dan diikuti tukang siar.
Kerajaan tidak wajar menunjukkan ‘kemarahan’ kepada blog yang menyiarkan dokumen sahaja kerana penyangak sebenar ialah yang menyebabkan skandal berlaku dan yang membocorkan segala dokumen berkenaan.

Kenyataan Najib bahawa polis akan menyiasat sebuah laman web yang menyiarkan dokumen didakwa Kertas Kabinet 18 muka yang didakwa sebagai memorandum daripada Menteri Kewangan bertarikh 22 Jun 2007 mengenai isu PKFZ, diharap sampai ke akar umbi.

Sebagai pengajaran dan menggambarkan kerajaan serius, ambil tindakan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) kepada yang bersalah, untuk mengajar dan memberikan peringatan kepada pegawai atau sesiapa sahaja dalam kerajaan yang melakukannya.

MCA – APABILA ALAT KELAMIN SUDAH DIPERTONTONKAN

Apa mainan politik MCA?

Menggugat atau mengukuhkan Barisan Nasional (BN) dengan tindakan memecat dan kemudian membatalkan pemecatan timbalan presiden, Datuk Dr Chua Soi Lek?

Daripada pemecatan kemudian digantung keahlian empat tahun.

Pemerhati politik menyifatkan keputusan jawatankuasa pusat membatalkan keputusan majlis presiden itu sebagai satu usaha untuk meredakan krisis yang melanda parti komponen kedua terbesar dalam BN itu.

Bagi saya tidak. Ia akan menyulit dan semakin menguji BN selepas ‘semua kain sudah dilondehkan di khalayak ramai dan alat kelamin sudah ditunjukkan tanpa segan silu’, kini kain cuba dipakai semula.

Pertanyaan ialah: “Tidakkah orang yang melondehkan kain itu sama ada gila atau tidak waras?”.
Bolehkah kita berurusan dengan orang tidak waras?

Biarpun Jawatankuasa Pusat MCA (CC) semalam mengubah keputusan Majlis Presiden pada 26 Ogos lepas untuk memecat Dr Chua dari parti itu, kekecohan dan ‘kemusnahan MCA’ akan sukar diperbaiki.

Penggantungan keahlian Dr Chua selama empat tahun berkuatkuasa serta merta juga tidak akan menyumbang apa-apa.

Sebelum ini, Majlis Presiden MCA mengesahkan syor jawatankuasa disiplin parti itu supaya Chua dipecat ekoran skandal video seks didakwa telah mencemarkan imej parti itu.

Keputusan itu telah mendorong penyokong Chua untuk melancarkan kempen mengutip tandatangan perwakilan parti itu, mendesak supaya diadakan mesyuarat agung luar biasa (EGM) untuk membatalkan pemecatan Chua dan mendesak supaya Presiden MCA, Datuk Seri Ong Tee Keat meletak jawatan.

Mereka berjaya mendapat tandatangan satu pertiga atau lebih 800 perwakilan seperti yang diperlukan untuk mengadakan EGM tersebut.

Kejayaan mereka itu dilihat sebagai satu isyarat bahawa ramai perwakilan dan ahli akar umbi MCA yang tidak menyokong pemecatan timbalan presiden MCA itu.

Malah, Perdana Menteri Datuk Seri Najib sendiri telah menasihatkan pucuk pimpinan MCA supaya segera menyelesaikan krisis dalaman parti itu kerana ia turut menjejaskan BN.

Najib kini sedang berusaha untuk memulihkan sokongan kepada BN yang kalah teruk dalam pilihanraya umum tahun lalu di mana ia terlepas lima negeri kepada pembangkang serta hilang penguasaan dua pertiga di Dewan Rakyat.

Persoalan di sini bukan soal kepentingan Dr Chua atau sesiapa sahaja dalam MCA. Yang penting krisis yang melanda MCA sudah ‘memporak-perandakan BN’ dan hakikat sebenar MCA tidak akan pulih walaupun pembatalan dilakukan terhadap pemecatan.

Penggantungan empat tahun itu akan menimbulkan perbahasan baru.

Ke mana dan bila kemelut MCA akan selesai?

Selagi ia tidak selesai, akan menyulitkan BN dan banyak kemungkinan akan berlaku dalam tempoh empat tahun itu kerana pilihan raya umum akan datang dijangka lebih cepat daripada tempoh penggantungan Dr Chua.

Jadi, apa untungnya MCA dengan keputusan itu dan apa pula kebaikan kepada BN hasil tindakan CC berkenaan?

BUKAN TIDAK SAYANG ISA SAMAD…

Tidak payah ketengahkan calon ‘tercemar’.

Biarpun pernah berjasa dan menjadi pemimpin parti, jika memilih pemimpin seperti ini, ia akan ‘mecemarkan ‘ pula UMNO.

Jika ‘kesalahannya’ kecil sekali pun reputasinya tetap mencemarkan UMNO, apalagi jika ‘bangkai gajah sukar untuk ditutup’.

UMNO bukan ketandusan pemimpin. Yang perlu dilakukan ialah semua jentera bergerak dan menyokong calon baru yang bersih, amanah dan bersedia bekerja keras sebagai wakil rakyat.

Pokok pangkal yang menentuikan kemenangan dalam pilihan raya kecil ialah diri calon. Kalau calon itu bersih dan diterima umum, Barisan Nasional (BN) akan menang.

Kalau calon itu awal-awal lagi bermasalah dan ‘tercemar’, baik tidak usah bertanding. Orang yang buat kerja pun jadi bengang dan tidak tentu hala.

Kerja yang dibuat pun was-was dan bahananya ialah kalah pilihan raya. Daripada menghabiskan masa dan wang ringgit, tidak bertanding pilihan raya lagi baik.

Kita kesian dekat pekerja parti yang bersungguh-sungguh berkempen untuk BN tetapi calon yang diketengahkan tiba-tiba diketahui ‘tercemar’.

Oleh kerana sayangkan parti, pekerja terus bekerja tetapi akhirnya sedar ‘tiada maknanya’.

Saya menyokong pandangan veteran UMNO, Tengku Razaleigh Hamzah yang mengingatkan kepimpinan UMNO supaya mengambil iktibar isyarat daripada pengundi beberapa pilihan raya kecil lalu sejak 8 Mac 2009 agar berhati-hati dalam memilih calon bagi pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang.

Ini kerana jika UMNO terus memilih calon-calon yang tercemar rekodnya, maka rakyat mungkin akan membuat kesimpulan bahawa lebih baik bagi negara, jika UMNO kalah.

Jelas sekali, bukan pengundi biasa sahaja yang akan tolak calon yang ‘tercemar’ tetapi orang UMNO sendiri yang terbabit dengan pengundian akan turut menolaknya.

Jadi dalam isu Tan Sri Isa Samad yang dicadangkan untuk dicalonkan untuk pilihan raya kecil di Negeri Sembilan, pelbagai pendapat dikemukakan – yang positif dan negatif – segala-gala yang diperkatakan itu untuk kebaikan UMNO dan BN.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad member amaran, jangan letak Isa Samad sebagai calon BN bagi pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang.

Bekas perdana menteri itu berkata imej Umno akan terjejas kerana dianggap tidak serius dalam memerangi politik wang sekiranya masih meletakkan mereka yang sudah didapati bersalah dalam rasuah politik sebagai calon.

"Tan Sri Isa sudah didapati bersalah, kalau Umno letak dia juga bermakna bahawa Umno tak ambil berat tentang kes-kes macam ini. Kalau pun dia (Isa) boleh menang di situ, kena fikir seluruh Malaysia fikir apa terhadap Umno," katanya dalam temuramah dengan Bernama baru-baru ini.

Persoalannya apakah Dr Mahathir benci kepada Isa kerana menolaknya?
Bukan, bagi Dr Mahathir yang penting ialah persepsi orang ramai terhadap Isa dan UMNO.

Isa memang sudah menjalani hukuman tetapi UMNO belum bersih sepenuhnya daripada tuduhan kononnya ia parti rasuah.

Isa digantung selama tiga tahun sejak 24 Jun 2005 kerana rasuah politik ketika pemilihan Umno 2004. Pada mulanya, dia digantung selama enam tahun atau dua penggal tetapi dikurangkan selepas beliau membuat rayuan.

UMNO Bahagian Teluk Kemang memang merasakan bahawa Isa adalah ‘the calon’ tetapi perlu dingat bahawa pilihan raya kecil itu bukan melibatkan wakil dari UMNO Bahagian itu sahaja.

Dengan kata lain bukan UMNO bahagian itu sahaja yang bertanding kerana rakyat akan membuat penilaian bahawa ia pendirian UMNO nasional.

Pilihan raya kecil kawasan itu akan diadakan pada 11 Oktober dan penamaan calon pada 3 Oktober. Ia diadakan berikutan kematian Azman Mohammad Noor dari BN pada 4 September akibat jangkitan dalam darah.

Memanglah UMNO Bahagian Teluk Kemang mahukan ketuanya, dipilih sebagai bagi pilihan raya kecil tersebut tetapi apakah keputusan itu akan menjamin menang pilihan raya.

Bak kata Dr Mahathir, imej Umno akan terjejas kerana dianggap tidak serius dalam memerangi politik wang sekiranya masih meletakkan mereka yang sudah didapati bersalah dalam rasuah politik sebagai calon.

Pilihan untuk UMNO ialah mahu menang pilihan raya dengan meletakan calon bersih dan diterima rakyat atau calon yang berjasa tetapi sudah terpalit dengan rasuah politik.

Kita sayangkan Isa Samad tetapi kita lebih sayangkan UMNO kerana ia parti untuk membela semua – bukan individu, bahagian atau kumpulan