Showing posts with label Wan Ahamad. Show all posts
Showing posts with label Wan Ahamad. Show all posts

Monday, December 3, 2012

GILIRAN NASIR DIGODAM SELEPAS DIA GODAM WAN AHAMAD, AHMAD SAID



"Datuk Nasir Ibrahim Fikri dituduh pemimpin yang mewujudkan musuh di sekeliling pinggang, termasuk dengan Timbalan Setiausaha Kerajaan Negeri (Pengurusan), Datuk Wan Ahmad Wan Muda, selain sebagai seorang yang ‘gila’ mahu menjadi Menteri Besar Terengganu dengan memperlekehkan keupayaan Ahmad Said."

 Daripada www.teganuku.blogspot.com

Oleh Hambali Abdul Latiff 

Usaha pembangkang, khususnya PAS menyerang peribadi pemimpin UMNO melalui media baru semakin ketara.
 

Terbaru, Ahli Parlimen Kuala Nerus, Datuk Nasir Ibrahim Fikri menjadi mangsa serangan mereka apabila laman web yang dianggap media rasmi PAS Terengganu itu memperkatakan mengenai kedudukan Nasir sebagai bukan calon yang boleh menangkan UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Buletinonline menggodam Nasir dengan mengatakan Ahli Parlimen BN itu sebagai pemimpin yang mewujudkan musuh di sekeliling pinggang, termasuk dengan Timbalan Setiausaha Kerajaan Negeri (Pengurusan), Datuk Wan Ahmad Wan Muda, yang juga bekas Setiausaha Sulit Kanan Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said.

Apakah pembangkang bimbang sekiranya Nasir bertanding lagi, mereka tidak akan peluang lansung untuk angkat muka di Seberang Takir?

Malah Buletinonline turut mengatakan Nasir sebagai seorang yang ‘gila’ mahu menjadi Menteri Besar Terengganu dengan memperlekehkan keupayaan Ahmad Said.

Nasir disifatkan Buletinonline merasakan dirinya pemimpin paling layak di Terengganu dan dia rasa Menteri Besar sekarang perlu diganti.

“Sebab itu dia lantang kritik kerajaan negeri dan mat said dalam isu daerah baru Kuala nerus. Dia juga celupar dalam isu ‘ketua menteri besar’ yang disebut dalam surat khabar utusan. Dia mahu tunjuk pandai dan campur tangan dalam urusan perlantikan penjawan awam dalam kerajaan negeri Terengganu.

Siapa dia? Belum lagi menjadi mb sudah bercakap pasal orang itu tidak layak dan orang itu layak. Memang betul ramai penjawat awam dan orang politik tidak suka kepada dato’ wan ahamad. Tapi itu bukan urusan dato’ nasir,” kata Buletinonline.

Malah, menurut Buletinonline, kerana terlalu idamkan jawatan Menteri Besar, Nasir buat kacau di DUN Seberang Takir yang diwakili Dato’ Ahmad Razif Abdul Rahman.

“ Dia mahu kerusi dun itu atas alasan kerusi itu selamat dan kerusi asal bapanya, tan sri ibrahim fikri. Jika dia berpeluang bertanding di dun seberangb takir, peluang untuk dia jadi mb cerah

Itu ramalannya dan jangkaan orang-orang kuat dato’ nasir. Ke mana dato’ nasir mahu buang dato’ razif, seorang exco yang komited dan cakna rakyat. Dia beri alasan, dato’ razif bukan calon terbaik kerana razif tiada pengaruh. Razif pernah kalah jawatan ketua pemuda umno kuala nerus lawan amiruddin.

Dia lupa, masa puncuk pimpinan umno memilih dia bertanding di dun bukit tunggal pada 1999, dia sebelum itu kalah bertanding jawatan ketua pemuda umno bahagian dengan dato’ rahin. Dia memang pelupa! "

Hakikatnya Nasir bukan pemimpin popular, kata Buletinonlie.

Ini dibuktikan apabila masa bertanding Ketua UMNO Bahagian yang menyaksikan perlawanan tiga penjuru, dia tidak dapat undi popular atau lebih 50 peratus perwakilan.

“Bayangkan jika Basir dan Che Azmi Abdul Rahman bergabung, lenyapkan Nasir. Sebab itu dia bukan winnable candidate,” kata laman web yang menyokong PAS berkenaan.

Untuk lebih lanjut, baca tulisan berikut:


Dato’ Mohd Nasir Bukan ‘Winnable Candidate’ Di Kuala Nerus?

Buletinonline (Saturday, 01 December 2012)
Satu e-mel yag dipanjangkan kepada buletinonline telah menyenaraikan tujuh sebab mengapa Ketua Bahagian Umno Kuala Nerus bukan seorang calon yang ‘boleh menang’ di kawasan parlimen terbabit.
Tulisan tersebut adalah dipercayai datang dari kumpulan yang bertentang dalam Umno Bahagian Kuala Nerus.

Berikut adalah sebab-sebab yang disenaraikan untuk dikongsi bersama;


1. Dato’ Nasir pemimpin yang tidak tahu erti bersatu. Musuh politiknya di Kuala Nerus semakin bertambah setiap tahun. Dia sebagai ketua umno bahagian tidak reti rapatkan saf kepimpinan. Maknanya, semakin lama dia menjadi ketua, semakin risiko buat umno. Dia menjadi liabiliti. Sifat ‘bermusuh’ dia dengan timbalan ketua umno bahagian, dato’ abdul rahin semakin tebal. Tidak sebulu dengan naib ketua umno bahagian, hasan ali. ‘perang’ dengan bekas adun seberang takir, shapian ali dan bekas ahli parlimen kuala nerus, che azmi abdul rahman tiada tanda untuk tamat. Dia mahu berbalah dengan adun seberang takir merangkap exco kerajaan negeri, dato’ ahmad razif. Dia berbalah dengan bekas naib ketua umno bahagian, datuk basir. Hubungannya dengan beberapa ajk umno bahagian juga tidak baik termasuk dua bekas ketua pemuda umno bahagian iaitu ismail awang dan amiruddin abd rashid. Dia perlu mencontohi ketua pemuda umno bahagian, apli yusof yang berbaik dengan semua wakil rakyat dan kepimpinan umno di bahagian itu.


2. Dato’ Nasir sebagai bekas adun bukit tunggal gagal pertahankan dun itu pada pilihanraya umum lalu. Dun bukit tunggal jatuh kepada pas. Apa dia buat sepanjang menjadi wakil rakyat di dun bukit tunggal? Dia lebih suka wujudkan perbalahan dan berpuak-puak di bukit tunggal. Dun bukit tunggal tidak jatuh ke tangan pas jika dia mampu menjadikan pemimpin umno dun berkenaan bersatu serta jentera parti yang berkesan, walaupun dia bukan orang tempatan di dun itu.


3. Dato’ Nasir khianat kepada umno dan barisan nasional. Pada pilihanraya umum yang lalu, dia arahkan beberapa ketua umno cawangan serta beberapa orang kuatnya boikot calon yang dikemukakan parti iaitu tuan arif. Pengerusi bn terengganu masa itu, dato’ seri idris jusoh terpaksa turun ke dun bukit tunggal untuk selamatkan keadaan. Namun, tidak berjaya. Tuan arif dan bn kalah tipis. Yang paling suka atas kekalahan bn di bukit tunggal adalah dato’ nasir dan beberapa orang kuatnya. Dia pentingkan diri sendiri berbanding umno. Jika tidak percaya boleh tanya dato’ idris atau tuan arif sendiri. Pemimpin umno di kuala nerus tahu perkara ini. Kenapa tiada tindakan disiplin dikenakan kepada pemimpin yang khianat kepada parti? Ini perkara serius.


4. Pada pilihanraya umum lalu, bn menang 3 dun dan kalah 1 dun. Undi dato’ nasir kalah di dun tepoh, tapi ustaz ramli nuh menang. Dia kalah di dun teluk pasu, tapi dato’ rahin menang. Dia juga kalah di dun bukit tunggal. Menang sedikit di dun seberang takir. Ditambah, ditolak, undi pos di dun seberang takir selamatkan dato’ nasir. Jika tidak, dia kalah. Adakah dia winnable candidate menang kerana undi pos? Dia menang majoroti 1,341 undi seluruh parlimen. Dato’ razif dun dun sahaja menang majoriti 2,430. Ramli nuh menang majoriti 430 undi. Dato’ rahin menang majoriti 462 undi. Tuan arif kalah majoriti 336 undi. Tambah dan tolak, dato’ nasir patut menang majoriti 2,986 undi paling kurang. Dia bukan winnable candidate pada pru 13.


5. Dato’ Nasir antara pemimpin yang sedang gila mahu menjadi menteri besar kerana dia rasa dia pemimpin paling layak di terengganu dan dia rasa mb sekarang, mat said perlu diganti. Sebab itu dia lantang kritik kerajaan negeri dan mat said dalam isu daerah baru kuala nerus. Dia juga celupar dalam isu ‘ketua menteri besar’ yang disebut dalam surat khabar utusan. Dia mahu tunjuk pandai dan campur tangan dalam urusan perlantikan penjawan awam dalam kerajaan negeri terengganu. Siapa dia? Belum lagi menjadi mb sudah bercakap pasal orang itu tidak layak dan orang itu layak. Memang betul ramai penjawat awam dan orang politik tidak suka kepada dato’ wan ahamad. Tapi itu bukan urusan dato’ nasir.


6. Kerana terlalu idamkan jawatan menteri besar, dato’ nasir buat kacau di dun seberang takir yang diwakili dato’ razif. Dia mahu kerusi dun itu atas alasan kerusi itu selamat dan kerusi asal bapanya, tan sri ibrahim fikri. Jika dia berpeluang bertanding di dun seberangb takir, peluang untuk dia jadi mb cerah. Itu ramalannya dan jangkaan orang-orang kuat dato’ nasir. Ke mana dato’ nasir mahu buang dato’ razif, seorang exco yang komited dan cakna rakyat. Dia beri alasan, dato’ razif bukan calon terbaik kerana razif tiada pengaruh. Razif pernah kalah jawatan ketua pemuda umno kuala nerus lawan amiruddin. Dia lupa, masa puncuk pimpinan umno memilih dia bertanding di dun bukit tunggal pada 1999, dia sebelum itu kalah bertanding jawatan ketua pemuda umno bahagian dengan dato’ rahin. Dia memang pelupa! Sebaliknya dia bukan pemimpin popular. Masa bertanding ketua umno bahagian tiga penjuru. Dia lawan basir dan che azmi. Dato’ nasir tidak dapat undi popular iaitu lebih 50 peratus perwakilan. Bayangkan basir dan che azmi bergabung, lenyapkan dato’ nasir. Sebab itu dia bukan winnable candidate.


7. Dato’ Nasir bukan orang kepercayaan perdana menteri, najib razak. Sebab itu walaupun dua jawatan timbalan menteri yang diwakili orang terengganu kosong, dato’ nasir tidak terpilih sebagai pengganti. Dato’ razali meninggal dan dato’ wan farid kalah pilihanraya kecil. Dua jawatan timbalan menteri pada kiranya layak untuk diisi oleh dato’ nasir. Dia ketua umno bahagian dan ahli parlimen. Kenapa najib tidak pilih dia sebagai ganti? Sebab itu dato’ nasir duk ikut tpm, muhyiddin yassin hingga ke luar negara. Ada sebabnya. Dengan dato’ zahid hamidi dan dato’ hisyamuddin dia tidak mesra.
 


Selanjutnya Buletinonline mencadangkan : "Masa dia (Nasir) berundur sudah sampai.!"

Wednesday, October 27, 2010

SMS Ugut Bunuh - NAMA IDRIS JUSOH MULA TERSERLAH!

Selepas siri keruntuhan yang menunjukkan Ahmad Said tidak ada kena mengena dengannya, perbicaraan kes SMS Ugut Bunuh ini juga tiada kaitan dengan Ahmad Said...selepas Setiausaha Politik bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh – Datuk Dr Ahmad Ramzi Mohd.Zubir disoalsiasat dan hasilnya menjurus ke arah beliau ‘turut terlibat’ dengan penghantaran SMS itu, mahkamah dikejutkan pula dengan nama baru ‘ Idris Jusoh’ di sebut dalam mahkamah, seolah-olah ‘terlibat sama’.

Ketika siri runtuhan bangunan di Terengganu berlaku, sukar untuk rakyat menuding jari –salah siapa. Bekas Menteri Besarkah? Kontraktorkah? Jabatan Kerja Rayakah? Siapa dan siapa?

Yang pasti ia kuasa Allah dan Allah mahu menunjukkan bahawa jika kerja dijalankan mungkin niatnya baik tetapi pelaksanaannya tidak baik maka hasilnya pun tidak baik.

Namun banyak tangan yang menuding kepada Ahmad Said kerananya kerana lambat membaiki dan macam-macam lagi seolah-olah keruntuhan itu diakibatkan oleh Ahmad Said.

Lainnya kes di mahkamah yang membicarakan “SMS Ugut Bunuh’ yang kini berlangsung mulai semalam hingga esok (26 hingga 28 Oktober 2010).

Salah seorang saksi utama, Datuk Wan Ahamad Wan Muda tidak perlu hadir pun di mahkamah kini kerana perbicaraan memasuki fasa pertanyaan untuk kumpulan yang bertanggungjawab menghantar SMS berkenaan.

Semalam ketika perbicaraan disambung, Wan Ahamad berada di London dan dijangka pulang hari ini. Dia mengikuti lawatan kerja yang turut disertai Setiausaha Kerajaan Negeri Terengganu, Datuk Mazlan Ngah.

Lagipun amat terserlah kini, Wan Ahamad tiada kena mengena dengan SMS dan penghantaran SMS berkenaan.

Dengan ini amat benar dan tempat sekali komen Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib pada 15 April 2009 dan Ketua Polis Terengganu Datuk Mohd Shukri Dahlan bahawa Wan Ahamad ketika itu Setiausaha Sulit Kanan kepada Menteri Besar tidak melakukan kerja ‘gila’ itu.

Berita Harian Online (15 April 2009) melaporkan komen Najib berikut: – "Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak berkata, ugutan bunuh yang diedarkan kepada tiga daripada ADUN terbabit melalui sms adalah tidak sahih. “Mereka dapat SMS tetapi SMS tak berpunca daripada pejabat Menteri Besar, maka tidak ada kesahihan.”

Sinar Harian (23 April 2009) pula melaporkan: "Ketua Polis Terengganu, Datuk Mohd Shukri Dahlan pula berkata, polis telah mengenal pasti bahawa SMS itu bukannya dihantar oleh pegawai kanan di pejabat Menteri Besar seperti yang dilaporkan sebelum ini."

Apa yang mahu diperkatakan di sini ialah selepas siri keruntuhan yang menunjukkan Ahmad Said tidak ada kena mengena dengannya, perbicaraan kes SMS Ugut Bunuh ini juga tiada kaitan dengan Ahmad Said.

Yang menarik, selepas Setiausaha Politik bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh – Datuk Dr.Ahmad Ramzi Mohd.Zubir disoalsiasat dan hasilnya menjurus ke arah beliau ‘turut terlibat’ dengan penghantaran SMS itu, mahkamah dikejutkan pula dengan nama baru ‘ Idris Jusoh’ di sebut dalam mahkamah, seolah-olah ‘terlibat sama’.

Pendedahan di mahkamah mengenai penggunaan sms blast menunjukkan Idris bijak menggunakan teknologi mutakhir – blast sms – untuk kempennya.

Namun menyedihkan sedikit jika kemudahan itu jika terserlah digunakan untuk ‘menyerang Ahmad Said’ melalui SMS Ugut Bunuh.

Saya tidak mengatakan Idris melakukannya tetapi penjenguk dan pengunjung boleh menilai sendiri daripada perbicaraan semalam bagaimana “Idris’ mungkin (saya katakana mungkin) terpalit dalam isu SMS Ugut Bunuh ini.

Baca apa yang dimuatkan dalam entri Unit Komunikasi Kerajaan Negeri Terengganu mengenai prosiding di mahkamah semalam:

Perbicaraan kes ugutan bunuh menerusi SMS

Oleh: RUSLAN ABDUL RAHMAN

Dalam pembicaraan “Ugutan bunuh melalui SMS’ yang bersambung pada hari ini (26 Oktober), mahkamah diberitahu bahawa penggunaan aplikasi SMS atas nama Mohd.Irwan Zainal Abidin (seorang pegawai kerani di Pejabat Umno pada 2009) adalah digunakan untuk tujuan kempen calon pertandingan Majlis Tertinggi bagi pihak calon bernama Dato’ Seri Haji Idris Jusoh.

Mohd Irwan yang tinggal di Seri Kembangan ketika disoal pihak pendakwa pada sesi perbicaraan pagi ini memberitahu pada masa itu beliau adalah setiausaha kerja kepada sekretariat Pemulihan UMNO.

Dinyatakan kepada mahkamah, tugas beliau adalah menyediakan minit mesyuarat, tempahan bilik mesyuarat, makluman kepada ahli mesyuarat dan persiapan mesyuarat berkaitan sekretariat pemulihan UMNO itu.

Ditanya pihak pendakwa, Mohd.Irwan memberitahu beliau bertanggungjawab kepada tiga orang pegawai atasan iaitu Setiausaha Kerja UMNO Malaysia ketika itu, Datuk Husaini Hashim, Pengerusi Sekretariat Pemulihan UMNO, Dato’ Seri Idris Jusoh dan Datuk Dr.Ahmad Ramzi Mohd.Zubir selaku Pegawai Khas Dato’ Seri Idris.

Prosiding pagi ini berlangsung di hadapan Hakim, M.Bakri Abd. Majid. Pihak pendakwa diwakili oleh Timbalan Pendakwa Raya, Ishak Yusoff, Ooi Chooi Gaik dan Nur Azimul Azami manakala Dr.Ahmad Ramzi diwakili peguambela Datuk Hazman Ahmad, Mohd Noor Mahmood dan Rosli Abdul Rahman.

Ditanya penglibatan beliau dalam kes ini, Mohd.Irwan berkata Dr.Ramzi meminta beliau membantu kempen pemilihan Majlis Tertinggi UMNO 2008-2011 yang mana Dato’ Seri Idris Jusoh merupakan salah seorang calon bagi mengganggotai pemilihan itu.

“Dalam kaedah berkempen Dr.Ramzi telah berikan saya satu SMS, nama dan nombor handphone untuk saya hubungi yang mana kandungan kaedah kempen menggunakan `SMS blast’” beritahunya kepada mahkamah.

Pendakwa: Apa yang diarahkan oleh Dr.Ramzi

Mohd.Irwan: Minta saya hubungi penama tersebut kepada nombor-nombor telefon yang telah diberikan . Minta saya hubungi Encik Hazwan untuk mendapat keterangan lanjut mengenai kaedah SMS. Selepas faham saya hubungi semula Dr.Ramzi bagi perbincangan dan Dr.Ramzi setuju untuk membeli aplikasi tersebut.

Pendakwa: Apa lagi arahan Dr.Ramzi

Mohd.Irwan: Bagi tujuan pembelian aplikasi, Dr.Ramzi salurkan wang RM1,000 kepada akaun saya dan saya pindahkan ke akaun yang diberikan oleh Encik Hazwan (pemilik syarikat aplikasi SMS), akaun tersebut namnya seorang wanita. RM450 untuk bayaran pendaftaran dan RM550 untuk pembelian kredit.

Pendakwa: Apakah tujuan pembelian itu?

Mohd.Irwan
: Tujuan pembelian tersebut adalah bagi membantu kempen pemilihan MT bagi pihak Dato’ Seri Idris Jusoh.

Pendakwa: Akaun SMS blast itu didaftarkan atas nama siapa?

Mohd.Irwan
: Didaftarkan atas nama saya.

Pendakwa: Bagaimana SMS blast digunakan?

Mohd.Irwan
: Bagi menggunakan SMS blast kita perlukan sebuah komputer, sambungan internet, ID dan password. Kita bolehlah menghantar SMS kepada seberapa ramai yang kita mahukan. Kita juga boleh mengubah kolum penghantar. Biasa `sender’ adalah nombor handphone kita sendiri, SMS blast ini boleh diubah nama sender kepada sesiapa sahaja.

Pendakwa: Kemudian selepas itu apa yang awak lakukan?

Mohd.Irwan
: Saya ada hantar SMS memo percubaan kepada handphone Dr.Ramzi dan handphone saya sendiri sebanyak dua kali. Kali pertama tidak berjaya kerana tidak dimasukkan kod antarabangsa bagi Malaysia iaitu nombor 6. Kali kedua berjaya setelah dimasukkan nombor 6 pada pangkal nombor telefon itu.

Pendakwa: Bila dihantar memo SMS percubaan itu?

Mohd.Irwan
: 6 Mac 2009.

Pendakwa: Apakah kandungan memo SMS itu?

Mohd.Irwan
: Memo itu berbunyi “percubaan, Dato’ Seri Idris Jusoh’. Selepas itu saya lupa password dan hubungi semula Encik Hawzan untuk bantuan password baru.

Pendakwa: Apa password baru?

Mohd.Irwan
: DSIJ 151155. DSIJ merujuk pada Dato’ Seri Idris Jusoh, 151155 adalah tarikh lahir beliau.

Pendakwa: Kenapa letak password sebegitu?

Mohd.Irwan
: Sebab saya risau jika terlupa lagi dan bagi memudahkan.

Pendakwa: Siapa yang arah bukan akaun itu dan tujuan apa?

Mohd.Irwan
: Akaun ini diminta dibuka oleh Dr.Ramzi bagi membantu kempen Dato’ Seri Idris sebagai calon MT.

Pendakwa: Adakah awak maklum pada sesiapa password itu (DSIJ 151155)?

Mohd.Irwan
: Tak maklum pada sesiapa kecuali Dr.Ramzi atas permintaan beliau sendiri.

Pendakwa: Bila diberitahu password itu kepada Dr.Ramzi?

Mohd.Irwan: Minggu pertama April 2009 selepas habis kempen MT. Hantar melalui SMS dan tidak maklumkan kepada orang lain selain Dr.Ramzi.

Pendakwa: Bagaimana awak dapat tahu mengenai isu ugutan melalui SMS ini?

Mohd.Irwan
: Saya dapat tahu melalui akhbar dan siaran berita TV. Seterusnya saya mengesyaki isu ini terbabit dengan akaun yang didaftarkan atas nama saya.

Pendakwa: Tentang password DSIJ 151155 ada beritahu pada sesiapa dan tulis di mana-mana.

Mohd.Irwan: Tidak ada,kecuali kepada Dr.Ramzi.

Pendakwa: Ada diterangkan kepada Dr.Ramzi cara penggunaan blast SMS .

Mohd.Irwan
: Ada. Bertempat di pejabat Dr.Ramzi pada awal April 2009.

Pendakwa: Selepas syak isu SMS itu ada hubungan dengan akaun atas nama awak apa awak buat?

Mohd.Irwan
: Saya hubungi Encik Hazwan untuk bertemu dan bincang masalah akaun tersebut. Dr.Ramzi pun ada hubungi saya bagi tujuan agar tutup akaun tersebut dan jika ada dipulangkan baki kredit dan kalau tak ada, tak mengapa.

Pendakwa: Di mana jumpa Encik Hazwan

Mohd.Irwan: Di Bangi Golf Resort pada malam saya ditahan polis pada 20 April 2009.

Pendakwa: Ada terima apa-apa arahan Dr.Ramzi?

Mohd.Irwan
: Dr.Ramzi pesan supaya lindungi beliau dan ‘big boss’

Pendakwa: Siapa ‘big boss’ ikut fahaman awak

Mohd.Irwan
: Kata-kata tersebut ikut fahaman saya merujuk kepada Dato’ Seri Idris Jusoh.

Perbicaraan seterusnya bersambung di sebelah petang.

Apabila prosiding bersambung di sebelah petang saksi (Mohd Irwa) memberitahu beliau mempunyai kelulusan Diploma Penilaian Harta Tanah lulusan Universiti Teknologi Malaysia, Kuala Lumpur yang menjalankan bertugas sebagai Pegawai Kerani, Bahagian Teknologi Maklumat di Pejabat UMNO Malaysia.

Beliau menjalankan tugas membaik pulih komputer rosak dan mengenalpasti masalah komputer dengan merujuk kepada mereka yang lebih senior kerana dia hanya seorang pekerja separa mahir.

Saksi memberitahu dia bertugas secara sukarela membantu kempen MT kepada Idris dengan mendapatkan maklumat mengenai data-data keahlian UMNO dan turut bersetuju dengan pendakwa bahawa dia terlibat dalam politik UMNO.

Pendakwa kemudiannya meminta barang rampasan berkaitan kes seperti dua laptop, satu computer, satu set alatan permaian video, satu moderm digi, satu destop dan satu alat pembesar suara ditunjukkan kepada mahkamah.

Hakim Tuan M.Bakri Abd Majid kemudiannya menangguhkan perbicaraan kes semalam dan akan disambung hari ini ( 27 Oktober 2010) jam 10.00 pagi.