PERJUANGAN PPBM MENYELURUH, BUKAN BERLANDASKAN ETNIK, KENEGERIAN...

Jawapan kepada "Soalan Kepada BERSATU dari ahli DAP".

Sebagai ahli (walaupun bukan pemimpin penting) kepada Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) saya terpanggil untuk menjawab beberapa persoalan yang dikemukakan pengarah pendidikan politik DAP Johor, Mahadzir Ibrahim seperti disiarkan oleh Malaysiakini semalam.

Selepas bertanyakan AMANAH melalui “Surat ahli DAP untuk AMANAH”  pada 28 Jun, Mahadzir nampaknya seperti dibekalkan peluru oleh DAP untuk menghala meriamnya kepada PPBM pula.

Tidak diketahui apakah pemimpin DAP ini diberikan lesen untuk menghala meriamnya kepada PPBM, namun diharapkan ia hanya persoalan peribadi.

Apapun, pertanyaan ini ada juga baiknya untuk semua ahli PPBM dan rakyat menilai semula hala tuju parti ini.

Walaupun baru menjadi ahli PPBM kira-kira empat bulan, persoalan yang saya rasakan paling menarik yang dibangkitkan oleh Mahdzir ialah “Apakah kita tidak ada ghairah untuk membina negara bangsa?”

Menurut beliau, AMANAH, PKR dan DAP masing-masing telah jelaskan pakejnya.

Selain mahu menjadikan UMNO/BN pembangkang, parti-parti ini sudah siap dengan agenda-agenda membangunkan kembali negara ini, baik dalam aspek keadilan, ekonomi, sosial, pendidikan, kebajikan malah kebudayaan.

Berdasarkan kenyataan ini, ia menggambarkan sebaliknya dalam konteks PPBM yang seolah-olah agenda utama PPBM hanya ‘untuk menjatuhkan Najib Razak’ sebagai Perdana Menteri, Pengerusi BN, Presiden UMNO dan yang lain dan lain, termasuk Penasihat 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Saya ingin mengajak pembaca, khususnya Mahdzir meneliti, mentelaah dan meyakini ucapan pelancaran PPBM oleh Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai Pengerusi PPBM pada  Sabtu, 14 Januari 2017 jam 8.30 malam di Stadium Malawati, Shah Alam.

Bagi saya harapan yang digarapkan oleh  Dr Mahathir dan sumbangan beliau kepada negara selama ini menjadi sebab besar saya menyertai PPBM dan meninggalkan UMNO - parti yang saya sertai sejak 1983 dengan menjadi ahli kali pertama di Cawangan Bukit Chawi, Seberang Perak - selain perkembangan mutakhir dalam negara.

Hakikatnya, inilah intipati perjuangan dan jika mahu dikatakan sebagai wadah dan visi perjuangan PPBM pun, ia memang memang tepat.

Jelas dan nyata,  PPBM ditubuh bertujuan mewakili orang Melayu dan Bumiputra lain dalam parti campuran pembangkang untuk pemulihan pemerintahan yang demokratik di negara ini bersama dengan kaum lain seperti yang diwasiatkan oleh pejuang kemerdekaan negara bertuah ini.

“PPBM adalah milik semua orang Melayu dan Pribumi Malaysia. Sebagai parti pribumi ia mendapat pengiktirafan dan sokongan semua kaum.

“Kami berikrar akan berpegang kuat kepada amanah untuk menyelamatkan negara ini, dan berpegang kepada perlembagaan negara untuk memelihara hak dan kedudukan orang Melayu dan pribumi lain tanpa merampas hak kaum-kaum lain,” kata Dr Mahathir.

Bukankah ini mesej perjuangan dan janji PPBM kepada rakyat negara ini?

Amat nyata sekali bahawa tiada ada satu usaha yang lebih mulia daripada usaha yang PPBM bersama rakan-rakan kita usahakan bagi mengamal ma’aruf dan membasmi kemungkaran Barisan Nasional (BN) yang diterajui UMNO.

Malah dengan sokongan rakyat melalui parti campuran pembangkang PPBM berharap untuk kembalikan negara ini sebagai egara demokratik yang menghormati pemerintahan mengikut undang-undang.

Sudah pasti melalui cara ini bermakna rakyat kembali bebas melapor dan mendakwa siapa sahaja termasuk pemimpin Kerajaan, jika terdapat salahlaku atau jenayah dilakukan mereka.

Dengan kata lain PPBM bersedia dan akan menyahut teriakan rakyat yang mahu supaya diselamatkan dari kleptokrasi pemerintah penyangak dan penyamun, yang bernama BN dengan Najib  sebagai penerajunya.

Soal menghapuskan imej negara kleptokrasi ini besar perjuangannya apa lagi jika diizinkan Allah swt, tidak aka nada pilih  kasih dalam menguatkuasa undang-undang negara.

Malah pendakwaraya tidak boleh letak tuduhan dan laporan oleh orang awam atau agensi Kerajaan dalam OSA (Akta Rahsia Rasmi), untuk melindungi jenayah sesiapa.

Tidakkah ciri-ciri ini menggambarkan kebebasan berpolitik dihormati oleh Kerajaan Parti Campuran Pembangkang.dan bukan seperti sekarang?

Banyak perkara berkait pembangunan, dasar kewangan, arah tuju pembangunan, dasar luar, pelaburan asing dan sebagainya ditegaskan oleh Dr Mahathir pada pelancaran parti.

Kata-kata bahawa: “Percayalah kerajaan yang akan mengganti BN pimpinan Najib mempunyai cukup kepakaran dalam bidang pentadbiran, politik, ekonomi, kewangan dan kesejahteraan hidup masyarakat untuk melaksana program pemulihan negara dalam perkara-perkara yang tersenarai di atas. Kerajaan ini akan hormati sistem pentadbiran negara dengan memisahkan kuasa antara legislature (pembuat undang-undang dan dasar), eksekutif (pelaksana keputusan pembuat undang-undang dan dasar Kerajaan) dan kehakiman...“ begitu membawa keyakinan kepada saya sebagai pengundi dan rakyat yang dahagakan arah tuju negara yang lebih baik berbanding sekarang.

Dr Mahathir juga sudah mengatakan dengan jelas bahawa kemiskinan dalam negara akan dikurangkan melalui pengwujudan peluang kerja dan latihan kemahiran; melalui pemulihan nilai Ringgit dan pengurangan kos sara hidup.

Malah yang tegar kerana sebab-sebab tertentu akan dibantu dengan wang yang mencukupi bagi kehidupan yang dianggap selaras dengan sebuah negara yang prihatin.

“Sesungguhnya yang miskin dan daif akan diberi bantuan supaya mereka boleh hidup sempurna. Soal mereka sokong atau tidak parti campuran pembangkang tidak akan diambilkira dalam bantuan yang akan diberi,” demikian tegas Dr Mahathir.

Perkara lain yang penting termasuk:

Ekonomi:

·     1. Jika didapati BR1M mustahak maka wang ini akan diagih oleh pegawai Kerajaan. BR1M tidak boleh dimasukkan dalam mana-mana manifesto mana-mana parti.  Jika dipersetujui oleh rakyat BR1M akan dijadikan bantuan statutory yang ditentukan oleh undang-undang dan budget biasa. Perdana Menteri tidak boleh tentukan pemberian ini atau jumlahnya, atau cara penyampaiannya.

·     2. GST akan dihapuskan secara beransur-ansur dan diganti dengan sales tax (cukai jualan) mengikut selera rakyat.dengan nilai matawang akan dipertahan tanpa penjualan Dolar Amerika dalam simpanan (reserve) negara.

          3. Kejatuhan nilai Ringgit akan dipulih melalui pentadbiran dan pengurusan                           kewangan negara secara bertanggungjawab (prudent) mengikut aturan peraturan.                 Segala perbelanjaan Kerajaan akan dirancang dengan teliti melalui budget yang sah             yang dikemuka kepada Parlimen.

·     4. Pemulihan nilai matawang supaya tidak menekan rakyat, terutama yang mempunyai anak belajar di luar negeri adalah antara yang sewajarnya diterima baik oleh rakyat.

·     5. Tafsiran Foreign Direct Investment (pelaburang asing secara langsung) akan dikembalikan kepada pelaburan dalam industri pengeluaran barangan untuk pasaran tempatan dan eksport.

·     6. Pembelian tanah secara besar-besaran oleh orang asing dengan tujuan menempatkan orang mereka akan diteliti dari segi kesan terhadap masa depan politik negara

Dasar Luar:

·     1. Dasar bebas dari sebarang ikatan dengan blok-blok di dunia;

·     2. Tumpuan akan diberi kepada sebarang ketidak adilan yang dilakukan oleh mana-mana pihak di dunia. Sebarang rampasan wilayah oleh mana-mana pihak akan ditentang oleh Malaysia.

Pentadbiran:

·     1. Pihak Kerajaan (Perdana Menteri yang dipilih oleh legislature) tidak boleh menguasai eksekutif atau judiciary.

·      2. Perdana Menteri pula mesti mendapat persetujuan Kabinet sebelum mengemukakan dasar kepada Dewan Rakyat untuk mendapat persetujuan majoriti daripada ahli Dewan.

·     3. Jabatan Audit Negara akan dibebaskan daripada Perdana Menteri dan laporan disampaikan kepada Parlimen, Kerajaan dan orang ramai. Laporan audit tidak perlu dikemukakan kepada Peguam Negara. Laporan Audit tidak akan diletak dibawah OSA.

·      
4.  Akan tentukan rasuah berbentuk wang atau barangan lain tidak akan diberi kepada pengundi di apa juga peringkat untuk mendapat sokongan dalam pilihanraya.

·     5. Hutang-hutang baru untuk projek yang membazir akan dikenalpasti dan akan mengkaji semula dari segi kemampuan negara  berhutang.

PPBM tahu bahawa rakyat berkehendak kerajaan yang bersih. Malah sudah dijelaskan bahawa PPBM bersependapat dengan persepsi kebanyakan NGO dan rakyat dan ramai daripada kita telah pun menyertai tunjuk perasaan Bersih.

PPBM bersama dengan parti-parti pembangkang melalui  parti campuran akan berusaha mendirikan Kerajaan yang bersih, terutama dalam pengurusan pilihanraya di negara tercinta ini. Ini bermakna semua reformasi yang diperlukan akan dilakukan.

Paling penting juga semua pihak perlu menghormati Perlembagaan Malaysia termasuk Artikel 153. Sudah tentu PPBM menjunjung tinggi Perlembagaan Malaysia dan akan mempertahankannya.

Bagi saya sebagai ahli PPBM, pernyataan oleh Dr Mahathir ini adalah dasar parti dan akan dipatuhi oleh kepimpinan parti berkenaan.

Dan jangan lupa, PPBM turut berjanji bahawa maruah negara akan dipulihkan disamping akan selidik habis-habisan akan wang 1MDB yang diselewengkan. PPBM  akan kejar semua wang 1MDB dan Kerajaan yang telah dilesapkan, yang memang diketahui  berada di tangan orang tertentu.

Tidak kiralah siapa akan mengetuai parti itu sama ada Presiden, Timbalannya dan seluruh ahli Majlis Perwakilan Tertinggi, Pengerusi Negara  dan semua ketua-ketua bahagian, ia adalah ‘blue print PPBM yang akan dilaksanakan sepenuhnya ‘sambil melangkah terus ke arah pilihan raya umum ke-14’.

Berikutan itu, janganlah menganggap PPBM hanya mahu menurunkan Najib semata-mata kerana agenda masa depan negara lebih penting daripada segala-galanya.

PPBM berjuang untuk rakyat dan kerana itu sokongan padu daripada rakyat sangat dialu-alukan.

Sebenarnya inilah antara faktor penarik kepada saya untuk menyertai PPBM selain faktor diri Tun Dr Mahathir itu sendiri.

Diharap pembaca dan Mahadzir jelas dengan perjuangan PPBM.

Saya amat yakin, akan ada penjelasan lebih baik daripada pemimpin PPBM  terhadap persoalan pengarah pendidikan politik DAP Johor selepas ini.

Yang penting, rakyat faham dan menyambut baik bahawa PPBM adalah parti yang ‘BERSATU, BERAMANAH, BERMARUAH’.

Insyallah...

Hambali Abdul Latiff

Cendering

Kuala Terengganu

1Julai 2017.

PENDUDUK LADANG, TANAH ORANG MELAYU DILINDUNGI...

Siapalah saya untuk memperbetulkan fakta salah dalam penulisan Mohd Sayuti Oma (MSO) dalam postingnya “Kenapa Projek Kondo di Ledang K Terengganu Tidak Dibantah?” bertarikh 14 Disember 2011 (hari ini).

Silap-silap kena bantai tidak layak menerima Hadiah Kajai walaupun hadiah itu saya terima pada 1984 yang ketika itu MSO sendiri pun tidak terkenal mana.

Walaupun saya tidak setaraf beliau sebagai blogger terkenal, setaraf Papagomo, namun yang salah perlu diperbetulkan.

Kalau Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said, yang banyak beliau pertikai dan kritik dalam penulisannya itu, silap-silap kena saman lagi MSO ini. Malah jelas sekali melalui Bajet 2012, kerajaan Terengganu berusaha membantu rakyat memiliki rumah.

Melalui dana perumahan yang ditubuhkan Kerajaan Negeri, rakyat Terenggau akan mendapat manfaat daripadanya.

Sudahlah disaman Datuk Zaid Ibrahim, MSO rasanya tidak mampu untuk memikul beban saman berterusan kerana sebagai penulis, daripada bayar saman baik tunai haji atau umrah.

Walaupun ramai rakan blogger berkata MSO kini kaya dan tidak heran untuk bayar saman, saya mengenali MSO ketika beliau sama-sama tidak kaya seperti saya dan saya bersimpati jika dibebankan dengan saman.

Pendekkan cerita, pertamanya Ledang tidak ada di Terengganu, mungkin MSO terlalu ingatkan Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman yang memang orang Ledang.

Yang ada hanyalah Ladang. Kawasan Ladang di tengah bandar Kuala Terengganu!

Kedua, MSO menulis berdasarkan ‘fakta hearsay’ dari sumber yang salah pulak tu. (Nota - Hearsay is information gathered by one person from another person concerning some event, condition, or thing of which the first person had no direct experience. When submitted as evidence, such statements are called hearsay evidence. As a legal term, "hearsay" can also have the narrower meaning of the use of such information as evidence to prove the truth of what is asserted. Such use of "hearsay evidence" in court is generally not allowed. This prohibition is called the hearsay rule.)

Malah, kalau kita menemubual orang yang tidak suka atau memang tahu kritik sahaja, kita tidak akan tahu kebaikan sebenar di sebalik projek ini.

Berkaitan isu penempatan di Ladang ini, atau kawasan Ladang Gemilang, banyak sudah diperkata dan banyak juga penjelasan dibuat.

Pertikaian lidah pada siding Dewan Undangan Negeri antara Ahmad Said dan wakil Batu Burok, Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi pernah berlaku mengenai isu ini. Dr Syed Azman (PAS-Batu Buruk) meminta Persidangan Dewan Undangan Negeri Terengganu ditangguh bagi membincangkan soal pengambilalihan tanah rakyat di Ladang yang didakwa menzalimi penduduk di kawasan itu. Usul itu bagaimananapun ditolak.

Gara-gara memperkatakan isu ini melalui satu program di TV1, seorang wartawan di Bilik Berita RTM khabarnya digantung tugas beberapa minggu.

Namun dalam konteks MSO ini, siapa nak gantung tugasnya. Melainlah kalau beliau mengakui kesilapan fakta.

Fakta mengenai pengambilalihan tanah di kawasan Ladang oleh kerajaan negeri Terengganu

1. Ia dibuat bagi memastikan pemilikan orang Melayu di kawasan bandar kekal dan menyusun semula pembangunan di kawasan bandar raya Kuala Terengganu kerana perkampungan itu sebelum ini kurang tersusun. Jadi tidak timbul soal kerajaan menganiaya rakyat dengan mengambil tanah di kawasan itu dan membuat pembangunan sehingga mengabaikan kebajikan penduduk seperti yang digembar-gemburkan pembangkang.

Soalan untuk MSO – tahukah MSO berapa banyak sudah tanah orang Melayu yang sudah jatuh ke tangan orang lain? Jika kerajaan negeri diberitahu pemilik mahu menjualnya, kerajaan negeri sedia berunding untuk membelinya!

2. Kerajaan Terengganu sedar tanah-tanah di kawasan Ladang yang dulunya milik orang Melayu kini sudah banyak dibeli oleh orang lain. Kerana itulah kerajaan negeri melalui Lembaga Tabung Amanah Warisan membeli semula tanah ini dan susun semula penempatan dan pembangunan di bandar raya ini.

Soalan untuk MSO – kenapa MSO tidak pertikaikan tanah milik orang Melayu di Bandar Kota Bharu banyak jatuh ke tangan orang bukan Melayu hasil kerja licik pemimpin PAS Kelantan?

3. Lembaga Tabung Amanah Warisan beli untuk dirikan bangunan untuk disewa dan pastikan 50 peratus sewa dan 30 peratus dibeli oleh orang Melayu bagi memastikan sekurang-kurangnya 80 peratus pemilikan kekal hak Melayu.

Soalan untuk MSO – kenapa MSO tidak bertanya mengenai harga pembinaan kondo dan apartmen itu dan berapa pula harga yang ditawarkan kepada pemilik yang dipindahkan? Tahukah MSO, subsidi kerajaan negeri kepada setiap pemilik itu mampu untuk membeli sebuah kereta Proton setaraf Waja baru?

4. Kerajaan negeri tidak pernah menzalimi rakyat, malah sentiasa mengambil berat tentang kebajikan mereka apabila pangsapuri perumahan rakyat di Ladang Gemilang yang dijual secara sewa beli kepada penduduk yang layak, dijual dengan harga RM150,000 iaitu 50 peratus lebih murah daripada harga pasaran.

Soalan untuk MSO – Tahukah anda bahawa jika diberikan peluang secara terbuka membeli apartmen dan kondo ini, ramai rakyat Terengganu yang mahu memilikinya. Namun kerajaan negeri tidak membenarnya kerana ia milik ekslusif pemilik tanah dan mereka yang berasal dari penempatan yang diambil alih sahaja layak memilikinya. Syaratnya ketat dan dikawal rapi oleh kerajaan negeri supaya penduduk asal Ladang tidak merempat atau berpindah ke tempat lain.

5. Nilai sewa RM126 sebulan. Jumlah itu hanya kepada penerima bantuan sewa rumah dalam bandar. Ini juga formula sebagaimana pernah disebut bekas Menteri Besar, Datuk Seri Idris Jusoh.

Kalau mahu diungkitkan, ketika kerajaan PAS sendiri memerintahTerengganu antara 1999 - 2004, ia pernah menyerahkan tanah yang sepatutnya dijadikan taman rekreasi untuk penduduk di kawasan Kuala Terengganu kepada sebuah sebuah syarikat kroni parti itu untuk dimajukan menjadi kawasan perumahan.

Tanah seluas lebih 21 hektar di kawasan Tok Adis dibangunkan dengan projek pembangunan perumahan awam menyebabkan golongan belia tidak mempunyai kawasan untuk beriadah.

Sebaliknya dalam konteks orang kampung di kawasan itu, sebenarnya mereka lagi gembira kerajaan ambil alih tanah mereka, kerana bukan sahaja rumah, tetapi telaga dan reban ayam juga turut dihitung dalam soal pemberian pampasan kepada mereka, malah rumah juga diberi murah. Mereka yang selama ini tinggal secara haram di tanah kerajaan di kawasan Ladang juga diberi pampasan RM5,000 hingga RM6,000 walaupun sebenarnya mereka boleh dikenakan denda sebayak RM10,000 atau enam bulan penjara kerana menduduki tanah kerajaan secara haram.

Jadi mana zalimnya? Kenapa MSO tidak menemuramah mereka yang mendapat keuntungan seperti ini?

MSO nampaknya mempunyai agenda tersendiri dalam memperkatakan isu ini walaupun memperkatakan mengenai kondo yang dibina oleh kerajaan Kelantan.

Untuk pengetahuan penjenguk dan pelayar, juga MSO, syarat dan cara menjual kondo dan apartment antara kerajaan Kelantan dan Terengganu bagai langit dengan bumi.

Kerajaan Kelantan menjualnya secara pasaran bebas tetapi kerajaan Terengganu mengutamanya penduduk asal dan pemilik tanah di kawasan Ladang Gemilang berkenaan.