NFC – APABILA PEMIMPIN UMNO/BN BAWAHAN BINGUNG SEPERTI LEMBU

Ada pihak menganggap isu Pusat Fidlot Nasional (NFC) yang disebut sebagai skandal oleh pembangkang akan memberikan kesan buruk kepada kerajaan Barisan Nasional (BN) menghadapi pilihan raya umum nanti.

Malah ada laporan menyebut, isu itu terbukti menjadi bualan hangat dalam kalangan pengundi di kawasan pedalaman.

PKR mula memainkan isu terbabit selepas Laporan Ketua Audit Negara 2010 menjelaskan terdapat penyelewengan sejumlah RM250 juta dana untuk penternakan lembu kebangsaan.

Sejak itu, parti berkenaan telah membuat beberapa siri 'pendedahan berkaitan skandal' termasuk: 1. Pembelian dua kondominium mewah oleh NFC di Bangsar; 2. Membiayai percutian Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil dan keluarganya di luar negara; 3. Perpindahan wang yang tidak berkenaan terhadap sebuah syarikat di Singapura; 4. Pembelian Mercedes-Benz CLS350 yang berjumlah RM534,622; 5. Pembelian dua lot tanah di Putrajaya di Presint 10 bernilai RM3,363,507,dan 6. Selasa lalu, mengaitkan sejumlah RM10 juta digunakan untuk membeli kondominium mewah di Singapura untuk keluarga Shahrizat.

Jelas sekali usaha pemimpin PKR yang merancang menggunakan isu berkenaan untuk meraih undi pada pilihan raya akan datang akan menguntungkan mereka.

Walaupun pihak kerajaan dan pemimpin UMNO berusaha keras mengelakkan ‘skandal Datuk Seri Shahrizat dan keluarganya ini’ dijadikan modal pilihan raya, namun pembangkang yakin isu ini akan meningkatkan sokongan pengundi kepada mereka.

The Malaysian Insider melaporkan semalam, Pakatan Rakyat, terutamanya PKR sedang giat menjalankan kempen prapilihanraya dan menggunakan isu ini untuk kelebihan bagi mereka.

Pengarah Strategik PKR Rafizi Ramli berkata: “Kami sebenarnya beruntung, NFC muncul tepat pada masanya, sebelum ini kami sentiasa berusaha membuktikan contoh penyelewengan yang di lakukan Umno-Barisan Nasional.
“Tapi dengan isu ini, kami mempunyai peluang keemasan untuk meningkatkan sokongan terhadap kami, ... pada kami, kes Shahrizat ini merupakan contoh terbaik penyelewengan yang dilakukan pemimpin-pemimpin Umno .... rasuah, kronisma, dan politik wang.”

Shahrizat cuba untuk menepis dakwaan terlibat dengan skandal terbabit dengan mengatakan beliau “hanyalah isteri” kepada pengerusi projek penternakan lembu berkenaan dan menyatakan skandal berkaitan tiada kaitan dengan dirinya.

Bagi kalangan UMNO yang melihat isu ini akan membawa ‘kemusnahan kepada BN’, sudah menyatakan pendirian mereka supaya Menteri itu meletakkan jawatan.

Ketua Wanita Umno ini dituntut untuk meletak jawatan sebagai menteri termasuk partinya sendiri, termasuk bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad selepas beberapa siri serangan daripada pembangkang untuk projek yang “dianugerahkan” kepada suami dan tiga anaknya yang merupakan pengarah dalam NFC.

Persoalannya, kalaupun Shahrizat tidak terlibat tetapi hanya mungkin (saya katakana mungkin) suaminya, apakah mampu BN menepis isu ini sedangkan gerakan pembangkang dalam isu ini semakin menular jauh dengan membabitkan pula bekas Menteri Pertanian yang kini Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Kita menunggu siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tetapi berapa lama?

SPRM sudah merampas komputer dan beberapa dokumen dalam serbuan ke atas pejabat NFC Jumaat lalu dan kita mengharapkan siasatan ekspres untuk jawapan yang sejelas-jelasnya mengenai kes ini.

Persoalannya apakah siasatan dan proses mahkamah akan mampu meyakinkan rakyat untuk memberikan kelebihan kepada BN?

Persoalan juga, jika Shahrizat digantung atau meletakkan jawatan pada ketika proses siasatan dan perbincaraan di mahkamah, mampukan isu ini dibersihkan daripada menjadi tanggungan atau liabiliti pada pilihan raya umum nanti?

Dan jika ada pihak yang dihukum akibat ‘skandal NFC’ ini, apakah rakyat akan melihat BN sebuah parti yang bersih kerana berani menghukum mereka yang bersalah?

Bagaimana jika yang menerima hukuman ada kena mengena dengan Shahrizat dan suaminya?

Politik di Malaysia ketika ini lebih kepada kepercayaan dan tanggapan (persepsi).

Kebenaran bukan ukuran tetapi cakap-cakap, persepsi serta kempen-kempen yang mampu mempengaruhi rakyat dianggap lebih berkesan dan dalam isu NFC ini, mampukan BN menyediakan jawapan balas yang boleh menangkis persepsi buruk terhadap kerajaan?

Kes NFC ini dianggap skandal berprofil tinggi kerana membabitkan wang kerajaan dan lebih memburukkan kerajaan , polis menahan seorang lelaki Khamis lalu yang dikatakan cuba untuk merasuah pegawai atasan yang menyiasat kes berprofil tinggi itu dan mengesahkan ia berkaitan dengan skandal NFC.

Sewajarnya kita perlu berfikir sejenak, kenapa membiarkan rakyat tidak semena-mena marah kepada UMNO dan kerajaan sedangkan yang menyebabkan kemarahan itu hanya seorang dua.

Apakah kita sayang dan mahu membela seorang dua ini dan membiarkan rakyat, termasuk di luar bandar kini pun semakin mempersoalkan sikap kerajaan yang mementingkan orang tertentu dan kelompok tertentu dan membiarkan masyarakat ramai terkapai-kapai dengan beribu persoalan yang tidak terjawab?

Memburukkan keadaan, pemimpin UMNO bawahan pun turut bingung seperti LEMBU dan ‘menjadi BODOH MACAM LEMBU’ apabila disoal mengenai isu NFC ini.

Mana penjelasan segera dan jawapan sesuai untuk menangani persepsi yang ditimbulkan oleh pembangkang dalam isu ini?

PERBALAHAN KEPIMPINAN PAS – CAWAN KOPI & PIRING AKAN MELETUP!

“Yang jelas adalah perjuangan saya mempertahankan Islam, bangsa Melayu dan institusi raja-raja. Bagi saya ketiga-tiga ini merupakan landasan yang sangat penting dari dulu sampai sekarang...Saya akan bersama apa jua gerakan berunsur politik atau tidak yang dapat mempertahankan Islam, orang Melayu dan institusi raja.” - Datuk Dr Hasan Ali

Pagi ini bekas Pesuruhjaya PAS Selangor Datuk Dr Hasan Ali akan menjawab tuduhan Setiausaha Agung parti Datuk Mustafa Ali yang mengaitkan beliau dengan agenda UMNO.

Mustafa mendakwa beliau mempunyai bukti untuk mengaitkan Dr Hasan dengan agenda UMNO.

Mustafa dipetik sebagai berkata ia merujuk kepada satu pertemuan antara Dr Hasan, bekas timbalan presiden PAS Nasharuddin Mat Isa dan tiga individu lain di sebuah hotel di ibu negara pada bulan Ramadan lepas.

"Nanti saya akan jelaskan. Esoklah. Saya akan buat sidang akhbar esok di rumah saya pukul 11 pagi," kata Pengerusi Hal Ehwal Agama Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor itu semalam.

Dalam program Soal Jawab TV3 malam kelmarin, Dr Hasan berkata sebagai menegakkan prinsip perjuangannya, beliau tidak kisah jika digugurkan daripada jawatan tersebut serta tidak dipilih semula untuk bertanding pada pilihan raya umum akan datang kerana berpegang teguh kepada prinsip perjuangannya.

Ia merupakan temu bual pertama bersama stesen televisyen milik Umno itu sejak beliau mengecam PAS secara terbuka sejak kebelakangan ini.

Menurutnya: “Yang jelas adalah perjuangan saya mempertahankan Islam, bangsa Melayu dan institusi raja-raja. Bagi saya ketiga-tiga ini merupakan landasan yang sangat penting dari dulu sampai sekarang.”

Kerana pendiriannya itu, Dr Hasan dianggap sudah mula mengisytiharkan perang ke atas partinya sendiri terutamanya apabila mula mempersoalkan keputusan dan dasar parti.

Ditanya sama ada beliau akan meninggalkan PAS berikutan perubahan ini, Hasan berkata: “Saya akan bersama apa jua gerakan berunsur politik atau tidak yang dapat mempertahankan Islam, orang Melayu dan institusi raja.”

Rasanya bertambah hangatlah perbahasan antara pemimpin atas PAS dengan Dr Hasan selepas ini. ‘Ribut dalam secawan kopi’ rasanya bukan sekadar menyebabkan cawan retak tetapi kemungkinan CAWAN DAN PRIRING AKAN MELETUP!

Pertelingkahan dalam PAS ini terserlah lebih kepada pendirian politik dan kepartian, bukan kerana Dr Hasan kecewa tidak dilantik semula dan sebagainya.

Walaupun nampak ada pertelingkahan peribadi antara pemimpin tertentu yang bercirikan kem profesional dengan berpendirian agama, namun cabar mencabar agar Dr Hasan dan Nasharuddin meninggalkan parti itu mengeruhkan keadaan.

Semalam, Ketua Dewan Ulama PAS, Dr Harun Taib bermain kata-kata bahawa apa yang berlaku dalam PAS Dr dan bekas timbalan presiden PAS Nasharuddin Mat Isa umpama kacau air di dalam cawan hingga air itu berkocak.

Katanya : “Biasalah, kita kena letak gula atau susu sebelum kacau air itu hingga berkocak. Apabila letak gula dan susu, baru air itu sedap untuk diminum dan begitu juga dengan apa yang berlaku dalam PAS sekarang.”

Mungkin kepada sesetengah pihak gelora yang berlaku sekarang sedap untuk dibincang dan didengar tetapi apakah kemelut yang melanda parti itu sekarang akan mudah diselesaikan?

Apakah ia tidak meninggalkan kesan lama sebaliknya hanya perkara biasa dalam mana-mana parti politik?

Ramai yang melihat isu ini hanya berkaitan dua individu yang diserang hebat oleh pemimpin tertinggi PAS tetapi kini jelas perang dalam PAS semakin ‘membuka pekong di dada’.

Selama ini busuk yang sedang membusung cuba diselindungi dengan serangan terhadap UMNO dan pemimpinya, selain menggambarkan kerjasamanya dengan PKR dan DAP dalam Pakatan Rakyat berada dalam keadaan yang stabil dan tidak ada masalah.

Namun kini ternyata, apa yang difikirkan semua OK, tidak Ok. Dan PAS sebenarnya sedang berkrisis.

Pada 20 Disember lalu, Dr Hasan mengatakan beliau bukan “duri dalam daging” bagi PAS tetapi mahu PAS kembali ke landasan asal penubuhan supaya perjuangannya terus konsisten dengan usaha memartabatkan Islam yang sebenar.

Ini kerana PAS sekarang seperti tergelincir dari landasan asal perjuangan akibat kekurangan golongan ulama dalam barisan kepimpinannya.

Berikutan PAS sekarang sudah dipenuhi dengan golongan profesional dan akademik yang bersifat sekular berbanding sebelum ini yang menyaksikan parti ini dikuasai golongan ulama, PAS hilang arah!

Ketika ini, menurut Dr Hasan, jawatankuasa pusat parti itu kini lebih ramai dianggotai oleh profesional iaitu sebanyak 65 peratus berbanding golongan ulama yang kini hanya 35 peratus.

Untuk itu beliau berharap anggota parti dapat meletakkan kembali kedudukan ulama sebagai barisan kepimpinan parti kerana hanya golongan ulama sahaja mampu membawa PAS kembali ke landasan perjuangan berdasarkan prinsip Islam.

Bagi Dr Hasan, perjuangannya memastikan matlamat PAS diletakkan kembali di landasan asalnya bagi memastikan semangat perjuangan Islam itu kembali menjadi teras dalam perjuangan PAS.

Jelas Dr Hasan, beliau menghormati peranan golongan profesional dalam parti, tetapi adalah lebih baik sekiranya mereka turut sama berjuang mengembalikan parti kepada matlamat asal perjuangan menegakkan teras Islam.

Beliau bagaikan menyalahkan penyertaan PAS ke dalam Pakatan Rakyat bersama-sama PKR dan DAP menjadi punca perubahan polisi parti daripada perjuangan negara Islam kepada negara berkebajikan.

Namun itu bukanlah faktor utama kerana terdapat lagi faktor lain yang mempengaruhi perubahan tersebut walaupun tidak pernah mencadangkan PAS perlu keluar dari Pakatan untuk kembali kepada matlamat perjuangan asalnya.

Kenyataannya itu mendapat reaksi keras Mustafa dan Naib Presiden Datuk Mahfuz Omar yang menganggap beliau sebagai memberikan pandangan yang begitu negatif dan mengandungi niat jahat terhadap dirinya.

“Datuk Mustafa terus menyerang saya dengan nada yang agak personal, di mana beliau menimbulkan isu-isu yang tidak berkaitan dengan isu pokok, bahkan memberi gambaran kedudukan saya dalam parti tidak bertahan lama,” kata Dr Hasan yang menyuarakan kekecewaannya.

Kelmarin, Mustaffa berkata beliau mempunyai bukti kukuh untuk mengaitkan Dr Hasan yang merupakan Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor dengan agenda UMNO.

Malah Hasan turut menjadi sasaran Mahfuz yang menyifatkan tindakan beliau (Dr Hasan) menyentuh dasar perjuangan Pas sebagai pengisytiharan perang terhadap parti itu dan beliau dinasihatkan agar ‘angkat kaki’.

Nasharuddin pula kelmarin menyelar tindakan pihak tertentu dalam parti itu yang cepat melatah dan menuduh tindakannya menyuarakan pandangan berbeza daripada pucuk pimpinan sebagai terperangkap dalam agenda UMNO.

JANGAN GANGGU SIASATAN SPRM TERHADAP NFC

Tidak faham!

Laporan menyebut seorang ' Datuk" ditahan untuk siasatan dan pejabat Perbadanan Fidlot Kebangsaan (NFC) diserbu.

NFC pula malam tadi mengeluarkan kenyataan bahawa kehadiran pegawai-pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia(SPRM) ke pejabat mereka bukanlah merupakan satu serbuan sebagaimana yang dilaporkan oleh hampir kesemua media massa.

Sebaliknya kata kenyataan itu lagi, kehadiran pegawai-pegawai SPRM adalah sebahagian daripada proses siasatan yang sedang berlangsung.

Sedangkan laporan berita megatakan lapan pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, (SPRM) merampas dokumen dan satu unit CPU komputer dalam serbuan di ibu pejabat Pusat Fidlot Nasional, National Feedlot Corporation (NFC) di Solaris Mont Kiara semalam.

Ia dikatakan berkaitan dengan penyelewengan dana kerajaan untuk projek ternakan lembu berkenaan.

Serbuan semalam dikaitkan dengan pengumuman SPRM semalam bahawa pihaknya akan menyiasat kes penyelewengan dana kerajaan oleh NFC, bertentangan dengan kenyataan badan tersebut sebelum ini yang menyerahkan siasatan kepada pihak polis atas dakwaan terdapat kes pecah amanah.

SPRM turut mengesahkan pihaknya telah menahan reman seorang individu berpangkat “Datuk” semalam untuk disoal siasat berkaitan skandal tersebut.

Pakatan Rakyat telah menggunakan isu ini dan pemimpinnya menuntut Shahrizat untuk meletak jawatan atas penyelewengan yang berlaku.

Ketua Wanita PKR Zuraida Kamaruddin telah menggesa Shahrizat mepaskan jawatan sebagai menteri dan Ketua Wanita Umno demi menjaga nama baik wanita ketika Kongres PKR di Johor bulan lalu.

Selain itu, Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, dan pemimpin daripada Umno termasuk Ahli Parlimen Kinabatangan Bung Mokhtar dan beberapa ketua cawangan Umno turut membuat gesaan yang sama terhadap Shahrizat demi menjaga nama baik parti.

Pegawai Operasi SPRM Putrajaya, Supritendan Wan Abdul Rahman Wan Mohd Salleh, dilihat bersama dua dari lapan anggotanya menyerbu pejabat NFC di Solaris Mont Kiara. — Foto oleh Choo Choy May.

Anggota SPRM yang diketuai oleh Pegawai Operasi SPRM Putrajaya, Supritendan Wan Abdul Rahman Wan Mohd Salleh, dilihat memasuki pejabat berkenaan kira-kira jam 2.55 petang hari ini dan meninggalkan pejabat berkenaan pada jam 5 petang.

Menurut Wan Abdul Rahman, pihaknya telah mengambil keterangan daripada kesemua pekerja NFC dan mereka telah memberikan kerjasama yang baik.

Dalam serbuan tersebut, SPRM telah merampas satu unit CPU dan empat sampul surat putih berisi dokumen penting yang berkaitan dengan siasatan skandal NFC.

Bagaimanapun beliau enggan mengulas lanjut dokumen yang dirampas pihaknya.

NFC merupakan syarikat yang bertanggungjawab menguruskan pusat ternakan lembu NFC yang terletak di Gemas, Negeri Sembilan.

Skandal NFC tercetus apabila Laporan Tahunan Ketua Audit Negara mengesahkan terdapat penyelewengan dalam dana kerajaan sejumlah RM250 juta berhubung projek berkenaan.

Datuk Seri Dr Mohamed Salleh Ismail, suami kepada Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, yang juga Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Jalil turut dikaitkan dengan skandal tersebut.

Kenyataan NFC menyebut malam semalam, sebenarnya, pihak pengurusan dan staf NFC mengalu-alukan kehadiran pegawai-pegawai SPRM ke pejabat berkenaan dan segala kerjasama penuh telah diberikan kepada SPRM.

"Oleh yang demikian, pada pandangan NFC, lawatan dan kedatangan kakitangan SPRM ke pejabat NFC bukanlah merupakan satu serbuan sebagaimana yang dilaporkan.

Bagaimanapun, pihak syarikat berasa adalah tidak wajar sebarang kenyataan dikeluarkan pada masa ini kerana siasatan masih lagi diteruskan oleh pihak berkuasa," jelas kenyataan tersebut.

SPRM sedang menyiasat sama ada Shahrizat turut terlibat dalam mana-mana bahagian yang melibatkan pinjaman RM250 juta oleh kerajaan kepada NFC.

Apapun, kita berharap tiada pihak yang akan mengganggu tugas SPRM selepas ini!

ANEH – ANWAR BERCAKAP SEOLAH-OLAH BELIAU SUDAH BERSALAH…

Tiga minggu sebelum keputusan disampaikan, Ketua Pembangkang yang juga Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim semalam berikrar untuk merperjuangkan keadilan walaupun mungkin beliau didapati bersalah atas tuduhan melakukan liwat.

Kenapa cakap begini? Sudah tahu akan dipenjarakan atau kumpulan peguambelanya sudah awal-awal ‘angkat bendera putih’?

Atau Anwar sedar bahawa banyak perkara yang beliau mahu timbulkan keraguan ‘tidak dapat mempengaruhi mahkamah’ dan beliau terkapai-kapai dengan kekecawaan menimbulkan sebarang keraguan terhadap apa yang didedahkan bekas pembantu peribadinya Mohd Saiful Bukhari Azlan tiga tahun lepas.

Anwar berkata penjara tidak akan mengubah ketetapan hatinya dan berikrar akan terus menguatkan kesatuan pembangkang untuk melakukan reformasi.

Bagi Anwar, gerakan reformasi tidak sukar walaupun beliau mungkin berada dalam penjara. Reformasi lagi!

Namun jika didapati bersalah, apakah ada mereka yang masih mahu memperjuangkan nasibnya?

Bercakap di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam, beliau turut membangkitkan apakah 9 Januari itu akan diikuti dengan pembubaran parlimen bagi membolehkan pilihan raya umum berlangsung.

Akhbar The Guardian United Kingdom, dalam kolum penolong editornya Simon Tidall semalam dilaporkan berkata,"tanda-tanda tidak kelihatan baik" untuk Anwar apabila kes itu menghampiri penghujungnya.

Walau apa juga pandangan luar atau dalam negara, harapan kita ialah kali ini tidak ada aral melintanglagi, selain Mahkamah Tinggi membuat keputusan yang paling adil dan saksama.

Kita berharap keputusan terbaik daripada Mahkamah Tinggi pada 9 Januari depan berhubung kes Anwar yang berdepan pertuduhan meliwat Saiful.

Keputusan ini penting bagi menghapuskan sebarang keraguan terhadap Anwar. Jika beliau didapati bebas atau bersalah, keadilan sudahpun diberikan sepenuhnya kepada beliau.

Begitu juga Saiful, keputusan 9 Januari ini akan membersihkan namanya atau meletakkan beliau di suatu kedudukan yang pastinya akan mejadi ‘sejarah hitam’ sepanjang hidupnya.

Cuma pertanyaan terhadap Anwar ialah, apakah beliau menerima sepenuhnya keputusan kehakiman (apalagi jika beliau didapati bersalah) kerana sebelum ini Anwar sering mempertikaikan kebebasan kehakiman di negara ini.

Anwar pernah mengatakan sistem perundangan negara berada dalam keadaan ‘cacat’. Bagnya, kes ini sebahagian daripada usaha menamatkan kerjaya politik beliau.

Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah semalam menetapkan 9 Januari 2012 selepas peguam utama Anwar, Karpal Singh dan Peguam Cara Negara II Datuk Mohamed Yusof Zainal Abiden, yang mengetuai pasukan pendakwaan, menamatkan penghujahan mereka di akhir kes pembelaan.

Perbicaraan itu, yang bermula pada 3 Februari 2010, menyaksikan Mohd Saiful berada di tempat duduk saksi untuk memberitahu mahkamah tentang insiden yang didakwa itu.

Pihak pendakwaan memanggil 27 saksi, termasuk tiga pakar dari Hospital Kuala Lumpur yang memeriksa Mohd Saiful pada 28 Jun, 2008, dua hari selepas insiden itu didakwa berlaku.

Pihak pendakwaan turut memanggil saksi pematahan, Datuk Dr S Jeyaindran yang memeriksa Anwar tiga minggu selepas insiden itu, untuk mematahkan keterangan saksi pembelaan pakar bedah ortopedik Dr Thomas Hoogland bahawa sangat tidak mungkin bagi Anwar melakukan liwat seperti yang digambarkan oleh Mohd Saiful, berikutan sakit belakang yang dihidapinya.

Pihak pembelaan memanggil lapan saksi, termasuk Anwar, yang memilih untuk memberi keterangan membela diri dari kandang tertuduh tanpa mengangkat sumpah.

Semasa prosiding itu, Anwar gagal dalam percubaannya untuk memanggil Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan isteri Datin Seri Rosmah Mansor untuk menjadi saksi pembelaannya selepas mahkamah membenarkan permohonan Najib serta Rosmah untuk mengetepikan sepina bagi mendesak mereka memberi keterangan.

Pada 16 Mei, Hakim Mohamad Zabidin memerintahkan Anwar supaya membela diri selepas memutuskan bahawa Mohd Saiful, pengadu dalam kes itu, adalah saksi yang benar dan berwibawa.

Anwar, 64, mengaku tidak bersalah pada 7 Ogos, 2008, meliwat Mohd Saiful, 26, di Kondominium Desa Damansara di Bukit Damansara di sini antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun, 2008.

Beliau didakwa mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

Ini pertuduhan liwat kedua yang dihadapi Anwar. Pada 2000, beliau didakwa meliwat pemandu Azizan Abu Bakar.

Anwar disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman penjara sembilan tahun oleh Makkamah Tinggi, tetapi empat tahun kemudian Mahkamah Persekutuan menolak sabitan itu dan mengetepikan hukuman penjara.