BENARKAH JAMALUDDIN SERANG IMAM?

Dua blog semalam menuduh (saya menggunakan menuduh kerana tidak berada di tempat kejadian) Ahli Parlimen, Datuk Seri Jamaluddin Jarjis bertindak ala samseng dengan ‘mengamuk dan menyerang imam’ yang mengimamkan solat Jumaat dimana beliau sendiri menjadi makmumnya ketika.

Beliau dikatakan melakukan perkara itu terhadap Imam Solat Jumaat di Masjid Felda Keratong 4 di Kratong, Pahang.

Jamaluddin yang juga bekas Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi sebaliknya mengatakan beliau hanya ‘menegur’ tindakan imam terbabit yang menggunakan mimbar masjid untuk kepentingan politik partinya.

Ekoran teguran tersebut, kata Jamaluddin, imam tersebut bertindak memburukkan dirinya sebagai pemimpin UMNO menerusi sebuah laman blog.

Laman web menyokong pembangkang yang memetik dua blog yang menyiarkan laporan yang sama berkata, kejadian dipercayai berpunca daripada "sakit hati" JJ terhadap Iman Solat Jumaat terbabit yang membuat khutbah perihal soal "Keadilan Dalam Islam".

Iman yang mengendalikan khutbah tersebut ialah Ustaz Suhaimi Saad yang juga merupakan Timbalan Yang Di Pertua Dewan Pemuda PAS Pahang.

Menurut Ustaz Suhaimi, ketika membaca khutbah beliau menyentuh tentang keadilan yang dituntut dalam Islam secara menyeluruh. "Ini termasuklah hal-hal yang berkaitan dengan akta zalim (ISA) yang dilihat tidak adil dalam Islam" katanya.

Dua blog berkenaan seterusnya menyebut: “Apakah manusia seperti ini boleh dilantik dan dikekalkan sebagai pemimpin umat Islam. Maka diharap dengan peristiwa ini, ia dapat memberi kesedaran kepada rakyat di Rompin agar menolak beliau dalam pilihan raya umum akan datang.”

Selain melaporkan kejadian, seperti biasalah laman web dan blog pro-pembangkang akan memaparkan soal peribadi Jamaluddin dan dikaitkan sedikit dengan Timbalan Perdana Menteri.
Jamaludddin seperti dilaporkan Utusan Malaysia hari ini sebaliknya meminta Jabatan Agama Islam Pahang (JAIP) menyiasat seorang imam di Kratong yang dipercayai menggunakan khutbah Jumaat untuk menghentam kerajaan.

Beliau mendakwa seorang imam yang dipercayai tidak bertauliah menggunakan khutbah Jumaat untuk memburuk-burukkan kerajaan. Imam terbabit juga dipercayai tidak menggunakan teks yang disediakan oleh JAIP ketika menyampaikan khutbahnya di masjid tersebut.
Jamaluddin berkata: “Kejadian berlaku ketika saya sendiri bersembahyang Jumaat di masjid itu hari ini. (semalam)”.

Lebih jauh, laporan itu menyebut kononnya makmum yang ‘geram dan penuh emosi’ (penyokong UMNO) berniat ‘membelasah’ imam berkenaan tetapi kerana imam tidak meninggalkan masjid sehingga kumpulan itu beredar, kejadian tidak diingini itu tidak berlaku seperti dijangkakan.

Sehubungan itu, Jamaluddin meminta kerajaan negeri mengambil tindakan jika terbukti imam terbabit menyalahgunakan mimbar masjid untuk kepentingan politik.

''Kerajaan negeri juga perlu mengambil tindakan terhadap pihak pengurusan masjid terbabit kerana kita hairan bagaimana imam yang tidak bertauliah itu dibenarkan membaca khutbah," tegasnya.

Menurut beliau, masjid tidak sepatutnya dijadikan medan untuk menyebarkan ideologi politik yang boleh menyebabkan berlakunya perpecahan di kalangan umat Islam.

Selain pusat ibadat ujarnya, masjid merupakan institusi yang menjadi tempat perpaduan ummah dan meningkatkan ilmu pengetahuan, katanya.

Ikuti apa yang dilaporkan melalui sebuah laman web dan dua blog pro-pembangkang semalam. Satu membawa tajuk ‘Biadapnya Jamaluddin Jarjis Ala Samseng’ dan satu lagi dengan tajuk ‘Menteri Raba-Raba Mengamuk Selepas Solat Jumaat’.


KERATONG: [4.00 pm] Satu berita gempar telah terjadi selepas solat Jumaat sebentar tadi. Ia berkaitan dengan "amukan" Ahli Parlimen Rompin Jamaluddin Jarjis terhadap Imam Solat Jumaat di Masjid Felda Keratong 4 dekat sini. Kejadian dipercayai berpunca daripada "sakit hati" JJ terhadap Iman Solat Jumaat terbabit yang membuat khutbah perihal soal "Keadilan Dalam Islam".

Iman yang mengendalikan khutbah tersebut ialah Ustaz Suhaimi Saad (foto) , yang juga merupakan Timbalan Yang Di Pertua Dewan Pemuda PAS Pahang. Menurut Ustaz Suhaimi, ketika membaca khutbah beliau menyentuh tentang keadilan yang dituntut dalam Islam secara menyeluruh. "Ini termasuklah hal-hal yang berkaitan dengan akta zalim (ISA) yang dilihat tidak adil dalam Islam" katanya.

Menurutnya selepas selesai mengimami solat, beliau telah didatangi oleh Ahli Parlimen Rompin itu dalam keadaan yang penuh dengan emosi dan muka yang bengis. "Saya tidak menyedari bahawa Ahli Parlimen Rompin itu turut menjadi jemaah solat Jumaat yang saya imamkan" katanya. Ahli Parlimen Rompin itu telah mengherdik Ustaz Suhaimi yang membaca khutbah berbaur politik katanya. Namun beliau menjawab "Khutbah yang saya baca itu adalah secara umum berkaitan Islam dan tidak bertujuan politik".

Namun JJ nampak marah dan tidak berpuas hati dengan berkata "Andainya khutbah seperti itu dibaca, saya pun boleh membawa khutbah". Lalu Ustaz Suhaimi menyahut "Jika Dato' fikir, boleh membaca khutbah apa salahnya. Elok Dato' baca khutbah minggu depan" . Kenyataan Ustaz Suhaimi itu amat menyiksakan jiwa Ahli Parlimen Rompin berkenaan. Di mana akhirnya beliau mencabar supaya Ustaz Suhaimi keluar masjid.

Mungkin cabar itu dibuat bagi "membelasah" Ustaz Suhaimi. Kerana kami difahamkan terdapat ramai puak-puak UMNO karat dan kroni Jamaluddin Jarjis sedang menunggu diluar. (Foto: Lihat gambaran JJ menjadi Imam Solat Jumaat) Melihat keadaan itu, beberapa orang jemaah dan sahabat beliau menasihat agar tidak keluar masjid bagi mengelakkan kejadian tidak diingini berlaku. Maka akhirnya Ustaz Suhaimi menjawap pelawaan JJ itu dengan berkata "Elok kita berbicara dalam masjid Dato'.. kerana ini rumah Allah dan lebih afdal dari diluar".

Ketika itu JJ dan kuncu-kuncunya telah menunggu dengan "geram" dan "penuh emosi" diluar. Mungkin bagi mereka, sekejap lagi Ustaz Suhaimi iaitu Imam yang membaca khutbah dan menjadi Imam solat Jumaat di Keratong 4 itu akan dibelasah cukup-cukup agaknya. Namun dek kerana beliau tidak keluar, akhirnya kumpulan Ahli Parlimen terbabit beredar dari masjid dengan perasaan yang amat kecewa. Mujurlah kejadian itu tidak berakhir dengan insiden yang lebih buruk lagi. Jika tidak sudah pasti satu peristiwa gempar akan berlaku di Masjid Keratong 4 siang tadi.

Peristiwa yang berlaku ini jelas sekali mencerminkan betapa buruknya keperibadian Ahli Parlimen Rompin itu. Maka sahlah keputusan Pak Lah untuk tidak melantik beliau kekal dalam kabinet barunya adalah tepat sekali. JJ sebelum ini pernah dikaitkan dengan beberapa insiden yang amat memalukan termasuk kes "Raba Punggung" di sebuah hotel di Kuala Lumpur dan sebelum ini namanya juga dikaitkan dengan kes "Norrita Samsuddin" hingga menyebabkan pihak berkuasa terpaksa menutup siasatan kes tersebut dengan keputusan "tiada pembunuh sebenar". Bahkan lebih aneh lagi pihak polis menyatakan bahawa " terdapat dua lembaga yang tidak dikenalpasti telah membunuh pragawati itu".

Hingga sekarang ianya masih menjadi misteri. Apapun, ramai yang mengaitkan nama JJ dalam kes tersebut, samalah dengan TPM Najib yang dikaitkan dengan kes Altantunya selama ini. Sikap panas baran yang ditunjukkan oleh beliau itu, jelas sekali tidak menghormati kesucian "rumah Allah". Beliau tergamak menyerang Imam yang mengimami solat Jumaat dimana beliau sendiri menjadi makmumnya ketika itu. Apakah manusia seperti ini boleh dilantik dan dikekalkan sebagai pemimpin umat Islam.

Maka diharap dengan peristiwa ini, ia dapat memberi kesedaran kepada rakyat di Rompin agar menolak beliau dalam pilihanraya umum akan datang.

[Nampaknya kes ini bakal menjatuhkan resputasi JJ yang khabarnya sedang menginta untuk menjatuhkan Adnan Yaakob sebagai Menteri Besar Pahang tidak lama lagi. Kami difahamkan JJ sedang membina kekuatannya, kerana beliau tahu bila Najib Razak menjadi Perdana Menteri nanti sudah pastilah namanya akan naik sebagai calon yang paling sesuai ke jawatan MB Pahang itu.

Team Adnan harus berhati-jati dengan kelibat dan gerakan "grass root" yang dilakukan oleh Ahli Parlimen Rompin yang paling biadap ini. Jika tidak negeri Pahang akan berada dalam "kegelapan" kerana ditadbir oleh kaki "raba punggung" dan "kaki skandal seks" seperti beliau itu].

HENDAK SERIBU DAYA...

Anak saya adalah seorang daripada 518,616 pelajar yang menduduki Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) tahun 2008 dan semalam, Aniq Farhan mendapat keputusan dengan kedua-dua A dalam Sains dan Matematik.

Anak saya adalah kumpulan pertama yang terbabit dalam Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) sejak 2003 (Tahun Satu).

Dia belajar di sekolah rendah jenis kebangsaan Cina (SRJKC) yang juga belajar kedua-dua mata pelajaran –Sains dan Matematik - dalam Bahasa Cina.

Semalam Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishamuddin Hussein, berkata daripada 511,875 sampel calon, 159,234 pelajar atau 31.1 peratus menjawab soalan Sains dalam bahasa Inggeris, berbanding 1,324 pelajar (2007) dan 1,035 pelajar (2006), manakala 108,842 pelajar (21.3 peratus) menggunakan campuran bahasa ibunda, Melayu dan Inggeris.

Seramai 238,153 pelajar atau 46.6 peratus pula menjawab soalan Matematik dalam bahasa Inggeris dan 39,570 pelajar atau 7.7 peratus menggunakan bahasa ibunda, Melayu dan Inggeris.

Memanglah pada peringkat permulaan kami bimbang kerana menghadapi kadaan sedemikian berbanding abangnya yang pada UPSR 2006 mengambil ujian Matematik dan Sains dalam bahasa Cina yang kedua-duanya juga mendapat pangkat A.

Saya bersetuju dengan kata-kata Menteri berkenaan bahawa keputusan Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) 2008 yang diumumkan semalam membuktikan pelaksanaan Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) sejak 2003, dikatakan tidak menjejaskan prestasi murid.

Jadi kenapakah kita perlu undur dan tunduk kepada desakan-desakan pihak tertentu sedangkan apa yang cuba diperkenalkan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad ini terbukti berjaya.

Persoalannya daripada pemerhatian saya ialah, kenapa pihak tertentu yang mirip kepada sekolah kebangsaan (Sk) banyak membuat bising sedangkan suara daripada mereka mewakili SRJKC begitu sedikit?

Soal menegakkan bahasa atau mementingkan bahasa ibunda tidak timbul sekarang kerana bahasa bagi orang Malaysia kini bukan bukan lagi Bahasa Melayu semata-mata.

Kebimbangan itu apakah berkisar sekitar masalah guru yang tidak berkemampuan mengajar dalam Matematik dan Sains bahasa Inggeris atau penerimaan murid?

Jika demikian, latihan hendaklah diperhebat dan kementerian perlu mengenal pasti mengatasi masalah ini.

Sebenarnya tidak rugi kalau mahir dalam bahasa tambahan selain bahasa ibunda.

Kritik terhadap pelaksanaan PPSMI juga selalunya dirujuk kepada kebimbangan bagi sekolah pedalaman dan luar Bandar.

Namun, menurut Hishammuddin, sebelum ini sekolah yang gagal biasanya di pedalaman atau luar bandar serta daif, tetapi tahun ini sekolah di kawasan berkenaan turut mencatat kejayaan.
“Ini menunjukkan agenda merapatkan jurang digital tercapai, sekali gus menjayakan matlamat saya untuk ‘meratakan padang permainan’ tadi,” katanya.

Memanglah hak kerajaan untuk menentukan sama ada PPSMI akan terus dilaksanakan bukan semata-mata bergantung kepada keputusan peperiksaan kali ini kerana ia memerlukan perbincangan dan kajian menyeluruh.

Kata Hishamuddin, kementerian sedang meneliti keputusan UPSR dan akan dibentangkan ke mesyuarat meja bulat sebelum sebarang kata putus dibuat.

Beliau berjanji untuk mengambil pendekatan yang realistik dengan mendengar pandangan semua pihak, antaranya ahli akademik serta ahli politik termasuk pembangkang.

Baiklah jika demikian tetapi apa juga keputusan, kita perlu juga berfikir mengenai kualiti pelajar kita dan jika perlu pembaikan, lakukan segera.

Walaupun ada yang menganggap keputusan UPSR bukan untuk mencari atau mendapatkan pekerjaan tetapi persediaan ke arah bersaing dalam dunia yang mencabar di masa hadapan bermula dari sekolah rendah lagi.

Minda perlu berubah – jangan mengharapkan pekerjaan dengan kerajaan semata-mata!
Ibu bapa jangan mengeluh dan menyalahkan orang lain jika anak kita tidak diterima bekerja kerana kekurangan bahasa.

Dalam dunia pekerjaan, kemahiran satu perkara tetapi komunikasi dan seninya menjadi antara penentu penting dalam budaya dan pergaulan antara pekerja.

Gagal berkomunikasi dengan baik akan menjejaskan perhubungan antara pekerja dengan pekerja dan pekerja dengan bosnya atau orang di bawahnya.

Jika masalah ini berlaku akan wujud kepincangan kepada sesebuah syarikat atau organisasi.
Persoalannya apakah majikan atau pemilik sesebuah syarikat mahu mengambil risiko dengan pekerja kurang mahir, termasuk kurang mah

SIAPA MAKAN CILI, DIALAH ‘BERASAP’

Siapa mereka? Sudah tentu bukan Muhyiddin!

Dengan mengutuk dan membantah kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad percaya ada calon jawatan Timbalan Presiden menggunakan wang bagi mendapatkan pencalonan melayakkannya bertanding, tidak akan membersihkan UMNO.

Cara membersihkan UMNO ialah menolak pemimpin berkenaan jika tahu mereka bermain ‘politik wang’.

Memcerca, membelasah, mengutuk dan menganggap pemimpin seperti Dr Mahathir celupar tidak akan membersihkan UMNO.

Kenyataan Dr Mahathir yang hanya percaya ada calon jawatan Timbalan Presiden menggunakan wang bagi mendapatkan pencalonan melayakkannya bertanding.

Beliau percaya ada calon yang berhasrat merebut jawatan Timbalan Presiden menggunakan wang bagi mendapatkan pencalonan melayakkannya bertanding pada pemilihan parti, Mac depan.

Kemungkinan itu besar kerana ada calon yang ketinggalan pada peringkat awal persidangan perwakilan Umno bahagian tiba-tiba mendapat banyak pencalonan sehingga layak bertanding.
Yang layak bertanding jawatan Timbalan Presiden ialah Tan Sri Muhyiddin Yassin (92 pencalonan, Datuk Seri Mohd Ali Rustam 47 pencalonan Tan Sri Muhammad Muhd Taib, 45 pencalonan.

Dalam konteks ini yang sah, Dr Mahathir tidak merujuk kepada Muhyiddin tetapi mungkin dua calon lain.

Muhyiddin ketika diminta mengulas isu sama pula berkata: “Saya tak nak cakap benda itu (politik wang)... saya rasa malu, saya dah selalu kata (mengenainya), saya malu untuk bercakap sebab mendedahkan kelemahan parti sendiri.

“Saya adalah calon dalam pemilihan, kalau saya cakap banyak, nanti undi saya kurang tapi sebagai ahli Umno dan sebagai Naib Presiden hal ini sudah selalu kita bincangkan,” katanya.

Hakikatnya, inilah masanya UMNO perlu melakukan sesuatu, bukan dengan membuat kenyataan-kenyataan membidas Dr Mahathir kononnya ‘aku tidak melakukan politik wang’.
Apakah Dr M begitu bodoh dan tidak tahu mendapatkan sumber dan menapis sumber berkenaan?

Bekas Perdana Menteri itu sendiri mengatakan beliau membuat kenyataan selepas menerima maklumat daripada beberapa individu.

Sudah pasti bekas Perdana Menteri itu enggan mendedahkan nama individu terbabit bagi melindungi sumbernya.

“Saya hanya mendengar cerita mengenainya daripada beberapa individu... saya pun sama macam kamu (pemberita) juga yang dapat maklumat dari sumber tersendiri. Tapi saya tak bolehlah dedahkan sumber itu,” katanya kepada wartawan semalam.

Jadi UMNO kenalah membuktikan bahawa ia parti ‘bersih rasuah’ dan pemimpinnya jangan cepat melatah.

Cara pemimpin UMNO mengutuk Dr Mahathir seakan-akan ‘orang yang memakan cili terasa pula pedasnya”.

Semalam calon Timbalan Presiden Umno, Muhammad berkata, kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad mendakwa ada pemimpin yang bertanding jawatan kedua tertinggi parti itu terbabit dengan politik wang, bersifat cuba memburuk-burukkan orang lain.

Muhammad yang juga Ketua Penerangan Umno berkata, sebagai bekas pemimpin parti dan bekas Perdana Menteri, Dr Mahathir tidak sepatutnya bertindak membuat tuduhan sedemikian kerana ia hanya akan memburuk-burukkan orang lain.

Katanya, usaha membanteras rasuah dan politik wang politik dalam Umno perlu dilaksanakan secara bersama-sama dengan semua pihak menjauhinya terutama dalam tempoh empat hingga lima bulan ini sebelum pemilihan parti pada Mac depan.

Seorang lagi calon Timbalan Presiden, Mohd Ali kelmarin memberikan jawapan yang lebih bijak apabila mengatakan beliau mengambil perhatian terhadap dakwaan Dr Mahathir itu.
Bagaimanapun, tidak menolak pendapat yang dilontarkan bekas Perdana Menteri itu sekadar pandangan peribadi beliau.

Ahli Majlis Tertinggi (MT), Datuk Seri Nazri Aziz semalam menanggap tuduhan main duit adalah serius, jadi menuduh seseorang calon yang nak bertanding ini adalah tuduhan amat serius.
“Saya harap Dr Mahathir tak usahlah celupar cakap begitu saja kerana ia memberi kesan kepada calon dan juga parti,” katanya.

Menurutnya, Dr Mahathir perlu mengemukakan bukti adanya calon Timbalan Presiden yang menggunakan wang untuk mendapatkan pencalonan pada persidangan perwakilan seperti yang didakwanya.

Jika demikian, Jawatankuasa Disiplin serta sesiapa juga pihak yang menyiasat politik wang, termasuk Badan Pencegah Rasuah perlu menyiasat dengan sebaik-baiknya, termasuk mendapatkan bukti daripada Dr Mahathir.

MATA TERTUMPU KEPADA JK PENGURUSAN

Oleh Hambali Abdul Latiff

Bahagian Ketiga (Akhir)

Dalam bahagian ini ditimbulkan persoalan bagi menyelesaikan masalah yang melanda Bahagian-Bahagian UMNO yang dikaji yang mungkin boleh dijadikan panduan bagi mengatasi masalah bahagian lain sekiranya ‘meletup’.

Saranan-saranan diharapkan dijadikan panduan mengatasi masalah di Bahagian-Bahagian UMNO dan ia pasti ada kaitan dengan tugas Setiausaha Agung UMNO, Perhubungan UMNO Negeri, Ibu Pejabat UMNO dan tentunya Jawatankuasa Pengurusan yang dipengerusikan oleh Datuk Seri Mohd Najib Razak ketika ini.

Memang sangat difahami dan disedari bahawa tugas menilai dan mengatasi masalah di Bahagian-Bahagian UMNO adalah ‘Easier Said Than Done’.

Apapun, selepas melihat kes-kes yang berlaku di UMNO Bahagian Larut dan Tanah Merah, kita perhatikan dahulu apa masalah yang melanda UMNO Bahagian Tenom, Pengkalan Chepa serta bahagian-bahagian lain.

Majlis Tertinggi (MT) UMNO sebelum ini menetapkan tempoh 9 Oktober hingga 9 November 2008 sebagai tarikh persidangan perwakilan 191 bahagian di seluruh negara.

Presiden UMNO, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi bagaimanapun menjelaskan, mana-mana UMNO bahagian yang didapati bermasalah masih boleh meneruskan persidangan masing-masing meskipun selepas tarikh akhir 9 November lalu.

Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor pula berkata, bahagian-bahagian tersebut akan diberi tarikh baru bagi mengadakan persidangan masing-masing.

Kini lima daripada 191 UMNO bahagian di seluruh negara gagal mengadakan persidangan setelah tempoh yang ditetapkan berakhir kelmarin (Ahad 9 November 2009). Bahagian tersebut ialah dua di Kelantan iaitu Tanah Merah dan Pengkalan Chepa dengan selebihnya masing-masing satu di Perak iaitu Larut, Tenom di Sabah dan terakhir bahagian Seremban. Bahagian Seputih juga menunggu keputusan Jawatankuasa Pengurusan akibat arahan berbeza antara Setiausaha Agung dan Setiausaha Perhubungan Wilayah Persekutuan.

Untuk panduan mnengenai masalah bahagian-bahagian lain yang gagal mengadakan mesyuarat, satu posting dalam http://gegernya.blogspot.com yang membawa tajuk “Kenapa Jadi Begini?” juga baik untuk dibaca dan dinilai punca masalahnya.

Walaupun jumlah bahagian menghadapi masalah kecil iaitu lima atau enam bahagian daripada 191 tetapi isu-isu yang membabitkan bahagian berkenaan jangan dipandang sebelah mata.

Ia boleh menjadi pengajaran dan petunjuk penting kepada penyelesaian akan datang jika punca sebenar masalah boleh dikenal pasti dan penyelesaiannya dilakukan secara terbuka dan penuh keinsafan!

Masalah:

1. UMNO Bahagian Tenom masih menunggu keputusan rayuan daripada Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor. Rayuan dibuat kerana jawatankuasa pengurusan UMNO bahagian tidak berpuas hati dengan keputusan UMNO negeri, yang membuat pengesahan bahawa sebilangan mesyuarat UMNO cawangan yang dibatalkan di peringkat bahagian sah dan boleh diterima. 'Keputusan itu mengelirukan jawatankuasa di peringkat bahagian kerana kita sememangnya mempunyai bukti bahawa mesyuarat tersebut diadakan tidak mengikut peraturan dan etika parti.

2. UMNO Bahagian Pengkalan Chepa - semua persidangan cawangan perlu diadakan semula selepas ditangguhkan ekoran arahan ibu pejabat parti.

3. UMNO Bahagian Seremban – bergaduh dan persidangan ditangguhkan.

4. UMNO Bahagian Seputeh - berada dalam dilema apabila mendapat dua arahan berbeza daripada Badan Perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan dan Ibu Pejabat UMNO. Ia berkaitan dengan persidangan perwakilan Bahagian, Wanita, Pemuda dan Puteri yang berakhir baru-baru ini, telah dibatalkan oleh Badan Perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan. Menerusi surat bertarikh 3 November lalu, badan perhubungan negeri mengarahkan mesyuarat semula di peringkat bahagian, Wanita, Pemuda dan Puteri hujung minggu lalu. Surat yang ditandatangani Setiausaha Badan Perhubungan Wilayah Persekutuan memaklumkan pembatalan empat persidangan itu kerana pendaftaran Cawangan Taman Goodwood telah dibatalkan oleh Pendaftaran Pertubuhan (ROS). Bagaimanapun, Ibu Pejabat UMNO menerusi surat bertarikh 5 November pula, memaklumkan kesemua mesyuarat bahagian berkenaan yang telah diadakan pada 26 Oktober lalu, adalah sah dan tidak perlu diadakan mesyuarat semula.

Tindakan:

1. Ketua UMNO Bahagian Tenom, Datuk Rizalman Abdullah berkata 10 November lalu, persidangan belum dapat diadakan kerana pihaknya masih menunggu keputusan rayuan daripada Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor.

2. Ketua UMNO Bahagian Pengkalan Chepa, Datuk Dr. Nik Zain Omar berkata pada 8 November lalu, arahan dikeluarkan melalui sepucuk surat pada 5 November (Rabu) yang meminta semua cawangan di bahagian berkenaan mengadakan semula mesyuarat. Mengikut arahan, mesyuarat cawangan tersebut akan dipantau oleh ibu pejabat parti bagi memastikan ia berjalan dengan lancar tanpa sebarang masalah.

3. Setiausaha Badan Perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan, Datuk Riduan Abdul Hamid berkata, pihaknya tidak dapat menyelesaikan kemelut yang melanda bahagian Seputeh dan perkara itu terpaksa dirujukkan kepada Jawatankuasa Pengurusan parti.

4. Badan Perhubungan UMNO Negeri Sembilan berkata, pihaknya akan menunggu laporan daripada pemerhati yang dilantik Badan Perhubungan UMNO Negeri iaitu UMNO Bahagian Kuala Pilah untuk menyiapkan laporan dan tidak akan menggugurkan apa jua yang dilaporkan supaya UMNO Pusat tahu apa sebenarnya yang telah berlaku di UMNO Bahagian Seremban.


Kesan:

1. UMNO Bahagian Tenom menjadi satu-satunya bahagian di Sabah yang masih gagal mengadakan persidangan mengikut tarikh akhir yang ditetapkan oleh Majlis Tertinggi (MT) UMNO.

2. UMNO Bahagian Pengkalan Chepa menjadi antara Bahagian UMNO di Kelantan - selain Tanah Merah - bersidang selepas 10 November2008. Persidangan ditangguhkan ekoran arahan ibu pejabat parti.

3. Keputusan sama ada UMNO Bahagian Seputeh akan diarahkan bermesyuarat semula bakal diputuskan oleh Mesyuarat Jawatankuasa Pengurusan parti dijangka hari ini.

4. UMNO Bahagian Seremban terpaksa menunggu laporan daripada pemerhati yang dilantik Badan Perhubungan UMNO Negeri iaitu UMNO Bahagian Kuala Pilah untuk menyiapkan laporan bagi diserahkan kepada Ibu Pejabat UMNO untuk tindakan lanjut.

Perkembangan lain:

1. UMNO Bahagian Tenom berpendapat keputusan UMNO Negeri bukan sahaja tidak adil tetapi juga boleh memberi kesan buruk jangka panjang, kalau persidangan dibuat juga mengikut keputusan UMNO negeri, Bahagian itu berdepan risiko pemilihan ketua dan semua jawatankuasa menjadi tidak sah.Kerana itu Bahagian berkenaan amat berharap mendapat pertimbangan sewajarnya daripada UMNO Pusat agar perjalanan mesyuarat ini berjalan dengan lancar dan teratur. UMNO bahagian juga tidak dapat menerima keputusan UMNO negeri bahawa persidangan Wanita UMNO bahagian itu pada 12 Oktober lalu sah dan mengikut peraturan.Katanya, pertimbangan itu dipertikaikan kerana jelas semasa pengundian bagi pemilihan ketua wanita bahagian yang dimenangi oleh Datin Rahmahjan Suliaman Khan itu, didapati terdapat tujuh undi lebih berbanding jumlah perwakilan.

2. UMNO Bahagian Pengkalan Chepa akan mengikut arahan bahawa mesyuarat cawangan dipantau oleh ibu pejabat parti bagi memastikan ia berjalan dengan lancar tanpa sebarang masalah. Ketuanya akan berbincang dengan Badan Perhubungan UMNO Kelantan bagi menetapkan tarikh mesyuarat peringkat cawangan yang dijangka selesai dalam masa tiga hari sahaja.

3. Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Sembilan, Datuk Seri Mohamad Hasan, melahirkan rasa kecewa berhubung kenyataan Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor yang melabelkan wujudnya keretakan dalam hubungan badan itu dengan UMNO Bahagian Seremban. Mohamad berkata kenyataan itu hanyalah bersifat peribadi dan adalah tidak adil bagi Tengku Adnan berkata demikian. Katanya: “'Saya tidak akan memberi pandangan mengenai perkara ini kerana telah wujudnya 'mental block' daripada UMNO Pusat terhadap hubungan badan perhubungan dengan UMNO Bahagian Seremban. Badan Perhubungan UMNO Negeri Sembilan tidak mempunyai sebarang masalah dengan UMNO Bahagian Seremban.”

Rumusan:

1. Pertanyaan:

a. Isu pembayaran yuran – bolehkah dibayar lewat daripada 31 Disember 2007 untuk menyertai mesyuarat cawangan dan bahagian? (Mengikut surat pekeliling dikeluarkan ibu pejabat Umno negeri, seseorang hanya layak menghadiri mesyuarat cawangan atau bahagian serta bertanding jika mereka mendaftar sebagai ahli mana-mana cawangan Umno sebelum 31 Disember 2007.)

b. Bertukar Bahagian – apakah ahli seumur hidup perlu membayar yuran sebelum tarikh ditetapkan untuk melayakkannya bertanding atau menyertai mesyuarat cawangan atau bahagian? (Dalam kes Datuk Hamzah Zainuddin di Larut, beliau bertukar keahlianke Larut pada 3 April 2008)

c. Bolehkah Ketua Bahagian menyekat seseorang ahli bertanding jawatan tinggi di Bahagian?

i. Larut – hanya kerana masalah yuran sedangkan Setiausaha Agung UMNO menjelaskan Datuk Hamzah Zainuddin boleh bertanding Ketua UMNO Bahagian Larut berdasarkan Perkara 6.3 yang dibaca bersama Perkara 6.3.8 Perlembagaan UMNO. Di bawah perkara itu, seseorang yang belum menggunakan haknya di Bahagian lama boleh menggunakan haknya di Bahagian yang baru termasuk memilih dan dipilih.

ii. Dalam konteks Tanah Merah pula satu permohonan mahkamah dibuat menghalang antaranya ketua bahagian yang menang tanpa bertanding, Ikmal Hisyam Abdul Aziz, daripada menyertai persidangan bahagian itu kerana didakwa tidak layak menyertai mesyuarat kerana gagal menjelaskan yuran tahunan sebelum 31 Disember 2007.

d. Permohonan Mahkamah –apakah MT membenarkan seseorang ahli mengemukakan saman selepas usaha mengatasi masalah di bahagiannya gagal melalui Perhubungan Negeri dan Ibu Pejabat UMNO? Dalamkes di Tanah Merah, seorang ahli jawatankuasa UMNO Bahagian Tanah Merah, Abdul Rahman Ibrahim mengemukakan saman pemula pada 7 November 2008 dan mendapat perintah Mahkamah Tinggi Kota Bharu bagi menghalang 32 ahli bersidang.

e. Laporan Polis terhadap Jawatankuasa Pemantau UMNO Negeri - UMNO bahagian Tanah Merah ada membuat laporan polis berhubung dakwaan salah laku jawatankuasa pemantau perhubungan Umno Kelantan yang mengendalikan persidangan Umno cawangan di bahagian berkenaan. Laporan itu dibuat di Ibu Pejabat Daerah Polis Tanah Merah kerana membantah tindakan jawatankuasa berkenaan yang disyaki cuba menyembunyikan fakta mesyuarat, seolah-olah cuba menipu bahagian dalam urusan mesyuarat pemilihan cawangan diadakan. Pada 28 Oktober 2008, satu lagi laporan polis dibuat di Balai Polis Sentul pada mengenai penghantaran Notis Mesyuarat Perwakilan Bahagian yang lewat dari tarikh yang tertulis pada surat notis itu. Apa pandangan dan tindakan Jawatankuasa Pengurusan mengenai tindakan ini?

f. Laporan Polis terhadap Setiausaha Agung UMNO - Pada, 7 November 2008 lalu, Umno Bahagian Tanah Merah, Kelantan, membuat satu laporan polis di Kuala Lumpur terhadap Setiausaha Agung Umno Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berhubung dakwaan penyalahgunaan kuasa. Laporan itu dibuat oleh Setiausaha Bahagian itu Amran Abdul Rahman di Balai Polis Sentul. Apakah MT dan Jawatankuasa Pengurusan membenarkan tindakan seperti ini?

g. Menghadiri perjumpaan terbuka anjuran penyokong - Bolehkah ahli MT menghadiri perjumpaaan dengan 400 penyokongnya secara terbuka seperti dilakukan oleh Datuk Hamzah Zainuddin di Bukit Merah? Bolehkah beliau berucap menyatakan kesediaan bertanding jawatan Ketua Bahagian yang berupa ‘kempen’. Apakah ia tidak melanggar larangan MT?

h. Bolehkah Jawatankuasa Pemantau yang dilantik oleh Badan Perhubungan melakukan perkara-perkara berikut? Dalam konteks UMNO Bahagian Tanah Merah, JK dikatakan melarang UMNO Bahagian menghantar Wakil Bahagian ke Persidangan Cawangan; salinan Buku Laporan Mesyuarat tidak dibenarkan diserahkan kepada Cawangan dan Bahagian; Jadual Persidangan Cawangan tidak dibincang terlebih dahulu dengan Bahagian dan Cawangan serta laporan dan keputusan rasmi Persidangan Cawangan tidak dimaklumkan kepada UMNO Bahagian walaupun persidangan telah 30 hari berakhir membuat perubahan tarikh Persidangan Cawangan tanpa memaklumkan kepada UMNO Bahagian dan tidak melayan dan responsif terhadap aduan-aduan UMNO Bahagian kepada pelbagai penyelewengan yang dikesan berlaku dalam Persidangan Cawangan.

Selain itu, Wakil Pemantau yang dihantar oleh Jawatankuasa terbabit membuat Akuan Palsu apabila mengaku menyerahkan Peringatan Persidangan 2007, Kertas Persidangan 2007/2008 dan Laporan Kewangan 2007 untuk simpanan Urusetia Bahagian tetapi sebenarnya tidak berlaku demikian.

i. Apabila ada pergaduhan - laporan siapakah yang dipakai? Apakah laporan pemerhati yang dilantik Badan Perhubungan UMNO Negeri sahaja atau juga laporan daripada UMNO Bahagian berkenaan serta juga laporan oleh Pengerusi Jawatankuasa Pemantau UMNO Bahagian? Dalam konteks pergaduhan di Seremban baru-baru ini, Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik dan pemerhati dari UMNO Bahagian Kuala Pilah hadir dan apakah laporan mereka turut diambil kira?

Selain pertanyaan di atas, beberapa perkara berikut juga perlu diteliti dan dicari jawapan:

1. Kenapakah apabila wujud masalah di Bahagian-Bahagian, sasaran utama adalah kepada Setiausaha Agung UMNO? Dalam konteks Tanah Merah, Larut, Tenom dan Seremban, ada semacam suara tidak puas hati terhadap ‘layanan’ Setiausaha Agung;

2. Rekod keahlian dan lain-lain seperti tidak kemas dan apakah ia berpunca daripada Bahagian-Bahagian atau Ibu Pejabat UMNO Malaysia?

3. Perlantikan Pengerusi dan Pegawai Pemantau UMNO – apakah mereka memang layak atau dibuat secara ‘pilihan dan kesesuaian’ Perhubungan UMNO Negeri?

4. Sebarang Peraturan dan Pekeliling yang dikeluarkan oleh Ibu Pejabat UMNO - apakah ah ia sebagai satu-satunya rujukan atau boleh disesuaikan dengan interpretasi perkara-perkara tertentu dalam Perlembagaan UMNO?

5. Keputusan manakah lebih ‘valid’ – Majlis Tertinggi atau Jawatankuasa Pengurusan. Ini akan menjadi rujukan utama ahli atau Bahagian sekiranya ada pertikaian berlaku.

6. Apakah bentuk tindakan terhadap ahli yang bertindak seperti membuat laporan polis serta membawa kes ke mahkamah setelah gagal mendapatkan penyelesaian melalui Ibu Pejabat UMNO?

7. Apakah siasatan rasuah dan salah guna kuasa hanya terhadap calon dan penyokong. Bagaimana dengan tuduhan berlaku penyelewengan dan salahguna kuasa oleh pegawai tinggi Ibu Pejabat UMNO Malaysia. Apakah juga akan ada tindakan sewajarnya?

Kita hanya boleh berharap dan berdoa agar apa juga keputusan terhadap bahagian-bahagian yang bermasalah ini dibuat, ia dibuat seadil-adilnya.

Pemimpin hanya seorang atau beberapa kerat tetapi penyokong dan pendokong UMNO di bawah adalah mereka yang bekerja keras untuk parti dan menjamin kemenangan dalam pilihan raya.

Mereka mengharapkan ketelusan kerana pemimpin boleh datang dan pergi tetapi ahli UMNO di cawangan dan bahagian akan kekal menjadi ahli UMNO yang setia bagi menjamin UMNO terus berkuasa demi melindungi orang Melayu!.