TERENGGANU TEGAS...TARIK BALIK TAJAAN PELAJAR SERTAI BERSIH 3.0

 "Pihak penaja mengenakan syarat penajaan yang ketat bagi memastikan keputusan menaja pelajar adalah betul dan tepat di samping pelajar menamatkan pengajian mereka dengan cemerlang." Sekiranya tiada tindakan diambil, pihak penaja tidak dapat mencapai objektif penajaan dan ia juga tidak adil bagi pelajar yang tidak mendapat penajaan tersebut...” - Mohamed Khaled Nordin

Apa masalahnya? Menganiaya pelajar?

Tidak profesional?

Siapa menganianya siapa? Berapa ramai lagi menunggu untuk mendapat peluang yang sama…

Berkali-kal sudah diberikan amaran. Pelajar dan ibu bapa pun sudah diberitahu bahawa mereka 'menggali lubang kubur sendiri kalau sertai perhimpunan Bersih 3.0'.

Yang pasti dan tidak boleh dipertikaikan lagi ialah mana-mana pelajar yang mendapat pinjaman dan tajaan pendidikan adalah tertakluk kepada perjanjian pinjaman dan tajaan itu.

Malah Menteri Pengajian Tinggi Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin mengesahkan semalam bahawa sekiranya pelajar melanggar perjanjian itu, tindakan boleh diambil seperti menarik balik pinjaman dan tajaan yang diberikan.

Beliau mengulas mengenai nasib dua pelajar tajaan Yayasan Terengganu yang dikenal pasti terlibat dengan perhimpunan Bersih 3.0 di ibu negara April lepas.

Tindakan yang bakal diambil ke atas pelajar yang masing-masing berasal dari Durian Burung, Kuala Terengganu dan Rhu Renggeh, Marang bakal diketahui selepas mesyuarat lembaga pengarah yayasan itu berlangsung dalam masa terdekat.

Semalam, Menteri Besar Terengganu Datuk Seri Ahmad Said dilaporkan berkata pihaknya mempunyai bukti kukuh untuk mengaitkan kedua-dua pelajar degil itu berikutan rakaman yang diperoleh serta dimuat naik sendiri dalam laman sosial kepunyaan kedua-dua pelajar itu.

Ahmad Said kesal kerana masih ada pelajar yang tidak mengambil iktibar dan pengajaran terhadap tindakan menarik balik serta merta pinjaman sembilan pelajar sebelum ini kerana kesalahan menyertai demostrasi haram di luar negara.

Berikutan itu, Kerajaan Negeri tidak akan berkompromi dan mengarahkan Yayasan Terengganu (YT) mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pelajar yang didapati bersalah kerana terlibat dengan Perhimpunan Bersih di Dataran Merdeka April lalu.


Sehubungan itu siasatan terperinci perlu dilakukan agar tiada pelajar terlepas daripada tindakan undang- undang kerana secara jelas mereka cuba mencabar Kerajaan Negeri dengan terlibat kegiatan sedemikian.

“Meskipun kita telah berulang kali melaungkan amaran supaya tidak terlibat dengan demonstrasi haram dan bercanggah dengan undang-undang negara, tetapi masih ada yang tetap berdegil dan balasan kepada mereka yang terlibat adalah bakal berdepan dengan hukuman sewajarnya.

“Justeru, bagi mereka yang didapati bersalah, serta-merta pinjaman yang dibuat melalui Kerajaan Negeri akan ditarik.

Terserah kepada mereka bagaimana untuk meneruskan pengajian akibat tindakan kurang bijak mereka sendiri,” katanya.

Menurutnya, pihaknya kini sedang menunggu laporan lanjut berhubung penglibatan pelajar di negeri ini dalam perhimpunan Bersih yang mencetuskan huru-hara yang disertai parti pembangkang di ibu negara April lalu.

Teganuku kelmarin melaporkan, dua pelajar didapati terlibat dengan Perhimpunan Bersih 3.0, dan ternyata ketegasan Yayasan Terengganu (YT) menarik balik pinjaman ke atas sembilan pelajar yang menyertai perhimpunan haram di Mesir tahun lalu belum cukup memberi pengajaran berguna kepada yang lain.

Kesudahannya, pelajar yang sedang menuntut di Trefound Educare di sini itu, diberikan surat tunjuk sebab dan nasib mereka bakal diketahui sebaik mesyuarat lembaga pengarah berlangsung dalam masa terdekat.

Difahamkan, salah seorang pelajar berkenaan mempunyai pertalian keluarga dengan salah seorang Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) dari parti pembangkang di negeri ini.

Menurut Timbalan Pengarahnya (Pendidikan), Mohd Razali Mahmud, pihaknya mempunyai bukti kukuh untuk mengaitkan kedua-dua pelajar ‘degil’ itu berikutan rakaman yang diperoleh serta dimuat naik sendiri dalam laman sosial kepunyaan kedua-duanya.

“Kita kesal dan kecewa kerana masih ada pelajar tidak ambil iktibar terhadap tindakan kita (YT) menarik serta-merta pinjaman sembilan pelajar sebelum ini kerana kesalahan menyertai demonstrasi haram di luar negara.

“Selain itu, kita dalam proses mengumpul bukti kukuh untuk mengaitkan beberapa lagi pelajar kerana terdapat laporan ada antara pelajar di bawah tajaan dan pinjaman YT turut serta dalam demonstrasi yang disertai parti pembangkang,” katanya.

Masing-masing dua pelajar yang sedang menuntut di pusat latihan milik kerajaan negeri berasal dari Durian Burung, Kuala Terengganu dan Rhu Renggeh, Marang.

Mohd Razali berkata, sewajarnya pelajar menumpukan perhatian terhadap pelajaran untuk lulus dengan cemerlang, sekali gus berjaya memperoleh pekerjaan yang diimpikan, namun masih ada yang bertindak kurang bijak kerana taksub dengan parti politik tertentu.

“Kita harap lepas ini pelajar lebih berhati-hati dan memahami dengan jelas surat perjanjian yang ditandatangani ketika memohon pinjaman dan tajaan pendidikan kerana tindakan tegas akan diambil jika didapati terlibat dengan kegiatan menyalahi undang-undang,” katanya.

Menurut Menteri Pengajian Tinggi: "Pihak penaja mengenakan syarat penajaan yang ketat bagi memastikan keputusan menaja pelajar adalah betul dan tepat di samping pelajar menamatkan pengajian mereka dengan cemerlang." Sekiranya tiada tindakan diambil, pihak penaja tidak dapat mencapai objektif penajaan dan ia juga tidak adil bagi pelajar yang tidak mendapat penajaan tersebut,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan bangunan Kongres India Muslim Malaysia bahagian Pasir Gudang di Masai semalam.

Katanya kementeriannya tidak akan melindungi pelajar terbabit kerana mereka tertakluk kepada undang-undang negara walaupun bebas berpolitik di luar kampus selaras dengan Pindaan Akta Universiti Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) 2012.

 "Apa jua tindakan mereka di luar kampus adalah di luar bidang kuasa kita," tegas Khaled.

BIDA WWW 1 – SULTAN JOHOR BERJIWA RAKYAT, BERMARUAH…

Satu perkara yang mungkin SEMUA KITA tidak sedar ialah Sultan Johor tidak jenis MINTA FREE WWW 1 walaupun mungkin mempunyai ‘ruang dan peluang’ berbuat demikian.

Walaupun bukan rakyat Johor tetapi sebagai sebagai rakyat yang bertuankan Sultan Melayu, patik merafat sembah kepada Tuanku Sultan IbrahimIsmail Sultan Iskandar mengucapkan TAHNIAH dan TERIMA KASIH KEPADA TUANKU kerana menyedarkan seluruh rakyat Malaysia bahawa Sultan Johor bermaruah dan tidak menggunakan kuasa sewanang-wenangnya untuk mendapatkan apa yang diminatinya.

Tuanku Sultan sanggup mengeluarkan wang sendiri untuk bersama-sama rakyat untuk membida nombor pendaftaran WWW 1.

Dengan kata lain, Tuanku Sultan mendapatkannya bukan melalui pintu belakang atau menggunakan kedudukannya untuk tujuan berkenaan. 

Malah dengan membida Tuanku Sultan membayar dan hasilnya dapat kepada kerajaan, bukan mendapatkannya secara percuma.

Kita nak tanya, gambar-gambar yang ditunjukkan oleh blogger RBF terhadap kereta-kereta pembesar di Kelantan, Kedah dan Ahli Dewan Undangan Negeri Kawasan Pasir Panjang di Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yang menggunakan AGS 10 itu, berapa MEREKA bayar?

Atau memang ia dianugerahkan oleh Kerajaan Negeri?

 

Bagaimana pula dengan pembelian kereta Toyota Camry yang menggunakan nombor plat AFD11, AFD 22, AFD 33, AFD 55, AFD 66, AFD 77, AFD 88, AFD 99, AFD 333, AFD 999, AFF 33, AFF 88, AFF 99, AGS 828 dan AEU 606, berapa banyak Jabatan Pengangkutan Jalan Perak dapat duit daripadanya?

Seperti kata RBF, apakah kos pembelian kesemua nombor pendaftaran itu yang didaftarkan pada 9 Januari 2009 ditanggung oleh wakil rakyat Pas itu sendiri atau menggunakan wang kerajaan?

Selain itu tahniah kepada Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) memutuskan untuk terus mempamerkan nama pembida yang memenangi bidaan nombor pendaftaran kenderaan pada masa akan datang.

Ketua Pengarahnya, Datuk Solah Mat Hassan berkata, keputusan tersebut diambil kerana jabatan itu mengamalkan dasar ketelusan dalam apa jua keadaan.

Solah berkata demikian bagi mengulas saranan Pengarah Komunikasi Gabungan Persatuan-persatuan Pengguna Malaysia (Fomca) Mohd Yusof Abd Rahman pada Khamis yang meminta JPJ supaya mempertimbangkan semula langkah mengumumkan nama pembida.

Mohd Yusof Abd Rahman berkata, langkah mengumumkan nama pembida itu secara tidak langsung mungkin memberi pelbagai tafsiran terutama mengenai kekayaan mereka.

Kata Solah, jika jabatan tersebut mengambil pendekatan untuk tidak mempamerkan nama pembida pada masa depan, tindakan itu akan menimbulkan lebih banyak fitnah.

"Jabatan sentiasa mengamalkan dasar ketelusan. Kalau tak pamer lagi banyak fitnah. Siapa yang tidak mahu namanya dipamer jangan masuk tender," kata Solah menerusi satu khidmat pesanan ringkas (SMS) kepada mStar Online, hari ini.

SPRM BUKA SISASATAN…ANWAR, SHAFEE YAHAYA GEMENTAR, AZMIN GELABAH

 "Kertas siasatan itu disambung semula berdasarkan maklumat tambahan yang terbaru dan ia disiasat untuk memastikan kebenaran dakwaan itu...mereka yang terbabit dalam siasatan itu termasuk bekas Timbalan Perdana Menteri dan kini Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim akan dipanggil untuk diambil keterangan bagi membantu siasatan..." 

- Tan Sri Dr Hadenan Abdul Jalil

Panel Penilaian Operasi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengarahkan siasatan dijalankan terhadap bekas Setiausaha Sulit Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali, yang didakwa memiliki aset dan harta melebihi pendapatan penjawat awam, antara 1995 dan 1997.

Kesan arahan ini pastinya dua orang lagi yang dikaitkan dengan kes ini iaitu Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bekas Ketua Pengarah SPRM pada ketika itu, Datuk Shafee Yahaya menjadi gementar.

Azmin sendiri pastinya gelabah apabila kes ini akan dibuka semula kerana SPRM mahu siasatan dijalankan untuk mengetahui apakah dakwaan ini benar atau tidak.

Dengan kata lain, soal hukuman tidak penting tetapi untuk membuktikan memang Azmin dan isteri, Shamsidar Taharin memiliki saham, rumah dan kereta mewah bernilai kira-kira RM1.5 juta dan hampir RM10 juta dalam bentuk wang tunai dan cek.

Pastinya Shafie juga yang selama ini menonjolkan dirinya sebagai ‘manusia baik’ sedangkan mengikut sahaja arahan Anwar akan berada dalam keresahan dan gementar.

Apa lagi kini ada pihak mahu mendedahkan kisah Shafiee seperti laporan di bawah:

Pengerusi Panel, Tan Sri Dr Hadenan Abdul Jalil berkata semalam, panel berkenaan mengarahkan SPRM menyambung siasatan berdasarkan kertas laporan siasatan yang dibuka pada 2009.

"Kertas siasatan itu disambung semula berdasarkan maklumat tambahan yang terbaru dan ia disiasat untuk memastikan kebenaran dakwaan itu," katanya semalam.

Beliau berkata mereka yang terbabit dalam siasatan itu termasuk bekas Timbalan Perdana Menteri dan kini Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim akan dipanggil untuk diambil keterangan bagi membantu siasatan. Katanya cabaran utama untuk menyiasat kes berkenaan adalah mencari bukti kukuh kerana kes berlaku pada 1995 dan telah agak lama.

Pengendali portal Malaysia Today Raja Petra Kamaruddin mendakwa mendapat maklumat mengenai salah guna kuasa oleh Anwar untuk menghalang siasatan terhadap Azmin daripada seorang bekas pegawai kanan Badan Pencegah Rasuah (BPR), yang menyerahkan dokumen sulit bertarikh 15 Mei 1995 itu di London bulan lalu.

Dalam portalnya, Raja Petra mendakwa berdasarkan dokumen mengikut Akta Rahsia Rasmi, BPR mempunyai bukti jelas  Azmin dan isteri, Shamsidar Taharin memiliki saham, rumah dan kereta mewah bernilai kira-kira RM1.5 juta dan hampir RM10 juta dalam bentuk wang tunai dan cek.

Hadenan berkata siasatan terhadap Azmin akan mengambil masa lama selain cabaran menentukan apakah seksyen yang bersesuaian untuk disiasat pada masa kini kerana terdapat perbezaan peruntukan undang-undang.

"Pada ketika ini adalah salah bagi penjawat awam yang memiliki aset melebihi pendapatan dan diragui punca hasilnya mengikut Seksyen 36 Akta Pencegahan Rasuah 2009," katanya.

Beliau bagaimanapun berkata kes itu berlaku pada 1995 dan pada ketika itu undang-undang terpakai adalah mengikut Akta Pencegahan Rasuah 1961 yang tidak mempunyai peruntukan undang-undang sekarang. 

Beliau berkata mengikut undang-undang 1961, kesalahan seperti itu hanya memperuntukkan tindakan tatatertib oleh jabatan.

Hadenan berkata bagaimanapun panel penilaian mendapati adalah wajar satu siasatan dijalankan bagi memastikan kebenaran dalam dakwaan itu.

Katanya SPRM juga akan memanggil bekas Ketua Pengarah SPRM pada ketika itu, Shafee Yahaya manakala pegawai penyiasat kes tersebut telah meninggal dunia.

TOLONG AJAR NIZAR YANG KURANG AJAR CARA MINTA MAAF YANG BERCIRIKAN ORANG MALAYSIA, ISLAM

Mengaku orang Islam tetapi meminta maaf melalui perantaraan maya...

Meminta maaf melalui mesej maya bukan cara orang Malaysia.

Kita juga tidak diajar meminta maaf melalui perantaraan kerana meminta maaf hendaklah dibuat dengan turut kata yang ikhlas dan bersopan.

Dengan mengatakan: “Jika ada mana-mana pihak yang tergores hati dengan mesej Twitter itu, saya mohon maaf,“ ini lagi ‘kurang ajar.

Cara bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin membuat penjelasan ringkas berhubung isu bidaan nombor pendaftaran WWW1 yang dikeluarkan Jabatan Pengankutan Jalan (JPJ), kelmarin melalui laman Twitternya bukan cara orang Islam meminta maaf, apa lagi kepada Sultan Johor, Sultan Ibrahim Ismail.

Malah Nizar bermain kata-kata dengan menyebut apa yang dinyatakan itu tidak bermaksud untuk mempertikaikan keputusan yang menawarkan bidaan tertinggi sebanyak RM520,000.

Nizar cuba menegakkan benang basah selepas didesak banyak pihak supaya meminta maaf kepada Baginda Sultan sebaliknya mengatakan : “Jika ada yang menuduh saya menghina Sultan, itu sudah keterlaluan, kerana saya tiada niat untuk berbuat demikian. Itu hanya pandangan saya sebagai rakyat biasa yang melihat senario di negara ini bahawa masih ramai yang hidup dalam kesempitan dan memerlukan perhatian,” tegas beliau ketika dihubungi Sinar Harian semalam.

Nizar yang juga Timbalan Pesuruhjaya Pas Perak berkata, dalam hal itu, teguran sama tetap akan diberikan beliau kepada lain-lain pemimpin. Maknanya Nizar menyamakan Sultan Johor sama dengan pemimpin politik?

Ini sudah melampau dan jelas beliau bukan jenis yang tahu membezakan antara institusi politik dengan institusi Raja-Raja Melayu. Tengku Mahkota Johor, Tunku Ismail Idris ibni Sultan Ibrahim sebelum ini bertitah menerusi mesej Twitternya, mempertahankan pembidaan nombor pendaftaran WWW 1 oleh ayahanda baginda Sultan Johor sambil menegaskan, kerabat diraja Johor tidak mengambil sebarang wang daripada kerajaan.

Baginda juga bertitah bahawa pihak-pihak yang mempertikaikan perkara itu boleh bertanya kepada Menteri Besar Johor ataupun mana-mana pegawai-pegawai Kerajaan Negeri. Kerana itu kita menyambut baik usaha Polis Johor menubuhkan satu pasukan khas bagi menyiasat kenyataan bekas Menteri Besar Perak itu berhubung bidaan nombor pendaftaran WWW 1 oleh Sultan Johor Sultan Ibrahim.

Ketua Polis Johor Datuk Mohd Mokhtar Mohd Shariff berkata pihaknya menerima lapan laporan berhubung perkara itu sehingga petang semalam dan siasatan akan dilakukan mengikut Akta Hasutan.

"Polis akan melengkapkan kertas siasatan selepas kita meneliti laporan berkenaan dan akan memajukannya kepada Timbalan Pendakwa Raya," katanya ketika dihubungi, semalam.

Beliau turut menasihatkan mana-mana pihak agar sentiasa menghormati undang-undang negara dan tidak membuat sebarang kenyataan tidak berasas. Pemuda Umno Johor meminta polis dan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) mengambil tindakan terhadap atau sesiapa sahaja yang menyokong perbuatan fitnah terhadap Sultan Ibrahim melalui respon dalam laman Tweeter, Facebook atau mana-mana media.

Ketuanya, Mohd Fadil Muskon berkata segala peruntukan undang-undang hendaklah digunakan dengan tegas ke atas mereka yang terlibat sebagai teladan supaya kejadian sama tidak berulang.

"Pemuda Umno Johor dengan tegas menganggap perkara ini adalah fitnah dan biadap terhadap baginda Sultan Johor. Ini adalah hasutan kepada rakyat untuk mencemuh institusi diraja keseluruhannya," katanya kepada pemberita selepas membuat laporan di Balai Polis Sentral.

Terdahulu, Pemuda Umno Johor Baharu yang dipimpin ketuanya, Khalid Mohamed bersama 20 badan bukan kerajaan (NGO) di bandar raya ini, turut membuat laporan di balai sama berhubung isu itu.

NGO terbabit, termasuk Persatuan Pesara Kerajaan, Persatuan Pemandu Teksi dan Kereta Sewa, Kelab Rakan Muda dan Persatuan SMohamad Nizar berhubung kenyataannya itu.