Berlawanan dengan sifat kita orang Melayu dan Islam, jika tahu kita akan menghadapi maut, selalunya akan berlaku perubahan mendadak dalam diri sebagai persediaaan menemui Allah s.w.t.
Namun lain dengan amoy cantik, muda dan seksi dari China. Mereka tahu bakal dijemput ajal pada bila-bila masa kerana disahkan menghidap Sindrom Kurang Daya Tahan Penyakit (Aids) atau menjadi pembawa virus HIV.
Namun lain pula caranya mereka menghabiskan sisa-sisa kehidupan.
Bagi mereka persiapan menemui kematian itu penting. Mereka memerlukan perbelanjaan besar sebelum dan selepas mati.
Kerana itu, selagi ada nyawa dan kudrat, mereka mengumpul wang sebanyak mungkin walaupun tindakan itu menyebarkan virus maut kepada orang lain.
Di sebalik kecantikan dan kegairahan mereka, sebahagian wanita pekerja seks dari China yang ‘berkhidmat’ di negara ini tidak mempedulikan sama ada mereka menjadi penyebar penyakit atau boleh menyebabkan orang lain mati sama.
Berperawakan kulit putih gebu, montok dan tinggi lampai ada yang mampu memperoleh lebih RM30,000 sebulan dengan hanya ‘bekerja’ 20 hari walaupun mengaku menghidap Aids/HIV.
Fenomena menakutkan itu didedahkan Ketua Penolong Pengarah Cawangan Kongsi Gelap, Perjudian dan Maksiat (D7) Bukit Aman, Datuk Abdul Jalil Hassan berdasarkan operasi dan serbuan polis sebelum ini.
Lebih bahaya, wanita terbabit sebenarnya dikategorikan sebagai gred C iaitu sudah lama ‘berkhidmat’ sebelum beralih angin ke Malaysia, manakala wanita gred A dan B lazimnya menawarkan khidmat di negara sendiri atau negara maju yang mempunyai kuasa beli lebih tinggi.
Golongan gred C paling ramai membawa musibah, terutama jika tahap kesihatan mereka tidak diperiksa. Bayangkan ada antara mereka melayan sehingga 10 lelaki sehari sekali gus kemungkinan menyebarkan penyakit berjangkit itu kepada pelanggannya.
Mudah analogi seorang pensyarah Pengajian Media, Universiti Malaya, Profesor Madya Dr Abu Hassan Hasbullah bahawa punca kemiskinan perlu diletakkan di atas batu kepala Perdana Menteri.
Memalukan kerana beliau adalah pensyarah pengajian media dan berapa ramai pula murid yang ‘disesatkan’ oleh teori dan dan faktanya itu.
Beliau menolak dakwaan Datuk Sri Najib Razak bahawa Kelantan negeri paling miskin di negara ini dan kerana itu Profesor berkenaan mengatakan Perdana Menteri “hanya membuka pekung dirinya sendiri sebagai pemimpin nombor satu negara.”
Pensyarah UM itu berkata, jika benar dakwaan itu, “ia bermakna kegagalan kesemua enam perdana menteri termasuk Najib untuk memajukan kesemua negeri dalam Malaysia ini sejak BN memerintah lebih 50 tahun lalu.”
Profesor UM ini layak dinaikkan ke jawatan professor penuh kerana pendapatnya ini memang ‘bijak dan tepat’ apalagi kemiskinan di Kelantan itu maknanya disebabkan oleh Kerajaan Pusat.
Profesor UM itu juga berkata adalah menjadi tanggungjawab kerajaan memerintah untuk memajukan mana-mana negeri dan tugas itu berada di atas batu jemala seorang perdana menteri.
"Negeri mana pun yang dikatakan miskin selagi dia adalah negeri di dalam Malaysia maka tanggungjawab memberi kekayaan, kemajuan, kesejahteraan dan kebajikan masadepan itu berada di atas kepimpinan seorang Perdana Menteri. Ini bukan zaman penjajah British dengan polisi kejadah pecah dan perintah!," tulis beliau.
Dalam konteks ini apa peranan Kerajaan PAS yang dipilih oleh rakyat Kelantan jika tugas itu terletak atas batu jemala Perdana Menteri?
Beberapa soalan mudah saya kemukakan kepada Profesor UM itu:
1. Kenapa Kerajaan PAS Kelantan tidak berminat untuk menyertai Program Transformasi Ekonomi (ETP) ? Walaupun ternyata usaha kerajaan negeri dalam meningkatkan ekonomi negeri dan pelaburan begitu lembam, ia enggan bekerjasama sedangkan selagi Kelantan tidak menjadi sebahagian ETP ini selama itulah rakyat terus dibelenggu kemiskinan;
2. Apakah Kerajaan PAS Kelantan sebagai kerajaan ‘Islam yang menjaga kebajikan’ melakukan usaha membantu rakyat seperti dilakukan Kerajaan Pusat melalui Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M)? Sejauh ini Majlis Tindakan Pembangunan Negeri Kelantan sudah menyampaikan bantuan kepada lebih 300,000 keluarga. Hakikatnya 19 peratus penduduk di Kelantan berhak menerima bantuan itu. Sejauh ini sejumlah RM159 juta sudah diagihkan. Bukan itu sahaja, kerajaan pusat menghulurkan pelbagai bentuk bantuan kebajikan seperti Bantuan Rakyat 1Malaysia, Baucer Buku 1Malaysia bernilai RM200 dan RM100 untuk setiap murid sekolah;
3. Siapa beri belanja kos membina tebatan di Sungai Kelantan dan Sungai Golok yang sejak lima tahun lalu sekitar RM2 bilion itu? Harapkan kerajaan PAS Kelantan?
4. Kerajaan Pusat juga meluluskan sebanyak RM2.4 bilion dalam tempoh dua tahun pertama Rancangan Malaysia Kesepuluh untuk melaksanakan 346 projek di negeri Kelantan. Berapa juta projek negeri dilaksanakan oleh Kerajaan PAS Kelantan dilaksanakan untuk rakyat Kelantan?
5. Kerajaan Persekutuan membelanjakan RM3.8 bilion setahun atau kira-kira RM300 juta sebulan untuk perbelanjaan mengurus 74,800 kakitangan awam di Kelantan. Siapa mereka ini? Mereka adalah penjawat awam bagi memastikan perkhidmatan cemerlang seterusnya membantu meningkatkan pembangunan di negeri ini.
6. Berikut adalah projek-projek untuk kesejahteraan rakyat di Kelantan:
a. Pembinaan 14 masjid baru dan usaha membaik pulih masjid dan surau dengan kos lebih RM40 juta sejak 2005;
b. Pembinaan jambatan kedua Jambatan Sultan Yahya Petra sepanjang 800m berharga hampir RM150 juta menghubungkan Kota Baharu dan Pasir Pekan, Tumpat, yang dijangka siap hujung tahun ini, serta jalan bertingkat Pasir Pekan-Jalan Hamzah-Wakaf Siku, untuk atasi masalah kesesakan;
c. Jambatan Tendong yang menghubungkan Tendong di Pasir Mas dan Wakaf Che Yeh di Kota Baharu serta Jambatan Salor yang menghubungkan Salor-Pasir Mas juga merupakan sumbangan kerajaan pusat kepada rakyat Kelantan bagi memudahkan urusan harian mereka;
d. Menaik taraf Jalan Kubang Kerian-Sabak dengan kos RM27 juta, yang sekarang dilihat tidak mampu menampung jumlah kenderaan yang semakin bertambah;
e. Di Bandar Baru Tunjung kerajaan pusat menempatkan beberapa jabatannya yang akan menjadi pemangkin pertumbuhan ekonomi di situ dan kawasan sekitarnya (Bangunan kerajaan pusat terlibat ialah Terminal Agrobisnes Negara (Teman) berharga RM85.7 juta, Ibu Pejabat Jabatan Bomba dan Penyelamat Negeri Kelantan (RM20 juta), Wisma Audit Negeri Kelantan (RM18 juta) dan Pejabat Ketua Pengarah Jabatan Tanah dan Galian Negeri Kelantan (RM8.76 juta), Kompleks Mahkamah Syariah (RM22.1 juta) dan Jabatan Pelajaran Negeri Kelantan (RM33.1 juta); (Nota: Tunjung tidak akan ada apa-apa jika tidak ada bangunan yang diwujudkan oleh kerajaan pusat. Bandar Baru Tunjung mungkin inisiatif kerajaan negeri tetapi memenuhkan bangunan di situ, semuanya bangunan kerajaan pusat);
f. Kerajaan pusat juga membelanjakan RM40 juta untuk memanjang dan melebarkan landasan Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra, Pengkalan Chepa, bagi membolehkan pesawat lebih besar mendarat dan berlepas dengan selamat;
g. Kerajaan pusat sedang memperbesar dan menambah baik kemudahan Hospital Universiti Saind Kubang Kerian dengan kos RM127 juta, begitu juga di Hospital Raja Perempuan Zainab II, yang melibatkan kos RM182.17 juta;h. Kerajaan juga sedang membina dewan bedah baru berharga RM9 juta di Hospital Kuala Krai untuk kemudahan penduduk daerah tersebut.
Kerana itu, amat wajar sekali jika Pengerusi Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri Mustapa Mohamed berkata Kerajaan Pusat akan memperincikan setiap peruntukan yang diperuntukkan kepada kerajaan Kelantan sejak beberapa tahun lepas agar rakyat negeri itu mengetahui sejelas-jelasnya mengenai perkara itu.
Ini kerana mengikut kajian yang dilakukan, rakyat Kelantan masih belummendapat gambaran jelas apa sumbangan kerajaan Pusat terhadap kerajaan negeripimpinan PAS itu dalam membangunkan negeri tersebut selama ini.
"Rakyat Kelantan masih tidak mengetahui secara terperinci peruntukan kerajaan Pusat kepada Kelantan selama ini. Ini perkara utama yang kita akan perjelaskan dalam tempoh terdekat. Untuk pengetahuan setiap tahun lebih 30 peratus peruntukan itu digunakan bagi tujuan perbelanjaan tadbir urus kerajaan negeri dan 70 peratus lagi bagi peruntukan perbelanjaan pembangunan kerajaan negeri dan ini perlu rakyat tahu," katanya selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tindakan Pembangunan Persekutuan negeri Kelantan di Jabatan Pembangunan Persekutuan di Kota Bharu, baru-baru ini.
Amat jelas pendapat Profesor UM yang meletakkan tanggungjawab kepada Perdana Menteri seperti mengiakan pendapat orang PAS bahawa tugas Menteri Besar dan Exco yang dilantik di negeri itu hanya menjaga hal ehwal politik negeri itu agar terus berada dalam cengkaman ‘kepimpinan Islam’ semata-mata.
Sebaliknya apa tugas dan amanah yang perlu dilakukan oleh Menteri Besar dan ‘pembesar politik’ Kelantan,wahai Profesor UM?
Berceramah, melepaskan tugas kepada orang lain, memerhati dan ‘makan gaji buta’?
Ternyata analogi Profesor UM ini termasuk dalam kalangan ‘bengong’ dan tidak wajar dikeluarkan oleh seseorang yang taraf akademiknya tinggi tetapi bercakap macam orang PAS Kelantan yang asyik menyalahkan orang tanpa melihat ‘ke dalam diri’ sendiri!
Padanlah Tengku Razaleigh Hamzah pernah mengesyorkan agar pemimpin PAS Kelantan, termasuk Menteri Besarnya digelar ‘Make Gaji Buto’.
Ada juga yang menyalahkan Kerajaan Pusat kerana kononnya Kerajaan Pusat telah “merompak hasil royalti Kelantan sejak sekian lama sebanyak RM300 juta setahun.
Lebih teruk dengan belanja yang begitu besar diberikan kepada Kelantan, Ahli Parlimen Rantau Panjang yang juga Ketua Dewan Muslimat PAS Negeri Kelantan, Siti Zailah Mohd Yusof mengatakan Kerajaan Pusat dianaktirikan sejak hampir 22 tahun lalu dengan menyekat pelaburan dan jalanraya juga tidak dimajukan.
Kepada rakyat Kelantan dan rakyat Malaysia amnya, apakah Kerajaan Pusat dan Perdana Menteri tidak membantu rakyat Kelantan?
Selebihnya terpulanglah kepada Menteri Besar dan Exco Kerajaan PAS merancang dan melaksananya.
Laporan teganukini semalam mengenai laporan PAS kepada SPRM mengenai kelemahan tadbir urus dan kemelahan UMNO dan kerajaan BN Terengganu.
Pada perjumpaan dengan penjawat awam di mana-mana pun, Menteri Besar Datuk Seri Ahmad Said sering mengingatkan mereka, “jangan jadikan orang politik sebagai TONG SAMPAH.
Apa maksud beliau? Maksudnya ialah jangan jadikan kelembaban, ketidak-kecekapan, kelemahan, tidak proaktif dan rasuah di kalangan mereka diletakkan di atas bahu orang politik.
Semakin hampir pilihan raya umum, semakin kuat tuduhan dan perbuatan menyalahkan orang politik dalam pentadbiran negeri demi meraih sokongan dan undi. Ia dibuat oleh pemimpin PAS segala-galanya untuk sokongan kepada PAS!
Dengan menjadikan orang politik sebagai ‘TONG SAMPAH’, mudahlah PAS berkempen dan apa juga kelemahan yang diakibatkan oleh penjawat awam mudah dialihkan untuk menyalahkan orang politik, khususnya UMNO dan Barisan Nasional (BN).
Seharusnya, di mana-mana juga, orang politik dan penjawat awam perlu berganding bahu untuk menjamin program dan projek kerajaan negeri sampai dan dinikmati dengan baik oleh rakyat.
Apa yang sebenarnya berlaku ialah kerajaan negeri melalui keputusan mesyuarat Exco meluluskan sesuatu projek dalam bentuk peruntukan kewangan dan konsep. Yang lain ditentukan oleh jabatan atau unit-unit yang melaksanakannya.
Dalam konteks pembinaan Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin (SSMZA) ia dilaksanakan sebagai menunaikan janji pilihan raya 2004 dan harapan ialah dengan adanya stadium ini, kegiatan sukan di Terengganu dapat dipertingkatkan. Malah kemudahan di stadium itu bertaraf antarabangsa dan salah satu stadium moden di negara ini.
Kelmarin (Khamis, 16 Februari 2012), tiga Ahli Dewan Undangan Negeri PAS, ADUN Batu Burok Dr Syed Azman Syed Ahmad, ADUN Bukit Tunggal Dr Alias Razak dan ADUN Bukit Payong, Mohd Nor Hamzah “memperbaharui laporan” kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengenai SSMZA.
Hakikatnya, orang politik hanya membuat keputusan dan kelulusan kewangan. Yang melaksana dan menyelianya bukan orang politik tetapi kontraktor, subkontraktor serta pegawai-pegawai kerajaan yang ditugaskan menyelianya.
Selalunya pakar perunding yang terbabit dengan sesuatu projek juga adalah pihak yang bertanggungjawab menjamin sesuatu projek itu dapat diserahkan kepada kerajaan dalam keadaan sebaik-baiknya.
Dan apabila isu SSMZA runtuh dan kemudian dilaporkan berlaku kecurian kelengkapan dan barangnya, tiba-tiba PAS Terengganu menyalahkan UMNO dan Kerajaan Negeri, ia perlu dilihat dalam konteks kepentingan politik PAS untuk pilihan raya umum ke 13 semata-mata.
Wajar dan adilkah tuduhan sedemikian?
ADUN Bukit Tunggal yang juga Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu Dr Alias Razak selepas ikut serta “memperbaharui laporan” kepada SSPRM di Kuala Terengganu berkata, ‘tragedi’ SSMZA menunjukkan kelemahan tadbir urus dan ketidakupayaan kerajaan Umno dan BN.
Menurutnya: "Setelah dua tahun (bumbung) stadium runtuh dibiar (dan) tidak dibaiki, walaupun ada jaga satu dua orang, stadium itu besar dan jauh (terpencil) maka ia terdedah kepada mereka yang tidak bertanggungjawab untuk mencuri peralatan. Ini semua (merupakan) satu kelemahan dan ketidakupayaan tadbir urus kerajaan Umno (dan) Barisan Nasional terhadap harta rakyat.”
Kata Dr Alias, pada taklimat Jabatan Kerja Raya (JKR) kepada Jawatankuasa Kira-kira dan Kewangan Negara (PAC) punca-punca keruntuhan termasuk rekabentuk yang tidak memadai bagi menyokong struktur bumbung, salah jajaran geometri dan kawalan kualiti tidak dilaksanakan di tapak pembinaan.
1. Tuduhan Dr. Alias adalah satu pembohongan kerana penerimaan sesuatu projek dibuat oleh sesebuah jabatan yang bertanggung jawab dalam pelaksanaannya. Apabila projek itu siap, tidak perlu dibawa kepada kerajaan negeri melalui Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri atau Persidangan Dewan Undangan Negeri untuk menerima serahan sesuatu projek;
2. Dalam isu SSMZA, serahan projek dibuat olek kontraktor-kontraktor projek kepada Jabatan Kerja Raya semasa projek berkenaan disiapkan. JKR menerima serahan projek ini bagi pihak Kerajaan Negeri;
3. Kejadian keruntuhan SSMZA bukan kerana UMNO atau BN tetapi akibat kecuaian pihak AKITEK PERUNDING semasa menyediakan rekabentuk stadium ini;
4. Tindakan harus diambil oleh pihak kerajaan terhadap akitek yang cuai ini dan bukanya kepada pegawai dan kakitangan JKR yang telah menyelia pembinaan stadium ini hingga siap dan dapat digunakan sebagai venue untuk Sukan Malaysia (SUKMA) yang telah mengharumkan nama Terengganu sebagai kuasa baru sukan Negara; dan
5. Dalam isu ini kerajaan yang memerintah hanyalah meluluskan belanjawan sahaja. Keseluruhan perjalanan projek SSMZA adalah diuruskan pegawai kerajaan dan bukanlah oleh orang politik . Oleh itu adalah tidak bermoral sama sekali pihak PAS menyalahkan UMNO dalam keruntuhan bumbung stadium ini.
(Nota: Penulis tidak mengatakan arkitek perunding bersalah kerana yang menyebut perkara ini ialah pegawai JKR di Kuala Terengganu).
Jelas dan nyata jawapan berkenaan dan amat jelas keruntuhan bumbung stadium ini tidak ada kaitan sama sekali dengan mana-mana parti politik, UMNO mahupun BN.
Apa yang pasti bagi penjawat awam, mereka berkhidmat tidak mengira di bawah pemerintahan siapa pun malah di bawah kerajaan PAS pada tahun 1999-2004 yang lalu, penjawat awam turut berkhidmat menjaga projek-projek pembangunan.
Apabila negeri ini diambilalih semula oleh BN, penjawat awam juga yang jaga projek-projek pembangunan tetapi “Kebetulan bumbung stadium yang runtuh didirikan semasa pemerintahan Barisan Nasional.”
Dr Syed Azman yang menyifatkan ‘tragedi’ SSMZA yang bernilai RM292 juta adalah skandal yang lebih besar daripada ‘skandal lembu negara (National Feedlot Corporation - NFC) yang melibatkan pinjaman RM250 juta juga berlebih-lebihan dalam kenyataannya.
Persoalannya, isu runtuh satu hal dan isu kecurian pula kenapa mahu disalahkan UMNO dan BN sedangkan kontraktor yang ditugaskan untuk membersih runtuhan dan juga pihak yang mengawasi stadium sewajarnya dipersalahkan.
Selain itu dengan mengatakan kecurian mencecah nilai RM50 juta tidak tepat kerana JKR masih mengkaji.
Menteri Besar sudah menjelaskan pada 1 Februari lalu bahawa kerugian sebenar dijangka tidaklah sebenar angka disebutkan itu. Bagaimanapun, perkara itu sekarang ini dalam tindakan dan siasatan pihak polis.
Katanya, sehingga kini polis sudah menahan tujuh lelaki berusia 20 hingga 40 tahun yang terbabit dalam kes kecurian dan pencerobohan di stadium berkenaan serta sudah didakwa di mahkamah.
Apakah kenyataan Dr. Alias ini wajar?
Tidakkah tuduhan ini boleh disifatkan sebagai perbuatan yang tidak bermoral?
Apakah beliau juga seperti rakan sewaktu dengannya iaitu ADUN Batu Burok, akan berdepan saman oleh Kerajaan Negeri berikutan ia bersifat fitnah, tidak berasas serta tidak bertanggungjawab?
Selalunya, sesebuah negara sebelum membuat pengiktirafan terhadap sesebuah negara akan melakukan kajian dan perlu mendapat kelulusan Kabinet atau jemaah menteri terlebih dahulu.
Kita mengiktiraf negara baru memerlukan sedikit masa melakukannya walaupun kita berjuang habis-habisan menyokong perjuangan rakyat negara berkenaan.
Lihat sahaja bagaimana kita sebelum ini begitu teliti untuk mengiktiraf Bosnia-Herzegovina, Afrika Selatan, Namibia dan banyak lagi, termasuklah Timor-Timur.
Namun, pemimpin pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai ketua pakatan yang belum memerintah pun sudah boleh mengiktiraf negara Israel dan ‘menghalalkan’ perjuangan mereka menegakkan sebuah negara.
Anwar tidak mempedulikan fakta bahawa di dalam pakatannya ada sebuah parti yang mendakwa ‘Islam’, sewenang-wenangnya membuat keputusan sendiri tanpa meminta PENDAPAT pemimpin sekutu atau komponennya.’
Pada 26 Januari lalu, akhbar The Wall Street Journal menyiarkan kenyataan kontroversi Anwar yang menyokong keselamatan Israel apabila berkata: “Saya menyokong semua usaha untuk menjaga keselamatan negara Israel.”
Kenyataan itu mendapat kecaman pelbagai pihak tetapi Anwar menegaskan pendirian tersebut dibuat berdasarkan penyelesaian dua negara dalam isu Israel-Palestin, konsep yang ditentang Pas dan majoriti umat Islam.
Hubungan Anwar dengan Isreal begitu rapat sejak awal kerana menurutnya slogan 1Malaysia berkait rapat dengan slogan pakaran Israel melalui ‘One Israel’ yang diilhamkan oleh Perdana Menteri Ehud Barak untuk pilihan raya negara itu pada 1999.
Anwar membuat keputusan sendiri. Walaupun banyak pihak mengatakan sandiwara tetapi kenyataan bercanggah Presiden PAS dan Musyridul Am PAS menggambarkan betapa BAHAYA jika Anwar menjadi Perdana Menteri.
Pertama, beliau membuat keputusan ikut kepentingan dan seleranya sendiri;
Kedua, beliau tidak merujuk atau berbincang terlebih dahulu dan ini bertentangan dengan amalan syura oleh PAS;
Ketiga, Apabila mementingkan kepentingan diri dan mejaga kepentingan kumpulan pelobi Yahudi, Anwar akan memerangkapkan dirinya serta parti yang bergabung dengannya untuk menerima apa sahaja keputusannya; dan
Keempat, Anwar bukan jenis pandai MEMINTA MAAF atau MENGAKUI KESILAPAN dan ini bahaya kepada umat Islam kerana seseorang yang berani membuat kesalahan mestilah mempunyai jiwa besar untuk minta maaf. Dan semakin mendapat pujian daripada luar negara, khususnya sekutu Amerika Syarikat yang kuat – Israel - Anwar tidak akan mempedulikan kepentingan dan perasaan rakyat di negara ini.
Pastinya Anwar makin naik tocang apabila akhbar terkemuka Israel, The Jerusalem Post menerusi penulisnya, Michael Ordman menyambut baik sokongan Anwar terhadap segala usaha yang dapat menjamin keselamatan negara haram itu.
Ordman yang diiktiraf pemikirannya oleh Jerusalem Post kerana prihatin terhadap teknologi bagi menjamin kelangsungan Israel berkata, beliau secara peribadi gembira dengan kenyataan yang dibuat Ketua Pembangkang itu.
"Dari segi politik dunia, secara peribadi saya suka dengan berita bahawa Ketua Pembangkang Malaysia mengiktiraf Israel ketika ditanya sama ada Anwar bersedia membuka hubungan diplomatik dengan Israel," katanya.
Beliau berkata demikian sebagaimana dipetik dalam entri terbarunya bertajuk We have lift-off yang ditulis pada 6 Februari lalu, di laman web Jerusalem Post.
Ini bukan kali pertama 'lidah' Israel itu memuji Anwar kerana pada 20 Mac 2008, akhbar sama menerusi rencana bertajuk Anwar Ibrahim: Malaysia's Future Prime Minister?'
Mengenai hubungan Anwar dan Israel ini, Anwar yang pernah menjadi Pengerusi Foundation For The Future, memang mempunyai hubungan yang rapat dengan pihak-pihak tertentu di luar negara, khususnya yang bersimpati dengan Israel.
Baca apa kata Dr Chandra Muzafar mengenai peranan Anwar: “ Kita semua boleh bertanya apa sebabnya seorang rakyat Asia Tenggara dilantik memimpin sebuah yayasan yang ditubuhkan kononnya untuk menyebarkan idea-idea tentang demokrasi di dunia Arab. Yayasan ini diilhamkan oleh Lyn Chenney, anak bekas Naib Presiden AS, Dick Chenney yang juga terlibat secara langsung dalam Perang Iraq. Lyn Chenney juga masyhur sebagai seorang lesbian. Badan ini dilancarkan pada 2005 oleh bekas Setiausaha Negara AS, Condoleeza Rice.
Ini menunjukkan pertubuhan ini sangat rapat dengan AS dan golongan tertentu yang rapat dengan Zionisme dan penguasaan dunia. Anwar menjadi pengerusi selama tiga tahun dan meletakkan jawatan selepas memenangi Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh. Yayasan ini jelas matlamatnya dalam memperkukuhkan hegemoni dan penguasaan AS dan Israel di rantau Asia Barat tetapi bertopengkan demokrasi seperti beberapa NGO lain antaranya National Endownment for Democracy dan Open Society yang diasaskan oleh George Soros.
Ini pastinya menimbulkan tandatanya kenapa Anwar dipilih sebagai pengerusi yayasan ini selain menunjukkan mereka begitu yakin terhadap beliau. Selepas Anwar menyertai demonstrasi mengenai flotila Palestin pada 2010, beliau mengecam Israel tentang hal ini namun kemudian bergegas berkunjung ke AS untuk memberi penjelasan tentang apa yang berlaku. Anwar telah ditemuramah oleh CNN dan sebagainya untuk memulihkan imejnya. Dua pemimpin AS menulis rencana dalam Wall Street Journal yang kita ketahui dikuasai oleh Rupert Murdoch seorang Yahudi Zionis yang menguasai media. Al Gore yang juga bekas Naib Presiden AS dan Paul Wolfowitz menulis rencana yang membela Anwar yang mereka sifatkan bahawa beliau seorang yang baik, kawan rapat dan sebagainya.
Ini juga menimbulkan tanda tanya kenapa mereka begitu bersungguh-sungguh membela Anwar. Malah kita boleh lihat sejak sekian lama, setiap kali Anwar berhadapan dengan krisis, cara mereka membela Anwar dan tekanan yang dilakukan mereka begitu bersungguh-sungguh.
Ini menimbulkan persoalan kenapa mereka begitu sayang pada Anwar. Sudah tentu jika mereka bersungguh-sungguh membela Anwar pasti ada sesuatu yang mereka harapkan daripada beliau."
Dalam konteks homoseksual pula, Anwar sudah diketahui umum menyokong pergerakan itu dengan mengatakan ia sebagai hak asasi manusia.
Apakah pendirian itu dipersetujui oleh rakan sekutunya PAS, seperti juga mengiktiraf negara Isreal itu?
