TPPA – TAHNIAH MUSTAPA KERANA PRIHATIN DENGAN KEHENDAK RAKYAT...

Kita wajar mengucapkan tahniah dan terima kasih kepada Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Seri Mustapa Mohamed dalam kaitannya dengan Rundingan Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA)  peringkat  menteri-menteri TPPA di Atlanta, Georgia, Amerika Syarikat.

Mustapa sebelum ini berkata, kehadirannya bukan untuk menandatangani perjanjian itu kerana keputusan muktamad akan diputuskan Parlimen.

Mustapa yang mewakili Malaysia pada rundingan TPPA dengan 11 pihak lain iaitu Amerika Syarikat, Australia, Brunei, Kanada, Chile, Jepun, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura dan Vietnam jelas menunjukkan sikap keprihatinan beliau kepada kehendak rakyat negara ini.

Mustapamenegaskan, Malaysia tidak akan memihak kepada perjanjian yang tidak mengikut Perlembagaan negara atau yang menjejaskan dasar-dasar teras yang dimulakan oleh kerajaan untuk manfaat rakyat.

Jaminan ini sangat penting kerana banyak perkara dibimbangi akan merugikan negara, termasuk agenda Bumiputera.

Mustapa -  sepanjang rundingan, mulai 30 September hingga 1 Oktober lalu, sentiasa berkomunikasi dengan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak untuk memaklumkan perkembangan terkini mengenai kemajuan rundingan, serta, mendapatkan panduan dan mandat bagi melindungi kepentingan Malaysia.

Najib sebelum ini memberikan jaminan kepada rakyat Malaysia bahawa negara akan mendapat faedah daripada pasaran lebih luas dengan menyertai TPPA memandangkan 12 negara yang sedang berunding perjanjian itu berpotensi bertambah kepada 20 pada masa depan.

Perdana Menteri berkata jika Malaysia tidak menyertai TPPA, negara akan kerugian besar memandangkan Malaysia sebuah negara berorientasikan eksport yang membentuk sebahagian daripada rejim perdagangan bebas global.

Beliau berkata TPPA berpotensi menawarkan akses pasaran yang lebih luas bukan sahaja kepada syarikat-syarikat yang sedang beroperasi di Malaysia, malah mampu menarik minat pelabur di seluruh dunia untuk membuka operasi perniagaan mereka di Malaysia.

Dengan itu, perkongsian TPP boleh menjadikan Malaysia sebagai destinasi pelaburan yang menarik sekaligus meningkatkan pelaburan langsung asing (FDI).

Perjanjian perdagangan itu sudah dirancang sejak 2008 tetapi ia tergendala susulan pertikaian politik yang sensitif, termasuk pergaduhan antara Amerika Syarikat dan Jepun ke atas industri automotif.

Satu daripada pertikaian terakhir yang berjaya diselesaikan membabitkan antara Australia dan Amerika Syarikat, yang menuntut perlindungan 12 tahun ke atas ubatan biologi berbanding tiruan generik. 

Kedua-dua negara mencapai kata sepakat yang rumit dengan menyediakan sekurang-kurangnya 5 hingga 8 tahun eksklusif terhadap produk berasaskan biologi. 

Chile, Peru dan negara-negara lain terus bimbang tentang kenaikan harga ubat-ubatan melalui tempoh eksklusif yang panjang itu, menurut mereka yang mengikuti perbincangan itu.

Menurut laporan, Amerika Syarikat, Jepun dan 10 negara lain di rantau Asia Pasifik hari ini mencipta sejarah apabila memeterai perjanjian bagi mengurangkan halangan perdagangan barangan dan perkhidmatan serta menetapkan peraturan komersial dua per lima daripada ekonomi global, kata pegawai, menurut laporan. 

Menurut akhbar The Wall Street Journal (WSJ), pegawai kanan negara yang terlibat dijangka mengumumkan perkara itu pada sidang media di Atlanta, semalam.

Bagi Amerika Syarikat, Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA) membuka pasaran pertanian di Jepun dan Kanada, mengetatkan peraturan harta intelek bagi memberi manfaat kepada syarikat teknologi dan mewujudkan 1 blok ekonomi yang padu untuk menyaingi pengaruh China di rantau ini.

Perjanjian itu adalah satu kejayaan bermakna buat Presiden Amerika Syarikat Barack Obama yang melihatnya sebagai perangsang kepada pertumbuhan ekonomi, meningkatkan industri berdaya saing dan menyatukan negara Pasifik yang dengan aliran pemikiran yang sama ketika China – bukan sebahagian daripada blok ekonomi itu – mengamalkan postur ekonomi dan ketenteraan yang lebih menonjol di rantau ini.

Bagaimanapun, Obama bakal berdepan cabaran tidak lama lagi bagi mendapatkan kelulusan daripada ahli Kongres negaranya yang terbahagi. 

Hanya segelintir ahli Demokrat menyokong dasar perdagangan dibawa Obama, dan sokongan puak Republikan dalam pilihan raya tahun depan tidak dapat diduga, bergantung kepada pendirian calon presiden dan kepimpinan baharu dalam Dewan.

Dalam keadaan sekarang, perjanjian itu tidak boleh dibentangkan untuk diundi dalam Kongres hingga awal tahun depan. 

Selepas berpuluh-puluh rundingan dan 5 hari tawar-menawar diadakan di Atlanta, menteri perdagangan dan pegawai kanan lain berkata mereka menyelesaikan pertelingkahan berhubung perlindungan harta intelek terhadap ubatan biologi, peraturan pemasangan-automotif dan produk tenusu. 

Jika ia diluluskan Kongres, perjanjian itu akan mengembangkan Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara yang dimeterai 2 dekad lalu membabitkan Jepun, Australia, Chile, Peru dan beberapa negara di Asia Tenggara.

Menurut Mustapa, perundingan itu bersetuju untuk mempertimbang hampir kesemua kebimbangan dan sensitiviti yang dibangkitkan Malaysia seperti isu pemerolehan kerajaan, perusahaan milik negara dan bumiputera.

Butiran fleksibel diberikan kepada Malaysia termasuk tempoh peralihan lebih panjang dan layanan berbeza bagi perkara yang sensitif kepada negara.

"Saya ingin mengulangi sama ada Malaysia menjadi pihak atau sebaliknya kepada TPPA akan menjadi keputusan secara kolektif. Sebaik sahaja teks rasmi perjanjian siap dan disediakan, ia akan dibawa kepada pengetahuan umum dan dibentangkan di Parlimen untuk dibahas.

"Kita juga akan mengadakan perundingan penuh dengan pihak-pihak berkepentingan dan orang awam," katanya dalam satu kenyataan semalam.

Mengenai isu hak harta intelek, beliau berkata Malaysia tetap tegas  bahawa TPPA tidak seharusnya menghalang akses orang ramai kepada ubat-ubatan dan penjagaan kesihatan yang mampu milik, dan pada masa yang sama, memastikan insentif yang perlu untuk pencipta farmaseutikal menghasilkan ubat-ubatan baharu.

Berhubung akses pasaran, elemen asas dalam mana-mana perjanjian perdagangan bebas (FTA), Malaysia merumuskan rundingan dengan semua pihak, dengan duti import bagi hampir semua produk akan dihapuskan.

"Pada dasarnya, hasilnya akan menyediakan peluang akses pasaran yang lebih besar bagi syarikat-syarikat Malaysia, terutamanya di pasaran seperti Amerika Syarikat, Kanada, Mexico dan Peru yang mana Malaysia tidak mempunyai FTA.

"Pengeksport Malaysia akan mendapat kelebihan daya saing berbanding pesaing serantau dalam mengeksport produk dari sektor elektrik dan elektronik, bahan kimia, barangan minyak sawit, keluaran getah, barangan kayu, tekstil, dan juga bahagian dan komponen automotif.

"Semua ini merupakan eksport utama bagi Malaysia dan menjana sejumlah besar pendapatan bagi ekonomi negara dan mengambil ribuan rakyat Malaysia sebagai pekerja," katanya.

Apapun, Mustapa amat yakin bahawa TPPA akan membolehkan Malaysia  mempromosikan lagi agenda perdagangan dan pelaburan serta membantu mengurangkan cabaran ekonomi global.

Jadi kepada yang ragu-ragu atau bimbang kerajaan tersilap langkah, nasihat memang baik tetapi hargailah kerajaan yang prihatin terhadap pandangan semua pihak di negara ini mengenai TPPA ini.

Berilah pandangan bernas, bukan sering menyalahkan kerana TPPA adalah sesuatu yang sensitif  kepada kerajaan yang memerintah, bukan sahaja kepada parti politik, NGO dan rakyat seluruhnya.

TERIMA KASIH SHAHBUDIN, ANDA SUDAH MENYELAMATKAN ZAHID…

Pertanyaan blogger Shahbudin Husin :“Bagaimanakah dengan perbelanjaan Zahid  dan keluarganya ke Indonesia ini? Adakah ia ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan, termasuk penggunaan jet rasmi atau separuh daripadanya dibiayai wang pembayar cukai manakala separuh lagi melalui wang poketnya sendiri memandangkan majlis perkahwinan anak lelakinya itu merupakan acara peribadi keluarganya? Begitu juga dengan pegawai, kakitangan kementerian, rakan-rakan dan kaum keluarganya yang turut ikut serta, apakah segala-galanya "ditanggung beres"  oleh kerajaan atau atas tanggungan masing-masing?”

Selanjutnya syor Shahbudin: “Untuk mengelakkan fitnah dan salah faham, lebih-lebih lagi dalam dunia ketelusan sekarang ini, adalah perlu Zahid menjelaskan semua perkara ini secara jujur dan terbuka...Oleh itu, hanya penjelasan selengkapnya daripada Zahid sendiri dapat memadamkan segala tanda tanya ini.”

Saya melihat pertanyaan dan syor ini tidak ada salahnya.

Hanya orang yang mempunyai ‘niat atau bersalah sahaja’ yang melihat daripada perspektif negatif. Jika tiada apa-apa yang berlaku, ia adalah pertanyaan biasa tetapi kerana kepada orang politik dilihat ‘bermotifkan politik’

 Tabik kepada Shahbuddin kerana berani.

Bagi saya Shahbudin sudah MENYELAMATKAN DATUK SERI DR AHMAD ZAHID HAMIDI daripada fitnah dan bala politik yang berpanjangan.

Kerana iitu, jangan jadikan Shahbudin sebagai mangsa kerana dia amat membantu Dr Ahmad Zahid. Saya amat yakin, bukan Shahbudin sahaja yang tertanya-tanya mengenai perkara ini.

Nasib baik majlis tidak menjadi viral negatif seperti yang pernah berlaku kepada pemimpin lain sebelum ini. Penjelasan segera oleh Dr Ahmad Zahid dan besannya sangat dialu-alukan.

Tanpa pertanyaan Shahbudin, apakah akan ada penjelasan sedemikian?

Melalui persoalan di blog Shahbudin itu, Dr Ahmad Zahid dapat membuat jawapan, malah besan Zahid juga membuat ulasan yang jelas bahawa TIADA PENGGUNAAN WANG RAKYAT DALAM MAJLIS DI JAKARTA ITU.

Besan kepada Dr Ahmad Zahid, Datuk Seri Chairul Anhar yang juga merupakan Presiden Diaspora Indonesia di Malaysia berkata, beliau juga berharap tiada pihak menyalahgunakan kebebasan media untuk membuat fitnah terhadap individu tertentu.

"Sebagai seorang yang beriman dan menganut adat-adat ketimuran, saya berharap kepada semua pihak janganlah acara yang baik seperti pernikahan ini dijadikan bahan propaganda politik kerana perbuatan jahat tersebut sangat bertentangan dengan moral dan mana-mana norma agama pun.

"Pada pandangan saya, apa yang terjadi di media atas talian bukan isu politik tetapi ada sekelompok orang yang cuba menyebar fitnah kepada besan saya dengan memanfaatkan kebebasan media. Dan seandainya saya tidak membantah isu tersebut, akan semakin banyak orang yang tidak berdosa menjadi korban (fitnah)," katanya.

Malah, Chairil yang telah mengenali Dr Ahmad Zahid lebih 20 tahun itu sekali lagi menegaskan bahawa majlis meraikah pernikahananak perempuannya di hotel Ritz Carlton, Jakarta 19 September lalu dibiayainya 100 peratus.

"Resepsi di Ritz Carlton Jakarta pada 19 September adalah bagi pihak anak perempuan saya. Sudah pasti 100 peratus biayanya daripada saya. Kalau ada yang mengatakan biaya resepsi saya dibantu oleh pihak lain, maka kenyataan tersebut adalah suatu fitnah dan penghinaan yang paling kejam untuk keluarga besar saya," kata Chairil yang berasal dari Bukittinggi, Sumatera.

Sebelum ini Dr Ahmad Zahid  berkata: "Saya harap Shahbudin Husin yang mengenali saya sejak tahun 1987. Jangan main dengan perkataan dengan menyoal dan menyuruh saya menjelaskannya. Dia patut jumpa saya untuk (mendapatkan) penjelasan. Kenapa perlu dia tanya saya supaya menjelaskan kepada umum, sebab saya tak guna atau salah guna dana awam."

Di pihak Shahbudin pula, “…sebagai warganegara Malaysia yang baik hati, saya dengan ini telah pun memadam atau mengeluarkan artikel bertarikh 20 September 2015 itu daripada blog saya iaitu shahbudindotcom dengan serta merta sebagai menghormati saranan SKMM itu.

“Saya menerima seadanya saranan tersebut dan terima kasih kepada pembaca dan penjenguk blog ini yang banyak menyokong dan memberi kata-kata semangat kepada saya. Insya Allah, saya akan terus menulis seperti biasa berdasarkan gerak hati dan apa yang saya rasakan betul untuk diketengahkan.”

Alhamdulilah, bukalah minda dan berbaik sangkalah kerana Shahbudin dan Dr Ahmad Zahid bukan baru kenal. Sudah 20 tahun mengenali antara satu sama lain.

Cumanya, sebagai pemimpin yang sedang melonjak naik, Dr Ahmad Zahid terpaksa bersedia menerima ujian dan jangan cepat melatah.

Apapun, kepada Shahbudin, tulisan anda sudah membolehkan rakyat Malaysia dan Indonesia tahu bahawa Dr Ahmad Zahid tidak mengeluarkan belanja, sebaliknya, besannya yang berbelanja 100 peratus!

PENGAJARAN DARIPADA PERCAKARAN DALAM KABINET NAJIB….

Akhirnya terbukti bahawa keputusan memanggil Duta China ke Malaysia, Dr Huang Huikang untuk memberi penjelasan kepada Wisma Putra bukan sahaja mengikut prosedur dan protokol Kementerian Luar Negeri, malah dilakukan atas dasar kepentingan negara.
 

Menurut sebuah blog dengan tajuk 'Nazri Buli Reezal - Memalukan Kabinet Najib', satu sejarah sudah tercatat, hanya pada Kabinet Najib, menteri dan menteri serta menteri dan timbalan menteri bercakaran sesama sendiri.

Malah tindakan menteri 'membuli' timbalan  menteri itu adalah julung-julung kali berlaku dalam sejarah Kabinet Malaysia.

Ia gara-gara hasrat memanggil seorang Duta China yang dilihat tidak wajar melakukan lawatan ke satu kawasan yang dianggap sensitif dan sedang hangat dibicarakan.

Timbalan Menterinya, Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican hari ini menegaskan, perkara itu dilakukan dengan mendapat persetujuan daripada Menterinya, Datuk Seri Anifah Aman setelah berbincang dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

“Amat malang dan tidak benar sama sekali untuk membuat andaian bahawa saya sebagai Timbalan Menteri telah membuat keputusan sendiri tanpa mengikut prosedur dan protokol Wisma Putra.

“Saya amat kesal apabila ada pihak tertentu yang melemparkan tuduhan yang tidak berasas sehingga merumitkan usaha Wisma Putra untuk mengendalikan isu ini secara baik, tegas dan berhemah,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Beliau dipercayai mengulas kenyataan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz semalam yang mendakwa tindakan Reezal Merican itu tidak mengikut protokol Kementerian Luar Negeri.
 

Dalam pada itu, Reezal juga berkata tindakan memanggil Duta Besar China itu untuk memberikan penjelasan kepada Wisma Putra adalah amalan biasa dan sudah dimaklum kepada Anifah.

“(Perkara) yang luar biasa dan dianggap tidak ‘berprotokol’ adalah apabila anggota pentadbiran kerajaan sendiri yang 'melompat' dan mula membuat tuduhan longgar terhadap tindakan yang diambil oleh Wisma Putra.

“Tiada tindakan semberono yang diambil dalam perkara yang melibatkan hubungan diplomasi antarabangsa. Sebaik diberikan amanah untuk membantu Kementerian Luar Negeri, saya cukup berhati-hati dalam membuat sebarang kenyataan umum,” tegasnya.

Reezal Merican berkata lagi, tindakan Nazri yang mempertikaikan keputusan kolektif Wisma Putra itu disifatkannya sebagai satu tindakan yang lemah, cetek dan cuai.
 
“Wisma Putra diterajui oleh mereka yang mempunyai kemampuan untuk menilai keperluan sesuatu tindakan diambil, selari dengan kepentingan dan maruah Malaysia di persada antarabangsa,” katanya lagi.

Menteri Luar Datuk Seri Anifah Aman hari ini turut mengecam anggota Kabinet yang “campur tangan” dalam keputusan Wisma Putra untuk memanggil Duta China ke Malaysia, Dr Huang Huikang.

Beliau berkata, adalah amalan biasa bagi kementeriannya untuk memanggil duta, dan tidak memerlukan campur tangan daripada anggota Kabinet lain.

“Sebenarnya perkara ini dapat diselesaikan dengan baik oleh Wisma Putra tanpa campur tangan menteri lain.

“Sebaliknya campur tangan mereka memberikan persepsi yang negatif di kaca mata orang ramai. Saya berharap perkara sebegini tidak akan berulang pada masa akan datang,” katanya dalam satu kenyataan, semalam.

Pemimpin Umno Sabah itu berkata, beliau tidak pernah membatalkan arahan duta China bertemu dengan Wisma Putra bagi memberikan penjelasan.

"Saya berasa amat dukacita kerana beberapa menteri Kabinet mengambil tindakan dan membuat kenyataan akhbar tanpa merujuk kepada saya terlebih dulu.

"Untuk makluman, saya tidak pernah sekali pun membatalkan arahan saya memanggil duta besar China ke Wisma Putra bagi memberi penjelasan beliau," katanya.

Semalam akhbar vernakular melaporkan pemangku menteri luar, Datuk Seri Hamzah Zainuddin membatalkan arahan bertemu Huang yang dilaporkan dikeluarkan Timbalan Menteri Luar Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican.

Sementara Malaysiakini melaporkan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan Datuk Seri Nazri Aziz sebagai berkata Reezal melanggar protokol apabila memanggil Huang ke Wisma Putra.

Bagaimanapun, Reezal memberitahu The Malaysian Insider arahan tersebut datang daripada Anifah.

Menegaskan perkara memanggil Duta Besar China ke Wisma Putra merupakan amalan biasa, Anifah berkata ia bertujuan meminta penjelasan mengenai kenyataan yang dibuatnya semasa lawatan ke Jalan Petaling di Kuala Lumpur tempoh hari.

"Wisma Putra cuma ingin meminta beliau mengesahkan sama ada kenyataannya itu disalah tafsir atau sebaliknya.

"Wisma Putra membuat perkara yang sama dengan duta Amerika Syarikat, duta Vatican dan duta Singapura pada masa lalu. Ini amalan biasa dan selaras dengan Artikel 41, Vienna Convention on Diplomatic Relations 1961," katanya.

Anifah yang kini berada di New York, Amerika Syarikat kerana menghadiri Mesyuarat Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) bersama Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkata, sebagai negara berdaulat, Malaysia perlu menyampaikan pendirian kepada China dengan jelas.

Apapun hari ini, Menteri Pelancongan dan Kebudayaan Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz mengakui beliau membuat kesilapan sewaktu berurusan hal diplomatik di mana Duta China dipanggil berhubung kenyataan yang dibuatnya di Jalan Petaling pada Jumaat lalu.

Bagaimanapun, Nazri yang juga MP Padang Rengas menegaskan bahawa beliau tidak berniat untuk campur tangan dalam hal ehwal Kementerian Luar Negeri.

"Tidak ada niat untuk campur tangan," katanya dalam satu kiriman SMS sebagai maklum balas kepada pertanyaan Malaysiakini.

Menteri Umno itu berkata demikian ketika diminta mengulas rakan sejawatnya Menteri Luar Datuk Seri Anifah Aman yang meluahkan rasa kecewa bahawa beberapa menteri telah mencampuri perkara tersebut tanpa merujuk kepadanya terlebih dahulu.

Tidak mengapalah, yang berlaku sudah berlaku. Ia pengajaran walaupun tidak sepatutnya berlaku di kalangan mereka yang dianugerahkan kepercayaan untuk mentadbir negara.

TEKANAN HIDUP RAKYAT - PENDEKATAN PERKAUMAN BUKAN PENYELESAIAN....

Pendekatan perkauman dalam politik tidak sesuai, lebih-lebih lagi ketika ini, apabila sesuatu etnik bukan ditekan atau dijadikan mangsa ekonomi oleh suatu etnik yang lain.

Saya berpendapat tindakan untuk menunjukkan kekuatan Melayu kepada bukan Melayu ketika ini memang tidak sesuai sama sekali.

Harap-harap jangan ada pertelingkahan kaum yang diakibatkan oleh salah faham.

Kalau ada juga, mungkin tangan ghaib cuba berbuat sesuatu untuk kepentingan kedudukan atau sokongan kepadanya.

Kemiskinan rakyat kini bukan kerana peniaga Cina menekan orang Melayu dengan menaikkan harga barang atau sebagainya sesuka hati.

Juga bukan kerana orang bukan Melayu menjalankan dasar diskriminasi dalam apa juga bidang, khususnya perniagaan untuk melemahkan kuasa ekonomi orang Melayu.

Yang pasti,  himpitan hidup ketika ini yang dirasai oleh orang bawahan dan kelas menengah adalah akibat faktor luaran yang memerlukan langkah-langkah berkesan kerajaan menanganinya.

Dengan kata lain, pentadbiran negara perlu berhemah dan diuruskan dengan cekap. Menabur duit oneoff  kepada rakyat hanya langkah sementara dan bukan langkah berkesan.

Apakah kejatuhan harga minyak, kejatuhan nilai ringgit atau juga kejatuhan harga getah dan kelapa sawit diakibatkan oleh orang bukan Melayu yang menjadikan ramai orang Melayu merasai bebannya?

Bukan. Bukan sama sekali.

Di sinilah kita perlu merenung kembali apakah sesuai kita menggunakan pendekatan perkauman dalam mengorak langkah politik atau perjuangan kita.

Saya bersetuju dengan analisis oleh seorang penganalisis berpangkalan di Singapura Dr Ooi Kee Beng mengambil pandangan perkauman merupakan ciri "standard" dalam politik Malaysia, dan ia selalu "ada" untuk digunakan ahli politik.

"Perkauman adalah kad utama. Ia selalu boleh digunakan.

"Tetapi kini Melayu adalah majoriti dan dari segi ekonomi, mereka mengawal syarikat berkaitan kerajaan (GLC), mengawal kerajaan dan Parlimen... jadi mengatakan yang mereka diancam adalah tidak masuk akal."

Ooi yang merupakan timbalan pengarah Institut Yusof Ishak ,Institute of South East Asian Studies (ISEAS) berkata, lebih ramai orang mahukan Putrajaya fokus kepada pentadbiran baik berbanding asyik bercakap tentang hak kaum.

http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/isu-perkauman-tak-berkesan-ketika-ekonomi-teruk-kata-penganalisis

Pandangan Dr Maszlee Malik dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) yang berkata, penggunaan isu perkauman tidak akan bertahan perlu diambil perhatian yang mendalam.

Ini kerana menurutnya,  kerana orang ramai perlu memikirkan kelangsungan hidup mereka apabila ekonomi mula memburuk.

Kedudukan ekonomi hari ini umpamnya dalam konteks kejatuhan ringgit amat membimbangkan dan ini tidak ada kena mengena dengan isu perkauman.

Hari ini ringgit melepasi paras 4.38 berbanding dolar Amerika dicetuskan oleh tahap mengehadkan kerugian, dalam dagangan rendah di pasaran. Peniaga menyifatkan lonjakan itu disebabkan arahan belian (melepasi paras 4.38) bagi mengimbangi kedudukan spekulatif yang dilakukan sebelum ini.

Ringgit mencatat tahap terendah, pada paras 4.3900 berbanding dolar, sejak krisis kewangan Asia 17 tahun lepas, pagi ini.

Unit tempatan itu kini tertekan akibat kurangnya petunjuk domestik selain harga minyak mentah yang lemah. yang menjejaskan minat global untuk mengambil risiko.

Dengan jangkaan Rizab Persekutuan (Fed) Amerika Syarikat menaikkan kadar faedah, penurunan nilai yuan China ekoran kebimbangan mengenai ekonomi China, juga menyumbang kepada satu lagi pusingan penyusutan nilai ringgit.

Walaupun ada beberapa kebaikan daripada kedudukan nilai ringgit yang menjunam, namun kenaikkan harga barang amat dibimbangi dan begitu juga harga perkhidmatan lain.

Memburukkan keadaan GST yang dikenakan untuk berapa barangan keperluan rakyat,  semakin menghakis pendapatan orang ramai.

Jadi, jangan salahkan rakyat yang sedang dihimpit cabaran kehidupan jika percaya cakap-cakap Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa “ekonomi dan mata wang negara hanya akan pulih jika Datuk Seri Najib Razak disingkirkan.”

Rakyat yang semakin lemas akan berpaut kepada harapan baru dan kenyataan bekas Perdana Menteri itu bahawa  jika mata wang dan ekonomi mahu dipulihkan, Najib mesti berhenti menjadi perdana menteri. 

"Hanya apabila beliau berhenti menjadi perdana menteri Malaysia, ekonomi negara akan pulih, nilai ringgit meningkat semula dan kos sara hidup turun. Hanya selepas penyingkirannya rakyat Malaysia boleh berdiri sama tinggi dengan negara lain semula," kata bekas perdana menteri paling lama berkhidmat itu melalui blog popularnya chedet.cc hari ini.

Bagi rakyat, kenyataan siapakah akan mereka percayai ketika ini – sama ada oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak yang ‘berusaha membawa cahaya’ atau orang seperti Dr Mahathir yang sudah membuktikan keupayaannya mengatasi krisis ekonomi seperti pada akhir 1980-an dan 1996-1998?

Dalam konteks sekarang, soal perkauman dan parti bukan menjadi agenda utama rakyat.

Yang penting bagi mereka, dahan atau kapal manakah yang boleh mereka naiki!

Masalah ekonomi dunia akan berlarutan agak panjang dan sesiapa atau pihak mana yang mampu memberikan jawapan, di situlah rakyat akan berpaut.

Jika UMNO mahu rakyat, khususnya orang Melayu terus yakin kepadanya, inilah masanya menawarkan jawapan kepada penyelesaian masalah ekonomi yang melanda orang Melayu.

Dengan menawarkan jalan perkauman atau menyalahkan kaum dan etnik lain dalam mendapatkan jawapan kepada masalah ekonomi negara yang sedang merudum dan nilai ringgit yang semakin menjunam, ia adalah langkah PALING BANGSAT bagi perjuangan UMNO.

Rakyat, khususnya yang menyokong UMNO sebagai parti teras yang memerintah negara ini mahukan cadangan dan jawapan MUNASABAH bukan dengan cara cuba menghuruharakan negara demi kepentingan segelintir pemimpin yang rakyat sendiri sudah mual dan jijik dengan janji-janji dan dasar pemulihan yang dikemukakan!