PENAMBAHBAIKAN SSM LEBIH ADIL UNTUK PENJAWAT AWAM

Nampak gayanya, Cuepacs terpaksa mengemukakan beberapa perkara baru melalui Skim Saraan Malaysia (SSM) yang dikembalikan dengan penambahbaikan.

Najib mengakui sepanjang tempoh tiga bulan SBPA diperkenalkan, kerajaan menerima hampir 1,000 aduan dan memorandum, termasuk cadangan daripada 23 persatuan berkaitan.

Malah dikatakan Barisan Nasional (BN) turut terancam dengan skim SBPA yang hanya menguntungkan segelintir penjawat awam, sedangkan jumlah 1.4 juta penjawat awam dikatakan majority adalah penyokong BN.

 "Saya harap semua pihak reda dan tak ada lagi yang tak puas hati di semua peringkat. Saya doakan ini jadi penyelesaian terbaik," katanya.

Najib pada perhimpunan dengan ribuan penjawat awam di Putrajaya pagi ini juga mengumumkan pembentukan Suruhanjaya yang dianggotai pihak berkepentingan, seperti kementerian kewangan dan Cuepacs bagi mengkaji tuntutan-tuntutan lain penjawat awam.

Ternyata kerajaan responsif kepada rintihan penjawat awam yang tidak berpuas hati dengan SBPA. Presiden Cuepacs Datuk Omar Osman berkata, beliau akan membangkitkan beberapa perkara yang belum diputuskan dalam suruhanjaya yang dibentuk itu.

"Kita rasa lega sikitlah dengan adanya suruhanjaya. Kalau tak, kita kena buat jawatankuasa itu, jawatankuasa ini…kenaikan gaji yang diberikan tidak diikuti dengan kenaikan harga barangan yang boleh membebankan pengguna,” katanya.

SSM yang mengadakan pelarasan membuat keputusan berikut:

1. Kenaikan 13 peratus bagi kumpulan pengurusan, profesional dan pelaksana dari gred 1 hingga gred 54.

2. Kenaikan 9 peratus untuk gred utama kumpulan JUSA C, B dan A.

3. Kenaikan 8 peratus untuk turus 3 dan 2. 

4. Kenaikan 7 peratus untuk turus 1 dan Ketua Setiausaha. 

Pengumuman ini meredakan ‘kemarahan’ pihak tertentu dalam perkhidmatan awam apabila Ketua Setiausaha Negara hanya akan menerima kenaikan gaji sebanyak tujuh peratus, berbanding sistem SBPA yang menyaksikan pendapatan ketua penjawat awam itu mencecah RM60,000 sebulan.

Kadar bayaran terhadap KSU itu telah menimbulkan perasaan tidak puas hati di kalangan pekerja gred bawahan yang hanya diberi kenaikan serendah RM1.70, dan menerima bantahan daripada kebanyakan 1.4 juta kakitangan awam.

 Ada pihak mendakwa dengan penambahbaikan SSM ini, ia merupakan tawaran terbaik kepada penjawat awam untuk kembali menyokong BN.

Apa yang diharapkan dengan penambahbaikan SSM ini selain penubuhan Suruhanjaya akan dapat membuat cadangan dan menyelesaikan pertikaian antara pekerja dengan kerajaan secara lebih harmoni.

NAJIB UMUM SBPA UNTUK 1.4 JUTA PENJAWAT AWAM HARI INI?

Kuala Lumpur dan Putrajaya sejak semalam dibanjiri oleh penjawat awam dari seluruh negara.

Mereka adalah antara kira-kira 1.4 juta penjawat awam yang menunggu dengan penuh debaran pengumuman Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak berhubung semakan semula Skim Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) hari ini.


Semalam ketika mencari beberapa kakitangan Pejabat Menteri Besar Terengganu di Tingkat 15 dan 16, jawapan penuh senyuman diberikan ialah ‘Mereka ke Kuala Lumpur…SBPA…”

Apa tidaknya, Perdana Menteri dijadual berucap pada perhimpunan khas yang dihadiri ketua-ketua jabatan kerajaan dan badan berkanun serta pegawai kanan perkhidmatan awam di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) hari  ini.

Najib mengumumkan rancangan kerajaan untuk melaksanakan skim gaji yang lebih baik bagi penjawat awam ketika membentangkan Belanjawan 2012 pada 7 Oktober tahun lepas.

Kerajaan memperuntukkan RM64.1 bilion untuk gaji dan pencen kakitangan kerajaan di bawah Belanjawan 2012 tetapi semakan boleh bermakna gaji yang lebih tinggi.

SBPA sepatutnya dilaksanakan 1 Januari lalu tetapi Perdana Menteri mengumumkan ia ditangguhkan selepas Cuepacs membantah terhadap kewujudan perbezaan gaji yang begitu ketara antara mereka yang menduduki gred JUSA dan Premier berjumlah kira-kira 2,600 pegawai dan mereka yang berada dalam Gred 54 dan ke bawah. 

Berikutan keadaan yang tidak seimbang, Najib melakukan tindakan yang amat wajar iaitu meminta supaya skim itu disemak semula.

Walaupun, pasukan petugas diberi tempoh sehingga 16 April untuk menyelesaikan tugasnya, tetapi ia berjaya mencapai kata sepakat dan pastinya ini mendatangkan kelegaan kepada kakitangan yang terjejas.

Kita mengharapkan SBPA bukanlah sesuatu yang hanya menjadi ‘durian runtuh’ tetapi permulaan kepada sistem yang akan mentransformasikan perkhidmatan awam negara menjadi sesuatu yang dinamik dengan budaya berpretasi tinggi yang cekap. 

Dan akhirnya ia menjadi pemangkin kepada pelaksanaan program transformasi Perdana Menteri ke arah mewujudkan ekonomi berpendapatan tinggi pada akhir dekad ini.

KENAPA TIMBULKAN PERSOALAN ABDUL RAZAK ADA MOTIF BUNUH ALTANTUYA?

 Jangan terlepas pandang!

Sebagai seorang yang tidak tahu dan tidak mahir mengenai proses perbicaraan dan penghakiman di mahkamah, saya mahu meminta tolong kepada yang pakar mengenai laporan keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam Datuk Mohd Zaki Md Yasin dalam penghakiman bertulisnya yang setebal 70 mukasurat berkaitan kes Altantuya Shaariibuu.

Hairan kenapa Malaysiakini mainkan keputusan penghakiman Altantuya dengan tajuk “Penghakiman Altantuya: Motif bunuh tak penting” hari ini.

Ada Makna Ni… Kenapakah keputusan penghakiman ini diulang semula oleh Malaysiakini?

Hairan bin Ajaib apabila Malaysiakini menerbitkan semula keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam Datuk Mohd Zaki Md Yasin (gambar kanan) dalam penghakiman bertulisnya yang setebal 70 mukasurat itu.

Jika diperhalusi dan read between the lines apa yang ditimbulkan oleh Malaysiakini, akhirnya kita tertanya-tanya "kenapa Razak Baginda lepas, yang dua lagi dihukum"?

Apakah ini usaha menimbulkan keraguan kepada keputusan mahkamah oleh Mohd Zaki?

Mahu kenakan Abdul Razak Baginda?

Menurut berita yang ditulis ‘Hafiz Yatim’ dalam entri Malaysiakini hari ini (Mac 7, 201210:36am) menyebut : “Hakim dalam kes pembunuhan kejam Altantuya Shaariibuu tidak menyentuh secara langsung mengenai motif dua anggota polis yang dituduh membunuh wanita Mongolia itu dalam penghakiman penuh beliau selepas memberikan keputusan perbicaraan berkenaan dua tahun lalu.

"Walau apapun motif itu, ia adalah perkara undang-undang di mana motif walaupun releven, adalah tidak penting untuk pembunuhan itu dijalankan," Mohd Zaki .

Beliau bagaimanapun menyatakan seorang dari tiga tertuduh itu, iaitu penganalisis politk Abdul Razak Baginda mungkin mempunyai motif untuk membunuh Altantuya kerana wanita tersebut pernah mengugut beliau tetapi ini tidak boleh jadi asas kepada mahkamah memanggil tertuduh berkenaan untuk membela diri.

Abdul Razak, adalah rakan rapat kepada Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak ketika itu. Abdul Razak kemudiannya dilepas dan dibebaskan tanpa diminta membela dirinya.

Bagaimanapun, dua anggota polis dari Unit Tindakan Khas - Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar - didapati bersalah dan dijatuhkan hukuman bunuh.

Ini penting. Maksudnya Malaysiakini berusaha untuk menimbulkan balik kes ini dengan merujuk Abdul Razak sebagai “mungkin mempunyai motif untuk membunuh Altantuya kerana wanita tersebut pernah mengugut beliau”.

Malah, Malaysiakini turut menyebut “Persoalan yang berlegar untuk saya putuskan ketika ini adalah siapa yang mempunyai kaitan untuk menyebabkan kematian itu," kata Hakim Mohd Zaki.

 “Saya bermula dengan bertanya kenapa tertuduh pertama (Azilah) dan tertuduh kedua (Sirul Azhar) berada di Hotel Malaya (di mana Altantuya serta sepupu dan rakannya menginap) pada 18 Okt, 2006. (Rakaman litar tertutup menunjukkan) mereka berada di tingkat 8, iaitu tingkat yang sama di mana si mati menginap."

Hakim itu juga mempersoalkan arahan yang diberikan oleh Azilah kepada Sirul Azhar apabila Altantuya dipindahkan dari kereta Proton Wira yang dimiliki oleh L/Cpl Rohaniza Roslan (teman wanita Azilah) ke kenderaan Suzuki Vitara milik Sirul Azhar, sementara tertuduh kedua menuju ke Bukit Aman, dan mengapa Azilah tiba-tiba senyap apabila Rohaniza bertanyakan mengenai Altantuya hari berikutnya.

Hakim Mahkamah Tinggi itu juga menyatakan keadaan si mati yang dibunuh itu adalah tragis, dan "mereka yang melakukan perbuatan terkutuk ini di mana mangsa diletupkan adalah bertujuan untuk menghapuskan bukti".

Menghapuskan bukti...bukti apa?

Kes ini adalah antara pembunuhan paling kejam dalam sejarah negara yang menarik perhatian tempatan dan juga antarabangsa.

BANYAK PERSOALAN TINDAKAN HILMI LARI KE INDONESIA

Polis semalam mulai mempersoalkan kenapa mesti Hilmi Hazimin Malek, yang dikehendaki bagi membantu siasatan kes penyebaran gambar separuh bogel Eli Wong ke Indonesia.

Cara Hilmi melarikan diri dan kemampuannya tinggal di Indonesia begitu lama menimbulkan pertanyaan berat – Kayakah Helmi? Kalau dibiayai, SIAPA BIAYAI BELIAU? 

Polis kena siasat betul-betul apakah beliau yang lari atau dipaksa lari atau dilarikan.

Polis bertanya: "Kalau dia (Hilmi) tidak bersalah, mengapa dia patut takut dan lari ke luar negara, kalau dia berada di pihak yang benar, maka beliau perlu menjelaskan segala-galanya," kata Timbalan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur ACP Aziz Zakaria.

Kita pun mempunyai soalan yang sama, bukan sahaja kepada Hilmi tetapi kerajaan Eli dan kerajaan Selangor.
Maksudnya di sini:

1. Jika Hilmi yang lari secara sukarela, beliau mesti mempunyai sebab tersendiri. Menyelamatkan ‘nyawa politik’ kekasihnya, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Pelancongan, Hal Ehwal Pengguna dan Alam Sekitar Selangor Elizabeth Wong?

 2. Jika beliau dipaksa lari, siapa paksa beliau. Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim? Datuk Seri Anwar Ibrahim? Gangster tajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor?

3. Jika beliau dilarikan pula, apakah ia kumpulan yang mahu menyelamatkan karier politik PKR dan pemimpinya di Selangor?

Kehadiran berterusan Hilmi di Selangor selepas penyebaran gambar bogel Eli akan menyebabkan kesusahan jika kerajaan Selangor atau Exconya disiasat.

Namun, Hilmi tidak bernasib baik atau beliau sengaja membiarkan dirinya ditahan pihak berkuasa Indonesia di Pulau Batam kerana memiliki dokumen perjalanan palsu.

Bagi polis sudah pasti keterangan Hilmi Hazimin akan membantu siasatan terperinci polis berhubung rakaman dan penyebaran gambar Wong.

 "Kita telah merakam kenyataan ibu bapa dia (Hilmi) dan kita percaya kes ini dapat diselesaikan dengan segera," Aziz.

Kita akan tunggu apa keputusan kes ini dan SIAPA BERTANGGUNGJAWAB MENYOROKKAN HILMI DI INDONESIA.