SIAPA ULAMA BERWAJAH ‘DUA’ DIMAKSUDKAN OLEH DR ALIES ANOR?

"Walaupun mempunyai latar belakang pendidikan agama, mereka adalah parasit yang beransur-ansur meruntuhkan etika politik dan bermasyarakat. Mereka terus menjadi liabiliti dalam masyarakat dengan berlagak seperti jurucakap tidak rasmi, sedangkan secara praktisnya menjadi punca kepada konflik."

Saya pernah menulis di Utusan Malaysia mengenai perlunya ulama diberikan peranan dalam UMNO.

Melalui rencana bertajuk “Beri Ulama UMNOBerperanan” bertarikh 25 Julai 2012 itu, saya menyebut: “Yang penting Majlis Tertinggi UMNO memberikan pengiktirafan, peranan serta peluang untuk ahli badan ulama ini bertanding pilihan raya jika memikirkan ada tokoh ulama yang perlu di ketengahkan. Peranan mereka kelak bukan sekadar dalam parti tetapi turut boleh memainkan peranan di Parlimen, khususnya Dewan Rakyat untuk membuktikan UMNO parti Islam yang 'lebih baik' daripada Pas.”

Selepas pelbagai perdebatan mengenai sama ada perlu ada badan atau dewan ulama  dalam UMNO, semalam sebuah rencana bertajuk ‘Ulama BerwajahDua’ oleh Pengerusi Tetap Yayasan Sumber Maklumat, Tan Sri Dr. Alies Anor Abdul,  sangat menarik untuk direnungi.

Pertama, dengan mengambil atau memetik pandangan Al-Ghazali yang menjadi sumber rujukan, Dr Alies Anor sudah pasti berhati-hati dalam tulisannya untuk menjamin apa yang ditulisnya itu benar-benar mencerminkan ciri-ciri ulama yang sewajarnya berperanan. Al-Ghazali memerihalkan dengan jelas mengenai peranan ulama sebagai penasihat.

Dr Alies Anor

Namun perkara yang sebaliknya berlaku di Malaysia apabila Dr Alies Anor berkata:

Ulama yang berjiwa kerdil sentiasa berusaha mencari kesalahan pemimpin, kadangkala kesalahan hanya kecil tetapi diperbesar-besarkan dengan memasukkan sedikit nilai sejarah. Dalam masa sama, ulama berkenaan kadangkala muncul sebagai oportunis, mencari ruang untuk menjatuhkan pemimpin dengan melabelkan pemimpin dalam kategori zalim dan sombong.

Kedua, penulisan beliau yang mengaitkan dengan kes di Malaysia menggambarkan betapa pemikiran Al-Ghazali boleh diguna atau dengan perkaaan lain, relevan sepanjang masa, lebih-lebih lagi dengan kedudukan dan senario politik di negara ini, masakini.

Namun, apa yang lebih menarik ialah, kenyataan Dr Alies Ano mengenai wujudnya ulama yang ‘cari makan’ dengan membuat andaian tidak tepat, menabur fitnah dan lebih teruk seperti ‘enau dalam belukar’.

Memetik kata-kata beliau bahawa: “…Ada sesetengahnya dengan menguasai jabatan agama dan institusi think thank yang diasaskan oleh kerajaan. Sesetengahnya pula cuba menguasai tapak intelektual di universiti dan wacana umum melalui forum-forum ilmiah, diskusi, seminar dan sebagainya. Tidak kurang juga berusaha menggunakan pena atau bertindak sebagai keyboard warrior untuk mempromosikan agenda terselubung bila diberikan peluang.”

Persoalannya siapa kalangan ulama di Malaysia, mempunyai ciri sedemikian? Apakah mereka di kalangan parti pemerintah (UMNO) atau pembangkang? Rasanya, berdasarkan pengalaman dan pendedahan yang dialami beliau selama ini, Dr Alies Anor lebih menjurus kepada mereka dlam UMNO (kalau saya silap, maafkan saya kerana membuat ramalan yang tidak tepat).

Beliau seterusnya menegaskan:

"Ulama yang binasa ialah ulama yang tidak dapat memanfaatkan ilmunya dan hanya pandai bercakap tetapi tidak pandai mengamalkan manakala ulama yang bahagia selama-lamanya ialah ulama didekatkan oleh Allah. Di zaman akhir ini, ramai manusia yang ingin meraih kekuasaan politik termasuk dalam kalangan ulama, tetapi tujuannya bukan untuk meninggikan kalimatullah. Mereka hanya ingin mendapat kedudukan yang tinggi , tetapi lupa kepada yang Maha Tinggi. Mereka juga tidak sedar bahawa ‘kenderaan’ yang ditumpanginya bukan kenderaan yang menuju ke arah mendaulatkan syiar Islam yang sebenar, sebaliknya kenderaan itu lebih menyerlahkan nafsu duniawi…”

Adalah amaat penting bagi kita semua untuk menjauhi, malah memerangi mereka yang dikatakan sebagai “Golongan bermuka-muka atau oportunis” oleh Dr Alies Anor.

Dengan tegas kata Dr Alies Anor: “(mereka) tidak wajar diberikan peluang kerana mereka merupakan golongan yang boleh merosakkan keyakinan orang lain terhadap Islam. Walaupun mempunyai latar belakang pendidikan agama, mereka adalah parasit yang beransur-ansur meruntuhkan etika politik dan bermasyarakat. Mereka terus menjadi liabiliti dalam masyarakat dengan berlagak seperti jurucakap tidak rasmi, sedangkan secara praktisnya menjadi punca kepada konflik.”

Kita wajar meneliti dan memahami apa yang cuba ditimbulkan oleh Dr Alies Anor sebagai seorang yang berpengalaman dalam bidang pentadbiran politik, malah amat wajar jika kita berusaha mengenali ciri-ciri ulama yang beliau sebutkan itu.

Malah, jika benar ada ulama sedemikian dalam UMNO, ia adalah sesuatu yang malang, lebih-lebih lagi jika mereka berada dekat dengan pusat kuasa.Yang dibimbangi mereka turut menasihati kepimpinan Negara, sedangkan mereka mempunyai niat yang tidak baik, malah boleh menjadi ‘tikus yang membaiki labu”.

Kerana itu, tidak kiralah sama ada dia daripada parti pemerintah atau pembangkang, yang penting mereka wajar diperangi.

Ini  kerana gara-gara mereka,  negara akan porak peranda kerana merekalah ‘punca konflik’ dan perosak institusi pentadbiran dan rakyat menjadi mangsa.