KPT DRAF PELAN BANTU PEMINJAM BAYAR PTPTN – SYABAS IDRIS JUSOH!!!

"Saya akan rumuskan versi saya sendiri, pelajar boleh datang berjumpa saya... kami akan draf cara untuk membantu peminjam membayar balik pinjaman PTPTN mereka, saya adalah alternatif mereka."

Kementerian Pendidikan Tinggi (KPT) menyasarkan kutipan balik pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) sebanyak RM3 bilion menjelang akhir tahun ini.

Ia  susulan sasaran bayaran balik pinjaman sebanyak RM2 bilion diunjurkan bagi tahun ini telah dicapai.

Masalah kini ialah  PTPTN tidak lagi boleh memberikan  pinjaman penuh kerana rekod buruk pembayaran balik.

Berikutan itu, PTPTN pada 24 September lalu  mengatakan  kira-kira 1.3 juta peminjam tabung itu  akan disenaraikan di bawah Sistem Maklumat Rujukan Kredit Pusat (CCRIS).

Berikutan kenyataan itu, pelbagai pihak memberikan banyak reaksi, malah ada mengatakan ia akan memberikan kesan kepada sokongan politik kepada kerajaan Barisan Nasional.

Sehingga kini hanya RM8 bilion telah berjaya dibayar semula dari RM56.4 bilion yang dikeluarkan sejak 1997.

Setakat Julai tahun ini, terdapat 2.49 juta peminjam Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) di seluruh negara sejak badan itu ditubuhkan pada 1997.

Namun di sebalik kekecohan itu, apa yang  menarik dan melegakan ialah KPT sedang merumuskan pelan untuk membantu peminjam PTPTN menyelesaikan pinjaman pelajaran mereka.

Usaha ini sewajarnya disokong dan dijayakan bersama sambil kita memuji usaha yang dilakukan Menterinya, Datuk Seri Idris Jusoh.

Isu  PTPTN ini meledak apabila pada 24 September lalu, Timbalan Ketua Eksekutif (Dasar dan Oeprasi) PTPTN, Mastura Mohd Khalid menegaskan, kira-kira 1.3 juta peminjam tabung itu  akan disenaraikan di bawah Sistem Maklumat Rujukan Kredit Pusat (CCRIS).

Ini akan memberi kesan kepada penarafan kredit jika mereka gagal membayar pinjaman pelajaran pada masa yang ditetapkan.

Sebaik sahaja disenaraikan dalam CCRIS, penarafan kredit seseorang mungkin akan 'jatuh menjunam' apabila seseorang itu dianggap tidak membuat atau menunjukkan rekod pembayaran dengan baik.

Ini boleh membawa kepada institusi kewangan mengambil langkah menafikan pinjaman mereka atau kemudahan kredit lain.

Idris sebelum ini mengingatkan PTPTN agar tidak menganiayai mana-mana peminjam dalam usaha mengutip semula tunggakan pinjaman daripada peminjam.

Menurut Mastura, semua peminjam PTPTN akan disenaraikan dalam CCRIS sebaik sahaja tiba masanya untuk mereka mula membuat pembayaran balik, iaitu enam bulan selepas tamat pengajian.

"Apabila seseorang itu sepatutnya mula membayar balik, kami akan menyenaraikan nama mereka dalam CCRIS," katanya kepada The Star, Jumaat lalu.

Bagaimanapun, Isnin lalu ( 26 September 2016), PTPTN berkata pihaknya  sentiasa membuka ruang rundingan kepada semua peminjamnya yang mempunyai masalah membuat pembayaran.

PTPTN dalam kenyataannya berkata tindakan yang diambil terhadap peminjam bukan bertujuan menekan mereka tetapi demi kepentingan pendidikan negara dalam menyediakan dana secukupnya untuk pelajar lain.

Organisasi itu berkata sebarang tindakan yang diambilnya mengambil kira semua aspek dan tidak dilakukan secara sewenang-wenangnya kerana ia sentiasa berpegang kepada konsep mesra pelanggan dan mempelbagaikan pendekatan dalam mencapai sasaran kutipan balik pinjaman.

Semalam ,menurut Idris, sebelum membantu peminjam, kementerian perlu menilai keadaan mereka bagi mengenal pasti peminjam yang benar-benar menghadapi kesukaran untuk membuat bayaran balik atau mereka yang sengaja enggan berbuat demikian.

"Saya akan rumuskan versi saya sendiri, pelajar boleh datang berjumpa saya (Idris)... kami akan draf cara untuk membantu mereka (peminjam) membayar balik pinjaman PTPTN mereka, saya adalah alternatif mereka," katanya pada sidang media selepas merasmikan satu seminar di Kuala Lumpur semalam.

Idris, bagaimanapun, menegaskan peminjam pada masa sama perlu terus membuat pembayaran balik pinjaman mereka kepada PTPTN ketika pelan sedang dirumuskan.

Ditanya mengenai jumlah peminjam yang telah menghubungi kementerian setakat ini bagi mendapatkan bantuan, Idris berkata beliau secara peribadi telah menerima kira-kira 30 e-mel daripada peminjam yang berdepan kesukaran untuk membayar balik pinjaman mereka.

Walaupun memberi amaran keras sebelum ini, sebenarnya PTPTN masih belum mengambil jalan keluar dengan menyenaraikan peminjam di sistem persendirian yang dikendalikan Credit Tip Off Services Sdn Bhd (CTOS).

Bergantung kepada kursus dan institusi, jumlah pinjaman maksimum mungkin berbeza, dari RM4,750 ke RM30,000 setahun.

Mastura berkata peminjam sepatutnya mula membayar balik pinjaman enam bulan selepas tamat pengajian walaupun tiada notis dihantar dari PTPTN.

Laman web PTPTN menyatakan bahawa notis itu hanya akan dihantar pada bulan ketujuh selepas tamat pengajian.

Sejak penubuhannya, beliau berkata seramai 1.2 juta peminjam sama ada telah membayar sepenuhnya atau telah membayar pinjaman mereka.

Selain menggunakan CCRIS, PTPTN juga menjejaki peminjam dengan memasukkan nama mereka dalam senarai Jabatan Imigresen orang yang dilarang ke luar negara, yang bermula pada tahun 2008.

Sehingga kini, 111,001 orang telah disekat daripada pergi ke luar negara kerana mereka gagal membuat pembayaran pinjaman PTPTN.

Mastura berkata sejak senarai hitam perjalanan itu dilaksanakan, kira-kira 40 peratus daripada peminjam telah menghubungi PTPTN untuk berunding semula pembayaran balik mereka atau untuk menjelaskan jumlah yang tertunggak.

Bagaimanapun, beliau mengingatkan peminjam bahawa mereka harus memberikan masa sekurang-kurangnya tujuh hari bekerja untuk PTPTN mengeluarkan nama mereka daripada senarai hitam perjalanan.

PTPTN juga tidak akan mengambil langkah mengheret peminjam ke mahkamah.

Justeru, Mastura menggesa peminjam untuk membayar pinjaman mereka sebaik sahaja mereka menerima gaji pertama mereka.

"Jika gaji anda terlalu rendah, anda boleh datang kepada kami untuk menyusun semula pinjaman anda," katanya.

Bagaimanapun katanya langkah itu hanya akan menjadikan tempoh pembayaran balik menjadi lebih panjang.

Kita gembira dengan pendekatan yang sedang digarapkan oleh KPT dan PTPTN ini demi meringankan beban peminjam termasuk dengan mengadakan rundingan bagi penstrukturan semula pinjaman, membuka pejabat PTPTN negeri dan cawangan, menjalankan operasi pada hujung minggu dan selepas waktu pejabat bagi sesetengah cawangan, serta menyediakan perkhidmatan pembayaran semula dalam talian.

Apapun,  apa juga langkah yang telah diambil oleh PTPTN termasuk penyenaraian peminjam di dalam CCRIS  akan diteruskan.

Menggembirakan sedikit ialah  PTPTN menyatakan bahawa ramai peminjam mula membuat bayaran balik pinjaman berdasarkan kadar peminjam yang tampil membuat rundingan dan jumlah bayaran balik berbanding sebelum ini.

DR AHMAD ZAHID, HISHAMUDDIN, SILA BUKTIKAN UMNO TEGUH BERDEPAN PRU14...

 

“There are growing tensions between the supporters of Deputy Prime Minister Abdul Zahid Hamidi, who is also Umno's deputy president, and the party's third-most senior leader, Mr Najib's cousin Hishamuddin Hussien, which could undermine party unity and expose Umno to internal sabotage during the polls.”

Mungkin ada mengatakan ia hanya pendapat seorang koresponden sebuah akhbar semata-mata, Ia bukan mencerminkan pendirian rasmi sebuah akhbar.

Namun pendapat penulis dalam satu perenggan dalam artikel bertajuk "Window of opportunity for Najib in early polls" yang disiarkan oleh The Straits Times, Singapura semalam boleh mendatangkan berbagai kesan dan pertayaan.

Apa tujuan dimasukkan perenggan ini pada penulisan yang memfokuskan peluang Perdana Menteri dan Barisan Nasional (BN) menghadapi pilihan raya umum ke-14 nanti (PRU14) akan datang?

Anehnya, perenggan itu dibiarkan tanpa ulasan dan tanpa sumber yang menyatakan sedemikian.

Leslie Lopez...hubungan penyokong dua Naib Presiden UMNO tegang

Apakah penulisnya Leslie Lopez sengaja melakukan sedemikian sebagai suatu provokasi?

Disebut olehnya, hubungan antara penyokong Dr Ahmad Zahid dan Hishammuddin semakin meruncing, yang ada petanda jelas menunjukkan PRU14 akan diadakan selewat-lewatnya tahun depan.

Ketegangan di antara timbalan perdana menteri itu dengan Hishammuddin, yang juga sepupu Datuk Seri Mohd Najib Razak, boleh menyebabkan prestasi UMNO terjejas, mendedahkannya kepada sabotaj menjelang pilihan raya umum.

Lantas perlu ada jawapan atau penjelasan sama ada Putrajaya, Barisan Nasional (BN), UMNO atau Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Datuk Seri Hishamuddin Hussein sendiri bahawa keadaan itu tidak pernah wujud.

Juga kena ada penjelasan bahawa UMNO tetap teguh dan bersiap siaga menempuh PRU14 untuk kekal memerintah.

Pertanyaan yang sewajarnya diakukan kepada ST, khususnya Leslie ialah:

Pertama, bagaiamana dia boleh mengatakan ada perselisihan atau ketegangan hubungan antara penyokong dua Naib Presiden UMNO itu. (ketika ini Dr Ahmad Zahid sedang menjalankan tugas Timbalan Presiden UMNO);

Kedua, siapakah yang mendedahkan kononnya wujud ketegangan berkenaan; dan

Ketiga, untuk apa diselitkan perenggan ini jika bukan untuk menunjukkan bahawa UMNO khususnya sedang berdepan dengan ketidak=ketentuan kepimpinan?

Kita amat  maklum bahawa ST sudah banyak menyiarkan berita mengenai Malaysia khususnya dalam isu yang ada kaitan dengan penyelewengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan berita-berita sensasi lain membabitkan Datuk Seri Mohd Najib Razak dan isterinya Datin Seri Rosmah Mansor.

Apakah di sebalik mengatakan Perdana Menteri dan BN, di sebalik keyakinan akan dapat menarik kembali sokongan orang Cina untuk membolehkan BN menang PRU13 menggambarkan sesuatu yang tidak baik dalam parti komponen utama BN, iaitu UMNO?

Kerana itu adalah baik sekiranya bantahan secara mendapatkan maklumat sebenar bagaimana peranggan itu boleh ditulis dan kebenarannya dilakukan oleh pihak yang terbabit.

Perlu diingat bahawa Dr Ahmad Zahid dan Hishamuddin bukan sahaja ada kaitan dalam parti tetapi juga kerajaan.

kenapa penyokong kedua mereka menjadi tegang?

Apakah kerana masing-masing mahu menuntut hak bahawa antara mereka lebih menyumbang dan berjasa kepada parti dan kerajaan?

Atau masing-masing mahu menunjukkan pengaruh dalam keadaan siapa yang akan menggantikan Najib sebagai Perdana Menteri selepas ini?

Sedangkan hakikatnya, cengkaman Najib ke atas UMNO dilihat sangat membantunya kekal berkuasa sepanjang kemelut 1MDB.

Kata Leslie, menyelesaikan sebarang perbezaan sebelum PRU akan menentukan berapa lama beliau kekal berkuasa.

Ini mungkin termasuk menyelesaikan isu ketegangan penyokong Dr Ahmad Zahid dan Hishamuddin?

Kalaupun ada ia tidak memerlukan campurtangan Najib kerana kedua-dua Naib Presiden itu tahu apa mahu dilakukan. Mereka tidak akan sanggup membiarkan UMNO tumpas!

Apapun, menurut ST, Najib masih berpeluang memenangi PRU ke-14 yang perlu diadakan sebelum 2018, tetapi dengan syarat ia diadakan lebih awal dalam masa setahun.

Dengan adanya laporan ini jangan pula ada pihak di Malaysia menganggap laporan sebegini juga diakibatkan oleh Yahudi yang mahu memporak-perandakan Malaysia.

Ia hanya mungkin suatu provokasi penulis dan ST tetapi jangan biarkan ia berulang di masa hadapan.

Pemimpin terbabit atau penyokong perlu menegas dan membuktikan kepada rakyat, termasuk akhbar berkenaan bahawa keadaan ‘baik belaka di Malaysia’.

Malah UMNO tetap padu dan teguh dalam menghadapi PRU14.

PERMATA, ROSMAH TIDAK TERJEJAS DENGAN FITNAH, PENANGGUHAN ANUGERAH....

Program Permata Negara (PERMATA) dan penaungnya, Datin Seri Rosmah Mansor mengambil keputusan menolak ‘Anugerah Memimpin dengan Teladan’ lantaran campur tangan daripada Wall Street Journal (WSJ) dan New York Times (NYT) yang dimaklumkan oleh pengerusi badan penasihat penganjur, Prof Tudor Parfitt.

Selain itu Kerajaan Malaysia tidak pernah memohon untuk mendapatkan anugerah penghargaan khas daripada Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa Bersatu (UNESCO).

Sebenarnya Ketua Pengarah UNESCO Irina Bokova yang mengutus surat kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, Rosmah dan Menteri Luar Datuk Seri Anifah Aman pada 8 September lepas.

Ia memaklumkan bahawa isteri perdana menteri akan diberi penghormatan menerima anugerah penghargaan khas itu pada satu majlis yang dihoskan bersama oleh Unesco pada 22 September (esok).

Ia  bagi menghargai usaha yang dijalankan oleh Kerajaan Malaysia dalam mengekang ekstremisme melalui sistem pendidikan, dan khususnya pendekatan yang diambil oleh PERMATA yang diasaskan pada 2007 oleh Rosmah.

Program PERMATA diwujudkan bagi memberikan tumpuan terhadap pembangunan pendidikan awal kanak-kanak di Malaysia.

Setiausaha Akhbar Perdana Menteri Datuk Seri Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad menjelaskan semalam, pada 18 September lalu Wakil Tetap Malaysia ke Pertubuhan Bangsa Bersatu (PBB) menerima e-mel daripada Profesor Tudor Parfitt, Pengerusi Lembaga Penasihat Akademik Jawatankuasa Penganjur Penghormatan Kepada Wira-wira Kempen Global memerangi Ekstremisme Ganas, menyatakan bahawa penganugerahan itu akan ditunda ke 2017.

Ini kerana apa yang disifatkannya sebagai 'campur tangan' WSJ dan NYT berhubung pembiayaan PERMATA.

Kelmarin dilaporkan satu anugerah UNESCO untuk mengiktiraf program PERMATA dalam satu majlis yang diadakan sempena Persidangan Agung ke-71 PBB di New York telah ditarik balik.

Tudor Parfitt...hantar email kepada Wakil Tetap Malaysia di PBB

NYT kelmarin juga melaporkan anugerah anjuran Antiquities Coalition yang sepatutnya diterima Rosmah di Muzium Seni Metropolitan, New York, telah ditarik balik. pada saat akhir.

Parfitt dalam satu kenyataan berkata ia susulan beberapa persoalan yang dibangkitkan sekitar dana PERMATA, walaupun penganjur tidak mengesan sebarang salah laku secara khusus, keputusan diambil kerana mereka kesempitan masa untuk menyemak dakwaan.

Menurut kenyataan itu, pelbagai persoalan dibangkitkan mengenai sumber dana PERMATA dan walaupun penganjur acara tidak menyedari wujud sebarang salah laku tertentu, mereka tiada masa untuk memeriksa persatuan itu.

Tengku Sariffuddin sebaliknya mengesahkan bahawa PERMATA dibiayai sepenuhnya oleh Kerajaan Malaysia di bawah peruntukan yang secara telus dimasukkan dalam bajet Kerajaan dan  diluluskan oleh Parlimen.

"Semua perbelanjaan adalah selaras dengan prosedur kewangan Kerajaan. Ini bukan sahaja berkaitan dengan rekod awam tetapi ia boleh diperjelaskan dengan segera jika kami atau PERMATA diminta berbuat demikian sebelum penangguhan penganugerahan itu," kata Tengku Sariffuddin.

Beliau berkata PERMATA dan Rosmah sentiasa mengutamakan program yang memberi impak positif kepada berpuluh-puluh ribu anak muda.

"Untuk mengelak perhatian terhadap usaha-usaha penting untuk kanak-kanak di Malaysia terganggu, PERMATA dan Datin Sri Rosmah telah menolak pemberian anugerah yang dicadangkan itu.

Tengku Sariffuddin...PERMATA dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan Malaysia.

"Kami kesal dengan cubaan mempolitikkan usaha organisasi yang menjadi teladan itu yang matlamatnya adalah semata-mata untuk meningkatkan lagi kehidupan kanak-kanak.

"Dan, kami kesal bahawa mereka yang dipilih untuk menerima anugerah berkenaan telah difitnah dan disindir oleh sesetengah pihak yang hanya memberi tumpuan kepada kempen memburuk-burukkan Malaysia, kerajaan dan Perdana Menteri.

"Mereka yang mendalangi kempen bermotifkan politik itu langsung tidak mempedulikan kemusnahan yang berlaku akibat daripada dakwaan palsu terhadap PERMATA, kakitangan dan semua anak muda yang telah dibantu dan dijaganya," katanya.

Tengku Sariffuddin berkata baik PERMATA mahu pun Rosmah tidak akan terjejas dengan perbuatan pihak-pihak yang melemparkan fitnah untuk mencemarkan usaha murni itu.

"Mereka akan terus memberi tumpuan kepada membawa perbezaan sebenarnya untuk kanak-kanak masa kini, untuk membantu membina masa depan yang lebih baik bagi Malaysia," katanya.

Pada Sabtu, Pertubuhan Berita Nasional Malaysia (Bernama) melaporkan bahawa Rosmah telah dipilih untuk menerima anugerah 'Lead by Example' daripada Unesco sempena Perhimpunan Agung Ke-71 PBB.

Penyampaian anugerah itu dijadual diadakan pada majlis 'A Tribute to Heroes in the Global Campaign Against Violent Exremism' di Metropolitan Museum of Arts, New York.

Laporan NYT kelmarin.

Bagaimanapun, portal berita Malaysiakini semalam melaporkan bahawa Bernama mendakwa anugerah itu adalah daripada UNESCO.

Ia juga melaporkan bahawa nama Rosmah digugurkan daripada senarai penerima anugerah dan majlis pada 22 September itu bukanlah acara UNESCO.

Kelmarin Bernama  menjelaskan bahawa berita mengenai pemilihan isteri Perdana Menteri Datin Seri Rosmah Mansor sebagai penerima Anugerah 'Lead by Example' telah ditulis berdasarkan kenyataan Naib Presiden Suruhanjaya Kebangsaan UNESCO Malaysia Datuk Seri Alias Ahmad.

Ketua Pengarang Bernama Datuk Zakaria Abdul Wahab berkata Alias, yang juga Ketua Setiausaha Kementerian Pendidikan, dalam kenyataannya menyatakan anugerah itu adalah daripada UNESCO dan akan disampaikan pada 22 September (esok).

Zakaria mengulas portal berita Malaysiakini yang melaporkan Bernama mendakwa anugerah itu adalah daripada UNESCO.

"Bernama hanya melaporkan kenyataan itu yang menyatakan bahawa anugerah berkenaan adalah daripada UNESCO,"katanya.

DR AHMAD ZAHID SEDANG DIPERSIAPKAN...JANGAN TUDUH NAJIB

Dr Ahmad Zahid sedang berucap di UNGA semalam.

“(Najib) mahu beri pendedahan dan kepercayaan kepada saya untuk berada di pentas antarabangsa...Alhamdulillah saya tidak riak dan takabur, ia menjawab sendiri fitnah dan kata-kata negatif yang dipalingkan kepada saya.”

- Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi

Hari ini dilaporkan Timbalan Perdana Menteri mengucapkan ‘Terima kasih Najib’ kerana memberi beliau peluang berucap di Pertubuhan Bangsa Bersatu (PBB).

Itulah sewajarnya dilakukan oleh seseorang yang bijak mengenang  budi dan tahu arah politik yang sedang dibentuk oleh ‘bosnya’, Datuk Seri Mohd Najib Razak.

Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi boleh membaca kenapa beliau dihantar ke New York mewakili Perdana Menteri.

Dr Ahmad Zahid tiba di New York pada Sabtu mengetuai perwakilan Malaysia ke sesi ke-71 Persidangan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNGA) di New York itu.

Soal orang lain mahu membuat penekaan atau ramalan, itu soal lain. Biarkan...

Jika ia baik untuk diri Dr Ahmad Zahid dan negara kenapa perlu dipertikaikan.

Sebagai Timbalan Perdana Menteri dan memangku jawatan Timbalan Presiden UMNO, Dr Ahmad Zahid dilihat sedang ‘disediakan’ untuk menggantikan Perdana Menteri jika apa-apa berlaku.

Rakyat kena faham, Perdana Menteri kini dalam keadaan yang sibuk dengan persediaan untuk membentangkan Bajet 2017 yang meletakkan ‘rakyat Malaysia’ sebagai yang didahulukan.

Selain itu banyak isu politik dan pengurusan ekonomi negara perlu didahulukan.

Tiada ada kaitan langsung dengan majlis pelancaran kempen ‘Mulakan Hari Anda Dengan Madu’ dan ‘Kelulut Walk 2016’ di Putrajaya.

Takut untuk keluar negara? Tidak benar kerana Najib tiada kaitan langsung dengan laporan oleh Jabatan kehakiman Amerika Syarikat (DOJ) sementara isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor langsung tidak ada dalam laporan. Hanya Riza Aziz yang ada disebut.

Jadi, jangan tuduh Najib sembarangan.

Apapun, bukan skrip Najib atau bukan skrip Dr Ahmad Zahid membolehkan beliau ke persidangan UNGA ke 17 itu tetapi ia suatu ketentuan.

“Alhamdulillah dengan pendedahan yang diberikan Perdana Menteri, saya tidak perlu riak dan takabur, ia menjawab sendiri fitnah dan kata-kata negatif yang dipalingkan kepada saya,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika ditanya berhubung sesetengah pihak yang mempersoalkan perwakilan beliau pada persidangan tersebut dalam program Bicara Khas Bersama Timbalan Perdana Menteri di RTM malam tadi.

Beliau turut menjelaskan bukan sesuatu perkara luar biasa apabila beliau selaku timbalan perdana menteri ditugaskan mengetuai delegasi negara kerana banyak negara lain yang menghantar wakil bagi mewakili ketua negara dan kerajaan masing-masing.

  

Bagi Dr Ahmad Zahid, peluang ini ialah satu pengiktirafan dan tanggungjawab buat dirinya, untuk  pendedahan kepadanya untuk berada di pentas antarabangsa.

“Pada hemat dan bacaan saya, beliau (Najib) mahu memberi pendedahan dan kepercayaan kepada saya untuk berada di pentas antarabangsa.

Ini  kerana ada yang mempertikaikan saya masih belum layak untuk menjadi pembantu beliau kerana saya tidak mendapat pendedahan di peringkat antarabangsa.

“Padahal sewaktu saya jadi Menteri Pertahanan saya mempengerusikan banyak majlis yang dihadiri menteri-menteri pertahanan antarabangsa dan juga di beberapa persidangan antarabangsa lain,” tegasnya.

Ahmad Zahid tidak perlu bimbang kerana untuk rekod, ada Perdana Menteri sebelum ini ada yang tidak mendapat pendedahan antarabangsa secara meluas pun ketika menjadi menjadi Timbalan Perdana Menteri.

Mungkin Allahyarham Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj, Tun Abdul Razak Hussein dan Tun Abdullah Ahmad Badawi mendapat pendedahan sebegini kerana banyak terlibat dengan rundingan antarabangsa.

Malah rekod sudah dicipta semalam (20 September), apabila pemimpin dunia pada UNGA menerima pakai Deklarasi New York bagi Pelarian dan Migran, menzahirkan kesungguhan politik untuk menangani isu-isu berkaitan membabitkan kumpulan itu dan berkongsi tanggungjawab bagi pergerakan lebih besar dalam skala global.

Menariknya, Dr Ahmad Zahid mewakili Malaysia hadir dan berucap pada mesyuarat peringkat tinggi PBB mengenai isu menangani pemindahan besar-besaran pelarian dan migran itu bertujuan merangsang semua negara bertindak secara lebih berperikemanusiaan dan pendekatan yang selaras.

Sudah pasti Timbalan Perdana Menteri akan bersama-sama Presiden UNGA, Peter Thomson bagi  mengusulkan komitmen keahlian untuk memulakan proses yang membawa kepada inisiatif global mengenai migrasi serta menyokong inisiatif global ke atas pelarian.

Juga kehadiran Dr Ahmad Zahid itu penting kerana Setiausaha Agung PBB, Ban Ki-moon turut melancarkan kempen baharu, 'Together - Respect, Safety dan Dignity for All' bagi mengatasi masalah kebangkitan xenophobia.

Yang jelas dan nyata, kehadiran Dr Ahmad Zahid berbaloi kerana semalam juga Ban Ki-moon dan  Ketua Pengarah Pertubuhan Antarabangsa bagi Migrasi (IOM) William Lacy Swing menandatangani perjanjian baharu yang membolehkan IOM menjadi organisasi berkaitan bagi PBB.

Ini akan mengukuhkan pendekatan menyeluruh global mengenai migrasi yang Malaysia tidak terkecuali.

PERSEMPADANAN SEMULA - BENARKAH BN AKAN DAPAT MAJORITI 2/3 DI DEWAN RAKYAT?

Benarkah persempadanan semula kawasan pilihan raya oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) merupakan manipulasi terburuk dalam sejarah Malaysia?

Juga apakah langkah SPR itu sebagai usaha untuk mendatangkan keuntungan kepada Barisan Nasional (BN) semata-mata?

Berikutan itu, SPR bertanggungjawab untuk menjelaskan kepada rakyat mengenai pertanyaan mengapa persempadanan semula kali ini “lagi tidak adil dan tidak demokratik”.

Malah SPR dituduh mengabaikan prinsip satu pengundi, satu undi, satu nilai.

SPR melaksanakan Kajian Semula Persempadanan bagi kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi Negeri-Negeri Tanah Melayu dan Sabah bermula Khamis lepas (15 September).

Setiausaha SPR Datuk Abdul Ghani Salleh sebelum ini memaklumkan kajian semula itu dilaksanakan mengikut peruntukan Fasal (2) Perkara 113 Perlembagaan Persekutuan dan pindaan kepada Fasal (2) Perkara 14 Perlembagaan Negeri Sabah yang diwartakan pada 18 Ogos lalu.

SPR akan mempamerkan Syor Kajian Semula Persempadanan Bahagian-Bahagian Pilihan Raya bagi Negeri-Negeri Tanah Melayu selama satu bulan bermula 15 Sept hingga 14 Oktober depan.

.

SPR juga akan melaksanakan kajian semula persempadanan bahagian-bahagian pilihan raya bagi Sabah selaras dengan pindaan Fasal 2 Perkara 14 Perlembagaan Negeri Sabah yang telah diwartakan pada 18 Ogos 2016.

Abdul Ghani...persempadanan semula ikut peruntukan Perlembagaan.

Setiausaha Agung UMNO Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berkata usul persempadanan semula kawasan pilihan raya yang akan diteliti oleh anggota Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) pada 23 September adalah antara perkara yang akan diberi perhatian oleh UMNO menjelang pilihan raya umum akan datang.

Usul itu akan turut dibawa pada mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO pada 30 September ini dan sebarang syor atau bantahan yang diputuskan hasil penelitian tersebut kemudiannya diserahkan kepada SPR  yang bertanggungjawab memutuskan perkara berkenaan.

“Pilihan raya berkait tentang bilangan dan kawasan di mana jumlah kerusi mempengaruhi keutuhan sesebuah kerajaan memerintah, jadi proses persempadanan semula antara yang boleh memberi impak kepada perkara itu.

“Ia wajar diambil perhatian oleh parti,” katanya.

Pada ketika BN dan UMNO akan membincangkan perkara itu, dua parti besar pembangkang iaitu PKR dan DAP menyifatkan langkah SPR itu akan merugikan mereka.

Namun, pemimpin utama PAS masih membisu seribu Bahasa mngenai perkara ini. Persoalannya, apakah PAS berpuashati dengan cadangan SPR itu?

Sejauh ini PAS Terengganu ada menyuarakan bantahan mereka yang disifatkan untuk memenangkan UMNO dan BN di negeri berkenaan.

Apa yang menarik, PKR memberi amaran kepada parti komponen BN dan sekutunya bahawa cadangan persempadanan semula oleh SPR itu  merupakan perebutan kuasa oleh Umno.

"Bukan sahaja PKR, DAP, PAS, Amanah, dan BERSATU berjuang menentang proses persempadanan semula ini, saya mahu mengingatkan MIC, MCA, Gerakan, Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), Makkal Sakti, dan apa sahaja parti yang ada, yang mereka sedang lemas dan akan diketepikan," kata ADUN Sri Andalas Dr Xavier Jeyakumar (gambar kanan)

Menurutnya melalui usaha SPR ini UMNO seperti memberitahu secara langsung bahawa UMNO tidak memerlukan undi mereka dan akan dilantik kemudian. Dengan kata lain, mereka tidak memiliki persamaan lagi dengan UMNO.

"Itulah mesej UMNO mno kepada semua parti komponennya, dan saya rasa parti-parti ini perlu tegas mengenai apa yang berlaku sekarang bagi membolehkan mereka mengambil tindakan, dan lantang bersuara mengenai apa yang berlaku," tegasnya.

Pemimpin veteran DAP, Lim Kit Siang berpendapat adalah perlu bagi 13 kawasan Parlimen yang bersaiz “super” yang diwujudkan dalam cadangan persempadanan semula kawasan pilihan raya oleh SPR dipecahkan.

Menurut beliau, kuota kerusi Parlimen untuk Tanah Melayu adalah 68,814, purata jumlah pengundi setiap kawasan Parlimen.

Namun ada 13 kerusi Parlimen saiz “super” yang mempunyai lebih 100,000 pengundi.

Tiga belas kerusi saiz “super” itu adalah Damansara seramai 150,439; Bangi (146,168); Klang (141,275); Petaling Jaya (129,363); Subang (128,330); Gelang Patah (112,081); Kota Raja (121,126); Pasir Gudang (108,156); Kota Melaka (105,067); Kuala Terengganu (101,875); Sungai Petani (101,829); Tumpat (101,318); dan Kapar seramai 100,456 pengundi.

Ahli Parlimen Gelang Patah itu menyifatkan persempadanan semula itu sebagai “gerimander terburuk antara lima persempadanan semula” dalam sejarah Malaysia.

Contohnya, Damansara (dahulunya Petaling Jaya Utara, kerusi Ahli Parlimen Tony Pua) bertukar menjadi kawasan pilihan raya terbesar dengan jumlah pengundi 150,439 iaitu dua kali ganda kuota 68,814 untuk kerusi Parlimen.

PKR pula mendakwa di bawah cadangan SPR, BN boleh menang hampir 10 peratus daripada 222 kerusi parlimen tanpa mendapat undi tambahan.

Selangor juga akan menghadapi risiko jatuh kepada BN, walaupun Menteri Besar Datuk Seri Azmin Ali menguasai 65 peratus sokongan popular rakyat di negeri itu.

Persempadanan semula ini bukan sahaja menyebabkan BN berada di tampuk pemerintahan selesa, malah dijangka berupaya untuk mendapat majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat.

Menurut Pengarah Pilihan Raya PKR, Nurul Izzah Anwar, dengan mengandaikan tahap sokongan yang sama dan pertandingan satu lawan satu dalam pilihan raya akan datang, persempadanan semula baru SPR boleh menyebabkan pembangkang menangung kesan di beberapa kerusi utama.

Malah pembangkang dikatakan mungkin tidak memenangi sebarang kerusi baru sama sekali.

Menurut pengiraan PKR,  persempadanan semula yang baru meninggalkan pembangkang dengan kemungkinan kurang daripada satu pertiga kerusi Parlimen, iaitu kurang daripada 74 kerusi).

"Membiarkan kerajaan yang sedia ada mempunyai majoriti dua pertiga di parlimen adalah seumpama menyerahkan cek kosong ke dalam tangan BN," tegas Nurul Izzah.

Presiden PKR, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail menyifatkan  tindakan SPR itu  melanggar semangat demokrasi dan prinsip keadilan dalam proses pilihan raya.

“Saya menggesa agar pengundi yang terkesan akibat pemindahan mendadak di kerusi-kerusi Parlimen dan Dun untuk segera memasukkan bantahan mereka. Walaupun ramai yang mungkin bertanya ke mana hala tuju negara selepas ini, atau apakah kita mampu menyelesaikan masalah-masalah besar seperti dialami sekarang, saya percaya ramai juga yang masih menaruh harapan bahawa wujud masa depan yang lebih baik buat Malaysia,” katanya dalam satu kenyataan.

Katanya, rakyat harus terus istiqamah dalam perjuangan menegakkan keadilan dan melawan kezaliman.

Beliau percaya dengan iltizam rakyat untuk menentukan masa depan negara yang lebih cerah, sekali gus mengatasi keruncingan yang melanda.

Berikutan itu, PKR akan menghantar petisyen kepada Yang di-Pertuan Agong terhadap cadangan persempadanan semula oleh SPR itu yang didakwa bertentangan prinsip termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Persempadanan semula perlu ditolak sehingga suruhanjaya bebas ditubuhkan seperti dicadangkan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen pada tahun 2012.

PKR dan kerajaan Selangor juga akan berbincang dengan pihak-pihak berkepentingan mengenai perkara itu bagi melihat kemungkinan untuk mengambil tindakan undang-undang.

Sumber – FMT, Malaysiakini, Sinar Harian

SELEPAS SERPIHAN MH370 DIKENAL PASTI, SIASATAN KINI BAGAIMANA INSIDEN BERLAKU...

"Pemeriksaan lanjutan ke atas serpihan akan diteruskan supaya bukti lanjutan diperoleh yang mungkin memberi petunjuk baharu kepada maklumat lanjut lain selain mengkaji bagaimana insiden itu berlaku."

Akhirnya misi pencarian pesawat Malaysia Airlines penerbangan MH370 yang hilang membuahkan hasil.

Malaysia semalam  mengesahkan serpihan pesawat yang ditemui di pulau Pemba, perairan Tanzania, Jun lalu,  adalah milik syarikat penerbangan negara.

Ia disahkan oleh pakar dari Biro Keselamatan Pengangkutan Australia (ATSB).

Sudah pasti penemuan ini melegakan banyak pihak selepas banyak masa, tenaga dan perbelanjaan dikeluarkan bagi tujuan berkenaan.

Kos misi mencari dan siasatan ke atas pesawat Penerbangan Malaysia MH370 yang hilang sejak 8 Mac 2014 itu dikatakan menjadi misi paling mahal dalam sejarah penerbangan.

Menurut angka yang dianggarkan oleh Fairfax Media, selepas empat minggu sahaja, ia sudahpun melepasi kos misi mencari pesawat Air France AF447 yang sebelum ini memegang rekod paling mahal dengan nilai perbelanjaan mencecah $50 juta (RM164 juta).

Kos perbelanjaan tinggi ini melibatkan kapal laut, satelit, kapal terbang dan kapal selam yang dihantar ke Laut China Selatan, Selat Melaka dan selepas itu hingga ke bahagian selatan Lautan Hindi.

Pencarian yang dipimpin Australia menggunakan peralatan tidak berawak di dasar laut dan perlengkapan sonar untuk memeriksa kawasan  seluas lebih 120,000 kilometer.

Pada peringkat awal, sebanyak 26 buah negara antaranya Singapura, Indonesia, Vietnam dan Amerika Syarikat mengerahkan aset ketenteraan mereka bagi membantu menjalankan operasi mencari pesawat jenis Boeing 777 itu ketika mula-mula berita kehila­ngannya tersebar luas.

Menurut jawapan bertulis di Parlimen, kerajaan membelanjakan sebanyak RM231,452,287 setakat Oktober 2015 dalam operasi pencarian pesawat MH370 itu.

Anggaran kos keseluruhan bagi misi pencarian itu mungkin didedahkan selepas ini selain jumlah pampasan kepada penunpang dan anggota kabin.

MAS  dan kerajaan juga kini boleh menarik nafas lega kerana pencarian yang sukar bermula ternyata berbaloi.

Penemuan ini pastinya turut menggembirakan sebahagian besar anggota keluarga mengatakan mereka tidak ingin pencarian dihentikan sampai pesawat ditemukan.

Setelah pengesahan ini diumumkan, langkah seterusnya ialah mengkaji bagaimana insiden itu berlaku.

Malaysia  berharap mendapat lebih maklumat berhubung serpihan berkenaan.

Serpihan kini  berada di Austra­lia dan kerajaan  akan bawa pulang tetapi ia akan mengambil masa kerana perlu dianalisis lebih mendalam di sana.

Misi mencari lebih dua tahun itu menghasilkan beberapa penemuan serpihan pesawat Boeing 777 yang hilang pada Mac 2014 ketika membawa 239 penumpang dan anak kapal, tidak lama selepas berlepas dari Kuala Lumpur, menuju ke Beijing, China.

Antara yang dikenalpasti, termasuk beberapa nombor bahagian serta rupa bentuk fizikal, dimensi dan pembinaan disahkan serpihan seksyen dalam pesawat bagi flaperon Boeing 777.

Pengesahan itu berdasarkan pemeriksaan dan analisis menyeluruh, ATSB dengan persetujuan Pasukan Penyiasat Keselamatan MH370 mengenal pasti beberapa penemuan.

Pengesahan juga termasuk beberapa nombor bahagian serta rupa bentuk fizikal, dimensi dan pembinaan disahkan serpihan seksyen dalam pesawat bagi flaperon Boeing 777.

Beberapa serpihan pesawat yang dikaitkan dengan MH370 ditemui sejak tahun lalu, namun hanya bahagian flaperon yang ditemui di Pulau Reunion, Perancis disahkan sebagai 100 milik pesawat malang itu.

Nombor siri dan tarikh pembuatan pada serpihan yang ditemui sepadan dengan MH370. Ia dihantar ke Australia untuk dianalisis oleh ATSB.

Pengeluar bahagian pesawat dari Itali turut mengesahkan semua nombor pada bahagian berkenaan mempunyai kaitan dengan nombor siri yang sama bagi flaperon yang dihantar kepada Boeing sebagai nombor jajaran 404.

Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Liow Tiong Lai, berkata semalam tarikh yang dicap berkait dengan satu daripada bahagian menyatakan bahawa pengeluaran adalah pada 23 Januari 2002, yang mana konsisten dengan tarikh penghantaran bagi MH370 pada 31 Mei 2002.

Pengeluar turut  mengesahkan jajaran nombor pesawat 404 dihantar kepada Malaysia Airlines dan didaftarkan sebagai 9M-MRO (MH370).

Pakar merumuskan yang serpihan iaitu flaperon luar adalah berasal dari pesawat 9M-MRO, yang juga dikenali sebagai MH370," katanya.

"Sebagai tambahan kepada nombor bahagian Boeing, semua penanda identifikasi mempunyai nombor 'OL' kedua yang mana ia adalah pengenalpastian unik berkaitan pembinaan bahagian (pesawat)," katanya dalam satu kenyataan.

Penyiasat sebelum ini mengesahkan sekeping serpihan yang ditemui di Pulau Reunion, Perancis pada Julai 2015 sebagai sebahagian daripada MH370.

Mereka juga sedang memeriksa beberapa serpihan lain yang ditemui di Mozambique, Afrika Selatan dan Pulau Rodrigues, sebuah wilayah di Mauritius.

Tiong Lai berkata, pemeriksaan lanjutan ke atas serpihan itu akan diteruskan supaya bukti lanjutan diperoleh yang mungkin memberi petunjuk baharu kepada apa yang berlaku kepada MH370.

"Pasukan penyiasat akan meneliti maklumat lanjut lain sekarang dan mengkaji bagaimana insiden itu berlaku," katanya.

DR AHMAD ZAHID - BERANI, JUJUR AKUI KELEMAHAN DALAM PERKHIDMATAN...

Penegasan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang tidak mahu wujud sindrom penafian dalam jabatan atau agensi kerajaan terhadap kelemahan operasi dan perkhidmatan kepada rakyat perlu dijadikan amalan segera.

Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Dalam Negeri mahu  jabatan dan agensi kerajaan perlu berani serta jujur mengakui kelemahan dalam perkhidmatan yang ditawarkan sekiranya benar.

Situasi sebenar di sebalik permasalahan perlu dimaklumkan kepada rakyat. Ini akan membolehkan mereka memahami situasi, selain menyelesaikan segera masalah yang timbul. 

Malah, beliau membidas 'kacang hantu' dalam jabatan-jabatan, termasuk di bawah KDN yang sanggup bertindak membelakangkan integriti.

Akibat perbuatan itu, ia mendatangkan pelbagai persepsi buruk kepada imej dan perkhidmatan di kementerian dan jabatan kerajaan.

Sebagai kementerian yang menawarkan banyak perkhidmatan kepada orang awam, Dr Ahmad Zahid tidak boleh berkompromi untuk menyimpan atau memiliki individu seperti itu di bawah pentadbirannya.

"Bagi mereka yang merasakan sudah tidak boleh bekerjasama dengan KDN, carilah organisasi lain di luar sana yang dia selesa bekerjasama," katanya berucap pada perhimpunan bulanan Kementerian Dalam Negeri (KDN) di Putrajaya semalam.

Setiap individu yang berkhidmat dalam organisasi kerajaan perlu berani mengakui kesilapan jika ada melakukannya. Segala masalahan yang berlaku boleh diatasi.

“Kita harus akui kelemahan kita. Semua individu harus bangkit berkhidmat demi rakyat,” katanya.

Jangan sesekali ada sindrom menafikan kesalahan.

Namun begitu, masyarakat juga perlu adil pada kakitangan sesuatu jabatan.

Memberi contoh rungutan berhubung perkhidmatan Jabatan Imigresen seperti isu pengeluaran pasport dan pelanggan terpaksa beratur panjang di kaunter, beliau berkata keadaan itu sememangnya wujud dan perlu diakui dengan jujur.

"Saya juga mahu rakyat faham bahawa masalah tersebut bukan sepenuhnya disebabkan kelemahan jabatan. Ia juga diakibatkan oleh faktor luaran seperti pembekal dan vendor yang gagal menyediakan item memenuhi spesifikasi serta masa yang ditetapkan Imigresen," katanya.

Mustafar...profesionalismenya perlu diteladani.

Kerana itu beliau memuji sikap profesionalisme yang ditunjukkan oleh Ketua Pengarah Jabatan Imigresen Datuk Seri Mustafar Ali menangani masalah di jabatan itu.

Pada Ogos lalu, Jabatan Imigresen dibanjiri orang awam yang mengalami kelewatan proses permohonan dan memperbaharui pasport sehingga menyebabkan situasi panik.

Mustafar tampil memberi penjelasan bahawa imigresen sedang menjalani proses peralihan kepada pasport versi baharu.

“Saya puji tindakan Ketua Pengarah Imigresen Datuk Seri Mustafar Ali yang serius menangani isu kelewatan ini dengan menjelaskan keadaan sebenar dalam tempoh yang cepat,” tegasnya.

Mustafar yang berkhidmat hampir 30 tahun dalam Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dilantik Ketua Pengarah di Jabatan Imigresen 1 Ogos lalu.

Pertukaran beliau dianggap sebahagian usaha memerangi salah laku dalam imigresen.

Ternyata kedatangan Mustafar ke jabatan itu berjaya membuktikan bahawa sikap profesionalisme tetap wujud dalam perkhidmatan awam dan perlu dijadikan teladan.

RUU 355 – SEBARANG KECACATAN, KEGAGALAN AKAN DILETAKKAN DI BAHU UMNO/BN...

"Mengapa PAS yang bentang RUU ini bukan kerajaan? Ada persepsi PAS dengan UMNO sudah bersama...Lebih membimbangkan bukan Islam apabila ia dibentangkan oleh PAS kerana di Kelantan dan Terengganu ada enakmen Hudud."

Tarikh untuk bentang Rang Undang-undang (RUU) 355 atau Akta Mahkamah Syariah (bidang kuasa jenayah) pindaan 2016 di Dewan Rakyat semakin dekat.

Bacaan kedua bagi RUU355 itu dijangka bakal berlaku pada sesi sidang Dewan Rakyat bulan depan selepas bacaan pertama, Mei lalu.

Di sebalik tarikh yang semakin hampir, perjalanannya dijangka masih jauh. Silap pendekatan akan menjadi ‘duri dalam daging’ kepada Barisan Nasional (BN).

Bagi PAS, ia boleh mendakwa suatu kejayaan baginya kerana berjaya menunaikan janji untuk membentangkannya.

Selebihnya terserah kepada kerajaan untuk melaksanakannya. Sama ada dari segi tugas membuat penjelasan, mahupun pelaksanaan dan penguatkuasaannya.

Bagaimana jika gagal atau tersekat-sekat? Akhirnya kerajaan BN juga yang akan menanggung bebannya.

Jika berjaya, PAS akan mengambil kredit dengan mengatakan segala usaha adalah daripadanya.

PAS boleh mengatakan tiada apa yang pelik dengan pindaan Akta 355, yang dibawa usul oleh Ahli Parlimen Marang, Datuk Seri Abdul Hadi Awang di Dewan Rakyat pada 26 Mei lalu.

Namun sejauh ini pendirian parti komponen BN seperti MCA, Gerakan, MIC dan beberapa parti lain dari Sarawak dan Sabah, termasuk PBS belum jelas.

Isu RUU 355 adalah persoalan yang agak berat dan masih mengelirukan bagi masyarakat bukan Islam.

Malah, perbahasan di kalangan masyarakat Islam juga tidak terkecuali.

Pintu belakang bagi pelaksanaan Hudud?

Seperti disebut Ahli Parlimen Kepong, Dr Tan Seng Giaw bukan Islam dan bukan Melayu mempunyai persoalan sama ada RUU 355  ini merupakan pintu belakang bagi pelaksanaan hudud di negara ini.

"Soal hari ini bukan soal RUU sahaja. Kita mesti pandang ke seluruh negara tentang apakah perasaan masyarakat bukan Islam ke atas RUU ini. Sebelum kita bahas tentang RUU, ia sudah pun tersebar luas di seluruh negara menerusi media sosial.  Adakah RUU ini pintu belakang (pelaksanaan) hudud?," tanya beliau.

Perkara itu ditimbulkan olehnya pada Wacana Sinar Harian 'Pindaan Akta 355: Antara Realiti dan Persepsi' di Auditorium Kompleks Kumpulan Media Karangkraf, di Shah Alam semalam.

Isu RUU yang dibawa oleh PAS ini diakui telah menimbulkan persepsi tertentu terhadap kerajaan dan PAS.

Antara pertanyaan ialah,  mengapa PAS yang bentang RUU ini bukan kerajaan? Berikutan itu ada persepsi PAS dengan UMNO sudah bersama. Itulah persepsi yang timbul sekarang," kata Seng Giaw.

Sebagai pihak yang lebih berpengetahuan dalam soal RUU, kata Seng Giaw, PAS mesti tahu bagaimana hendak mententeramkan hati yang gelisah tentang pelaksanaan RUU.

Persoalannya berjayakah PAS memberikan penerangan yang jelas dan lengkap?

Menyulitkan suasana kerana wujud kalangan  ahli politik menggunakan isu agama ketika membincangkan cadangan pindaan itu dan menyemarakkan sentimennya sehingga menimbulkan ketakutan di kalangan rakyat berbilang kaum.

Perlu diingat bahwa kalangan orang bukan Islam mempunyai  latar belakang yang berbeza sejak merdeka dan memburukkan keadaan, ada kalangan ahli politik daripada pelbagai parti menggunakan isu agama dan perkauman.

Lebih membimbangkan bukan Islam dan sensitif bagi mereka apabila ia dibentangkan oleh PAS kerana di Kelantan dan Terengganu ada enakmen hudud.

Juga persoalan yang ditimbulkan ialah, wujud persoalan tentang hak bukan Islam selepas RUU itu dipinda selain tanda-tanya sama ada akta ini adalah strategi awal PAS untuk melaksanakan hukum hudud.

Sehingga ini semua persoalan itu belum terjawab dan bagaimana boleh dielakkan prasangka dan emosi seperti itu di kalangan masyarakat pelbagai kaum di Malaysia?

Lihat sahaja MCA, ia menyatakan pendiriannya akan  kekal untuk menolak pindaan RUU 355  yang dibawa oleh Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebelum ini.

Ketua pasukan perlaksanaan Dasar dan Undang-undang Syariah, MCA Pusat, Gan Ping Sieu berpendapat, pindaan tersebut dipertikai masyarakat bukan Islam memandangkan terdapat agenda tersirat yang dibawa berhubung pelaksanaan itu.

"Bukan saja persepsi tapi secara realitinya, ini satu yang membimbangkan keseluruhan rakyat kita," katanya.

MCA menyatakan terkilannya  dengan cadangan pelaksanaan pindaan akta tersebut yang diawalkan tanpa pengetahuan daripada parti kompenan BN yang lain.

Gan...kecewa tiada rundingan dalam BN.

Malah, beliau memaklumkan tiada sebarang rundingan atau perbincangan dibuat sebelum ini di platform Kabinet mahupun parti berhubung perkara tersebut.

“Antara sebab kita bantah dan tak setuju dengan pindaan RUU 355 ini adalah berhubung agenda di sebalik pelaksaannya selepas ini sama ada ia akan bercanggah dengan Artikel 8 iaitu hak kesaksamaan sesama rakyat,” katanya.

Seperti Seng Giaw, beliau memaklumkan bahawa pelaksaan pindaan akta tersebut bukan sahaja merisaukan MCA malah turut melibatkan seluruh masyarakat di negara ini.

Kebimbangan utama ialah  tujuan tersirat berhubung pindaan tersebut adalah bagi membolehkan undang-undang hudud dilaksanakan selepas ini.

Dengan kedudukan ini amat jelas bahawa PAS seakan-akan menyerahkan kepada BN untuk membuat penjelasan dan beban itu akan menyebabkan UMNO menerima padah dikritik oleh komponen lain dalam BN.

Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hasan pada  ‎wacana Sinar Harian semalam menjelaskan, sekurang-kurangnya terdapat tiga akta ‎yang sama dengan akta 355 di negara ini.

"Saya seorang pengamal undang-undang, saya rasa wajar mengatakan dalam negara kita ini terdapat sekurang-kurangnya tiga akta yang mempunyai 'background' yang sama iaitu pertama Akta Mahkamah Rendah 1948, Akta Mahkamah Kehakiman 1964, dan terakhir Akta Mahkamah Syariah 1965.

"Daripada ketiga akta ini saya mengabungkan sebagai akta-akta bagi tujuan yang sama, jadi saya kira sebagai ahli politik dan pengamal undang-undang  tiada apa-apa yang pelik tentang akta 355 apabila ia dicadangkan melalui satu usul ahli Parlimen bukan kerajaan,"

Ujarnya lagi, untuk meminda akta ini, tindakan ini dibenarkan oleh Peraturan Mesyuarat Dewan Rakyat.

"Walaupun jarang-jarang berlaku, tetapi Speaker dan Menteri benarkan Ahli Parlimen Marang membuat usul, jadi ini adalah satu proses biasa untuk pinda undang-undang sebab itu tiada perkara yang pelik untuk menjadikan ia satu konflik atau menimbulkan satu kebimbangan," katanya.

Memanglah untuk PAS ia tidak membimbangkan, namun parti komponen BN, khususnya MCA, MIC dan Gerakan dan  pastinya juga parti komponen lain, kebimbangan parti-parti  itu memuncak apabila dakwanya wujud laporan dalaman Jawatankuasa Teknikal Syariah oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) , ia adalah fasa sebelum pelaksanaan hudud di seluruh negara.

Walaupun diyakini Jakim tidak berhasrat melaksanakan hudud tetapi pada Mei 2014, laporan dalaman Jawatankuasa Teknikal Syariah Sivil secara singkatnya ia adalah cadangan hudud berfasa seluruh negara.

Jadi, dengan mengambil pendekatan dua fasa untuk melaksanakannya - iaitu (melalui) pindaan Akta 355, sudah pasti ia merisaukan parti berkenaan.

Malah, bagi MCA, ia kecewanya apabila pindaan akta itu tidak dibawa dalam Majlis Tertinggi BN agar komponen parti dimaklumkan terlebih awal.

Di pihak orang Islam pula, kenyataan oleh pihak-pihak tertentu, termasuk Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri  yang mewajibkan ahli Parlimen beragama Islam menyokong RUU 355 itu dilihat boleh menimbulkjan berbagai persepsi rakyat.

Ini kerana sekiranya ahli Parlimen beragama Islam menolak untuk menyokong, masyarakat Islam pastinya akan mengecam tindakan wakil rakyat  tersebut.

Zulkifli melalui siri Bayan Linnas: Isu Cadangan Pindaan Akta 355: Satu Pendapat menyatakan ahli Parlimen beragama Islam wajib menyokong manakala yang bukan Islam perlu menyokong memandangkan pindaan itu membawa ke arah kebaikan.

Pensyarah kanan Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof Madya Datuk Dr Samsul Adabi Mamat berpendapat,  apabila mufti mengatakan wajib, setiap Ahli Parlimen yang menolaknya nanti akan menghadapi pandangan serong atau dikecam dalam kalangan orang Islam.

“Ini kerana pandangan seseorang mufti itu akan memberi pengaruh besar kepada pemikiran masyarakat Islam,” katanya.

Mufti...wajib sokong RUU 355

Pendapat Zulkifli itu dilihat oleh  Parti Amanah Negara (AMANAH) dibuat dengan tidak melihat secara menyeluruh kerana RUU 355 atau Akta Mahkamah Syariah (bidang kuasa jenayah) pindaan 2016 masih belum diperincikan di Dewan Rakyat.

Naib Presiden AMANAH, Datuk Mujahid Yusof Rawa  hairan dengan mufti berkenaan. ini kerana ia isu legislatif yang ada prosedurnya.

“Sebagai ahli legislatif, kita berbahas atas fakta, kerangka prosedur, Perlembagaan dan sebagainya. Bagaimana kamu buat pendirian tanpa kamu dengar apa Marang (Datuk Seri Abdul Hadi Awang) bentang lagi?”

Katanya, kenyataan ‘wajib’ itu dibuat tanpa melihat keseluruhan isu-isu ‘legal’, prosedural yang lebih rumit daripada sekadar suruh sokong,” katanya.

Berikutan itu beliau mengingatkan Mufti Wilayah Persekutuan itu agar tidak menggunakan kedudukannya dalam menjatuhkan hukum wajib atau tidak berkaitan urusan undang-undang.

Untuk menghilangkan kekeliruan dan ‘kekecohan’, saranan Menteri di Jabatan Perdana Menteri supaya diberikan kefahaman, terutamanya  kepada bukan Islam bahawa pindaan tersebut hanya melibatkan orang Islam, perlu tindakan secara bersama.

Datuk Seri Jamil Khir Baharom berkata, kalau kefahaman ini dapat digarap bahawa Akta 355 itu bukan hudud, bukan potong tangan, bukan potong kaki, bukan rejam, akan lebih membuka mata mereka yang ragu-ragu atau bimbang mengenainya.

Persoalannya siapa yang bertanggungjawab menerangkannya? Juga sejauh ini, apa kesan penerangan berkenaan?

Tidak wajar melengah-lengahkan penerangan mengenai RUU 355 ini kerana pada titah ketika merasmikan Mesyuarat Pertama Parlimen ke-13, Mac lalu, Tuanku Abdul Halim mahu langkah-langkah memperkukuhkan institusi agama dan kecekapan pelaksanaan undang-undang pentadbiran agama Islam melalui pemerkasaan Mahkamah Syariah disegerakan.