Semalam, Ketua UMNO
Bahagian Cheras, Datuk Seri Syed Ali Alhabshee mempersoalkan kenapa hanya
beberapa kerat pemimpin UMNO mempertahankan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib
Tun Razak.
Menurutnya semalam, pada ketika pemimpin nombor satu parti itu
teruk ‘dibelasah’ pembangkang dalam isu-isu yang meragukan, banyak pemimpin UMNO
berdiam diri.
“Apabila kita berdiam diri, membiarkan rakyat dihujani
dengan pelbagai pertanyaan, akibatnya UMNO yang menjadi cemuhan,” katanya
melalui blog UMNO Cheras.
Barisan pemimpin UMNO – dari Pusat hingga cawangan - sepatutnya
tidak malu atau takut mempertahankan ketua mereka kerana perjuangan UMNO adalah
atas landasan parti, demi rakyat dan negara.
Namun ramai yang berdiam diri. Sedangkan pemimpin UMNO,
khususnya di peringkat bahagianlah perlu berani mempertahankan kedudukan
Presiden kerana mereka dipilih oleh ahli parti.
Itu memang tanggungjawab pemimpin dan
ahli parti di peringkat bawahan.
Namun, fungsi ini seperti tidak difahami oleh pemimpin UMNO.
Apakah mereka juga dalam keadaan ragu-ragu dan tidak yakin dengan apa yang
patut dipertahankan?
Apakah mereka cukup maklumat untuk mempertahankan ketua
mereka?
Apakah isu yang melibatkan Presiden parti terlalu asing
dan sukar untuk mereka berhujah?
Syed Ali...kenapa hanya beberapa kerat? |
Juga apakah mereka hanya perlu menjadi ‘burung kakak tua’
atau memilih untuk bercakap perkara baru melalui penjelasan-penjelasan yang
diatur oleh Ibu Pejabat UMNO?
Di sebalik itu, apakah maklumat yang disalurkan oleh Ibu
Pejabat UMNO tidak cukup untuk mereka memberitahu rakyat?
Lebih menjemukan jawapan mempertahankan Najib menjadi sesuatu yang sudah dapat diduga umpamanya ia gerakan konspirasi menjatuhkan Perdana Menteri, dakyah, fitnah, rekaan dan apa sahajalah yang brulang-ulang dan bersifat CLICHE (penjelasan bersifat stereotaip).
Di peringkat negeri pula, apakah Ketua Penerangan UMNO
Negari memainkan peranan mereka dengan baik?
Jarang mendengar penjelasan dengan hujah yang kemas dan berinfromasi. Banyak yang bersifat 'bodek' dan berulang-ulang.
Hakikatnya jika tidak cukup maklumat untuk menerangkan
kepada rakyat apa lagi jika sesuatu isu itu membabitkan pihak antarabangsa, ia
akan menjadi lebih sukar dan kusut.
Lebih menyukarkan ialah apabila ada pihak tidak bertanggungjawab melalui spin mereka memutarbelitkan pelbagai isu.
Presiden UMNO adalah Perdana Menteri
tetapi menghairankan, apakah yang dilakukan oleh wakil kita di luar negara
untuk mempertahankan negara dan pemimpin kita daripada 'cerca' dan serangan pemimpin dan
media antarabangsa?
Apa peranan duta, pesuruhjaya tinggi atau perwakilan kita
di luar negara?
Saya tertarik dengan apa yang dilakukan oleh Pesuruhjaya
Tinggi Malaysia ke United Kingdom (UK), Datuk Ahmad Rasidi Hazizi yang mempersoalkan
laporan portal Financial Times pada 1 Februari lalu yang mempertikaikan prestasi Najib yang boleh
mengelirukan rakyat.
Beliau yang juga Pesuruhjaya Tinggi Malaysia ke Ireland
Utara memberitahu, Program Transformasi Ekonomi (ETP) yang diperkenalkan Najib
pada 2010 berjaya meningkatkan pendapatan negara kasar (PNK) sebanyak 47.7
peratus, mewujudkan 1.8 juta peluang pekerjaan dan menyaksikan pelaburan swasta
melonjak lebih tiga kali ganda.
Ahmad Rasidi...pertikai laporan Financial Times |
Menurut beliau, Perdana
Menteri pada hakikatnya telah menunjukkan prestasi yang cemerlang sejak beliau
memegang jawatan Perdana Menteri pada 2009.
Katanya, beliau faham Financial Times meletakkan piawaian
yang tinggi tetapi jika kejayaan yang dicapai Najib menyebabkan beliau dianggap
Perdana Menteri yang ‘membawa malapetaka’, kami tertanya-tanya apakah yang sepatutnya
beliau lakukan supaya dianggap berjaya oleh wartawan-wartawan kanan anda?”
Ahmad Rasidi berkata demikian melalui ruangan surat
pembaca yang disiarkan Financial Times semalam bagi memberi maklum balas
terhadap artikel bertajuk The threat
Najib poses to Malaysia’s reputation yang disiarkan portal berkenaan pada
28 Januari 2016.
Begitu juga dengan perwakilan lain di luar negara, umpamanya dalam
bidang pelaburan, ketenteraan dan pendidikan, sewajarnya mereka juag bertindak
sama.
Semua harus faham bahawa UMNO perlu dipertahankan kerana
hanya parti itu mampu menjadi pelindung kepada masa depan orang Melayu.
Benar jika Syed Ali bertanya. “parti mana
lagi yang ada selain UMNO?”
Atau apakah keadaan di mana pemimpin UMNO, khususnya di
bahagian-bahagian ‘berdiam diri’ kerana maklumat yang dibekalkan oleh
kepimpinan tertinggi sesetengahnya ‘disimpan’ oleh pemimpin peringkat pusat dan
Menteri UMNO untuk dijadikan modal untuk mereka bercakap atau berucap?
Akhirnya, apa yang dilaporkan oleh media perdana
sahajalah ‘ada untuk mereka di bawah’ untuk diberitahu kepada rakyat. Maklumat
yang dikitar semula itu sudah pasti tidak dapat meyakinkan rakyat.
Mungkin kerana keadaan itu menjadikan fakta dan maklumat
terhad untuk pemimpin bawahan mendapat fakta dan ini menjadikan hanya beberapa
kerat sahaja yang tampil dengan berani membalas serangan itu.
Perkara ini bukan baru, malah askar-askar siber yang
bersimpati dengan UMNO turut mempersoalkan kenapa Najib seperti ‘bersendirian’.
Kalau ada pun yang mempertahankan Najib, balik-balik orang yang sama.
Malah askar siber UMNO juga kadangkala tidak menunjukkan mereka mempunyai maklumat yang cukup dalam ulasan atau penerangan mereka.
Apakah maklumat hanya untuk pasukan siber bergaji di Ibu Pejabat UMNO dan Barisan Nasional sahaja?
Sewajarnya 'yang bekerja secara sukarela dan menonjol' di seluruh negara juga sewajarnya dibekalkan dengan maklumat yang lengkap?
Modus operandi pembekalan maklumat itu bukan sukar dalam suasana siber dan media baru sekarang. Hanya mahu atau tidak atau rajin dengan malas sahaja.
Sedangkan rakyat pastinya ragu-ragu apabila orang yang
sama bercakap, apa lagi mereka melihat mereka yang berkepentingan sama ada
melalui parti atau kerajaan sahaja berusaha membela Najib.
Lebih memudaratkan apabila asyik-asyik
‘peluru’ dan ‘bom’ jenis yang sama dibekalkan kepada pejuang UMNO.
Menghairankan juga dalam mempertahankan Najib, bidang maklumat yang diberikan adalah lebih bersifat politik.
Dengan ramai pihak mahir dari segi perbankan, kewangan,
saham, perubatan, undang-undang, korporat, Islam dan sebagainya, pelbagai
bidang boleh dimanfaatkan untuk mempertahankan Najib.
Namun ternyata ada banyak kelemahan dari segi penjelasan,
apa lagi bentuk ‘serangan’.
Akhirnya keluarlah beberapa poster yang dikatakan
viral di media sosial sebagai kempen untuk menyatakan sokongan Perdana
Menteri umpamanya Hashtag #RespectMyPM yang membanjiri Facebook dan
Twitter.
Cara ini tidak dinafikan kebaikkannya namun ia terhad dan tempoh tidak lama
kerana ia bermusim dalam usaha untuk membuktikan kepercayaan netizen kepada
kepimpinan Najib.
Bagi yang memerlukan ‘inti’ atau ‘maklumat
sebenar’ untuk berhujah, poster sebegini tidak mendatangkan faedah dalam mengupas secara ‘hujah melawan hujah’.
Pemimpin UMNO juga perlu membuktikan mereka mempertahankan
Najib daripada serangan pihak-pihak tertentu bukanlah disebabkan kerana telah
diberi `dedak’.
Isu ini timbul kononnya biarlah yang menerima ‘dedak’
menjawabnya dan yang tidak menerima apa-apa memang wajar tidak mempertahankan
Najib.
Sedangkan menurut Ahli Parlimen Setiawangsa, Datuk Ahmad
Fauzi Zahari dakwaan pemimpin di bahagian terima dedak hanyalah daripada
segelintir pihak sahaja.
Ini kerana sejak Najib jadi Presiden, sistem pemilihan sudah
berubah di mana kuasa memilih bukan lagi di tangan pemimpin di bahagian.
“Yang berkuasa adalah ahli peringkat akar umbi dan jika
ada yang merasakan pemimpin di bahagian sahaja yang diberi dedak hingga hidup
senang lenang, baik laporkan kepada jawatankuasa disiplin parti,” katanya.
Bagi Ahmad Fauzi, ambillah contoh institusi kekeluargaan,
jika seorang bapa dihina dan dicaci oleh pihak luar, tidak mungkin anak-anaknya
akan berdiam diri melihat bapa mereka di perlaku begitu.
Berikutan itu, tanggungjawab untuk mempertahankan
pemimpin bukan terletak di kalangan pemimpin pusat dan bahagian semata-mata.
Sesiapa sahaja asalkan ahli UMNO perlu melakukannya.
Kenyataan Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin Abu Bakar
kelmarin yang menggesa ahli-ahli parti supaya berani dan berdiri bersama
Presiden parti walaupun mereka diperlekehkan kerana berbuat demikian, sangat tepat.
“Kita kena berani,
walaupun dikecam, walaupun dicemuh di media sosial, kata ini semua
balaci-balaci dan macai-macai UMNO dan sebagainya. Tak apalah, kita jadi
balaci, kita jadi macai tak apa. Sebab apa? Kebersamaan dengan Presiden kita
cuba menegakkan kebenaran dan keadilan," kata Khairy.
Namun jangan ia hanya pada ucapan dan majlis-majlis perasmian semata-mata.
Tindakan perlu bijak dan bermaruah. Tindakan yang
menunjukkan ‘kebodohan sendiri’ akan menjadikan apa juga gerakan dan kenyataan
bagai ‘menepuk air di dulang...”
Dalam apa juga keadaan, setiap pemimpin UMNO sama ada
peringkat di Pusat atau juga cawangan, sudah banyak menerima kemudahan hasil sumbangan UMNO
sama ada dari segi pembangunan, pendidikan, peluang atau juga perniagaan. Persoalannya, kenapa masih banyak pemimpin UMNO bahagian yang berdiam diri?
Buangkan sikap sedemikian kerana hanya akan merugikan
parti dan rakyat pula bakal diselubungi dengan pelbagai tafsiran.
Memburukkan keadaan, jika
tafsiran dan persepsi itu tidak boleh diperbetulkan.
Apalagi jika ia ‘dibedil’ dengan meriam
buluh yang ‘berpeluru kapur’!!!
Lebih memudaratkan apabila asyik-asyik ‘peluru’ dan ‘bom’dedak jenis yang sama dibekalkan kepada pejuang UMNO. Harus lebih besar jumlahnya.
ReplyDeleteHaha.."apakah maklumat yang disalurkan oleh Ibu Pejabat UMNO tidak cukup untuk mereka memberitahu rakyat?". Media anda byk menipu dan membuat fitnah.
ReplyDeleteSoalan sy 1 saja;
Di dalam akta SPRM derma spt yg didefinasikan oleh akta trsbut adalah rasuah, knape tak ambil tindakan sdgkan jelas empunya akaun mengaku menerima wlupun diawalnya menafikan, serta duit src trbank-in ke dlm acc pemilik org yg sama tidak memulangkan semula? Silakan jawap.
Haha.."apakah maklumat yang disalurkan oleh Ibu Pejabat UMNO tidak cukup untuk mereka memberitahu rakyat?". Media anda byk menipu dan membuat fitnah.
ReplyDeleteSoalan sy 1 saja;
Di dalam akta SPRM derma spt yg didefinasikan oleh akta trsbut adalah rasuah, knape tak ambil tindakan sdgkan jelas empunya akaun mengaku menerima wlupun diawalnya menafikan, serta duit src trbank-in ke dlm acc pemilik org yg sama tidak memulangkan semula? Silakan jawap.