BERSELEHENG - DR MAHATHIR TIDAK BOLEH JADI PERDANA MENTERI?

Perkara berseleheng (bahasa Kelantan bermaksud tidak bersependapat atau krisis kecil) bukan satu kesalahan besar seperti menentang atau menderhaka kepada pemimpin.

Cumanya, tiada siapa boleh memberikan sebab sebenar apabila  berlakunya seleheng antara pihak tertentu.

Malah seleheng dikatakan punca pingat ditarik balik oleh pihak istana. Namun ini bukanlah suatu perkara yang boleh dianggap istimewa dan luar biasa.

Ada seseorang mengemukakan pertanyaan  “apakah masih viable dan feasible lagi hasrat Pakatan Harapan (HARAPAN) untuk menobatkan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri jika dapat menawan Putrajaya melalui pilihan raya, apabila pingat gelarannya ditarik balik?

Menurut yang sibertanya itu, “dalam keadaan pihak yang mempunyai budi bicara ke atas perlantikan ini telah memutuskan bahawa beliau (Dr Mahathir) “ada cukup kesalahan atau dosa” yang membayangkan masa depan bagi bekas Perdana Menteri 22 tahun itu menjadi Perdana Menteri sekali lagi, seakan 'gelap'.

Malah orang itu berhujah : “Adalah diyakini bahawa penarikan balik Darjah Kerabat kepada Tun Dr Mahathir Mohamad ini bukan berpunca dari orang politik dan tidak dipengaruhi oleh pertimbangan politik kerana ia adalah kuasa prerogatif yang tidak didorong oleh mana-mana pihak lain selaras dengan peruntukan Perkara 45(1) Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan.

Peruntukan ini menyebut bahawa Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan bolehlah menarik balik mana-mana pangkat atau gelaran atau pingat-pingat kehormatan yang telah dikurniakan kepada mana-mana penerimanya jika pada pertimbangan Baginda ada cukup kesalahan atau dosa yang telah dilakukan oleh penerimanya yang mengharuskan diperbuat demikian.”

Orang ini tidak memperkatakan secara khusus apa dosa atau kesalahan Dr Mahathir tetapi mengemukakan pertanyaan apakah Dr Mahathir ‘masih boleh dilantik Perdana Menteri’.

Persoalan asas beliau ialah,  oleh kerana Yang di-Pertuan Agong, Baginda mempunyai budi bicara yang luas, termasuk di dalam urusan perlantikan Perdana Menteri, di mana Perkara 40 (2) (a) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan secara jelas bahawa “Yang di-Pertuan Agong boleh bertindak menurut budi bicaranya pada melaksanakan fungsi melantik seorang Perdana Menteri”, maka tidakkah nanti akan timbul masalah jika HARAPAN menguasai Putrajaya?

Sebelum melihat kepada apa kesannya penarikan balik pingat itu, elok juga jika dilihat kepada tindakan Istana Kelantan berbuat tindakan terhadap dua individu lain

Ada spekulasi bahawa ia ada kaitan dengan krisis Istana Kelantan pada 1990-an dan tindakan pemimpin Parti AMANAH ‘kononnya mempoerguna Tengku Muhammad Petra’ di ceramah mereka sejak beliau menyertai parti itu pada September 2016.

Malah dikatakan  pada satu ceramah, pemimpin AMANAH memperkenalkan Tengku Muhammad sebagai “bapa saudara Yang di-Pertuan Agong” sebagai menyokong perjuangan mereka yang menyebabkan Istana Kelantan kurang gembira.

Perbuatan itu dikatakan faktor berlakunya seleheng antara AMANAH serta pemimpinnya dengan Istana Kelantan.

Sebenarnya, apa yang berlaku kepada Tun Dr Mahathir Mohamad, Husam Musa atau juga Wan Rahim Wan Abdullah bukan sesuatu asing.

Ini  kerana di Terengganu, ia juga berlaku kepada Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Razif Abdul Rahman sebelum ini.

Pingat ditarik balik  tetapi sebab-sebabnya sangat berlainan. Di Kelantan kerana faktor politik tetapi di Terengganu kerana faktor pentadbiran.

Jika di Kelantan, ada pula pihak menganggap tindakan Istana Kelantan  itu kerana ‘kesan pelanggaran Baiah’ oleh Husam dan Wan Rahim kerana keluar dari PAS, bagaimana dengan Dr Mahathir dan Ahmad Razif?

Sultan yang menganugerah dan Sultan boleh menarik balik keistimewaan itu. Dalam konteks ini, tiada perkataan malu atau zalim. Yang ada hanyalah redha.

Di pihak pemberi pula itu haknya dan jika pada waktunya dirasakan perlu dipulangkan, sudah pasti akan dipulangkan. Namun, jangan lari daripada semuanya ditetapkan oleh Allah swt.

Seperti dalam kes Ahmad Razif, daripada bergelar Datuk Seri, beberapa ketika dengan Encik atau Cik gu sahaja dan kini kembali Datuk Seri.

Juga, apakah penarikan pingat itu akan menjejaskan reputasi politik ketiga-tiga mereka?

Rasanya tidak sebesar mana. Cuma ada spekulasi mengatakan pintu untuk Husam menjadi Menteri Besar jika Pakatan Harapan (HARAPAN) menang sudah tertup rapat (rapat jip kata orang Kelantan).

Persoalannya, jika tidak Husam, apakah tiada pemimpin lain yang layak, khususnya daripada Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM)? 

Malah, dispekulasikan sekiranya  Husam menang kerusi Parlimen, beliau juga tidak akan dipersetujui untuk dilantik Menteri Kabinet. Ini andaian semata-mata kerana bukan semua perkara mengenai perlantikan Kanibet ada di tangan Yang DiPertuan Agong (Sultan Muhamad ke V).

Atau spekulasi berkenaan kerana dendam kepada Husam yang mahu melihat karier politiknya berkubur dan jika hidup pun sekadar ADUN atau Ahli Parlimen sema-mata.

Berkaitan dengan  Dr Mahathir pula bagaimana?

Apakah akan ada lagi penarikan pingat selepas Dr Mahathir dan isteri memulangkan pingat kepada Istana Selangor pertengahan Disember 2017 lalu dan terbaru oleh Istana Kelantan pada 6 Februari lalu?

Apakah beliau tidak akan diterima menjadi Perdana Menteri sekiranya HARAPAN menang pilihan raya kesan daripada penarikan pingat berkenaan?

Apakah ‘isu yang berkaitan istana Kelantan’  mahu dibawa ke Pusat hanya kerana Sultan Muhamad V kini menjadi Yang di-Pertuan Agong?

Tidak wajar dispekulasikan bahawa tindakan Istana Kelantan menarik balik Darjah Kerabat kepada Dr Mahathir hanya berpunca daripada pertimbangan pihak istana bahawa ada cukup kesalahan atau dosa yang telah dilakukan oleh Dr Mahathir yang bertepatan pula dengan sumpah Baginda untuk memeliharakan Agama Islam dan memerintah secara adil dan aman.

Apakah Dr Mahathir menggugat keamanan dan wujudnya ketidakadilan sedangkan beliau belum pun memegang kuasa.

Isu ini memerlukan penyelesaian politik dan pentadbiran, selain mengambil kira kehendak rakyat ramai.

Kebijaksanaan Istana Negara dan Majlis Raja-Raja akan menentukan perkara ini.

Memandangkan menurut Perkara 43 (2) (a) Perlembagaan Persekutuan bahawa Yang di-Pertuan Agong hendaklah melantik sebagai Perdana Menteri untuk mempengerusikan Jemaah Menteri “seorang ahli Dewan Rakyat yang pada hematnya mungkin mendapat kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat itu”,  Istana Negara pastinya akan juga melihat kepada kehendak rakyat.

Apakah Raja-Raja Melayu termasuk Istana Negara tidak akan mengambil kira kemahuan rakyat?

Malah, adalah lebih baik untuk rakyat dan negara - jika benar ada seleheng antara Dr Mahathir dan Istana Kelantan atau mana-mana istana -  diatasi melalui perundingan dan meletakkan kepentingan rakyat dan negara mengatasi segala-galanya.

Pemuafakatan baik antara parti yang mendapat majoriti sokongan rakyat  dengan pihak istana, khususnya Istana Negara perlu diwujudkan demi kesejahteraan rakyat.

Bergantunglah kepada penasihat kedua-dua pihak untuk mencapai kata sepakat.

Matlamatnya, bukan mencari perbezaan -  selepas runtuhnya  pemerintahan Najib Razak selepas Pilihan Raya Umum ke-14 nanti – sebaliknya formula untuk pemerintahan yang adil dan saksama untuk semua rakyat negara ini.

Inilah antara ujian getir yang perlu difikirkan dan jangan ada pihak yang cuba menggunakan ‘kerengganan antara pentadbiran negara dengan Istana’ bagi mengucar-kacirkan keadaan.

Sekiranya jalan keluar yang baik dapat dicapai, rakyat dan negara yang akan mendapat I,buhan besar daripadanya.

Pada ketika itu, isu penarikan pingat tidak akan timbul lagi.

Malah kemungkinan pingat dengan darjat lebih tinggi lagi akan dianugerahkan kembali kepada mereka yang ditarik pingat sebelum ini.

Harapan rakyat adalah untuk melihat institusi pentadbiran negara dan istana bergandingan rapat demi masa depan, keharmonian  serta  kesejahteraan semua bukan  sebaliknya.

Kerana itu isu penarikan pingat khususnya terhadap Dr Mahathir biarpun dilihat sebagai suatu ‘krisis kepimpinan politik dan istana’ tetapi hakikatnya ia suatu ‘kocakan kecil dalam sebiji cawan’ yang akan kembali tenang sekiranya kedua-dua pihak tidak menjadikannya sebagai suatu krisis berterusan.

Yang pentinf semua pihak perlu berlapang dada dan meletakkan kepentingan rakyat dan negara mengatasi segala-galanya.

DAULAT TUANKU!

PM PAKATAN HARAPAN PASTINYA LEBIH BAIK DARIPADA NAJIB...

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad pada 12 April 2016 lalu. meramalkan bahawa pemerintahan enam dekad Barisan Nasional (BN) mungkin menghampiri penghujungnya.

Dalam satu temubual dengan Bloomberg, Dr Mahathir mengatakan sentimen akar umbi begitu kuat bahawa pembangkang  akan mendapat sokongan majoriti rakyat.

"Semua orang yang anda temui hari ini, sesiapa saja, tiada seorang pun mempunyai kata-kata yang baik untuk kerajaan, terutamanya bagi (Perdana Menteri Datuk Seri) Najib Razak," kata pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) itu.

Lantas, persoalan yang banyak diperkatakan, jika Najib jatuh siapa akan menjadi Perdana Menteri?

Maka timbullah perbagai nama, namun paling penting, calon Perdana Menteri Pakatan Harapan (PH) pastilah lebih baik 100 kali atau 10 kali atau sekali sahaja pun lebih baik tidak apa daripada Najib Razak, ia sudah memadai.

Ini suatu kemestian.

Tidak kira siapalah. Yang pasti bukan Lim Kit Siang atau Dr Mahathir kerana mereka sendiri sudah mengatakan tidak lagi mahu menduduki jawatan itu.

Kerana itu apabila PH enggan menjawab siapa calon Perdana Menteri pada ketika sedang  menghadapi pilihan raya umum ke-14 (PRU14), ia adalah jawapan paling munasabah.

Bukan sahaja penyokong PH mahu ketahui siapa akan memimpin mereka tetapi sudah pasti BN dan UMNO khususnya, juga  mahu tahu siapa calon Perdana Menteri itu.

Bagi BN/UMNO, calon mereka adalah satu-satunya itu,  iaitu Najib Razak.

Suka tidak suka, walau digelar perompak, penyamun, pencuri atau juga kleptokrat, penyokong BN/UMNO terpaksa ‘menelan’ semua kata-kata itu. Najib adalah segala-galanya untuk mereka.

Tiada pilihan lain lagi, malah Najib sendiri turut menonjolkan dirinya sedemikian.

Tidak ada calon lain lagi untuk mereka, sama ada rakyat Malaysia yang berada dari  dalam negara atau luar negara, bagi penyokong BN/UMNO, iatu sahajalah tokoh yang mereka ada. Yang paling layak, katakana.

Berbanding dengan PH, jika menurut Setiausaha Agung PKR Datuk Saifuddin Nasution, siapa pun calon mereka pasti lebih baik daripada perdana menteri sedia ada.

Yang penting, bagi PH ialah PRU14  akan menyaksikannya sama ada dari PKR, DAP, Amanah dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), calon-calon yang boleh dilantik sebagai Perdana Menteri yang jauh lebih baik daripada Najib.

Kegagalan Najib menjayakan Wawasan 2020 untuk menjadikan Malaysia sebagai negara maju dan memohon tempoh 30 tahun lagi iaitu ke tahun 2050 menggambarkan dia seorang yang gagal.

Ini tidak termasuk isu lain membabitkan bebaban kehidupan yang ditanggung oleh rakyat akibat kenaikan kos kehidupan, pembangunan yang menekankan projek fizikal-mega yang dilihat lebih memberikan keuntungan kepada syarikat besar dan luar negara, selain isu-isu seperti penyalahgunaan dana kerajaan untuk menyelamatkan projek peribadinya seperti 1Malaysia Development Berhad.

Tidak usah dilayan pendapat yang mendesak dinamakan segera Perdana Menteri kerana ia hanya akan menyebabkan kekusutan di kalangan PH.

Juga jangan dilayan dengan propaganda BN dan UMNO kononnya Kit Siang akan menjadi Perdana Menteri.

Kelmarin, 8 Mei 2016, Kit Siang dengan tegas menjawab tuduhan bahawa beliau mahu menjadi Perdana Menteri selepas pilihan raya umum ke-14 dan menamakan anaknya, Guan Eng sebagai timbalan perdana menteri.

Kita Siang mengemukakan pertanyaan :”Berapa ramai rakyat Malaysia yang percaya bahawa cita-cita politik saya adalah untuk menjadi perdana menteri Malaysia dan untuk melantik Guan Eng sebagai timbalan perdana menteri?”

Beliau yang sudah berkecimpung dalam politik Malaysia selama 51 tahun menegaskan sekali lagi, cadangan untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia tidak pernah terlintas dalam fikiran beliau.

Juga jangan dilayan pemimpin yang melompat sana, melompat sini selain mempertikaikan  keengganan PH menamakan calon Perdana Menteri, kerana dia hanya mahu mempopularkan diri dan memenangi pilihan raya.

Pemimpin seperti ini akan membidas seseiapa sahaja mengikut ‘selera politiknya’ dan walaupun dia dari PH akan tetap membidas pakatan pembangkang kerana permintaannya tidak dilayan.

Soal penting bukan semata-mata seorang individu yang memerintah negara tetapi sekumpulan Kabinet yang akan bekerja untuk memajukan rakyat dan negara.

Menonjolkan Dr Mahathir yang juga Pengerusi PPBM sebagai calon Perdana Menteri memandangkan ahli politik veteran itu boleh menarik sokongan pengundi Melayu, termasuk warga Felda, dan seterusnya memastikan kemenangan PH, hanya membawa kesan negatif.

Penularan pendapat sedemikian akan mendatangkan gambaran seolah-olah Dr Mahathir yang pernah menyandang jawatan perdana menteri selama 22 tahun sehingga 2003, masih gila untuk berkuasa semula.

Sedangkan beliau sudah mengatakan tidak berminat lagi.

Kenyataan  Datuk Seri Mohamed Azmin Ali semalam bahawa siapa juga yang menjadi Perdana Menteri kenalah tunggu menang PRU14 dahulu. “Yang penting menang pilihan raya umum terlebih dahulu,” katanya di Shah Alam.

Ini kerana setiap parti, setiap individu mempunyai daya tarikan masing-masing, ada kekuatan masing-masing. “Bagi saya, kita tumpu dan garapkan semua kekuatan,” tegasnya.

Amat wajar pembangkang mempelajari keputusan pilihan raya umum sebelum ini, walaupun ada parti menonjolkan seseorang atau siapa sepatutnya menjadi Perdana Menteri tetapi rakyat tetap menolaknya.

Kenapa? Bukan semua boleh menerima calon jika seseorang itu mempunyai ‘kudis’ atau ‘luka yang dalam’ dan sukar diubati.

Seperti dialami oleh Najib sekarang, biarkan  BN/UMNO tonjol beliau kerana rakyat boleh menilai apa jenis parti BN?UMNO ketika ini.

Sedangkan di pihak PH, tidak sukar mencari calon yang lebih baik daripada Perdana Menteri sekarang. Dia mestilah bersih,  yang dilihat bersih, mampu mengurus ekonomi negara dengan baik, cakna rakyat dan bercita-cita tinggi untuk memacu negara ke tahap lebih tinggi berbanding sekarang.

Biarkanlah sesiapa yang mahu menamakan sama ada Ketua Pembangkang Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail atau Dr Mahathir atau juga Kit Siang, namun akhirnya selepas mencapai kemenangan PH akan membentuk Kabinetnya sendiri, negara akan diketuai oleh seseorang yang lebih baik daripada Najib.

Sekali lagi, jangan layan tindakan segelintir pemimpin UMNO yang mengatakan DAP berniat mendapatkan jawatan itu yang kononnya menyebabkan PH dalam keadaan defensif dalam kalangan pengundi Melayu.

Itu kerja UMNO yang bimbang dengan perkembangan parti pembangkang berasaskan Melayu-Islam seperti PPBM dan AMANAH.

Di sebalik semua kenyataan mengenai Perdana Menteri, kata-kata Dr Mahathir bahawa pembangkang belum membuat keputusan mengenai siapa yang akan menjadi Perdana Menteri, perlukah dihadam dan ditelan.

Yang penting pembangkang perlu menang dan tidak sukar untuk menamakan bakal calon Perdana Menteri.

Malah dengan tegas Dr Mahathir memberitahu, isu berkenaan "tidak relevan kecuali jikai anda menang".

Yang penting seperti kara Dr Mahathir, pembangkang akan mendapat  "margin kemenangan yang baik" yang akan diterjemahkan kepada sebuah "kerajaan yang dan kuat".

JIKA PH MENANG, PERDANA MENTERI TETAP MELAYU, KENAPA?

"Cumanya kali ini Perdana Menteri Melayu bukan dari UMNO yang menjadi komponen utama BN, sebaliknya kemungkinan daripada PPBM yang menjadi parti dominan dalam PH yang turut diwakili DAP, PKR dan AMANAH."

Perdana Menteri Melayu?

Tidak kira siapalah, yang pasti keputusan pilihan raya umum kelak akan menentukannya.

Sudah berbuih mulut Lim Kit Siang menjelaskan akan tiada Perdana Menteri bukan Melayu. Beliau tidak berminat menjawat jawatan itu.

Kenyataannya itu bersandarkan kesedarannya bahawa bukan Melayu berdepan keadaan sukar menjadi Perdana Menteri kerana sebab-sebab tertentu atau beliau tahu  kekuatan sebenar partinya.

Kit Siang yang kebelakangan ini berhadapan dengan serangan bertubi-tubi UMNO, sudah berulang kali memberitahu,  PRU14 adalah pertempuran antara PH melawan BN. Jika UMNO hilang kuasa kerajaan persekutuan, perdana menteri bukan kalangan orang Cina, tetapi Melayu.

Walaupun membuat penjelasan dan menafikan ‘serangan’, Kit Siang terus dikatakan akan menjadi Perdana Menteri Pakatan Harapan (PH) jika memenangani Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14).

Kenyataan daripada pemimpin BN, khususnya UMNO tidak lain dan tidak bukan kerana kebimbangan mereka yang amat sangat akan orang Melayu Islam menyokong pembangkang pada pilihan raya umum akan datang.

Gambaran yang diberikan begitu menakutkan seolah-olah bukan Melayu akan menindas orang Melayu dan bukan Islam akan menghalang agama Islam daripada kedudukannya seperti sekarang.

Isunya kenapa menjadi begini?

Untuk kali pertamanya kini BN, khususnya UMNO menjadi parti yang menggembleng rakyat supaya mewujudkan syak wasangka yang tinggi bahawa bukan Melayu dan bukan  Islam akan menguasai politik Malaysia.

Cara menakut-nakut dan mengugut orang Melayu agar mengundi hanya BN/UMNO adalah suatu perbuatan tidak bertanggungjawab dalam proses demokrasi berperlembagaan di Malaysia.

Malah, Kit Siang dijadikan sebagai ‘sasaran panah’ yang begitu kejam, walaupun rakyat Malaysia terutamanya Melayu mula mempersoalkan taktik jahat BN/UMNO ini.

Memang sukar untuk mengubah persepsi orang Melayu yang rata-rata melihat Kit Siang sebagai pejuang bukan Melayu yang ‘ultra’, namun jika sebelum ini Melayu dalam PAS dan PKR boleh menerimanya sebagai ‘rakan’,  kenapa kini perlu membenci dan ‘meludah beliau’?

Dan kenapa apabila Tun Dr Mahathir Mohamad dan pemimpin Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) mulai menerima Kit Siang dan DAP sebagai sekutu, pemimpin dan parti ini juga menjadi mangas serangan BN/UMNO?

Malah PAS yang kini putus hubungan dengan DAP, juga tidak selesa dengan hubungan semakin akrab antara Dr Mahathir dan Kit Sinag.

Sebabnya tidak lain dan tidak bukan kerana ketakutan dan kebimbangan amat sangat oleh pemimpin BN/UMNO bahawa ‘alignmen sokongan orang Melayu kini berubah kepada PH'.

Demi mempertahankan kuasa pemerintahan, BN/UMNO akan  melakukan apa sahaja. 

Sementara PAS yang dilihat ‘berusaha untuk bersendirian’ seolah-olah mahu mensucikan ‘dosa lamanya kerana berpelukan dengan DAP dan Kit Siang’ kini berusaha memperlihatkan bahawa ia putih bersih daripada 'noda sebelumnya'.

Dengan kata lain, apa sahaja sebab dan alasan PAS,  ia berusaha menggambarkan DAP dan Kit Siang sebagai parti dan pemimpin yang sangat teruk dan hina!

Jika tidak terdesak untuk menunjukkan ia ‘parti Islam tulen dan suci’, selain demi membuang dan berpisah dengan  orang bukan Islam dalam DAP dan Kit Siang, mana mungkin Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang  melemparkan kecaman paling keras pernah dibuat dengan  menganggap parti berkenaan sebagai "butir tahi" Parti Tindakan Rakyat (PAP) Singapura.

Kata-kata itu dilemparkan Hadi pada majlis  di Rusila malam kelmarin di mana Hadi berkata parti yang memerintah Singapura adalah PAP dan ia adalah "bapa DAP".

"Dulu (semasa) Singapura dalam Malaysia, ada cawangan PAP di Malaysia. Bila Singapura keluar daripada Malaysia, PAP tukar jadi DAP. Jadi DAP ini anak butir taik PAP. (Saya) sebut dengan bahasa yang kasar sikit, ini dia," katanya di majlis ceramah perdana sempena kejayaan pembentangan rang undang-undang meminda Akta 355 (RUU355).

Kata-kata Hadi ini jelas menggambarkan bahawa PAS tidak akan ‘menjilat ludahnya’ dalam konteks hubungan dengan DAP.

Berbalik kepada BN/UMNO, serangan bertalu-talu terhadap Hadi membuktikan parti itu kini benar-benar memperjuangkan kepentingan Melayu dan Islam seperti PAS pada tahun 1960-an dan 1970-an.

Isunya ialah, apakah BN/UMNO hanya melihat suasana di Semenanjung dan gagal menilai sensitiviti di Sarawak dan Sabah?

Mengecam dan menyerang Kit Siang juga bermakna menyerang Cina dan bukan Melayu, selain yang bukan Islam. Apakah masyarakat Sarawak dan Sabah sama seperti di Semenanjung?

BN/UMNO boleh meletakkan harapan besar untuk menang melalui politik perkauman dan agama di Semenanjung tetapi bagaimana pula kedudukannya  di Sabah dan Sarawak? Bermain watak 'talam dua muka'?

Kit Siang sendiri juga sudah menjelaskan banyak kali bahawa beliau tidak berminat menjadi Perdana Menteri dengan menyedari keupayaan sokongan orang Cina dan bukan Melayu kepada DAP.

Apakah DAP akan menjadi parti dominan dalam PH? Berapa kerusi Dewan Rakyat yang akan DAP menang pada PRU-14 nanti?

Pada 9 April lalu, Kit Siang menegaskan beliau tidak pernah bercita-cita untuk menjadi perdana menteri, sebaliknya DAP ditubuhkan lebih 5 dekad lalu untuk menjadikan Malaysia sebuah negara yang adil dan progresif bagi semua.

Malah katanya, jawatan perdana menteri tidak pernah terlintas dalam fikiran beliau meskipun Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan mana-mana warganegara boleh menyandang kerusi itu.

Malah beliau memberitahu, DAP bukan sebuah parti Cina tetapi parti di Malaysia yang terdiri mereka yang mencintai Malaysia tanpa mengira kaum, agama atau wilayah.

Semalam pula, Kit Siang dengan tegas mengatakan bahawa Perdana Menteri dari PH adalah Melayu dan cakap-cakap mengatakan orang Cina akan menjadi Perdana Meneri hanyalah perbuatan yang sengaja digembar-gemburkan.

Inilah suatu keadaan yang ‘menyedih dan mengejutkan’ apabila parti pimpinan Datuk Seri Najib Razak yang memerintah ketika ini terus mengamalkan POLITIK PEMBOHONGAN, KEBENCIAN SERTA MENGUGUT bagi mewujudkan kebimbangan dan ketakutan di kalangan rakyat.

Di sebalik semua ini, yang nyata, PPBM kini akan hanya mengintai kerusi UMNO untuk menyertai PRU14.

Berasaskan pilihan raya lalu, UMNO yang menjadi komponen utama kini memilik 86 kerusi (asalnya 88 kerusi) selepas kehilangan Parlimen Pagoh dan Semporna yang ‘berpindah sarang’.

Sementara di Sabah UMNO yang dikatakan kuat apabila menang 11 daripada 22 kerusi Parlimen dipertandingkan BN (kini tinggal 10) dan  ternyata  kedudukan kini nampaknya jelas terumbang ambing dengan kehadiran Parti Warisan Sabah di Sabah.

Kemenangan 2013 itu  membolehkan Sabah  kekal menjadi negeri simpanan tetap UMNO berdasarkan analisis yang mendapati  BN  mendominasi keseluruhan kerusi Parlimen dengan peratusan 88.2 peratus,

Persoalannya, apakah UMNO akan mengekalkan jumlah kerusi yang akan dipertandingkan iaitu 121 kerusi termasuk di Sabah selain  mampukah ia mencapai kemenangan seperti PRU13? (Pada PRU12 UMNO bertanding 117 kerusi dan menang 79 kerusi).

Dengan kedudukan di mana UMNO kini diasak kuat oleh PPBM, kemungkinan PPBM mendapat banyak kerusi untuk bertanding di Parlimen adalah cerah.

Ini bermakna, PPBM sudah boleh mengira-gira setidak-tidaknya 80 kerusi UMNO di Semenanjung, walaupun tidak membabitkan dirinya untuk bertanding di Sabah ( UMNO tidak bertanding di Sarawak).

Apa signifikannya angka ini?

Sekiranya PPBM memenangi lebih 60 kerusi Parlimen, bukankah itu bermakna ia kini menjadi seperti UMNO dalam BN, iaitu parti dominan dalam PH?

Jika kedudukan ini berlaku, tidakkah apa yang disebut oleh Kit Siang itu benar belaka dan wajarlah beliau tidak meletakkan harapan tinggi untuk orang Cina menjadi Perdana Menteri.

Kerana perkiraan inilah mungkin BN/UMNO begitu tersangat bimbang dengan PPBM dan berusaha untuk memujuk PAS bergabung dengannya.

Persoalannya PAS yang mengatakan akan bertanding 80 kerusi bolehkah mereka mencapai keputusan lebih baik berbanding pencapaiannya iaitu kemenangan 21 kerusi pada PRU13?

Apakah kerjasamanya dengan UMNO seperti dalam isu Rohingya serta pembentangan RUU355 oleh Presiden PAS akan membantu partinya menang besar? Apakah orang bukan Melayu dan Islam akan menyokong PAS kali ini?

Di pihak UMNO pula, apakah ia mampu menghalang PPBM dengan isu menakut-nakutkan orang Melayu dengan isu perkauman dan agama akan berjaya an terus mendapat sokongan besar?

Sedangkan, hakikatnya Kit Siang tidak minat menjadi Perdana Menteri dan jika kemenangan cemerlang dicapai di Dewan Rakyat dan menjadi parti utama dalam PH, bukankah tradisi pemimpin Melayu menjadi Perdana Menteri akan diteruskan?

Cumanya kali ini Perdana Menteri Melayu bukan dari UMNO yang menjadi komponen utama BN, sebaliknya kemungkinan daripada PPBM yang menjadi parti dominan dalam PH yang turut diwakili DAP, PKR dan AMANAH.

Atau mungkin juga dari PKR dan amanah jika ia turut menang besar.

Sementara PAS yang kononnya bersendirian menyerahkan dirinya kepada UMNO sedangkan UMNO sendiri sudah berada dalam keadaan amat sukar menahan badai PPBM yang semakin menggunung!!!!

HARAPAN SENGAJA DEDAHKAN DIRINYA UNTUK DIANGGAP ‘KAPAL BURUK’....

"Kenapa tidak cuba mencari seseorang yang 

terbaik dalam kepimpinan pembangkang - yang lebih berintegriti, berilmu serta keagamaannya yang tidak boleh  dipersoalkan untuk jawatan Perdana Menteri?

 Jangan salahkan orang lain, termasuk orang UMNO dan PAS kalau anggap Pakatan Harapan (HARAPAN) ‘kapal buruk bakal karam kerana berebut PM'.

Semalam, Ketua UMNO bahagian Cheras, Datuk Seri Syed Ali Alhabshee mengibaratkan pakatan pembangkang umpama kapal buruk berikutan perebutan jawatan utama kepimpinan negara.

Sebenarnya semuanya adalah salah HARAPAN sendiri kerana terpedaya dengan jerat UMNO yang mendesak untuk dinyatakan Kabinet bayangan dan siapa Perdana Menteri dan timbalannya jika menang.

Pemimpin pembangkang bagai ‘tak faham-faham’ strategi pemimpin Barisan Nasional (BN) yang memang mahir dan berpengalaman berpolitik seperti Datuk Seri Nazri Aziz dan lain-lain. Mereka tahu bagaimana mahu mengasak dan porak-perandakan HARAPAN.

Akibat sibuk dengan siapa nak jadi Perdana Menteri, sedangkan seperti kata Syed Ali, ‘kapal belum siap’, pemimpin pembangkang buat kenyataan gila-gila yang mencerminkan kelemahan dan perpecahan mereka sendiri.

Memang benar ramai daripada mereka yang sudah berdekad sertai politik tetapi keadaannya tetap ‘tidur sebantal tapi mimpi lain-lain’.

Kenapa nak berbahas di media mengenai siapa akan jadi Perdana Menteri atau Kabinet bayangan yang akhirnya menyerlahkan lagi kelemahan pembangkang.

Amat jelas ada yang tidak habis-habis dengan kemahuan menjadikan Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri,  walaupun tahu laluan itu sukar.

Dengan mengemukakan formula yang akan menyebabkan timbulnya masalah, pastinya akan mendedahkan HARAPAN untuk dilihat berjuang bagi kepentingan masng-masing.

Mengkritik Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak sebagai perasuah, menyeleweng, tidak cekap dan gagal mentadbir negara dengan baik, menyebabkan negara bermasalah dan sebagainya tetapi masih mengharapkan individu yang dipersoalkan peribadinya yang  mempunyai ‘rekod yang boleh dipersoalkan dan dianggap buruk'?

Jika demikian ada bezanya Najib dan Anwar?

Kenapa tidak cuba mencari jalan – walau panjang sedikit – menentukan  seseorang yang lebih baik di kalangan yang terbaik dalam kepimpinan pembangkang iaitu seseorang yang lebih berintegriti, berilmu, profesionalisme  serta keagamaannya yang tidak boleh  dipersoalkan untuk jawatan penting itu?

Bernostalgia dengan Anwar atau pemimpin tertentu bukan sepatutnya menjadi pilihan utama jika dari segi moral, keupayaan dan keyakinan rakyat terutamanya orang muda dibelakangkan.

Begitu juga dalam konteks anggota Kabinet bayangan.

Jangan kerana hanya mahu menjawab soalan pembangkang, buat kenyataan yang tidak memberikan keyakinan kepada rakyat, apa lagi yang boleh dipermainkan oleh UMNO dan sekutunya.

Penulis menyokong pendapat Syed Ali bukan kerana dia UMNO atau Ketua Bahagian UMNO tetapi persoalan yang ditimbulkannya.

Pendapatnya perlu membuka mata pemimpin pembangkang. Kita tidaklah mendesak hingga seputih kapas tetapi kalaupun sudah sedikit luntur, janganlah ada nila atau dakwat walau setitik pun.

Benar kata Syed Ali itu, "Kapal belum siap tetapi masing-masing dah kemaruk nak jadi nahkhoda, akhirnya kapal yang akan karam sebelum sempat belayar.  Belum apa-apa di kalangan mereka mula berebut dan mengidam jawatan PM, inilah pembohongan politik pembangkang yang meletakkan kepentingan peribadi dalam perjuangan mereka.”

Syed Ali turut mengatakan,  pemimpin pembangkang terlalu optimis bahawa mereka mampu menawan Putrajaya pada pilihan raya umum (PRU) akan datang bagaimanapun kapal buruk pasti akan tenggelam di dasar lautan sebelum sempat singgah di daratan.

Ini kerana menurutnya, mereka hanya bermain dengan harapan dan angan-angan bagaikan  dongeng politik untuk mengabui mata rakyat.

Jangan cepat melenting. Sebaliknya ambillah sindiran itu sebagai cabaran. Jadikan ia sebagai permasalahan dan carilah jawapan sesuai buatnya.

Berperang di media tidak mendatangkan faedah tetapi carilah formula penyelesaian terhadap permasalahannya.

Hakikatya, ini bukan suatu sindiran. Ini kenyataan yang perlu direnung dan ditelan oleh parti pembangkang.

Benar kata Syed Ali bahawa  umum sudah boleh menilai sejauhmana kejujuran pembangkang yang selama ini memperdaya rakyat kononnya mereka berjuang untuk keadilan.

Jika  HARAPAN  dan Parti Peribumi Bersatu Malaysia (PPBM) mahu bertemu tidak lama lagi untuk memuktamadkan mengenai calon mereka untuk jawatan perdana menteri, teruskan.

Ini langkah baik tetapi jangan hadkan hanya satu atau dua nama sahaja.

Banyak yang  pakar di kalangan mereka dan elakkan daripada mencalonkan yang nama mereka dusah tercemar, walau atas sebab apa pun.

Elakkan memilih pemimpin yang sebelum ini sudah ditolak oleh rakyat kerana mengamalkan rasuah, salah laku, penyelewengan dan ‘sebab-sebab moral’.

Jangan letak syarat atau menamakan terus siapa dia. Bincang, runding dan cari yang terbaik. Ini lebih meyakinkan rakyat.

Kenyataan Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang berkata keputusan mereka tidak berubah iaitu mahukan bekas ketua pembangkang Anwar, yang kini dipenjarakan sebagai perdana menteri  atau  terpaksa melantik seorang perdana menteri sementara terlebih dahulu, juga sangat meragukan.

Apakah sebuah negara boleh dibiarkan ‘terumbang-ambing’ sekiranya tiada Perdana Menteri selepas sesuatu pilihan raya hanya kerana menunggu Anwar?

Sangat tidak meyakinkan.

Cadangan  Presiden Parti Amanah Negara (AMANAH), Mohamad Sabu yang mencadangkan Presiden PKR yang juga dan isteri Anwar, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail mengambil peranan itu juga wajar diperdebatkan.

Kenapa asyik-asyik Anwar, dan isteri Anwar atau daripada keluarga  Anwar?

Tidak adakah orang lain selain satu keluarga itu mampu untuk menjadi Perdana Menteri bagi mentadbir Malaysia?

Masa dan ruang masih ada. Jangan kerana taksub atau berkepentingan tertentu, isu Perdana Menteri menjadi penghalang yang kelak ditertawakan orang.

Jika berterusan, rakyat bukan sahaja jemu tetapi akan hilang keyakinan, apaalagi apabila pemimpin UMNO dan BN berjaya memutar-belit dan menimbulka seribu keraguan.

Ingatlah, HARAPAN bukan kapal buruk atau kapal lama. Ia baru di bina dan mahu dijadikan alternatif kepada BN.

Kerana itu tunjukan kesegaran dan kelebihannya bukan mengulangi atau memutarkan kembali agenda lama berulang-ulang yang ternyata rakyaat pun kini sudah cuak dan muak.

NAJIB, TIDURLAH DENGAN LENA…TAK AKAN ADA ‘USUL TIDAK PERCAYA’

"Saya ingin mengingatkan Ahli Parlimen Permatang Pauh, sekiranya beliau ingin mengemukakan usul dan jika usul itu memenuhi peraturan mesyuarat 26 dan 27, walaupun ia diterima, hanya akan dibentang pada persidangan akan datang."

- Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia

Menteri Besar Selangor Mohamed Azmin Ali kata ada cara atau strategi.

Ketua Pembangkang Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail pula kata, tidak kira Speaker terima atau tidak, pembangkang nekad kemuka usul ‘Undi Tak Percaya Kepada Perdana Menteri’ di Dewan Rakyat.

Isu usul tidak percaya terhadap Perdana Menteri terus menjadi antara topik utama persidangan Dewan rakyat kali ini dengan yang terkini kenyataan oleh dua pemimpin pembangkang seperti di atas.

Pembangkang tahu dan sedar bahawa  satu jumlah yang selesa diperlukan jika usul itu berjaya dibentangkan dan mereka sedang berusaha ke arah itu.

Menurut DR Wan Azizah, Pakatan Harapan nekad untuk mengemukakan usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri walaupun hasrat untuk ia dibentangkan pada persidangan kali ini adalah tipis.

Menurutnya,  keputusan itu dibuat setelah beliau bersama dua pemimpin lain mengadakan pertemuan dengan Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia.

"Saya bersama dengan beberapa rakan pemimpin telah bertemu dengan Tan Sri Pandikar sebentar tadi. Ia satu pertemuan yang baik, berlaku dalam suasana kekeluargaan.

"Isu undi tidak percaya ini telah dibincangkan. Saya akan masukkan usul ini dalam masa terdekat dan sesuai... media akan dimaklumkan," katanya pada sidang media di lobi Parlimen semalam.

Turut sama pada sidang media itu adalah ketua Whip PKR Datuk Johari Abdul dan Naib Presiden parti Tian Chua yang menyertai dalam pertemuan kira-kira 45 minit dengan Speaker.

Katanya, usul yang belum dihantar itu belum ditolak, justeru beliau tidak mahu berfikir tentang kemungkinan itu.

Bagi Azmin pula, oleh kerana ini soal strategi, mereka harus atur dan susun dengan baik tapi ia akan memenuhi dan mematuhi peraturan Dewan.

"Kita sedar kita perlukan satu jumlah yang selesa untuk menjayakan usul ini dan kita sedang berusaha ke arahnya," katanya kepada pemberita di lobi Parlimen selepas berakhirnya persidangan semalam.

Azmin berkata, setakat ini perbincangan dengan parti-parti pembangkang telah diadakan, termasuklah dengan PAS dan ia mendapat maklum balas positif.

"Alhamdulillah atas dasar bersama kita telah bersetuju untuk kemukan satu usul  tak percaya kepada perdana menteri tapi waktu dan ketikanya kita akan bincang lebih lanjutlah," katanya.

Apapun, nampak gayanya kita semua kena tunggulah hasrat mereka itu. Ini kerana menurut SpeakerDewan Rakyat, penyerahan usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri yang baharu tidak akan dibentang pada persidangan Dewan Rakyat kali ini.

Menurut Tan Sri Pandikar, tindakan Ketua Pembangkang Dr Wan Azizah (PKR- Permatang Pauh) untuk mengemukakan usul itu perlu dilakukan mengikut Peraturan Mesyuarat yang memerlukan ia dilakukan 14 hari sebelum sidang Parlimen bermula.

"Saya ingin mengingatkan Ahli Parlimen Permatang Pauh, sekiranya beliau ingin mengemukakan usul itu dan jika usul itu memenuhi peraturan mesyuarat 26 dan 27, walaupun ia diterima, hanya akan dibentang pada persidangan akan datang, bukan pada persidangan kali ini," katanya.

Persidangan kali ini bermula pada 19 Oktober dan akan berakhir 3 Disember ini manakala tarikh persidangan pada awal tahun hadapan akan ditentukan kemudian.

Apa yang nyata, di kalangan pembangkang pun sudah lintang pukang mengenai strategi undi tidak percaya menjatuhkan Perdana Menteri.

Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkeras mahu anggota parlimen PKR Hee Loy Sian menarik balik usulnya mengenai perkara itu kerana ia harus dibentangkan ketua pembangkang.

Lim berkata, usul itu tidak harus dikemuka oleh anggota parlimen biasa kerana ia perkara penting dan “bukan main guli”.

"Jika kamu mahu merendahkan kepentingan usul itu dengan main guli, silakan,’ katanya sambil menambah bahawa DAP tidak akan menjadi sebahagian daripada langkah berkenaan.

Hee bagaimanapun berkata "Lim Guan Eng bukan bos saya."

Anggota parlimen PKR Batu Tian Chua turut menolak saranan Lim supaya usul tersebut ditarik balik.

"Tidak ada perkara seperti itu - kecuali jika kita tidak mahu perdana menteri meletak jawatan," kata Chua.

Beliau berkata setiap ahli Parlimen mempunyai hak untuk membentangkan apa juga usul.

Dr Wan Azizah berkata Pakatan Harapan bersetuju agar Hee menarik balik usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri sebelum ini.

Katanya, satu usul baharu mengenainya akan dikemukakan oleh beliau.

Azmin ketika ditanya mengenai kemungkinan pembangkang telah mendapat sokongan daripada ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional, beliau berkata: "Adalah…ini strategi."

Mengulas lanjut, beliau berkata setiap ahli Parlimen perlu mempunyai keberanian untuk menyokong usul tersebut jika mereka percaya ia akan memberi manfaat kepada negara.

"Ia bergantung, mereka harus buat keputusan. Jika mereka percaya negara perlu mengembalikan keyakinan pelabur kepada kerajaan dan Parlimen, mereka perlu mempunyai keberanian untuk sokong.

"Kami (pembangkang) perlu tunjukkan kepada rakyat bahawa kami sangat komited, negara sekarang berdepan krisis besar, krisis kepimpinan dan ini dibenarkan dalam Perlembagaan dan di Parlimen," katanya.

Menurut laporan media sosial, dalam PKR terdapat dua kumpulan  dalam mendekati usul ini.

Kumpulan pertama mahukan Perdana Menteri perlu disingkirkan serta-merta, manakala satu kumpulan lain mahu beliau menghabiskan tempoh perkhidmatannya.

Kumpulan pertama percaya, lebih lama Najib menjadi perdana menteri, lebih hancur Malaysia.

Kumpulan kedua pula percaya, lebih baik Najib kekal sehingga PRU14 kerana ia akan memudahkan pembangkang menawan Putrajaya.

.

Perpecahan di kalangan PKR ini terjadi walaupun ahli Parlimen pembangkang secara terbuka menyeru pemecatan Perdana Menteri  melalui Parlimen sepanjang tiga  bulan lalu.

Laporan menyebut  perpecahan ini juga mengenai sama ada PKR harus bekerjasama dengan Tun Dr Mahathir Mohamad yang merupakan pengkritik paling lantang Najib, atau tidak.

“Dr Mahathir adalah paling lantang menggesa ahli Parlimen agar menjatuhkan Najib melalui undi tak percaya, ada pemimpin PKR yang berpendapat usaha ini tidak seharusnya disokong,” kata sumber itu.

“Sementara satu kumpulan lagi berpendapat, kerjasama dengan Dr Mahathir adalah terbaik pada waktu ini agar Najib dapat disingkirkan segera.”

Jadi, benarlah seperti kata Setiausaha Agung PKR Rafizi Ramli berkata pada Jumaat lalu adalah sukar untuk undi tidak percaya dilaksanakan terhadap Perdana Menteri.

Naib Presiden PKR N Surendran berkata selain ahli Parlimen pembangkang iaitu DAP, PKR, PAS dan Parti Amanah Nasional (Amanah), ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) akan turut menyokong undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri.

Namun begitu, nyata sekali pembangkang sendiri tidak dapat menentukan usul berkenaan akan berjaya atau tidak.

Kini tidak timbul soal keberanian Speaker Dewan Rakyat jika pembangkang sendiri tidak bersatu.

Walaupun berdasarkan Peraturan 26 Peraturan Mesyuarat Sidang Dewan Rakyat, di mana Speaker ada kuasa percepatkan usul dibahaskan dan kalau mengikut Peraturan 18(1) usul itu boleh dibenarkan untuk dibahaskan tetapi sekiranya pembangkang sendiri berkecamuk sesame sendiri, usul itu akan tergantung begitu sahaja.

Yang nyata, kini jelas Perdana Menteri Datuk Sri Mohd Najib Razak selamat.

Boleh tidur lena dan pasang strategi hingga sidang Parlimen akan datang.

Itupun kalau pembangkang masih berminat untuk mengemukakan usul tidak percaya.

Jika tidak, tunggu sahaja hingga pilihan raya umum akan datang.

Minta rakyat tentukan. Mudah sahaja.

YANG GILA & ANGKUH : “KITA MENANG BESAR, APA SEBAB SAYA NAK UNDUR?”

Kesian sungguh dengan orang ini.

Gilanya menjadi Perdana Menteri sampaii ke tahap tidak boleh dikawal lagi.

Dia bukan sahaja tidak mahu menerima kekalahaan, malah menganggap dia pula yang menang pilihan raya. Sekarang main isu undi popular pula.

Dia semakin lemas dan sebenarnya takut untuk mengalah kerana bimbang sangat-sangat.

Dia bimbang kepada siapa? Dia bimbang kepada mereka yang beliau berjanji untuk hadiahkan kemenangan dan negara ini akan ‘diperintah bersama dengan mereka itu.

Siapa merka itu? Mereka ialah ‘kuasa’ di belakangnya selama ini yang membantu dia dengan keyakinan, sokongan, wang ringgit dan semangat. PENAJA katakan.

Dia tahu bahawa jika pada ‘ibu segala pilihan raya’ dia tidak menang, maka usah harap pilihan raya selepas ini dia boleh menang.

Sebab itu dia mengisytiharkan kononnya di menang pilihan raya kali ini. Menggunakan pelbagai alasan untuk menolak pilihan raya yang dimenangi Barisan Nasional (BN), orang ini enggan berundur walaupun setapak pun walaupun sebelum ini mengatakan jika kalah pilihan raya dia akan berundur.

Malah, dia mendakwa Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) yang diadakan pada 5 Mei 2013 sebagai tidak bersih, telus dan adil.

Katanya, semalam (25 Mei 2013), iaitu 20 hari selepas pilihan raya bahawa mengulangi pendirian beliau hanya akan berundur dari arena politik negara sekiranya PRU13 bersih, telus dan adil. Kita sedih kerana ada orang macam ini di bumi Malaysia yang aman dan harmoni ini.

Kita tidak hairan kalau di sesetengah negara wujud makhluk perosak kedamaian seperti ini.

Nampak jelas dia sangat gelabah apabila partinya kalah. Kenapa orang lain boleh menerima kekalahan dan terus mempersoalkan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) dan menganggap Kerajaan Barisan (BN) yang membentuk negara tidak sah berpandukan undi popular?

Jawapannya ada banyak kenungkinan selain gila dan taksubnya menjadi Perdana Menteri.

1. Untuk menutup malu kerana gagal menjadi Perdana Menteri melalui dua pilihan raya sebelum ini, iaitu pada 2008 dan 2013, dia menyalahkan SPR dan kerajaan;

2. Gagal menunai janji kepada pakatannya dalam pembangkang yang kali ini boleh menang, dia berharap untuk mendapat sokongan melalui perhimpunan tetapi ternyata PAS dan DAP nampaknya ‘tidak berminat’ melalui cara itu. Dia terpaksa berjuang bersaorangan.

3. PKR yang ketinggalan dari segi sokongan rakyat berbanding DAP dan PAS menjadikan dia semakin merasai partinya yang berjuang hanya untuk ‘Anwar Menjadi Perdana Menteri’ semakin kurang populariti dan mungkin akan semakin kurang popular selepa ini. Untuk mendapat perhatian, dia terpaska melalak di pentas perhimpunan;

4. Kedudukannya yang semakin hilang ‘kawan dan rakan’ dia terpaksa berjuang dengan budak-budak suruhannya seperti Azmin Ali, Saifuddin Nasution (kalah dalam pilihan raya), Ketua AMK dan beberapa yang lain tanpa nama-nama besar pada perhimpunan untuk membuktikan dirinya tetap popular sedangkan hakikatnya, rakan seperjuangan lamanya semakin menjauhkan diri;

5. Dia perlu menunjukkan kepada kuasa luar yang menajanya bahawa tetap ada jalan menggulingkan kerajaan BN yang dipilih melalui pilihan raya walapun kalah. Caranya ialah melalui jalan raya dan perhimpunan anti-kerajaan.

6. Dia juga perlu menganjurkan bantahan supaya ‘dana terus mengalir masuk’ kerana tanpa dana, dia tidak boleh bergerak dan menganjurkan aktiviti protes. Ini penting untuk menjamin ‘gerakan menjatuhkan kerajaan BN’ terus berjalan walaupun ‘pekong semakin terbuka luas”.

Demi menjamin segala ciata-citanya tercaapai dia terpaksa menangguhkan hasratnya berundur bagi membuktikan dia masih ada telur’ tetapi dengan enggan berundur itu dia sebenarnya sudah ‘tak ada telur’. 

Malah dia sewenang-wenangnya mendakwa wujudnya penyelewengan sepanjang perjalanan pilihan raya umum pada 5 Mei lalu dan kerana proses pilihan raya umum baginya tidak bersih dia enggan berundur. 

Baginya, kalau pilihan raya bersih, walaupun tetap tewas, beliau akan undur tetapi dalam kes pilihan rayaa lalu baginya bukan sahaja tidak bersih tetapi BN dapat 41 peratus undi popular, bagaimana suruhnya berundur?

“Hendak suruh orang yang dapat 51 peratus undur, kamu fikirlah sikit. Tak malukah kamu fitnah tiap-tiap malam," katanya ketika menyampaikan ucapan penggulungan pada Konvensyen Nasional Keadilan di Petaling Jaya, semalam.

Hakikantnya ialah orang ini takut kepada KEGAGALAN DIRI SENDIRI apa lagi ‘hutang’ sudah banyak dan tidak boleh dilangsai lagi. Sudah dijanjikan olehnya kepada ‘penajanya’ bahawa hutang akan dibauar dengan kuasa politik di Malaysia.

Jika berjaya menadi Perdana Menteri, dia akan menjadi ‘watal wang kulitt’ sementara penajanya menjadi orang yang sebenarnya berkuasa. Namun dengan kekalahan ini, apakah lagi mampu dilakukaan olehnya selain MEMBANTAH DAN BERHIMPUN?

Kesian, orang ini dilihat baik dan berpotensi besar pada usia mudanya namun, semakin tua dia `MENJAHANAMKAN dirinya sendiri.

Lebih buruk dia membiarka dirinya DIJAHANAMKAN OLEH NAFSU UNTUK MENJADI PERDANA MENTERI. Kemudian dia merelakan dirinya DIJAHANAMKAN OLEH PENAJANYA kerana nafsu besarya itu.

Ternyata kini dia semakin terdesak kerana jika tidak mampu membayar hutangnya kepada penajanya, dia mungkin akan menerima balasan atau padah yang jarang terfikir oleh rakyat biasa.

Kita perlu bertanya atau mengkaji, kenapa sesetengah pemimpin dunia dibunuh atau hilang begitu sahaja selepas mereka begitu terkenal kerana DITAJA?

Kita bimbang orang ini akan menerima nasib yang sama seperti mereka itu.

Untuk sementara ini, kerajaan BN terpaksa menggendali dengan betul tindakan orang ini mengadakan perhimpunan dan bantahan.

Kita tidak perlu bimbaang kerana dengan menggagalkannya mendapat sokongan daan rakyat mula menyedari TEMBELANGNYA, dia akan menerima padah daripada mereka yang sangat berharap kepadanya, selain `PENAJANYA yang sudah lama bersabar.

Selain itu, kita tetap yakin ALLAH TIDAK AKAN MEMBENARKAN sebuah negara yang berlaku adil kepada semua rakyat pelbagai agama dikhianati oleh seseorang hanya kerana gila dan tamak kuasa berusaha menghancurkannya.

Lebih buruk beliau DITAJA oleh mereka yang juga mempunyai biat jaahaat unuk menghancurkan sebuah negara ISLAM YANG DISEGANI oleh negara-negara di dunia.